Mackenzie Boyd-Clowes był najlepszy w serii próbnej przed niedzielnym konkursem Pucharu Kontynentalnego w Lillehammer (HS140). Reprezentant Kanady oddał skok na odległość 140,5 m.
W serii próbnej najlepiej poradzili sobie zawodnicy z Ameryki Północnej. Pierwsze miejsce zajął Kanadyjczyk Mackenzie Boyd-Clowes (140,5 m), a tuż za nim uplasował się Amerykanin Kevin Bickner (135 m). Trzeci był Norweg Robin Pedersen (126 m), który okazał się lepszy od Niemca Moritza Baera (125 m).
Najlepszy z Polaków, Aleksander Zniszczoł zajął piąte miejsce po skoku na odległość 124 m. Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Rok Justin (121,5 m), Pius Paschke (124,5 m) i Eetu Nousiainen (125 m). Dziewiąty był Klemens Murańka (123,5 m), a czołową dziesiątkę zamknął Cestmir Kozisek (132,5 m).
Paweł Wąsek po skoku na 130 metr zajął dwudzieste pierwsze miejsce. Trzydziesty siódmy był Andrzej Stękała (124 m), a dwie lokaty niżej uplasował się Tomasz Pilch (118 m).
Serię próbną rozegrano z 16., 15., 14. i 12. belki startowej.
Początek konkursu o 11:00.
Wyniki na żywo będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej PK w Lillehammer (HS140); 09.12.2018 | |||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 49 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 140.5 | 14 | 93.0 | -4.3 | 99.2 | ||||
2 | 19 | BICKNER Kevin | 135.0 | 15 | 93.8 | 9.8 | 97.4 | ||||
3 | 67 | PEDERSEN Robin | 126.0 | 12 | 92.4 | 6.8 | 96.2 | ||||
4 | 62 | BAER Moritz | 125.0 | 12 | 91.7 | 8.5 | 96.1 | ||||
5 | 64 | ZNISZCZOL Aleksander | 124.0 | 12 | 91.9 | 8.8 | 94.6 | ||||
6 | 60 | JUSTIN Rok | 121.5 | 12 | 91.8 | 10.4 | 91.7 | ||||
7 | 56 | PASCHKE Pius | 124.5 | 12 | 91.2 | 3.0 | 89.7 | ||||
8 | 53 | NOUSIAINEN Eetu | 125.0 | 12 | 91.8 | 1.7 | 89.3 | ||||
9 | 54 | MURANKA Klemens | 123.5 | 12 | 91.3 | 3.2 | 88.1 | ||||
10 | 45 | KOZISEK Cestmir | 132.5 | 14 | 93.0 | -1.1 | 88.0 | ||||
11 | 63 | LISSO Justin | 120.5 | 12 | 91.7 | 7.0 | 86.5 | ||||
12 | 66 | SCHMID Constantin | 120.5 | 12 | 91.8 | 6.7 | 86.2 | ||||
13 | 55 | DEZMAN Nejc | 123.0 | 12 | 91.9 | 2.0 | 86.0 | ||||
14 | 52 | HVALA Jaka | 123.5 | 12 | 91.6 | 0.8 | 85.7 | ||||
15 | 59 | WOHLGENANNT Ulrich | 120.0 | 12 | 91.5 | 6.4 | 85.0 | ||||
16 | 50 | JELAR Ziga | 123.5 | 12 | 91.7 | -0.3 | 84.6 | ||||
17 | 47 | BUSKUM Andreas Granerud | 132.0 | 14 | 92.5 | -3.8 | 84.4 | ||||
18 | 58 | SCHIFFNER Markus | 119.5 | 12 | 91.7 | 6.4 | 84.1 | ||||
19 | 69 | LINDVIK Marius | 118.0 | 12 | 91.8 | 8.4 | 83.4 | ||||
20 | 51 | KOFLER Andreas | 121.5 | 12 | 91.8 | 1.8 | 83.1 | ||||
21 | 48 | WASEK Pawel | 130.0 | 14 | 92.6 | -2.2 | 82.4 | ||||
22 | 57 | WANK Andreas | 120.5 | 12 | 91.9 | 2.4 | 81.9 | ||||
23 | 44 | HAARE Anders | 133.0 | 15 | 92.7 | -2.3 | 81.7 | ||||
24 | 15 | KRANJEC Robert | 127.0 | 15 | 93.3 | 7.4 | 80.6 | ||||
25 | 61 | RINGEN Sondre | 117.5 | 12 | 91.3 | 5.9 | 80.0 | ||||
26 | 39 | TOCHIMOTO Shohei | 126.0 | 15 | 93.6 | 8.5 | 79.9 | ||||
27 | 41 | SAKALA Filip | 130.5 | 15 | 93.6 | 0.0 | 79.5 | ||||
28 | 22 | NAZAROV Mikhail | 122.0 | 15 | 93.2 | 13.4 | 77.6 | ||||
29 | 65 | HOFER Thomas | 114.0 | 12 | 92.2 | 9.7 | 77.5 | ||||
30 | 7 | LEAROYD Jonathan | 129.5 | 16 | 93.9 | 4.2 | 75.9 | ||||
31 | 68 | HOFFMANN Felix | 113.0 | 12 | 91.3 | 9.8 | 75.8 | ||||
32 | 46 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 126.0 | 14 | 92.8 | -1.8 | 75.6 | ||||
33 | 21 | ALTENBURGER Florian | 123.5 | 15 | 93.0 | 6.8 | 73.7 | ||||
33 | 10 | STURSA Vojtech | 120.5 | 15 | 93.1 | 12.2 | 73.7 | ||||
35 | 37 | EGLOFF Luca | 124.5 | 15 | 93.7 | 4.9 | 73.6 | ||||
36 | 8 | HAAGEN David | 126.0 | 15 | 92.4 | 2.0 | 73.4 | ||||
37 | 16 | STEKALA Andrzej | 124.0 | 15 | 92.9 | 3.6 | 71.4 | ||||
38 | 3 | AUNE Joakim | 122.5 | 16 | 93.9 | 11.8 | 70.9 | ||||
39 | 30 | TAKEUCHI Taku | 120.0 | 15 | 93.5 | 10.1 | 70.7 | ||||
39 | 27 | PILCH Tomasz | 118.0 | 15 | 93.1 | 13.7 | 70.7 | ||||
41 | 36 | TEPES Jurij | 123.5 | 15 | 93.5 | 3.4 | 70.3 | ||||
41 | 4 | SOEBERG Sigurd Nymoen | 127.5 | 16 | 93.6 | 2.2 | 70.3 | ||||
43 | 34 | CHOI Heung Chul | 123.5 | 15 | 92.5 | 2.3 | 69.2 | ||||
44 | 40 | ITO Kenshiro | 125.0 | 15 | 93.2 | -0.8 | 68.8 | ||||
44 | 23 | COLLOREDO Sebastian | 120.0 | 15 | 93.3 | 8.2 | 68.8 | ||||
46 | 6 | SERGEEV Maksim | 126.0 | 16 | 92.6 | 3.0 | 68.4 | ||||
47 | 42 | AIGRO Artti | 121.5 | 15 | 92.4 | 4.9 | 68.2 | ||||
47 | 5 | HAUER Joachim | 127.5 | 16 | 92.8 | 0.1 | 68.2 | ||||
49 | 11 | CHOI Seou | 118.5 | 15 | 92.0 | 10.2 | 68.1 | ||||
50 | 2 | WESTERHEIM Oscar P | 123.0 | 16 | 93.2 | 4.4 | 64.4 | ||||
51 | 9 | HAUSWIRTH Sandro | 121.0 | 15 | 93.1 | 0.7 | 63.1 | ||||
52 | 20 | IWASA Yuken | 117.5 | 15 | 92.9 | 6.5 | 62.6 | ||||
53 | 29 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 117.5 | 15 | 93.4 | 6.4 | 62.5 | ||||
54 | 1 | SOLBERG Christian Roeste | 118.0 | 16 | 93.4 | 10.4 | 61.4 | ||||
55 | 18 | HEIKKINEN Kalle | 117.5 | 15 | 93.4 | 4.4 | 60.5 | ||||
56 | 28 | BATBY Alessandro | 114.5 | 15 | 92.9 | 8.6 | 59.3 | ||||
57 | 38 | NOMME Martti | 116.0 | 15 | 92.7 | 5.0 | 58.4 | ||||
57 | 24 | BRASME Paul | 115.5 | 15 | 93.0 | 5.9 | 58.4 | ||||
59 | 17 | SCHUBERT Johannes | 118.5 | 15 | 93.4 | 0.1 | 58.0 | ||||
60 | 43 | MARKENG Thomas Aasen | 118.0 | 15 | 93.5 | 0.8 | 57.8 | ||||
61 | 31 | HOERL Jan | 112.0 | 15 | 92.8 | 9.5 | 55.7 | ||||
62 | 25 | BRESADOLA Giovanni | 109.0 | 15 | 93.2 | 13.7 | 54.5 | ||||
63 | 32 | VANSKA Elias | 115.0 | 15 | 93.0 | 2.6 | 54.2 | ||||
64 | 26 | KALINICHENKO Vitaliy | 110.0 | 15 | 92.9 | 11.5 | 54.1 | ||||
65 | 12 | PETER Dominik | 107.5 | 15 | 92.8 | 12.6 | 50.7 | ||||
66 | 13 | MALTSEV Kevin | 109.0 | 15 | 92.6 | 9.5 | 50.3 | ||||
67 | 14 | BRESADOLA Davide | 113.0 | 15 | 92.9 | 1.3 | 49.3 | ||||
68 | 33 | MARUSIAK Yevhen | 110.5 | 15 | 92.4 | 4.9 | 48.4 | ||||
69 | 35 | VASKUL Andrii | 99.5 | 15 | 93.3 | 17.1 | 40.8 |
-
-
Bernat__Sola profesor
@mc150193 @mc150193
Czy ktokolwiek w polskim internecie wie, co oznacza słowo "bynajmniej"? Od jakiegoś czasu wciąż jest błędnie stosowane. Nie wiem, skąd się to wzięło.
-
Bernat__Sola profesor
@Ad1K @Ad1K
Znów napompowane oczekiwania. Popatrz jakie wyniki ci zawodnicy mieli rok temu, a Ty oczekujesz podiów i TOP10.
-
-
-
-
-
Fan__skokow bywalec
@Fan__skokow @skijumpingexpert
Nie wiedzą skoro upadają w najważniejszych momentach czyli w konkursie.
-
skijumpingexpert profesor
@Fan__skokow @Fan__skokow
Najważniejsza jest poprawa w technice skoku. Wiadomo, ze za każdym razem nie upadają i nie będą upadać więc spokojnie myślę że oddali już tyle skoków w życiu, że wiedzą lepiej od ciebie jak wylądować.
-
AlanWake stały bywalec
@Xander1 @kibicsportu
Jakoś k... inni wylądowali, więc może się wstrzymaj z debilami, bo gość ma rację.
-
-
skijumpingexpert profesor
@Xander1 @Xander1
U Murańki i Stękały też. Przypomnij sobie skoki z zeszłego sezonu i Stękała, który regularnie meldował się w 6-7 dziesiątce
-
mc150193 weteran
@Pito94 @wiola4697
... wzroku, której brak mógł spowodować definitywne zakończenie kariery przez ślepotę. Chciał zresztą oszukać tabliczkę bo tej tabliczki nauczył się na pamięć. No ale oszustwo zostało zdemaskowane na skoczni - przez upadek - i dzięki temu Klimek nadal skacze.
-
Pito94 stały bywalec
@Pito94 @skortom76
Coś w tym jest, dorastanie nie wyszło mu chyba na dobre. Chłop ma 24 lata juz i powoli przestaje wierzyć ze będzie w stanie skakać na dobrym poziomie w pucharze świata. Chciałbym bardzo sie mylić....
-
Fan__skokow bywalec
Progres
Taki progres, że jak skoczy któryś z kadry B to nie może ustac skoku, no rzeczywiście progres.
-
Ravv doświadczony
Lisso DSQ
-
wiola4697 profesor
@Pito94 @Pito94
Jprdl zawodzi? To przypomnij sobie MS w Falun w 2015. Wtedy Klimek razem z Kamilem, Piotrkiem i Jaskiem stanął na wysokości zadania i chłopaki obronili brąz. Zaraz pewnie będą hejty, że mogli mieć wtedy srebro, ale na niezbyt udany sezon to obrona brązu była czymś świetnym :) A i dla twojej wiadomości weź pod uwagę, że Klimek stracił część przygotowań bo miał operacje.
-
-
Xander1 profesor
@Xander1 @skijumpingexpert
U Olka progres jest, ale u reszty nie. Więc nie rozpędzaj się tak.
-
-
mc150193 weteran
Olek MUSI przestawić nogę do lądowania na prawą - to jest bardzo niebezpieczne jak go ściąga na lewą stronę. Patrz Bresadola, Kubacki, Stoch z sezonu 2017/2018, Małysz do sezonu 2000/2001 oraz Bredesen w latach 90-tych.
-
Xander1 profesor
Gdyby normalnie wylądował byłby liderem. Szkoda tym bardziej że dodatkowa miejscówka na PŚ się oddala.
-
Złoty Orzeł profesor
Hoffmann niepotrzebnie korygował narty w locie.
-
-
skokowy123 profesor
@AlanWake @AlanWake
Tu nie jest sztuką żadną ustać to. Sztuką ustać jest 145-146 m.
-
skijumpingexpert profesor
@Xander1 @Xander1
Nie tylko Polacy dziś upadają. Prędzej winił bym przygotowanie obiektu Tym bardziej, że od lat nie pamiętam takiej sytuacji. Najważniejsze że widać wyraźny progres w skokach Polaków w stosunku do zeszłego sezonu
-
kibicsportu profesor
@Xander1 @Xander1
Ale ty jesteś jakiś debil. Byłeś, widziałeś? Nie... To nie komentuj..
-
Złoty Orzeł profesor
Pocicotek Hofera daleko, Schmid też, ale ich nie ściągało.
-
skokowy123 profesor
A teraz duptuś Hofer skacze na 1 miejsce
-
skortom76 doświadczony
@Xander1 @Xander1
Nie unoś sie tak, ważne, że widać, że Olek jest w dobrej, stabilnej formie i jest alternatywa dla Kota i Huli w kadrze A.
-
AlanWake stały bywalec
Nasze orzełki zawsze potrafią rozbawić, jak nie zapunktują w konkursie o puchar wójta, to nie potrafią wylądować. Bickner jakoś 139,5m ustał.
-
skokowy123 profesor
Zakładając, że dostałby noty po 18 to prowadził by z 5 punktami przewagi
-
mc150193 weteran
Następny upadek Polaka no ja prdl... czy Polacy mają się uczyć lądowania telemarkiem od Kamila Stocha, Wolfganga Loitzla, czy Janne Ahonena w latach 1994-2002??? :///
-
Stoszek profesor
Nie no to jest kurde dramat - oni umieją lądować?
-
Złoty Orzeł profesor
Upadł bo go do bandy przyciągnęło, sytuacja odruchowa zapewne...
-
cavalierjan19 profesor
Szlag by to trafił
Byłoby może nawet prowadzenie po pierwszej serii.
-
kewa stały bywalec
jakiegoś dziś potwornego pecha mają Polacy:(
-
Xander1 profesor
To są chyba jakieś jaja dzisiaj. Nauczcie się lądować chłopaki, a później zabierajcie sie za poważne zawody.
-
dar06 doświadczony
o nie Olek upadek
-
skokowy123 profesor
Cholera....
Zniszczoł tez....
My to mamy pecha -
kewa stały bywalec
znowu upadek
-
krzysiek987 weteran
znów upadek?
-
Złoty Orzeł profesor
Zniszczoł petarda, ale ściągało go do lewej bandy mocno.
-
Ravv doświadczony
I znowu upadek...
-
Złoty Orzeł profesor
Nie ma opcji, Pilch będzie 32, ktoś musiałby teraz zabulić co raczej w tych warunkach jest nierealne.
-
Złoty Orzeł profesor
Znowu wiatr się poprawia, Pilchowi nic nie może.
-
krzysiek987 weteran
jeszcze dwóch i Pilch bedzie miał awans
-
Złoty Orzeł profesor
Ringen- nisko w locie, a z wiatrem z tyłu nie ma szans odlecieć.
-
Złoty Orzeł profesor
Wohlgenant problemy w locie.
-
WingAndAPrayer bywalec
@dar06 @Ravv
Ceteris paribus 95% najlepszej odległości serii. Gdyby najlepszą była ta Nousiainena, a w ich przypadku ceterisy wyszły niemal idealnie paribusowo, chyba by wszedł.
-
Ravv doświadczony
@dar06 @dar06
Ostatnio była podobna sytuacja z Freitagiem w Tagile i komentatorzy mówili, że trzeba 90%. Tylko że nie mogę tego zweryfikować, bo Freitag skoczył również ponad 95%.
Na pewno 95% jest dla obniżonej belki na żądanie trenera. -
Złoty Orzeł profesor
Wiatr się uspokoił, raz w plecy raz pod narty.
-
Złoty Orzeł profesor
No wreszcie.
-
skortom76 doświadczony
@Pito94 @Pito94
gdyby miał mentalność trzynastoletniego Kimka to byłby dzisiaj jednym z najlepszych polskich skoczków w historii...
-
Złoty Orzeł profesor
@Pito94 @Pito94
Miał problemy w locie, wyglądało to przy lądowaniu jak u Stocha w Innsbrucku.
-
Złoty Orzeł profesor
Nic z tego chyba nie będzie- na skoczni cisza. Tylko na górze ci co zawsze i jeden przedskoczek.
-
Pito94 stały bywalec
Murańka
Jak mnie on irytuje, wielki talent od 12 lat, w wywiadach opowiada że stać go na tamto i sramto a w najważniejszych momentach jak zawsze zawodzi. Została mu chyba mentalność 13 letniego Klimka.
-
dar06 doświadczony
@dar06 @Ravv
a nie 95 % rozmiaru skoczni
dla mnie to jest farsa co się dzieje tam -
Złoty Orzeł profesor
Na belce nie ma numeru 55- siedzą tylko przedskoczkowie.
-
Złoty Orzeł profesor
Murańka miał problemy w locie, awaryjnie lądował. Widzę to bo postanowiłem że pojadę na PK w Lille.
P.S. Obecnie pod skocznią taki wiatr, że żadna z chorągiewiek nie przestaje się telepać. -
skortom76 doświadczony
Pierwsza runda zapowiada się jak tasiemiec na igrzyskach w Korei
-
-
mc150193 weteran
Dlaczego Klemens dlaczego wywrotka w takim momencie???? Przecież Polska potrzebuje "na wczoraj" punktów do utrzymania chociaż 5 miejsc w CRL :////
-
Ravv doświadczony
@dar06 @dar06
Na pewno. Ale chyba będzie w drugiej serii, bo, z tego co kojarzę, żeby być dopuszczonym, trzeba osiągnąć 90% rozmiaru skoczni, czyli 126 m.
-
Xander1 profesor
Miało być lepiej niż wczoraj, a będzie gorzej. Szkoda słów na nasze zaplecze. Nie zdziwię się jak tak będzie wyglądał cały sezon. Raz niezły start później dużo gorszy i tak w kółko.
-
-
cavalierjan19 profesor
Szkoda wielka upadku Murańki, bo odległościowo to wyglądało naprawdę przyzwoicie.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
Murańka chyba już w locie coś się stało
Strasznie
-
kewa stały bywalec
klimek zaliczył pewnie upadek
-
skokowy123 profesor
No i po Klimku...
A już coś się dobrego działo -
alo profesor
Muranka upadek przy ladowaniu. Oj Boze Boze....nasi to umieja partaczyc we wszystkim
-
Złoty Orzeł profesor
Murańka... Odbiło się zapewne długie wyczekiwanie na skok
-
dar06 doświadczony
upadek ?
-
mc150193 weteran
Znowu przerwa i to przed skokiem Klimka - pewnie znowu belka pójdzie w dół :P
-
Złoty Orzeł profesor
Nousiainen fenomenalna próba!
-
Złoty Orzeł profesor
Ale piździ. Szkoda że tam nie ma PŚ to mielibyśmy widowisko jak w Ruce.
-
dar06 doświadczony
loteria niesamowita jest
-
dar06 doświadczony
WASEK no tak ładnie i awans
-
cavalierjan19 profesor
Wąsek z huraganem pod narty, ale próba ładna (zapewne także dosłownie, wierząc ocenom sędziowskim).
-
-
-
alo profesor
Czego wszystko tak powoli idzie jak krew z nosa?
-
dar06 doświadczony
przerwa jest czy co ?
-
mc150193 weteran
A Tomek Pilch jest 5 na liście oczekujących :P
-
mc150193 weteran
@dar06 @dar06
U młodego Tepesa skończyło się prowadzenie za rączkę i zapewne on będzie kolejną ofiarą produkcji młodych talentów jeśli chodzi o skoki narciarskie w Słowenii.
-
-
dar06 doświadczony
Tepes tylko 100 metrów
a więc jest szansa u Tomka na 30
-
skortom76 doświadczony
Już odstrzeleni: Heikkinen, Haagen, Solberg, Marusiak, Vaskul. Pierwsi do odstrzelenia, trzeci Ukrainiec i gwiazda Kruczka.
-
cavalierjan19 profesor
U Pilcha cieszy progres względem dnia wczorajszego. Na awans jednak bym nie liczył, raczej musiałby mieć szczęście do zmiany kierunku wiatru.
-
mc150193 weteran
@mc150193 @skortom76
Bynajmniej masz rację jeśli chodzi o Tomka aczkolwiek ta belka jest bardzo starodawna i ona mu nie pasuje :P Co do Andrzeja to chodziło mi o jego zawód, a nie o jego wyniki - przecież ma jeden z najlepszych rekordów życiowych w historii polskich skoków (235 m w qualach do konkursu w Vikersund w 2016 roku). Lepszy mają tylko Stoch, Żyła, Kot, Kubacki oraz Hula, a w momencie jego ustanowienia był to... drugi wynik, bo lepszy miał tylko Stoch (wówczas 238 metrów).
-
dejw profesor
Jak Pilcha przeskakują Hoerl i Takeuchi, to nie ma raczej żadnych szans na awans. Jedyne co może go uratować to zmiana kierunku wiatru.
-
dar06 doświadczony
Tomek ma prawie awans
-
skortom76 doświadczony
@mc150193 @mc150193
Gwiazdą to może Stękała nie jest ale do kelnerów też bym go nie zaliczał, dobrze , że jest progres u Tomka
-
Ad1K weteran
Pilch całkiem nieźle, na pewno to jeden z lepszych skoków jego tutaj, mooooże zapunktuje.
-
mc150193 weteran
No Pilch... nie będzie łatwo z awansem do 30-tki
-
mc150193 weteran
Andrew "Kelner" Stękała niech zapomni o punktach - mamy już 11 belkę, a nie wiem, czy rozbieg nie zostanie bardziej obniżony
-
cavalierjan19 profesor
@cavalierjan19 @Ravv
Dobrze prawisz, tylko przy zmianie warunków (przy, załóżmy, braku reakcji organizatorów na to i braku zmiany belki) Stękała może liczyć na awans.
-
Ad1K weteran
Stękała przeciętnie, żeby zaliczyć weekend PK do udanych, dziś musi być dwóch w TOP10 i najlepiej jeden TOP2
-
AlanWake stały bywalec
Myślę że na podstawie tej serii próbnej mozna już ogłosić TOP10 Pucharu Świata w tym sezonie, wyniki MŚJ oraz czołówkę TCS-u.
-
Ravv doświadczony
@cavalierjan19 @skortom76
Raczej się nawet nie zbliży do awansu. W tych warunkach to powinien być wynik przynajmniej 2-3 metry lepszy.
Chyba że wiatr się odwróci, wtedy jest szansa na awans. -
WingAndAPrayer bywalec
lol biedny Siergiejew, oddał skok na pierwszą dziesiątkę serii próbnej, ale jako że zmienił się kierunek wiatru, to będzie miał problem z zapunktowaniem grubiej niż w trzeciej dziesiątce.
-
skortom76 doświadczony
@cavalierjan19 @cavalierjan19
Będzie na pograniczu awansu, albo znowu trzydziesty którys albo się zakwalifikuje.
-
Sigur17 doświadczony
Dobrze, Bickner
-
cavalierjan19 profesor
Stękała dość przeciętnie, szanse na awans ma dość nikłe.
-
strong3 bywalec
-
Widzę, że ładna loteria. Mam nadzieję, że Zniszczoł i Murańka będą kontynuowali te "zjadliwe" skoi Polskie skoki ich potrzebują.
-
cavalierjan19 profesor
Oby Olek, Klimek i Paweł skoczyli tak w konkursie. Andrzej i Tomek do poprawy o 3-4 metry i będzie naprawdę dobrze.
-
dar06 doświadczony
Muranka i Olek
faworyci na podium w dzisiejszych zawodów
Plich w najgorszych warunkach skakał
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się