Pięciu spośród siedmiu reprezentantów Polski wywalczyło awans do piątkowych zawodów na skoczni Bergisel (HS130) w Innsbrucku. Awansu do trzeciego konkursu 67. Turnieju Czterech Skoczni nie wywalczyli Maciej Kot i Aleksander Zniszczoł. Jak trener naszej kadry narodowej, Stefan Horngacher, podsumował pierwszy dzień wydarzeń w Tyrolu.
- To był dość trudny dzień, ponieważ warunki wietrzne często się zmieniały. Do tego naprawdę nisko ustawione belki startowe i wynikający z tego krótki najazd nie ułatwiały osiągania wysokich prędkości najazdowych - podkreśla Austriak.
- Widzę jednak pozytywne akcenty tego dnia dla naszego zespołu. Swoje skoki poprawił Stefan Hula. Podobnie Jakub Wolny. Nie spisywał się może perfekcyjnie, ale oddawał niezłe próby. Progresu dokonuje też Piotr Żyła, w przypadku którego najlepiej wyszła ostatnia próba. Dawid Kubacki skakał dość standardowo, jak na niego - dodaje 49-latek.
- Kamil Stoch? Jestem usatysfakcjonowany z jego skoków. W kwalifikacjach wyglądał dobrze, ale nie miał szans uzyskać dobrej odległości, ponieważ trafił na niesprzyjające podmuchy. Mamy nadzieję, że jutro szczęście będzie już po naszej stronie - mówi Horngacher.
- Delikatna złość czy rozczarowanie Kamila są oczywiste, ponieważ z jego odczuć wynikało, że wszystko zrobił w porządku, ale 114-metrowa odległość tego nie odzwierciedlała. Dla zawodnika to trudna sytuacja do przyjęcia. Nie rozmawiałem z nim jeszcze, ale na spokojnie przeanalizujemy jeszcze jego czwartkowe skoki. Myślę, że po zobaczeniu wideo zrozumie, że to była udana próba - kontynuuje szkoleniowiec.
Czy wczesny numer startowy Stocha, już w drugiej parze dnia, to dobra sytuacja wobec zapowiadanych śnieżyc? – To nie będzie miało większego znaczenia. Jego zadaniem będzie oddanie normalnego skoku, jak podczas każdych zawodów. W piątek faktycznie może pojawić się śnieg, a do tego zmienny wiatr, ale wszystko okaże się jutro. Gdy dostanie zielone światło na belce startowej, będzie musiał zrobić swoje.
Korespondencja z Innsbrucka, Dominik Formela
-
-
Nori początkujący
rekompensata za wiatr
Czujniki wiatru są dzielone na górne i dolne.
Za górne oblicza się wiatr osobno, za dolne osobno.
W górze wiatr w plecy jest liczony jako minus, a wiar pod narty jako plus.
W dole wiatr liczony jest odwrotnie.
Na dużych skoczniach na górny wiatr wchodzą trzy czujniki, a na dolny wchodzą cztery.
Wiatr w dole, jeśli jest na plusie, to ma więcej punktów przyznawanych za każdy 1m/s niż wiatr pod narty. Wynika to z tego, że wiatr w plecy jest tam bardziej szkodliwy dla zawodników. Nie wiem, czy podobny zabieg jest wykorzystywany przy wietrze na górze skoczni.
Jeśli wiatr jest boczny, to siła wiatru jest wyliczana z kąta, z którego wieje.
Zawodnik otrzymuje sumę punktów za wiatr na górze i na dole, lecz z taką poprawką, że z dolnych czujników nie są brane pod uwagę te, do ktrych nie doleciał. Dlatego też często bywa tak, że Kazach skacze 90metrów i ma na plusie, a po nim skacze ktoś dobry z grupy krajowej 40 metrów dalej i ma nagle wiatr na minusie. A warunki wcale nei uległy zmianie, tylko po prostu Kazachowi nie odjęto punktów za wszystkie dolne wiatry, a przedni wiatr na górze skoczni został wliczony na plus.
-
-
EmiI profesor
@kunta @kunta
Oczywiście. Tylko robisz założenia że Horngacher kiedy skakał np Peier patrzył się w monitor i widział jakie ma warunki i stwierdził że lepiej mu było odlecieć, a nie zajmował się czymś innym np kwestiami związanymi z naszymi skoczkami. Może mu się wydawało że nie dało się odlecieć, tylko że Peierowi się bardziej nie dało odlecieć.
-
kunta doświadczony
@kunta @kunta
Horngacher ma podgląd na cały zeskok w trakcie lotu skoczka, wie jak było w danym miejscu, zna technikę skoku i gdzie jaki wiatr ma największy wpływ na odległość, dlatego mam pełne zaufanie do tego , co powiedział.
-
kunta doświadczony
@kunta @OjciecMarek
Toteż napisałem, że nie zagłębiam się w szczegóły, wiem ile jest punktów pomiarowych , wiem o braniu pod uwagę tylko tych , do których zawodnik doleci itp.itd. Napisałem o zasadzie, a to zróżnicowanie, jeśli jest , N I G D Y nie odda rzeczywistości. Czytaj dokładnie i ze zrozumieniem.
-
OjciecMarek profesor
@kunta @stivus
Mała uwaga do linka poniżej: pochodzi on z 2011 roku, od tamtej pory na LH liczba pomiarów została zwiększona do 7, a na FH - do 10:
jsaxen.mbnet.fi/sj.pdf -
stivus profesor
@kunta @OjciecMarek
Ok, to gdzie można znaleźć dobry opis zasad działania punktów pomiarowych i zliczania rekompensat za wiatr? Może ktoś by to objaśnił, bo czasami mam wrażenie, że skoro publiczna transmituje wszystkie konkursy PŚ już przez prawie 20 lat, a zasada przyznawania rekompensat za wiatr weszła bodajże w sezonie 10/11 to już dawno widzowie powinni dostać porzadną dawkę informacji na ten temat. A tak to w dalszym ciągu mówi się o "matematyce za wiatr" traktując widza jak idiotę. No a nie każdy jest Januszem, który siada przed telewizorem żeby tylko sprawdzić czy Stoch wygrał.
-
stivus profesor
@Riczi07p @Riczi07p
Może nie przesadzaj. Dzisiaj na skoczni kręciło, to było widać po niektórych wynikach, jak choćby nadspodziewanie dobry występ Laniska, Peiera czy choćby będącego obecnie pod formą Forfanga, a słabe wyniki Eisenbichlera, Stocha czy Żyly. Czy naprawde uważasz że zawodnik bijący się o najwyższy stopien podium ot tak stracił nagle formę? Pomyśl zanim coś napiszesz/
-
OjciecMarek profesor
@kunta @kunta
...ale jest pewien problem: to, jak ktoś sobie radzi z danym wiatrem, również jest zróżnicowane w zależności od indywidualnej techniki danego zawodnika. No i nie jest tak, jak piszesz - skoczkowi zalicza się do kompensacji tylko te punkty pomiarowe, do których doleciał. A wagi poszczególnych punktów pomiarowych SĄ ZRÓŻNICOWANE! Powtarzasz więc co najwyżej utarte mity dotyczące systemu kompensacji...
-
-
wiola4697 profesor
0,1 i 4,8 to takie same warunki? Naprawdę? Nie wiedziałam
. Weź nie gadaj głupot. Jest różnica jak wieje ci delikatnie z tyłu i jak wieje mocniej, więc bez takich. Chyba nie umiesz patrzeć na punkty -
tupoprawnyoptymista stały bywalec
O czym ten gość bredzi, Kobayashi miał te same i go zmiótł ponad 10 metrów. Stefek, odleciałeś, może nabawiłeś się tego od Tajnera, który lubi bredzić zaraz po otwarciu ust:).
-
Seba20 stały bywalec
Naprawdę nastroje tutaj jakby nasi byli w formie z 2015/2016. Czy może byliście tak rozpieszczeni występami w poprzednim sezonie, że teraz panikujecie po słabych kwalifikacja, które nie mają większego znaczenia. W Ga-Pa Kubacki był 3., Stoch 6., Żyła 11,, Wolny 13. Czy to jest kryzys?
-
kunta doświadczony
Ludzie weźcie na wstrzymanie. Jak trener mówi, że nie było warunków, to nie było. I PRZESTAŃCIE wreszcie patrzeć przez pryzmat rekompensaty, bo to jest n i e a d e k w a t n e ! Ale żeby to dostrzec, trzeba mieć elementarną wiedzę z fizyki , oraz o skokach. Wyjaśnie to na przykładzie: Jeśli na 1 punkcie jest wiatr 0, na 2 -0, na 3 -0, a na 4- minus 2m/s, czyli w plecy, to średnio wieje 0,5 m/s i zawodnik dostaje bonus np. 5 pkt a skoczy 110 m. bo tam , gdzie poduszka powietrzna powinna go "ponieść", dostaje "wór ziemniaków " na plecy. Jeśli natomiast ma na 1- minus 0,8 m/s , podobnie na 2 i 3 punkcie, a na 4 - 0,4 pod narty, to też dostanie rekompensaty 5 pkt, a poleci 30 m dalej. Kumacie to?? ( już pomijam te szczegóły inne, bo to tylko chodziło o wytłumaczenie zasady). Dopóki nie opracują - a to raczej mało realne- metody określania procentowej metody rekompensat w zależności od tego w jakiej części lotu jaki wiatr ma większy, lub mniejszy wpływ na odległość, to rekompensaty wiatrowe będą ledwie namiastką tego, co faktycznie dzieje się w powietrzu.
-
-
Riczi07p bywalec
Niesprzyjające podmuchy? A Kobayashi i Koudelka to mieli sprzyjające?
Już się robi nudne to obarczanie wiatru winą za kolejne nieudane skoki reprezentantów Polski. -
grzmiwuj doświadczony
Proste pytanie
Jesli jest tak dobrze, to czemu jest tak przeciętnie, ze najlepszym zawodnikiem podczas Turnieju jest Kubacki (z całym szacunkiem dla niego)? Dwaj nasi liderzy sa cieniem samych siebie z konkursów w Ruce w listopadzie.
-
wikidajlo doświadczony
@wiola4697
rzeczywiscie, nie da sie czytac tych twoich watpliwej jakosci mysli. odejdz, zapisz sie do fan klubu wisly krakow
-
Stoszek profesor
@wiola4697 @wiola4697
Ty musisz odejść. Obrażasz innych, łamiąc przy tym regulamin. Nie możemy wyrażać zgody na coś takiego. Moderacjo działaj jak z Amebą.
-
Snickers96 doświadczony
To koniec, zamienia się w Kruczka. Szybko dawac Pointnera
-
-
Skoczek3211 weteran
@wiola4697 @wiola4697
(...)
[-----------------ostrzeżenie-------------------------------
Za prowokowanie do kłótni i obrażanie innych użytkowników możesz dostać BAN-a. Weź to pod uwagę na przyszłość.
]
[Moderowany (21254) / 2019-01-03 20:17:59] -
wiola4697 profesor
(...)
[-------------------------------------
wiola proszę sie uspokoić bo dostaniesz BAN-a
]
[Moderowany (21254) / 2019-01-03 20:15:00] -
wiola4697 profesor
Kibic sportu, zxcvy, Matihas88 dokładnie mi też się wydawało, że skok był całkiem dobry
-
Stoszek profesor
@wiola4697 @wiola4697
Wielokrotnie Ryoyu miał gorsze warunki od Kamila a uzyskiwał lepsze noty.
-
Skoczek3211 weteran
@wiola4697 @wiola4697
Peier miał dodane 6 z czymś,a Kamil 4,8 więc jest jest różnica.
-
wiola4697 profesor
Adrian36 ale Japoniec miał lepsze warunki niż np Kamil właśnie, bo on miał tylko 0,1 dodane, a Kamil 4,8, więc jest różnica
-
tlen doświadczony
@xzcvvy @xzcvvy
Nied wiatr go przycisnął. popatrz uwaznie. Kamil zaczyna sie odchylac do tylu. ewidentnie hamuje lot. Widział zielona linie i wiedział ile metrów przed nią powinien ladować. Myslę ,że uzgodnili taka taktyke z Horgaherem
-
Skoczek3211 weteran
@Gruszka11702 @wiola4697
Mówisz,że same cebulaki tutaj są..No właśnie widzę,a oto dowód.
https://i.imgur.com/75YhaSx.png -
Adrian36 stały bywalec
Zaczyna się zwalanie na warunki. A w przypadku Japonczyka to też był bez szans? Startował też w słabych warunkach.
A co o Kocie i Zniszczole i ich kolejnych wspaniałych występach??
Stoch i Stoch i Stoch.. 3/4 o Stochu.
Już nawet Austriak jak Kruczek swego czasu zwalać na warunki. Tylko Polakom źle wiało, jak zawsze.
A co trener powie o Kocie? Jeden z nie wielu zawodników który w perfekcyjny sposób nie wykorzystał warunków jakie miał (a więc wiatr pod narty) Tutaj jest milczenie z jego strony.
Z drugiej strony możliwe po prostu że redaktorzy mu pytania o Kota czy Zniszczoła nie zadali. Bo się bali.
Gdzie się podział Tadek? jak on prowadził wywiady to przynajmniej pytał o wszystkich.. o zepsute skoki też. -
Stoszek profesor
@Gruszka11702 @wiola4697
Serio mówienie, że ktoś słabo skoczył to Januszowanie? Dziwny tok myślenia.
-
wiola4697 profesor
*nic dziwnego
-
wiola4697 profesor
@Gruszka11702 @Gruszka11702
Nic dziwnefi skoro większość ludzi tutaj to janusze, cebulaki i sezonowcy
-
Skoczek3211 weteran
@Gruszka11702 @Gruszka11702
Joju słyszysz? To były tylko kwalifikacje,naprawdę nie wiem dlaczego za wszelką cenę chciałeś wygrać bo przecież były to tylko KWALIFIKACJE.
-
Stoszek profesor
@dawe19 @MK888
Niby można mówić, że MŚ ważniejsze ale skąd pewność, że forma przyjdzie na ten okres? Ostatnie MŚ w wykonaniu Kamila to wielka klapa.
-
Gruszka11702 początkujący
jak zwykle jak naszym cos nei wyszło to wielka krytyka i obarczanie o jakąś wine to były tylko kwalifikacje po pierwsze a po drugie zobaczcie też na forme norwegów również jak skaczą
-
-
OjciecMarek profesor
@Matthias88 @matthias88
Czemu należy bardziej ufać? Trenerowi, któremu będzie zależało na zdejmowaniu presji z zawodnika, czy wyliczeniom systemu wiatrowego, opracowanego przez specjalistów z najlepszych uczelni w Europie, a które to wyliczenia wskazywały, że warunki Kamila były co prawda niełatwe, ale nie sposób mówić, by go jakoś wycięło - Peier w jeszcze gorszych zmieścił się w pierwszej piątce?
-
-
Jannush profesor
Aha i jeszcze jedno
Klasowy zawodnik przebije się przez złe warunki. Zawodnika bez formy dociśnie do buli.
-
Jannush profesor
Zaczynają się wymówki...
A zwalanie wszystkiego na warunki to już standard u Horna się robi.
Szykuje się Kruczek bis z 2015/2016. -
wiola4697 profesor
Kamil miał 4,8 dodane, nie 4, 2
-
kibicsportu profesor
@alo @Alo
No tak, bo Kamil miał 4,2 pkt dodane za wiatr, a Peier 7,4 to nie znaczy , że Kamil te warunki miał lepsze.
Tutaj zależy od wielu czynników. Patrze jeszcze raz na skok Kamila dosyć wysoko wyszedł, a potem jakby nagle wiatr go przydusił. Owszem my kibice nie widzimy jak rozkłada się wiatr, bo rzadko to pokazują. -
alo profesor
Horngacher zwala na warunki? To nie w jego stylu. Poza tym od Kamila byli inni co mieli gorsze warunki
-
-
-
MK888 stały bywalec
@dawe19 @dawe19
Naprawdę? Ludzie przestańcie już wymyślać. Na obecną chwilę to nie ma sensu. Nic jeszcze nie jest przesądzone. A tak swoją drogą to trener chyba wie co robi i raczej pomoże zawodnikom. Rozumiem, że każdy z nas by chciał aby oni non stop byli number one ale tak się nie da. Skoczkowie to nie maszyny, A zwykli normalni ludzie jak każdy z nas. Co prawda mają wszystko i można by od nich wiele oczekiwać, ale zastanówmy się co jest ważniejsze Turniej Czterch Skoczni czy Mistrzostwa? Pod uwagę wziąć też trzeba,że to już nie młodzieniaszki i na pewno wiek nie jest ich sprzymierzeńcem. Być może musieli ustalić jakieś priorytety. Nie byliśmy z nimi przy przygotowaniach do sezonu ,więc tego nie wiemy.
-
jmc stały bywalec
@Indor_indor @indor_indor
Trochę mało adekwatny komentarz do klasyfikacji generalnej PŚ. Jak to możliwe, że zawodnik skaczący nierówno jest 2 w generalce, a ten co zawodzi jest trzeci ?
Poza tym skończ waść (ze swoimi teoriami spisku na temat dogadania się z Niemcami) i wstydu oszczędź :) -
jmc stały bywalec
@Matthias88 @matthias88
Słusznie prawisz. Horngacher mówi jak jest. Dzisiaj warunki nie były równe. Kompensacja punktowa za wiatr trochę wyrównuje szanse, ale nie jest idealna i zawsze przy tak zmiennych warunkach skoki nie odzwierciedlają do końca dyspozycji zawodnika. Wystarczy przypomnieć sobie zeszły sezon. Kamil, który wygrał wszystkie 4 konkursy TCS w Zakopanem z powodu wiatru wypadł poza trzydziestkę. Z wiatrem nie wygrasz :)
-
kibicsportu profesor
@Matthias88 @matthias88
Dokładnie . Trenerzy maja podglad na wiatr i widzą jak wieje..
-
jmc stały bywalec
@dawe19 @dawe19
Dawe19 dziwne wnioski wyciągasz z wypowiedzi Horngachera i jeszcze do tego insynuujesz jakąś teorię spisku :)
Wydaje mi się, że skupiłeś się tylko na tym co powiedział o Kamilu, a np. nie zauważyłeś, że o Dawidzie powiedział całkiem coś innego: "Dawid Kubacki skakał dość standardowo, jak na niego"
Dawe19, gdzie w tym zdaniu można się doszukać czegoś na temat warunków wietrznych? -
Matthias88 doświadczony
Muszę to napisać.
Komu należy bardziej ufać, wierzyć? Trenerowi z 10 letnim stażem, który ma przed oczami monitor komputera ze szczegółowymi danymi oddanych skoków. Który przez trzy lata osiągnął największy sukces Polskich skoków narciarskich drużynowych i pozwolę zaryzykować indywidualnych (medale mś, IO)? Czy może jakiemuś "bywalcowi, czy staremu bywalcowi", który widzi na ekranie co ja? Skoro Horn mówi, że skok Kamila był niezły to był niezły i kropka! Nie widzę powodu, by kłamał.
-
dawe19 doświadczony
Horngacher
Coraz częściej tłumaczy się warunkami... jakoś Kobayashi nie ma problemu ze skakaniem z wiatrem w plecy. Zaczyna to przypominać Kruczka i zwalanie na wszystkich dookoła. Wszystko na to wskazuje, że już jest dogadany z Niemcami lub negocjuje, dlatego złego słowa o formie naszych nie można powiedzieć.
Ciekawe czy nasz związek byłoby stać na Schustera? -
erytrocyt_ka profesor
@erytrocyt_ka @Skoczek3211
Napisałam w ostatnim zdaniu 'A wiadomo jaką wtedy miał formę, to co się dziwić, że teraz skończyło się na 114,5 metra' czyli, że skoro wtedy skończyło się kiepskim skokiem, to tym bardziej kiepskim musiało się skończyć teraz, skoro w formie jest nieporównywalnie gorszej
-
-
wiola4697 profesor
No cóż bardzo dziwne były te kwalifikacje. Zgadzam się ze słowami trenera i liczę na to zm, że jutro warunki jednak będą bardziej sprawiedliwe niż dzisiaj
-
Indor_indor stały bywalec
Hornowi coś tym razem nie wyszło..
Zaczynają się głupie tłumaczenia jak za Kuttina.
Horngacher nie trafił kompletnie z formą naszych na TCS, ale niespecjalnie go to martwi, bo na 90% jest ugadany z Niemcami i będzie od przyszłego sezonu trenował naszych zachodnich sąsiadów.
Kot skacze tragicznie, Żyła nierówno, Stoch zawodzi w najważniejszych momentach (choć zdarzają mu się skoki z błyskiem), Kubacki nigdy nie przeskoczy swojego poziomu i nie będzie zawodnikiem na wygrywanie, reszta przeciętnie jak zwykle.
Horn ma to gdzieś, ale nie może się przyznać, że zawalił, bo go jeszcze Szwabiki zastąpią Schmittem.
-
xzcvvy weteran
Cóż bardzo dziwne były te kwalifikacje
Pozostaje czekać na jutro i liczyć na sprawiedliwe warunki... chociaż to jest Innsbruck i jeśli tu ma być loteria to niech będzie ona jutro a nie na mistrzostwach
Co do skoków Polaków to było faktycznie trochę gorzej niż normalnie ale konkurs jest jutro jutro to inna historia
A jak Kamil wyszedł z progu, wszytko było jak najbardziej chyba ok, prędkość też w miarę ale później jakoś za 100m trochę to chyba wiatr przycisnal.
Trzymamy kciuki na jutro :) -
Skoczek3211 weteran
@erytrocyt_ka @erytrocyt_ka
No chyba nie twierdzisz,że Stoch jest w takiej samej formie jak w końcówce ostatniego sezonu.
-
erytrocyt_ka profesor
Pamiętam Oslo w zeszłym sezonie, gdy Kamil wyszedł dobrze z progu, leciał wysoko, a potem nagle coś jakby ciągnęło go za narty w dół. Tu mam wrażenie było trochę podobnie. A wiadomo jaką wtedy miał formę, to co się dziwić, że teraz skończyło się na 114,5 metra.
-
Dama_Karmelowa profesor
A ja mam pytanie: co z tym Kotem? Raz można się nie zakwalifikować, ale trzy razy z rzędu to już nie są przelewki. Będzie odnośnie Maćka jakaś zmiana w planie? Póki co nie wygląda to wszystko optymistycznie bardzo łagodnie rzecz ujmując.
-
kibicsportu profesor
@Nowyskoczek5 @Nowyskoczek5
Tak dobrze, że snieg będzie padał, bo w sobote ma być ulewa.
-
kibicsportu profesor
-
W zasadzie mnie się ten skok też dobry wydawał. Wysoko wyszedł, a potem jakby go przydusiło. Pamiętajmy, że rekompensaty nie oddaje tego co jest na skoczni.
-
Nowyskoczek5 profesor
Ciekawe czy rzeczywiście jutro bedzie ta śnieżyca. Jesli tak to zapowiada sie ciekawy konkurs.
-
marro profesor
Horngacher pop prostu broni swoich podopiecznych, wytykając publicznie jakieś większe błędy podopiecznych, przyznałby że źle ich przygotował ich na TCS. Prawda jest taka, że oprócz Kubackiego reszta obniżyła znacznie loty.
-
Meggy92 stały bywalec
Warunki
Coś Stefan za często ostatnio mówi o warunkach... Ale nic, wierzę, że tu nie żaden zły prognostyk, i że umie zmobilizować chłopaków do walki!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się