Trener Stefan Horngacher w rozmowie z naszym serwisem nie ukrywa zadowolenia z postawy liderów swojej kadry w sobotnim konkursie indywidualnym w Willingen. Austriak tłumaczy też słabszą postawę Jakuba Wolnego, który nie zdobył choćby punktu, a do tego krytykuje jury. Zdaniem szkoleniowca sędziowie narażali skoczków na zbyt duże niebezpieczeństwo, wypaczając wyniki rywalizacji.
- Odczuwam satysfakcję, ponieważ moi zawodnicy pokazali w sobotę skoki na naprawdę wysokim poziomie. Jestem jednak trochę wkurzony na jury, bo to nie jest w porządku, gdy praktycznie każdy skoczek może fruwać za granicę 140. metra. W normalnych warunkach tylko najlepsi powinni latać na takie odległości. Nie wiem, czego jury tutaj oczekiwało, może nowego rekordu obiektu? To jest po prostu niebezpieczne. Tym bardziej, że jesteśmy zaledwie tydzień przed mistrzostwami świata i nie chcę tu stracić żadnego zawodnika... Już w Zakopanem widzieliśmy, co może się stać, więc mam nadzieję, że w niedzielę praca jury będzie lepsza.
Przegrana Kamila Stocha z Karlem Geigerem jest powodem do niedosytu? - Dla mnie było jasne, że Kamilowi będzie trudno tutaj wygrać po jego finałowym skoku. Najważniejsze było, że wylądował bezpiecznie, a drugie miejsce jest bardzo dobre. Oddał tu dobre skoki, a nie zawsze będzie triumfował. Mam jednak nadzieję, że wygra najważniejsze zawody tego sezonu.
Co trener naszej kadry sądzi na temat sytuacji związanej z warunkami wietrznymi, w których sygnał do startu otrzymał lider Pucharu Świata? - Gdy Ryoyu siedział na belce, miał korzystny wiatr pod narty, który był w korytarzu, ale nie dostawał zielonego światła. Został puszczony dopiero, gdy wyczekano gorszych warunków.
Jak można podsumować występ pozostałych Biało-Czerwonych? - Piotr Żyła miał świetny pierwszy skok, drugi trochę gorszy na progu, ale wykrzesał z niego maksimum w locie. Dawid Kubacki bardzo się poprawił względem piątku, skakał na wysokim poziomie. Także Stefan Hula pokazał się z dobrej strony, tylko ostatnia próba nie należała do jego najlepszych. Jakub Wolny znowu nie był sobą, być może mentalnie nie był na tyle mocny, aby pokazać takie skoki, jak te piątkowe. Ale to skoki narciarskie, tutaj można bardzo szybko wyskoczyć do przodu, bądź znów się cofnąć. Musimy jednak mieć do niego cierpliwość i wierzę, że w niedzielę znów będzie skakał dobrze. Z Maćkiem Kotem nadal mamy trudny orzech do zgryzienia. Nie może znaleźć sposobu na dobre skoki, jest obecnie daleko w tyle.
Kiedy poznamy skład Polski na MŚ w Seefeld? - Ostateczną decyzję podejmiemy w niedzielę.
Korespondencja z Willingen, Tadeusz Mieczyński
-
fridka1 profesor
@gosposia @Maradona
Taki naród. Co się dziwisz? W skokach jak w soczewce widać jak Polacy widzą świat. My-wieczna ofiara, a jak napatoczy się Niemiec to już w ogóle-wróg idealny. W tym kraju 30% wierzy, że pewna katastrofa samolotu to był zamach. Naprawdę cały świat nie ma lepszych rzeczy do roboty tylko od rana do nocy myśli jak uwalić Pokaków. Jak jeden z drugim chce w to wierzyć, bio dzięki temu łatwiej mu się żyje (gotowa recepta, to jest to) to ja na to nic nie poradzę, ale nie przestaje mnie to zadziwiać a nawet śmieszyć.
-
-
zwyklykibic bywalec
@Raptor202 @Raptor202
ogólnie do dyskusji się tak włączyłem - nie odnośnie Ciebie ;)
-
dervish profesor
Krytyka pod adresem jury
Popieram i zgadzam sie z Hornem w 100 %. Od kilku sezonów krytykuje takie praktyki sędziów belkowych.
-
wiola4697 profesor
Tadziu jaki niedosyt? Przecież było 2 miejsce Kamila i podium ;) nie zawszę wychodzi wszystko tak jak się chce, a Kamil i reszta to nie maszyna, to tylko ludzie. Ludzie, dzięki którym możemy przeżywać wiele wspaniałych chwil
-
-
Maradona profesor
@gosposia @gosposia
Przecież przed skokiem Geigera nikt nie czekał, wszyscy skakali jeden po drugim. Co do Kobayashiego to zgoda, mogli mu pozwolić skoczyć. Ale naprawdę te wszystkie insynuacje o pomaganiu "swoim" i przeszkadzaniu "naszym" są śmieszne. Serio ktoś myśli, że oni nie mają nic lepszego do roboty niż "uwalanie" Polaków? A który kraj generuje największe zyski dla dyscypliny i gdzie jest największe zainteresowanie?
-
-
wiola4697 profesor
@uqad @tobiaszko
Właśnie tel Arkiem, trochę zachwianym, ale po notach sędziowie strasznie pojechali, bo żeby aż 16,5 "dawać wtedy to trochę przesada, bo to było dość ładne lądowanie na 18-18,5, a nie, 16,5. No ale cóż, czasu nie cofniemy. A co do skoku z Sapporo to w pełni się z Tobą zgadzam.
-
gosposia weteran
każdy to widział
Wszystko było robione pod to, żeby Niemiec, wszystko jedno jaki, wygrał zawody.
Jezeli się ustala jakiś korytarz, to nie zatrzymuje się gościa na belce tylko dlatego, że moze skoczyć na rekord, a nie jest Niemcem. tak zrobili Z Kobajaszim. U Nimców na odwrót. Czekali aż warunki będą optymalne.
Zaczynam sie obawiać, że to samo będą robić w Innsbrucku w stosunku do Austriaków. Żeby gawiedź była zadowolona. Reszta nieważna. -
Bernat__Sola profesor
@Toyminator @toyminator
140 m na tej skoczni to zupełnie co innego niż 140 na innych.
-
wisekpisek początkujący
KUPONY KURSY PONAD 30
https://przewidywa.sport.blog/ - Trafili wczoraj znowu kupon i skan na blogu! kupony z kursami po 500 które wchodzą! polecam bo sam korzystam z ich typów
-
Kolos profesor
@uqad @EmiI
Z niżej belki ale w jakich warunkach? I naprawdę ślepo wierzysz przelicznikom? Bo ja nie.
-
Kolos profesor
@dar06 @pawelf1
Jakby słabi skakali 140 m z tej samej belki co mocni no to nie byliby już słabi :)
-
EmiI profesor
@uqad @kolos
Oczywiście sprzed TV najlepiej wiesz jakie kto miał warunki :) Tylko jakim cudem w II serii z niższej belki skoczył aż 8,5 metra dalej :)
-
tomek20 weteran
Belka powinna być ustawiana pod najlepszych tak jak kiedyś. Odkąd mają możliwość zmiany belki ustawiają ją zawsze za wysoko żeby i słabsi mogli sobie polatać i potem trzeba ją obniżać.
-
bigoszmakiem doświadczony
@uqad @kolos
Tak, tak. Te przeliczniki nic nie mówią, jak skacze Geiger albo inny Kobayashi czy Kraft. Jak skacze Stoch, to są zawsze tragiczne (jak ma +), albo "za duzo mu odjęli, nie wiało tak mocno pod narty" (jak ma -). Ludzie, litości.
-
pawelf1 profesor
@dar06 @dar06
Kiedy zaczniesz używać głowy do myślenia , zrozumiesz ,że Horngacher nie ma nic przeciwko by słabi latali daleko . Niech robią to tylko z belki tej samej co czołowi zawodnicy . Z odpowiednio wysokiej belki to i worek ziemniaków będzie bił rekordy .
-
dar06 doświadczony
Ten pseudo trenerek rozwala wszystkich
latanie na 140 metrów powinno być zarezerwowanie dla najlepszych,ciekawie czy miał na myśli swojego skoczka
marnego a na siłę pcha do drużyny Wolnego po taka odległość dla niego grozi kalectwem
a jak wiemy miał szczęście do warunków na skoczni to czemu w Piątek o tym nie alarmował jury
To dzisiaj mamy oglądać skoki w granicy 120 -130 metrów a kto przekroczy 140 metrów z tych jakby słabszych to natychmiast dyskwalifikacja na żądanie dyktatora Horngacherka -
Raptor202 profesor
@Raptor202 @Nasir
Długo nie musieli czekać, najwyraźniej uznali, że nie trzeba zmieniać belki, bo nie będzie konieczna dłuższa przerwa.
-
tobiaszko stały bywalec
@uqad @bigoszmakiem
Dokłądnie tak i w pierwszej serii skoczył nie wiele mniej a w drugiej serii mu warunki pomogły i odleciał na kapitalna odległośc wiec warunki z obu serii mozna powiedziec ze mu sie zrównały na poziomie wszystkich, przynajmniej punktowo to tak wygladało
-
Kolos profesor
@uqad @bigoszmakiem
Przecież te przeliczniki o niczym nie mówią. To że Geigerowi wyliczyli taki przelicznik nie znaczy że miał 5akie warunki. Kto widział jego skok z pierwszej serii to widział jaki miał wiatr pod narty, zwłaszcza w drugiej części zeskoku.
-
tobiaszko stały bywalec
@uqad @Roberciak
Kubacki też leciał wysoko i 143,5 ustał , tak naprawde wszystko zalezy od dyspozycji i doswiadczenia zawodnika , tak naprawde 148,5m w Saporro nie jest nikt wstanei wyladować a Kamil to zrobił , mysle ze nikt inny z obecnych skoczków mógłby nie ustać , mozę Kraft ale to mozę
-
Nasir stały bywalec
@Raptor202 @Raptor202
Wiatr się obrócił? Przecież Kobayashi miał pod narty i go nie chcieli puścić. Czekali, więc się odwrócił.
-
bigoszmakiem doświadczony
@uqad @kolos
I po co takie brednie pisać? Geiger miał najgorsze warunki z czołówki w I serii (+ 8,5 pkt.)
-
StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
@uqad @uqad
Jasne, że można lądować za 150 metrem, ale w większości przypadków takich skoków w Willingen miały one miejsce przy silnym wietrze pod narty, kiedy rozbieg był niski i odpowiednio niższa była prędkość zawodników w locie. Natomiast przy tak ustawionym rozbiegu jak wczoraj, lądowanie na takiej odległości było już ryzykiem sporej miary. Geiger ustał, bo to kawał byka, on zazwyczaj nie ma z tym elementem skoku najmniejszego problemu. Ale ryzyko było.
-
bigoszmakiem doświadczony
"Kiedy poznamy skład Polski na MŚ w Seefeld? - Ostateczną decyzję podejmiemy w niedzielę". Tylko że ten skład jest znany od dawna. Pojedzie dokładnien ten sam (6 zawodników), jaki wystąpi dzisiaj.
Chyba że pójdzie po rozum do głowy i odstawi wreszcie Kota, zabierajac jednak piątkę zawodników, a nie jak mówił boski Apollo sześciu. -
FunFact weteran
@uqad @kolos
Gdy Geiger dostał zielone światlo, warunki były niemal identyczne jak te, które w momencie zapalenia miał Ryoyu. A że na dole się zmieniły, to już nie winy jury, chyba że:
a) uruchomili swoją maszynę do wiatru i wytworzyli Niemcowi świetne warunki
b) to Geigera chcieli uwalić i Hofer zapisał mu ujemne punkty, a Kobayashiemu dodał ;)
A tego farta w obu seriach to faktycznie miał niezwykłego, w pierwszej nikt z TOP 10 nie miał gorszych, a suma jego rekompensat za obie serie była wyższa, niż np. Kubackiego. No chyba, że Kubackiemu specjalnie zapisali tak mało, żeby nie wygrał ;) -
EmiI profesor
@uqad @kolos
Akurat w pierwszej serii Geiger miał warunki zbliżone do średnich i gorsze niż główni rywale.
-
Roberciak początkujący
@uqad @tobiaszko
Jak dobrze pamiętam Siegel leciał bardzo wysoko nad zeskokiem, a Kamil Super wybrał parabole lotu, leciał nisko nad zeskokiem, i miał czas ustawić pozycje do lądowania
-
Roberciak początkujący
@uqad @tobiaszko
Jak dobrze pamiętam Siegel leciał bardzo wysoko nad zeskokiem, a Kamil Super wybrał parabole, leciał nisko, i miał czas do wyrobienie pozycji lądowania
-
pawelf1 profesor
Zgadzam się z trenerem ....
Nie było by tego głupiego wyczekiwania przed Japończykiem na gorsze warunki jak by belka była właściwie ustawiona . Oni się po prostu bali go puścić w lepszych warunkach by coś sobie nie zrobił .
Belka powinna być ustawiana pod najlepszych i to mając na uwadze skoki przy tych "najlepszych" warunkach jakie mogą wystąpić . Trudno jak będą gorsze to skoki będą krótsze i tyle a przynajmnie nie będzie kombinacji jak się wiatr poprawi. A tak ktoś trafi a dobrego zawodnika wstrzymują "bo coś sobie zrobi" . Często w ten sposób stawiając go w niekorzystej sytuacji.
I co najważniejsze ,belka od początku powinna być pod najlepszych . Słabi są od tego by skakać słabo . I tyle . A nie ustawia się 18 belkę , słabi fruwają a póżniej jedzie do się 15..... i czołówka uzyskuje mniejsze odległości . Choć punktowo wygrywają to jednak kiepsko to się ogląda. Wolę parę bul na początku....... -
Lans profesor
-
Obniżenie belki po skoku Geigera byłoby w stosunku do Niemca bardzo nieuczciwe. Inna sprawa, że jakiegoś wielkiego zagrożenia nie było, skoro Karlo potrafił wykonać świetny telemark na tej odległości. Niech dają niższą belkę od początku żeby nie trzeba było w ogóle obniżać. Wiadomo, że są sytuacje, że warunki są zmienne, ale wczoraj wyglądało to sprawiedliwie.
-
Toyminator profesor
-
No z jednej strony się zgodzę. Bo to lekko dziwne, żeby nawet skoczek w przeciętnej formie, skacze ponad 140 m. Potem są takie kwiatki, żeby prowadzić, trzeba skoczyć w trybuny .. Ale z drugiej strony czemu nie? niech sobie latają. Tyle że znowu jestem na nie, bo to nie są miksty żeby podnosić belkę, żeby kobiety mogły skakać tam samo daleko.
-
-
zwyklykibic bywalec
@Raptor202 @Raptor202
SOBIE LAJKUJCIE, ALE NIE ZGADZAM SIĘ Z TYM ,ŻE WSZYSTKO POD NIEMCÓW KURCZĘ.
ROBICIE JAKIEŚ SPISOWE TEORIE. Są one bezsensowne.Wygrał lepszy zawodnik wczorajszego dnia i tyle. Stoch skoczył i i tyle. -
Raptor202 profesor
@Raptor202 @Nasir
Kilkanaście sekund później wiatr się odwrócił. Przy obniżonej belce Kobayashi skoczyłby jeszcze bliżej, pewnie spadłby poza podium i wtedy dopiero byłby lament.
-
Raptor202 profesor
@uqad @kolos
Drukowane? Drukowane to było może zwycięstwo Schlierenzauera w TCS w sezonie 2011/12, ale tutaj?
-
alo profesor
Horngacher ma racje. Tuz przed mistrzostwami nie mozna narazac zawodnikow na niebezpieczenstwo co nazywam sytuacje po skoku Geigera kiedy Ryoyu siedzac na belce potrzebowal 152m by byc pierwszym. Dziwne ze nie obnizyli belki. Jak nie raz ktos skoczy daleko to juz obnizaja a wczoraj jakos im sie nie chcialo. Wszystko by Niemiec wygral
-
Nasir stały bywalec
@Raptor202 @Raptor202
A kto kazał jury ostawiać tak wysoko belke?
Dla mnie jury jest do zwolnienia, oni psują ten sport kompletnie. Mogloby sie okazać, że gdyby nie ich decyzje z belkami itd. to wyniki zawodów molgyby być kompletnie inne wiele razy. Szkoda słow -
Kolos profesor
@uqad @uqad
Też uważam że Horngaher trochę przesądza co do tych odległości bo HS Wilingen to jednak 145 m, więc dopóki nikt nie przekroczył, teoretycznie belki nie musieli jej zmieniać.
I na sprawa że wczoraj ewidentnie "drukowane" zawody pod Geigera. Inna sprawa że miał ogromnego farta do wiatru w obu seriach. -
Rylik19466 początkujący
Zakłady
Witajcie, możecie polecić jakąś osobę/stronę do typów bukmacherskich na skoki narciarskie ?
-
Raptor202 profesor
Kiedy Kobayashi siedział na belce, to odległość to beat, która się pokazała, wynosiła bodajże 152 metry, czyli rekord skoczni. Nie wiem, czy wiatr był wtedy w korytarzu, ale przy warunkach korzystniejszych niż u Geigera Japończyk mógłby zrobić sobie krzywdę z powodu zbyt długiego skoku i też byście narzekali, że puścili go przy zbyt mocnym wietrze pod narty.
-
tobiaszko stały bywalec
@uqad @uqad
Owszem można , ale nie kazdy jest wstanie tam wyladowac , Kamil Ustał rok temu w Zakopcu 141,5 telemarkiem co prawda troche zachwiał a Siegel rok pózniej metr dalej i było widać co sie stało , lepiej przed mistrzostwami dmuchac na zimne
-
uqad bywalec
Troszkę Horngacher odleciał, zwłaszcza, że na tej skoczni można spokojnie lądować telemarkiem nawet na 150 m (jeśli nie dalej)
-
bxi doświadczony
Niesmak
Przyznam się szczerze, że wstrzymywanie Ryoyu Kobayaschi aby startował w gorszych warunkach niż Geiger było bardzo niesmaczne. Promowanie na siłę Niemca bardzo mi się nie podobało. Cóż ze zwycięstwa, które przejdzie do historii jako nie do końca sprawiedliwe? Podobnie jest z drugim miejscem Stanisława Marusarza. Zostało zapamiętane jako niesprawiedliwe. Moim zdaniem duch rywalizacji sportowej jest najważniejszy, a zwycięstwo ?wydrukowane? ma nikłą wartość.
-
Kolos profesor
Co tu dużo mówić, wczoraj wszystko robiono żeby Geiger wygrał i tyle.
-
cavalierjan19 profesor
@Major_Kuprich @Major_Kuprich
Słowa Tajnera należy rozumieć na odwrót, wiadomo to nie od dziś.
-
xzcvvy weteran
Szkoda ze trener nie obniżył Kamilowi belki, myślę że też by prawdopodobnie takie metry wyciągnął i może by wygrał ale cóż nie ma co gdybac dzisiaj jest nowy dzień, nowe szanse trzymamy kciuki! :)
-
Major_Kuprich profesor
Pojedziemy w 5 lub 6
Znając życie Horngacher zrezygnuje z Kota.
Bajdurzenie Tajnera po raz kolejny okaże się prorocze.
"Do Seefeld pojedzie 6 zawodników"
To słowa P. Apoloniusza sprzed 2 tygodni.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się