Wypowiedzi Żyły i Kubackiego po konkursie drużynowym w Innsbrucku
- 2019-02-25 12:21
Nie opadają emocje związane z występem polskiej drużyny podczas konkursu drużynowego na mistrzostwach świata w narciarstwie klasycznym. W zespole, który w niedzielę zajął czwartą pozycję, znaleźli się m.in. Piotr Żyła i Dawid Kubacki, którzy pomimo braku medalu na dużej skoczni nie tracą bojowego nastawienia przed obiektem normalnym w Seefeld.
Korespondencja z Innsbrucku, Dominik Formela
-
Oczy Aignera profesor
@alo @Skoczek3211
Moim zdaniem prędzej Andrzej Stękała zacznie solidnie punktować w PŚ, niż Jakub Wolny stanie na podium indywidualnego konkursu PŚ.
-
Mati87 weteran
@Ryszard_ @Nowyskoczek5
gorzej to napewno nie. W najgorszym wypadku skakałby tak samo jak Hula, choć przy odrobinie szczęścia stać by go było na poprawę i zrobienie dobrego wyniku co pokazywał w ostatnim czasie (chyba, że nadal był chory to wtedy skakałby jak Hula ale napewno nie gorzej bo gorzej to już chyba tylko Kazachstan).
-
Nowyskoczek5 profesor
@Ryszard_ @Ryszard_
Myślę ze skakalby tak samo jak Hula albo i nawet gorzej . Widac bylo juz od pierwszego treningu ze sie męczy.
-
Mati87 weteran
@Ryszard_ @toyminator
Wtedy tak bym tego nie oceniał ale ten sezon Wolnego jest jego życiowym jak narazie. Punkty, które zdobył nie pochodzą z jednego udanego konkursu więc miałem prawo tak napisać jak napisałem. Fakt jest taki, że Wolny zrobił duży postęp w tym sezonie i obecnie jest w lepszej formie od Huli. Wielki pech,że akurat na MS przytrafiło mu sie to przeziebienie i skakał z osłabieniem.
-
Skoczek3211 weteran
@alo @Karp
Zobaczymy kto miał rację bo jeśli się okaże,że miałem rację czyli komentarz był mądry,a jeśli coś z niego będzie to rzeczywiście wtedy będzie głupi,ale to tylko takie moje przeczucia.
-
Toyminator profesor
@Ryszard_ @Mati87
No to akurat zły argument że Wolny jest wyżej w PŚ. Gdyby Wolny miał w dwóch pierwszych konkursach 130 pkt, a potem by skakał żenująco, A Hula miał tyle ile ma, ale skakałby mimo wszystko lepiej, to też byś mówił że Wolny ma lepszą formę?:)
-
Mati87 weteran
@Ryszard_ @dervish
No chyba troche przesadziłeś. Jak to niby Hula jest obecnie w lepszej formie od Wolnego? Wolny 24. w PS a Hula 38 - mówi samo za siebie. Poza tym przez ostatnie kilka tygodni to Wolny ma wysoką formę i łapie się do top 10 lub top15 podczas gdy Hula cały sezon jest skacze słabo i nie ma wgl progresu. Wolny w ostatni weekend skakał też słabo ale może to było spowodowane chorobą, a mimo to skakał prawie tyle co zdrowy Hula.
Co do osiągnięc Huli, to spokojnie Wolny może je przebić. Jest jeszcze młody a osiągnięcia Stefana to (o ile sie nie mylę) są głównie 2 brązowe medale drużynowe MSwL i IO więc sądzę, że Kuba może to bez problemu osiągnąć a nawet przebić. Indywidualne Stefek za dużo nie osiągnął - chyba, że 5. miejsce na IO - co jest dużym sukcesem ale też uważam, że Kuba może w Pekinie to przebić. Narazie Wolny dobrze rokuje i będziemy się jeszcze cieszyć jego sukcesami. -
dervish profesor
@Ryszard_ @Ryszard_
Niczego takiego nie można stwierdzić. Najpierw niech Wolny przebije osiągnięcia Huli. Talent i możliwości to pojęcia niewymierne. W sporcie liczy sie aktualna forma, a na tę chwilę wyższą formę sportową prezentuje Stefan Hula.
-
wiatrhula111 weteran
@Ryszard_ @kolos
Ale wtedy Wolny miał by już pierwszy tak ważny start w drużynówce za sobą
-
Ryszard_ stały bywalec
@Ryszard_ @kolos
Jakby był zdrowy to wiadomo kto by skakał w sumie, bo wiadomo że Wolny i poziomem, talentem i mozliwosciami bije Hule na glowe. Jest po prostu od niego lepszy.
-
Kolos profesor
@Ryszard_ @Ryszard_
To już gdybanie, gdyby wystąpił Wolny i zawalił tak jak Hula (a to było realne) to by było gadanie że mógł wystąpić Hula...
-
Ryszard_ stały bywalec
Teraz można gdybac ale jakby Wolny skakal zamiast Huli to walczyli by o medal do samego konca. Nie sadze ze Wolny skakałby tak slabo jak Hula, raczej gwarantowalby wyzszy od niego poziom. Chyba ze dalej był chory.
-
heden3 początkujący
Do Żyły !!!!
Dziennikarz do Żyły.. Co było dzisiaj główny powodem tego ze nie udało się dzisiaj wywalczyć medalu ... Żyła ..... EEE!!!!! myślę że za krótkie skoki !!! nasze nieeeee!!!! Dziennikarz... ale to było tak!!! Żyła .....[ Śmiech Żyły] eeee bo nie były dłuższe!!!! Następny Dziennikarz się pyta!!!!.... Piotrek co się stało nie wiem żle się czujecie na tej skoczni!!!! czy macie jakąś obniżkę formy ogólnie !!!!..... Żyła.....EEE na czym ja się mogę za siebie wypowiedzieć !!!! no moje skoki tutaj nie były w ogóle od początku tak jakbym chciał!!! a dla czego !!! myślę że nad podsumowanie nie przyjdzie czas bo nie ma czasu !!!! Śmiech Żyły...... Teraz JA !!!! Mam wrażenie że Pan Żyła żyje w innej bajce !!!! Chłopie jesteś sportowce!!! i reprezentujesz swój Kraj !!!!! Ogarnij się !!!! Ok????? Ja mam swoje zdanie na ten temat !!! Wiedzą że Stefan Horngacher odejdzie !!!! Wiec zrobili to po złości !!!! Nawołuje teraz do całej Reprezentacji Polski !!! to nic nie da !!! Pokażcie Horngacherowi !!! co stracił !!!! I kim jesteście ? Polakami ...... Że zawsze sobie poradzimy!!! i go nie potrzebujemy !!!! Jesteśmy Charakterni i waleczni !!! A nie śmieszni !!!!
-
Karp profesor
@alo @Skoczek3211
A ile punktów w PŚ miał Żyla w wieku Wolnego?
Takie teksty, że nic z niego nie będzie są tak samo wiarygodne jakbym powiedział, że nigdy nic mądrego tutaj nie napiszesz ;) -
fridka1 profesor
@alo @Skoczek3211
Na pocieszenie Wąsacz z Norwegii ma jakoś 28 lat, też późno zaczął odnosić sukcesy jakby "z niczego". Z Wolnego może być drugi Kubacki. Kuttin swego czasu powiedział, że "drugiego skoczka pokroju Adama nie będziecie mieli już nigdy", znowu się pomylił, często mu się zdarza, ale fakt, że różowo nie jest, wiadomo od paru lat co się szykuje. Jedziemy prawie dwudziesty rok na szczęściu, mamy farta, że te nasze dwie legendy były długowieczne i nawet po 30-stce wygrywały.
-
Skoczek3211 weteran
@alo @EmiI
To nie zmienia faktu,że i tak z Wolnego nic będzie...Stoch w 2007 miał 20 lat czyli wtedy był 3/4 lata młodszy od Wolnego.
-
EmiI profesor
@alo @Skoczek3211
Pierwsze mistrzostwa Stocha to Oberstdorf 2005. Nie zakwalifikował się do konkurs na normalnej skoczni, mimo że we wcześniejszym konkursie PŚ był 7.
-
Skoczek3211 weteran
@alo @toyminator
Stoch (nie jestem do końca pewien),ale w swoich pierwszych mistrzostwach czyli w Sapporo zaliczył bardzo dobre wyniki dwa razy zmieścił się drugiej "10"...Wolny? Chyba każdy widział co wyprawiał w sobotę...Moim zdaniem z Wolnego nic nie będzie przepadnie i tyle będzie o nim słychać.
-
Krajsny stały bywalec
Wczorajsze skoki Dawida
Mam wrażenie, że dziennikarze, większość jak nie wszyscy z innych portali sportowych i część komentujących tutaj nie zdaje sobie sprawy, iż Kamil skakał wczoraj lepiej od Dawida. Przynajmniej jeśli porównamy wszystko do kupy.
Wszystkie pochwały dostaje właśnie Kubacki co mnie trochę zaskakuje. Należy pamiętać przede wszystkim, że startowali z innych belek i mieli inne warunki. To takie elementarne punkty na których należy ustanawiać, kto skakał najlepiej...
Zresztą nieoficjalne wyniki ind. to potwierdzają. -
ZXCVBNM_9999 profesor
@alo @toyminator
Owszem wierzę w tego zawodnika, ale na to, żebyśmy mieli 3 takiego zawodnika to nie ma żadnych nawet minimalnych szans.
-
skajler doświadczony
#stefanwestillbelieve
wszyscy razem dla Stefana -
-
alo profesor
Dawid niewatpliwie z takimi skokami jest kandytatem do medalu. Kamil musi cos poprawic i moze tez bedzie sie liczyl. Gorzej z Piotrem. Pasuje zeby jakis medal wpadl bo bedzie katastrofa i szanse medalowe przepadna byc moze na kilkadziesiat lat
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się