Raw Air w Oslo: Premiera pań i setny konkurs drużynowy mężczyzn (listy startowe)
- 2019-03-09 09:50
Przed nami drugi dzień rywalizacji w ramach Raw Air 2019. Na sobotę zaplanowane zostały odpowiednio prolog kobiet oraz konkurs drużynowy mężczyzn. Areną zmagań będzie Holmenkollbakken (HS134) w Oslo.
Punktualnie o 10:00 na skoczni pojawią się panie, które wezmą udział w sesji treningowej przed zaplanowanym na 11:30 prologiem. Tym samym rozpocznie się premierowa edycja Raw Air kobiet. Zawodniczki w przeciągu sześciu dni oddadzą dziewięć turniejowych prób na trzech różnych skoczniach.
Na liście startowej rywalizacji pań znalazły się nazwiska 46 skoczkiń z czternastu państw. W tym gronie zobaczymy dwie reprezentantki Polski - Kamilę Karpiel (nr 9) oraz Kingę Rajdę (nr 10).
Po rywalizacji pań na Holmenkollbakken zawitają mężczyźni. Na 13:20 wyznaczono start serii próbnej przed sobotnim konkursem drużynowym (14:30). Będą to historyczne, setne zawody zespołowe w historii Pucharu Świata mężczyzn w skokach narciarskich, o czym więcej pisaliśmy tutaj >>
W konkursie wystąpi dziesięć reprezentacji narodowych - Finlandia, Rosja, Czechy, Szwajcaria, Słowenia, Norwegia, Austria, Japonia, Niemcy oraz Polska. Biało-Czerwoni przystąpią do rywalizacji w składzie: Piotr Żyła (nr 10-1), Jakub Wolny (nr 10-2), Dawid Kubacki (nr 10-3) oraz Kamil Stoch (nr 10-4).
Za głównych kandydatów do zwycięstwa w dzisiejszych zawodach wymieniane są przede wszystkim reprezentacje Austrii, Niemiec oraz Polski.
Sobotnia drużynówka będzie jednocześnie drugą i trzecią serią zaliczaną do turnieju Raw Air. Po piątkowym prologu na czele rywalizacji jest Norweg Robert Johansson, który wyprzedza o 4,5 punktu Kamila Stocha oraz o 5,5 pkt. Słoweńca Timiego Zajca.
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Raw Air >>
Do tej pory w Oslo pięciokrotnie rozgrywano zawody drużynowe Pucharu Świata. W 1996, 2003 i 2017 roku triumfowali Austriacy, zaś w 2016 najlepsi okazali się Słoweńcy. Przed rokiem górą byli zaś Norwegowie. Polacy na podium stanęli dwukrotnie. W 2017 roku zajęli trzecie miejsce, a dwanaście miesięcy później sklasyfikowani zostali na drugiej pozycji.
Poprzednie konkursy drużynowe Pucharu Świata w Oslo: | ||||||
Data | I miejsce | II miejsce | III miejsce | |||
---|---|---|---|---|---|---|
15.03.1996 | Austria | Norwegia | Niemcy | |||
08.03.2003 | Austria | Finlandia | Niemcy | |||
06.02.2016 | Słowenia | Norwegia | Japonia | |||
11.03.2017 | Austria | Niemcy | Polska | |||
10.03.2018 | Norwegia | Polska | Austria |
Sobotnie zmagania w Oslo mogą zostać storpedowane przez warunki pogodowe. W porze prologu pań wiatr ma osiągać średnią prędkość 6 m/s, zaś w trakcie konkursu drużynowego - 5 m/s. Dodatkowe skoczkinie mają rywalizować przy opadach śniegu. Temperatura powietrza ma wynosić -3°C.
Oficjalnym rekordzistą Holmenkollbakken (HS134) jest Andreas Kofler. Reprezentant Austrii podczas konkursu drużynowego Mistrzostw Świata w 2011 roku poszybował na odległość 141 metrów.
Oficjalny kobiecy rekord skoczni w Oslo to z kolei 137,5 metra. Taki rezultat uzyskała w 2016 roku Japonka Sara Takanashi.
O 10:00 ma rozpocząć się trening pań przed zaplanowanym na 11:30 prologiem. Z kolei na 13:20 wyznaczono start serii próbnej przed konkursem drużynowym mężczyzn (14:30).
Transmisję z zawodów przeprowadzą TVP1 (14:10), TVP Sport (14:30) oraz Eurosport 1 (14:30).
Wyniki na żywo mężczyzn będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>>
Z kolei wyniki na żywo kobiet będziecie mogli śledzić tutaj >>>
Faworytem bukmacherów (STS) dzisiejszego konkursu drużynowego są Polacy. Stawiając 100 PLN na triumf naszych rodaków można zarobić 308 PLN. Analitycy STS do grona pretendentów do zwycięstwa zaliczają także Niemców i Austriaków, za których ew. zwycięstwo, inwestując 100 PLN, można wzbogacić się o 330 PLN. Kurs na Norwegów wynosi 6.00, co oznacza, że stawiając na gospodarzy Raw Air 100 PLN można otrzymać 528 PLN. (stan kursów na godz. 13:00, 09.03.2019)
Program Raw Air 2019: | ||
Godzina | Wydarzenie | Transmisja |
---|---|---|
Sobota, 09.03.2019 - OSLO (HS134) | ||
10:00 | Oficjalny trening kobiet | |
11:30 | Prolog kobiet (kwalifikacje) | |
13:20 | Seria próbna mężczyzn | |
14:30 | Konkurs drużynowy mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
Niedziela, 10.03.2019 - OSLO (HS134) | ||
9:00 | Seria próbna kobiet | |
10:00 | Konkurs indywidualny kobiet | |
13:20 | Seria próbna mężczyzn | |
14:30 | Konkurs indywidualny mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
Poniedziałek, 11.03.2019 - LILLEHAMMER (HS140) | ||
12:30 | Odprawa techniczna mężczyzn | |
13:00 | Odprawa techniczna kobiet | |
15:15 | Oficjalny trening mężczyzn | |
17:30 | Prolog mężczyzn (kwalifikacje) | Eurosport 1 |
18:50 | Oficjalny trening kobiet | |
20:30 | Prolog kobiet (kwalifikacje) | |
Wtorek, 12.03.2019 - LILLEHAMMER (HS140) | ||
16:00 | Seria próbna mężczyzn | |
17:00 | Konkurs indywidualny mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
19:15 | Seria próbna kobiet | |
20:00 | Konkurs indywidualny kobiet | |
Środa, 13.03.2019 - TRONDHEIM (HS140) | ||
13:05 | Odprawa techniczna mężczyzn | |
13:30 | Odprawa techniczna kobiet | |
15:30 | Oficjalny trening mężcyzzn | |
17:40 | Prolog mężczyzn (kwalifikacje) | Eurosport 1 |
18:50 | Oficjalny trening kobiet | |
20:30 | Prolog kobiet (kwalifikacje) | |
Czwartek, 14.03.2019 - TRONDHEIM (HS140) | ||
13:00 | Seria próbna kobiet | |
14:00 | Konkurs indywidualny kobiet | |
16:00 | Seria próbna mężczyzn | |
17:00 | Konkurs indywidualny mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
Piątek, 15.03.2019 - VIKERSUND (HS240) | ||
10:00 | Odprawa techniczna mężczyzn | |
15:00 | Oficjalny trening mężczyzn | |
17:30 | Prolog mężczyzn (kwalifikacje) | Eurosport 1 |
Sobota, 16.03.2019 - VIKERSUND (HS240) | ||
15:45 | Seria próbna mężczyzn | |
17:00 | Konkurs drużynowy mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
Niedziela, 17.03.2019 - VIKERSUND (HS240) | ||
16:00 | Seria próbna mężczyzn | |
17:00 | Konkurs indywidualny mężczyzn | TVP1, TVP Sport, Eurosport 1 |
Lista startowa prologu Raw Air pań w Oslo (HS134); 09.03.2019 | |||
Nr | Zawodniczka | Kraj | Rocznik |
---|---|---|---|
1 | OI Shihori | 1999 | |
2 | FORSSTROEM Susanna | 1995 | |
3 | PTACKOVA Stepanka | 2002 | |
4 | ROESTAD Karoline | 1995 | |
5 | MOBERG Astrid | 2001 | |
6 | PESATOVA Zdenka | 1999 | |
7 | LUSSI Nina | 1994 | |
8 | INDRACKOVA Karolina | 1997 | |
9 | KARPIEL Kamila | 2001 | |
10 | RAJDA Kinga | 2000 | |
11 | BRAATEN Ingebjoerg Saglien | 1999 | |
12 | KOMAR Katra | 2001 | |
13 | KABŁUKOWA Ksenia | 1998 | |
14 | ENGLUND Nita | 1992 | |
15 | PAGNIER Josephine | 2002 | |
16 | HARALAMBIE Daniela | 1997 | |
17 | WUERTH Svenja | 1993 | |
18 | KYKKAENEN Julia | 1994 | |
19 | VTIC Maja | 1988 | |
20 | MORAT Lucile | 2001 | |
21 | BRECL Jerneja | 2001 | |
22 | IWABUCHI Kaori | 1993 | |
23 | RUNGGALDIER Elena | 1990 | |
24 | SETO Yuka | 1997 | |
25 | ROGELJ Spela | 1994 | |
26 | MARUYAMA Nozomi | 1998 | |
27 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 1991 | |
28 | RUPPRECHT Anna | 1996 | |
29 | OPSETH Silje | 1999 | |
30 | MALSINER Lara | 2000 | |
31 | KUSTOWA Aleksandra | 1998 | |
32 | TICHONOWA Sofja | 1998 | |
33 | ITO Yuki | 1994 | |
34 | HOELZL Chiara | 1997 | |
35 | STRAUB Ramona | 1993 | |
36 | BOGATAJ Ursa | 1995 | |
37 | JAKOWLEWA Lidija | 2001 | |
38 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 1983 | |
39 | STROEM Anna Odine | 1998 | |
40 | PINKELNIG Eva | 1988 | |
41 | KRIZNAR Nika | 2000 | |
42 | VOGT Carina | 1992 | |
43 | SEYFARTH Juliane | 1990 | |
44 | TAKANASHI Sara | 1996 | |
45 | ALTHAUS Katharina | 1996 | |
46 | LUNDBY Maren | 1994 |
Lista startowa konkursu Raw Air w Oslo (HS134); 09.03.2019 | |||
Nr | Zawodnik | Kraj | Rocznik |
---|---|---|---|
1-1 | NOUSIAINEN Eetu | 1997 | |
2-1 | WASILJEW Dmitrij | 1979 | |
3-1 | POLASEK Viktor | 1997 | |
4-1 | EGLOFF Luca | 1995 | |
5-1 | PREVC Peter | 1992 | |
6-1 | FORFANG Johann Andre | 1995 | |
7-1 | HAYBOECK Michael | 1991 | |
8-1 | SATO Yukiya | 1995 | |
9-1 | GEIGER Karl | 1993 | |
10-1 | ŻYŁA Piotr | 1987 | |
1-2 | MAATTA Jarkko | 1994 | |
2-2 | SIERGIEJEW Maksim | 1999 | |
3-2 | HLAVA Lukas | 1984 | |
4-2 | SCHULER Andreas | 1995 | |
5-2 | LANISEK Anze | 1996 | |
6-2 | PEDERSEN Robin | 1996 | |
7-2 | FETTNER Manuel | 1985 | |
8-2 | KASAI Noriaki | 1972 | |
9-2 | SCHMID Constantin | 1999 | |
10-2 | WOLNY Jakub | 1995 | |
1-3 | ALAMOMMO Andreas | 1998 | |
2-3 | NAZAROW Michaił | 1994 | |
3-3 | KOZISEK Cestmir | 1991 | |
4-3 | AMMANN Simon | 1981 | |
5-3 | PREVC Domen | 1999 | |
6-3 | LINDVIK Marius | 1998 | |
7-3 | ASCHENWALD Philipp | 1995 | |
8-3 | KOBAYASHI Junshiro | 1991 | |
9-3 | LEYHE Stephan | 1992 | |
10-3 | KUBACKI Dawid | 1990 | |
1-4 | AALTO Antti | 1995 | |
2-4 | KLIMOW Jewgienij | 1994 | |
3-4 | KOUDELKA Roman | 1989 | |
4-4 | PEIER Killian | 1995 | |
5-4 | ZAJC Timi | 2000 | |
6-4 | JOHANSSON Robert | 1990 | |
7-4 | KRAFT Stefan | 1993 | |
8-4 | KOBAYASHI Ryoyu | 1996 | |
9-4 | EISENBICHLER Markus | 1991 | |
10-4 | STOCH Kamil | 1987 |
-
LIVERPOOL profesor
Co wam to tak przeszkadza. Medale zdobyli ci najlepsi, ci którzy najciężej na to pracowali, którzy już byli wcześniej na skoczniach normalnych oraz w tym konkursie poszkodowani przez los. Rozumiem, że wielu tu by wolało żeby medale zdobyli Norwedzy/Niemcy, a nie Polacy. Taki Naród ja nie należę do tej grupy i się cieszę, wy narzekajcie i tak nic to nie zmieni i tu i nie przywróci medalu Stefanowi Huli czy równych szans Kubackiemu na igrzyskach.
-
LIVERPOOL profesor
@wiola4697 @Raptor202
Nie wydaje mi się. Wczoraj przy idealnych torach w Oslo były przypadki, że zawodnik jechał z 13 belki i miał lepszą prędkość od zawodnika ruszającego z 18 belki. Powtórzę się Stoch zawsze sporo traci na belce i potrafił z tym faktem wygrywać o prawie 30 pkt, a Kubacki zyskał wiele nad zawodnikami jadącymi bezpośrednio przed i po nim. Jest wysoki i jest to normalne.
-
Maradona profesor
@wiola4697 @LIVERPOOL
Fakty są takie, że konkurs w Seefeld to najwieksza farsa w historii tego sportu.
Napisałeś też: "W seefeld w 2 serii straty były tylko w prędkości n progu, a to nie jest bardzo ważne w skokach."
Przykro mi, ale to zdanie dyskwalifikuje cie z jakiejkolwiek dyskusji na temat sprawiedliwości zawodów. Kobayashi stracił przez śnieg w torach jakieś 2,2-2,3 km/h, czyli de facto jechał z rozbiegu krótszego o 5 belek, no ale wg ciebie to nie jest takie ważne. W pierwszej serii Kubacki i Kobayashi mieli bardzo podobne warunki, nawet Kobayashi miał gorsze - Japończyk był 1, a Kubacki 27. W drugiej serii Kobayashi nie miał najmniejszych szans na walke o medale, ale Kubacki, który zawalił pierwszy skok skorzystał z tego, że jechał na początku serii i dlatego wygrał. -
WojciechPepe bywalec
Ciekaw jestem, czy dzisiejszy konkurs się odbędzie, bo jeśli chodzi o warunki to nie będą one sprawiedliwe, czyli loteria trwa.. Jeśli mocno będzie podwiewać pod narty skorzystają Norwegowie a Polska może mieć problem o miejsce w TOP3
-
Raptor202 profesor
@wiola4697 @LIVERPOOL
Co to jest PuengChang?
A fakty są takie, że Peier, Geiger i Kobayashi stracili tak dużo na prędkości na progu przez fatalne tory najazdowe, że po przeliczeniu tych strat na belki startowe, dwóch z nich wyprzedziłoby Kubackiego, a Geiger byłby tuż za nim. -
LIVERPOOL profesor
@wiola4697 @Stoszek
To jest sport. Suma szczęścia i pecha się wyrównuje, a Stoch miał najgorsze warunki w konkursie w Seefeld, w drugiej serii fakty są takie, że Kubacki ze Stochem mieli jedne z gorszych warunków. Co do PuengChang tam Kubacki w każdej serii był jednym z najlepszych na pewno na top5 i walkę o medal. W konkursie trafił na fatalne warunki i przepadł jako jedyny z szerokiego grona faworytów w 1 serii, a Polacy skończyli tuż za podium. Rozmawiajmy na poważnie o faktach, a nie wyliczankach
-
-
LIVERPOOL profesor
@zimowy_komentator @Raptor202
Sumując wszystkie serie i kwalifikacje Peier skakał znacznie słabiej od Kubackiego, Stocha i Krafta na tym obiekcie.
-
skokowy123 profesor
Co ciekawe wczoraj Artur Kukuła niespodziewanie wygrał na Lotosie. Jeszcze w styczniu był najsłabszy z seniorów.
-
skokowy123 profesor
Paweł Słowiok zakończył karierę. No to już nie ma żelaznej czwórki. Został Kupczak Twardosz i Cieślar.
Marusarz skacze beznadziejnie, Kudzia chyba odszedł tylko do skoków.
A przygoda Leji była fatalna i też został przy skokach. -
Stoszek profesor
@wiola4697 @wiola4697
Nom, mistrz olimpijski z tej skoczni wygrał także kwalifikacje, ale co tam nie wypadł w kwalifikacjach dobrze.
-
Raptor202 profesor
@zimowy_komentator @LIVERPOOL
To w takim razie gdzie jest medal dla Peiera i Kobayashiego za ten konkurs?
-
Raptor202 profesor
@wiola4697 @wiola4697
No tak, przecież Wellinger, Johansson i Forfang to w zeszłym sezonie byli przecież zwykli przeciętniacy, a nie żadna tam czołówka światowa, a wyniki treningów i kwalifikacji powinny decydować o końcowym triumfie w zawodach.
-
Skoczek3211 weteran
@wiola4697 @wiola4697
Chyba chciałaś napisać "w Pyeochangu nie było sprawiedliwie, bo na podium z medalami nie znaleźli się Polacy"
-
-
wiola4697 profesor
Liverpool zgadzam się z Tobą. W Seefeld pomimo loterii podium było sprawiedliwe, bo znaleźli się na nim zawodnicy, którzy bardzo dobrze wypadali na treningach i w kwalifikacjach, a na (nie) normalnej skoczni w Pyeochangu nie było sprawiedliwie, bo na podium z medalami znaleźli się zawodnicy, którzy w treningach i w kwalifikacjach nie wypadali aż tak dobrze
-
stochmistrz stały bywalec
Znowu sie zaczyna obesrany wiatr i ustawienie.Hoferowego korytarza. .
-
tjzE weteran
@firefly @skoczek3211
Nie trzeba mieszkać w Norwegii. W niektórych miejscach w Polsce też wieje mocno.
-
-
LIVERPOOL profesor
@zimowy_komentator @Stoszek
A ja się nie zgadzam z prostego powodu - medale otrzymali najlepsi, w PuengChang nie.
-
firefly profesor
Jeśli tam wieje tak, jak dzisiaj u mnie za oknem, to raczej dzisiaj konkursu nie będzie.
-
WojciechPepe bywalec
eetu dobry skok, chyba życiówka 123m :P
-
-
Ravv doświadczony
Próbna odwołana
-
kibicsportu profesor
-
Seria próbna odwołana.
-
Stoszek profesor
@zimowy_komentator @LIVERPOOL
Dla mnie awans z 27 na 1 czyni konkurs dużo dziwniejszym. Chociaż Dawid myślę w normalnych warunkach też byłby mistrzem.
-
-
Ravv doświadczony
@Karp @Maradona
Tak, wiem, że w zawodach wygląda lepiej niż w treningach, ale też chyba tylko raz, w Lahti, miał taki spektakularny wystrzał po słabych treningach.
Ja go nie skreślam, absolutnie. Tylko zaznaczam, że wyglądał przeciętnie. -
kazdej123 bywalec
Dlaczego nie skaczą?
-
LIVERPOOL profesor
@zimowy_komentator @Stoszek
Według mnie na odwrót. Popatrz na 2 serie. W seefeld w 2 serii straty były tylko w prędkości n progu, a to nie jest bardzo ważne w skokach.
-
Raptor202 profesor
Pan mistrz olimpijski wepchnął się do składu na MŚ, ale tutaj to już startować nie musi?
-
sosik333 doświadczony
Nousiainen wczoraj zawalił kwalifikacje po całości, a miał szanse na punkty ;v
-
WojciechPepe bywalec
Scenariusz, że wiatr kręci: wygrywa Austria, 2. Niemcy/Polska 4. Norwegia 5.Japonia/Słowenia pod narty: 1. Norwegia 2. Austria 3. Polska/Japonia a przy dobrych skokach Prevców jest szansa, że też powalczą
-
-
Maradona profesor
@Karp @Ravv
Co do Geigera, to wez pod uwage, że on w PŚ prawie zawsze w zawodach wypada lepiej niż w treningach i kwalifikacjach, a na drużynówki spina sie czesto jeszcze bardziej. Nie mówie, że na pewno bedzie skakał znacznie lepiej, ale tez nie można go skreślać tylko na podstawie wczorajszego dnia.
-
Mati87 weteran
@zimowy_komentator @Stoszek
ja bym powiedział, że są na równi. Tam konkurs trwał 2 dni a zawodnicy po kilka minut musieli wyczekiwać na mrozie na skok i skakali zmarznięci i bez właściwej rozgrzewki. I tam i w Seefeld było absurdalnie.
-
-
Stoszek profesor
@zimowy_komentator @wiola4697
Według mnie Pyeongchang na normalnej w porównaniu do Seefeld to normalny konkurs.
-
-
wiola4697 profesor
@zimowy_komentator @tobiaszko
Wtedy okoliczności były jeszcze gorsze i wyniki wypaczone
-
Mati87 weteran
@gyurcsops @gyurcsops
Na MS Wolny był chory. Jakbys sprawdzał dokładnie w jakich warunkach skakał Wolny w poszczególnych konkursach to byś wiedział, że z wiatrem w plecy tez potrafi dobrze skoczyć. Poza tym to jestem ciekaw kto wg ciebie powinien skakać za niego skoro niby taki słaby jest? :)
-
gyurcsops doświadczony
Wolny w ostatnich tygodniach udowadnia że jak kazdy przeciętniak potrafi skakac tylko z wiatrem pod narty . Nawet w Oberstdorfie gdzie mu świetnie szło to tylko dzięki sprawiedliwym nośnym warunkom . W pierwszym konkursie piątkowym w drugiej serii zepsuł totalnie gdy ni e było noszenia . Wczoraj super wiatr pod narty i był wysoko . Dzisiaj moze zepsuc tak jak w lahti jesli bedzie mial gorsze warunki od innych lub zapunktowac konkretnie jesli podwieje . . Na mś nie załapał się bo nie podwiało . i to jest jego poziom... nie podwieje to top 30 nieosiagalne
-
Ravv doświadczony
@Karp @Karp
Niemcy? Geiger wygląda mocno przeciętnie, Schmid jeszcze gorzej, a sami Leyhe z Eisenbichlerem (którzy też jakoś wybitnie nie wypadli) tego raczej nie uciągną. Według mnie piąte miejsce, za Polską, Austrią, Japonią i Norwegią. A i Słoweńców bym nie skreślał, bo oni potrafią się zmobilizować na drużynówkę.
Ogólnie może być ciekawie, bo wśród tej piątki mogą być niewielkie różnice, a do tego dochodzą wspomniani Słoweńcy, w których co prawda zbyt mocno nie wierzę, ale nie można ich skreślać. -
GOTS weteran
@zimowy_komentator @zimowy_komentator
Znakiem tego, musisz kupić sobie jakiś magnez, czy coś skoro nie pamiętasz wydarzeń z przed tygodnia. Ha, ja nawet pamiętam kto był wicemistrzem i brązowym medalistą na normalnej skoczni. No tyle, że ja pamięć trenuje od 20 kilku lat.
-
kazdej123 bywalec
@alo
Najważniejsze, aby dzisiaj drużynowo Polacy byli przed Niemcami, zaś indywidualnie Stoch przed Johanssonem.
-
tobiaszko stały bywalec
@zimowy_komentator @zimowy_komentator
tak to była farsa ale zeby powiedzieć sprawiedliwie, Andreas Wellinger nie jest Mistrzem Olimpijskim w takim razie skoro on zdobył w podobnych okolicznośćiach? wypieramy to ze swiadomości
-
Michelek stały bywalec
@zimowy_komentator @zimowy_komentator
Ja pamiętam doskonale i uważam, że Dawid mistrzem świata został zasłużenie.
A z kwantyfikatorami należy się obchodzić bardzo ostrożnie. -
zimowy_komentator profesor
Czy ktoś jeszcze pamięta, że Kubacki jest mistrzem świata ?
Bo ja już zdążyłem zapomnieć. Czy ktoś jeszcze pamięta, że Eisenbichler jest mistrzem świata i multimedalistą ? Ja naturlisch ! Wszyscy pamiętają i będą pamiętać, natomiast tę farsę na normalnej wszyscy już wypierają ze świadomości.
-
Mati87 weteran
@Karp @Karp
no własnie. Szkoda, że to akurat 100. konkurs drużynowy i niewiadomo jak przebiegnie. Nadzieja, że może się poprawi bo wczoraj w kwalach też miały być trudne warunki a było całkiem ok.
-
Karp profesor
@Karp @Mati87
Czyli do końca nie bedziemy wiedzieli kto wygra.
Wg moich prognoz ma być jeszcze gorzej niż na treningu pań. No i śnieg ma sypać mocniej -
LIVERPOOL profesor
Eurosport 1 13:30*
-
Mati87 weteran
@Karp @Karp
nie powiedziałbym, że będzie równo. Jesli pogoda się nie poprawi to będzie loteria, w której ciężko przewidzieć zwycięzcę.
-
alo profesor
Ciekawe jak sie spisze Schmid. Moze byc takim brzydkim kaczatkiem i przez niego Niemcy moga zarowno przegrac jak i wygrac. Minimalnymi faworytami sa Austriacy, Polacy powinni zajac trzecie miejsce- martwia skoki Zyly. Dawid mysle dzisiaj bedzie lepiej skakal. Norwegowie co chwile inny sklad wystawiaja na druzynowke- byl Granerud,Fannemel a teraz Lindvik i Pedersen. Ostali sie Forfang i Johansson.
U Japonczykow wraca Kasai. Tak jak Slowency Japonia walczy o 5 miejsce.
1. AUT
2. GER/POL
3. POL/GER
4. NOR
5. JPN/SVN
6. SVN/JPN
7. SUI
8. CZE
9. RUS
10. FIN -
Karp profesor
Szykuje się dziś jeden z najrówniejszych konkursów drużynowych ostatnich lat ;)
Choć minimalnymi faworytami są Niemcy -
skokowy123 profesor
STATYSTYKI RAW AIR
Najlepsze wyniki w RAW AIR:
Ryoyu-11
Stoch-1
Kraft-1
Żyła-14
Kubacki-8
Johansson-2
Forfang-6
Zajc-47
Eisenbichler-9
Geiger-20
Leyhe-25
Koudelka-13
Klimow-34
Granerud-22
Huber-48
Peier-36
Wellinger-3
Stjernen-3
Freitag-7
Aalto-42
D.Prevc-24
Sato-21
Junshiro-16
Wolny-27
Hayboeck-12
Ammann-11
D. Ito-10
Kasai-8
P.Prevc-5
Hula-13 -
Mati87 weteran
@SebaSzczesny @SebaSzczesny
pragnę zauważyć, że Johansson też nie jest tak mocny jak rok temu
-
SebaSzczesny profesor
W tym roku Johansson moze wygrać ten turniej. Stoch nie jest tak mocny jak rok temu więc wszystko jest otwarte. W sumie to wszystko rozstrzygnie się w Vikersund. Jeśli lider będzie miał 30pkt przewagi przed Vikersund to będzie to mała zaliczka.
-
skokowy123 profesor
STATYSTYKI RAW AIR
Polska- punkty do PN w RA:
2017:
Oslo-70
Trondheim-73
Vikersund-140
2018:
Oslo-66
Lillehammer-238
Trondheim-193
Vikersund-95 -
skokowy123 profesor
STATYSTYKI RAW AIR
Polacy w Raw Air:
STOCH-2,1
ŻYŁA-14,18
KUBACKI-18,8
WOLNY--,27
HULA-78,13 -
bardzostarysceptyk profesor
Nasze wspaniałe orlice ....
w treningu nie zdobyły nawet punktu. Za bardzo nie widzę podstaw, by łudzić się nadzieją,
na jakiś przyzwoity wynik, czyli jakieś punkciki.
To są cały czas bardzo technicznie "surowe" zawodniczki i być może o umiarkowanym
talencie. -
szulcu9631 stały bywalec
Już wczoraj miały być problemy wiatrem...
A tu nagle kwalifikacje (czy tam prolog) odbyły się bez żadnych problemów i bez żadnych przerw. Dzisiaj znowu mamy informację o tym, że wiatr może realnie przeszkodzić w rozegraniu konkursu i prawdopodobnie znowu odbędą się bezproblemowo. Serio, już tyle razy w tym sezonie pojawiały się w przed konkursowych zapowiedziach wieści na temat tego, że wiatr czy ogólnie pogoda ma storpedować całe zawody, a tutaj wszystkie jak dotąd planowane konkursy PŚ jakoś się odbyły... Oczywiście pomijając odwołane zmagania w Titisee-Neustadt już na parę dni przed ich startem, które i tak zostały przeniesione do innych niemieckich miejscowości. :]
-
skokowy123 profesor
STATYSTYKI RAW AIR
Miejsca w TOP 6 konkursów RA indywidualnie:
Kraft-6 razy
Stoch-6
Stjernen-5
Johansson-5
Forfang-5
Wellinger-2
Eisenbichler-2
Hayboeck-2
Tande-2
Freitag-2
D. Ito-1
Kasai-1
P.Prevc-1
D.Prevc-1
Kubacki-1
Razem 15 zawodników.
Dwa razy w TOP 10 klasyfikacji RA17 i RA18:
STOCH-2,1
KRAFT-1,4
STJERNEN-4,3
JOHANSSON-9,2
FORFANG-6,6
P.PREVC-5,10
-
skokowy123 profesor
STATYSTYKI RAW AIR
Podiumowicze w RA: (7 konkursów ind.)
Stoch 3-0-0. 3
Kraft 2-2-0. 4
Johansson 1-0-2. 3
Tande 1-0-1. 2
Stjernen 0-2-0. 2
Wellinger 0-1-1. 2
Hayboeck 0-0-2. 2
Kubacki 0-1-0. 1
Kasai 0-1-0. 1
Eisenbichler 0-0-1. 1
Drużynowo: (4 konkursy druż.)
NOR 3-0-0. 3
AUT 1-0-2. 2
POL 0-3-1. 4
GER 0-1-0. 1
SLO 0-0-1. 1
RAZEM:
NOR 5-2-3. 10
AUT 3-2-4. 9
POL 3-4-1. 8
GER 0-2-2. 4
JPN 0-1-0. 1
SLO 0-0-1. 1 -
StrasznyRybolakOtchlani doświadczony
Haha, Norwegowie mając na miejscu 13 najlepszych w tej chwili zawodników, wystawili do drużyny Lindvika i Pedersena. Świadczy to nie tylko o przyzwoitych skokach tej dwójki, ale też o słabości pozostałych konkurentów. Jestem ciekaw na ile to wina skoczni i warunków, a na ile ich formy. Zobaczymy w Lillehammer.
-
Mati87 weteran
@jma @Michelek
nie mówie o złocie bo uważam, że na Bergisel nasi nie mogli pokazać pełni swoich mozliwości ale uważam tak jak ty, że medal w drużynie by był. Pozostaje mieć nadzieję na MSwL lub MS 2021 - bo po tym co ostatnio widze w skokach, to los oddaje zawodnikom to co stracili kiedyś (przykład Kubackiego i Biśli to pokazuje, a także Niemców z MS 2017).
-
Toyminator profesor
-
Cóż. Ciekawe czemu większość zawodniczek, skacze jak na normalnej skoczni. Znaczy wiem, brak doświadczenia, bo chyba mało trenują u siebie na dużej skoczni, po za tym przez x lat, było żenująco mało skoczni dużych w PŚ kobiet, no ale to wiadomo, skoro nawet na normalnych skakały tak sobie. Większość nie ma siły wybicia, żeby przecisnąć się przez bulę. Co działa na normalnych ,nie działa na dużych. No i większość, kompletnie nie potrafi się ułożyć w powietrzu na dużych skoczniach . Kwale powinny przejść obie nasze..Ale na styk. Ciekawe jaki postęp na dużych zrobią , do następnego sezonu ;)
-
Michelek stały bywalec
@jma @Mati87
Myślę, że na MŚ nawet ze zdrowym Wolnym w składzie nie byłoby łatwo o złoto. Ale medal byłby na pewno.
-
Tomek88 profesor
@znawca_francuskiego @Znawca_francuskiego
Puchar Świata do 2020/2021
Mistrzostwa Świata 2019 i 2021
Zawody w Polsce do 2026 łącznie z Pucharem Kontynentalnym -
dervish profesor
Prolog- symulacja konkursu druzynowego
1. AUT (Aschenwald, Fettner, Hayboeck, Kraft) - 496,8 pkt
2. POL (Stoch, Wolny, Kubacki, Żyła) - 496,5
3. JPN (R. Kobayashi, Kasai, Sato, J. Kobayashi) - 494,2
4. NOR (Johansson, Forfang, Lindvik, Pedersen) - 487,5
5. GER (Eisenbichler, Geiger, Leyhe, Schmid) - 486,5
Takie wyniki w konkursie biorę w ciemno. Puchar Narodów miałby się po nich wyśmienicie.
Nie powiem jednak, że apetyt nie wzrasta w miarę jedzenia i nie chciałoby się zwycięstwa. Ale z drugiej strony gdyby alternatywą miało być zwycięstwo połączone z drugim miejscem Niemców to wybór nie byłby łatwy, bo jeżeli patrzeć pod kątem PN to byłoby wybieranie między zwiększeniem przewagi w PN o 150 albo o 50 punktów. -
znawca_francuskiego weteran
Jak to jest z tą transmisją
Do którego sezonu TVP przedłużyło pokazywanie skoków na TVP1 ?
-
Toyminator profesor
-
No cóż, mało zawodniczek, bo to duża skocznia. Kamila powinna kwale przejść, Rajda może.
-
Mati87 weteran
@jma @cavalierjan19
my mielismy większego pecha na MS jak sie Wolny rochorował więc i tak Niemcy mają więcej szczęścia
-
Tomek1982 stały bywalec
Gdzie stream lub transmisja dla kobiecych zawodów? Bardzo proszę o podpowiedź
Gdzie stream lub transmisja dla kobiecych zawodów? Nie obchodzi mnie Hircher, Poiree, Rysiu z Klanu, Słowo na niedziele i inna patologia.
-
Nowyskoczek5 profesor
Licze ze Polska wygra ( po raz pierwszy w Oslo w konkursie druzynowym ) . Dwa lata temu byliśmy na 3 miejscu rok temu na 2 więc w tym powinniśmy wygrać !
-
Tomek88 profesor
Typ na dzisiejszy konkurs
Uważam,że przed nami chyba najciekawsza drużynówka w sezonie.Bardzo trudno wskazać zdecydowanego faworyta.Na podstawie wczorajszych kwalfikacji najpoważniejszymi kandydatami do zwycięstwa będą Austriacy i Polacy.Ciekawe jak spiszą się norwegowie w tym składzie.
1.Polska
2.Austria
3.Japonia
4.Norwegia
5.Niemcy
6.Słowenia
7.Szwajcaria
8.Czechy
9.Rosja
10.Finlandia -
bardzostarysceptyk profesor
Dla przypomnienia. Oslo, konkurs drużynowy.
Tak było w Oslo (Norwegia) rok temu, 10 maca 2018 w sobotę, konkurs drużynowy.
W nawiasach miejsca Polaków, punktacja Pucharu Świata.
seria próbna (1, 3, 12, 14) -.......................................... 200 pkt (4 zawodników)
zawody 1 seria, klasyfikacja ind. (2, 7, 18, 19) ......... 141 pkt (4 zawodników)
ZAWODY klasyfikacja indywidualna (1, 6, 17, 20) ... 165 pkt (4 zawodników)
Wyniki końcowe zawodów drużynowych: 1. Norwegia 2. Polska 3. Austria 4. Niemcy 5. Japonia
6. Słowenia 7. Szwajcaria 8. Rosja 9. Włochy 10. Kazachstan
Zawody dokładnie: podium i miejsca Polaków w klasyfikacji indywidualnej.
1. Kamil Stoch
2. Robert Johansson (Norwegia)
3. Andreas Wellinger (Niemcy)
-------------------------------------------
6. Dawid Kubacki
17. Stefan Hula
20. Maciej Kot
To były piąte zawody drużynowe w Oslo. Poza tym 2 miejscem, w marcu 2017 polska drużyna zajęła
tu miejsce trzecie.
-
bigoszmakiem doświadczony
No to nasze Panie dziś pokażą, dlaczego taki świetny wynik podczas MŚ:).
-
filip744 początkujący
Austriacy Słoweńcy albo Polacy. Niespodzianke moga sprawic norwedzy bo Lindvik i Petersen nieźle tu skaczą
-
Tomek88 profesor
@jma @jma
Nie wiem dlaczego ale ja zawsze obstawiam Słoweńców na miejsca 4-6 ale rzeczywiście oni mogą się dziś pokusić o niespodziankę
-
cavalierjan19 profesor
@jma @jma
Realnie to Niemcy mają pecha do choroby Freitaga, który skacze na przełom pierwszej i drugiej dziesiątki.
-
jma profesor
Ciekawie...
Niemcy sprawiają wrażenie jakby mieli kłopot z czwartym do drużyny. Huber chyba wypadł pierwszy raz w sezonie. Norwegia z Pedersenem i Lindvikiem naraz. Słowenia jest chyba mocno niedoceniana, a mogą pokusić się o niespodziankę i nawet wskoczyć na podium. Do tego oba Prevce w składzie. No i Noriaki w składzie. Dawno nie było tak ciekawej drużynówki (przepraszam za oksymoron :)).
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się