Szaranowicz i Małysz - o duecie, który rozkochał w skokach miliony Polaków

https://skoki16.blogspot.com/2019/04/halo-wodku-benefis-wodzimierza.html

@ExoFan

Mówiłeś o czasach Małysza, Szaranowicz nie komentował wtedy wszystkiego ani nawet większości. Po za tym nie zawsze jego komentarze były aż tak tragiczne - jakość spadała z biegiem lat to fakt ale ogólnie skoki na Szaranowicz raczej zyskały niż straciły.

Autograf

Dzisiaj dostałem autograf od Philippa Aschenwalda. Czekałem ponad miesiąc, ale warto było.

Koniec kariery Włodzimierza Szaranowicza

Pan Włodek bez wątpienia wniósł wiele kolorów do skokowych transmisji w naszym kraju. On jak nikt potrafił budować klimat i niepowtarzalną atmosferę podczas Pucharu Świata oraz imprez mistrzowskich (nie tylko w skokach). Myślę, że tak właśnie zostanie zapamiętany przez kibiców niezależnie od tego jak dużo błędów popełniał w trakcie komentarza sportowego oraz słabych ostatnich lat (choć tutaj na uwagę zasługują względy wiekowo-zdrowotne).
Panu Włodzimierzowi wypada tylko i wyłącznie podziękować za te wszystkie lata oraz życzyć dużo zdrowia i spokojnej emerytury.

@Kolos

Ale słuchaj, to jest Twoje zdanie. Dla mnie widowisko tylko zyskiwało na wartości, gdy puściłem sobie muzykę, a nie musiałem słuchać żenującego komentarza Szaranowicza.

Przyjemnie się czytało. Szaranowicz zawsze będzie mi się już kojarzył z sukcesami Adama Małysza. Mamy 2019 rok, a wciąż w głowie można usłyszeć choćby legendarny komentarz do triumfów Orła z Wisły w 2003 roku w Predazzo i podejrzewam, iż za kolejne 16 lat, w 2035 roku, będzie tak samo.

@Luk

Akurat Babiarz w sezonie 18/19 znacznie poczynił postępy w komentowaniu skoków. Po za tym komentował skoki rzadziej niż sezon wcześniej...

@ExoFan

Oglądanie z podkładem muzyki tym bardziej mija się z celem. Wyłączając dźwięk w telewizorze nie wyłączasz przecież tylko komentatora ale i wszelkie inne dźwięki (trybun, na skoczni itd.). To nawet nie jest pół widowiska ale ćwierć. Jest sens oglądania 1/4 widowiska?

Mimo wszystko pod koniec swej komentatorskiej kariery Szaranowicz popełniał już sporo błędów i komentował zupełnie bez emocji - na przykład Stoch skacze 251,5m a on tylko mówi "jest, jest, jest, tak"

Dobrze, że przyszła nowa generacja komentatorów ze Szczęsnym na czele. Jednak są wyjątki - Babiarz się do tego zupełnie nie nadaje...

@Kolos

Dla mnie oglądanie wydarzenia sportowego z podkładem muzyki jest po stokroć lepsze niż słuchanie podniecania się jakiegoś nawiedzonego komentatora. To drugie dla mnie mija się z celem.

I nie jestem jakimś wielkim fanem Szaranowicza - pamiętam jego wielkie egzaltacje na punkcie Schlierenzauera co mnie zawsze drażniło. Ale jednak nie wyobrażam sobie że mógłby nie komentować tego co skomentował w skokach, bez niego pewnie wielu emocji by nie było.

@ExoFan

Komentarz nawet najgorszy jest lepszy niż brak komentarza, dlatego nigdy mi nie przyszło do głowy wyłączać głosu podczas transmisji skoków czy innego wydarzenia sportowego niezależnie jakby irytowało (a zdarzało mi się irytować i to nie raz) . Wtedy oglądanie w zasadzie mija się z celem.

Co kto lubi. Ja już za czasów Małysza wyłączałem głos podczas konkursów i puszczałem muzykę, bo nie dało się tego słuchać, ale... No właśnie, co kto lubi.

Tempus fugit

My dzisiaj, stojąc przed nowym sezonem skoków, lekkoatletyki patrzymy z niepokojem i wielkim żalem. Bo oto największy komentator, pełen emocji, miłości do sportu, wiedzy, odchodzi na emeryturę. To była wielka radość Pana słuchać, czerpiąc tę erudycję. Historia magistra vitae. I Pan jako wspaniała cześć historii sportu, stal nauczycielem sportowych realiów życia. Uczynił Pan z tych zwykłych ludzi herosów, którzy w naszym imieniu walczą o dobre imię i sławę Polski.
Zycze Panu dużo zdrowia, aby nie poddawał się Pan na rehabilitacji. Spędzał jak najwięcej czasu z wnukami. Miał siły i uśmiech na każdy dzień. I jeszcze jedno, żebyśmy jeszcze kiedyś mogli Pana usłyszeć, zobaczyć, jako gościa w studio np.
Kochamy Pana i dziękujemy!

Może i komentatorem bezbłędnym nie był, ale dzięki tym emocjom, które potrafił zbudować niejeden konkurs przeżywało się dużo bardziej. Czasami swoimi słowami potrafił nawet wzruszyć widza.

@Raptor202

Moderatora zapewne. Znaczyłoby, że wreszcie ktoś zrobił to o co apelowałem od lat, czyli jawną listę moderatorów.

Co teraz oznacza nick podkreślony na czerwono? Nie pamiętam, żeby dervish został redaktorem, a profesora to również nie oznacza, bo kolos tego nie ma, za to Adrian D. owszem.

Włodzimierz "legenda" Szaranowicz

Włodek był wielkim komentatorem. To on swoimi komentarzami nadawał dodatkowy blask "małyszomani".Na zawsze będę pamiętał konkursy Igrzysk olimpijskich Salt Lake City czy mistrzostw świata w Predazzo ,które komentował pan Włodzimierz.Wiele wspaniałych lat komentowania skoków w wykonaniu Włodzimierza było pięknym czasem.Po zakończeniu kariery przez Małysza,komentował sukcesy Stocha.Wszystko z wielkim zaangażowaniem,emocjami i profesjonalizmem.Oczywiście zdarzały mu się pomyłki ale to nie przekreśla jego wspaniałych komentarzy przez wiele lat.Bardzo często mówił o igrzyskach w Sarajewie i Uladze.Te igrzyska zapamiętał chyba najlepiej.W ostatnich sezonach często się mylił ale to spowodowane było wiekiem i chorobą.

Włodek byłeś wielkim komentatorem skoków.Przez wiele lat oddawałeś emocje w sposób niepowtarzalny,unikatowy. To była przyjemność pana słuchać.

Życzę Panu dużo zdrowia i powodzenia w dalszym życiu.

@Adrian D.

Podpadł zamiast po[***]dł :D
Autocenzor się popisał :D
Częściowo (a może nawet w większości) podzielam Twoje zdanie. Pan Włodek nigdy nie był moim ulubionym komentatorem więc nie będę mu stawiał pomników. Generalnie: zbyt dużo egzaltacji, aczkolwiek były działki w których nie przeszkadzał, na przykład lekkoatletyka - tutaj dopiero w ostatnich latach zaczął popełniać "wielbłądy" i irytować swoim manieryzmem. Pan Szaranowicz najlepiej kojarzy mi się z nocnymi transmisjami z NBA ("Hej, hej tu enbijej " :) ).
O ile często bywałem mocno krytyczny wobec Pana Włodka to dziś jest taki czas, ze nie chcę mu wypominać Jego wpadek. Każdy komentator je ma, jeden więcej inny mniej, jeden irytuje bardziej drugiemu więcej się wybacza. Zależy od osobowości. Poza tym to tylko ludzie.
Uważam, że dziś w obliczu jego pożegnania się z zawodem trzeba pamiętać to co było dobre, życzyć mu dużo zdrowia i uśmiechu.

@fridka1

Hess, był swoistym Pointnerem swoich czasów. Zawsze dość nerwowy, żywo okazujący swoje emocje i w sposób bardzo wyraźny zawsze podkreślał taką moim zdaniem przesadzoną dumę jeśli jego zawodnik wygrał, ale trzeba mu oddać to że odniósł w niemieckich skokach ogromy sukces i włożył nie mały w wkład w rozwój wielkich gwiazd tej dyscypliny.

A co do pana Szaranowicza, cóż dla mnie jest, był i będzie najlepszym komentatorem skoków w Polsce. I kupuję go ze wszystkimi pomyłkami, lapsusami. Dlaczego? Otóż, dlatego że z jego komentarzem zawsze wiążą się emocje i niesłychane przeżycia, dla mnie najlepsze w życiu, jeśli przynajmniej chodzi o sportową stronę. Zawsze dawał taką werwę, ikrę gdy zaczynał transmisję zawsze robił takie wstępy jak do filmu sensacyjnego, aż chciało się oglądać żaden inny komentator tego nie umie, nawet gdy próbuje to naśladować wychodzi dość sztucznie. No i oczywiście, co oczywiście jest dziełem czystego przypadku pewnie albo może i nie, to właśnie wtedy gdy komentował Szaran, osiągaliśmy największe sukcesy. Bo oprócz wygranego TCS Małysza i brązowego medalu na IO w SLC, Szaran komentował chyba wszystkie największe sukcesy do sezonu 17/18. Po prostu przynosił szczęście.
Jeszcze jedna, rzecz która bardzo mnie bawiła. Wielu osobom zapadło w pamięć, to jak Szaran nawiązywał do Primoza Ulagi. I w sezonie 18/19, Włodzimierz Szaranowicz komentował tylko JEDNĄ serię w konkursie w Zakopanem, i myślałem sobie że pewnie już nigdy tego nie usłyszę, za 5 minut : Pamiętam na Igrzyskach w Sarajewie, byłem jedynym reporterem który podszedł do przegranego Ulagi :D. Mam niesamowitego banana na twarzy, za każdym razem gdy to mówił. Nawet nie wiem w sumie czemu, może dlatego że przypomina mi to mojego dziadka który też, ze względu na wiek lubi opowiadać po 10 razy przy rodzinnym stole te same anegdoty, ale co najważniejsze zawsze są śmieszne.

@Kolos

Chruścicki z tymi swoimi błędami był bardzo zabawny. Dawniej potrafił też komentować emocjonalnie. Później, z biegiem lat tych emocji było mniej, ale trafnych i ciętych komentarzy nie brakowało :)

@Adrian D.

Ha, „po[***]dł”, cenzura działa sprawnie!

Szaranowicz

Pamiętam że jak byłem młodszy, tj. miałem tak z 12, 13 lat to na wielkie imprezy przełączałem na tvp bo komentował Szaranowicz, budował ten klimat i komentował już wtedy rzadko. Zwykłe zawody Pucharu Świata już wówczas oglądałem na Eurosporcie, jednak z czasem całkowicie wybrałem Eurosport a do komentarza Szaranowicza nabrałem negatywny stosunek,, chyba dlatego że moja wiedza o skokach była z czasem coraz większa, a także obejrzałem wywiad z Miklasem który opowiadał o Szaranowiczu który nie chciał komentować skoków gdy nie było sukcesów. Ale trzeba mu przyznać że Małyszomania kojarzy się właśnie z Szaranowiczem i jego komentarzem i myślę że tych emocji nikt z innych komentatorów skoków lepiej by nie oddał. A panu Włodkowi życzę wszystkiego dobrego na emeryturze.

Garmisch-Partenkirchen 2018

Historia Włodzimierza Szaranowicza o Gregorze Schlierenzauerze: ''Pamiętam w Vancouver podczas próby przedolimpijskiej 143,5 metra. Na wypłaszczeniu wylądował. Pokazywał sędziom, że są szaleni, puszczając go z tak długiego najazdu. A za chwilę zrobił to samo jeszcze fiński skoczek.''

@Oczy Aignera

Jednym z najciekawszych "wytworów" Szaranowicza był ośrodek sportów zimowych w Koreii o nazwie "(F?)Hundziu-Mundziu". Oczywiście taki nie istnieje. :)

@fridka1

Włodzimierz Szaranowicz o Reinhardzie Hessie (nazwał go Rudolfem Hessem): ''Wychowywał niegdyś jeszcze NRD-owskich mistrzów olimpijskich - Aschenbacha, yyy...''

Pan Włodek w moim odczuciu nigdy nie był nawet w czołówce najlepszych komentatorów skoków. Bazował zawsze na nazwisku i nieprzeciętnej umiejętności kreowania atmosfery (podobnie jak Dariusz Szpakowski w meczach piłki nożnej). Nieprawdą jest, że lapsusy stały się jego domeną w ostatnich latach, kiedy po[***]dł na zdrowiu. Jako osoba, która ogląda skoki od około ćwierćwiecza mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że odkąd tylko pamiętam mylił wszystko ze wszystkim. Mylił imiona, nazwiska, daty, fakty, konkursy. Wszystko. Oczywiście błądzić i mylić się jest rzeczą ludzką, ale profesjonaliście nie przystoi robienie tego to w takim stopniu. Pamiętam jak przez cały sezon 2002/03 mylił Hannawalda z Romoroenem... (gdyby chociaż byli odrobinę do siebie podobni...). Nigdy nie orientował się w temacie zaplecza PŚ, nie wiedział za dużo o Pucharze Kontynentalnym, o kombinacji norweskiej. Nie mógł zrozumieć skąd w skokach nagle pojawił się David Zauner i dlaczego osoba w niemłodym jak na skoczka wieku nagle dobija się do czołówki, kiedy nawet niedzieli kibice wiedzieli, że przeniósł się z kombinacji. Od takiego Staszka Snopka czy Igora Błachuta mógłby pobierać korepetycje. Cała jego kariera jako komentatora skoków to zaprzeczenie podstaw profesjonalizmu, popis ignorancji i braku wiedzy maskowany umiejętnością malowania słowem (nota bene dla mnie dużo lepiej przyswajalną niż w przypadku Tomasza Zimocha i za to akurat duży plus) i mniej lub bardziej udanymi wycieczkami filozoficzno-historycznymi. Inna sprawa, że Pan Włodzimierz prywatnie jest ciepłym, miłym i bardzo sympatycznym człowiekiem, dlatego życzę mu dużo zdrowia i udanej, spokojnej emerytury.

@fridka1

Jakie by nie miał to i tak dostałby wyższe noty za styl niż dostał i pokonałby Hannavalda od którego w serii 1 skoczył o 1,5 metra dalej.

@Kolos

A skąd wiesz, że miałby piękne lądowanie gdyby nie dziura? Tego już się nie dowiemy. Adam nigdy nie był stylistą. O HannaWaldzie można mówić różne rzeczy, ale skakał zawsze ładniej stylowo od Adama.

@fridka1

Odległości owo Małysz skoczył wtedy jednak najdalej razem z Ammanem a w pierwszej serii to Małysz miał najdłuższy skok, gdyby Małysz nie wpadł dziurę to by na półmetku prowadził i wtedy sytuacja byłaby zupełnie inna i wynik konkursu pewnie też.

W każdym razie mówienie że Małysz przegrał bo był słabszy od Hannavalda to nieprawda, był lepszy od Niemca, ale dziura...

@PoloTajner4ever

I o dwunastolatku z Zębu ;)

@Pavel

Akurat Chruściński to popełniał dużo gorsze błędy od Szaranowicza, po za tym zawsze komentował tak jakby przysypiał, nie zależnie czy ktoś skakał 100 m czy przeskakiwał skocznię...

Na pewno budowanie legendy Szaranowicza jako eksperta i głównego komentatora od skoków to przesada. Ale bez niego skoki byłyby pewnie uboższe. :) legendarnych komentarzy z MŚ 2003, PŚ w Planicy 2005 czy laudacji na koniec kariery Małysza nikt mu nie odbierze.

Super artykuł. Pan Włodek to wielka legenda...a tym zastępcą, jak powiedział sam Szaranowicz w Pjongczangu jest Przemek Babiarz...ktorego ja bardzo lubię :)

@unnameduser

Wiesz, Reinhard Hess zawsze wyglądał "groźnie" ; ), do tego te czarne stroje, groźne miny, no polskiemu kibicowi w pierwszych latach Małyszomanii cała ta polsko-niemiecka rywalizacja po prostu musiała się kojarzyć. Najlepsze jest to, że media zamiast tonować nastroje to jeszcze je podkręcały i dziwić się potem takim Włodkowym pomyłkom. To było jedno wielkie szaleństwo. Pamiętam jak przed sezonem 2002/2003 zorganizowano młodzieżowy obóz dla skoczków z Niemiec i Polski, Hess mówił, że nie można pozwolić, by nacjonalizm ogarnął skoki. Sam Polo Tajner mówił,że zawsze lubił Hessa chociaż zdarzały mu się róże zachowania, ale to właśnie trener Niemców przywitał Polo Tajnera w gnieździe trenerskim gdy ten, debiutując w nowej roli, nie wiedział gdzie może stanąć, by komuś bardziej znanemu nie zająć "zarezerwowanego miejsca. Podobno Hess powiedział: "Przyjacielu, podejdź, możesz stanąć tu, obok mnie". Niby nic, a jednak o czymś świadczy. W 2003 roku po zawodach w Zakopanem wysłał nawet do PZN oficjalny list z podziękowaniem za wspaniałe przyjęcie niemieckiej kadry (Svena w szczególności). Skoro piszemy o tym jak to Szaranowicz bywał pompatyczny i dorabiał do skoków ideologię to pomyślałam, że warto przypomnieć tę historię.

@Kolos

Wpadł w dziurę, wiem, ale co z tego? Nie od dziś wiadomo, że ma normalnych skoczniach styl liczy się bardzo, sama odległość to za mało, bo często wszyscy skaczą w jeden punkt. Nie masz pewności, że gdyby lepiej "posprzątano" to Adam też by się nie zachwiał. Faktem jest, że forma Adama przed Salt Lake to była jednak spora niewiadoma i fuksiarska wygrana w Zakopanem niewiele zmieniała. I nie żebym się bardzo czepiała, ale naprawdę na HannaVald mam alergię, tak często to widzę. Z całą resztą, mniej lub bardziej, się z tobą zgadzam.

@Kolos

Ja nie widziałem różnicy w komentarzu Szaranowicz z ostatnich lat i lat ubiegłych, te same błędy, te same historie i ten sam przegadany styl. Mi zawsze przeszkadzał ton eksperta w połączeniu z brakami merytorycznymi, ale co kto tam lubi. Głównie przez niego przeniosłem się na Eurosport, wolałem już nawet ś.p. Chruścickiego.

@Pavel

Ja tam zawsze oglądam całe konkursy. Szaranowicz jaki był każdy wie ale nigdy nie przeszkadzał na tyle by oglądać się nie dało. Tylko przez parę ostatnich lat praktycznie nie dało się go słuchać, ale to już wiek i choroba spowodowały, w każdym razie jego dorobku to nie przekreśla.

To że rzucał różnymi ciekawostkami z busa/sauny/autokaru/windy było ciekawe dopóki było bieżące a nie wspomnieniami z dawnych lat,... Znowu: parę ostatnich lat, może nawet więcej niż parę miał słabe ale to nie oznacza że zupełnie fatalny był.

@Kolos

Co kto lubi, ten który z całej transmisji oglądał tylko i wyłącznie skoki Małysza zapewne doceniał Szaranowicza, to mu wychodziło świetnie, ale jak ktoś chciał sobie obejrzeć całą rywalizację po pierwszych 15 zawodnikach miał dosyć jego bajdurzenie i pseudo fachowego słownictwa. Do tego absolutny brak jakiegokolwiek postępu, to już nawet Szczęsny nabył jakąś wiedzę przez te kilka lat komentowania, ba nawet ten nieszczęsny Babiarz niemający wcześniej nic wspólnego ze skokami coś tam się poduczył, Szaranowicz non stop te same błędy i ten same historie z sauny/samolotu/hotelu/busa. Jak dla mnie komentator ma relacjonować to co się dzieje na skoczni, a nie udawać eksperta od wszystkiego.

@Pavel

Zależy co kto lubi. Suche protokoły to ja mogę merytorycznie przeanalizować sobie sama. Od komentatora oczekuję emocji i pięknej barwy głosu, a te Szaranowicz zapewniał (takie samo zdanie mam o Goldstromie z eurosportu).

Natomiast osobiście z Małyszomanią, zwłaszcza jej początkiem i "najgorętszym" okresem kojarzy mi się głównie Krzysztof Miklas a nie Szaranowicz. Którego pierwsze wielkie, zapadające w pamięć komentarze w skokach to MŚ 2003. A już tak od 2008-2009 roku zaczął popadać w przeciętność...

@Pavel

Komentatorzy to 50% jeśli nie więcej widowiska sportowego. Jakoś wybitnie merytorycznym komentatorem Szaranowicz nie był nigdy ale też mówienie że to przeciętny komentator jakich wiele to przesada.

Po za tym w dobie internetu trudno żeby nawet przeciętnie zorientowany kibic nie miał wiedzy takiej jak komentator. Trudno dziś liczyć na jakieś ciekawostki ze strony komentatora jeśli dziś na dwa kliknięcia myszki czy trzy mogę mieć kompletny życiorys danego skoczka i wyniki za ostatnie 10 lat...

Komentator jest od tworzenia atmosfery podczas transmisji i emocji a to akurat Szaranowiczowi wychodziło świetnie.

@fridka1

Małyszomania zaistniałą bo jednocześnie miały miejsce dwa, zwykle wykluczające się uwarunkowania: nagle mieliśmy zawodnika który osiągał wielkie sukcesy w sportach zimowych których to sukcesów nigdy wcześniej w Polsce nikt nie osiągał, do tego mimo braku sukcesów przez dziesięciolecia, skoki w Polsce były stosunkowo popularne (że względu na widowiskowość) przez cały czas.

Nie lubię takiego wynoszenia na piedestały ludzi tylko z samego sentymentu. Szaranowicz komentatorem był zupełnie przeciętnym jakich mnóstwo przewija się w przeróżnych transmisjach sportów wszelkich. Trafił na dobry czas polskich skoków i to w połączeniu z kibicami średnio znającymi się na dyscyplinie, dlatego dobrze się kojarzy, a na dodatek mnóstwo jego pomyłek nikt nawet nie zauważał bo po prostu nie miał wiedzy potrzebnej, aby je dostrzec. Dobitnie było to widać w latach późniejszych, gdy postępu nie zrobił żadnego w przeciwieństwo do kibica, który uzbrojony w nabyte przez lata informacje z miejsca wychwytywał wszelkie mankamenty komentarza. Co gorsza styl jego komentarz był "przegadany" zamiast skupić się na samej rywalizacji opowiadał jakieś historie w sumie nic niewnoszące, a co gorsza non stop te same, po pewnym czasie znało się je już na pamięć.

@fridka1

Nie zapomninaj że na normalnej skoczni na IO 2002 Małysz w 1 serii wpadł w dziurę którą wcześniej zrobił Kasai i tylko dlatego nie zdobył złota. W metrach skoczył tyle samo co Amman i dalej niż Hannavald.

Patrząc na dorobek Hannavalda w lotach, trudno uznać go za jakiegoś wielkiego specjalistę od mamucich skoczni mimo dwóch tytułów MŚ w lotach, zwłaszcza że w oby przypadkach były to takie tytuły połowiczne (i w 2000 i 2002 roku rozegrano tylko po 2 z 4 serii MŚL)

Z tym Schlierenzauerem jako "najbardziej utytułowanym skoczkiem MŚ" to wielki błąd, raz że taki Wolfgang Loitzl zdobył nawet 7 złotych medali MŚ a dwa że łączenie bez refleksji osiągnięć drużynowych i indywdualnych to przesada. Schlierenzauer ma 1 indywidualne złoto i 5 w drużynie.

Najbardziej utytułowanym skoczkiem na MŚ wciąż pozostaje Adam Małysz z 4 indywidualnymi złotymi medalami MŚ a w sumie z 6 medalami indywidualnymi MŚ (bilans 4-1-1).

Aż dziwne że jeszcze nikt nie wspomniał tu o Primożu Uladze.

Trudno się nie zgodzić. Wszystkie te sukcesy nie smakowałby tak wyjątkowo gdyby nie opowiadał i nie ubarwiał ich swoim komentarzem pan Włodek.

@kolesio

Może podczas tego samego konkursu, podczas którego Reinharda Hessa nazywał Rudolfem? :)

Witam wszystkich. Pierwszy raz wchodzę na tę strone w jej nowym layoutcie i niekoniecznie widzę zmiany na lepsze. Nowe hasła z bóg wie jakimi wymaganiami, jakby miało to jakies znaczenie.No dobra, ale dość ju ż marudzenia i malkontenctwa...
Co do Szarana, dla mnie jest niekwestionowanym wspóltwórcą telewizyjno- medialnej epoki małyszowskiej, z pewnością przypadkowym, bo mógłby to być ktoś inny. Wtedy głos kogoś tam kojarzyłby się z wygranymi Małysza. Ale jest pan Włodek i tak już zostanie. Oglądałęm ostatnio misję futbol, w której występuje kolejna legenda sportowej TVP- Dariusz Szpakowski i ten z wielkim wzruszeniem mówil o Szaranowiczu, Borki i Kołtonie oddawali natomiast szacunek i estymę dla pana Włodzimierza. Dla mnie to jest wielka postać, umiejąca emocjonalnie zabarwić każde wydarzenie sportowe. Będzie mi brakowało jego kolorowych komentarzy. Chapeau bas, panie Włodku.

Morgenstern ma więcej złotych medali MŚ niż Gregor, bo aż osiem. Ale nie wiem czy można porównywać medale indywidualne Małysza z drużynowymi Austriaka.

@Raptor202

To swoją drogą, taka prawda.

Faktem jest, że Małyszomania mogła wydarzyć się w Polsce, a nie w kraju typu Austria czy Norwegia, to już o czymś świadczy. Małysz naprawdę był na początku XXI wieku idolem kryzysowym, a komentarze Szaranowicza ze swoją przesadą i dorabianiem ideologii, tylko jego kult wzmacniały. Z perspektywy niemal 20 lat można na to całe zjawisko socjologiczne patrzeć z większym krytycyzmem, ale wtedy to była niemal religia. Adam był "Misiem na miarę naszych możliwości". Kraje bez większych sukcesów potrzebują takich idoli, by zaistnieć w świadomości innych. Parę lat temu byłam w Belgradzie. Na każdym kroku koszulki z wizerunkiem Novaka Djokovica. Tak mi się jakoś skojarzyło, że Serbowie mają tego tenisistę, my mieliśmy Adama (przy świadomości jaką skalę oglądalności ma tenis a jaką skoki). Państwa na dorobku, z trudną historią, liżące rany zawsze niosą kogoś na sztandarach. Na przeciwnym biegunie mamy narody, które już niczego nikomu udowadniać nie muszą. Czasami myślę, że od 2001 roku "znormalnieliśmy", dlatego Stochomanii nie ma, może na szczęście.

@fridka1

I zapewne mielibyśmy jeszcze więcej irracjonalnych teorii spiskowych i oszczerstw rzucanych przez Miklasa pod adresem kolejnych rywali naszych skoczków.

Może i Miklas był "pierwszym głosem skoków w Polsce"przed wybuchem tego całego szaleństwa, może i Pan Włodek, którego wcześniej skoki średnio obchodziły, zwęszył interes i wysadził kolegę Krzysztofa z fotela komentatorskiego, by samemu na nim zasiąść, ale...Gdyby to Miklas komentował skoki przez dekadę to emocje mielibyśmy jak na grzybach i kto wie czy same sukcesy Adama by wystarczyły do podbijania oglądalności.

@mario74

Ale tak właściwie to co z tego? To jest takie istotne, żeby o tym wspominać?

@mario74

Czarnogórcem. Różnica może niewielka, ale jednak jakaś jest.

@mario74

Jego rodzina pochodzi z Czarnogóry. Syn nawet ma na imię Luka.

Przewaga Szaranowicza nad innymi komentatorami jest taka, że u niego widowisko sportowe zawsze wykraczało poza informowanie widzów o suchym wyniku. Ja uwielbiałam jego pompatyczność nawet jeżeli było w niej wiele przesady (np. o Małyszu wprowadzającym nas do Europy czy teksty o polskim archaniele) i sięgania do "prehistorii".
Co do samego tekstu to nie zgodzę się, że forma Adama przed Salt Lake City uprawniała do myślenia, że wszystko poniżej złota to niedosyt. To nie był rok 2001 gdzie dużym niedosytem była przegrana Małysza ze Schmittem na dużej skoczni na MŚ w Lahti gdy chwilę wcześniej w Willingen Polak sprawił, że świat zbierał szczękę z podłogi. Adam na igrzyska jechał już nie w glorii niepokonanego, ale w cieniu wyczynu Hannawalda w TCS i po wyciągniętym za uszy przez sędziów zwycięstwie na PŚ w Zakopanem. Adam rewelacyjnie radził sobie na normalnych skoczniach, a na igrzyskach przegrał na tym obiekcie nawet ze Svenem, który k 90 nie cierpiał i który był specjalistą od lotów, a o skoczniach normalnych wypowiadał się nawet niecenzuralnie jako "małe g".

Emocje faktycznie potrafił z siebie wykrzesać (dla mnie aż do przesady i zbyt teatralnie, ale rozumiem, że komuś to może się podobać), ale fachowcem od skoków to bym go nie nazwał. Mnóstwo błędów rzeczowych (nie chodzi mi o przejęzyczenia przy wymienianiu nazwisk skoczków), ciągłe uciążliwe i niepotrzebne dygresje i retrospekcje zamiast skupienia się na sytuacji na skoczni. O ile jego duet z Babiarzem jako komentatorów lekkiej atletyki słuchało się z przyjemnością, o tyle jego komentarz skoków sprawił, że odpuściłem TVP na rzecz ES, chociaż ostatnio sytuacja trochę się zmieniła odkąd Błachut został zwolennikiem teorii spiskowych, a Szczęsny się nawet wyrobił.

"Przeskoczył wszystkiiich! Braaaawoooo!!! Velikanka wzięta! Adam Małysz! Siódme zwycięstwo w tym sezonie!" - Planica 2007. Jak teraz oglądam ten skok z komentarzem pana Szaranowicza to mam ciarki. Podobnie było z Predazzo 2003. Świetny fachowiec, potrafił stworzyć niesamowitą atmosferę podczas konkursu. Jeszcze raz dużo zdrowia panie Włodzimierzu.

Włodek Kochamy Cię !

@anonim

Reklamuj swojego bloga w innych miejscach. Tutaj to jest zabronione.

Nie czytałem, nie chciało mi się, więc nie wiem czy wspomniano, że Szaranowicz jest Serbem.

Pan Włodek

Dodałbym do artykułu jeszcze jedno... Chyba w 1999 r. podczas któregoś z konkursów PS w Zakopanem Pan Włodek użył sformułowania "brylant" do określenia talentu Adama Małysza (w czasie transmisji). Pamiętam że w kolejnych dniach w prasie padło kilka sarkastycznych komentarzy na temat tego stwierdzenia od kolegów po fachu... No cóż - kto miał rację - dziś już wiemy. Druga sprawa: każdy komentator pewnie marzy o tym by być zapamiętany z jakiegoś charakterystycznego tekstu. Pan Włodek sypie nimi jak z rękawa - moim faworytem jest : " odwaga skoczków zapładnia wyobraźnię "