Rok Justin został zwycięzcą sobotniego konkursu Letniego Pucharu Kontynentalnego w Rasnovie (HS97). Reprezentant Słowenii triumfował dzięki skokom na odległość 98 m i 88,5 m. Drugi był Austriak Markus Schiffner (96,5 m i 95 m), a trzeci Stefan Hula (91 m i 90 m). Pucharowe punkty zdobył również dwudziesty ósmy Mateusz Gruszka.
Po pierwszej serii na prowadzeniu znajdował się Rok Justin (98 m), który o punkt wyprzedzał Moritza Baera (98 m). Trzeci był Markus Schiffner (96,5 m), a czwarty - Stefan Hula. Reprezentant Polski wylądował na 91 metrze i tracił 8,2 pkt. do lidera oraz 5,4 pkt. do miejsca na podium.
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani byli Kilian Maerkl (94 m), Pius Paschke (90 m), Roman Siergiejewicz Trofimow (92,5 m), Markus Rupitsch (87 m) oraz Cene Prevc (89 m). Pierwszą dziesiątkę zamykał Andreas Granerud Buskum (90,5 m).
Do finału awansował jeszcze jeden reprezentant Polski. Mateusz Gruszka z wynikiem 85,5 metra zajmował dwudzieste dziewiąte miejsce.
Na trzydziestej pierwszej pozycji rywalizację zakończył Jan Habdas (83,5 m). Trzydziesty piąty był Kacper Juroszek (86,5 m), czterdziesty drugi Adam Niżnik (81 m), natomiast czterdziesty ósmy Tomasz Pilch (76,5 m).
Rok Justin utrzymał zwycięstwo dzięki finałowej próbie na odległość 88,5 metra. Słoweniec wyprzedził o 1,8 punktu autora najdłuższego skoku serii, Markusa Schiffnera (95 m). Na najniższy stopień podium wskoczył Stefan Hula (90 m), który pokonał o 4,5 pkt. Moritza Baera (80,5 m). Piąty był Filip Sakala (90,5 m), a szósty Joakim Aune (91,5 m).
W czołowej dziesiątce sobotniej rywalizacji sklasyfikowani zostali również Roman Siergiejewicz Trofimow (94 m), Andreas Granerud Buskum (92 m), Markus Rupitsch (87,5 m) oraz Pius Paschke (88,5 m).
Mateusz Gruszka w rundzie finałowej uzyskał 87,5 metra i ostatecznie zakończył zawody na 28. miejscu.
Cały konkurs został rozegrany z 23. belki startowej.
W klasyfikacji generalnej Letniego Pucharu Kontynentalnego prowadzi Klemens Murańka (328 pkt.) przed Rokiem Justinem (299 pkt.) i Andrzejem Stękałą (238 pkt.). Czołową dziesiątkę zamyka Paweł Wąsek (187 pkt.).
Na niedzielę zaplanowano drugi konkurs w Rasnovie. Początek zawodów o 10:00 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna. Lista startowa znajduje się >>>TUTAJ<<<.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>>
Zobacz protokół FIS z wynikami konkursu >>>
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualną klasyfikację 2. periodu Letniego Pucharu Kontynentalnego >>>
Zobacz aktualny ranking CRL >>>
-
Nowyskoczek5 profesor
Brawo Stefan jest podium !
No i Gruszka jakies drobne punkty wpadły. -
Szymon44 stały bywalec
Jak wielki regres zanotował Pilch, to aż się wierzyć nie chce. Szkoda go.
-
Oczy Aignera profesor
Tomasz Pilch
Nie dziwne, że Tomek jest w tak słabej formie, skoro tak go widzą w Google:
https://i.iplsc.com/adam-malysz-jest-dumny-z-siostrzenca-tomasza-pilcha/00072P3STW5XBPM1-C122-F4.jpg -
Joannna stały bywalec
Zdjęcie
Po raz kolejny redakcja popełnia to samo faux pas - zamiast zdjęcia zwycięskiego Justina, zdjęcie Huli, który zajął trzecie miejsce. Rozumiem, że kibicujecie naszym, ale ta fotka nie tylko wprowadza kibiców w błąd i może zasugerować błędną informację, ale jest też wyrazem braku szacunku dla tego, który naprawdę wygrał.
-
Oczy Aignera profesor
Felix Hoffmann
Jak wiemy, Niemcy mają kłopoty kadrowe i szukają zawodników, którzy mogliby z powodzeniem skakać w zawodach najwyższej rangi. Martin Hamann jest w słabej formie, Pius Paschke nie zachwyca, a Moritz Baer niestety zawalił skok w drugiej serii.
Sytuację mógłby wykorzystać Felix Hoffmann, ale on także jest w nie najlepszej dyspozycji. W zeszłym roku mogłoby się wydawać, że to on jest najlepszym młodym skoczkiem niemieckiego zaplecza, ale pech sprawił, że Moritz trochę mu ''odskoczył''. Felix w końcu musi pokazać, na co go stać. To, bez wątpienia, jest zawodnik, który w przyszłości może osiągać sukcesy w najważniejszych imprezach mistrzowskich i zawodach PŚ. -
Złoty Orzeł profesor
@Qwerty_PL
Do pierwszej części zdania się zgadzam. Ale ośmieszanie Niżnika za to że ma 17 (!) lat jest taką parodią jak Twoje posty na tym forum.
-
Pavel profesor
Dobra decyzja o wystawieniu Huli, spokojnie może powalczyć o swoje miejsce na start sezonu, co w przypadku jego startów tylko w LGP wcale takie pewne by nie było. Oby tak dalej.
-
Raptor202 profesor
Dobrze widzieć zupełnie nieznane mi wcześniej japońskie nazwisko wśród zawodników, którzy zapewnili sobie prawo startu w PŚ.
-
dervish profesor
Członkostwo w polskiej kadrze A zobowiązuje. :)
Stefan Hula wykonał powierzone zadanie, a właściwie to zrobił dobry początek bo to dopiero pierwszy etap. Do końca jeszcze bardzo daleko. Cel od początku jest jasny. Wywalczyć dla Polski 7 miejscówkę na pierwszy period PŚ.
Rywale zaczęli w mocnych składach i na razie wszystkie liczące się kraje mają dobre pozycje wyjściowe.
Dobrze by było gdyby jutro Stefek potwierdził swoje aspiracje do czołówki periodu. W Norwegii i w dalszej części rywalizacji na kontynentalnych zawodach dostanie wsparcie liderów z kadry B.
Nie mam najmniejszej wątpliwości, że jeżeli Hula będzie się liczył w walce o dodatkową miejscówkę to poskacze w PK aż do rozstrzygnięcia tej rywalizacji. Jak by co, to o ile nie będzie potrzebował odpoczynku to na finał LGP w Klingenthal zawsze zdąży. -
King profesor
I teraz ciekawe czy Stefan będzie jeździć po PK, żeby powalczyć o limit na zimę. Bo na finałowe zawody LGP pewnie pojadą: Stoch, Żyła, Kubacki, Wolny, Kot, Murańka z racji limitu i pewnie jako siódmy ktoś z trójki Stękała/Zniszczoł/Wąsek.
-
alo profesor
Stefan na podium!
-
INOFUN99 profesor
Hula z szansami na podium, Gruszka w 30 to jedyne pozytywy tego konkursu. Szkoda Habdasa, 0,6 punktu więcej i zwiększyłby swój dorobek punktowy w LPK. Juroszek na minus, coś ostatnio ma problemy z wykończeniem skoku, we Frenstacie, w II konkursie w II serii było podobnie. Dla mnie to był murowany kandydat do 30. Po Niżniku oczekiwałem więcej, lepszego skoku, a Pilch to jedna wielka niewiadoma, w próbnej gościu skacze na punkty, a jak przychodzi konkurs, to walczy z Nigelem i z innymi słabymi skoczkami o ostatnie miejsca. Tak w skrócie wyglądała I seria w wykonaniu Polaków.
-
Qwerty_PL bywalec
To są jaja, zawody w których jakiś Rumun zajmuje TOP10 w próbie, bo obsada jakby z łapanki w Biedronce, nasz genialny siostrzeniec Adama Małysza nie wchodzi do II serii, a Juroszki i Niżniki brane nie wiadomo po co od lat, jak zawsze nie zawiedli. Masakra.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@Skokowy66
Nie, oczekiwałem czegoś więcej po Juroszku Pilchu i punktów Niznika.
-
alo profesor
Pilch był za bardzo wyniesiony w góre po weekendzie w Ruce w 2017 w PK. Potem spadł z hukiem i nie podnosi się do dziś. Gościowi trzeba na gwałt psychologa bo szkoda go,talent ma. Nasi ogólnie słabo. Stefan- weteran wyraźnie przed juniorami. Nie dobrze to wróży,cieszmy się że to tylko lato
-
King profesor
Stefan zmobilizował się na zawody, a Tomek już na zawodach dużo słabiej niż w serii próbnej... szkoda. W sumie jak tak patrzę na te punkty za wiatr, to Stefan pewnie też doleciałby przynajmniej do 95 m gdyby miał lepszy wiatr.
-
Skokowy66 stały bywalec
@Luk
Można powiedzieć, że w formie tak naprawdę był tylko w okresie listopad '17- luty' 18 i początek lata 2018.
-
Luk profesor
Katastrofa w wykonaniu Tomka Pilcha... wiatr pod narty (co można wywnioskować po odejmowanych punktach), a i tak bula. Co się z nim porobiło przez ostatnie lata, nie wiem.
-
Skokowy66 stały bywalec
@ZXCVBNM_9999
Hula może i nasz emeryt ale ciągle jest to poziom zdecydowanie PŚ, niewiem czego ty oczekiwałeś, że Habdas z 03 czy Niżnik 02 będą go tutaj wyprzedzać?
-
Skokowy66 stały bywalec
Pilch przechodzi samego siebie.
Nasz talent z Red Bulla :) -
ZXCVBNM_9999 profesor
Juroszek, Niznik, Pilch tragedia
Szkoda Habdasa. To przykre, że "emeryt" Hula o tyle przed juniorami.
Gdzie Niznik, który przy prędkości 85 km/h skakał 91 m w Fis Cup, gdzie Pilch i Juroszek z treningu?
Dobrze, że to letni trening, ale nawet latem wymagałbym coś więcej, choćby łapania na punkty.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się