Polacy zbierają pochwały za organizację zawodów w dobie pandemii

@DanielBlanco

Kot miał najlepszy epizod w sezonie 2016/2017, kiedy to w generalce był 5, ale potem zmarnował szanse.

@DanielBlanco

Było, minęło. W końcu zima o wszystkim zadecyduje.

A Stoch, Żyła i Kubacki byliby za mocni. W końcu wystartowały numery od 4 i poniżej, bo nie mamy sensownego nr 4 do drużyny.

@Oreo

Aha, czyli co, Austria, Słowenia, Niemcy, Polska, Norwegia wystawiają po 3 skoczków, Japonia, Szwajcaria, Rosja 2 a egzotyka po jednym?
I idąc tym tropem, drużynówki byłyby jednoosobowe?

@DanielBlanco

Ten argument jeszcze można by było zrozumieć, gdyby limit spadł do 3, czy 4 i na swoje szanse czekaliby jeszcze wciąż stosunkowo młodzi seniorzy, lub utalentowani juniorzy.
Ale tutaj, kiedy pula z WRL jest wypełniona, sytuacja jest stabilna i na starcie jedynego wrześniowego PK, organizowanego na swojej skoczni stają krajowe numery od 4 w dół, a Ci po prostu dają d*py.. to po kij ściągać jeszcze liderów?
Naprawdę znowu musi wrócić dyskusja na temat konieczności maksymalizacji limitów startowych za wszelką cenę, choćby dla możliwości rotowania numerem 7, bo a nuż może ten coś w końcu uciuła; w sytuacji kiedy znowu można się zastanawiać, czy Polacy będą mieli jakikolwiek sensowny numer 4?

A Kubacki, Stoch i Żyła mogli mieć w tym czasie zaplanowane urlopy, lub rozpisane inne treningi - nie widzę w tym nic dziwnego i kontrowersyjnego.

@atalanta

A w jaki sposób Stoch czy Kubacki dostali się do PŚ? Startowali, bo inni dla nich to miejsce wywalczyli. Idąc twoim tokiem rozumowania, to być może do dziś Kamil i Dawid czekaliby na debiut w PŚ...
Kamil zaczął startować, bo Małysz i Mateja zwiększyli limity. Poza jednym wyskokiem w Pragelato, prezentował się kiepsko, ale dostał możliwość nauki i zbierania doświadczenia, które z roku na rok coraz bardziej procentowało.
Kubacki (i Kot) przez pierwsze kilka lat startów w PŚ prezentowali się wręcz dramatycznie słabo i bili rekordy nieudolności, jednak korzystali z pracy (limitów) innych. W końcu przełamali się, a Dawid doszedł do poziomu mistrzowskiego.
Bez startów na kredyt większości zawodników w pierwszych latach ich karier, nigdy nie mielibyśmy medali w drużynie.

proste wyjście byłoby ograniczenie limitów startowych dla wszystkich o 50%-0,5
W sensie zamiast 7 i 6 - 3 zawodników
Zamiast 5 i 4 - 2
Zamiast 3 i 2 - 1
Zawody byłyby krótsze, mniejsze kadry i ekipy, mniej problemów hoitelarskich etc.

@atalanta

To w tym przypadku w PŚ powinni startować tylko Stoch, Kubacki i Żyła.

@DanielBlanco

Dlaczego Stoch lub Kubacki mieliby startować, by załatwić komuś miejsce? Jeśli któryś z zawodników jest wystarczająco mocny, żeby występować w PŚ, to niech sam sobie wywalczy. A jeśli tego nie potrafi, u siebie i w niezbyt mocnej obsadzie, to znaczy, że nadaje się najwyżej do PK.

Zbieranie pochwał

Czyżby jeden Tomasz Pochwała nie wystarczył?

Ciekawe czy z tych "pochwał" wyniknie coś wymiernego np. większa możliwość wyboru terminu zawodów PŚ u siebie czy też (w dalszej perspektywie) przyznanie organizacji MŚ w narciarstwie klasycznym.
Pod względem taktycznym (limity) i finansowym zorganizowanie LPK w Wiśle okazało się blamażem. Straciliśmy jedno miejsce w PŚ, które by nam przysługiwało za ostatni period zimowy PK w przypadku odwołania tych konkursów...
Niezrozumiałym jest dla mnie dlaczego nie wystawiono Stocha lub Kubackiego. Byli przemęczeni dwoma konkursami, w których wystartowali (i to u siebie) tego lata?

A pozostali zrezygnowali z przeprowadzenia zawodów. Nie lubią być chwaleni?

Oby nie było problemu z kwarantanną. Mam nadzieję, że FIS załatwi, aby drużyny nie musiały przechodzić kwarantannę, tak jak jest to w niektórych dyscyplinach sportu.