Stefan Huber okazał się najlepszy w pierwszej serii treningowej przed sobotnim konkursem FIS Cup na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Austrii poszybował na odległość 134,5 metra. W drugiej rundzie pierwsze miejsce zajął Amerykanin Andrew Urlaub (132,5 m), a trzeci był Stefan Hula (132 m).
W pierwszej serii treningowej najdalej skoczył Stefan Huber. Austriak uzyskał odległość 134,5 metra i wyprzedził swoich rodaków, Davida Haagena (131,5 m) i Niklasa Bachlingera (128,5 m). Czwarty był Andreas Schuler (132 m), piąty Ulrich Wohlgenant (131 m), a szósty Philipp Raimund (130 m).
Czołową dziesiątkę rundy skompletowali Elias Medwed (131 m), Clemens Aigner (130 m), Andrew Urlaub (126,5 m) oraz Adrian Sell (126 m).
Najlepszym z grona Polaków okazał się Mateusz Gruszka (117 m), który zajął dwudzieste pierwsze miejsce, tuż przed Krzysztofem Leją (117,5 m). W pierwszej trzydziestce znaleźli się ponadto dwudziesty piąty Adam Niżnik (117,5 m), dwudziesty ósmy Krzysztof Kieta (112 m) oraz trzydziesty Szymon Zapotoczny (111 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano z 18. belki. Na starcie pojawiło się 55 z grona 80 zgłoszonych zawodników.
W drugiej rundzie najwyżej sklasyfikowany został Andrew Urlaub. Amerykanin uzyskał odległość 132,5 metra i wyprzedził o punkt lidera cyklu, Niklasa Bachlingera (134 m). Trzeci był Stefan Hula, który wylądował na 132 metrze i wyprzedził Philippa Raimunsa (129 m), Ulricha Wohlgenannta (132 m) oraz Davida Haagena (133 m).
Na siódmej pozycji uplasował się Elias Medwed (131 m). Ósmy był Peter Resinger (134 m), dziewiąty Marcel Strzinar (131 m), a dziesiąty Andreas Schuler (128 m).
Oprócz Stefana Huli, w czołowej trzydziestce serii znalazło się jeszcze dwóch Polaków. Czternaste miejsce zajął Tomasz Pilch (127 m), zaś dziewiętnasty był Karol Niemczyk (127,5 m).
Drugą serię treningową przeprowadzono z 19. platformy. Próby oddało 76 z grona 80 zgłoszonych zawodników.
Początek konkursu o 11:00. Transmisja w TVP Sport.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki I treningu FC w Zakopanem (HS140); 09.01.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 74 | HUBER Stefan | 134.5 | 18 | 90.9 | -6.6 | 70.5 | ||||||
2 | 69 | HAAGEN David | 131.5 | 18 | 91.3 | -1.9 | 69.8 | ||||||
3 | 80 | BACHLINGER Niklas | 128.5 | 18 | 91.1 | 2.7 | 69.0 | ||||||
4 | 75 | SCHULER Andreas | 132.0 | 18 | 91.4 | -3.7 | 68.9 | ||||||
5 | 34 | WOHLGENANNT Ulrich | 131.0 | 18 | 90.9 | -4.1 | 66.7 | ||||||
6 | 44 | RAIMUND Philipp | 130.0 | 18 | 91.1 | -2.6 | 66.4 | ||||||
7 | 57 | MEDWED Elias | 131.0 | 18 | 91.2 | -5.0 | 65.8 | ||||||
8 | 72 | AIGNER Clemens | 130.0 | 18 | 91.0 | -5.4 | 63.6 | ||||||
9 | 48 | URLAUB Andrew | 126.5 | 18 | 91.3 | -5.7 | 62.7 | ||||||
10 | 12 | SELL Adrian | 126.0 | 18 | 90.8 | -2.6 | 59.2 | ||||||
11 | 20 | FUCHS Tim | 123.0 | 18 | 91.6 | 1.3 | 57.7 | ||||||
12 | 68 | WOERGOETTER Marco | 124.0 | 18 | 91.3 | -1.0 | 57.2 | ||||||
13 | 32 | RESINGER Peter | 124.5 | 18 | 90.8 | -3.8 | 55.3 | ||||||
13 | 16 | DEAN Decker | 121.0 | 18 | 91.3 | 2.5 | 55.3 | ||||||
15 | 36 | ROTH Luca | 124.0 | 18 | 91.3 | -3.6 | 54.6 | ||||||
16 | 27 | REISENAUER Janni | 119.5 | 18 | 91.1 | 2.9 | 53.0 | ||||||
17 | 55 | MODRICKER Quirin | 124.0 | 18 | 90.9 | -6.3 | 51.9 | ||||||
18 | 78 | ORTNER Maximilian | 119.0 | 18 | 90.8 | 1.4 | 50.6 | ||||||
19 | 71 | HAAS Claudio | 121.5 | 18 | 90.8 | -4.8 | 48.9 | ||||||
20 | 64 | HAUSWIRTH Sandro | 117.5 | 18 | 91.6 | 0.3 | 46.8 | ||||||
21 | 61 | GRUSZKA Mateusz | 117.0 | 18 | 90.7 | 0.4 | 46.0 | ||||||
22 | 4 | LEJA Krzysztof | 117.5 | 18 | 91.3 | -0.8 | 45.7 | ||||||
23 | 79 | MITROFAN Nicolae Sorin | 116.0 | 18 | 91.0 | 1.3 | 45.1 | ||||||
24 | 29 | GASIENICA Patrick | 114.0 | 18 | 90.7 | 4.2 | 44.4 | ||||||
25 | 35 | NIZNIK Adam | 117.5 | 18 | 90.7 | -4.8 | 41.7 | ||||||
26 | 15 | STURSA Vojtech | 115.0 | 18 | 91.2 | -0.8 | 41.2 | ||||||
27 | 63 | HOFFMANN Felix | 112.5 | 18 | 90.8 | 2.1 | 39.6 | ||||||
28 | 51 | KIETA Krzysztof | 112.0 | 18 | 90.4 | -3.9 | 32.7 | ||||||
29 | 24 | MALTSEV Kevin | 106.5 | 18 | 90.9 | 5.1 | 31.8 | ||||||
30 | 50 | ZAPOTOCZNY Szymon | 111.0 | 18 | 90.9 | -4.5 | 30.3 | ||||||
31 | 18 | GALIANI Mattia | 107.5 | 18 | 90.9 | 1.2 | 29.7 | ||||||
32 | 76 | FELDOREAN Andrei | 109.5 | 18 | 90.5 | -3.1 | 29.0 | ||||||
33 | 62 | GEYER Luca | 106.5 | 18 | 89.8 | 1.4 | 28.1 | ||||||
33 | 56 | WINTER Paul | 109.5 | 18 | 90.3 | -4.0 | 28.1 | ||||||
33 | 8 | WROBEL Marcin | 109.5 | 18 | 90.8 | -4.0 | 28.1 | ||||||
36 | 54 | LACROIX Olan | 110.0 | 18 | 90.4 | -5.4 | 27.6 | ||||||
37 | 59 | HABDAS Jan | 109.5 | 18 | 90.8 | -5.0 | 27.1 | ||||||
38 | 67 | BELSHAW Erik | 106.0 | 18 | 90.2 | 1.2 | 27.0 | ||||||
39 | 60 | JUROSZEK Kacper | 107.0 | 18 | 90.5 | -1.8 | 25.8 | ||||||
40 | 73 | SIKOLA Jakub | 109.5 | 18 | 90.3 | -6.7 | 25.4 | ||||||
41 | 42 | KRZAK Jaroslaw | 106.0 | 18 | 89.1 | -2.1 | 23.7 | ||||||
42 | 70 | SELCER Radek | 105.0 | 18 | 90.8 | -2.4 | 21.6 | ||||||
43 | 6 | PEKALA Wiktor | 102.5 | 18 | 90.9 | -0.2 | 19.3 | ||||||
44 | 5 | RYS Robert | 102.0 | 18 | 90.4 | -0.1 | 18.5 | ||||||
45 | 14 | CAMPREGHER Andrea | 101.0 | 18 | 91.0 | -1.7 | 15.1 | ||||||
46 | 1 | RZADKOSZ Jan | 99.5 | 18 | 89.9 | 0.0 | 14.1 | ||||||
47 | 3 | WEGRZYNKIEWICZ Wiktor | 97.5 | 18 | 91.1 | 0.0 | 10.5 | ||||||
48 | 25 | GIBSON Hunter | 96.0 | 18 | 90.5 | 2.5 | 10.3 | ||||||
49 | 9 | CISZEK Stanislaw | 99.0 | 18 | 90.4 | -4.1 | 9.1 | ||||||
50 | 65 | VAVERKA Petr | 95.5 | 18 | 90.1 | 2.0 | 8.9 | ||||||
51 | 66 | SPULBER Mihnea Alexandru | 92.0 | 18 | 90.7 | 1.7 | 2.3 | ||||||
52 | 47 | IMHOF Remo | 88.0 | 18 | 90.1 | -1.7 | 0.0 | ||||||
52 | 30 | LASOTA Damian | 93.5 | 18 | 90.7 | -3.9 | 0.0 | ||||||
52 | 28 | KOCHER Shane | 77.0 | 18 | 90.2 | -0.1 | 0.0 | ||||||
52 | 2 | FICKOWSKI Wiktor | 84.5 | 18 | 91.0 | 0.0 | 0.0 |
Wyniki II treningu FC w Zakopanem (HS140); 09.01.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 48 | URLAUB Andrew | 132.5 | 19 | 92.0 | 2.4 | 75.9 | ||||||
2 | 80 | BACHLINGER Niklas | 134.0 | 19 | 91.3 | -1.3 | 74.9 | ||||||
3 | 26 | HULA Stefan | 132.0 | 19 | 91.2 | -1.0 | 71.6 | ||||||
4 | 44 | RAIMUND Philipp | 129.0 | 19 | 91.7 | 3.7 | 70.9 | ||||||
5 | 34 | WOHLGENANNT Ulrich | 132.0 | 19 | 91.1 | -2.1 | 70.5 | ||||||
6 | 69 | HAAGEN David | 133.0 | 19 | 91.3 | -5.1 | 69.3 | ||||||
7 | 57 | MEDWED Elias | 131.0 | 19 | 91.6 | -3.0 | 67.8 | ||||||
8 | 32 | RESINGER Peter | 134.0 | 19 | 91.1 | -8.5 | 67.7 | ||||||
9 | 19 | STRZINAR Marcel | 131.0 | 19 | 91.5 | -3.5 | 67.3 | ||||||
10 | 75 | SCHULER Andreas | 128.0 | 19 | 91.8 | 1.8 | 67.2 | ||||||
11 | 12 | SELL Adrian | 130.0 | 19 | 91.0 | -2.8 | 66.2 | ||||||
12 | 72 | AIGNER Clemens | 129.0 | 19 | 91.2 | -1.3 | 65.9 | ||||||
13 | 17 | PRESECNIK Jernej | 129.5 | 19 | 91.7 | -2.7 | 65.4 | ||||||
14 | 45 | PILCH Tomasz | 127.0 | 16 | 90.5 | 1.7 | 65.3 | ||||||
15 | 74 | HUBER Stefan | 129.0 | 19 | 91.2 | -2.2 | 65.0 | ||||||
16 | 78 | ORTNER Maximilian | 127.5 | 19 | 91.4 | -0.6 | 63.9 | ||||||
17 | 40 | MASLE Rok | 124.5 | 19 | 91.6 | 3.7 | 62.8 | ||||||
18 | 29 | GASIENICA Patrick | 129.5 | 19 | 91.5 | -5.6 | 62.5 | ||||||
19 | 7 | NIEMCZYK Karol | 127.5 | 19 | 91.9 | -2.6 | 61.9 | ||||||
20 | 31 | GRILC Tjas | 128.5 | 19 | 91.1 | -5.3 | 61.0 | ||||||
21 | 36 | ROTH Luca | 124.0 | 19 | 91.6 | 1.7 | 59.9 | ||||||
22 | 37 | MOGEL Zak | 124.5 | 19 | 91.2 | -0.1 | 59.0 | ||||||
23 | 33 | HAFNAR Mark | 127.0 | 19 | 91.6 | -6.3 | 57.3 | ||||||
24 | 11 | SAMEC Matevz | 124.5 | 19 | 91.1 | -3.6 | 55.5 | ||||||
25 | 16 | DEAN Decker | 124.0 | 19 | 91.4 | -3.1 | 55.1 | ||||||
26 | 39 | SEMENIC Anze | 121.0 | 19 | 91.6 | 1.4 | 54.2 | ||||||
27 | 76 | FELDOREAN Andrei | 120.5 | 19 | 90.9 | 1.6 | 53.5 | ||||||
28 | 63 | HOFFMANN Felix | 123.5 | 19 | 91.1 | -3.9 | 53.4 | ||||||
29 | 22 | SAKALA Filip | 121.0 | 19 | 91.4 | -1.3 | 51.5 | ||||||
30 | 27 | REISENAUER Janni | 121.5 | 19 | 91.2 | -3.3 | 50.4 | ||||||
31 | 61 | GRUSZKA Mateusz | 122.0 | 19 | 91.1 | -4.8 | 49.8 | ||||||
32 | 53 | CECON Francesco | 120.0 | 19 | 91.1 | -1.7 | 49.3 | ||||||
33 | 55 | MODRICKER Quirin | 121.0 | 19 | 91.3 | -4.0 | 48.8 | ||||||
34 | 56 | WINTER Paul | 121.0 | 19 | 90.7 | -4.1 | 48.7 | ||||||
35 | 20 | FUCHS Tim | 121.0 | 19 | 91.8 | -4.3 | 48.5 | ||||||
36 | 24 | MALTSEV Kevin | 118.5 | 19 | 91.1 | -2.4 | 45.9 | ||||||
37 | 41 | BOMBEK Jan | 113.5 | 19 | 91.7 | 4.6 | 43.9 | ||||||
38 | 64 | HAUSWIRTH Sandro | 118.5 | 19 | 91.8 | -5.1 | 43.2 | ||||||
39 | 79 | MITROFAN Nicolae Sorin | 115.5 | 19 | 90.9 | -1.1 | 41.8 | ||||||
40 | 35 | NIZNIK Adam | 116.0 | 19 | 91.1 | -2.8 | 41.0 | ||||||
41 | 50 | ZAPOTOCZNY Szymon | 115.5 | 19 | 91.8 | -2.3 | 40.6 | ||||||
42 | 59 | HABDAS Jan | 117.0 | 19 | 91.3 | -5.4 | 40.2 | ||||||
43 | 18 | GALIANI Mattia | 116.0 | 19 | 91.0 | -3.7 | 40.1 | ||||||
44 | 77 | HOLUB Benedikt | 113.5 | 19 | 91.0 | 0.0 | 39.3 | ||||||
45 | 8 | WROBEL Marcin | 115.0 | 19 | 91.0 | -3.9 | 38.1 | ||||||
46 | 46 | DUKA Maksim | 112.5 | 19 | 90.9 | -0.1 | 37.4 | ||||||
47 | 62 | GEYER Luca | 114.5 | 19 | 89.7 | -4.0 | 37.1 | ||||||
48 | 58 | MORODER Daniel | 115.0 | 19 | 90.9 | -5.0 | 37.0 | ||||||
49 | 68 | WOERGOETTER Marco | 116.0 | 19 | 91.2 | -7.0 | 36.8 | ||||||
50 | 60 | JUROSZEK Kacper | 115.0 | 19 | 90.9 | -5.5 | 36.5 | ||||||
51 | 10 | SARDYKO Alexander | 114.5 | 19 | 91.1 | -4.9 | 36.2 | ||||||
52 | 38 | PRISLIC Ernest | 110.0 | 19 | 90.1 | 3.1 | 36.1 | ||||||
53 | 42 | KRZAK Jaroslaw | 108.5 | 19 | 90.0 | 5.6 | 35.9 | ||||||
54 | 51 | KIETA Krzysztof | 112.5 | 19 | 91.1 | -2.8 | 34.7 | ||||||
55 | 71 | HAAS Claudio | 110.0 | 19 | 91.0 | -1.0 | 32.0 | ||||||
56 | 21 | LANIN Ivan | 110.0 | 19 | 91.2 | -1.2 | 31.8 | ||||||
57 | 1 | RZADKOSZ Jan | 109.0 | 19 | 90.4 | -0.2 | 31.0 | ||||||
58 | 54 | LACROIX Olan | 110.0 | 19 | 90.8 | -2.8 | 30.2 | ||||||
59 | 14 | CAMPREGHER Andrea | 110.5 | 19 | 91.2 | -4.4 | 29.5 | ||||||
60 | 67 | BELSHAW Erik | 111.5 | 19 | 90.1 | -6.7 | 29.0 | ||||||
61 | 73 | SIKOLA Jakub | 109.0 | 19 | 90.6 | -2.7 | 28.5 | ||||||
62 | 4 | LEJA Krzysztof | 105.0 | 19 | 91.4 | 3.9 | 27.9 | ||||||
63 | 6 | PEKALA Wiktor | 108.0 | 19 | 91.0 | -4.8 | 24.6 | ||||||
64 | 9 | CISZEK Stanislaw | 106.0 | 19 | 90.6 | -3.3 | 22.5 | ||||||
65 | 30 | LASOTA Damian | 104.5 | 19 | 90.9 | -4.4 | 18.7 | ||||||
66 | 70 | SELCER Radek | 104.0 | 19 | 91.0 | -4.1 | 18.1 | ||||||
67 | 66 | SPULBER Mihnea Alexandru | 105.5 | 19 | 91.0 | -6.9 | 18.0 | ||||||
68 | 65 | VAVERKA Petr | 104.0 | 19 | 90.3 | -5.3 | 16.9 | ||||||
69 | 23 | MIASNIKOV Artem | 102.0 | 19 | 90.8 | -2.6 | 16.0 | ||||||
70 | 25 | GIBSON Hunter | 98.5 | 19 | 90.6 | 0.9 | 13.2 | ||||||
71 | 43 | BUKIN Danila | 97.0 | 19 | 88.7 | 3.0 | 12.6 | ||||||
72 | 3 | WEGRZYNKIEWICZ Wiktor | 96.5 | 19 | 91.3 | 1.4 | 10.1 | ||||||
73 | 5 | RYS Robert | 96.5 | 19 | 90.8 | -4.2 | 4.5 | ||||||
74 | 47 | IMHOF Remo | 81.5 | 19 | 90.9 | 1.8 | 0.0 | ||||||
74 | 28 | KOCHER Shane | 86.0 | 19 | 90.6 | -4.6 | 0.0 | ||||||
74 | 2 | FICKOWSKI Wiktor | 89.0 | 19 | 91.2 | -1.1 | 0.0 |
-
INOFUN99 profesor
Fatalna I seria.
Hula, Juroszek, Habdas, Gruszka i Krzak powinni mimo wszystko być w II serii. -
LIVERPOOL profesor
Fantastyczny konkurs 3 Polaków z pewnym awansem do 2 serii, Pilch w walce o podium!
-
jma profesor
Bachlinger przy takim bujaniu taka odległość! Widać, że ma rezerwy.
-
Kwakuu11 bywalec
3 polaków zgodnie z planem z awansem. Ale to Hula miał awansować, a nie Niżnik..
Pilch walczy o podium -
Ponurzyca weteran
Ale jednak Jest! Brawo Adam
-
-
Ponurzyca weteran
Niżnikowi niewiele zabraknie, ale ... plastikowa kulka?
-
Cinu profesor
Ależ mocny ten Feldorean!
-
Kwakuu11 bywalec
Feldorean za ten skok też powinien dostać, bo to spokojnie na awans były skoki
-
break90 weteran
Średnio miarodajny jest ten dzisiejszy konkurs. Nawet wielu Austriaków sobie nie radzi. Wieje mocno i chyba kręci. Może jutro będą lepsze warunki to zobaczymy.
Nie mniej na plus u nas tylko Pilch i Niemczyk, który miał lufę pod narty -
Xander1 profesor
@alo
A ja myślę że będzie. Jaki my wybór mamy? Co to daje że jest wiecej zawodników jak żaden nie prezentuje chociaż przyzwoitego poziomu. Tam i tak nie ma z czego wybierać. Może kadrę pociągną Pilch, Wąsek, Stękała i Wolny. Ale dalej nie pojawi się nikt. Najpierw trzeba nauczyć się skakać. Bo nasi to w powietrzu wyglądają strasznie.
-
alo profesor
@Xander1
Szczególnie Juroszek. Gość nie powinien być w kadrze z Dolezalem. Regres zaliczył tak jak Krzak. Może aż tak jak w Finlandii nie będzie bo mamy większy wybór w zawodnikach ale różowo się nie zapowiada.
-
King profesor
@alo
Przecież Maciusiak już był trenerem juniorów. Nawet ciężko wskazać gdzie dokładnie może leżeć problem. Mam nadzieję, że padną jakieś pytania na temat tych zawodów. Nasze zaplecze też było tragiczne, ale połączenie kadr sprawiło że skaczą lepiej czyli u nich problem leżał w tym podziale na kadry i przekonaniu, że pewnie im daleko do naszej byłej kadry A. Tylko co jest w takim razie głównym problemem u juniorów?
-
-
jma profesor
Hmm... Spulber pewnie znowu po pysku dostanie...
-
Xander1 profesor
Brawo dla TVP że pokazują tą żenadę w wykonaniu Polaków. Mam nadzieję że ludzie zobaczą że nasze skoki trzymają się na włosku. Bez juniorów czeka nas ten sam upadek co w Finlandii. U nich też było to samo.
Leja który jest poza kadrami jest dziś naszym numerem pięć. Co robią trenerzy z kadr że nasi skoczkowie skaczą tak tragicznie. Nawet wiatr pod narty nie pomaga bo spadają jak worki ziemniaków. -
Ponurzyca weteran
To jest coroczny pogrom. Dlatego cieszyłem się, że będzie Wolny i Wąsek. Ale wyszło inaczej, mam nadzieję że z pkt. w PŚ dziś.
-
alo profesor
Co Juroszek robi w kadrze to ja nie wiem.
On powinien do Klimowskiego pójść.
Gruszka też poza trzydziestka.Dramat występ młodzieży i Huli.
Może dobrym pomysłem byłoby zatrudnić Maciusiaka jako trenera juniorów. Klimowski jakoś niezbyt ich przygotował do sezonu -
King profesor
No to tylko dwóch Polaków w "30"...
-
Nikt_ważny profesor
Mistrz Polski przegrywa z Amerykaninem. Cóż za upadek Polskich skoków :p
-
Kwakuu11 bywalec
Juroszek, wybitny lot
-
-
LIVERPOOL profesor
Noty te same co Uraluba to skandal.
-
Kwakuu11 bywalec
18 pkt za skok Medweda
XDXDXD -
-
-
-
LIVERPOOL profesor
Karol Niemczyk nr12 na PŚ chyba tutaj już nie ma wątpliwości.
-
Kwakuu11 bywalec
Ale lot Urlauba.
Ale on ma technikę, mówiłem że będzie mocny -
Naczelny Ironista stały bywalec
@Ponurzyca
W appce też jest blokada regionalna. @wegier57 tylko VPN, inaczej tego nie obejdziesz.
-
Xander1 profesor
Aż wstyd oglądać skoki Polaków. Krzak robi regularny regres.
I niech ktoś mi mówi że w Polskich skokach nie ma problemu. Skocznia którą znają, a skoki żałosne. -
jma profesor
Dobry skok Pilcha. Niech systematycznie buduje swoją formę.
-
Kwakuu11 bywalec
Jedynie Pilch pokazuje poziom.
Dwóch Polaków będziemy mieć w TOP 30
Reszta to dno i wstyd dawać na PŚ -
LIVERPOOL profesor
No czyli ktoś powalczy. Tomek mnie nie zawiódł
-
Wegier57 początkujący
@Ponurzyca
TVP Sport online nie działa z zagranicy (jeśli nie odwiedzasz ".pl") ...
-
Kolos profesor
Komentarz słaby, ciekawostki z Facebooka tak, ale nie zauważyli, że Semenic wygrał 2 lata konkurs PŚ właśnie w Zakopanem a Jan Bombek startował w 2020 r. w LGP w Wiśle i był rewelacją tamtych zawodów...
-
Xenkus profesor
Fatalnie skacze Polska reprezentacja....
-
INOFUN99 profesor
Polskie zaplecze
Najlepsi z nich
Niemczyk(zawodnik najbardziej wyśmiewany ze wszystkich juniorów)
Leja(zawodnik z poza kadry, co za tym idzie z ograniczonymi możliwościami)
Niżnik(raz skacze, raz kontuzja) -
alo profesor
@Xander1
Może Gruszka jeszcze. Ogólnie slabizna nasi. Tylu ich startuje a tylko dwóch trzech pewnie z awansem. Szkoda słów.
Semenic też prędko nie wróci do elity. Słaby występ -
konrad95 doświadczony
@Xander1
Chmielewski zjada Lelenia na śniadanie. Wiedzę mają podobną,ale Leleń komentuje bardzo nudno i nie potrafi przekazywać emocji.
Chmielewskiego słucha się bardzo przyjemnie.
Najlepsze połączenie komentatorów to wiedzowy (Snopek/Chmielewski) i potrafiący przekazywać emocje ( Babiarz/Szczęsny) -
-
pawelf1 profesor
@Kolos
Ta to przeliczniki niszczą :):):) Oczywiście wietrzna loteria nie ma tu nic do rzeczy :):):)
Hulę za progiem wyniosło na 3 piętro z jednoczesnym wyhamowaniem prędkości . Pewnie wybił się za wysoko albo taki "fajny" podmuch:):) Szanse na rehabilitację to dostanie dopiero jutro -
matti3991 początkujący
Krzysztof Leja lepszy od Huli, Leja zmarnowany talent...
-
LIVERPOOL profesor
Mistrz olimpijski 1-seryjnego konkursu w pjongczang aż przykro się patrzy na taki skok mistrza, co tam się stało?
-
-
-
-
Xander1 profesor
Chyba skończy się na tym że Pilch i Niemczyk tylko zapunktują. No chyba że ktoś zaskoczy.
-
Nitsurc bywalec
Wie ktoś jakim prawem ten Shane Kocher, skaczący po 70-80m ma kask Red Bulla? :D
-
padu doświadczony
To jest debiut Chmielewskiego jako komentatora skoków?
-
ShinpuTokubetsu bywalec
Hahaha
Polacy w treningach tragicznie.
-
Wegier57 początkujący
Link
Cześć!
Czy ktoś zna link online działający poza Polską?
Dzięki. -
Kolos profesor
Szkoda, że zawody FIS Cup są niszczone przelicznikami...
-
alo profesor
Może ze trzech wejdzie do trzydziestki. Od juniorów nie ma co oczekiwać. Tajner się wscieknie jak ludzie będą widzieć jak sobie radzą juniorzy i Hula xd
-
Xander1 profesor
Hula co odwalił teraz. Stefana nawet presja zjada w FC. To już chyba koniec kariery się zbliża.
-
Xenkus profesor
Hula nawet w FIS Cupie nie zapunktuje...
-
alo profesor
Haha Hula w Fis cupie nie potrafi dobrych wyników osiągnąć. Kompromitacja
-
Kwakuu11 bywalec
Hula ahaha mój boże, to jest kompromitacja.
10 wynik po 26 skoczkach -
-
-
Xander1 profesor
Niech Huli obniżą belkę, bo jak dostanie -20 to zabije się na 160m.
-
Kwakuu11 bywalec
To jest normalne
Wszyscy -20 dostają, a Słoweniec lider -1? -
-
Xander1 profesor
Kto tak fajnie komentuje na TVP? To ten gościu z Przeglądu sportowego? Radzi sobie naprawdę świetnie.
-
Ponurzyca weteran
Niemczyk odleciał. I chyba jedyny z krajówki ma szansę na awans.
Leja też nieźle w porównaniu z kolegami.
Transmisja TV profeska, sekundnik na światełku, Nieszczęsny na mikrofonie... -
King profesor
@Xander1
To tak jakby u nas były jakieś zaległości w szkoleniu zawodników na ich wczesnych etapach kariery. I pewnie dlatego też nasi później skaczą lepiej skoro muszą nadrabiać te braki w technice.
-
Xander1 profesor
Technika skoków u juniorów jest dramatyczna.
O dziwo najlepiej technicznie wygląda Niemczyk. Skok przy huraganie, ale ładny. Może punkciki będą. -
Kwakuu11 bywalec
Niemczyk -18 za wiatr XD
Czołówka by się zabiła, organizatorzy obznicie belke -
Roxor profesor
Szczęsny o Pękale na treningach: "102,5 oraz 108 metrów, czyli dwa dobre skoki" :D
-
alo profesor
Ale Rysia poterepało
-
pawelf1 profesor
Niska belka
Tu nawet huragan pod narty młodym nie pomoże przy takich prędkościach na progu ......
-
pogromca januszy weteran
Abstraxując od wyników Polaków, zastanawia mnie co się stało z Marco Woergoetterem. W zeszłym sezonie bił się o czołówkę PŚ, i nagle taki zjazd.
Oby nie okazał się Mathiasem Hafele 2.0. -
-
Kwakuu11 bywalec
Ktoś pisał, że pisze brednie z Feldoreanem.
27 miejsce w II treningu, punkt K i wiatr z tyłu. Wiele do TOP 20 nie brakuje.
Zobaczymy w konkursie :)
Urlaub brawo! Zdecydowanie faworyt z jego techniką lotu -
-
SoczekHD bywalec
@kibic od lat
Klimowskiego to ty szanuj. To on szlifowal Stocha i Kubackiego. Szanujmy ludzi zasłużonych.
-
Xander1 profesor
Tak swoją drogą to Pilcha i Huli w normalnych okolicznościach wcale by tu nie było. A więc wyniki kadry byłby żenujące i nie wiem czy TVP tak ochoczo transmitowałby zawody.
-
alo profesor
Dno i wodorosty juniorzy. Niech się ktoś za nich weźmie bo nie wierze że wśród nich nie ma dobrych talentów na przyszłość. Taki Niznik czy Krzak spokojnie są w stanie dobrze skakać ale na razie dostosowują się poziomem do reszty juniorów. Kiepska sprawa
-
Xander1 profesor
@pawelf1
Tylko zauważ że od dawna szwankuje szkolenie juniorów. Ostatnim objawieniem juniorskim był Pilch i to było cztery lata temu. Od tego czasu nie pojawił się żaden junior, który pokazałby podobny poziom. Zaplecze było słabe, ale wiedzieliśmy że tych chłopaków stać na wiele, bo już w przeszłości prezentowli dobry poziom. U juniorów nikt z wyjątkiem Niżnika nie pokazał niczego co mogłoby świdczyć o tym że w przyszłości tego zawodnika stać na wieksze wyniki.
-
kibic od lat bywalec
@pawelf1 Przypomnij się tu na forum za 5 lat!
To przecież widać kto jakie ma zaplecze! Potęgą na lata na pewno będzie Austria,a Nam może trafi się pojedynczy zawodnik,ale drużyny takiej jak teraz nie będziemy mieli przez najbliższe 15lat! Xander Zapotoczny czy J.Kot to brylowali w Fis Cupach i to zagranicznych. Juroszek to zaliczył regres i to ewidentny. Może by tak w końcu zatrudnić dla kadry juniorów fachowca z zagranicy,a nie cały czas te same Polskie miernoty jak nie Mateja to Topór jak nie Topór to Klimowski - jacy skoczkowie - tacy trenerzy!
-
serrospl14 bywalec
Nie ma co marudzić trzeba docenić to co się ma.
-
SoczekHD bywalec
Osobiście będąc młodym skoczkiem, nie byłoby mi miło, gdyby ktoś wyzywal mnie od "beztalenci" czy "buloklepow". Specjalnie nikt słabo nie skacze. Duża część z tych chłopaków rośnie, co całkowicie rozmywa technikę skoku. Tak to jest w sporcie, a szczególnie polskim, że w ZADNEJ dyscyplinie sportu, nie mamy super gotowej na teraz młodzieży. Polska stała się krajem, gdzie sportowiec zaczyna dobrze funkcjonować trochę później, późno dojrzewajacych ludzi.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Pilch i Hula mogą powalczyć o wysokie lokaty.
-
Xander1 profesor
@Roxor
Tak tylko że o tym że zawodnicy z zaplecza mają potencjał i stac ich na dobre wyniki to kazdy doskonale wiedział. Wiele rzeczy musiało się zgrac żeby w końcu zaczęli skakać tak jak potrafią. Połączono kadry i są równe szanse dla każdego, mają sponsorów i nie muszą bać się o przyszłość. A juniorzy już któryś rok z rzędu prezentują dno. Nie ma żadnego juniora, który wybił by się z tego bagna. Przebłyski miał tylko Niżnik, kórego zatrzymała kontuzja. Reszta nigdy nic większego nie osiągnęła i nigdy nie pokazała talentu na miarę choćby Murańki. Ktoś powie że juniorskie skoki się nie liczą i że nasi odpalają dopiero w późniejszym wieku. Ale jesli zawodnik nie pokazuje talentu za juniora to już jasne jest że nic z tego nie będzie.
-
Vainamoinen stały bywalec
Niektórzy z użytkowników strasznie zaginają parol na tych młodych zawodników za brak wyników w zawodach 3 ligi. Takie konkursy mają, jak myślę, bardziej walor szkoleniowy, miejsca nie są takie isotne. A młodzi zawodnicy po prostu potrzebują dużo trenować i poprawiać swoje umiejętności, nazywanie ich "beztalenciami", "buloklepami" jest przesadą i świadczy o braku kultury.
-
dervish profesor
@pawelf1
To prawda, w juniorach zmiany mogą zajśc błyskawicznie i to w obie strony czyli na lepsze albo na gorsze. U wielu z nich organizm jest jeszcze w fazie rozwoju i ciezko w takim przypadku pracować nad techniką. Większy sens ma praca nad motoryką.
-
dervish profesor
A oprócz Stefana i Tomka straszna mizeria.
Niemczyk na 19 miejscu - jedyny z reszty w top 30 - i nie wiadomo czy to obraz jego rzeczywistej formy czy może przypadek. -
pawelf1 profesor
Taaaa...
Niedawno mówiono, że nie ma zaplecza i czeka nas apokalipsa . Teraz chcą stawiać pomnik trenerom :):) Teraz znowu na podstawie aktualnej dyspozycji kiepskich juniorów wieszczymy armagedon. Pytanie ile się musi wydarzyć by ludzie zmądrzeli, wyciągnęli wnioski i przestali przewidywać przyszłość w tak nieobliczalnym sporcie na więcej niż parę lat .
-
Xander1 profesor
Oprócz Huli i Pilcha dobry skok oddał tylko Niemczyk (ale to raczej skok życia mu wyszedł i nie powtórzy go w konkursie). Każdy doskonale wie jaki z niego buloklep.
Mnie najbardziej zawodzą Krzak i Juoszek. Kadra narodowa do czegoś zobowiązuje. To jest trzecia liga a oni nie są pewniakami do punktów. Kacper swego rodzaj to fenomen. Trzeci rok chyba już jest w kadrze A/B, a jego progres jest zerowy.
A cały czas mówi się o nim jako o talencie. Zawodnik chyba gorszy niż Zapotoczny i Jakub Kot, którzy swego czasu też długo trzymani byli w kadrach. -
dervish profesor
II seria trenigowa
Hula i Pilch potwierdzaja ze bedą tu walczyc o zwyciestwo. Wyglada na to, ze Tomek jest w znakomitej dyspozycji. Prawdopodobnie na wewnetrznych sprawdzianach był sporo lepszy od Stefana skoro trener widzac ile skoczył Stefan zdecydowął sie na obnizenie belki dla Tomka az o 3 stopnie. -
nicoz weteran
Najprościej wyczekać na wiatr w plecy i np. Leja na bulę.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@Xander1
Pilch któremu na treningu nie doliczyli punktów do belki. I to wszystko :(
-
Roxor profesor
@Xander1
A pewnie jeszcze rok temu pisałeś, że polskie skoki się skończą ze Stochem, Kubackim i Żyłą. Widzisz ile się przez rok zmieniło?
-
Xander1 profesor
W najbliższych latach naszego honoru bronić jeszcze będą zawodnicy z dawnego zaplecza. Ale później to już będzie jedna wielka masakra. Nasi juniorzy to beztalencia. Na skoczni na której doskonale znają nawet nie są wstanie zbliżyć się do 30 FC. Ciekawe czy będzie Tajner i wypowie się na temat naszej przyszłośći, która zapowiada się tragicznie. Tam nawet nie ma iskierki nadziei na poprawę. Żaden junior nawet nie rokuje na przyszłość. A co niektórzy odsyłają Hulę na emeryturę i domagają się żeby na zawody jeździli młodsi. A Stefanek przeskakuje ich o 20 metrów. Proszę w takim razie mi podać tych lepszych od Huli.,
-
dervish profesor
I zdaje się Tomkowi nie doliczyli punktów za obniżoną o 3 stopnie belkę. Troche dziwne ze na treningu takie obostrzenia (przepis 95% HS) stosuja. A sam skok na 127 m swiadczy o bardzo wysokiej dyspozycji Polaka.
-
kibic od lat bywalec
@kibic od lat Polskie zaplecze to dno obudzimy się z ręką w nocniku za 5 lat!
Oni trenują , mają zgrupowania a Krzysztof chodzi do pracy...
-
kibic od lat bywalec
@pawelf1 Jak ma to robić?
Jeśli się interesujesz skokami to wiesz,że sprzęt odgrywa bardzo ważną rolę. Oni mają wszystko najnowsze kombinezony,wiązania,buty w których mogą przebierać tymczasem Krzysztof skacze w butach sprzed 3 lat...
-
alo profesor
Leja może gada za dużo jak Ziobro i go olewają. Teraz już za późno na jakąś karierę ale mogliby dać mu szansę na CoC jeździć. Juniorów pokonuje o dwie odległości. Naprawdę nieciekawie się zapowiadają nasze skoki za kilka lat.
-
dervish profesor
Wyglada na to, że na życzenie trenera bo po skoku Tomka belka wróciła na swoje miejsce. Wniosek taki, ze prawdopodobnie Tomek na treningach był duzo lepszy od Stefana. I trener bał sie by chłopak nie zrobił sobie jakiejs krzywdy na treningu.
-
LIVERPOOL profesor
O co chodzi z tą belką Pilcha?
-
dervish profesor
Ciekawym czy Pilchowi obnizono belke na zyczenie trenera czy zrobili to sedziowie?
-
pawelf1 profesor
@kibic od lat
To nie są zawody dla juniorów.
Kiedy masz 25 lat , jesteś po za kadrami , skaczesz na poziomie 5-10 lat młodszych to dostajesz miejsce FIS-cupach tylko wtedy jak nie mają kogo tam wstawić i tyle . Jak Leja chce więcej to trzeba skakać lepiej niż poziom bardzo słabych juniorów. -
LIVERPOOL profesor
Top11 mamy pytanie kogo do top13? Czy forowamy będzie Jarosław Krzak? Krzysztof Leja wynikami będzie na granicy lub tuż za top13 więc pewnie szansy nie dostanie. Kto by to nie był forma na klepanie buli się zapowiada.
-
pawelf1 profesor
@Nikt_ważny
Od jakich kadrowiczów ?... skacze ciut lepiej od 5-10 lat młodszych dzieci . Popatrz na " słabego" HULĘ , którego wszyscy wysyłają na emeryturę .....
-
.....sieanieskoczy doświadczony
Fatalnie, fatalnie...
-
kibic od lat bywalec
@pawelf1 Brawo Stefan
Najlepszy Polski junior!
@pawelf1 To mądralo wytłumacz racjonalnie brak Krzysztofa pierwotnie w Polskiej 20-stce na Fis Cup? Dlaczego wskoczył dopiero za Wolnego? Uwierz mi sam trochę skakałem i wiem,że p. Małysz ma dawny uraz do Krzysztofa i jego rosziców! -
dervish profesor
I seria treningowa
nie ma sie czym podniecać jesli chodzi o Polakow. Nie startowali Słoweńcy i nasza czołowka i w ogóle 25 skoczków odpusciło (DNS). Wziąc to pod uwagę i z tych naszych co skoczyli nikt by sie pewnie do top 30 nie ząłapał. -
gracz75 stały bywalec
to jest własnie to zaplecze o którym mówił Tajner w TVP , faktycznie nie ma sie czym martwić o przyszłość
-
Nikt_ważny profesor
Z tym Leją to naprawdę są jakieś bardzo niesportowe decyzję. Chłopak już wielokrotnie pokazywał, że jest często lepszy od kadrowiczów, a cięgle wszyscy go mają gdzieś.
-
alo profesor
Dziadostwo u juniorów i tyle. Krzak to już w ogóle się posypał.
-
pawelf1 profesor
@kibic od lat
I dlatego zgodnie z twoimi "inteligentnymi " przemyśleniami Małysz jednak dał Leję do składu by tuszowanie tego co wszyscy wiedzą się nie powiodło ............ Czasami warto siebie posłuchać przed wypowiedzeniem czegokolwiek by nie wyjść na idiotę :):)
-
LIVERPOOL profesor
No to Krzysiek Leja nr 2 z Polaków jak już takie marne wyniki to niech wywalczy te miejsce w krajówce. Przykro się na to patrzy porównując do Austriaków w Zakopanem najlepszy Polak w 3 dziesiątce to słabiutki wynik.
-
kibic od lat bywalec
Lei nie było pierwotnie w składzie!
Wiadomo dlaczego p. Małysz chciał zatuszować postawę juniorów oraz kadrowiczów!Tu Krzysztof trenujący poza kadrami bez sprzętu dołożył 10 metrów mającym wszystko Juroszkowi i Krzakowi!
-
Vainamoinen stały bywalec
Jak na razie austriacka dominacja. A patrząc na wyniki naszych zawodników to z czterech-pięciu Polaków w 30 powinniśmy być zadowoleni (Pilch, Hula, Niżnik, Gruszka i Leja). Marzy się by K. Leja, uznawany swego czasu za spory talent, tak się odbudował jak Andrzej Stękała.
-
Lukkier doświadczony
Tradycyjnie. Chyba czas przyznać Stefanowi polskie obywatelstwo
-
pablito weteran
jak dla mnie Leja tez powinien dostać szansę jak Stękała gość już po raz kolejny skacze lepiej od naszych talentów
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się