Anna Twardosz była najlepsza w serii próbnej przed środowym konkursem FIS Cup pań na skoczni Skalite (HS104) w Szczyrku. Reprezentantka Polski poszybowała na odległość 96 metrów. Druga była Nicole Konderla (96 m), czwarta Kinga Rajda (90,5 m), a szósta Kamila Karpiel (90 m).
W serii próbnej najlepsza okazała się Anna Twardosz. Polka z wynikiem 96 metrów wyprzedziła Nicole Konderlę (96 m), Nikę Vetrih (92,5 m) oraz Kingę Rajdę (90,5 m). Piąte miejsce zajęła Nika Prevc (89,5 m), a szóste Kamila Karpiel (90 m).
Joanna Szwab po próbie na 88 metr zajęła jedenastą lokatę. Piętnasta była Wiktoria Przybyła (86,5 m), dwudziesta siódma Magdalena Pałasz (77,5 m), a na dwudziestym ósmym miejscu sklasyfikowane zostały ex aequo Natalia Słowik (58,5 m), Marcelina Bełtowska (56 m) oraz Paulina Cieślar (49 m).
Serię próbną rozegrano z 15. i 14. belki startowej.
Początek konkursu o 10:15. Transmisja w TVP Sport.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej FC Pań w Szczyrku (HS104); 20.01.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | pktodl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 23 | TWARDOSZ Anna | 96.0 | 14 | 88.8 | 4.4 | 71.4 | ||||||
2 | 13 | KONDERLA Nicole | 96.0 | 15 | 88.7 | 5.5 | 67.5 | ||||||
3 | 29 | VETRIH Nika | 92.5 | 14 | 88.2 | 5.4 | 65.4 | ||||||
4 | 19 | RAJDA Kinga | 90.5 | 14 | 87.9 | 8.4 | 64.4 | ||||||
5 | 22 | PREVC Nika | 89.5 | 14 | 88.0 | 9.9 | 63.9 | ||||||
6 | 28 | KARPIEL Kamila | 90.0 | 14 | 88.7 | 7.3 | 62.3 | ||||||
7 | 24 | REPINC ZUPANCIC Jerneja | 90.0 | 14 | 88.6 | 6.0 | 61.0 | ||||||
8 | 26 | ULRICHOVA Klara | 90.0 | 14 | 88.4 | 5.8 | 60.8 | ||||||
9 | 20 | REISCH Agnes | 88.0 | 14 | 89.3 | 7.3 | 58.3 | ||||||
10 | 30 | INDRACKOVA Karolina | 85.5 | 14 | 88.1 | 10.8 | 56.8 | ||||||
11 | 18 | SZWAB Joanna | 88.0 | 15 | 89.1 | 7.7 | 53.7 | ||||||
12 | 16 | SCHULLER Sahra | 88.0 | 15 | 89.0 | 7.1 | 53.1 | ||||||
13 | 21 | HESSLER Pauline | 83.5 | 14 | 88.5 | 7.4 | 49.4 | ||||||
14 | 8 | PTACKOVA Stepanka | 85.5 | 15 | 89.5 | 8.2 | 49.2 | ||||||
15 | 17 | PRZYBYLA Wiktoria | 86.5 | 15 | 89.1 | 4.1 | 47.1 | ||||||
16 | 15 | FOLEA Delia Anamaria | 82.0 | 15 | 88.7 | 8.1 | 42.1 | ||||||
17 | 12 | LOGAR Lara | 86.0 | 15 | 89.2 | -0.1 | 41.9 | ||||||
18 | 10 | MAZI Pia | 87.0 | 15 | 89.2 | -3.2 | 40.8 | ||||||
19 | 6 | TRAMBITAS Andreea Diana | 83.0 | 15 | 87.6 | 4.5 | 40.5 | ||||||
20 | 14 | MARKUTA Katja | 85.0 | 15 | 89.2 | -1.9 | 38.1 | ||||||
21 | 25 | AMBROSI Martina | 77.5 | 14 | 87.8 | 3.6 | 33.6 | ||||||
22 | 9 | PESATOVA Zdenka | 75.5 | 15 | 88.8 | 11.7 | 32.7 | ||||||
23 | 27 | ELLMAUER Katharina | 75.5 | 14 | 88.4 | 6.5 | 32.5 | ||||||
24 | 5 | JENCOVA Veronika | 80.0 | 15 | 88.4 | 0.0 | 30.0 | ||||||
25 | 11 | MITU-COSCA Alessia | 80.5 | 15 | 88.1 | -2.6 | 28.4 | ||||||
26 | 7 | PYLYPCHUK Tetiana | 76.0 | 15 | 88.8 | 4.4 | 26.4 | ||||||
27 | 4 | PALASZ Magdalena | 77.5 | 15 | 88.6 | -5.1 | 19.9 | ||||||
28 | 3 | SLOWIK Natalia | 58.5 | 15 | 87.9 | 6.2 | 0.0 | ||||||
28 | 2 | BELTOWSKA Marcelina | 56.0 | 15 | 89.0 | 4.6 | 0.0 | ||||||
28 | 1 | CIESLAR Paulina | 49.0 | 15 | 87.6 | 4.9 | 0.0 |
-
Robert Johansson252 profesor
Ranking kobiet (Top 8) - sposób liczenia w komentarzu na dole
1 Sara Takanashi – 132 pkt
2 Maren Lundby – 84 pkt
3 Daniela Iraschko – 63 pkt
4 Carina Vogt – 55 pkt
5 Katharina Althaus – 38 pkt
6 Sarah Hendrickson – 37 pkt
7 Yuki Ito – 32 pkt
8 Coline Mattel – 14 pkt -
-
Lukkier doświadczony
@wojtekSch
Uff, to całe szczęście, ale jednak not bardzo szkoda, bo byłaby koło Indrackovej i walczyłaby w 2 o zwycięstwo
-
KrzyK_ stały bywalec
Znów Polki wyskakały się w serii próbnej, czekam na poprawę w drugiej serii wszystkich zawodniczek, które są w top 20 (oczywiście Polki). Gdyby Kamila nie podparła, to liczyła by się bardzo o podium
-
-
Kwakuu11 bywalec
W podium nie wierzę u mężczyzn, ale tutaj może może...
-
-
shymonsky bywalec
Jest spory niedosyt po 1 serii. Gdyby nie podparty skok Kamili, była by w TOP 3. Twardosz spisała się nieźle, ale reszta mnie zawiodła. Oby zaatakowały w 2 serii.
-
Robertlotnik_Kranjec bywalec
Karpiel była by wyraźną liderką.
Apetyty na zwycięstwo, podwójne podium, a bez choćby pojedynczego się skończy. -
Lukkier doświadczony
Potukła się bardzo? bo nie dam rady oglądać.
-
Xander1 profesor
I szykuje się kolejny przeciętny występ Polek. Kamila upadła i szans dla Polek nie ma. Wyskakały się w serii próbej.
-
jma profesor
Ech szkoda... Tak się kończy walko o jeszcze jeden metr za wszelką cenę.
-
PavloLS stały bywalec
ajajaj Kamka :(
-
Xander1 profesor
@Nikt_ważny
Progres Konderla zrobiła, ale niestety nie potrafi przenieść dobrych skoków z treningów na konkurs.
-
jma profesor
Twardosz bardzo przyzwoicie. Trochę jakby zabrakło prędkości w końcówce.
-
PavloLS stały bywalec
Brawooo Ania!
-
-
jma profesor
Kinga coraz lepiej. Ale na progu widać, że przejście do lotu jest dość zachowawcze.
-
Xander1 profesor
Znów bardzo słabe skoki Polek w konkursie. Dużo słabiej niż na treningu.
-
-
-
Ponurzyca weteran
Bełtowska dyskwa....
-
Nikt_ważny profesor
Konderla zrobiła naprawdę duży progres. Rok temu bardzo mocno odstawała od grupy, a teraz skacze całkiem przyzwoicie.
-
Robert Johansson252 profesor
@pawelf1 W tej dekadzie niewiele osiągnęli
Małysz w 2011 skończył kariery, Fin lubiący imprezy się nie liczył totalnie
-
-
Kwakuu11 bywalec
Amerykanie wystawią drużynę w Lahti!
Informacja z ostatniej chwili, Urlaub i Gasienica jadą do Lahti
Skład:
Decker Dean
Casey Larson
Patrick Gasienica
Andrew Urlaub
Wszyscy mogą skakać w Q.
Słowenia ( bez zmian)
Anže Lanišek
Peter Prevc
Domen Prevc
Cene Prevc
Tilen Bartol
Žiga Jelar
Bor Pavlovčič -
-
-
Xander1 profesor
Oby dziś był lepszy konkurs Polek, bo wczoraj to jednak był spory niedosyt. Sam Kruczek powiedział że dziewczyny nie uniknęły błędów. Dwie na podium dziś są bardzo realne. Choć Nicole raczej tak dobrego skoku już nie powtórzy.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Co sie dzieje z Palasz..
-
Robert Johansson252 profesor
Skonstruowałem ranking skoczków dekady patrząc na indywidualne osiągnięcia w różnych imprezach i turniejach.
Punktacja
Kryształowa Kula – 15 pkt, 10 pkt, 6 pkt
IO – 15 pkt, 8 pkt, 4 pkt
MŚ – 12 pkt, 7 pkt, 4 pkt
MŚwL – 10 pkt, 5 pkt, 3 pkt
TCS – 8 pkt, 3 pkt, 1 pkt
Raw Air – 6 pkt, 2 pkt, 1 pkt
LGP – 5 pkt, 2 pkt, 1 pkt
PŚwL – 5 pkt, 2 pkt, 1 pkt
1. Stoch - 143 pkt
2. Kraft - 105 pkt
3. Prevc - 95 pkt
4. Schlierenzauer - 78 pkt
5. Freund - 65 pkt
6. Morgenstern - 54 pkt
7. Wellinger - 51 pkt
8. Bardal - 46 pkt
9. Kobayashi - 42 pkt
10. Kubacki - 35 pkt
11. Geiger - 30 pkt
12. Eisenbichler - 24 pkt
13. Daniel Andre Tande - 23 pkt
14. Rune Velta - 21 pkt
15. Robert Kranjec - 20 pkt
16. Simon Ammann - 19 pkt
17. Andreas Kofler - 14 pkt
18. Robert Johansson - 13 pkt
19. Richard Freitag - 13 pkt
20. Kenneth Gangnes - 13 pkt -
PavloLS stały bywalec
Ania brawo!
-
Kolos profesor
Być może Rajda w końcu wraca do formy. Każdy kolejny skok w Szczyrku ma lepszy.
-
nicoz weteran
Biało czerwono na czele i na końcu. Brawo. Tylko te ostatnie miejsca niech się zmienią.
-
shymonsky bywalec
Mam nadzieję, że dwie nasze zawodniczki będą na podium. Największe szanse mają Twardosz, Karpiel i Rajda, bo Konderla zazwyczaj w treningach dobrze skacze. Powodzenia w konkursie.
-
KrzyK_ stały bywalec
Brawo za serię próbną, czekamy na podobne wyniki w konkursie.
-
Nitsurc bywalec
Oby podobnie było w konkursie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się