PŚ Pań w Rasnovie: Kriznar wygrywa kwalifikacje, dwie Polki w konkursie, problemy Kramer
- 2021-02-18 10:10
Nika Kriznar zwyciężyła w kwalifikacjach do czwartkowego konkursu Pucharu Świata pań na Trambulina Valea Carbunarii (HS97) w Rasnovie. Reprezentantka Słowenii wygrała dzięki próbie na odległość 96 metrów. Awans do zawodów wywalczyły Kamila Karpiel i Anna Twardosz.
Czwartkowe kwalifikacje padły łupem Niki Kriznar. Wiceliderka Pucharu Świata poszybowała na 96 metr i wyprzedziła Silje Opseth (91 m) oraz Maren Lundby (93,5 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Ema Klinec (91 m), Sara Takanashi (91,5 m) oraz Daniela Iraschko-Stolz (91 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowane zostały Thea Minyan Bjoerseth (90,5 m), Lisa Eder (88,5 m) oraz Irina Awwakumowa (90 m). Czołową dziesiątkę skompletowała Ursa Bogataj (90,5 m).
Awans do konkursu wywalczyły dwie reprezentantki Polski. Trzydzieste czwarte miejsce zajęła Kamila Karpiel (80 m), zaś dwie lokaty niżej uplasowała się Anna Twardosz (78 m).
Na czterdziestej drugiej pozycji udział w kwalifikacjach zakończyła Joanna Szwab (72 m). Czterdziesta szósta była Kinga Rajda (72 m), czterdziesta ósma Nicole Konderla (69,5 m), zaś czterdziesta dziewiąta Wiktoria Przybyła (69 m).
W kwalifikacjach nie wystartowała Marita Kramer. Liderka Pucharu Świata uzyskała niejasny rezultat testu na koronawirusa i nie pojawiła się w czwartek na skoczni w Rasnovie.
Kwalifikacje rozegrano w całości z 23. belki startowej.
Początek konkursu o 10:30. Transmisja w TVP Sport.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>>
lub relacji Berkutschi >>>
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Rasnovie (HS97); 18.02.2021 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 54 | KRIZNAR Nika | 96.0 | 23 | 87.0 | 51.0 | 0.5 | 123.5 | ||||||
2 | Q | 52 | OPSETH Silje | 91.0 | 23 | 87.0 | 52.0 | 4.3 | 118.3 | ||||||
3 | Q | 49 | LUNDBY Maren | 93.5 | 23 | 87.1 | 54.5 | -3.7 | 117.8 | ||||||
4 | Q | 51 | KLINEC Ema | 91.0 | 23 | 86.5 | 53.0 | 0.7 | 115.7 | ||||||
5 | Q | 53 | TAKANASHI Sara | 91.5 | 23 | 86.5 | 50.5 | 1.9 | 115.4 | ||||||
6 | Q | 50 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 91.0 | 23 | 86.8 | 52.5 | -1.8 | 112.7 | ||||||
7 | Q | 37 | BJOERSETH Thea Minyan | 90.5 | 23 | 86.3 | 53.5 | -2.2 | 112.3 | ||||||
8 | Q | 41 | EDER Lisa | 88.5 | 23 | 86.8 | 52.5 | 2.2 | 111.7 | ||||||
9 | Q | 48 | AVVAKUMOVA Irina | 90.0 | 23 | 86.5 | 52.5 | -3.5 | 109.0 | ||||||
10 | Q | 47 | BOGATAJ Ursa | 90.5 | 23 | 86.8 | 48.0 | -2.2 | 106.8 | ||||||
11 | Q | 30 | KYKKAENEN Julia | 86.0 | 23 | 86.4 | 52.5 | 1.6 | 106.1 | ||||||
12 | Q | 40 | CLAIR Julia | 89.0 | 23 | 86.2 | 50.5 | -2.7 | 105.8 | ||||||
13 | Q | 23 | INDRACKOVA Karolina | 85.5 | 23 | 85.7 | 50.5 | 3.3 | 104.8 | ||||||
14 | Q | 8 | PINKELNIG Eva | 86.0 | 23 | 86.2 | 51.5 | 1.2 | 104.7 | ||||||
15 | Q | 42 | RUPPRECHT Anna | 86.0 | 23 | 86.5 | 51.5 | -0.3 | 103.2 | ||||||
16 | Q | 39 | STROEM Anna Odine | 85.5 | 23 | 87.5 | 51.0 | -1.9 | 100.1 | ||||||
17 | Q | 45 | HOELZL Chiara | 83.5 | 23 | 86.3 | 51.0 | 1.6 | 99.6 | ||||||
18 | Q | 44 | MARUYAMA Nozomi | 84.0 | 23 | 86.6 | 50.0 | 0.8 | 98.8 | ||||||
19 | Q | 29 | MAKHINIA Irma | 85.0 | 23 | 86.6 | 47.0 | 1.1 | 98.1 | ||||||
20 | Q | 34 | MALSINER Jessica | 83.0 | 23 | 86.9 | 50.5 | 1.5 | 98.0 | ||||||
21 | Q | 32 | MALSINER Lara | 83.0 | 23 | 86.9 | 49.5 | 2.2 | 97.7 | ||||||
22 | Q | 43 | ITO Yuki | 83.0 | 23 | 86.8 | 51.5 | -0.1 | 97.4 | ||||||
23 | Q | 38 | BRECL Jerneja | 84.0 | 23 | 86.8 | 50.0 | -0.8 | 97.2 | ||||||
24 | Q | 28 | GOERLICH Luisa | 83.0 | 23 | 86.4 | 49.5 | 0.2 | 95.7 | ||||||
25 | Q | 26 | FREITAG Selina | 81.5 | 23 | 87.2 | 49.5 | 2.1 | 94.6 | ||||||
26 | Q | 33 | TIKHONOVA Sofia | 81.0 | 23 | 86.3 | 49.0 | 3.3 | 94.3 | ||||||
27 | Q | 21 | PROKOPIEVA Kristina | 81.0 | 23 | 86.4 | 49.5 | 0.4 | 91.5 | ||||||
28 | Q | 25 | ULRICHOVA Klara | 80.5 | 23 | 86.3 | 49.0 | 1.3 | 91.3 | ||||||
29 | Q | 27 | SETO Yuka | 80.0 | 23 | 87.2 | 50.0 | 1.1 | 91.1 | ||||||
30 | Q | 46 | SORSCHAG Sophie | 81.0 | 23 | 87.0 | 48.0 | 0.2 | 90.2 | ||||||
31 | Q | 35 | PAGNIER Josephine | 80.0 | 23 | 86.3 | 49.5 | -0.4 | 89.1 | ||||||
32 | Q | 22 | HARALAMBIE Daniela | 80.0 | 23 | 86.6 | 49.0 | -1.0 | 88.0 | ||||||
33 | Q | 2 | STRATE Abigail | 80.5 | 23 | 85.8 | 49.5 | -2.6 | 87.9 | ||||||
34 | Q | 15 | KARPIEL Kamila | 80.0 | 23 | 86.6 | 49.0 | -1.8 | 87.2 | ||||||
35 | Q | 18 | SHPYNEVA Anna | 78.0 | 23 | 85.5 | 48.0 | 1.7 | 85.7 | ||||||
36 | Q | 20 | TWARDOSZ Anna | 78.0 | 23 | 86.4 | 49.0 | 0.2 | 85.2 | ||||||
37 | Q | 24 | REISCH Agnes | 76.5 | 23 | 87.1 | 48.5 | 1.3 | 82.8 | ||||||
38 | Q | 19 | KOMAR Katra | 78.0 | 23 | 86.2 | 48.5 | -2.1 | 82.4 | ||||||
39 | Q | 13 | BELSHAW Annika | 76.5 | 23 | 86.4 | 48.0 | 0.3 | 81.3 | ||||||
40 | Q | 12 | MORAT Lucile | 78.0 | 23 | 86.6 | 47.0 | -3.6 | 79.4 | ||||||
41 | 11 | HOFFMANN Anna | 77.5 | 23 | 86.5 | 46.5 | -2.6 | 78.9 | |||||||
42 | 10 | SZWAB Joanna | 72.0 | 23 | 86.4 | 47.5 | 4.4 | 75.9 | |||||||
43 | 6 | JONES Paige | 72.5 | 23 | 86.1 | 47.0 | 3.0 | 75.0 | |||||||
44 | 3 | SANKEY Logan | 73.0 | 23 | 86.4 | 48.0 | 0.1 | 74.1 | |||||||
45 | 31 | IWABUCHI Kaori | 72.5 | 23 | 86.3 | 43.5 | 5.2 | 73.7 | |||||||
46 | 17 | RAJDA Kinga | 72.0 | 23 | 85.9 | 47.0 | 0.6 | 71.0 | |||||||
47 | 7 | AVOCAT GROS Oceane | 70.0 | 23 | 85.9 | 47.0 | 3.9 | 70.9 | |||||||
48 | 5 | KONDERLA Nicole | 69.5 | 23 | 86.4 | 46.0 | 5.0 | 70.0 | |||||||
49 | 14 | PRZYBYLA Wiktoria | 69.0 | 23 | 86.3 | 42.5 | 2.2 | 62.7 | |||||||
50 | 4 | EILERS Natalie | 68.0 | 23 | 86.1 | 44.0 | 0.3 | 60.3 | |||||||
51 | 9 | LUSSI Nina | 68.0 | 23 | 86.5 | 45.5 | -3.2 | 58.3 | |||||||
52 | 16 | PEKHA Dayana | 62.0 | 23 | 85.8 | 43.0 | -1.2 | 45.8 | |||||||
36 | ROGELJ Spela | DSQ | |||||||||||||
55 | KRAMER Marita | DNS |
-
Wojciechowski profesor
@Funegosum
Uznali widocznie, że nie ma tyle zawodniczek na poziomie, a później tego nie odkręcili. O tyle to zabawne, że w pierwszym sezonie PŚ kobiet (2013/2014) kwalifikowało się właśnie... 50 zawodniczek.
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Rasnov 1 (Rumunia):*
Indywidualnie:
1. Nika Kriznar (SLO) - 70 punktów,
2. Silje Opseth (NOR) - 50 punktów,
3. Marita Kramer (AUT) - 45 punktów,
Sara Takanashi (JPN) - 45 punktów.
Drużynowo:
1. Słowenia - 85 punktów,
2. Norwegia - 55 punktów,
3. Austria - 50 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas RA i RTBB. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Funegosum weteran
Czy ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego Pań do konkursu wchodzi tylko 40 jeśli na starcie kwalifikacji staje 55 zawodniczek (a bywało sporo więcej), a Panów 50-u, a do zawodów zgłasza się 49 (w tym wypadku).... Ja. oczywiście nie namawiam do uzależniania liczby zawodników w konkursie od liczby biorących udział w kwali, a tylko mocno dziwi mnie, że ten "limit startowy" dla kobiet nie został dawno zmieniony. To jawna dyskryminacja wszak!
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Rajda ponizej oczekiwan, brawo za punkt dla Karpiel
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
Mimo wszystko słabiutki występ Polek w 1 konkursie w Rasnovie.
Czy Snopek zawsze musi, co drugie zdanie mówić o tej belce? -
-
-
-
TimonGames2002 bywalec
i teraz kogo na mikst
-
Lukkier doświadczony
Pagnier to samo co Twardosz
Nieszczęście jednej, szczęście drugiej,
Brawo Kamila za pierwsze punkty w tym sezonie (oby nie ostatnie) -
FanKamil1234 bywalec
I Kamila z punktami
-
Robert Johansson252 profesor
Machina nieźle
-
-
Sousuke stały bywalec
Dlaczego Eurosport nie ma transmisji, oni nie mają wszystkich konkursów?
-
FanKamil1234 bywalec
Ania wycięta, choć pewnie i sam skok nie był na miarę jej możliwości.
-
KrzyK_ stały bywalec
To niezłe warunki dla Twardosz.
-
Nikt_ważny profesor
Komentatorzy chyba nie mają pojęcia jaki jest poziom dołu stawki u Pań.
-
Nikt_ważny profesor
@Lukkier
Dokładnie.
Tu na szczęście nie wywalili chociaż wszystkich zwodniczek.
Ale i tak sytuacja chora. Ja wszystko rozumiem, ale jeśli ma to tak wyglądać, to lepiej odwołać sport całkowicie. -
-
DDjon bywalec
Kiepski sezon w wykonaniu polek :/ Trener do zmiany po sezonie natychmiast!
-
Nikt_ważny profesor
Jak Kramer będzie zdrowa, to powinna zrobić o to aferę. I to grubą, bo może przez to stracić kulę.
Jeśli ktoś jest pozytywny, to jasne jest, że nie skacze. Ale przy niejednoznacznych powinny być jakieś inne procedury, bo bardzo często to są po prostu błędy laboratorium.. -
topcom1 stały bywalec
Kruczek
Jakie znafcy macie podstawy żeby bronić Kruczka.Kamil to i z Małyszem by osiagnol to co Kruczkiem. Włosi mieli totalna zapaść kiedy ich trenował. Teraz dziewczyny równia pochyla. Nie ma lepszego? Był to go zwolnili żeby pupilek Tajnera miał posadę po tym jak go Włosi wywalili!
-
Seba Aka Krzychu profesor
Szkoda Kramer. Fajnie by było, gdyby wygrała Takanashi.
-
TimonGames2002 bywalec
Liczyłem na 3 polski bo Konderla dobrze skakała, Rajda też mogła ale nie musiała
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się