Maren Lundby była najlepsza w serii próbnej przed konkursem indywidualnym kobiet na dużej skoczni (HS137) na mistrzostwach świata Oberstdorf 2021. Reprezentantka Norwegii poszybowała na odległość 131 metrów.
W serii próbnej najdalej poszybowała Maren Lundby. Mistrzyni olimpijska wylądowała na 131 metrze i wyprzedziła Nikę Kriznar (129,5 m) oraz Maritę Kramer (129 m). Czwarta była Ema Klinec (127,5 m), piąta Silje Opseth (127 m), a szósta Sara Takanashi (125 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowały się Irina Awwakumowa (120 m), Daniela Iraschko-Stolz (119,5 m) oraz Jerneja Brecl (120 m). Czołową dziesiątkę skompletowała Chiara Hoelzl (119 m).
Anna Twardosz oddała skok na odległość 99,5 metra i zajęła dwudziestą szóstą lokatę. Trzydziesta pierwsza była Kinga Rajda (91 m), a trzydziesta szósta Kamila Karpiel (86 m). Z oddania skoku zrezygnowała Nicole Konderla.
Serię próbną rozegrano z 24. belki startowej. Na życzenie trenera, Marita Kramer oddawała swoją próbę z 22. platformy, ale nie uzyskała wymaganych 130 metrów, aby otrzymać dodatkowe punkty.
Początek konkursu o 17:15. Transmisja w Eurosport 1.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>>
lub relacji Berkutschi >>>
Wyniki serii próbnej pań MŚ w Oberstdorfie (HS137); 03.03.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 34 | LUNDBY Maren | 131.0 | 24 | 93.5 | 4.8 | 84.6 | ||||||
2 | 40 | KRIZNAR Nika | 129.5 | 24 | 92.9 | 5.0 | 82.1 | ||||||
3 | 37 | KRAMER Marita | 129.0 | 22 | 93.2 | 3.1 | 79.3 | ||||||
4 | 36 | KLINEC Ema | 127.5 | 24 | 92.9 | 3.7 | 77.2 | ||||||
5 | 38 | OPSETH Silje | 127.0 | 24 | 93.1 | 2.2 | 74.8 | ||||||
6 | 39 | TAKANASHI Sara | 125.0 | 24 | 92.8 | 4.8 | 73.8 | ||||||
7 | 33 | AVVAKUMOVA Irina | 120.0 | 24 | 92.7 | 4.4 | 64.4 | ||||||
8 | 35 | IRASCHKO-STOLZ Daniela | 119.5 | 24 | 92.4 | 4.6 | 63.7 | ||||||
9 | 24 | BRECL Jerneja | 120.0 | 24 | 92.8 | 2.7 | 62.7 | ||||||
10 | 29 | HOELZL Chiara | 119.0 | 24 | 92.6 | 3.7 | 61.9 | ||||||
11 | 31 | BOGATAJ Ursa | 116.5 | 24 | 92.8 | 2.6 | 56.3 | ||||||
12 | 13 | SEYFARTH Juliane | 117.0 | 24 | 93.0 | 0.9 | 55.5 | ||||||
13 | 25 | RUPPRECHT Anna | 115.5 | 24 | 93.0 | 0.9 | 52.8 | ||||||
14 | 23 | BJOERSETH Thea Minyan | 114.5 | 24 | 92.6 | 0.7 | 50.8 | ||||||
15 | 26 | CLAIR Julia | 113.0 | 24 | 92.2 | 3.0 | 50.4 | ||||||
16 | 28 | MARUYAMA Nozomi | 112.0 | 24 | 92.9 | 2.4 | 48.0 | ||||||
17 | 27 | ITO Yuki | 110.0 | 24 | 92.8 | 0.9 | 42.9 | ||||||
18 | 20 | TIKHONOVA Sofia | 107.0 | 24 | 92.7 | - | 36.6 | ||||||
19 | 30 | SORSCHAG Sophie | 103.5 | 24 | 92.3 | 3.3 | 33.6 | ||||||
20 | 19 | GOERLICH Luisa | 103.5 | 24 | 93.0 | 1.0 | 31.3 | ||||||
21 | 17 | KYKKAENEN Julia | 102.0 | 24 | 92.8 | -0.2 | 27.4 | ||||||
22 | 11 | RAUTIONAHO Jenny | 100.5 | 24 | 91.9 | 1.8 | 26.7 | ||||||
23 | 12 | HARALAMBIE Daniela | 101.0 | 24 | 92.5 | 0.8 | 26.6 | ||||||
24 | 15 | ULRICHOVA Klara | 101.0 | 24 | 92.5 | 0.5 | 26.3 | ||||||
25 | 14 | INDRACKOVA Karolina | 101.0 | 24 | 91.5 | -0.4 | 25.4 | ||||||
26 | 10 | TWARDOSZ Anna | 99.5 | 24 | 92.7 | 1.6 | 24.7 | ||||||
27 | 9 | SHPYNEVA Anna | 99.5 | 24 | 91.8 | 1.4 | 24.5 | ||||||
28 | 22 | STROEM Anna Odine | 98.0 | 24 | 93.6 | 1.4 | 21.8 | ||||||
29 | 21 | PAGNIER Josephine | 98.0 | 24 | 92.9 | 1.0 | 21.4 | ||||||
29 | 16 | IWABUCHI Kaori | 98.5 | 24 | 92.5 | 0.1 | 21.4 | ||||||
31 | 7 | RAJDA Kinga | 91.0 | 24 | 91.5 | 1.2 | 9.0 | ||||||
32 | 18 | MAKHINIA Irma | 90.0 | 24 | 92.1 | 2.1 | 8.1 | ||||||
33 | 2 | STRATE Abigail | 91.5 | 24 | 92.4 | -2.7 | 6.0 | ||||||
34 | 1 | JONES Paige | 91.0 | 24 | 91.8 | -5.7 | 2.1 | ||||||
35 | 4 | FORSSTROEM Susanna | 87.5 | 24 | 92.3 | -1.3 | 0.2 | ||||||
36 | 8 | KARPIEL Kamila | 86.0 | 24 | 92.4 | 0.3 | 0.0 | ||||||
36 | 6 | EILERS Natalie | 79.5 | 24 | 92.1 | 0.9 | 0.0 | ||||||
36 | 3 | LOUTITT Alexandria | 84.5 | 24 | 92.0 | -0.5 | 0.0 | ||||||
5 | KONDERLA Nicole | DNS | |||||||||||
32 | ALTHAUS Katharina | DNS |
-
Bernat__Sola profesor
No i Takanashi znowu chyba będzie bez złota... Świetnie skoczyła za to Kriznar i ma szansę na medal.
-
trabant początkujący
trabant
I jak te skoki mają być atrakcyjne i przyciągać publiczność, sponsorów skoro poziom jest żałosny
-
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@PavloLS
Lara nic mi nie wspominała, że znają Kwaka. Chyba chodziło ci o Viras Vorog
-
Bernat__Sola profesor
No i Kramer nie będzie prowadziła po I serii, czyżby Maren oddała skok po prowadzenie po I serii? No ale jeszcze przed nami Takanashi.
-
dervish profesor
No to szansa przed Sarą :)
-
PavloLS stały bywalec
ojoj Kramer
-
dervish profesor
Miedzy 1 a 10 póki co 34 pkt róznicy
-
-
Orzeu_Zwisly weteran
Lundby chyba ''miała kontakt'' z zakażonym, Słowenia powinna składać protest i powiedzieć, że nie czują się bezpiecznie. Btw. Chwała Bogu za noty sędziowskie, taka dyskusja czy nie należy ich wycofać, ja dodam od siebie, że dzięki nim nasze zawodniczki w zawodach nie mają tzw. ''jajo'' przy swoim nazwisku.
-
slonzok bywalec
@dervish
a trochę tylni wiatr się wzmaga. Możliwe, że żadna dziewczyna nie przeskoczy 130 metrów
-
dervish profesor
Jest szansa że przy tej belce Kramer nie przeskoczy skoczni a może nawet będzie w stanie wylądować telemarkiem ;)
-
-
-
dervish profesor
Belka dobrze ustawiona. Jezeli nie zmienia się warunki może pozostanie do końca serii. Przynajmniej gołym okiem widać jak wielkie są różnice umiejętności miedzy najlepszymi a najsłabszymi.
-
KrzyK_ stały bywalec
Ale klepanie buli jak na razie jest.
-
-
naczelny.ironista bywalec
@PavloLS
Napisał wybitny psycholog sportu. Dyplom psychologii masz z Harvardu, czy "skończyłeś" Wyższą Szkołę Trzepania Dywanu w Pcimiu, filia w Pierdziszewie Małym, po jednym semestrze na kierunku gotowanie wody? :)
PS. Odnośnie tego co wyżej, ja z kwakiem zaraz mamy telekonferencję z Trumpem i Putinem. Z Chińczykami pod wieczór. -
PavloLS stały bywalec
Brecl sie spalila psychicznie
-
Fan_Gruszki profesor
@slonzok
A mi Vikersund 2015, kiedy wystarczyło 126 metrów do drugiej serii na mamucie XD
-
maziar1000 stały bywalec
Tajner musi odejść
Tajner musi odejść bo to on jest odpowiedzialny za poziom naszych skoków kobiet
-
naczelny.ironista bywalec
@Robert Johansson252
I bardzo dobrze, ja im kibicuje jak każdy normalny człowiek. Dalej tylko nie wiem, co ma do tego wygląd tych naszych instagramowych pokemonków czy innych milfowych Lundby:).
-
slonzok bywalec
@MatiFan
żeby wejść do II serii potrzeba 100 metrów na HS 137...
To mi przypomina konkursy w Harrachovie w 2001 roku, kiedy na mamucie wystarczyło 150 metrów żeby wejść do II serii.
-
Fan Dawida początkujący
Brawo Ania!
-
-
Marco Gaccio profesor
Jak wygra Lundby to niech odda medal. Zachowa sobie najwyzej tytuł.
Albo jak wygra i będzie po konkursie szła na kontolę to niech sobie zrobi dziurę w kombinezonie żeby jej nie przeszła.
Wtedy wszyscy będą wiedzieli kto jest prawidzwym mistrzem a Lundby postąpi z duchem moralności. -
MatiFan doświadczony
Patrząc na skoki Polek i ogólnie pierwszych 10,15 zawodniczek, a najlepszej " 10 " Pucharu Świata to jest taka przepaść, że nie wiem ile lat potrzeba aby to zniwelować. To projekt na pewno długoterminowy.
Może MŚ Zakopane 2027? -
PavloLS stały bywalec
Ania w 30
-
butczan1 weteran
Twardosz powinna wejść do 30 inne Polki raczej nie.
-
Bernat__Sola profesor
Ania przekracza 100 m, nie jest źle. Powinna być II seria tym razem, nie spaliła się.
-
Bernat__Sola profesor
Tak sobie Polki jak na razie. Rajda może cudem wejdzie, ale bardzo wątpię. Strate dość ładnie, może znów uda jej się zaliczyć miejsce w "30".
-
Bernat__Sola profesor
@dervish
Dokładnie, miałem kiedyś o tym pisać, ale jakoś w końcu tego nie zrobiłem. Kiedyś pamiętam, że co odświeżyłem, to znikało więcej komentarzy i wycięło ich z kilkanaście (nie mam włączonych wątków). Tutaj akurat wszystko widzę.
-
Rafal86 początkujący
@Seba Aka Krzychu
Ale tu połowa nie przekracza 100 m jeśli ma to być widowisko które ma się sprzedawać a skoki 90 m na skoczni gdzie można skakać 140 na pewno się nie sprzedadzą
-
-
Bernat__Sola profesor
Rodlauer nadużywa obniżenia belki, nie zawsze to się musi opłacać. Poza tym wg PDFu FISowskiego Kramer miała belkę 23, nie 22.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Rafal86
Najlepiej by było, gdyby cały konkurs przeprowadzono z jednej belki.
-
naczelny.ironista bywalec
@Robert Johansson252
I co z tego, w tym zawodzie wygląd decyduje o odległości czy o stylu za noty? Nasze wyglądają jak pokemonki z instagrama, to też się jakoś przekłada na odległości w skokach?
No ciekaw jestem, czy chociaż ta jedna nasza dziewoja zajmie to ambitne 30. miejsce. -
dervish profesor
@Fan_Gruszki
Rzeczywiście jest jakiś problem na stronie. Juz kilka razy zauważyłem, że jest problem z wyświetlaniem pierwszych komentarzy pod newsem.
Tego Twojego komentarza także nie widziałem ale jak przełączyłem widok na "wątki włączone" i odświeżyłem stronę to go zobaczyłem.
EDIT
Po powyższej operacji i powrocie do opcji "wątki wyłączone" już wyświetla wszystkie komentarze. -
Rafal86 początkujący
Wyższa belki
Tym słabszym zawodniczką powinni podnieść belkę , wygląda to tragicznie skoki po 80 / 90 metrów
-
KacperM stały bywalec
Przecież Lundby nawet nie powiniena startować bo jest "ryzykiem dla innych zawodniczek"
-
Fan_Gruszki profesor
Afera
Ktoś ukrył 3 komentarze napisane przed komentarzem Henninga, w tym mój, w którym napisałem, że mam nadzieję, że Twardosz tym razem się nie spali i będzie w 30. Co to ma być? Przecież te komentarze nie łamały regulaminu.
-
EddieKoteł weteran
Na podstawie tych wyników można podzielić zawodniczki na cztery podgrupy. Poziom gruzu, poziom przeciętny, poziom dobry i poziom (powiedzmy) mistrzowski. Poziom przeciętny to ten pozwalający na awans do drugiej serii i na to łapie się Twardosz.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Kramer jest faworytką, jeśli Radlauer nie przkombinuje z obniżeniem belki to Marita ma duże szanse na zwycięstwo. Do walki o medale powinny się też włączyć Takanshi, Lundby, Opseth, Klinec, Kriznar i Althaus, chciałbym w tym gronie widzieć Hoelzl, ale na to nie ma niestety zbyt dużych szans.
-
-
-
-
Shoutaro doświadczony
Co takiego napisała na Twitterze Lundby, bo nie udało mi się nic znaleźć (usunęła?), że się niektórzy tak oburzyli?
-
Marchewka początkujący
Kramer to przegra przez to poczucie wyzszosci i obnizanie belek i oby bo jest bufonka
Takanashi tez nie wygra,bo ona ma gen przegrywa i juz nigdy nie zdobedzie zlota ms i dlatego ze ja kocham a ci co kocham sa niszczeni przez mafie fis jak Bóg Halvor
Kruczek out nie ma pojecia o trenowaniu i jest niszczycielem polskich skokow [---]
----> moderacja ---->
Usunięte wyzwiska w stronę jednego z Użytkowników.
--------------------------- -
-
Fan Dawida początkujący
Liczę na Anię
-
Roxor profesor
Jeśli w konkursie zawodniczki przed Kramer nie będą skakać wyraźnie ponad 130m, to trener nie powinien obniżać jej belki, bo może się na tym przejechać, ewentualnie jedną.
#SaraMusisz. Innego rozstrzygnięcia niż wygrana Takanashi nie biorę pod uwagę. -
Karpp profesor
Lundby, Kramer, Klinec, Takanashi, Kriznar. Wszystkie lądują daleko więc teraz rozegra się to w ich głowach.
Najmocniejszą psychike wg mnie ma Lundby a najsłabszą chyba Takanashi -
Robert Johansson252 profesor
Lunby ma 26 lat, wygląda na 30+.
Oparty jest 5 lat młodsza i też wygląda na dużo starszą -
Henning stały bywalec
Taka uczciwa, tak ją tyłek bolał po występie Słowenek a teraz jak gdyby nigdy nic skacze sobie w konkursie. Hipokrytka pełną gębą
-
Xenkus profesor
Kramer znowu by wygrała gdyby dostała bonus za belkę, ale nie dostała, bo nie skoczyła 130m. Trener nie może jej obniżać belki, no chyba, że o 1 stopień maks. Ale myślę że zostanie mistrzynią świata .
-
Sweet weteran
23 minutowa seria probna - wiatr IDEALNY!
-
Fan_Gruszki profesor
Oby Twardosz tym razem się nie spaliła i skończyła w 30.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się