Skocznia im. Adama Małysza wymaga remontu. "Popełniono duży błąd przy budowie"
- 2021-04-11 12:58
Tej wiosny wiślańską skocznię czeka spory remont. Sprawa dotyczy drewnianych podkładów pod igelitem, które z czasem uległy zniszczeniu. Zdaniem Andrzeja Wąsowicza, zarządcy obiektu, proces postępuje zbyt szybko. - Użyto niewłaściwych materiałów. To nie była impregnacja drewna, która pozwoli je zachować w niezmienionym stanie przez dwadzieścia lat - mówi w rozmowie ze Skijumping.pl
- Co roku musimy coś łatać, już jesienią dostrzegliśmy konieczność przeprowadzenia remontu. Tyle lat jestem na tej skoczni, że wizualnie potrafię ocenić jej stan. Obawiam się sporych załamań na zeskoku po pracy dwóch ratraku na mokrym śniegu. Mam nadzieję, że znajdą się na to pieniądze Jestem już po rozmowach z Tomaszem Laszczakiem, dyrektorem COS-OPO w Szczyrku, na temat odświeżenia skoczni w Wiśle - zdradza Wąsowicz.
Od początku kwietnia aura w Beskidzie Śląskim nadal jest iście zimowa, a na skoczni zalega spora pokrywa śniegu. - Trochę martwi nas pogoda, która opóźnia rozpoczęcie nieuniknionych prac. Mówimy tu o zdjęciu igelitu, zamówieniu dogłębnie impregnowanego drewna i wymianie go na pewnym odcinku zeskok - tłumaczy działacz.
Skocznia w Wiśle 🇵🇱 nadal przykryta śniegiem, a w prognozach pogody na najbliższe dni kolejny atak zimy.
— Dominik Formela (@DominikFormela) April 11, 2021
Taki stan rzeczy opóźnia początek nieuniknionych prac remontowych, które tej wiosny czekają obiekt.
Więcej: https://t.co/4BavwAfHZU#skijumpingfamily @Skijumpingpl pic.twitter.com/XQpGk8o40s
Zobacz też: Polska może ponownie zainaugurować Puchar Świata! "Dotarło pismo od władz miasta"
To nie pierwsza tego typu modernizacja wiślańskiej skoczni. - Dwa odcinki już zrobiliśmy, ale teraz czeka nas najbardziej rozszerzony zakres prac. Do 55. metra zeskoku jest nowa podbudowa z drewna, natomiast do okolic 100. metra będzie trzeba rozebrać starą konstrukcję. Do tego dochodzą przestarzałe bandy. W tym roku minie trzynaście lat od otwarcia obiektu - dostrzega Wąsowicz.
- Uważam, że popełniono duży błąd przy budowie skoczni. Użyto niewłaściwych materiałów. To nie była impregnacja drewna, która pozwoli je zachować w niezmienionym stanie przez dwadzieścia lat. Dziś widzimy tego konsekwencje - mówi Wąsowicz na temat areny, której patronem mianowano Adama Małysza.
Całość prac może zająć nawet półtora miesiąca. 17 lipca w Wiśle ma odbyć się inauguracja Letniego Grand Prix kobiet i mężczyzn.
Zobacz też: Panie i panowie, czyli 100 dni do historycznej inauguracji Letniego Grand Prix w Wiśle
-
-
-
marek123456 stały bywalec
Podkłady kolejowe trzeba im zawieść
-
-
kakha początkujący
Skocznia wisła
Ja bym radził zburzyć Wisłę malinkę i postawić w łabajowie kompleks K10 K20 K40 K70 K90 K120 K200 fajnie by było na K90 I K120 by sie dało IO i MŚ zrobić a na K200 MŚWL
-
.....sieanieskoczy doświadczony
@szarawaraoliwier@gmail.com
Nie ma szans... za mało miejsca - a przeciwstok i tak krótki. Gdzie niby mieliby się "podkopać"? Trzeba by było cofnąć (uciąć próg) i dokonać modyfikacji na najeździe. Kosztowne sprawy.
-
szarawaraoliwier@gmail.com początkujący
Dobrze by było jakby ją powiększyli.
-
Kris1952 stały bywalec
Lipa
Wykonawca zrobił a raczej zarobił stosując najtańsze mataeriały czyli mały przekręt!!!
-
-
Pavel profesor
@Kolos
Piotrze każda modernizacja skoczni, a jak wiemy FIS nam taką zleci, aby skocznia otrzymała homologację, na tak niestabilnym podłożu to spore koszta.
-
Oczy Aignera profesor
Trwałość
Renault Laguna II? Skocznia w Wiśle? Trwałość pierwsza klasa.
-
Kolos profesor
@Pavel
Niby od czego ma drożeć eksploatacja? Wszystko inne jest dobre, wymienią tylko te nieszczęsne deski i tyle. Bublem absolutnie nie może być coś to jest całkowicie sprawne i w 100% wykorzystywane do tego do czego było zaplanowane.
Natomiast faktycznie skocznia w Wiśle była przepłacona - ale tak niestety wygląda u nas budowanie w Polsce... -
Bocian stały bywalec
Czyli w Polsce po staremu. W protokole najlepszy asfalt, a po zimie dziury wielkości samochodu.
-
Maks113 doświadczony
@Seba Aka Krzychu
A no tak przepraszam bodajże turniej *Lotos Poland Tour w 2011 był tam rozgrywany
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Maks113
Nie byłby to debiut, bo Szczyrk w przeszłości już organizował zawody w ramach LGP.
-
Maks113 doświadczony
@krejz000l
Też mam taką nadzieje i że to będzie Szczyrk gdyż był by to jej debiut w zawodach najwyższej rangi
-
krejz000l początkujący
licze ze na lgp jej nie bedzie a za nią zakopane lub szczyrk
-
marro profesor
@Xenkus
Potwierdzam łatwiej coś zburzyć i wybudować od nowa niż remontować. Koszty budowy też mogą być mniejsze niż remontu.
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Co się dziwić - drewniany podkład kładł Pan Miecio po 3 Harnasiach ;)
-
Maks113 doświadczony
Ciekawe czy skoki w Wiśle w Lipcu/Listopadzie/Grudniu są zagrożone?
ps Niby pisze że ma to trwać 1.5mies ale czy FIS będzie chciał ryzykować -
Antykibicsportu początkujący
Mnie smieszy.
A was? -
Pavel profesor
@Kolos
Biorąc pod uwagę koszta, jakość wykonania i samo miejsce budowy, to jest to przepłacony bubel, który z roku na rok będzie coraz droższy w eksploatacji.
-
Mucha125 profesor
@.....sieanieskoczy
Słowenia to mają mega obiekty bo mają mocno rozbudowane szkolenie . O Niemcach mówię, bo tam popełnili błąd ale tym razem projektowy a nie materiałowy
-
Mucha125 profesor
@Kolos
My mówimy o nie spełnieniu umowy "Uważam, że popełniono duży błąd przy budowie skoczni. Użyto niewłaściwych materiałów" jeśli nie zgodne było z zapisami to ktoś musi ponieść konsekwencje. Miały być takie i musza takie być według mnie
-
Kolos profesor
@Pavel
Budowlany bubel to nie, bo skocznia jest sprawna i użytkowana zgodnie z założeniem. Natomiast na pewno odwalono fuszerkę w niektórych elementach.
-
Kolos profesor
@Mucha125
Po 13 latach od budowy to chyba wszystkie ew. roszczenia się przedawniły. Wykonawca też raczej nie dał gwarancji na tyle lat...
-
.....sieanieskoczy doświadczony
@Mucha125
Nie mamy w Polsce mimo wszystko nawet w 1/3 takich skoczni jak mają w Niemczech.
Ba, nawet w małej Słowenii na ten moment mają znacznie lepsze obiekty niż nasze. -
Mucha125 profesor
Jak ktoś popełnił błąd personalnie (konkretna osoba) to niech ona płaci teraz za to lub niech poda go do sądu (w ostateczności niech sam to zrobi). W Polsce jak zwykle w lesie( ale w Niemczech też afera przy budowie skoczni )
-
-
Karpp profesor
O budowie tej skoczni i jej wszystkich perypetiach można byłoby napisać książke a później nakręcić dobry serial ;)
-
-
Seba Aka Krzychu profesor
Wisła ma zawyżony rozmiar skoczni, mogliby by go przesunąć na jakieś 130.
-
.....sieanieskoczy doświadczony
@Xenkus
Jakoś bym nie płakał... szkoda tylko takiej kwoty wywalonej w błoto za którą można byłoby postawić kompleks K60/K90/K120 w innym miejscu z dobrym terenem i miejscem na zaplecze, budynki medialne i większą widownię.
-
Xenkus profesor
Tą skocznie to najlepiej zburzyć.
-
.....sieanieskoczy doświadczony
@KamO
Wady tej skoczni tak rażą, że każdy to od razu zauważa. Skocznia wygląda mega amatorsko. Esencja polskiego "budownictwa".
Już Skalite K95/HS104 wygląda zdecydowanie bardziej "propucharowo" niż Malinka. -
KamO doświadczony
Jeden wielki Błąd to cała ta skocznia
-
.....sieanieskoczy doświadczony
Ta skocznia swoje już przeżyła (mimo młodego wieku). Taki trochę bubelek pokroju innych skoczni z przeciwstokami.
Byle ruchy powietrza zimą i już mamy wypaczone zawody. Do tego HS134 na której niemal niemożliwe jest ustać skok na 140 metr (chyba, że siadając kuprem do zeskoku)...
Nie wróżę Malince ciekawej przyszłości. Znając problem gruntu to jakikolwiek gruntowny remont (powiększenie/zmiana profilu) to będzie w najlepszym przypadku katorga, a w najgorszym przypadku zaniechanie remontu i utrata PŚ.
Szkoda, że zdecydowano się na wersję z przeciwstokiem co skutkuje potworną ciasnotą. Wiadukt nad lub tunelik pod odjazdem byłby lepszą opcją. Ale jak wiadomo - wszystko to koszta, a Malinka tania nie była. Lepiej było postawić taki pomnik Adamowi w innym miejscu w Wiśle, bardziej perspektywicznym. -
Pavel profesor
Ta skocznia to budowlany bubel, najpierw nie sprawdzono nawierzchni i zeskok się obsuwał, teraz okazuje się że użyto niewłaściwych materiałów, a to wszystko okraszone kosztem budowy podobnym jak mamuta w Vikersund z roboczogodziną norweska wielokrotnie droższą od polskiej.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się