Jerneja Brecl wygrała pierwszą serię treningową przed sobotnimi zawodami z cyklu Letniego Pucharu Kontynentalnego kobiet w Rasnovie. W drugiej, podczas której zabrakło Słowenek, na czele na stawki wylądowała Chinka Bing Dong. Start zawodów o 11 czasu polskiego.
I seria:
Drużynowa mistrzyni świata juniorek z 2018 roku jako jedyna przekroczyła punkt konstrukcyjny rumuńskiego obiektu. Brecl w pierwszej z sobotnich prób uzyskała 91,5 metra - ruszając z czterech belek niżej względem reszty stawki. Drugie miejsce zajęła jej rodaczka - Nika Prevc (89,5 metra). Za duetem Słowenek sklasyfikowano grupę czterech Chinek. Najwyżej z nich uplasowała się Xueyao Li z wynikiem 90 metrów.
Joanna Szwab (82 metry) zajęła 17. miejsce, Wiktoria Przybyła (73,5 metra) znalazła się na 25. lokacie, a Pola Bełtowska (70,5 metra) oraz Sara Tajner (71,5 metra) zamknęły trzecią dziesiątkę.
II seria:
Pod nieobecność Słowenek do głosu doszły skoczkinie z Państwa Środka. Chinki zdominowały drugą rundę treningową, zajmując trzy czołowe lokaty. Wygrała Bing Dong (91,5 metra) przed Qingyue Peng (90,5 metra) oraz Xueyao Li (87 metrów).
Tym razem znacznie poprawiła się Joanna Szwab, której lot na odległość 86,5 metra dał szóstą notę. Dalej skoczyły też Wiktoria Przybyła (77 metrów; 17. pozycja) i Pola Bełtowska (74 metry; 20. miejsce). Sara Tajner (66,5 metra) była trzecia od końca.
Konkurs kobiet w Siedmiogrodzie ruszy o 11:00 czasu polskiego.
Kliknij, aby zobaczyć protokół z wynikami oficjalnego treningu >>>
Wyniki I treningu LPK Pań w Rasnovie (HS97); 21.08.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 5 | BRECL Jerneja | 91.5 | 30 | 86.4 | -10.1 | 52.9 | ||||||
2 | 7 | PREVC Nika | 89.5 | 34 | 86.4 | -7.8 | 51.2 | ||||||
3 | 33 | LI Xueyao | 90.0 | 34 | 86.6 | -10.1 | 49.9 | ||||||
4 | 35 | PENG Qingyue | 90.0 | 34 | 86.6 | -10.9 | 49.1 | ||||||
5 | 34 | DONG Bing | 89.5 | 34 | 86.5 | -11.5 | 47.5 | ||||||
6 | 37 | SHAO Birun | 88.0 | 34 | 87.0 | -9.0 | 47.0 | ||||||
7 | 12 | VETRIH Nika | 87.0 | 34 | 86.4 | -10.6 | 43.4 | ||||||
8 | 29 | MOHARITSCH Vanessa | 85.5 | 34 | 86.5 | -7.8 | 43.2 | ||||||
9 | 17 | REPINC ZUPANCIC Jerneja | 84.0 | 34 | 87.2 | -6.2 | 41.8 | ||||||
10 | 9 | LAUE Josephin | 85.0 | 34 | 87.8 | -8.6 | 41.4 | ||||||
11 | 1 | BOEHME Lia | 83.5 | 34 | 87.7 | -5.8 | 41.2 | ||||||
12 | 36 | WIEGELE Hannah | 85.0 | 34 | 87.6 | -9.5 | 40.5 | ||||||
13 | 21 | KOMAR Tinkara | 82.0 | 34 | 87.1 | -5.8 | 38.2 | ||||||
14 | 27 | NI Xiaotong | 84.5 | 34 | 86.9 | -11.2 | 37.8 | ||||||
15 | 28 | HOFFMANN Anna | 83.0 | 34 | 86.9 | -9.9 | 36.1 | ||||||
16 | 26 | BELSHAW Annika | 82.5 | 34 | 86.5 | -9.4 | 35.6 | ||||||
17 | 13 | SZWAB Joanna | 82.0 | 34 | 87.0 | -9.0 | 35.0 | ||||||
18 | 38 | MUEHLBACHER Julia | 80.5 | 34 | 86.6 | -8.6 | 32.4 | ||||||
19 | 15 | LOGAR Lara | 77.5 | 34 | 87.3 | -6.4 | 28.6 | ||||||
20 | 31 | ELLMAUER Katharina | 77.0 | 34 | 86.7 | -8.3 | 25.7 | ||||||
21 | 10 | ZANITZER Martina | 77.0 | 34 | 86.6 | -9.4 | 24.6 | ||||||
22 | 19 | FOLEA Delia Anamaria | 75.0 | 34 | 86.1 | -6.3 | 23.7 | ||||||
23 | 20 | MACUGA Samantha | 72.0 | 34 | 86.1 | -5.0 | 19.0 | ||||||
24 | 2 | PYLYPCHUK Tetiana | 73.5 | 34 | 86.4 | -9.4 | 17.6 | ||||||
25 | 11 | PRZYBYLA Wiktoria | 73.5 | 34 | 86.3 | -9.8 | 17.2 | ||||||
26 | 22 | LARSON Cara | 71.0 | 34 | 86.3 | -5.8 | 16.2 | ||||||
27 | 4 | MITU-COSCA Alessia | 74.0 | 34 | 86.2 | -12.2 | 15.8 | ||||||
28 | 24 | TRAMBITAS Andreea Diana | 73.5 | 34 | 86.0 | -11.5 | 15.5 | ||||||
29 | 23 | BELTOWSKA Pola | 70.5 | 34 | 86.6 | -6.2 | 14.8 | ||||||
30 | 16 | WATANABE Minami | 70.0 | 34 | 86.1 | -5.9 | 14.1 | ||||||
30 | 6 | TAJNER Sara | 71.5 | 34 | 85.5 | -8.9 | 14.1 | ||||||
32 | 25 | KOTHBAUER Sophie | 69.5 | 34 | 86.4 | -9.1 | 9.9 | ||||||
32 | 14 | CHINDRIS Maria Daria | 68.0 | 34 | 86.9 | -6.1 | 9.9 | ||||||
34 | 32 | NORSTEDT Astrid | 69.0 | 34 | 85.5 | -11.2 | 6.8 | ||||||
35 | 18 | MARCATO Asia | 61.5 | 34 | 86.7 | -4.9 | |||||||
35 | 3 | VOROS Virag | 44.0 | 34 | 86.5 | -11.0 | |||||||
8 | HARALAMBIE Daniela | DNS | |||||||||||
30 | WANG Liangyao | DNS |
Wyniki II treningu LPK Pań w Rasnovie (HS97); 21.08.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 34 | DONG Bing | 91.5 | 34 | 86.1 | -7.9 | 55.1 | ||||||
2 | 35 | PENG Qingyue | 90.5 | 32 | 86.0 | -9.8 | 51.2 | ||||||
3 | 33 | LI Xueyao | 87.0 | 34 | 86.7 | -6.9 | 47.1 | ||||||
4 | 36 | WIEGELE Hannah | 89.0 | 34 | 87.2 | -11.1 | 46.9 | ||||||
5 | 37 | SHAO Birun | 87.5 | 34 | 87.1 | -11.1 | 43.9 | ||||||
6 | 13 | SZWAB Joanna | 86.5 | 34 | 87.0 | -9.4 | 43.6 | ||||||
7 | 27 | NI Xiaotong | 86.0 | 34 | 86.7 | -10.2 | 41.8 | ||||||
7 | 8 | HARALAMBIE Daniela | 86.0 | 34 | 86.8 | -10.2 | 41.8 | ||||||
9 | 1 | BOEHME Lia | 84.0 | 34 | 87.3 | -11.0 | 37.0 | ||||||
10 | 28 | HOFFMANN Anna | 84.0 | 34 | 86.7 | -12.2 | 35.8 | ||||||
11 | 9 | LAUE Josephin | 83.0 | 34 | 87.5 | -11.0 | 35.0 | ||||||
12 | 26 | BELSHAW Annika | 82.0 | 34 | 86.3 | -10.8 | 33.2 | ||||||
13 | 38 | MUEHLBACHER Julia | 79.5 | 34 | 86.5 | -7.4 | 31.6 | ||||||
13 | 2 | PYLYPCHUK Tetiana | 81.5 | 34 | 87.2 | -11.4 | 31.6 | ||||||
15 | 29 | MOHARITSCH Vanessa | 78.5 | 34 | 85.9 | -9.0 | 28.0 | ||||||
16 | 10 | ZANITZER Martina | 79.5 | 34 | 86.3 | -12.0 | 27.0 | ||||||
17 | 11 | PRZYBYLA Wiktoria | 77.0 | 34 | 86.7 | -9.4 | 24.6 | ||||||
18 | 31 | ELLMAUER Katharina | 76.5 | 34 | 86.7 | -9.5 | 23.5 | ||||||
19 | 19 | FOLEA Delia Anamaria | 74.5 | 34 | 85.6 | -7.3 | 21.7 | ||||||
20 | 23 | BELTOWSKA Pola | 74.0 | 34 | 86.7 | -11.7 | 16.3 | ||||||
21 | 14 | CHINDRIS Maria Daria | 71.5 | 34 | 86.2 | -7.0 | 16.0 | ||||||
22 | 22 | LARSON Cara | 73.0 | 34 | 86.4 | -10.9 | 15.1 | ||||||
23 | 25 | KOTHBAUER Sophie | 71.5 | 34 | 85.8 | -10.6 | 12.4 | ||||||
24 | 32 | NORSTEDT Astrid | 70.5 | 34 | 85.5 | -9.5 | 11.5 | ||||||
25 | 4 | MITU-COSCA Alessia | 71.0 | 34 | 85.3 | -11.3 | 10.7 | ||||||
26 | 24 | TRAMBITAS Andreea Diana | 69.0 | 34 | 85.2 | -11.0 | 7.0 | ||||||
27 | 16 | WATANABE Minami | 67.0 | 34 | 85.7 | -8.3 | 5.7 | ||||||
28 | 20 | MACUGA Samantha | 67.0 | 34 | 85.8 | -9.4 | 4.6 | ||||||
29 | 6 | TAJNER Sara | 66.5 | 34 | 85.2 | -8.5 | 4.5 | ||||||
30 | 18 | MARCATO Asia | 65.0 | 34 | 86.7 | -9.4 | 0.6 | ||||||
31 | 3 | VOROS Virag | 43.5 | 34 | 85.6 | -9.2 | |||||||
5 | BRECL Jerneja | DNS | |||||||||||
7 | PREVC Nika | DNS | |||||||||||
12 | VETRIH Nika | DNS | |||||||||||
15 | LOGAR Lara | DNS | |||||||||||
17 | REPINC ZUPANCIC Jerneja | DNS | |||||||||||
21 | KOMAR Tinkara | DNS | |||||||||||
30 | WANG Liangyao | DNS |
-
Kolos profesor
@pabloo
Przecież dokładnie tak właśnie jest - przed sądem wygrywają najbardziej zdeterminowani a przy okazji najbardziej wpływowi. Oczywiście chodzi o sprawy stykowe i mocno nie jasne (jak ta), bo w oczywistych sprawach żadne determinacja nie pomoże (ale i w rutynowych wydawałoby się sprawach sądy orzekały nie raz i nie dwa różne dziwne werdykty).
W tym przypadku wszystko co mamy to czyste dywagacje. Tak naprawdę nikt, włącznie z viaplay em nie wiedzą jak ugryść temat. Czy wchodzić "na ostro" w zastrzeżone obszary czy nie, czy ryzykować kłopoty czy nie itd. Gdyby było tak łatwo i przejrzyście to dawno by ogłosili przejęcie wszystkiego co się da, a nie robili podchody.
W artykule któru linkujesz, nie ma żadnych konkretów tylko dywagacje i prywatne opinie jakiegoś prawnika nie mające żadnego znaczenia. -
Elsa stały bywalec
@dar06_
Uzywasz slowa lewak, a przeszkadza ci wolny rynek xd Czemu mnie to nie dziwi :)
-
dar06_ weteran
Lewacka paplanina na temat zakodowana skoków -jest prowadzona przez media z kapitałem zachodnim
-
pabloo bywalec
@Kolos
@Kolos. Z twoich wypowiedzi wynika, że nie wykonujesz zawodu prawniczego ani nie interesujesz się wykładnia prawa. Piszesz o czyms na czym sie nie znasz. "Spokojnie da się obronić odwrotny punkt widzenia wszystko zależy od poziomu determinacji drugiej strony" - prawo tak nie działa. Gdyby tak bylo, to przed sadem najcześciej wygrywaliby najbardziej zdeterminowani, a nie ci ktorzy maja racje.
-
Kolos profesor
@pabloo
To czy ten punkt dotyczy viaplay czy nie może rozstrzygnąć tylko sąd, a nie pojedyncza interpretacja jakiegoś prawnika. Spokojnie da się obronić odwrotny punkt widzenia wszystko zależy od poziomu determinacji drugiej strony.
Generalnie zwyczajnie viaplayowi nie opłacałoby się kodowanie czegoś tak popularnego w Polsce jak np. skoki narciarskie. -
pabloo bywalec
@Kolos
Dwie uwagi. Po pierwsze art. 20b ustawy o radiofonii i telewizji dotyczy nadawców programu telewizyjnego, a Viaplay jest nadawca, ale nie programu telewizyjnego. To oznacza, że ich ich wymogi z art. 20b nie dotycza i nie musza sprzedac sublicencji otwartemu nadawcy.
Po drugie, to Anders Jensen powiedzial w wywiadzie - "Przy czym tam mamy własne kanały linearne, a w Polsce nie, więc jeśli chcielibyśmy transmitować wspomniane dyscypliny zimowe, potrzebowalibyśmy znaleźć partnerów telewizyjnych". Ta wypowiedzi oznacza, że Jensen byl przekonany ze Viaplay dotyczy art. 20b a on nie dotyczy. Innymi slowy, jesli Viaplay dobrze przeanalizuje ustawe, to dojdzie do wniosku ze nic nie musi.
Oczywiscie, że Viaplay zamierza respektować polskie prawo, tylko ze akurat Jensen mowil o prawie, ktore ich nie obowiazuje, bo nie sa nadawcami programi telewizyjnego. -
Kolos profesor
Zresztą sam viaplay deklaruje w przypadku skoków (i nie tylko), że będzie respektował polskie prawo i z wydarzeń objętych rozporządzeniem, jeśli je kupią to odsprzedarzą transmisję na zasadzie sublicencji.
To jest w artykule.
Oczywiście prawnicze interpretacje są różne, ale to jak mówiłem - wymagałoby batalii prawnej żeby udowodnić kto ma rację. -
Kolos profesor
@pabloo
Musi, bo musiałby udowodnić że nie jest nadawcą w rozumieniu ustawy.
To oczywiście dotyczy imprez sportowych ujętych w rozporządzeniu jak np. PŚ w skokach.
Artykuł traktuje bardziej o Pucharze konferencji a tego pucharu w rozporządzeniu nie ma, o czym niżej już pisałem. -
pabloo bywalec
@Kolos
Chyba nie masz nic wspólnego z interpretowaniem prawa, skoro tak piszesz. Viaplay nie musi nic omijac.
-
ms_ weteran
@Fan Tkaczenki i Aalto
Ona jakąś kontuzję miała, ale tragicznie teraz skacze, szkoda, bo tak jak mówisz miała już w przeszłości punkty PŚ.
-
Kolos profesor
@pabloo
Z tego artykułu wynika, że nic nie wynika a wszystko rozbija się o interpretacje przepisów. Ogólnie viaplayowi jednak bardzo trudno byłoby ominąć ustawę - to by wymagało wiele zachodu i ostrej batalii prawnej.
Po za tym większość artykułu rozbija się o przypadek Legii czyli Puchar konferencji Europy, ale tu jest sprawa dość oczywista bo po prostu tych rozgrywek ujętych w ustawie nie ma, bo nie istniały takie rozgrywki gdy wydano rozporządzenie z wykazem.
-
pabloo bywalec
Potwierdzają sie moja interpretacja, ze jesli Viaplay kupi prawa do PS w skokach narciarskich, to nie bedzie musiala sprzedac sublicencji otwartemu nadawcy.
https://www.sport.pl/skoki/7,65074,27474449,skoki-narciarskie-i-mecze-legii-zakodowane-polska-ustawa-jest.html -
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Virag Voros ewidentnie nie w formie, szkoda bo w zeszłym roku były już punkty PŚ :/
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się