Ryoyu Kobayashi okazał się najlepszy w sesji treningowej przed kwalifikacjami do sobotniego konkursu Letniego Grand Prix na Aigner-Schanze (HS90) w Hinzenbach. Reprezentant Japonii oddał skoki na odległość 89 m oraz 91 m. Początek kwalifikacji o 18:30.
W pierwszej serii treningowej najwyższą notę punktową uzyskał Ryoyu Kobayashi. Japończyk wylądował na 89 metrze i wyprzedził o pół punktu Markusa Schiffnera (89,5 m). Trzeci był Stefan Kraft (88,5 m) przed Andreasem Wellingerem (86 m) i Arttim Aigro (87,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Markus Eisenbichler (86 m), Michael Hayboeck (86,5 m), Naoki Nakamura (85,5 m) oraz Anze Lanisek (85 m). Czołową dziesiątkę zamknął Gregor Deschwanden z wynikiem 86,5 metra.
Piotr Żyła doleciał do 86 metra i zakończył rundę na dwunastym miejscu, trzy lokaty przed Kamilem Stochem (84 m). Dwudziesty czwarty był Paweł Wąsek (85 m), trzydziesty Kacper Juroszek (83,5 m z upadkiem), trzydziesty drugi Dawid Kubacki (81,5 m), natomiast pięćdziesiąty ósmy Andrzej Stękała (75 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano z 10. belki startowej. Oprócz Juroszka, upadek zaliczył także Rumun Daniel Andrei Cacina.
Ryoyu Kobayashi był najlepszy także w drugim treningu, w którym poszybował na 91 metr. Zdobywca Kryształowej Kuli okazał się lepszy od Markusa Schiffnera (87,5 m) oraz Cene Prevca (88,5 m). Tuż za czołową trójką znaleźli się Stefan Kraft (86,5 m) i Philipp Aschenwald (87,5 m).
Dawid Kubacki wylądował na 87 metrze i zajął szóstą lokatę, przed Janem Hoerlem (87,5 m), Karlem Geigerem (86 m) oraz Władimirem Zografskim (85,5 m). Pierwszą dziesiątkę skompletował Naoki Nakamura (84 m).
Na dwunastej pozycji sklasyfikowany został Kacper Juroszek (87 m), zaś piętnaste miejsce zajął Kamil Stoch (85,5 m). Dwudziesty szósty był Piotr Żyła (81,5 m), trzydziesty Paweł Wąsek (81,5 m), a pięćdziesiąty Andrzej Stękała (78,5 m).
Drugi trening również przeprowadzono z 10. platformy.
Początek kwalifikacji o 18:30.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub relacji Berkutschi >>
Wyniki I treningu LGP w Hinzenbach (HS90); 24.09.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 13 | KOBAYASHI Ryoyu | 89.0 | 10 | 82.5 | -0.5 | 67.5 | ||||||
2 | 58 | SCHIFFNER Markus | 89.5 | 10 | 82.5 | -2.0 | 67.0 | ||||||
3 | 55 | KRAFT Stefan | 88.5 | 10 | 82.3 | -1.1 | 65.9 | ||||||
4 | 38 | WELLINGER Andreas | 86.0 | 10 | 82.3 | 2.6 | 64.6 | ||||||
5 | 11 | AIGRO Artti | 87.5 | 10 | 81.7 | -0.8 | 64.2 | ||||||
6 | 52 | EISENBICHLER Markus | 86.0 | 10 | 82.0 | 1.9 | 63.9 | ||||||
7 | 1 | HAYBOECK Michael | 86.5 | 10 | 82.6 | 0.8 | 63.8 | ||||||
8 | 21 | NAKAMURA Naoki | 85.5 | 10 | 81.6 | 2.7 | 63.7 | ||||||
9 | 59 | LANISEK Anze | 85.0 | 10 | 82.3 | 3.0 | 63.0 | ||||||
10 | 57 | DESCHWANDEN Gregor | 86.5 | 10 | 82.8 | -0.1 | 62.9 | ||||||
11 | 43 | GEIGER Karl | 84.0 | 10 | 82.6 | 3.9 | 61.9 | ||||||
12 | 33 | ZYLA Piotr | 86.0 | 10 | 82.3 | -0.3 | 61.7 | ||||||
13 | 61 | HOERL Jan | 86.0 | 10 | 81.9 | -0.6 | 61.4 | ||||||
14 | 18 | SATO Yukiya | 85.0 | 10 | 81.0 | 0.8 | 60.8 | ||||||
15 | 20 | STOCH Kamil | 84.0 | 10 | 82.2 | 2.5 | 60.5 | ||||||
16 | 6 | HUBER Daniel | 85.5 | 10 | 82.1 | -0.6 | 60.4 | ||||||
17 | 56 | ZOGRAFSKI Vladimir | 84.0 | 10 | 81.6 | 2.3 | 60.3 | ||||||
17 | 50 | SADREEV Danil | 85.0 | 10 | 82.0 | 0.3 | 60.3 | ||||||
19 | 47 | PREVC Cene | 84.5 | 10 | 81.9 | 1.2 | 60.2 | ||||||
20 | 16 | PASCHKE Pius | 84.0 | 10 | 81.7 | 2.0 | 60.0 | ||||||
21 | 26 | ASCHENWALD Philipp | 83.5 | 10 | 82.1 | 2.5 | 59.5 | ||||||
22 | 53 | SCHMID Constantin | 85.0 | 10 | 82.7 | -1.0 | 59.0 | ||||||
22 | 51 | KLIMOV Evgeniy | 83.5 | 10 | 82.4 | 2.0 | 59.0 | ||||||
24 | 32 | WASEK Pawel | 85.0 | 10 | 82.0 | -1.2 | 58.8 | ||||||
25 | 5 | SCHWANN Mika | 84.0 | 10 | 82.2 | -0.7 | 57.3 | ||||||
26 | 29 | MEDWED Elias | 84.5 | 10 | 82.2 | -2.2 | 56.8 | ||||||
26 | 27 | LEYHE Stephan | 84.0 | 10 | 82.3 | -1.2 | 56.8 | ||||||
26 | 24 | BOMBEK Jan | 83.0 | 10 | 82.2 | 0.8 | 56.8 | ||||||
29 | 39 | AALTO Antti | 83.5 | 10 | 82.2 | -0.5 | 56.5 | ||||||
30 | 14 | JUROSZEK Kacper | 83.5 | 10 | 82.2 | -0.7 | 56.3 | ||||||
31 | 37 | PREVC Peter | 82.0 | 10 | 82.3 | 2.0 | 56.0 | ||||||
32 | 60 | KUBACKI Dawid | 81.5 | 10 | 82.8 | 2.1 | 55.1 | ||||||
33 | 3 | DIETHART Thomas | 81.5 | 10 | 82.0 | 1.4 | 54.4 | ||||||
34 | 41 | FREUND Severin | 79.5 | 10 | 82.5 | 5.1 | 54.1 | ||||||
35 | 2 | BACHLINGER Niklas | 81.5 | 10 | 82.0 | 0.4 | 53.4 | ||||||
36 | 42 | HAARE Anders | 81.5 | 10 | 82.0 | -0.5 | 52.5 | ||||||
37 | 49 | MANKOV Ilya | 79.5 | 10 | 81.6 | 2.7 | 51.7 | ||||||
38 | 8 | KOBAYASHI Junshiro | 81.0 | 10 | 81.9 | -0.5 | 51.5 | ||||||
39 | 10 | SATO Keiichi | 80.5 | 10 | 81.9 | -0.2 | 50.8 | ||||||
39 | 9 | BICKNER Kevin | 80.5 | 10 | 81.9 | -0.2 | 50.8 | ||||||
41 | 23 | LEITNER Clemens | 80.5 | 10 | 82.0 | -0.3 | 50.7 | ||||||
42 | 46 | STEINER Maximilian | 79.0 | 10 | 81.8 | 2.6 | 50.6 | ||||||
42 | 19 | DEAN Decker | 78.5 | 10 | 81.7 | 3.6 | 50.6 | ||||||
44 | 34 | ZAJC Timi | 82.0 | 10 | 81.8 | -3.5 | 50.5 | ||||||
45 | 4 | AIGNER Clemens | 79.0 | 10 | 81.7 | 2.0 | 50.0 | ||||||
46 | 48 | TKACHENKO Sergey | 78.5 | 10 | 81.9 | 2.8 | 49.8 | ||||||
46 | 22 | KYTOSAHO Niko | 80.5 | 10 | 82.2 | -1.2 | 49.8 | ||||||
48 | 36 | BRESADOLA Giovanni | 77.0 | 10 | 82.1 | 5.0 | 49.0 | ||||||
49 | 45 | BARTOL Tilen | 78.5 | 10 | 82.0 | 1.9 | 48.9 | ||||||
50 | 15 | MUMINOV Sabirzhan | 79.0 | 10 | 82.0 | 0.8 | 48.8 | ||||||
51 | 44 | PEDERSEN Robin | 78.0 | 10 | 82.0 | 2.5 | 48.5 | ||||||
52 | 28 | CECON Francesco | 79.5 | 10 | 81.7 | -1.7 | 47.3 | ||||||
53 | 30 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 79.0 | 10 | 82.2 | -1.1 | 46.9 | ||||||
54 | 31 | MALTSEV Kevin | 79.0 | 10 | 82.4 | -1.5 | 46.5 | ||||||
55 | 54 | POLASEK Viktor | 76.5 | 10 | 81.4 | 2.7 | 45.7 | ||||||
56 | 7 | HOLIK Frantisek | 77.0 | 10 | 81.6 | -2.0 | 42.0 | ||||||
57 | 17 | CACINA Daniel Andrei | 73.5 | 10 | 81.9 | 4.6 | 41.6 | ||||||
58 | 35 | STEKALA Andrzej | 75.0 | 10 | 82.3 | -0.6 | 39.4 | ||||||
59 | 40 | KOZISEK Cestmir | 74.0 | 10 | 81.9 | 0.3 | 38.3 | ||||||
60 | 12 | POHJOLA Arttu | 72.0 | 10 | 81.7 | 3.1 | 37.1 | ||||||
61 | 25 | FELDOREAN Andrei | 70.0 | 10 | 81.7 | 5.1 | 35.1 |
Wyniki II treningu LGP w Hinzenbach (HS90); 24.09.2021 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 13 | KOBAYASHI Ryoyu | 91.0 | 10 | 82.6 | 0.9 | 72.9 | ||||||
2 | 58 | SCHIFFNER Markus | 87.5 | 10 | 82.8 | 3.9 | 68.9 | ||||||
3 | 47 | PREVC Cene | 88.5 | 10 | 82.3 | 0.5 | 67.5 | ||||||
4 | 55 | KRAFT Stefan | 86.5 | 10 | 82.5 | 4.0 | 67.0 | ||||||
5 | 26 | ASCHENWALD Philipp | 87.5 | 10 | 82.4 | 1.7 | 66.7 | ||||||
6 | 60 | KUBACKI Dawid | 87.0 | 10 | 83.0 | 1.9 | 65.9 | ||||||
7 | 61 | HOERL Jan | 87.5 | 10 | 82.3 | 0.4 | 65.4 | ||||||
8 | 43 | GEIGER Karl | 86.0 | 10 | 82.7 | 3.1 | 65.1 | ||||||
9 | 56 | ZOGRAFSKI Vladimir | 85.5 | 10 | 82.0 | 3.5 | 64.5 | ||||||
10 | 21 | NAKAMURA Naoki | 84.0 | 10 | 81.9 | 6.3 | 64.3 | ||||||
11 | 59 | LANISEK Anze | 85.5 | 10 | 82.7 | 2.4 | 63.4 | ||||||
12 | 14 | JUROSZEK Kacper | 87.0 | 10 | 82.4 | -0.7 | 63.3 | ||||||
13 | 6 | HUBER Daniel | 87.5 | 10 | 82.6 | -2.0 | 63.0 | ||||||
14 | 1 | HAYBOECK Michael | 89.5 | 10 | 82.7 | -6.1 | 62.9 | ||||||
15 | 20 | STOCH Kamil | 85.5 | 10 | 82.5 | 1.3 | 62.3 | ||||||
16 | 51 | KLIMOV Evgeniy | 85.5 | 10 | 82.3 | 0.8 | 61.8 | ||||||
16 | 3 | DIETHART Thomas | 84.0 | 10 | 82.3 | 3.8 | 61.8 | ||||||
18 | 8 | KOBAYASHI Junshiro | 87.0 | 10 | 82.2 | -2.4 | 61.6 | ||||||
19 | 27 | LEYHE Stephan | 85.0 | 10 | 82.8 | 1.4 | 61.4 | ||||||
19 | 5 | SCHWANN Mika | 85.5 | 10 | 82.3 | 0.4 | 61.4 | ||||||
21 | 38 | WELLINGER Andreas | 83.5 | 10 | 82.1 | 3.6 | 60.6 | ||||||
22 | 57 | DESCHWANDEN Gregor | 84.0 | 10 | 82.9 | 2.4 | 60.4 | ||||||
23 | 50 | SADREEV Danil | 83.5 | 10 | 82.2 | 3.2 | 60.2 | ||||||
24 | 16 | PASCHKE Pius | 83.5 | 10 | 81.8 | 3.0 | 60.0 | ||||||
25 | 52 | EISENBICHLER Markus | 83.5 | 10 | 82.2 | 2.7 | 59.7 | ||||||
26 | 33 | ZYLA Piotr | 81.5 | 10 | 82.1 | 5.5 | 58.5 | ||||||
27 | 46 | STEINER Maximilian | 83.0 | 10 | 82.2 | 2.1 | 58.1 | ||||||
27 | 37 | PREVC Peter | 82.0 | 10 | 82.3 | 4.1 | 58.1 | ||||||
29 | 53 | SCHMID Constantin | 81.5 | 10 | 82.6 | 4.9 | 57.9 | ||||||
30 | 32 | WASEK Pawel | 81.5 | 10 | 82.0 | 3.8 | 56.8 | ||||||
31 | 39 | AALTO Antti | 81.5 | 10 | 82.3 | 3.6 | 56.6 | ||||||
32 | 44 | PEDERSEN Robin | 81.5 | 10 | 82.4 | 3.1 | 56.1 | ||||||
32 | 18 | SATO Yukiya | 81.5 | 10 | 81.3 | 3.1 | 56.1 | ||||||
34 | 19 | DEAN Decker | 81.5 | 10 | 82.1 | 3.0 | 56.0 | ||||||
35 | 48 | TKACHENKO Sergey | 81.5 | 10 | 82.2 | 2.5 | 55.5 | ||||||
36 | 34 | ZAJC Timi | 83.0 | 10 | 81.9 | -0.6 | 55.4 | ||||||
37 | 41 | FREUND Severin | 81.0 | 10 | 82.5 | 3.1 | 55.1 | ||||||
38 | 4 | AIGNER Clemens | 81.0 | 10 | 82.1 | 2.8 | 54.8 | ||||||
39 | 45 | BARTOL Tilen | 81.0 | 10 | 82.3 | 2.4 | 54.4 | ||||||
40 | 49 | MANKOV Ilya | 80.0 | 10 | 82.0 | 3.6 | 53.6 | ||||||
41 | 11 | AIGRO Artti | 81.0 | 10 | 81.8 | 1.1 | 53.1 | ||||||
42 | 12 | POHJOLA Arttu | 81.0 | 10 | 82.1 | 1.0 | 53.0 | ||||||
42 | 10 | SATO Keiichi | 80.5 | 10 | 82.3 | 2.0 | 53.0 | ||||||
44 | 15 | MUMINOV Sabirzhan | 80.0 | 10 | 82.3 | 2.6 | 52.6 | ||||||
45 | 42 | HAARE Anders | 78.5 | 10 | 82.4 | 4.7 | 51.7 | ||||||
45 | 24 | BOMBEK Jan | 80.0 | 10 | 82.1 | 1.7 | 51.7 | ||||||
47 | 29 | MEDWED Elias | 79.0 | 10 | 82.5 | 3.0 | 51.0 | ||||||
48 | 36 | BRESADOLA Giovanni | 79.5 | 10 | 82.1 | 1.2 | 50.2 | ||||||
49 | 31 | MALTSEV Kevin | 79.0 | 10 | 82.4 | 0.7 | 48.7 | ||||||
50 | 35 | STEKALA Andrzej | 78.5 | 10 | 82.2 | 1.6 | 48.6 | ||||||
51 | 22 | KYTOSAHO Niko | 75.0 | 10 | 82.3 | 8.0 | 48.0 | ||||||
52 | 40 | KOZISEK Cestmir | 78.0 | 10 | 82.2 | 1.8 | 47.8 | ||||||
53 | 28 | CECON Francesco | 76.5 | 10 | 82.3 | 3.6 | 46.6 | ||||||
54 | 54 | POLASEK Viktor | 75.0 | 10 | 81.8 | 6.5 | 46.5 | ||||||
55 | 7 | HOLIK Frantisek | 78.5 | 10 | 82.0 | -0.9 | 46.1 | ||||||
56 | 30 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 78.0 | 10 | 82.2 | -0.2 | 45.8 | ||||||
57 | 2 | BACHLINGER Niklas | 77.0 | 10 | 82.0 | 1.5 | 45.5 | ||||||
58 | 25 | FELDOREAN Andrei | 75.0 | 10 | 82.0 | 2.9 | 42.9 | ||||||
59 | 9 | BICKNER Kevin | 76.5 | 10 | 82.0 | -1.6 | 41.4 | ||||||
60 | 17 | CACINA Daniel Andrei | 72.0 | 10 | 81.7 | 4.6 | 38.6 | ||||||
61 | 23 | LEITNER Clemens | 71.5 | 10 | 82.1 | 3.9 | 36.9 |
-
Marco Gaccio profesor
Kobayashi skacze jak w 2019
Zdecydowanie póki co faworyt na początek sezonu. -
StochMistrz{29465894} profesor
Kamil równo z dobrymi prędkościami na progu. Widać rezerwy między innymi w odległościach. Żyła niezły skok. Dobrze że Stękała awansował do konkursu indywidualnego
-
Lataj profesor
Juroszek trochę gorzej niż w dwóch treningach, ale ważne, że w konkursie.
-
julek16 weteran
żyła w 2 treningu bardzo słaba prędkość
-
kwak11234@wp.pl profesor
No i już mamy DSQ, ja zakładałem z góry że będą dwie. Zobaczymy
-
alo profesor
@thegawron
Drużynowo logiczne jest że ktoś z POL,AUT,GER,SVN albo NOR. Japonia tylko co najwyżej o podium może walczyć
-
Robert Johansson252 profesor
Aigro super na 1 treningu.
-
kobylka.adam@gmail.com początkujący
można gdzieś obejrzeć kwalifikacje?
-
kwak11234@wp.pl profesor
Stękała zagrożony co do awansu do jutrzejszego konkursu.
Niemal pewne że zabraknie jutro Rumunów, Czechów Polaska i Holika, Cecona z Włoch, Maksimochkina z Rosji, Maltseva z Estonii, i Kazachowie zagrożeni. Bickner też niczego pewien, jeden dobry skok ok pozycja, drugi tragedia. Jeszcze brakuje stabilizacji
Diethart 16 na drugim treningu, kto by pomyślał... Sensacja tego roku. Nikt się nie spodziewał, że może wrócić w tak dobrej formie. Myślę, że konsekwentnie będzie dążył do miejsca w krajówce na TCS -
Marco Gaccio profesor
@Nikt_ważny
Ale jeden i drugi mogą naklepać dużo wygranych w PŚ bo obj potrafią wygrywać seriami a są jeszcza bardzo młodzi więc obaj mogą tak naprawdę spokojnie dobić do 40 wygranych w PŚ. A przy okazji na pewno coś poważnego też by powygrywali
-
dejw profesor
@Nikt_ważny
Zdecydowanie bardziej przegrywał Garnerud. TCS, MŚ na NH (!!!), loty (choć tutaj w sumie ciężko się przyczepić, Geiger latał wtedy jak kosmita i odpierał wszystkie jego ataki). Rjoju tak naprawdę w swoim kozackim sezonie przegrał "tylko" MŚ na LH, gdzie posrkomili go Niemcy i Peier. Na małej został perfidnie okradziony przez jury z bardzo prawdopodobnego złota.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Stękała widzę w formie
-
Chackster początkujący
Kacper!
Juroszek idzie na kwalifikacje jak nic :) trzymam kciuki!
-
-
Nikt_ważny profesor
@Marco Gaccio
Jak na razie to żaden z nich nic wielkiego jeszcze nie osiągnął, więc nie ma co się ekscytować.
Obaj w swoich najlepszych sezonach tak naprawdę spektakularnie przegrali większość docelowych imprez.
-
thegawron stały bywalec
@alo
A drużynowo?
Polska, Niemcy, Norwegia, Austria moi faworyci do odgrywania drużynowych ról.
-
kwak11234@wp.pl profesor
Zamiast Juroszka skazanego na odpadnięcie, jeszcze odpadnie Stękała
-
alo profesor
@Marco Gaccio
Możliwe albo ktoś się jeszcze włączy do walki. Geiger, Johansson,Kraft,Eisenbichler, Stoch,Granerud i R.Kobayashi to są moi faworyci do odgrywania najważniejszych ról sezonu. Czarnymi końmi mogą być np. Deschwanden,Wolny,Lanisek,Y.Sato,Hoerl,Klimov czy Lindvik
-
-
Marco Gaccio profesor
Ten sezon może być jedną wielką wojną Granerud vs Kobayashi.
2 wielkich skoczków których być może za kilkanaście lat będzie można nazywać legendami. -
kibicsportu profesor
Jeszcze sobie tak myślę, że skoki Kamila dobrze wróżą. Cztery lata temu przed tym świetnym sezonem Kamil był tutaj 26.
On nigdy tutaj dobrze nie skakał, więc jego skoki w kontekście zimy na tej skoczni nie mają żadnego znaczenia. Klingenthal pokaże w jakim jest miejscu, ale widać, że jest na dobrej drodze. -
Nikt_ważny profesor
Przyjdą zawody to i tak wygra Geiger.
-
PawelK95 doświadczony
Żyła trochę, a Stękała bardzo poniżej oczekiwań. Reszta ok, a Juroszek nawet sporo lepiej niż się spodziewałem.
-
Marco Gaccio profesor
Stoch całkiem nieźle. Zawsze chciałoby się żeby był jak najwyżej. Jeśli byłby 3 to chciałoby się żeby był 1 itd.
Tutaj 2x15. Ta skocznia jest malutka więc w Klingenthal mogłoby być tylko lepiej.
Myślę, że tam w 10 by się mieścił ale na ten moment widać, że najlepszy jest Kobayashi. Na dużej mógłby jeszcze bardziej odlecieć poza wyobraźnię rywali. -
Mucha125 profesor
@alo
Kluczowe tutaj noty(połowa noty końcowej) będą więc trening jest prawie bez znaczenia
-
StochMistrz{29465894} profesor
@wiola4697
Czy ja coś powiedziałem żle .To się nie czepiaj jak nie krytykuję tylko oceniam gdzie są rezerwy. Prawdopodobnie Kamil ma rezerwy w dynamice i kierunku odbicia z progu
-
kibicsportu profesor
Juroszek bardzo ładnie. Kamil dobre prędkości. Ogólnie ja bym też nie przywiązywał dużej uwagi do tych zawodów. To jest normalna skocznia, widać, że decydują tutaj detale. Jak dla mnie zawody w Klingenthal więcej powiedzą.
-
julek16 weteran
Polacy przeciętnie nie mówiąc że słabo
-
wiola4697 profesor
@StochMistrz{29465894}
Kamil nigdy tej skoczni nie lubił, więc proszę dajcie mu spokój. Poza tym wraca do rywalizacji po kontuzji
-
alo profesor
Na razie nasi bez rewelacji. Oby jutro było lepiej. Ryoyu wyrasta na faworyta konkursu. Nie chcę ferować ale sezon nadchodzący może należeć do niego
-
znawca_francuskiego weteran
Juroszek jeżeli wytrzyma ciśnienie to może tutaj zapunktować !
-
StochMistrz{29465894} profesor
Kamil bardzo przeciętnie. Nigdy tej skoczni nie lubił, ale ta skocznia jest dobra do eliminacji błędów w technice. Zwłaszcza dynamika odbicia i timingu wyjcie z progu. Natomiast Kamil poprawił prędkość na najedzie o 0.3 km/h. Względem pierwszego skoku treningowego. Pod tym względem jest ok
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się