Decyzja FIS zapadła po fenomenalnym wyczynie Martina Kocha. Austriak w zawodach Pucharu Kontynentalnego pobił rekord Janne Ahonena o 5,5 metra, osiagając zawrotną odległość 151 m. Według Federacji takie długie skoki grożą mniej doświadczonym skoczkom uszczerbkiem na zdrowiu, a nawet śmiertelnym wypadkiem.
Postanowiono więc uściślić regulamin uznawania rekordów. Liczyć się będą tylko odległości uzyskiwane w Pucharze Świata, Igrzyskach Olimpijskich oraz Mistrzostwach Świata. Wyniki uzyskane w zawodach niższej rangi nie będą brane pod uwagę.
Według nowych reguł rekord zostanie uznany za obowiązujący pod pewnymi warunkami. Odległość musi zostać uzykana podczas oficjalnych kwalifikacji lub serii konkursowych. Długość rozbiegu nie może być dłuższa niż tych zawodników, którzy się nie zakwalifikowali.
Przy lotach narciarskich zaliczają się także wyniki osiagnięte podczas konkursów, kwalifikacji, ale także treningów. Uwzględnia się także anulowaną bądź przerwaną serię. Nowy regulamin obowiązuję wstecz, co jest jednoznaczne z faktem, iż Janne Ahonen pozostaje rekordzistą skoczni w Harrachovie.
-
Mario bywalec
regulamin - znakomity
Moim zdaniem FIS postąpił znakomicie denerwowało mnie to że skoczkowie z Pucharu kontynentalnego uzyskują rekordy i to moim zdaniem nieuczciwie bo gdyby Ahonen skakał z takiej belki to by skoczył 160m dlatego dobrze że te wyniki z kontynentalnego nie liczą sie i jeszcze raz gratuluje pomysłu!!!
-
anonim
Te przepisy juz sa wprowadzone w zycie wiec mozemy sobie pogdybac
-
anonim
Uwazam to co FIS proponuje jest wlasciwym rozwiazaniem.
-
anonim
@boy
To bys wtedy narobil bigosu.Zdajesz sobie sprawe przeciez ,ze w zawodach nizszej rangi belka startowa ustawiona jest wyzej bo innaczej skakaloby towarzystwo na bule.
No i niech wyjdzie jakiemus skok rekordowy to uwazasz ,ze jest to sprawiedliwe i adekwatne do tego co nazywamy rekordem.
Idz lepiej razem z Mattim na piwo bo przy golfie trzeba troche myslec. -
anonim
Rekordy
Rekord to rekord i moim zdaniem nie jest wazne kto i kidy (na jakich zawodach ) go zdobył Najważniejsze jest jaka skocznia i z której belki startowej i to powinno być uścislone.
-
anonim
TO NIE FAIR!!
Pobił- jest. Oni mają jakoś źle poukładane we łbach!! Ale co tam... ja tam tylko szoruje kible...
-
Boy profesor
Jak ja bym był w FIS to bym wydał taki przepis. Rekordy są skoczni powinny być zaliczane w oficjalnych seriach treningowych, kwalifikacjach, seriach próbnych, seriach konkursowych - to z PŚ, z Pucharu Kontynentalnego rekordy powinny być zaliczane w oficjalnych seriach treningowych, seriach próbnych i konkursowych. Oprócz tego rekordy powinny być zaliczane w zawodach Alpen Cup, mistrzostwach danego kraju i różnego rodzaju zawodach młodzików. Takie jest moje zdanie.
-
anonim
@boy i @matti
Zgloscie swoje kandydatury do FIS.Takich spescjalistow na pewno wezma z otwartymi rekami.Ustalicie przepisy i pojdziecie na golfa czy piwo a my bedziemy zadowoleni.Smialo.
-
anonim
@kotek
Koteczku odczep sie od redakcji.Informacje zdobywaja oni z roznych zrodel co nie jest zabronione.
-
snow stały bywalec
@matti
chłe, chłe :)) Już się Twojej opinii przestraszyli w FIS-ie. Tak Matti pokrzycz jeszcze trochę, może przejdzie ;)
-
Boy profesor
@Matti
Masz rację w 100% zgadzam się z Tobą jak z nikim!!!! -
anonim
rekordy
przepis nie może działać wstecz. Taka jest zasada. Rekordy nie zostaną anulowane. Po drugie może zostanie wkrótce zniesiony, chyba że chcą mieć na pieńku z fanami skoków narciarskich
-
anonim
durne pomysły Hofera i spółki
Kolejny idiotyczny pomysłFISu!!! Jak nie mają co robić to niech pójdą grać w golfa, czy na piwo i niech nie wymyślają kretyńskich przepisów! Rekord to rekord! Nieważne czy ustanowiony latem czy zimą, czy na olimpiadzie, w COC czy na treningu. Liczy się najdłuższy ustany skok i już! Mam nadzieję że ich kiedyś stamtąd wywalą.
-
Boy profesor
Ja też jestem za tym aby był tylko jeden rekord skoczni. Obojętnie czy skoczony latem czy zimą, ale kto skoczy dalej ten ma rekord. Tak powinno być.
-
anonim
Wedlug mnie jest to bardzo nie Fair
-
Radek weteran
Rekordy
Decyzja FIS jest bardzo niesprawiedliwa i niezwykle krzywdząca. Cieszę się, że nie tylko ja tak uważam.
-
anonim
Do redakcji !!
macie dużo roboty !! musicie zmnienić rekord skoczni nie tylko w harrachovie ale i w Salt lake city i w Lachti bo kombinatorzy norwescy to nie skoczkowie !!
-
anonim
nie wiem jak wy ale ja wpisze rekord skoczni dla Ahonena bo jest o niebo lepszy
nie wiem jak wy ale ja wpisze rekord skoczni dla Ahonena bo jest o niebo lepszy nisz ten martin Koch !! co z tego że skoczył krucej ale przeciesz skakał z nizszej belki i w gorszych warunkach klimatycznych !!
-
anonim
chce zgłosić skargę do Międzynarodowej Federacji Narciarskiej
chce zgłosić skargę do Międzynarodowej Federacji Narciarskiej żeby przestali segregować rekordy skoczni na letnie i zimowe rekord powinnien być 1 a nie 2 !!!!
-
anonim
a czy kombinatorzy norwescy tesz mają prawo do rekordów skoczni ??
a czy kombinatorzy norwescy tesz mają prawo do rekordów skoczni ?? np. rekord w lachti,salt lake city ??
-
Skia początkujący
@kotek
Jeśli się tłumaczy z języka obcego to choćby nie wiem, jak to artykuł zawsze będzie podobny do artykułu z innej strony. Szkoda, że nie zauważasz, iz artykuły z naszego serwisu są na innych stronach na zasadzie: kopiuj-wklej. Wtedy nikt nie ma pretensji, ale jak nasz jest choćby w małej części podobny to od razu wytyka nas się to jako plagiat.
-
anonim
no i wreszczie będzie sprawiedliwie !!
no i wreszczie będzie sprawiedliwie !!
-
anonim
o artykule
ten artykul jest bardzo podobny do jednego, ktory czytalem na innej stronie:> troche obciety i pozmieniane wyrazy. autorka moglaby sie chociaz przyznac do prawdziwego pochodzenia zrodla informacji:> a jesli chodzi o rozliczanie rekordow skoczni, to dzialacze zawezili jedyne krag konkursow w ktorych mozna pobic rekord.
-
Boy profesor
Tak dla niejasności mówię, że B-boy to nie ja. Ja jestem Boy.
-
anonim
Kibic ---> ale przecież odległości nie zależą tylko od belki startowej! Skad wiesz, jakie warunki było podczas skoku Adama i Mattiego? Poza tym przecież liczy się jeszcze temp. powietrza, bo od tego zależy też, jak szybki jest rozbieg, tak więc taki podział nie ma kompletnie sensu.
PS To jak z tym COC w Engelbergu, wiadomo coś? -
Kibic profesor
Jeżeli chca sie juz bawic w rekordy to powinni zrobic, ze swoje rekordy maja zawodnicy osobno z Pucharze Swiata, w Pucharze Kontynentalnym i w Kombinacji Norweskiej, tak by bylo najsprawiedliwiej. I np podczas PS nie powinno sie wspominac, ze w Kombinacji Norweskiej ktos skoczyl dalej niz w PS i odwrotnie. Zreszta tego nigdy sie nie da zrobic, zeby wszyscy byli zadowoleni. Rownie dobrze mogli by przypisac rekord skoczni danej belce startowej. Jesli dobrze pamietam to Adam Malysz skoczyl 225 metrow w Planicy z belki duzo nizszej niz Matti Hautameki swoje 231m. Dziennikarze sie zachwycali, ze nikt z tak niskiej belki tak daleko nie skoczyl.
-
anonim
Zmiany
Kolejne zmiany, mam nadzieję, iż te zmiany wejdą szybko w życie i nie będziemy mówić; - o pobił rekord skoczni
- tak ale wczęniej jeden z austriaków skoczył jeszcze dalej tylko nie w konkursie.
Martin Koch skoczył na odległość 151 m, aż trudno uwieżyć może jednak dobrze, iż są wprowadzane zmiany. Lecz to okaże się po kolejnych konkursach.
-
anonim
A ja mam pytanie: kiedy będzie mniej wiecej znana lista startowa do jutrzejszego COC w Engelbergu, bo już dzisiaj za 3,5 godz. treningi, a kurcze listy startowej za bardzo nie ma :/
-
anonim
@boy
Uwazam ze zmiana przepisow jest wlasciwa.Elimninuje przypadki jak z Kochem,ktory skakal duzo wyzszej belki startowej niz Ahonen.
"Długość rozbiegu nie może być dłuższa niż tych zawodników, którzy się nie zakwalifikowali."
Tez jest jednoznaczna regulacja przepisu
@boy ustalic rekordzistow skoczni to zaden problem chyba ,ze dla Ciebie. Fis wydaje mi sie madrzejszy niz przypuszczasz.
-
anonim
no ale przecież prawo nie działa wstecz??
-
Boy profesor
A jak to jest ze skoczniami na których nie organozowane są zawody Pucharu Świata ?? Na przykład jak ma być zaliczany rekord skoczni w Szczyrku K-85 i Karpaczu K-85 ?? Jeśli tam by był organizowany Puchar Kontynentalny i by ktoś pobił rekord to nie jest on uznawany ?? A jak ktoś pobije rekord skoczni na mistrzostwach danego kraju to rekord będzie uznawany czy nie ?? Ten przepis spowodował tyle komplikacji.
-
Boy profesor
A jak jest z rekordami skoczni kombinatorów norweskich ?? Czy ich rekordy będą uzznawane czy anulowane ?? Rekordzistą skoczni w Lahti na K-116 jest Ronny Ackermann z odległością 133m. Jeśli by ten rkeord nie został uznany to rekord należałby nie tylko do Adama Małysz (132m) a także do jeszcze chyba dwóch skoczków którzy uzyskali 132 m w konkursie(chyba też do Ville Kante).
-
Boy profesor
Przepis ten jest chory, porąbany, głupi, powalony!! Nie wiem co mam sądzić o tych ludziach z FIS-u ale oni nie mają chyba co robić! Wymyślili jeden z najdurniejszych przepisów! Same debile tam pracują! Przepis jest chory! Wiecie ile teraz będzie pracy aby ustalić kto na jakiej skoczni jest rekordzistą? Na przykład kto teraz jest rekordzistą skoczni w Kuusamo K-120 ?? Kto jest rekordzistą skoczni w Vikersund K-185 ?? Kto jest rekordzista skoczni w Salt Lake City na K-120 i K-90 ?? Tak mogę wymienić jeszcze z 50 skoczni. Najlepiej w tym przypadku powinno się wszysktie rekordy skoczni wyzerować i zaczynać od początku. Skoro głupi FIS wymyślił ten porąbany przepis to przynajmniej nie powinien on działać wstecz!!!
-
trusiek bywalec
Obowiązuje wstecz? To może Małysz jest teraz rekordzistą w Lahti? A z drugiej strony to jest głupi przepis. Jeżeli ktoś koczy w PK to nic nie zmieni faktu że skoczył najdalej, a rekord pozostaje u kogos kto skoczył mniej. głupie
-
mmm doświadczony
@Mircel
Małysz, o 3 pkt, jesli to bylo k-120 :)
-
ktos bywalec
Mircel: Małysz był w Twoim śnie lepszy od Ahonena o 2,6 pkt.!!! OBy to był prororoczy sen!
-
Małyszomaniak początkujący
A moiim zdaniem to Ok.
Moim zdaniem to to jest dobry kierunek należało poprostu uporządkować to. Po pierwsze żeby w konkursie rekord był wtedy gdy wszyscy skaczą z tegosamego rozbiegu , a po drugie żeby był uznawany w konkursie bo wtedy jest najrówniej dla wszystkich zawodników. Co do PK uzyskiwanie prze zawodników w PK takich odległości jest efektem występowania w nich zawodników z PŚ i tak jeśli Ahonen by pojechał na te zawody Koch napewno nie uzyskał by tego wyniku a żeby wyrównać szanse musieli by podnieść rozbieg a przy takim podniesieniu rozbiegu Ahonen pewnie by skoczył 160 metrów to paranoja i nijak ma się do żeczywistości. Porównac można skok Murańki który z ostatniej belki skoczył 135 metrów a jako przedskoczek w zawodach 80 pare :) to jest wiarygodność wyników kiedy wszyscy maja równe szanse.
-
anonim
miałem sen
sniło mi się ze Małysz nie skakał w kwalifikacjach i skakał przedostatni a po nim Ahonen...
Małysz 135 m 19.0 19.0 18.5 19.5 19.0
Ahonen 135.5 m 18.0 17.5 18.5 19.0 18.5
moze mi ktos policzyć kto był lepszy?
-
anonim
Kombinaki mają takie samo doświadczenie w skakaniu jak skoczkowie, więc dlaczego nie uznawac rekordów? A skaczą z dłuższego rozbiegu z prostej przyczyny - więcej ważą :P
-
anonim
A właściwie to o co chodzi?
-
Skia początkujący
@asia
Rzeczywiście, zdarzył się błąd. Już poprawione. Przepraszam za pomyłkę.
-
anonim
Uważam, iż powinno się również anulować rekordy kombinatorów norweskich, którzy skaczą przecież z o wiele wyższych belek niż skoczkowi i według mnie mają jeszcze mniej doświadczenia niż dajmy na to taki Martin Koch, który występuje w CoC
-
asia stały bywalec
145,5??
wydawało mi się że to był rekord Ahonnena, a Koch skoczył 151m?? a z artykułu wynika ze Koch ustanowil w Harrahovie (nieobowiązujący) rekord 145,5m...
-
kolesio weteran
wstecz:)
Nowy regulamin obowiązuje wstecz:)
Baaardzo ciekawy standard...... Wręcz białoruski.
Skoro FIS zajmuje się tym tematem, to powinni- jak kiedyś w ciężąrach- wyzerować wszystkie rekordy i wtedy wprowadzać regulamin.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się