Norwescy skoczkowie krytykują plebiscyt na sportowca roku. "To skandaliczne"
- 2022-01-11 08:58
Coroczne kontrowersje po ogłoszeniu wyników plebiscytu na najlepszego sportowca roku to nie tylko specyfika polskiego piekiełka. W bardzo mocnych słowach do rozstrzygnięć głosowania na sportowca roku w Norwegii odnieśli się podczas podcastu "Skaczący chłopcy" tamtejsi skoczkowie, Daniel Andre Tande i Johan Andre Forfang.
- To skandaliczne, że do tytułu sportowca roku nie został nominowany Halvor - uważa Forfang, a wtóruje mu kolega z reprezentacji. - Kompletnie się z czymś takim nie zgadzam. To był jeden z najlepszych sezonów norweskiego skoczka w historii, Puchar Świata wygrał z ogromną przewagą - dodaje Tande. - Jeżeli mam być szczery to już kilka lat temu straciłem szacunek do wyników Gali Sportu. Już się tym nie przejmuję. Uważam, że zbyt dużo nagród trafia w ręce osób, które w ogóle nie powinny być nominowane. Może szerzej nie będę się już na ten temat wypowiadał - kończy Daniel Andre Tande.
Na więcej bezpośrednich słów pozwolił sobie jednak Forfang. - Muszę powiedzieć, że w Norwegii jest sporo dobrych sportsmenek, a tytuł dla najlepszej za ubiegły rok trafia do zawodniczki skazanej za doping - mówi skoczek, mając na myśli biegaczkę narciarską Therese Johaug, która w przeszłości musiała zmierzyć się z karą 18-miesięcznej dyskwalifikacji za doping. Ani Johaug ani jej menedżer nie zdecydowali się na komentarz do tych słów. Wypowiedział się za to Clas Brede Braathen, szef skoków w norweskiej federacji: - To dorośli ludzie, muszą brać odpowiedzialność, za to co mówią. To ich zdanie. a my nie nakładamy na nich żadnych ograniczeń. Ich zdanie nie musi być tożsame z naszym.
Warto dodać, że nagrodę dla w kategorii, nazwę której można mniej więcej przetłumaczyć jako "marka roku" otrzymała skoczkini narciarska Maren Lundby, mistrzyni świata z Oberstdorfu, uważana przez żeńskie organizacje za bojowniczkę o prawa kobiet na skoczniach.
-
-
-
-
fridka1 profesor
@Kamil G
Ja to bym wolała, by Polska była podobna do Norwegii w wielu innych kwestiach, niekoniecznie sportowych.
-
-
Monzanator doświadczony
@Xenkus
Bo ten skateboarding to jest sport dla dzieci. MKOL liczy, że przyciągnie młodzież przed telewizory, ale to się nie uda. Widownię IO stanowią fanatycy tej imprezy, którzy raz na cztery lata się poświęcą, żeby obejrzeć łucznictwo, albo szermierkę. A młodzież popatrzy dwie minuty i stwierdzi, że jest nudne i koniec. MKOL jak to mówią, cnotę straci, a rubla nie zarobi na takich pomysłach. A te pomysły to jeszcze się pojawią, kilka sportów z tradycjami może wypaść z programu bo "przestarzałe", a w zamian pojawią się breakdance, czy e-sport. Do tego wspinaczka sportowa będzie rozbudowana w Paryżu, choć tam mamy jakieś szanse na medal.
-
Monzanator doświadczony
@TheDriger
Fakty są takie, że skoki uprawia na poważnie 7-8 krajów na świecie. Te miksty będą wciskać na siłę, bo przynajmniej będą zawodniczki z tych silnych krajów. Choć takie USA już kompletnie przestało się liczyć w skokach kobiet. Ale żadnej nowej siły w skokach nie będzie, jest cofanie się w rozwoju. Finlandia i Czechy już szorują po dnie, a za parę lat dołączy Polska. Zostają Norwegia, Niemcy, Austria, Słowenia i Japonia. Do tego drugorzędne Szwajcaria i Rosja oraz trzeciorzędne Włochy i Kazachstan. Ostatni gasi światło.
-
Kamil G bywalec
Mamy ostatnio sporo wspólnego z Norwegią
Cyrk z prawami do transmisji skoków teraz afera po Plebiscycie -
Oczy Aignera profesor
@fridka1
To w sezonie 2002/03 miał trzy pucharowe wygrane. Wystarczył mocny finisz sezonu i KK była jego. Ogólnie pierwszym triumfem Adama Małysza w tamtym sezonie było złoto na dużej skoczni podczas MŚ w Val di Fiemme.
-
TheDriger doświadczony
@Arturion
Ja niestety coraz częściej odnoszę. Do Raw Air już chcieli Mikst wcisnąć i prawie im się udało. Z Lundby zrobili celebrytkę, a skoczków traktują po macoszemu. W takim plebiscycie nawet Halvora nie uwzględnili, a Lundby po tym co odczyniła w tym roku(postawiła taniec z gwiazdami nad igrzyska) w każdym normalnym kraju byłaby zlinczowana, a w Norwegii zapraszają ją na galę, dają nagrodę specjalną.
-
belleti bywalec
...
dar0606 i 3 miejsce w PS dodatkowo ,a jak wytlumaczysz to ze w 2020/2021 byl 3 i nie znalazł się w top 10,a w 2019/2020 był 5 i znalazł się ciekawe,to skoro wtedy był 5 a teraz 3 to tym bardziej powinien się znaleść proste?proste
dodatkowo za ten Plebistyt 2020 co był sezon 2019/2020 i był 5 w generalce to w Plebistycie był 3 takie to jaja są.
a w 2020 TCS wygrał Kubacki a w 2021 Stoch bo TCS kończy się w nowym roku -
Arturion profesor
@TheDriger
Ejże. "Norwegia jest krajem, który jako jedyny wyżej traktuje skoki kobiet od męskich".
Nie odnoszę takiego wrażenia. Po prostu skoki kobiet są tam traktowane poważnie. Choć np. Lundby twierdzi, że skaczące kobiety są w Norwegii dyskryminowane... -
TheDriger doświadczony
@Qwertyuiop987654321 Norewegia
Norwegia jest krajem, który jako jedyny wyżej traktuje skoki kobiet od męskich. Dziwna sytuacja, ale w Polsce u nas też kilka takich ewenementów i skrzywień mamy - m.in. Tenis, gdzie nawet jakby Hurkacz wygrał Wimbledon to pewnie byłby niżej w takim plebiscycie niż Świątek, która by w Szlemach nawet do ćwierć-finału się nie doczłapała i w wiadomościach podniecaliby się jej każdą wygraną w turniejach niższych rang. Drugim takim u nas ewenementem były biegi naciarskie, chociaż to akurat tylko ze względu na Justynę Kowalczyk bo teraz w magiczny sposób jakoś nikt się biegami nie interesuje.
-
-
-
Wojciechowski profesor
@Pavel
Nawet nie wygrał żadnych zawodów, gdy już tym liderem został, jeśli dobrze pamiętam...
-
Karpp profesor
@fridka1
Baseball i jazda na deskorolce to przecież nie tylko w sporcie ale i w kulturze dość popularne dyscypliny.
-
dar0606 stały bywalec
@Xander1
Nie wiem co naprawdę osiągnął w roku 2021 Kamil Stoch aby być w 10 w plebiscycie
Wygrana w TCS ,a na mistrzostwach świata 22. miejsce (K-95), 19. miejsce (K-120)
Naprawdę trzeba być fanem, aby oddać głos na który absolutnie nie zasłużył
Według mnie
1 Anita Włodarczyk
2 Bartosz Zmarzlik
3 Dawid Tomala -
-
-
-
Karpp profesor
@Wojciechowski
No to jeśli były uwzględniane te kryteria, które podawałem mógł się faktycznie nie zmieścić
-
-
janbombek doświadczony
Obecnie wszelkie takie konkursy trzeba traktować z przymrużeniem oka. Są to bardziej wybory najpopularniejszego sportowego celebryty, wylansowanego przez media.
-
-
Wojciechowski profesor
@Pavel
Aj, to mi ręce już opadły, no przecież...
No to w sumie Bardal z tej trójki tym bardziej najmniej okazały miał ten triumf. -
-
Wojciechowski profesor
@PogromcaTrolli1
Chyba nie wiadomo. Podali tylko zwycięzcę, resztę nominowanych alfabetycznie.
-
Wojciechowski profesor
@Xander1
Tam głosują osobno na kobiety i mężczyzn, więc porównywanie Johaug z Granerudem nic nie zmienia. Tak czy tak jestem zdziwiony brakiem Graneruda, bo mimo wszystko zdobył Puchar Świata w skokach dopiero jako drugi Norweg w historii, zresztą w znacznie bardziej spektakularnym stylu niż Bredesen.
-
Karpp profesor
@Xenkus
A dlaczego niby?
Skoki są bardziej niszowe dla świata niż konkurnecje, które wymieniasz.
Żałosną dyscypliną pod wzgledem poziomu to jest np. kombinacja norweska kobiet z czterema na jakimś tam poziomie, przy dwudziestu w konkursach. Albo np. rządania skoczkiń, żeby skakały na dużych skoczniach gdzie poziom jest fatalny. -
Julixx05 weteran
Granerud powinien dostać nominacje, bo zdominował PŚ. Tak samo jak u nas Żyła za te złoto powinien być w "10".
W Plebiscycie kierują się popularnością sportu i przede wszystkim, miesiąc w którym były osiągnięcia -
Xenkus profesor
@Karpp
Skateboarding w Tokio to była według mnie zupełnie bezsensowna konkurencja, czy breakdance, który pojawi się na Igrzyskach w 2024.
-
-
fridka1 profesor
@Xander1
Powiem tylko tyle, że igrzyska z roku na rok tracą prestiż, a coraz częściej w programie igrzysk można zdobyć medal w sportach tak niszowych i wręcz "głupich", że tytuł mistrza dezawuuje się.
-
Xander1 profesor
U nas wcale nie lepiej, gdzie Lewandowski wygrywa z mistrzami olimpijskimi, albo Zmarzlik, który jest na podium. Miejsca Żyły i Stoch mocno zaniżone. Przede wszystkim Piotrek zasłużył na 10. No ale skoro wygrywa Lewy z Włodarczyk, tylko dlatego że jest popularny. No to co się dziwić. Argument że w piłkę grają na całym świecie, a kulą rzuca tylko pare osób mnie nie przekonuje.
Nie dziwię sie ze Forfang się wkurzył, bo Granerud zasłużył na wysokie miejsce. Tym bardziej że lepiej wypadł w zeszłym sezonie od Johaug. Co prawda zdobyła złote medale na MŚ, ale PŚ odpuściła. -
PogromcaTrolli1 bywalec
A który był Haaland?
-
Adrian AZ profesor
Problemem takich plebiscytów także w Polsce jest to, że ludzie patrzą na osiągnięcia, które były pod koniec roku. Dlaczego w plebiscycie za 2020 rok Stoch był 3, mimo, że nic w tamtym roku nie osiągnął? Bo tuż przed plebiscytem Stoch wygrał TCS i ludzie już nie patrzyli na to, że sukces z 2021, a nie 2020 roku. Z podobnego klucza wygrał plebiscyt za 2017. Podobnie było w 2018. Stoch wtedy wygrał TCS wygrywając wszystkie 4 konkursy, zdobył złoto IO i zdobył PŚ, do tego srebrny medal MŚwL. Ale to było na początku roku i ludzie dużo lepiej pamiętali MŚ w siatkówce, które odbyły się we wrześniu i dlatego wygrał Kurek.
-
znawca_francuskiego weteran
Przestałem oglądać ten cały plebiscyt jak w 2018r wygrał Kurek a nie Stoch ...
-
Wiewior doświadczony
Granulat nie był nawet nominowany [***] Brawo Norwedzy !!!
-
dervish profesor
@Pavel
Bo plebiscyty od pewnego czasu przestały odzwierciedlać ideę dla której zostały powołane. Teraz reguły gry są tak zmodyfikowane by wyniki plebiscytu był zgodne z interesami sponsorów, organizatorów a czasami - ostatnio coraz częściej - i tego trendu pewnie nie da się już powstrzymać, duży nacisk kładzie się na równouprawnienie coraz szerzej pojmowanej płci a nawet kolor skóry i tzw. poprawność polityczną.
Organizatorzy często już na etapie nominowania kandydatów dokonują manipulacji by już na wstępie wykluczyć niepożądane rezultaty końcowe. -
Karpp profesor
Nie wiemy też ilu tych sportowców było nominowanych. Przecież oprócz skoczków mają też świetnych biegaczy, biathlonistów, alpejczyków, kombinatorów norweskich. Dodatkowo piłkarza, który za chwile będzie najlepszym na świecie, najlepszego szachiste i dwóch świetnych lekkoatletów, medalistów olimpijskich, tenisiste itd. Jeśli kryterium było na początku mistrzostwo olimpijskie, mistrzostwo świata, później rozpoznawalność na świecie to wyobrażam sobie, że Graneruda mogło zabraknąć. Nie ma co patrzeć tylko na skoki to nie jest tak jak dla ludzi na tym forum numer jeden w Norwegii ;)
-
Pavel profesor
@tomek20
Akurat w Norwegii mają hopla na punkcie dziwacznie pojmowanego "równouprawnienia" i nawet jakby jakiś chłop poleciał na Marsa to i tak medal dostałaby kobitka, która pojechała do Szwecji :)
-
tomek20 weteran
To tak samo jak u nas. Stoch i Żyła zajęli 18 i 19 miejsce, bo ludzie pamiętają tylko to co było w grudniu, a nie w styczniu i lutym. Bez sensu.
-
Qwertyuiop987654321 bywalec
No cóż skoro "marką roku" wybrali Lundby to te nagrody chyba na serio nie są zbyt wiele warte
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Fakt - co by nie mówić, jakby go nie lubić - na nominację chociaż zasłużył, w końcu w zeszłym sezonie zdominował PŚ. Dziwne
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się