PŚ w Zakopanem: Lindvik górą w kwalifikacjach, 9 Polaków w konkursie

  • 2022-01-16 15:25

Marius Lindvik wygrał kwalifikacje do niedzielnego konkursu indywidualnego Pucharu Świata na Wielkiej Krokwi (HS140) w Zakopanem. Reprezentant Norwegii poszybował na odległość 137,5 metra. Awans do zawodów wywalczyło dziewięciu Polaków.

Marius LindvikMarius Lindvik
fot. Tadeusz Mieczyński

Niedzielne kwalifikacje padły łupem Mariusa Lindvika. Ubiegłoroczny triumfator zawodów w Zakopanem poszybował na odległość 137,5 metra i dzięki wyższej bonifikacie punktowej za wiatr wyprzedził Jana Hoerla (137,5 m) i Ryoyu Kobayashiego (137,5 m). Czwarty był Peter Prevc (137 m), piąty Daniel Andre Tande (136,5 m), a szósty Timi Zajc (135,5 m).

Na kolejnych pozycjach uplasowali się Karl Geiger (132 m), Anze Lanisek (134,5 m) oraz Markus Eisenbichler (136,5 m). Czołową dziesiątkę zamknął Cene Prevc z wynikiem 132 metrów.

W pierwszej serii konkursowej wystąpi dziewięciu reprezentantów Polski. Na osiemnastej pozycji sklasyfikowani zostali Piotr Żyła (132,5 m) i Maciej Kot (128 m). Dwudzieste pierwsze miejsce zajął Paweł Wąsek (127 m), trzydziesty piąty był Stefan Hula (126 m), trzydziesty ósmy Andrzej Stękała (123 m), trzydziesty dziewiąty Klemens Murańka (122,5 m), czterdziesty czwarty Tomasz Pilch (122 m), czterdziesty siódmy Jakub Wolny (119,5 m) oraz pięćdziesiąty Aleksander Zniszczoł (118 m).

Jan Habdas po skoku na odległość 115 metrów zakończył kwalifikacje na pięćdziesiątej szóstej pozycji. Tuż za nim sklasyfikowany został Kacper Juroszek (115 m).

Kwalifikacje rozegrano w całości z 18. belki startowej.

Początek konkursu o 16:00. Transmisja w Eurosport 1, TVP1, TVP Sport i Player.pl.

Wyniki "na żywo" będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>

lub relacji LIVE FIS >>

Wyniki kwalifikacji PŚ w Zakopanem (HS140); 16.01.2022
lp.   nr imię i nazwisko kraj odl. belka km/h styl komp. nota
1 Q 67 LINDVIK Marius 137.5 18 92.9 55.5 9.5 147.5
2 Q 65 HOERL Jan 137.5 18 92.1 56.5 6.5 145.5
3 Q 70 KOBAYASHI Ryoyu 137.5 18 92.8 55.5 6.4 144.4
4 Q 46 PREVC Peter 137.0 18 92.9 54.0 5.5 141.1
5 Q 49 TANDE Daniel Andre 136.5 18 93.2 56.5 3.5 140.7
6 Q 60 ZAJC Timi 135.5 18 92.8 55.5 5.5 139.9
7 Q 69 GEIGER Karl 132.0 18 93.3 53.5 11.9 138.0
8 Q 64 LANISEK Anze 134.5 18 93.0 55.5 5.1 137.7
9 Q 66 EISENBICHLER Markus 136.5 18 92.4 54.0 2.5 137.2
10 Q 61 PREVC Cene 132.0 18 92.9 54.0 9.0 135.6
11 Q 45 TSCHOFENIG Daniel 132.0 18 92.9 54.5 7.7 134.8
11 Q 42 DESCHWANDEN Gregor 134.0 18 92.9 53.5 5.1 134.8
13 Q 62 HUBER Daniel 131.0 18 92.7 52.5 7.6 130.9
14 Q 58 FETTNER Manuel 128.5 18 92.7 54.0 10.2 130.5
15 Q 38 HAYBOECK Michael 131.0 18 92.8 54.0 5.6 130.4
16 Q 51 ASCHENWALD Philipp 132.0 18 92.4 54.0 2.2 128.8
17 Q 50 NAKAMURA Naoki 130.5 18 92.6 54.5 3.8 128.2
18 Q 52 ZYLA Piotr 132.5 18 92.7 52.5 1.8 127.8
18 Q 34 FREUND Severin 131.5 18 92.9 48.0 8.1 127.8
18 Q 3 KOT Maciej 128.0 18 92.5 53.0 9.4 127.8
21 Q 31 WASEK Pawel 127.0 18 92.6 54.0 10.1 127.7
22 Q 59 SATO Yukiya 131.0 18 92.7 51.0 5.2 127.0
23 Q 63 PEIER Killian 130.0 18 92.7 53.0 4.8 126.8
24 Q 57 KOS Lovro 129.0 18 92.0 52.5 5.7 125.4
25 Q 55 SCHMID Constantin 127.0 18 92.7 52.5 7.3 123.4
26 Q 54 FORFANG Johann Andre 128.5 18 92.0 52.0 5.0 123.3
27 Q 48 KOBAYASHI Junshiro 126.5 18 92.6 53.0 5.0 120.7
28 Q 28 BOYD-CLOWES Mackenzie 125.5 18 93.2 52.5 7.2 120.6
29 Q 39 AMMANN Simon 127.0 18 92.7 49.5 7.2 120.3
30 Q 53 PASCHKE Pius 126.5 18 91.7 52.5 4.6 119.8
31 Q 68 GRANERUD Halvor Egner 123.0 18 91.8 51.0 12.2 119.6
32 Q 43 SADREEV Danil 128.5 18 92.5 48.0 5.2 119.5
33 Q 41 AIGNER Clemens 124.0 18 93.1 52.5 8.2 118.9
34 Q 56 LEYHE Stephan 126.0 18 92.9 51.0 5.2 118.0
35 Q 22 HULA Stefan 126.0 18 92.5 52.5 3.3 117.6
36 Q 9 MALTSEV Kevin 121.0 18 92.5 51.0 10.2 114.0
37 Q 44 KLIMOV Evgenii 121.5 18 92.7 50.5 9.1 113.3
38 Q 25 STEKALA Andrzej 123.0 18 92.5 52.0 4.6 113.0
39 Q 2 MURANKA Klemens 122.5 18 92.4 52.5 4.7 112.7
40 Q 30 JELAR Ziga 120.0 18 92.5 50.5 10.8 112.3
41 Q 14 MANKOV Ilya 120.5 18 92.4 51.0 8.8 111.7
42 Q 29 NAZAROV Mikhail 121.5 18 92.8 49.5 8.4 111.6
43 Q 36 VILLUMSTAD Fredrik 122.5 18 92.9 50.0 5.7 111.2
44 Q 4 PILCH Tomasz 122.0 18 92.4 50.0 6.3 110.9
45 Q 40 ITO Daiki 118.5 18 92.4 51.5 11.0 110.8
46 Q 12 KOUDELKA Roman 120.5 18 92.7 52.0 5.9 109.8
47 Q 33 WOLNY Jakub 119.5 18 92.0 51.5 6.8 108.4
48 Q 8 PEDERSEN Robin 116.0 18 92.6 49.5 12.0 105.3
49 Q 26 IPCIOGLU Fatih Arda 120.0 18 92.3 51.0 3.1 105.1
50 Q 37 ZOGRAFSKI Vladimir 117.5 18 91.3 51.0 6.3 103.8
50 Q 27 ZNISZCZOL Aleksander 118.0 18 92.1 51.0 5.4 103.8
52   23 POLASEK Viktor 119.0 18 92.0 49.5 3.8 102.5
53   24 MUMINOV Sabirzhan 119.5 18 92.1 49.0 3.1 102.2
54   35 TROFIMOV Roman 117.5 18 92.2 48.5 6.5 101.5
55   16 TKACHENKO Sergey 115.5 18 92.4 50.5 6.4 99.8
56   1 HABDAS Jan 115.0 18 92.1 51.0 5.0 98.0
57   5 JUROSZEK Kacper 115.0 18 92.3 50.5 4.1 96.6
58   21 MARUSIAK Yevhen 112.5 18 91.5 48.0 7.2 92.7
59   11 RINGEN Sondre 111.5 18 92.1 49.5 7.3 92.5
60   7 KALINICHENKO Vitaliy 110.0 18 92.1 48.5 10.3 91.8
61   13 VASSILYEV Danil 112.0 18 91.8 48.5 6.3 91.4
62   15 CACINA Daniel Andrei 109.5 18 92.1 49.0 6.8 87.9
63   19 RYDL Radek 108.5 18 92.3 49.0 7.8 87.1
64   6 SAKALA Filip 108.5 18 92.7 49.0 3.5 82.8
65   20 BICKNER Kevin 106.0 18 92.9 47.5 9.0 82.3
66   17 CHOI Heung Chul 98.5 18 92.2 47.0 5.6 64.9
67   18 DEVYATKIN Nikita 98.5 18 91.4 47.0 5.2 64.5
68   10 CINTIMAR Muhammet Irfan 95.5 18 91.2 46.5 4.1 57.5
    32 SATO Keiichi           NPS
    47 WELLINGER Andreas           DNS

Adam Bucholz, źródło: Informacja własna
oglądalność: (22622) komentarze: (170)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Year Winter bywalec
    @Wojciechowski

    Dzięki za odpowiedź. No aż tak daleko nie sięgnąłem, bardziej stawiałem na przełom wieków i któregoś z Kazachów, Koreańczyków, czy nawet Rosjan bo oni zwykle potrafią po kilkanaście sezonów jeździć na PŚ. Ale jak nie zbyt mała liczba startów to z kolei jakaś drobnica punktowa uzbierana więc odpada. Chociaż Marat walczył dzielnie :)

    W ogóle zajrzałem sobie teraz na Wikipedię i mój obraz startów np. takiego Carla Nordina czy Tomasa Zmoraya, których też brałem pod uwagę był jednak mocno zaburzony przez wspomnienia z dzieciństwa. Chyba po prostu fakt egzotycznej flagi + duże przeżycie bo "lecą skoki" zakorzeniły mi błędnie, że Ci zawodnicy próbowali swoich sił w co drugim konkursie przez pół dekady, a mają po niespełna 30 startów.

  • Julixx05 weteran
    @erytrocyt_ka

    We FIS Cupie

  • Julixx05 weteran
    @jma

    Albo po prostu kombinuje

  • Wojciechowski profesor
    @Year Winter

    Żaparow aż tyle nie startował. Podobno Gábor Gellér, chociaż on miał o tyle „pecha”, że w jego czasach punktowało tylko 15. Bo wśród 30 najlepszych to chyba parę razy był, a już na pewno nieraz łapał się do serii finałowej (wtedy dla czołowej „50”).

  • Year Winter bywalec
    @Cookmaster

    Do kogo wcześniej należał ten (anty)rekord? Czyżby Marat Zaparov?

  • Arturion profesor
    @erytrocyt_ka

    Daleko za Leją. I to nie Lei wina.

  • sheef profesor
    Mój ranking kwalifikacyjny

    Klasyfikacja po kwalifikacjach w Zakopanem:*

    Indywidualnie:

    1. Ryoyu Kobayashi (JPN) - 32 punkty,
    2. Karl Geiger (GER) - 13 punktów,
    3. Jan Hoerl (AUT) - 10 punktów.

    Drużynowo:

    1. Japonia - 35 punktów,
    2. Niemcy - 23 punkty,
    3. Austria - 13 punktów.

    Polacy - plusy: Piotr Żyła, Maciej Kot, Paweł Wąsek.

    *W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, RA, P7 i lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznawana jest Drewniana Kula.

  • sobolekk bywalec
    IO

    Sugerując się zdrowym rozsądkiem jechać powinien Wolny lub Stękała (osobiście postawiłbym na Andrzeja). Jeżeli jednak koniecznie chcemy się sugerować tak mocno tym weekendem w Zakopanem to Stefanek. Za Kotem nie przemawia nic

  • Bernat__Sola profesor
    @.....sieanieskoczy

    Bystrą, Chochołów no i jeszcze Zagórz... (choć ten ostatni nie ma akurat żadnego znaczenia).

  • Bernat__Sola profesor
    @Christian

    Oczywiście. Andrzejek woli grać w gry i dlatego właśnie ostatnio płakał, udzielając wywiadu dla Eurosportu.

  • Bernat__Sola profesor
    @Roxor

    I 35-letni Hula punktuje, a Habdas i Juroszek odpadają w kwalifikacjach. Stefan ani przez moment nie był w tym sezonie niesprawiedliwie wożony na PŚ.

  • Roxor profesor
    @Wiewior

    Nie wiedziałem, że Frenstat jest w Polsce.

  • pablito weteran
    @.....sieanieskoczy

    to nie ogladaj

  • Roxor profesor
    @Adrian AZ

    W Beskidach? Nie kojarzę, żeby skocznie był w Beskidzie Śląsko-Morawskim, Małym, Żywieckim, Makowskim, Sądeckim, Wyspowym czy Gorcach.

  • Mucha125 profesor
    @Cinu

    Nadal jestem przeciwnikiem wysyłania go na IO. Brutalny start PS teraz w końcu przyzwoite wyniki według mnie zbyt późno w dodatku jesteśmy u siebie. Niech zdobędzie chociaż pkt zagranicą i wtedy można pogadać o występie na IO.

  • Qrls weteran

    Ktoś wspominał że Eisenbichler sobie radzi z wiatrem w plecy, radzi sobie bo punkty zdobywa ale z tego co mnie pamięć nie myli wszystkie jego podia były w konkursach z wiatrem pod narty :)

  • Janusz11 stały bywalec

    Jaja sobie wszyscy robią z tym wyjazdem Huli na IO. Jeden udany weekend na własnej skoczni po serii kompromitujących braków awansów do konkursu na początku sezonu, a potem skokach na poziomie drugiej dziesiątki PK, ma umożliwić Stefankowi wyjazd na IO?

    Formą zmienną jest i za 2 tygodnie równie dobrze może szorować bulę. Różnica formy między nim a Wolnym jest na tyle niewielka, że uwzględniając potencjalny poziom maksymalny obu skoczków i formę na przestrzeni całego sezonu wyjazd Huli byłby absurdalny. Gdyby Stefan dziś wyprzedził Wolnego w klasyfikacji PŚ albo przeskakiwał go o 20 punktów na skok, byłoby to uzasadnione, ale tak nie jest.

    Co nie znaczy, że Wolny zasłużył na wyjazd na IO, jest słaby i tu i przez cały sezon, ale mamy 5 miejsc, a patrząc szerzej to on jest najlepszym wyborem po Stochu, Żyle, Kubackim i Wąsku.

  • Mucha125 profesor
    @mozart3

    Przecież, tych co drugich wymieniłeś mogą już teraz skończyć karierę. Pzn nie daje im żadnej pomocy.

  • sushi96 bywalec

    Fajna obniżka formy...

  • Marian_Koniuszko początkujący
    Kobayashi slabie, co nie?

    Do budy hejterzy

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl