Lovro Kos okazał się najlepszy w pierwszej serii treningowej przed kwalifikacjami do sobotniego konkursu Pucharu Świata na Hochfirstschanze (HS142) w Titisee-Neustadt. Reprezentant Słowenii oddał skok na odległość 143 metrów. W drugiej rundzie górą był Niemiec Karl Geiger (129 m).
W pierwszej serii treningowej najdalej poszybował Lovro Kos. Reprezentant Słowenii wylądował na 143 metrze i wyprzedził Karla Geigera (138 m) oraz Constantina Schmida (133 m). Czwarty był Anze Lanisek (133 m), piąty Ryoyu Kobayashi (133,5 m), zaś szósty Manuel Fettner (131 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Justin Lisso (129 m), Joacim Oedegaard Bjoereng (126,5 m) oraz Niko Kytosaho (129,5 m). Czołową dziesiątkę skompletował Severin Freund (128,5 m).
Najlepszym z Polaków okazał się Andrzej Stękała, który po skoku na 121 metr został sklasyfikowany na dwudziestej pierwszej pozycji, trzy lokaty przed Aleksandrem Zniszczołem (120 m). Czterdziesty trzeci był Maciej Kot (114 m), pięćdziesiąty trzeci Klemens Murańka (105,5 m), pięćdziesiąty piąty Jakub Wolny (106,5 m), a pięćdziesiąty siódmy Tomasz Pilch (108 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano z 7. belki startowej.
W drugiej rundzie najwyższą notę punktową uzyskał Karl Geiger. Reprezentant Niemiec doleciał do 129 metra i okazał się lepszy od Ryoyu Kobayashiego (128 m) i Philippa Aschenwalda (137,5 m). Tuż za czołową trójką uplasowali się Halvor Egner Granerud (126,5 m), Daniel Huber (130 m) oraz Constantin Schmid (130,5 m).
Na siódmej pozycji uplasował się Justin Lisso (133,5 m), ósmy był Stefan Kraft (129 m), dziewiąty Manuel Fettner (128,5 m), zaś dziesiąty Anze Lanisek (125,5 m).
Aleksander Zniszczoł wylądował na 129 metrze i uplasował się na szesnastej lokacie. Czterdzieste pierwsze miejsce zajął Andrzej Stękała (116 m), a czterdzieste czwarte Maciej Kot (112 m). Na pozycjach 49-51 sklasyfikowani zostali Klemens Murańka (113 m), Jakub Wolny (113,5 m) oraz Tomasz Pilch (110 m).
Drugą serię treningową przeprowadzono z 8. i 7. platformy.
Początek kwalifikacji o 15:50. Transmisja w Eurosport 1 i Player.pl.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
Wyniki I treningu PŚ w Titisee-Neustadt (HS142); 21.01.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 52 | KOS Lovro | 143.0 | 7 | 89.9 | -4.6 | 87.8 | ||||||
2 | 62 | GEIGER Karl | 138.0 | 7 | 90.2 | -1.6 | 81.8 | ||||||
3 | 49 | SCHMID Constantin | 133.0 | 7 | 90.3 | 3.0 | 77.4 | ||||||
4 | 59 | LANISEK Anze | 133.0 | 7 | 89.9 | -0.1 | 74.3 | ||||||
5 | 63 | KOBAYASHI Ryoyu | 133.5 | 7 | 89.8 | -1.6 | 73.7 | ||||||
6 | 51 | FETTNER Manuel | 131.0 | 7 | 89.7 | -2.2 | 68.6 | ||||||
7 | 4 | LISSO Justin | 129.0 | 7 | 90.0 | -0.4 | 66.8 | ||||||
8 | 13 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 126.5 | 7 | 90.2 | 3.8 | 66.5 | ||||||
9 | 34 | KYTOSAHO Niko | 129.5 | 7 | 89.5 | -1.9 | 66.2 | ||||||
10 | 36 | FREUND Severin | 128.5 | 7 | 89.7 | -0.5 | 65.8 | ||||||
11 | 61 | GRANERUD Halvor Egner | 125.5 | 7 | 90.0 | 3.0 | 63.9 | ||||||
12 | 56 | HUBER Daniel | 126.0 | 7 | 89.4 | 0.5 | 62.3 | ||||||
13 | 50 | LEYHE Stephan | 126.5 | 7 | 90.1 | -0.9 | 61.8 | ||||||
14 | 60 | EISENBICHLER Markus | 126.0 | 7 | 90.0 | -0.8 | 61.0 | ||||||
15 | 48 | ASCHENWALD Philipp | 123.5 | 7 | 89.9 | 3.0 | 60.3 | ||||||
16 | 58 | HOERL Jan | 128.0 | 7 | 89.3 | -5.4 | 60.0 | ||||||
17 | 30 | AIGRO Artti | 126.0 | 7 | 89.2 | -3.3 | 58.5 | ||||||
18 | 3 | HAMANN Martin | 123.5 | 7 | 89.4 | -1.6 | 55.7 | ||||||
19 | 47 | PASCHKE Pius | 121.0 | 7 | 89.7 | 2.0 | 54.8 | ||||||
20 | 2 | SIEGEL David | 119.0 | 7 | 90.2 | 3.7 | 52.9 | ||||||
21 | 25 | STEKALA Andrzej | 121.0 | 7 | 90.0 | -0.5 | 52.3 | ||||||
22 | 33 | JELAR Ziga | 122.0 | 7 | 89.5 | -4.0 | 50.6 | ||||||
23 | 37 | ITO Daiki | 121.5 | 7 | 89.6 | -3.9 | 49.8 | ||||||
24 | 28 | ZNISZCZOL Aleksander | 120.0 | 7 | 89.8 | -1.8 | 49.2 | ||||||
25 | 44 | PREVC Peter | 122.5 | 7 | 89.9 | -6.5 | 49.0 | ||||||
26 | 54 | ZAJC Timi | 120.5 | 7 | 89.5 | -3.1 | 48.8 | ||||||
27 | 57 | KRAFT Stefan | 120.0 | 7 | 89.7 | -2.7 | 48.3 | ||||||
28 | 46 | TSCHOFENIG Daniel | 117.0 | 7 | 89.1 | 2.5 | 48.1 | ||||||
29 | 40 | DESCHWANDEN Gregor | 117.5 | 7 | 89.8 | 0.5 | 47.0 | ||||||
30 | 55 | PREVC Cene | 116.5 | 7 | 89.8 | 1.8 | 46.5 | ||||||
31 | 38 | AMMANN Simon | 120.0 | 7 | 89.5 | -5.7 | 45.3 | ||||||
32 | 43 | KOBAYASHI Junshiro | 117.5 | 7 | 90.0 | -1.3 | 45.2 | ||||||
32 | 27 | IPCIOGLU Fatih Arda | 121.0 | 7 | 89.8 | -7.6 | 45.2 | ||||||
34 | 5 | RAIMUND Philipp | 116.5 | 7 | 90.3 | 0.0 | 44.7 | ||||||
35 | 24 | BAZHENOV Aleksandr | 117.5 | 7 | 89.7 | -2.2 | 44.3 | ||||||
36 | 29 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 117.0 | 7 | 90.2 | -2.8 | 42.8 | ||||||
37 | 15 | PEDERSEN Robin | 115.0 | 7 | 90.0 | -0.9 | 41.1 | ||||||
38 | 26 | BRESADOLA Giovanni | 114.0 | 7 | 89.8 | -1.0 | 39.2 | ||||||
39 | 16 | AALTO Antti | 116.0 | 7 | 89.6 | -5.5 | 38.3 | ||||||
40 | 31 | SATO Keiichi | 116.5 | 7 | 89.2 | -7.0 | 37.7 | ||||||
41 | 35 | PETER Dominik | 115.0 | 7 | 89.7 | -4.5 | 37.5 | ||||||
42 | 41 | KLIMOV Evgenii | 112.0 | 7 | 89.9 | 0.5 | 37.1 | ||||||
43 | 23 | KOT Maciej | 114.0 | 7 | 89.7 | -3.2 | 37.0 | ||||||
44 | 8 | NOUSIAINEN Eetu | 115.0 | 7 | 89.7 | -5.5 | 36.5 | ||||||
45 | 1 | FREITAG Richard | 111.0 | 7 | 89.8 | 1.3 | 36.1 | ||||||
46 | 22 | POLASEK Viktor | 114.0 | 7 | 89.5 | -4.2 | 36.0 | ||||||
47 | 9 | KOUDELKA Roman | 112.0 | 7 | 90.1 | -0.9 | 35.7 | ||||||
48 | 39 | AIGNER Clemens | 110.0 | 7 | 89.8 | 1.7 | 34.7 | ||||||
49 | 45 | NAKAMURA Naoki | 107.5 | 7 | 89.4 | 4.7 | 33.2 | ||||||
50 | 10 | RINGEN Sondre | 109.0 | 7 | 89.4 | 1.3 | 32.5 | ||||||
51 | 6 | MALTSEV Kevin | 108.5 | 7 | 89.4 | -1.9 | 28.4 | ||||||
52 | 19 | DEAN Decker | 108.5 | 7 | 89.6 | -2.3 | 28.0 | ||||||
53 | 11 | MURANKA Klemens | 105.5 | 7 | 89.7 | 2.5 | 27.4 | ||||||
54 | 18 | KALINICHENKO Vitaliy | 108.5 | 7 | 89.4 | -3.9 | 26.4 | ||||||
55 | 32 | WOLNY Jakub | 106.5 | 7 | 89.2 | -0.5 | 26.2 | ||||||
56 | 7 | CECON Francesco | 106.5 | 7 | 89.3 | -2.2 | 24.5 | ||||||
57 | 17 | PILCH Tomasz | 108.0 | 7 | 89.2 | -7.2 | 22.2 | ||||||
58 | 21 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 93.0 | 7 | 89.0 | -1.2 | 1.2 | ||||||
59 | 14 | MARUSIAK Yevhen | 82.0 | 7 | 88.3 | 0.3 | 0.0 | ||||||
12 | CACINA Daniel Andrei | DNS | |||||||||||
20 | FELDOREAN Andrei | DNS | |||||||||||
42 | WELLINGER Andreas | DNS | |||||||||||
53 | SATO Yukiya | DNS |
Wyniki II treningu PŚ w Titisee-Neustadt (HS142); 21.01.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 62 | GEIGER Karl | 129.0 | 7 | 90.1 | 5.1 | 76.1 | ||||||
2 | 63 | KOBAYASHI Ryoyu | 128.0 | 7 | 90.0 | 6.3 | 75.5 | ||||||
3 | 48 | ASCHENWALD Philipp | 137.5 | 8 | 90.5 | -7.7 | 74.8 | ||||||
4 | 61 | GRANERUD Halvor Egner | 126.5 | 7 | 89.8 | 6.9 | 73.4 | ||||||
5 | 56 | HUBER Daniel | 130.0 | 7 | 89.8 | -0.8 | 72.0 | ||||||
6 | 49 | SCHMID Constantin | 130.5 | 7 | 90.0 | -2.4 | 71.3 | ||||||
7 | 4 | LISSO Justin | 133.5 | 8 | 90.3 | -4.8 | 70.5 | ||||||
8 | 57 | KRAFT Stefan | 129.0 | 7 | 89.7 | -3.1 | 67.9 | ||||||
9 | 51 | FETTNER Manuel | 128.5 | 7 | 89.4 | -2.7 | 67.4 | ||||||
10 | 59 | LANISEK Anze | 125.5 | 7 | 90.1 | 0.5 | 65.2 | ||||||
11 | 60 | EISENBICHLER Markus | 124.0 | 7 | 90.0 | 1.8 | 63.8 | ||||||
12 | 52 | KOS Lovro | 126.0 | 7 | 89.3 | -2.6 | 63.0 | ||||||
13 | 13 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 126.5 | 8 | 90.1 | 0.1 | 62.8 | ||||||
14 | 50 | LEYHE Stephan | 127.0 | 7 | 89.6 | -5.3 | 62.1 | ||||||
14 | 43 | KOBAYASHI Junshiro | 129.0 | 8 | 90.0 | -5.1 | 62.1 | ||||||
16 | 58 | HOERL Jan | 122.5 | 7 | 89.1 | 2.7 | 62.0 | ||||||
16 | 47 | PASCHKE Pius | 129.0 | 8 | 89.9 | -5.2 | 62.0 | ||||||
16 | 28 | ZNISZCZOL Aleksander | 129.0 | 8 | 90.1 | -5.2 | 62.0 | ||||||
19 | 44 | PREVC Peter | 128.0 | 8 | 90.1 | -4.8 | 60.6 | ||||||
19 | 3 | HAMANN Martin | 127.0 | 8 | 89.7 | -3.0 | 60.6 | ||||||
21 | 53 | SATO Yukiya | 124.5 | 7 | 89.6 | -2.4 | 60.5 | ||||||
22 | 55 | PREVC Cene | 121.5 | 7 | 90.2 | 2.4 | 59.9 | ||||||
23 | 46 | TSCHOFENIG Daniel | 126.0 | 8 | 89.9 | -2.2 | 59.6 | ||||||
24 | 1 | FREITAG Richard | 120.5 | 8 | 90.6 | 7.1 | 59.0 | ||||||
25 | 36 | FREUND Severin | 121.5 | 8 | 90.1 | 4.2 | 57.9 | ||||||
26 | 40 | DESCHWANDEN Gregor | 123.5 | 8 | 89.8 | 0.5 | 57.8 | ||||||
27 | 30 | AIGRO Artti | 128.0 | 8 | 89.0 | -7.7 | 57.7 | ||||||
28 | 15 | PEDERSEN Robin | 120.5 | 8 | 90.2 | 4.2 | 56.1 | ||||||
29 | 54 | ZAJC Timi | 121.5 | 7 | 89.4 | -2.8 | 54.7 | ||||||
30 | 41 | KLIMOV Evgenii | 121.5 | 8 | 89.9 | -0.1 | 53.6 | ||||||
30 | 27 | IPCIOGLU Fatih Arda | 125.0 | 8 | 90.0 | -6.4 | 53.6 | ||||||
32 | 34 | KYTOSAHO Niko | 122.0 | 8 | 89.7 | -1.3 | 53.3 | ||||||
33 | 5 | RAIMUND Philipp | 121.0 | 8 | 90.2 | -1.3 | 51.5 | ||||||
34 | 16 | AALTO Antti | 119.5 | 8 | 90.3 | 0.4 | 50.5 | ||||||
35 | 33 | JELAR Ziga | 121.0 | 8 | 89.6 | -2.4 | 50.4 | ||||||
36 | 29 | BOYD-CLOWES Mackenzie | 117.0 | 8 | 90.5 | 3.3 | 48.9 | ||||||
37 | 39 | AIGNER Clemens | 119.5 | 8 | 90.2 | -1.3 | 48.8 | ||||||
38 | 2 | SIEGEL David | 113.5 | 8 | 90.8 | 8.2 | 47.5 | ||||||
39 | 8 | NOUSIAINEN Eetu | 116.5 | 8 | 89.7 | 0.4 | 45.1 | ||||||
40 | 31 | SATO Keiichi | 120.0 | 8 | 89.5 | -6.6 | 44.4 | ||||||
41 | 25 | STEKALA Andrzej | 116.0 | 8 | 90.3 | -1.5 | 42.3 | ||||||
41 | 10 | RINGEN Sondre | 115.0 | 8 | 89.4 | 0.3 | 42.3 | ||||||
43 | 24 | BAZHENOV Aleksandr | 116.0 | 8 | 89.8 | -1.9 | 41.9 | ||||||
44 | 23 | KOT Maciej | 112.0 | 8 | 90.1 | 3.3 | 39.9 | ||||||
45 | 19 | DEAN Decker | 112.5 | 8 | 89.9 | 2.2 | 39.7 | ||||||
46 | 38 | AMMANN Simon | 113.0 | 8 | 89.9 | -2.5 | 35.9 | ||||||
47 | 45 | NAKAMURA Naoki | 112.5 | 8 | 89.7 | -3.1 | 34.4 | ||||||
48 | 37 | ITO Daiki | 108.0 | 8 | 89.7 | 3.4 | 32.8 | ||||||
49 | 11 | MURANKA Klemens | 113.0 | 8 | 89.6 | -5.8 | 32.6 | ||||||
50 | 32 | WOLNY Jakub | 113.5 | 8 | 89.4 | -7.6 | 31.7 | ||||||
51 | 17 | PILCH Tomasz | 110.0 | 8 | 89.5 | -1.4 | 31.6 | ||||||
52 | 26 | BRESADOLA Giovanni | 112.0 | 8 | 89.9 | -5.7 | 30.9 | ||||||
53 | 9 | KOUDELKA Roman | 112.5 | 8 | 90.0 | -7.9 | 29.6 | ||||||
54 | 21 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 107.0 | 8 | 89.8 | 1.0 | 28.6 | ||||||
54 | 7 | CECON Francesco | 111.5 | 8 | 89.3 | -7.1 | 28.6 | ||||||
56 | 35 | PETER Dominik | 106.0 | 8 | 90.3 | 1.2 | 27.0 | ||||||
57 | 18 | KALINICHENKO Vitaliy | 105.5 | 8 | 89.8 | -1.2 | 23.7 | ||||||
58 | 6 | MALTSEV Kevin | 103.0 | 8 | 89.1 | -2.6 | 17.8 | ||||||
59 | 14 | MARUSIAK Yevhen | 91.0 | 8 | 88.5 | 2.6 | 1.4 | ||||||
60 | 22 | POLASEK Viktor | 84.0 | 8 | 89.6 | 6.5 | 0.0 | ||||||
12 | CACINA Daniel Andrei | DNS | |||||||||||
20 | FELDOREAN Andrei | DNS | |||||||||||
42 | WELLINGER Andreas | DNS |
-
Arturion profesor
@Paweł39
Za jakimi Rumunami Pilch? Rumuni nie startowali.
A Murańka zwyczajowo mocny jest w Willingen. :) -
Pogroomca początkujący
Kos bedzie bil sie o mistrzostwo olimpijskie, dlaczego nasz Habdas, czy Juroszek nie? :(((
-
sushi96 bywalec
Ryoyu podarował Cene trochę kasy, a niech ma chłopak :)
-
dervish profesor
Welinger ma pozytywa
-
-
kwak11234@wp.pl profesor
Finowie zwyżkują z formą. Aalto wygląda zdecydowanie lepiej w powietrzu. A Nousainen zawsze solidny.
Kytosaho potencjał na top 10 PŚ, tam potrzeba dobrego trenera. np. Doleżala, który odejdzie z Polski po tym sezonie. Oby go wzięli -
kwak11234@wp.pl profesor
co do Maltseva. On się mierzy z dużym bólem pleców, zauważcie czasem jak reaguje po skoku grymas.
I tak, widać po skoczni że mu nie leży. w Wilingen będzie podobnie.
Zobaczymy jak w Pekinie:) -
przemek32143 profesor
Wolny z tym wiatrem będzie w top 25 kwali. Dziwne, dziwne rzeczy...
-
dejw profesor
Yukio Sate (w wersji Rudzińskiego) o 5 metrów od odpadnięcia w tym kwalach.
-
-
mozart3 bywalec
Źyła musiał ostro zabalować w swoje urodziny że się covidem zaraził.Pewnie większa impreza była.
-
-
Cinu profesor
Horn też będzie miał niezłą zagwozdkę.
-
Aalto mistrzem bywalec
Antti Aalto chyba się ogarnął.
-
Qrls weteran
@dervish
To nie był dobry skok, dobry oddają czołowi zawodnicy jego skok był przeciętny, taki który oddaje raz na pięć prób te cztery są katastrofalne tak? Bo jeśli ten był dobry to pozostałe 4 musiały by być przeciętne a nie są. Nazywajmy rzeczy po imieniu, gdy Gaiger albo Ryoyu odda taki skok to mówimy że jest dobry? To co oni startują w innej dyscyplinie? Skok Wolnego był przeciętny do dobrego skakania to mu duuuużo brakuje.
-
Introverder profesor
"Fajnie" ocenili skok Freunda.
-
Pogroomca początkujący
Kiedy Bulanka i Siegel zakoncza kariery?
Przypominam, ze Bulanka mial wymiatac w tym sezonie, a jest tak slaby, ze nigdy na IO nie byl. Weteran 28letni. Powinien byc juz 3 raz...
Paipiu: gdzie niby Aignera oszukali? Gosciu skacze nad wyraz dobrze. Kapitalna praca sedziow.
Ps. Ciniu ja bylem za Wolnym i dalej jestem. 133 metry w Zakopanem, a Stefan Bula ile? -
kibicsportu profesor
@firefly
Być może gdyby Wolny dostał dobrego trenera, to mógłby dużo lepiej skakać.
Liczę, że po sezonie tak się stanie. Wąsek też potrzebuje dobrego trenera, bo szkoda go zmarnować. -
firefly profesor
Wolny jednak często tak ma, że klepie bulę na treningach, a potem spina cztery litery i może nie skacze wybitnie, ale unika kompromitacji. Nie odżałuję tego, jak zmarnowali jego potencjał po tym dobrym sezonie 18/19.
-
PiaPiu stały bywalec
Wolny nad wyraz dobrze
-
dervish profesor
No i Wolny oddal swój dobry skok jaki oddaje raz na 5 prób.
-
-
mozart3 bywalec
Panie Rudziński forma Kota jak i innych naszych to forma PARAOLIMPIJSKA
-
Fan_Gruszki profesor
Aleksander "Akademia trenerów mentalnych" Zniszczoł oczywiście dużo słabiej w serii ocenianej.
-
wodzirej stały bywalec
Brawo Kot, małymi kroczkami do celu. Teraz jest kwalifikacja, a może w wieku 35 lat zacznie ponownie punktować.
-
Maks 50 stały bywalec
@Maradona
Reklamy były często kręcone po mistrzostwach Polski zimowych w tamtym roku może też dlatego
-
Fan_Gruszki profesor
Wellinger ma koronawirusa, zatem Murańka w konkursie.
-
Robert Johansson252 profesor
Niestety
Bażenow > Kot, Murańka i Pilch -
Cookmaster doświadczony
Nie no błagam
Bazhenov pokonujący całe polskie zaplecze ? -
Maradona profesor
To jest żenada, że ten nielot Tonio Pilch jest wciskany do reklam w TV z wiadomych względów. Fajnie mieć takiego wujka jak Małysz.
-
Cookmaster doświadczony
XD
Kuba Wolny zezłomowany przez Marka Rudzińskiego -
Cookmaster doświadczony
Murańce to klepnięcie buli ku memu zdziwieniu może dać awans
-
mozart3 bywalec
Brawo Murańka brawo Pilch możecie powalczyć z Ukraińcami i Kazachami jestem spokojny o przyszłość polskich skoków !
-
kibicsportu profesor
Nasi bardzo nisko latają po wyjściu z progu. Nie dziwię się, że nie mają z czego lecieć dalej.
-
dejw profesor
@Maradona
On i Feldorean to są dobre ziomki, więc w tym przypadku źródło wyjątkowo pewne i nie dające pola do interpretacji. Jedno na 100.
-
Monzanator doświadczony
Pilch pięknie szoruje bulę. I to ma być przyszłość polskich skoków?
-
dervish profesor
Dwaj aktualni wicemistrzowie Polski w roli uklepywaczy buli...
-
Qrls weteran
@dervish
Całkowicie źle interpretujesz pojęcie kibica sukcesu, kibic sukcesu to taki kibic który jest obecny tylko i wyłącznie podczas sukcesów, nie interesuje się mocno dyscypliną tylko wynikami naszych zawodników i jeśli sukcesy się kończą to zamyka dany temat nie wracając do niego na czas w którym nie ma sukcesów, proste przykłady to F1 gdzie w pewnym czasie nagle wszyscy oglądali F1 albo oglądali Kubicę a dobrze wiemy ile tych osób zostało i ogląda F1 teraz, teraz jest swego rodzaju boom na tenis po sukcesie Świątek. Czy to jest złe? Nie do końca bo są osoby które potrzebują emocji, wygrywania swoich ale w większości osoby które tu się wypowiadają nie są kibicami sukcesu bo dalej oglądają skoki i pewnie jak ja będą to robić nawet jak żaden z naszych nie będzie przechodził Q bo oglądam dyscyplinę. Ale jak sam wspomniałeś na przykładzie Kota, że kibicujemy by robić kroczki do przodu i to się zgadza ale Zniszczoł i Murańka nie robią żadnych kroków od lat, zaryzykował bym stwierdzenie że nie zrobili nigdy kroku w przód. Nigdy nie będę też kibicował i popierał przeciętności bo mimo kibicowania trzeba mieć racjonalne myślenie i nie można wmawiać jednemu i drugiemu że oddał dobry skok gdy ten był przeciętny.
-
skoki36 bywalec
ależ skok Pedersena
-
Bernat__Sola profesor
@Cookmaster
Tylko pytanie, czemu wystawił krajówkę w Titisee-Neustadt, skoro miała być na lotach w Oberstdorfie. Może chciał nieco "dolać oliwy do ognia" w walce o IO :P.
Ale to i tak nie był w 100% poważny wpis, Lisso miał 2 razy farta do warunków i pewnie w konkursie czegoś takiego nie powtórzy. -
Maradona profesor
No i co? Kwaku znowu miał rację, nie ma Rumunów. Teraz wszyscy hejterzy grzecznie przeproście Kwaka.
-
dejw profesor
@Bernat__Sola
Niestety kwalifikacje już go zweryfikowały, zreszta podobnie było w GaPa.
-
jma profesor
Maltsev
Wydawało się, że doszlusuje do Aigro i będą ładnie w duecie reprezentować Estonię a tu niemiła niespodzianka. Mam nadzieję, że może ta skocznia mu nie leży a nie jakiś poważny zjazd formy.
-
Robert Johansson252 profesor
Maltsev to człowiek-zagadka. Raz skacze na poziomie solidnych punktów, raz buli
-
-
Cookmaster doświadczony
@Bernat__Sola
Biorę to za żart , bo Horngacher nigdy w życiu nie pozwoliłby sobie na takie coś , nawet jeśli Lisso byłby teoretycznie lepszy
-
jma profesor
@Cinu
Nie to żebym chciał go wysyłać, ale w obecnej sytuacji pandemicznej nigdy nie wiadomo czy nie będziemy MUSIELI go wysłać :)
-
Bernat__Sola profesor
Dobre będzie, jak Lisso pojedzie na IO jako piąty zamiast "potężnych" Freunda, Paschke i Wellingera...
-
dervish profesor
@sobolekk
Juz ci pisalem - popularnośc i nakłady są pochodną osiaganych wyników. Mierz siły na zamiary. Nikt nie zmusi kibica sukcesu by pozostal przy dyscyplinie która nagle przestała odnosic sukcesy. Wraz z brakiem sukcesu należy się spodzieac że przy skokach pozostaną wyłącznie prawdziwi pasjonaci skoków i sportu w ogole. Tacy którzy dziś potrafią się pasjonować nie tylko skokami Niemców czy Japończyków ale także sytuacją skoków w Estonii, Rumunii czy Finlandii.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Wolny tymi skokami dowodzi jak słabo aktualnie skacze, słusznie nie pojedzie na IO. Co do Kota to jak dotąd nie udowodnił, że zasługiwał na wyjazd bardziej od Stefana.
-
Pavel profesor
@sobolekk
Nasza kadra została doszczętnie zmasakrowana przez Dolezala. Sam fakt, że do nominacji na IO starczyły 4 punkty PS jest dobitnym przykładem upadku polskich skoków.
-
Pavel profesor
@dervish
Już teraz spadek oglądalności bez względu na stację, taki sam na TVP jak i TVN, w porównaniu z tożsamymi zawodami w sezonie ubiegłym, jest ogromny. Jeżeli ten trend się utrzyma kolejne umowy podpisywane z sponsorami będę sporo niższe. Po sezonie potrzebna jest rewolucja w kadrach inaczej nie będzie czego zbierać.
-
sobolekk bywalec
@dervish nie
Nie, zdrowo myślący czlowiek wie że nie zawsze bedą czasy świetności w których czterech skoczkow moze przy dobrych skokach walczyć o podium. Ale zdrowo myślący czlowiek wymaga od kadry w ktorej tak duze sa naklady na skoki i gdzie skoki są tak popularne zeby przynajmniej jeden zawodnik byl w szeroko rozumianym czubie , drugi zeby walczyl o awans do czolowej dziesiatki i zeby byl jeszcze trzeci który systematycznie punktuje. I czwarty do druzyny który raz wejdzie do drugiej serii a raz nie. Istnieje coś takiego jak granica przyzwyitości.
-
dervish profesor
Kibice sukcesu będą oczekiwali wyników na miarę lat świetności polskich skoków. Ja będę patrzył na wszystko z punktu widzenia aktualnych możliwości danego skoczka. Kot na przykład zapowiedział walkę o pozostanie skoczkiem narciarskim. I ja mu życzę sukcesu w tym postanowieniu. Bedę mu kibicował by robił kolejne kroczki do przodu i cieszył się wraz z nim o ile będzie progres na drodze do wyznaczonego celu. I to samo z każdym innym naszym skoczkiem. Jak nie ma mistrzów to kibic możne się pasjonować walką o wejście do 3 dziesiątki.
A co do pieniędzy pakowanych w ten sport to zawsze będą proporcjonalne do osiąganych wyników. Budzet podobnie jak i zainteresowanie sponsorów będą malały wraz z wynikami tylko będzie to reakcja nieco opóźniona w fazie. W szerszej perspektywie czasowej zawsze będzie adekwatny do osiąganych wyników. -
Pogroomca początkujący
@Paweł39
Ja jestem przeciwny pisaniu pod wplywem. Masz talent, zeby w tak krotkiej wypowiedzi zrobic tyle bledow :D
Lans: przynosisz nam wstyd. Japonczyka! ,,Japonca" to sobie szukaj wsrod hejterow-rasistow...
Ryoyu i Geiger sa Bogami.
siemion: jak zwykle nic do napisania nie masz, zapraszam cie na discord, tam jest miejsce dla antyfanow. -
semion weteran
WSTYD! ŻENADA!
-
marro profesor
Nie ma Rumunów, szanse Polaków rosną i sukcesem będzie jak tylko dwóch dzisiaj odpadnie.
-
Cinu profesor
Pragnę tylko przypomnieć, że kilku dzbanów na tym forum chciało wysłać Wolnego do Pekinu. Pozdrawiam.
-
papa_s weteran
@Pogroomca Nie przeszkadzaj w rehabilitacji
zwłaszcza jak jest szwarna rehabilitantka...
-
Shepard stały bywalec
Walka o KK robi się coraz bardziej interesujaca. Wielka szkoda, że nie ma Lindvika, byłoby jeszcze ciekawiej.
Niektórzy wieszczyli pewny puchar dla Ryou, ale może się jeszce wiele wydarzyć.
-
Qrls weteran
@Introverder
Twoja wypowiedz powinna wyglądać tak:
"Ze Zniszczołem jest tak, że jak jeden raz od wielkiego dzwonu wypadnie PRZECIĘTNIE, to później spada ZNÓW NA DNO. Na razie to są 2 PRZECIĘTNE skoki - nawet nie w konkursie i nie w kwali." -
sobolekk bywalec
@dervish o czym ty mowisz
Jakiego kibica sukcesu? W Polsce ę bardzo mocno stawia się na skoki. Są prawdopodobnie najbardziej popularne wlasnie w Polsce i to tutaj jest duży nakład na ta dyscyplinę. Co w tym dziwnego ze powinny byc sukcesy? Obudz sie ! To jest racjonalne podejscie do rzeczy a nie "kibic sukcesu". O ocenianie skoków jako dobre po awansie do drugiej serii to można mówić w przypadku zawodnika pokroju Habdasa albo zawodnika z takich krajów jak Rosja , Czechy czy Szwajcaria gdzie skoki są w całkiem innym miejscu !!!
-
Qrls weteran
@dervish
Tu nie chodzi o kibiców sukcesu tylko o samo podejście, nie można uważać że skok na 23 miejsce jest dobry bo wtedy skoki czołowej 10 są jakie? Boskie? To był przeciętny skok z którego ambitny zawodnik nie może się cieszyć jeśli ma 27 lat, jeśli ma 20 to owszem fajnie ale 27 letni zawodnik powinien być w innym miejscu swojej kariery albo powinien przerwać tą próżnię bo sportowcem zawodowym w dzisiejszych czasach nie zostaje się hobbistycznie tylko by czynić progres swoich umiejętności (wiadomo że nie każdy będzie najlepszy na świecie ale progres i rozwój musi następować a u naszej młodej czwórki od lat go nie widać) oraz by zarabiać na tym a z tym też raczej mają kiepsko. Jeszcze jak ten 27 letni zawodnik był już w dobrej formie w swojej karierze ale przytrafił się dołek, spadek formy może i permanentny jak prawdopodobnie u Kubackiego czy Freunda z różnych przyczyn, kontuzja, wypalenie ale jeśli ktoś ma 27 lat i swoje najlepsze sezony to 31 czy 40 (Murańka i Zniszczoł) miejsce w generalnej w reprezentacji gdzie mamy obecnych 3 mistrzów świata, jednego z czołowych zawodników w całej Historii dyscypliny to chyba trzeba się zastanowić czy to faktycznie ma sens a uznawanie 23 miejsca w treningu za dobre skoki to utwierdzanie zawodnika w tym że wszystko przecież jest dobrze, no właśnie nie jest. I o ile Wolny i Stękała mają jakiś margines i można dać im jeszcze kredyt o tyle Murańka i Zniszczoł powinni się zastanawiać czy nie warto zająć się czymś na poważnie bo wygląda na to że ich skoki nigdy nie będą już poważnym zajęciem.
-
Szethek weteran
Ciekawie się zapowiada walka pomiędzy Ryoyu a Karlem. Ciekawe kto pojedzie do Willingen w żółtym plastronie.
-
Introverder profesor
Ze Zniszczołem jest tak, że jak jeden raz od wielkiego dzwonu wypadnie lepiej, to później spada do przeciętności. Na razie to są 2 lepsze skoki - nawet nie w konkursie i nie w kwali.
-
Pogroomca początkujący
Buliszczol wlasnie sie wlaczyl do walki o Olimpiade. Smiejcie sie, ale u nas wystarcza zawody domowe, albo pojedynczy trening...
Btw. Redakcjo czemu nie piszecie o Stochu? Ostatnio bylo az za duzo, bo 3 atrtykuly o tym samym, a teraz w druga strone zupelna cisza... -
Cookmaster doświadczony
Oprócz Zniszczoła kompletna tragedia, będzie zabawnie jak będzie jeden Polak w konkursie
-
Adrian AZ profesor
Zniszczoł, który klepał bulę w Zakopanem wydaje się być tu najlepszym z Polaków. Martwi forma Wolnego, liczyłem, że słabe skoki w Zakopanem były przynajmniej częściowo spowodowane tym, że Kuba tej skoczni nie lubi. W zeszłym toku, kiedy też mu nie szło, w Titisee-Nesutadt skakał dobrze. A tymczasem w treningach klepie bulę i utwierdza trenerów w decyzji o powołaniu Huli na Igrzyska.
-
kwak11234@wp.pl profesor
powiedzialem jasno ze Rumunow nie ma w Titise. I nie wiem kto ich wpisal na liste xd
-
dejw profesor
Tschofenig na razie niestety wygląda bardzo blado w porównaniu z Aschenwaldem i Fettnerem. Piłeczka w której kryje się bilet do Pekinu, wraca ponownie na ich stronę.
Drugi niezły najazd i co za tym idzie także i skok Paschke, i drugi raz Bjoereng będzie bardzo blisko TOP10 :O :O -
PiaPiu stały bywalec
Kraft i Huber dobre skoki
-
dar0606 stały bywalec
Liczyłem na więcej w drugim treningu przez naszych
Skok Olka daję iskierkę jakoś, że może pozostali maskują przed kwalifikacjami
Minus to Peter Prevc -
Aalto mistrzem bywalec
Przeraża mnie to że od trójki finów lepszy z naszych jest tylko Aleksander Zniszczoł. Dobry skok Aalto może w końcu się otrząśnie z tego katastrofalnego sezonu.
-
dervish profesor
@Qrls
Opinia typowa dla kibica sukcesu. Powoli przyzwyczajaj się, do świętowania sukcesów na miarę awansu do drugiej serii. ;)
W obecnym składzie tylko na takie sukcesy możemy liczyć -
Qrls weteran
@cavalierjan19
Przestańcie promować przeciętność, dobry skok oddał Kos, Gaiger, Lisso, Bjoereng czy Freund! Skoki Zniszczoła czy Stękały to przeciętność i nie wolno się z niej cieszyć nam, dziennikarzom i trenerom bo promowanie przeciętności jest złe. Te pokolenie ma już tak namieszane w głowie że w wieku 27 lat myślą że są juniorami którzy mają prawo skakać z radości i mieć uśmiech od ucha do ucha po 28 miejscu w konursie PŚ a powinni być wkurzeni razem z nami, dziennikarzami i trenerami że nie idzie. Przestańcie mówić że to był dobry skok bo dobry skok oddają Ci co są w top10.
-
dejw profesor
Wellinger drugi DNS. Jak nie wystąpi w kwalifikacjach to już na niemal 100% można będzie ogłosić że mistrz olimpijski z NH w Pekinie nie obroni tytułu.
Ciekawe, czy to kwestia tego kolana, czy może prawdziwe powody bynajmniej nie są związane z urazem. -
-
dervish profesor
@Paweł39
Kot w PK odstawał, tylko Zniszczoł próbował dotrzymywać Huli kroku. U Kota zwyzka formy pojawiła się dopiero w Zakopanem. Mówi o tym w najnowszym wywiadzie. Dlatego jestem zaskoczony, że dziś tego nie potwierdza.
-
Sezon bez JANUSZY 20/21 bywalec
Polacy widzę, że w stabilnej formie. Chu**wej ale stabilnej. Ten jeden skok Alka to wypadek przy pracy, w kwalach dołączy poziomem do kolegów z kadry.
-
Fan_Gruszki profesor
Wellingera też brak
-
PiaPiu stały bywalec
Ależ Aignera oszukali. Miał świetne warunki, potrzebował 138m żeby być liderem, a wyczekali mu słabo warunki (co nie zmienia faktu, że skok był słaby)
-
break90 weteran
Zaraz pewien dziennikarz na tweeterze Zniszoła obwieści kandydatem do podium :)
-
-
-
cavalierjan19 profesor
Zniszczoł drugi z rzędu dobry skok, możliwe że będzie najlepszym Polakiem w ten weekend i te parę punktów uciuła.
-
Aalto mistrzem bywalec
@papa_s
A to Kytosaho to prawda ale finów jest trzech a nie on sam więc ich ogólna ocena nie jest wysoka, na pewno wyższa zważając na II trening.
-
dar0606 stały bywalec
Olek ale skok ...cud się wydarzył
-
Paweł39 weteran
@break90
A ja przeciwnie jestem przeciwny studia TVN i mi sie nie podoba ono ja wiejm doskonale ze Bułecka gada głupoty ale u nas przekonanie takie jest że 23 lata to ciagle junior i to mi w moijej wypowiedzi chodziło o to a nie zeby chwalic studio TVN.
-
dervish profesor
@Paweł39
Nie masz podstaw do takich twierdzeń. Hula w prawie w każdym starcie na każdej skoczni lał cale nasze zaplecze.
-
dar0606 stały bywalec
@dervish
On już zrezygnował po zakopcu
Szkoda Macka, ale już drugi trening pokazuje że są już pożegnalne ze skoczniami z jego udziałem -
PawelK95 doświadczony
Wolnemu psychika chyba siadła od Zakopanego, skacze na lubianej skoczni jeszcze gorzej niż tam. Tragedia.
-
dervish profesor
Ktoś chciał Kubę do Pekinu wysyłac? ;)
-
-
papa_s weteran
@Aalto mistrzem Kytosaho
lepszy od połowy Niemców, że o Polakach nie wspomnę bo nie kopie się leżącego.
-
Paweł39 weteran
Pilch jest w wieku Zajca ktory gory juz zdobywa i na Olimpiadzie bedzie jednym z faworytow, a nasz Pilch ciagle dołuje i dołuje.. Ale co sie dziwic jak z Wąska robi sie u nas bardzo młodego skoczka, i Bułecka to otwarcie mowi w TVN-ie..
-
Paweł39 weteran
Wczesniej to sobie myslalem a pierwzzy trening na poznanie itp. Ale teraz moge powiedzief w pełni że jestem mocno ZAWIEDZIONY Tomaszem Pilchem. Liczylem ze moze sie ogarnal i stac go nawet na punkty PŚ. A ta zakopianska skocznia mnie zmylila,. tam to wiadomo ze skacza lepiej niz gdzie indziej. Z Hula bedzie podobnie. Ale trzeba było go powołac raz raz szybko bo to Hula a wiemy ze jak raz prosto skoczy od razu laduje na pierestały. Maciej Kot tez raczej srednio tu skacze..
-
alo profesor
Szkoda czasu na tych cieniasów
Wszyscy udani są,najgorsza kadra w stawce -
dervish profesor
Murańka i Pilch nie radza sobie w PK trudno żeby dawali rade w PŚ. Kot to co innego. Na PK i w Zakopanem wydawał się być jakby z nieco wyższej pólki, tymczasem dzisiejsze jego dwa skoki treningowe to przykre rozczarowanie.
-
Fan_Gruszki profesor
Coś Rumunów nie ma
-
-
dervish profesor
Jestem bez formy i co mi pan zrobisz? Lepszych na zastępstwo i tak ni ma. ;)
-
-
LewReteni stały bywalec
1 trening
Estończycy i Finowie jak zawsze świetnie w treningu. Szkoda, że tak nie ma w konkursach. Justin Lisso w pierwszej dziesiątce, choć zabrakło jednego zawodnika na jej poziomie. Dwóch naszych w 30, czyli tak jak często mamy na zawodach. Freitag słabiutko.
-
papa_s weteran
@dar0606 i żaden nie zbliżył się
do punktu K. Tylko nie piszcie że Stękała był najbliżej. Bo to kpina.
-
dervish profesor
Klemens uparł się ubijać bulę. :(
-
dervish profesor
@Meffju
Nie przesadzaj raz na kilka skoków udaje sie Wolnemu skoczyć swój dobry skok. Niestety szansa, ze w konkursie nie zepsuje żadnego skoku jest bliska zeru.
-
-
-
dejw profesor
Z cyklu jak oni się tam znaleźli?!: Bjoereng w TOP10 z prawie najgorszym wiatrem w całej stawce, co nawet biorąc pod uwagę kilka absencji jest wynikiem niewytłumaczalnym.
Paschke i szczególnie Granerud znaczna poprawa prędkości.
Geiger zaczyna straszyć Rjoju coraz bardziej. -
Pogroomca początkujący
Czemu nie ma tu Janka Habdasa? :(
-
bomos doświadczony
Geigerowi do tej pory TN niespecjalnie leżało, a tu odpala już w pierwszym treningu. No ciekawe, chyba tej obniżki formy w styczniu jednak nie ma, a była chwilowa zadyszka w okolicy TCS. Ryoyu w miarę dobrze, no zapowiada się mocna rywalizacja o KK. Kos w tym sezonie potrafi odpalić takie bomby, aż dziwne że belki nie obniżyli. Granerud prędkość dobra, ale skok taki przeciętny. Możliwe że nie tylko to jest problemem obecnie. Schmid mógł sobie zapewnić IO właśnie, patrząc jak Horn go pcha od początku to nie wierzę że go nie weźmie.
-
dervish profesor
Czekam na zdecydowanie lepsze skoki Kota. Mam nadzieje, ze się doczekam.
-
Lans profesor
-
No odwracają się losy rywalizacji o PŚ - teraz Geiger w podobnych warunkach przeskakuje Japońca, podobnie jak w seriach konkursowych. Dotąd miał raczej średnie wspomnienia z tą skocznią, zresztą w Zakopcu też chyba wcześniej nie stal na podium. Widać, że jest na fali wznoszącej. Schmid powinien sobie zagwarantować Igrzyska tutaj, pasuje mu ten obiekt. Ciekawe czy Freund będzie tym piątym czy jednak jakaś niespodzianka.
-
Szethek weteran
Ryoyu stabilnie, moim zdaniem powinien zacząć opuszczać treningi, które nic nie dają. Skoczek w formie skacze wszędzie dobrze.
-
kwak11234@wp.pl profesor
Spokojnie, Wolny zawsze skacze padake w 1 skoku.
Muranka i Pilch tak zostana jak jest -
Paweł39 weteran
Serio myślałem ze Pilch sie ogarnal a on dalej za Ukraincami, Rumunami jak to bywalo juz w przeszlosci..
Mimo ze to pierwszy trening dopiero to NIESMACZNIE wyglada. Muranka to wiedzialem ze nic nie pokaze. -
PogromcaTrolli1 bywalec
Trzeba zrobić przerwę do Willingen
-
lxjkg9 początkujący
Doskonałe skoki naszych zawodników, może do niedzieli ktoś osiągnie 125m.
-
dar0606 stały bywalec
To tylko trening, dla zapoznana ze skocznią
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się