PK w Renie: Hayboeck i Aschenwald górą w seriach przedkonkursowych
- 2022-02-19 11:00
Michael Hayboeck okazał się najlepszy w rundzie treningowej przed sobotnim konkursem Pucharu Kontynentalnego na skoczni w Renie (HS139). Reprezentant Austrii oddał skok na odległość 139 metrów. Ósme miejsce zajął Kacper Juroszek (128,5 m). W serii próbnej pierwsze miejsce zajął Philipp Aschenwald (133,5 m).
Runda treningowa została zdominowana przez reprezentantów Austrii, którzy zajęli pięć z sześciu czołowych lokat. Najlepszy okazał się Michael Hayboeck (139 m), który wyprzedził Clemensa Aignera (135 m) oraz Philippa Aschenwalda (137 m). Czwarty był Thomas Lackner (134,5 m), piąty Norweg Sondre Ringen (131 m), a szósty Ulrich Wohlgenannt (127 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowany został Słoweniec Ziga Jelar (128 m), zaś na ósmej - najlepszy z grona Polaków, Kacper Juroszek (128,5 m). Czołową dziesiątkę skompletowali Niemiec David Siegel (126 m) oraz Norweg Fredrik Villumstad (135,5 m).
Jakub Wolny po skoku na 124 metr zajął trzynastą lokatę. Dwudziesty szósty był Aleksander Zniszczoł (119,5 m), dwudziesty dziewiąty Andrzej Stękała (120 m) przed Maciejem Kotem (117,5 m), natomiast trzydziesty drugi Klemens Murańka (121,5 m).
Trening rozegrano z 10. i 8. belki startowej.
W serii próbnej najlepszy okazał się Philipp Aschenwald (133,5 m), który wyprzedził o 0,6 punktu Michaela Hayboecka (134,5 m). Tuż za austriackim duetem uplasowali się Słoweńcy - Ziga Jelar (133 m) oraz Anze Semenic (131 m). Piąty był Thomas Lackner (131 m), zaś szósty Andreas Wellinger (128 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Clemens Aigner (129,5 m), Joacim Oedegaard Bjoereng (129 m), Sondre Ringen (127 m) oraz David Siegel (127,5 m).
Kacper Juroszek tym razem zajął piętnastą lokatę po skoku na 125 metr. Dziewiętnasty był Andrzej Stękała (119,5 m), dwudziesty dziewiąty Klemens Murańka (118,5 m) przed Jakubem Wolnym (116 m), trzydziesty drugi Aleksander Zniszczoł (112 m), a trzydziesty czwarty Maciej Kot (109 m).
Serię próbną przeprowadzono w całości z 7. platformy.
Początek konkursu o 12:00.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
lub relacji LIVE FIS >>
Wyniki treningu PK w Renie (HS139); 19.02.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 34 | HAYBOECK Michael | 139.0 | 8 | 89.9 | 0.3 | 98.3 | ||||||
2 | 31 | AIGNER Clemens | 135.0 | 8 | 90.3 | 4.7 | 95.5 | ||||||
3 | 15 | ASCHENWALD Philipp | 137.0 | 8 | 89.8 | -1.0 | 93.4 | ||||||
4 | 45 | LACKNER Thomas | 134.5 | 8 | 90.0 | 2.9 | 92.8 | ||||||
5 | 44 | RINGEN Sondre | 131.0 | 8 | 89.8 | 3.4 | 87.0 | ||||||
6 | 47 | WOHLGENANNT Ulrich | 127.0 | 8 | 90.0 | 5.9 | 82.3 | ||||||
7 | 40 | JELAR Ziga | 128.0 | 8 | 90.1 | 3.7 | 81.9 | ||||||
8 | 35 | JUROSZEK Kacper | 128.5 | 8 | 89.9 | 1.8 | 80.9 | ||||||
9 | 39 | SIEGEL David | 126.0 | 8 | 90.1 | 5.9 | 80.5 | ||||||
10 | 3 | VILLUMSTAD Fredrik | 135.5 | 10 | 90.8 | -1.2 | 79.5 | ||||||
11 | 36 | STRAND Soelve Jokerud | 125.0 | 8 | 89.9 | 3.9 | 76.7 | ||||||
12 | 7 | WELLINGER Andreas | 124.0 | 8 | 90.5 | 5.0 | 76.0 | ||||||
13 | 30 | WOLNY Jakub | 124.0 | 8 | 89.9 | 4.4 | 75.4 | ||||||
14 | 27 | BARTOL Tilen | 124.5 | 8 | 90.1 | 3.4 | 75.3 | ||||||
15 | 32 | MAERKL Kilian | 126.5 | 8 | 89.9 | -0.3 | 75.2 | ||||||
16 | 29 | HOFFMANN Felix | 122.5 | 8 | 90.1 | 6.4 | 74.7 | ||||||
17 | 16 | INSAM Alex | 127.0 | 8 | 89.7 | -2.8 | 73.6 | ||||||
18 | 41 | MOGEL Zak | 124.0 | 8 | 89.7 | 2.4 | 73.4 | ||||||
19 | 14 | BAZHENOV Aleksandr | 125.0 | 8 | 90.2 | 0.5 | 73.3 | ||||||
19 | 11 | CECON Francesco | 121.0 | 8 | 90.1 | 7.7 | 73.3 | ||||||
21 | 22 | MOERTH Francisco | 120.5 | 8 | 89.6 | 8.4 | 73.1 | ||||||
22 | 21 | HEGGLI Bendik Jakobsen | 121.0 | 8 | 89.8 | 7.1 | 72.7 | ||||||
23 | 46 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 124.0 | 8 | 90.0 | 1.2 | 72.2 | ||||||
23 | 26 | RUPITSCH Markus | 123.0 | 8 | 90.0 | 3.0 | 72.2 | ||||||
25 | 43 | SEMENIC Anze | 122.0 | 8 | 89.5 | 2.7 | 70.1 | ||||||
26 | 24 | ZNISZCZOL Aleksander | 119.5 | 8 | 89.9 | 6.4 | 69.3 | ||||||
27 | 25 | NOUSIAINEN Eetu | 120.5 | 8 | 89.9 | 3.8 | 68.5 | ||||||
28 | 38 | HAMANN Martin | 118.0 | 8 | 89.9 | 8.2 | 68.4 | ||||||
29 | 20 | STEKALA Andrzej | 120.0 | 8 | 89.8 | 2.9 | 66.7 | ||||||
30 | 23 | KOT Maciej | 117.5 | 8 | 90.4 | 7.1 | 66.4 | ||||||
31 | 42 | PREVC Domen | 120.0 | 8 | 89.8 | 2.0 | 65.8 | ||||||
32 | 19 | MURANKA Klemens | 121.5 | 8 | 89.9 | -2.1 | 64.4 | ||||||
33 | 37 | BOMBEK Jan | 114.0 | 8 | 90.1 | 9.0 | 62.0 | ||||||
34 | 28 | BAER Moritz | 116.0 | 8 | 89.9 | 5.0 | 61.6 | ||||||
35 | 13 | HAFNAR Mark | 116.0 | 8 | 89.4 | 2.6 | 59.2 | ||||||
36 | 12 | FANNEMEL Anders | 114.0 | 8 | 90.3 | 5.9 | 58.9 | ||||||
36 | 1 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 123.5 | 10 | 91.2 | -0.2 | 58.9 | ||||||
38 | 2 | BATBY Alessandro | 123.5 | 10 | 90.9 | -1.4 | 57.7 | ||||||
39 | 33 | LISSO Justin | 117.0 | 8 | 90.2 | -2.3 | 56.1 | ||||||
40 | 4 | CONTAMINE Mathis | 121.5 | 10 | 90.4 | -1.4 | 54.1 | ||||||
41 | 17 | SCHULER Andreas | 117.5 | 8 | 90.3 | -5.6 | 53.7 | ||||||
42 | 9 | KOLOBOV Maksim | 108.0 | 8 | 89.8 | 5.5 | 47.7 | ||||||
43 | 18 | HAUSWIRTH Sandro | 110.0 | 8 | 90.0 | -6.2 | 39.6 | ||||||
44 | 6 | KAVILO Henri | 102.0 | 8 | 89.3 | 3.1 | 34.5 | ||||||
45 | 8 | VALTO Kasperi | 99.0 | 8 | 89.2 | 5.1 | 31.1 | ||||||
46 | 10 | MERILAEINEN Eetu | 96.0 | 8 | 89.8 | 8.5 | 29.1 | ||||||
47 | 5 | PURTOV Mikhail | 104.5 | 10 | 90.6 | -0.2 | 24.7 |
Wyniki serii próbnej PK w Renie (HS139); 19.02.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 15 | ASCHENWALD Philipp | 133.5 | 7 | 89.6 | 5.8 | 82.9 | ||||||
2 | 34 | HAYBOECK Michael | 134.5 | 7 | 89.8 | 3.4 | 82.3 | ||||||
3 | 40 | JELAR Ziga | 133.0 | 7 | 89.9 | 3.5 | 79.7 | ||||||
4 | 43 | SEMENIC Anze | 131.0 | 7 | 89.7 | 5.6 | 78.2 | ||||||
5 | 45 | LACKNER Thomas | 131.0 | 7 | 89.7 | 4.1 | 76.7 | ||||||
6 | 7 | WELLINGER Andreas | 128.0 | 7 | 90.4 | 8.2 | 75.4 | ||||||
7 | 31 | AIGNER Clemens | 129.5 | 7 | 89.8 | 4.8 | 74.7 | ||||||
8 | 46 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 129.0 | 7 | 89.7 | 4.3 | 73.3 | ||||||
9 | 44 | RINGEN Sondre | 127.0 | 7 | 89.6 | 6.9 | 72.3 | ||||||
10 | 39 | SIEGEL David | 127.5 | 7 | 90.0 | 3.3 | 69.6 | ||||||
11 | 14 | BAZHENOV Aleksandr | 125.0 | 7 | 89.6 | 5.8 | 67.6 | ||||||
12 | 37 | BOMBEK Jan | 126.0 | 7 | 89.6 | 3.9 | 67.5 | ||||||
13 | 26 | RUPITSCH Markus | 124.5 | 7 | 89.7 | 6.5 | 67.4 | ||||||
14 | 27 | BARTOL Tilen | 124.5 | 7 | 89.9 | 5.2 | 66.1 | ||||||
15 | 35 | JUROSZEK Kacper | 125.0 | 7 | 89.7 | 4.2 | 66.0 | ||||||
16 | 12 | FANNEMEL Anders | 124.0 | 7 | 89.7 | 2.9 | 62.9 | ||||||
17 | 47 | WOHLGENANNT Ulrich | 123.0 | 7 | 89.7 | 3.9 | 62.1 | ||||||
18 | 42 | PREVC Domen | 122.0 | 7 | 89.8 | 4.3 | 60.7 | ||||||
19 | 20 | STEKALA Andrzej | 119.5 | 7 | 89.6 | 8.5 | 60.4 | ||||||
20 | 36 | STRAND Soelve Jokerud | 123.0 | 7 | 89.4 | 1.3 | 59.5 | ||||||
21 | 3 | VILLUMSTAD Fredrik | 119.0 | 7 | 89.5 | 6.1 | 57.1 | ||||||
22 | 38 | HAMANN Martin | 119.0 | 7 | 89.4 | 5.2 | 56.2 | ||||||
23 | 16 | INSAM Alex | 119.5 | 7 | 89.5 | 3.5 | 55.4 | ||||||
24 | 11 | CECON Francesco | 120.0 | 7 | 89.3 | 2.5 | 55.3 | ||||||
25 | 33 | LISSO Justin | 120.0 | 7 | 90.1 | 2.1 | 54.9 | ||||||
26 | 29 | HOFFMANN Felix | 116.5 | 7 | 89.6 | 8.0 | 54.5 | ||||||
27 | 17 | SCHULER Andreas | 119.5 | 7 | 90.2 | 2.1 | 54.0 | ||||||
28 | 13 | HAFNAR Mark | 117.5 | 7 | 89.0 | 4.6 | 52.9 | ||||||
29 | 19 | MURANKA Klemens | 118.5 | 7 | 89.9 | 2.2 | 52.3 | ||||||
30 | 30 | WOLNY Jakub | 116.0 | 7 | 89.4 | 6.3 | 51.9 | ||||||
31 | 28 | BAER Moritz | 113.5 | 7 | 89.7 | 6.4 | 47.5 | ||||||
32 | 24 | ZNISZCZOL Aleksander | 112.0 | 7 | 89.7 | 8.1 | 46.5 | ||||||
33 | 41 | MOGEL Zak | 113.5 | 7 | 89.5 | 5.0 | 46.1 | ||||||
34 | 23 | KOT Maciej | 109.0 | 7 | 90.1 | 11.4 | 44.4 | ||||||
35 | 22 | MOERTH Francisco | 109.0 | 7 | 89.4 | 9.7 | 42.7 | ||||||
36 | 1 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 107.0 | 7 | 89.6 | 9.9 | 39.3 | ||||||
37 | 8 | VALTO Kasperi | 105.0 | 7 | 89.2 | 11.0 | 36.8 | ||||||
38 | 25 | NOUSIAINEN Eetu | 106.0 | 7 | 89.7 | 8.6 | 36.2 | ||||||
39 | 2 | BATBY Alessandro | 106.0 | 7 | 89.7 | 7.1 | 34.7 | ||||||
40 | 4 | CONTAMINE Mathis | 107.0 | 7 | 89.1 | 4.6 | 34.0 | ||||||
41 | 32 | MAERKL Kilian | 107.0 | 7 | 89.8 | 4.3 | 33.7 | ||||||
42 | 18 | HAUSWIRTH Sandro | 103.5 | 7 | 89.9 | 1.0 | 24.1 | ||||||
43 | 9 | KOLOBOV Maksim | 98.0 | 7 | 89.5 | 6.4 | 19.6 | ||||||
44 | 10 | MERILAEINEN Eetu | 100.0 | 7 | 89.3 | 0.8 | 17.6 | ||||||
45 | 6 | KAVILO Henri | 97.0 | 7 | 89.1 | 5.9 | 17.3 | ||||||
46 | 5 | PURTOV Mikhail | 97.5 | 7 | 89.3 | 3.8 | 16.1 | ||||||
21 | HEGGLI Bendik Jakobsen | DNS |
-
Bernat__Sola profesor
@Pavel
No to, że był bardziej regularny, nie ulega kwestii. Można powiedzieć, że życiowa forma Murańki to (mniej więcej) okres między Engelbergiem a Zakopanem w sezonie 2013/14 (choć i to nie jest takie pewne, bo był taki moment pod koniec następnej zimy 14/15, gdzie Klemens jedyny raz w swojej karierze zaliczył 4 konkursy pod rząd w top20).
Ale z punktu widzenia statystycznego ubiegły rok to była jego życiowa zima, bo zdobył więcej punktów i był wyżej w klasyfikacji generalnej przy nieco krótszym sezonie niż ten, który odbył się 7 lat wcześniej. -
Julixx05 weteran
Kariera Zniszczoła i Murańki
Mam taką teorie dlaczego Klemens i Olek, mimo posiadania dużego talentu, nie osiągają wielkich wyników. Moim zdaniem dlatego, że wcześnie ułożyli sobie życie. Zapewne nie jest to jedyny powód ale jeden z kilku. Zniszczoł i Murańka szybko wzięli ślub i zostali ojcami, szczególnie Klimek, który miał 20 lat gdy został ojcem po raz 1. Stękała i Wolny jeszcze nie mają żony ani dzieci, Kuba ma narzeczoną i planuje ślub (ale Kuba nie został ojcem mając 20-23 lata). Dlatego osiągnęli trochę więcej niż tamta dwójka . No i czasem tak po prostu jest, że ci bardziej utalentowani, mają mniejsze sukcesy niż ci mniej utalentowani
-
INOFUN99 profesor
@Pavel
Dokładnie, sporo Stękała osiągnął. Za dzieciaka dostawał baty od Murańki, Wolnego, Lei itd. Jednakże zastanawiam się, czy Andrzej z bardziej płaską fazą lotu nie byłby zawodnikiem pokroju Macieja Kota z sezonu 2016/2017.
-
alo profesor
Kot wez kończ wstydu oszczędź
Blokuje miejsca młodszym -
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@Adrian AZ
Limit, którego nie będziemy wykorzystywać w pełni, bo będą mamuty
-
Karpp profesor
@King
Zastanawiałem się ostatnio czy jest ktoś w tych młodszych zawodnikach u nas tak ambitny, mądry i zaparty jak młody Stoch. I chyba nie ma. Choć Juroszka i Habdasa jeszcze tak bardzo nie "poznałem" :)
-
Pavel profesor
@King
Akurat Stękała i tak ze swojej kariery wbrew pozorom wyciągnął sporo, nigdy nie był jakims wielkim talentem, a już w porównaniu do Muranki to niebo, a ziemia. Trafił na idealnego dla siebie trenera w postaci Maciusiaka i wszedł na poziom o jaki nikt go nie posądzał, o ile ogarnie się mentalnie to może jeszcze coś z niego będzie.
-
Karpp profesor
@King
Z tymi starszymi masz racje. Stąd ten Miętus u nas w składzie :) Ma Horn jakąś taką słabość do tych nieco starszych. Może są mądrzejsi wg niego? Paschke, Freund, nawet Leyhe no i nasi "wiekowi".
Zadziwiające, że przecież akurat w Niemczech tych młodych zdolnych ma co niemiara a czeka chyba aż ktoś się wybije jak pewnie teraz Lisso. -
INOFUN99 profesor
@Karpp
Dochodzę do konkluzji, że aspekt natury psychologicznej został w okresie juniorskim u zawodników z tzw. złotych lat, zupełnie zawalony i teraz ciągnie się to latami.
Kłusek, Murańka, Zniszczoł, można tak dalej wymieniać. -
King profesor
@Karpp
Swoją drogą ciekawe, na ile zawodników takich jak Murańka, Stękała, Wolny czy Zniszczoł blokuje obecność naszych najlepszych zawodników. Stoch też miał za czasów Małysza problemy żeby zaistnieć wyraźniej i dopiero w ostatnim sezonie Adama zaczął odnosić sukcesy na miarę swoich możliwości.
-
Karpp profesor
@INOFUN99
No niestety Murańka sypie sie psychicznie jak to Pavel napisał.
Sypie go brak powołania na Sochi, możliwe wykluczenie na TCS, teraz covid, bycie rezerwowym, bycie cudownym dzieckiem następcą Małysza, wygrywanie mitycznych sprawdzianów przedsezonowych, operacje itp. Kto to jeszcze sklei? -
King profesor
@Karpp
Nie tyle wymagania co po prostu z moich obserwacji tak wynika. Bo właśnie w Niemczech Horngacher też nie zrobił niczego odkrywczego. Wzmocnił zawodników, którzy już pokazywali się jeszcze za kadencji Schustera. Kot to faktycznie może osobny przypadek, dlatego o nim raczej mało wspominam tak samo rzadziej wspominam kwestię Freitaga u Horngachera.
Może jednak jest coś w metodach Austriaka, że starsi zawodnicy są w stanie bardziej podporządkować się, a młodsi nie wytrzymują tempa lub może dyscypliny jaka u niego panuje? I bardziej mam tu na myśli nie tyle wiek zawodników co pokolenie. Bo przecież Horngacher trenował w przeszłości ze Stochem, Hula czy Żyłą, a w Niemczech też był trenerem chyba kadry B, więc pewnie miał styczność z niektórymi.
U nas jak i w Niemczech nie jest tak jak w Słowenii czy Austrii, że młodzi zawodnicy wręcz ławą przebijają się do PK i PŚ. I to raczej nie jest kwestia jedynie talentu (bo tych raczej u nas nie brakuje, tak samo jak u Niemców) co świetnego szkolenia młodych, a rzekomo to Polacy najlepiej szkolą młodzież według prezesa ;) -
-
Pavel profesor
@Bernat__Sola
Akurat w przypadku Muranki ma rację w sezonie 2013/14 był regularny, a uciułał te 10 punktów mniej bo rozwaliły go psychicznie powołania na Soczi i przepchanie słabszego Kubackiego zamiast niego. I koncówkę miał już marną.
-
Karpp profesor
@Pavel
Ale dziś pomocy wymagają już wszyscy nasi zawodnicy. Czyli logiczne czytając Twoje słowa Dodo już nikomu u nas nie pomoże :)
-
INOFUN99 profesor
@Bernat__Sola
Murańka, dzięki loterii w Willingen zaliczył sezon życiowy.
Natomiast Zniszczoł dzięki 6 miejscu w NT w konkursie słabo obsadzonych zaliczył sezon życiowy.
Miejsca 31 i 40 w klasyfikacji PŚ, mogą być zadowalające w przypadku juniorów, czy zawodników, którzy wchodzą w wiek seniorski, ale nie dla 27 letnich zawodników o sporym potencjale.
Zawodnicy o takim wieku powinni walczyć o coś więcej.
@Karpp
Murańka coś właśnie wspominał, żeby bycie rezerwowym na MŚwL go przybiło. -
Karpp profesor
@INOFUN99
Nie chodzi mi o czyste wyniki w PŚ ale też o treningi. Przecież dopiero w trzecim treningu Stękała wygrał ze Zniszczołem i Murańką występ na MŚwL i to było przemłowe. Stękała szedł do góry a Murańka ze Zniszczołem coraz bardziej w dół.
-
King profesor
@alo
Zapominasz, że tutaj są zawodnicy potrafiący w PŚ zajmować miejsca w drugiej dziesiątce jak Aschenwald. Według mnie spokojnie Juroszek jest w stanie punktować w PŚ tym bardziej, że Lahti to mniejsza skocznia więc tam moim zdaniem ma nawet szansę powalczyć o TOP20 przy swoich optymalnych skokach.
-
Bernat__Sola profesor
@Lataj
Życiowa forma Bażenowa jest faktem już od początku sezonu, bo jak na zawodnika, który do tej pory wydawał się być beztalenciem, zdobycie punktów PŚ (nawet w tak kadłubowej obsadzie, jak w Willingen) i 4-krotne zapunktowanie w PK w jednym sezonie zimowym (w tym 16. miejsce w Vikersund, jego najwyższe w karierze na tym poziomie) to już coś.
-
Karpp profesor
@King
Odpisze tutaj na tą naszą wymiane zdan.
Jeśli uważasz, że ta formuła Horna działała tylko na Stocha, Kubackiego i Żyłe to masz duże wymagania :) Na Kota działała też w pierwszym sezonie. A później jak to u Maćka zaczęło się filozofowanie. Nie wiem czy jeszcze ktoś jest mu w stanie pomóc. Hule podciągnął, tak samo Wolnego. Nikogo innego już tak naprawdę nie trenował. Jakby to wszystko zadziałało to szturmowalibyśmy te konkursy aż miło. -
Adrian AZ profesor
@King
Murańka i Zniszczoł więcej trenowali z Maciusiakiem, niż z Doleżalem, czy tym bardziej Horngacherem.
-
King profesor
@INOFUN99
Tu się zgodzę. Z punktu widzenia statystycznego to u nich sezony 2020/21 były tymi życiowymi. Ale dla mnie właśnie najlepszy okres Murańki to ten, o którym wspomniałeś, a w przypadku Zniszczoła 2014/15, bo wtedy było widać u niego taką pewną stabilizację i to dawało nadzieje na przyszłość.
-
Seba Aka Krzychu profesor
@alo
Ja bym Juroszka nie skreślał, może jakieś punkty by wpadły, ale najpierw to on musi dostać szanse.
-
Bernat__Sola profesor
@INOFUN99
"Poprzedni sezon nie zaliczam do ich życiowych, gdyż zawodnicy takiego potencjału powinni zajmować wyższe miejsca niż 31 i 40."
To w takim razie dlaczego zaliczasz jako życiowe tamte wcześniejsze sezony, gdzie w generalce byli jeszcze niżej? -
alo profesor
@Adrian AZ
Przy takiej formie i tak nie zdołałby ugrać niczego w PŚ. Tutaj dopiero druga dziesiątka więc można powiedzieć że w PŚ dawałoby to miejsca w 40-50
-
Lataj profesor
Skoro Bażenow jest wyżej od wszystkich Polaków jest wyżej w drugim treningu, to załapał życiową formę, a nasi średnio sobie radzą z obniżoną belką.
-
INOFUN99 profesor
@Karpp
Życiowa forma Zniszczoła to sezony 2011/2012 i 2014/2015.
Życiowa forma Murańki to sezony 2013/2015.
Wniosek jest prosty. Kariera Murańki i Zniszczoła stoi w miejscu od 7 lat.
Poprzedni sezon nie zaliczam do ich życiowych, gdyż zawodnicy takiego potencjału powinni zajmować wyższe miejsca niż 31 i 40. -
Adrian AZ profesor
Juroszek potwierdza, że zdecydowanie zasługuje, żeby jechać na PŚ. 8 i 15 miejsca może nie zachwycają, ale patrząc na obsadę, to i tak dobre wyniki. W obu seriach był najlepszy z Polaków. Oby tylko trenerzy nie wpadli na pomysł trzymania go w PK pod pretekstem walki o limit.
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Juroszek potwierdza niezła formę, to już 3 skocznia pod rząd, gdzie dobrze się prezentuje, on musi dostać szansę.
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
@Karpp
Murańka życiową formę miał prawie 10 lat temu, to stary koń już jest, który od paru lat regularnie klepie bule z lekkimi przebłyskami, których w tym sezonie nie miał wogóle.
-
Pavel profesor
@Karpp
Murańka sypie się psychicznie, wiele razy miał formę na TOP 10 PŚ i jak przyszło co do czego to dno metr mułu. Z resztą Zniszczoł tak samo. Co więcej nie przeceniałby zeszłorocznych wyników bo obaj połowę punktów zrobili w jednym konkursie, Zniszczoł w słabo obsadzonym Tagile, a Muranka w jednoseryjnej loterii w Willingen.
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Po serii treningowej widać, że Juroszek naprawdę wszedł na stabilny wysoki poziom, oby tak w konkursie
-
Karpp profesor
@Pavel
W ostatnim sezonie jak Dolezal próbował na Murańce i Zniszczole stosować metody Horna to nawet zaczęło działać. Moim zdaniem w listipadzie i grudniu 2020 obaj byli w życiowych formach, przede wszystkim powtarzalnych a później jak to zwykle u nich bywa. Wszystko siadło.
-
Julixx05 weteran
@Pavel
U nas szykuje się kilka zakończeń kariery. Kilka skoczków z roczników 01-02 mogą skończyć np. Bracia Jojko, Niżnik, Gruszka itp. Szwab kończy karierę oraz mogą ci zawodnicy, którzy wymieniłeś mogą skończyć. Stoch chyba raczej nie zakończy kariery, tak wynika z wywiadów. Hula też nie dostał impuls po tym jak dostał powołanie na IO
-
Pavel profesor
@Bernat__Sola
Dobrze, że znaleźli jakiegoś sponsora bo utrzymać rodzinę z takimi wynikami na skoczni byłoby ciężko. Cóż, niech próbują może coś zaskoczy.
-
Lataj profesor
Jak Zniszczoł nie będzie skakał stabilnie na wysokim poziomie, a Murańka nie poprawi czegoś na progu, obaj mogą powiedzieć pas już po tym sezonie i przejść do historii jako dwa spośród największych niespełnionych talentów kraju nad Wisłą. Stękała przynajmniej się przyznał do błędu i może pracować od nowa, bo szkoda by było, gdyby skoczek z potencjałem większym od wymienionej dwójki nagle miał odwiesić narty na kołek, bo sam zawalił przygotowania do sezonu. To będzie raczej ostatni sezon Kota z uwagi na brak przełamania i 0 punktów PŚ tej zimy. Wstyd by było wymienionym Polakom znów przegrać z Włochami w hierarchii tuż za olimpijczykiem Bresadolą. Wolny całkiem, całkiem, a Juroszek znów bardzo dobrze. Największym dla niego zagrożeniem powinni jednak być Austriacy - tak naprawdę każdy z trójki (czwórki) Aigner, Aschenwald, Hayboeck, (Lackner) może wygrać. Niewiele od nich odstaje, a jednak Wohlgenannt. Ringen nadzwyczaj dobrze, natomiast rozczarowująco Bjoereng. Zdaje się, że coś się zmieniło w hierarchii niemieckiego zaplecza - Siegel znów najlepszy, ale duży zjazd zaliczył Lisso od TN. Dobrze Bartol, ale względnie słabo Domen i Bombek.
-
Pavel profesor
@King
Dolezal ma to do siebie, że przyzwoicie radzi sobie z już ukształtowanymi zawodnikami (przynajmniej w dwóch poprzednich sezonach), a zupełnie się nie nadaje na pracę z kims kto potrzebuje jakiejś "pomocy". Jeżeli miałby Czech zostać, czego jest wielkim przeciwnikiem, to powinna dostac "kadrę emerycką" Kubacki, Żyła, Stoch i Hula, a cała reszta Maciusiaka. Tylko podkreślam jest to opcja "awaryjna" priorytetem powinno być sprowadzenie fachowca zza granicy, najlepiej Schustera.
-
Bernat__Sola profesor
@Pavel
Zniszczoł deklarował, że nie:
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/31151/za-stefana-grupa-byla-bardzo-zamknieta-zniszczol-o-straconym-pokoleniu/
"- Trzeba już myśleć o kolejnym sezonie. Ten się jeszcze nie skończył, ale to jest część pracy, którą można skierować na następną zimę. Nie powiedziałbym, że do marca to okres do przebolenia. Należy wziąć się w garść, wykorzystać śnieg i pozostałe konkursy, by złapać jakieś doświadczenie i radzić sobie w stresujących sytuacjach. Z każdego startu można wyciągnąć wnioski, są pozytywne aspekty nawet takich występów - kończy." -
King profesor
@Pavel
Albo po prostu na nich nie działają zarówno metody Horngachera, a co za tym idzie i Dolezala.
Ja od jakiegoś czasu jestem zdania, że jeśli Dolezal miałby zostać (choć lepiej żeby odszedł) to powinien współtworzyć kadrę z Maciusiakiem w składzie Stoch, Żyła, Kubacki, Hula, Juroszek i Wąsek (dwóch ostatnich chociaż notuje w ostatnim czasie progres), a dla pozostałych Wolnego, Murańki, Stękały, Zniszczoła, Kota i Pilcha potrzebny jest nowy sztab. -
Pavel profesor
@King
Skoro nie pokazali nic za żadnego trenera od czasów juniorskich to zapewne ich wina, ciężko zwalać tu na sztab :)
-
King profesor
@Pavel
Nie wierzę, że to zrobią przed ogłoszeniem tego jaki będzie sztab na kolejny sezon. Jeśli to zrobią wcześniej to może oznaczać, że to co pokazują na dobrą sprawę od kilku lat (nie licząc powiedzmy sezonu 2020/21, ale to za mało) to ich wina, a nie sztabu.
-
Pavel profesor
Ciekawe czy Murańka ze Zniszczołem nie skończą kariery po tym sezonie.
-
Lukkier doświadczony
Co by nie mówić, ale Juroszek i Wolny nadają ton jak narazie zapleczu, i tylko oni...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się