Nika Kriznar triumfowała w prologu do sobotniego konkursu Raw Air pań na Holmenkollbakken (HS134) w Oslo. Reprezentantka Słowenii wygrała dzięki próbie na odległość 125,5 metra i umocniła się na prowadzeniu w norweskim turnieju.
W sobotnim prologu Nika Kriznar poszybowała na odległość 125,5 metra i wyprzedziła o 5,6 punktu Maritę Kramer (128,5 m). Trzecie miejsce zajęła Yuki Ito (122 m) przed Sarą Takanashi (124 m), Kathariną Althaus (119 m) oraz Ursą Bogataj (119 m).
Na siódmej pozycji rywalizację zakończyła Chiara Kreuzer (117 m). Ósma była Jerneja Brecl (118,5 m), dziewiąta Silje Opseth (111 m), zaś dziesiąta Abigail Strate (113,5 m).
Kinga Rajda uzyskała odległość 98,5 metra i zajęła dwudziestą piątą pozycję. Ostatnie miejsce przypadło Nicole Konderli (83 m).
Prolog przeprowadzono z 18. belki startowej.
Dzięki wygranej, Nika Kriznar (970,0 pkt.) umocniłą się na prowadzeniu w turnieju Raw Air. Słowenka wyprzedza Maritę Kramer (933,4 pkt.) oraz Ursę Bogataj (932,7 pkt.). Dwudzieste piąte miejsce zajmuje Kinga Rajda (559,5 pkt.), a trzydzieste szóste Nicole Konderla (248,0 pkt.).
Początek konkursu o 13:00. Transmisja w Player.pl.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
lub relacji LIVE FIS >>
KLASYFIKACJE:
Zobacz aktualną klasyfikację Raw Air Pań >>
Wyniki prologu Raw Air Pań w Oslo (HS134); 05.03.2022 | ||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 38 | KRIZNAR Nika | 125.5 | 18 | 88.4 | 52.0 | -5.8 | 116.1 | ||||||
2 | 39 | KRAMER Marita | 128.5 | 18 | 88.7 | 52.0 | -16.8 | 110.5 | ||||||
3 | 30 | ITO Yuki | 122.0 | 18 | 88.6 | 53.5 | -11.3 | 105.8 | ||||||
4 | 35 | TAKANASHI Sara | 124.0 | 18 | 88.5 | 50.5 | -12.1 | 105.6 | ||||||
5 | 36 | ALTHAUS Katharina | 119.0 | 18 | 88.9 | 52.0 | -11.0 | 99.2 | ||||||
6 | 37 | BOGATAJ Ursa | 119.0 | 18 | 88.9 | 48.5 | -8.1 | 98.6 | ||||||
7 | 24 | KREUZER Chiara | 117.0 | 18 | 88.3 | 52.0 | -14.7 | 91.9 | ||||||
8 | 21 | BRECL Jerneja | 118.5 | 18 | 88.9 | 50.5 | -18.7 | 89.1 | ||||||
9 | 34 | OPSETH Silje | 111.0 | 18 | 88.7 | 49.0 | -7.1 | 85.7 | ||||||
10 | 20 | STRATE Abigail | 113.5 | 18 | 89.0 | 49.0 | -15.2 | 82.1 | ||||||
11 | 25 | STROEM Anna Odine | 111.5 | 18 | 89.4 | 49.5 | -13.5 | 80.7 | ||||||
12 | 33 | PAGNIER Josephine | 110.0 | 18 | 88.4 | 51.0 | -13.1 | 79.9 | ||||||
13 | 31 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 108.0 | 18 | 88.7 | 49.0 | -8.9 | 78.5 | ||||||
14 | 26 | BJOERSETH Thea Minyan | 107.5 | 18 | 87.6 | 49.5 | -10.4 | 76.6 | ||||||
15 | 28 | ROGELJ Spela | 108.0 | 18 | 87.9 | 48.0 | -12.3 | 74.1 | ||||||
16 | 22 | SETO Yuka | 108.0 | 18 | 87.8 | 48.0 | -12.6 | 73.8 | ||||||
17 | 29 | PINKELNIG Eva | 108.5 | 18 | 88.1 | 48.5 | -15.1 | 72.7 | ||||||
18 | 32 | EDER Lisa | 106.0 | 18 | 88.1 | 49.0 | -11.6 | 72.2 | ||||||
19 | 23 | IWABUCHI Kaori | 105.5 | 18 | 88.0 | 46.0 | -10.2 | 69.7 | ||||||
20 | 17 | KYKKAENEN Julia | 104.5 | 18 | 87.7 | 50.5 | -14.1 | 68.5 | ||||||
21 | 27 | WESTMAN Frida | 104.5 | 18 | 88.4 | 45.0 | -9.2 | 67.9 | ||||||
22 | 18 | FREITAG Selina | 101.5 | 18 | 88.9 | 48.0 | -9.8 | 64.9 | ||||||
23 | 15 | CLAIR Julia | 104.0 | 18 | 87.3 | 47.5 | -15.8 | 62.9 | ||||||
24 | 11 | RAUTIONAHO Jenny | 98.5 | 18 | 87.9 | 48.0 | -9.1 | 60.2 | ||||||
25 | 10 | RAJDA Kinga | 98.5 | 18 | 87.9 | 45.5 | -8.2 | 58.6 | ||||||
26 | 19 | SEYFARTH Juliane | 101.0 | 18 | 88.4 | 47.5 | -15.2 | 58.1 | ||||||
27 | 7 | KOMAR Katra | 96.0 | 18 | 87.7 | 48.0 | -10.0 | 54.8 | ||||||
28 | 3 | EILERS Natalie | 97.5 | 18 | 89.2 | 42.0 | -13.0 | 48.5 | ||||||
29 | 14 | GOERLICH Luisa | 93.0 | 18 | 87.7 | 45.0 | -12.4 | 44.0 | ||||||
30 | 16 | INDRACKOVA Karolina | 89.5 | 18 | 87.4 | 46.5 | -9.3 | 42.3 | ||||||
31 | 8 | IWASA Haruka | 90.5 | 18 | 87.7 | 46.5 | -12.8 | 40.6 | ||||||
32 | 12 | VTIC Maja | 88.0 | 18 | 88.6 | 43.0 | -6.5 | 38.9 | ||||||
33 | 6 | LAUE Josephin | 89.0 | 18 | 88.3 | 46.5 | -13.3 | 37.4 | ||||||
34 | 5 | NORSTEDT Astrid | 88.5 | 18 | 87.0 | 46.5 | -12.9 | 36.9 | ||||||
35 | 4 | ROESTAD Karoline | 89.0 | 18 | 88.5 | 45.0 | -12.7 | 36.5 | ||||||
36 | 13 | MALSINER Lara | 87.5 | 18 | 88.5 | 46.0 | -11.2 | 36.3 | ||||||
37 | 2 | MAURER Nicole | 84.0 | 18 | 87.9 | 45.0 | -14.8 | 25.4 | ||||||
38 | 1 | WIEGELE Hannah | 81.0 | 18 | 88.5 | 45.0 | -10.2 | 24.6 | ||||||
39 | 9 | KONDERLA Nicole | 83.0 | 18 | 86.3 | 43.5 | -12.4 | 24.5 |
-
StefanKraft253 początkujący
O Cinu, kolejny profesor. Za Małysza gorsze konkursy widziałem i ogladalem z wypiekami. Sa inne czasy, ,,szybsze piloty". Zapytam Cie od kiedy ogladasz skoki?
Masz racje, ale do polowy. Ostatnio Rajda zajmowala bodajze 19 miejsce po skoku na 115 metrow, czyli przy dobrze ustawionej belce duzo dziewczyn skoczyło ponad 120 metrow, najlepsze ponad 130 m.
Kibicsportu: ty ogladasz od tego sezonu skoki? Jako profesor powinienes posiadac jakas wiedze, a nie plesc androny... -
butczan1 weteran
@Cinu
W skokach mężczyzn jak skok 100-105 m daje awans do II serii to jest to ewenement, musi być jakaś loteria, złe warunki. U kobiet to po prostu normalny konkurs.
-
Cinu profesor
70% zawodniczek nie przekracza 110 metra (już nie mówiąc o punkcie K). Tego się nie ogląda dobrze i nie ma się co dziwić, że ludzie nie chodzą na te konkursy.
-
kibicsportu profesor
Konderla poprawiła prędkośc i już ten skok lepiej wyglądał. Nie super skok, ale już lepiej.
-
butczan1 weteran
U kobiet większość konkursów wygląda jak Trondheim 2001. Czołówka poza punkt K, reszta walczy o pokonanie buli. A potem się dziwią, że nie ma zainteresowania.
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po prologu (kwalifikacjach) Oslo 1 (RA):*
Indywidualnie :
1. Maria Kramer (AUT) - 25 punktów,
2. Ursa Bogataj (SLO) - 16 punktów,
3. Nika Kriznar (SLO) - 12 punktów.
Drużynowo:
1. Słowenia - 37 punktów,
2. Austria - 27 punktów,
3. Japonia - 12 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas klasycznych konkursów Pucharu Świata, TS-u oraz KA. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznawana jest Drewniana Kula. -
butczan1 weteran
Mam nadzieję, że dadzą wyższą belkę w konkursie przynajmniej dla słabszych zawodniczek i ewentualnie obniżyć na czołówkę, różnica poziomu pomiędzy czołówką a resztą jest bardzo duża. Ustawianie belki pod Kramer, Takanashi i Słowenki to droga do tego by połowa lądowała na buli.
-
narodowy_pesymista początkujący
@kibicsportu
Ona jest 2 km/h wolniejsza od większości zawodniczek. Przecież to jakaś żenada...
-
kibicsportu profesor
Konderla to prędkości ma tak słabe, że nawet mężczyzni mają lepsze. Nie oszukujmy się, ale przy tych prędkościach to nie ma szans skoczyć nawet 100 m.
-
narodowy_pesymista początkujący
Widać, że dla Konderli powtarzalność jest najważniejsza. Powtarzalnie szlifuje bulę...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się