Reprezentanci Słowenii w ostatni piątek czerwca zmierzyli się na krajowym podwórku. Areną zmagań mistrzów olimpijskich w rywalizacji mieszanej była 109-metrowa skocznia w Kranju. Na najwyższym stopniu podium stanęli Ursa Bogataj i Lovro Kos.
Letni sprawdzian w Kranju padł łupem Lovro Kosa. 22-latek jako jedyny przekraczał granicę 100. metra w obu rundach ocenianych. Najpierw poszybował na 104. metr z 6. platformy startowej, by w finale poprawić się o dwa i pół metra z najazdu dłuższego o cztery belki. Jego przewaga nad drugim Peterem Prevcem (99,5 metra oraz 104 metry) wyniosła 8,1 pkt. Skład podium uzupełnił Bor Pavlovcic. Jego rezultaty to 93,5 oraz 103 metry.
Pozytywnie piątkowy test w ojczyźnie będą wspominać Zak Mogel czy Patrik Vitez, którzy zdołali pokonać Anze Laniska, Timiego Zajca czy Domena Prevca. Z grona siedmioosobowej kadry A, na czele której stoi trener Robert Hrgota, wśród zgłoszonych zabrakło tylko Cene Prevca.
Kliknij, aby zobaczyć protokół z pełnymi wynikami konkursu mężczyzn w ramach Pucharu Argeta >>>
Skrócone wyniki konkursu mężczyzn | |||||
Lp. | Zawodniczka | Rocznik | I Skok (Belka) | II Skok (Belka) | Nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | KOS Lovro | 1999 | 104.0 (6) | 106.5 (10) | 261.5 |
2 | PREVC Peter | 1992 | 99.5 (6) | 104.0 (10) | 253.4 |
3 | PAVLOVCIC Bor | 1998 | 93.5 (6) | 103.0 (10) | 238.3 |
4 | JELAR Ziga | 1997 | 98.5 (6) | 100.0 (10) | 237.4 |
5 | MOGEL Zak | 2001 | 105.0 (8) | 98.5 (11) | 232.8 |
6 | VITEZ Patrik | 1998 | 99.5 (8) | 102.5 (11) | 230.1 |
7 | LANISEK Anze | 1996 | 86.5 (6) | 105.5 (10) | 227.7 |
8 | ZAJC Timi | 2000 | 89.5 (6) | 103.0 (10) | 224.6 |
9 | PREVC Domen | 1999 | 86.5 (6) | 106.0 (11) | 221.9 |
10 | OBLAK Rok | 2001 | 93.0 (6) | 98.5 (11) | 219.6 |
W stawce kobiet równych sobie nie miała mistrzyni olimpijska z Pekinu. Ursa Bogataj popisała się próbami mierzącymi 93,5 oraz 105 metrów. Nika Kriznar (82,5 oraz 100 metrów) okazała się gorsza różnicą 28,3 pkt. Na trzeciej pozycji finiszowała Jerneja Brecl (85,5 oraz 94 metry).
W Kranju mierzyli się także juniorzy w swoich kategoriach brylowali Maksim Bartolj (do 20 lat), Andraz Veres (do 18 lat) i Nika Prevc (kobiety do lat 18).
Kliknij, aby zobaczyć protokół z pełnymi wynikami konkursu kobiet w ramach Pucharu Argeta >>>
Kliknij, aby zobaczyć protokół z pełnymi wynikami konkursu juniorów do 20 lat >>>
Kliknij, aby zobaczyć protokół z pełnymi wynikami konkursu juniorów do 18 lat >>>
Kliknij, aby zobaczyć protokół z pełnymi wynikami konkursu juniorek do 18 lat >>>
Skrócone wyniki konkursu kobiet | |||||
Lp. | Zawodniczka | Rocznik | I Skok (Belka) | II skok (belka) | nota |
---|---|---|---|---|---|
1 | BOGATAJ Ursa | 1995 | 93.5 (10) | 105.0 (15) | 219.3 |
2 | KRIZNAR Nika | 2000 | 82.5 (10) | 100.0 (15) | 191.0 |
3 | BRECL Jerneja | 2001 | 85.5 (10) | 94.0 (15) | 181.6 |
4 | REPINC ZUPANCIC Jerneja | 2002 | 78.0 (10) | 91.0 (15) | 162.2 |
5 | KOMAR Katra | 2001 | 83.0 (10) | 85.5 (15) | 161.8 |
6 | VTIC Maja | 1988 | 75.0 (10) | 93.5 (15) | 160.3 |
7 | VOLAVSEK Ema | 2002 | 76.0 (10) | 90.0 (15) | 155.8 |
8 | LOGAR Lara | 2003 | 74.5 (10) | 85.0 (15) | 143.6 |
9 | VERBIC Silva | 2002 | 70.0 (10) | 86.0 (15) | 138.3 |
10 | VETRIH Nika | 2003 | 70.5 (10) | 83.0 (15) | 125.3 |
-
Kocurello2 doświadczony
Lovro i Pero odjechali, mogą być mocni w Wiśle.
-
-
INOFUN99 profesor
Kos musiał się nieźle bawić przy lądowaniach. 7 metrów dalej od Pero Prevca, a mimo to pokonał go "tylko" o 8,1 pkt.
-
Skokownik weteran
A co do wyników, do zaskakuje bardzo wysoka przewaga Bogataj(samo zwycięstwo nie, ale przewaga 28,3pkt). Bardzo dobry, klasowy wręcz poziom zaprezentował Lovro Kos. Nie sądziłem, że aż tak zdominuje konkurencje. Na plus też miejsce Pero Prevca i Bora Pavlovcica(choć odstającego od reszty podium). Czuję, że Kos może być czarnym koniem nadchodzącego Letniego Grand Prix.
-
-
-
Lataj profesor
@alo
No tak, racja. Hafner będzie jeszcze juniorem, a jego kolega z 'a' zamiast 'e' już nie.
-
Wojciechowski profesor
@Raptor202
Ale w sumie nie jestem zdzwiony, że można to zrozumieć inaczej. Średnio udana konstrukcja, trochę „ozdobnik” na siłę.
-
alo profesor
@Lataj
Jest taki skoczek Mark Hafner oraz Mark Hafnar
Dwie różne postacie :) także to nie błąd -
Lataj profesor
Falstart Laniska i Zajca, Pavlovcic trochę sensacyjnie 3., a do tego niezłe rezultaty Mogla i Viteza. Dość słabo Bombek, a w top 10 najmniej znajome nazwisko to Oblak. Kolejna rzecz - od kiedy Mark nazywa się Hafner? Verez to jakieś nowe objawienie - zdawało mi się, że najbliżej starszej konkurencji jest Herbstritt.
W pierwszym skoku falstart również zaliczyła Kriznar. Na starcie brakowało Klinec czy Rogelj, która skończyła karierę. Uwagę za to zwraca Vtic, która jest starsza od chyba wszystkich aktywnych mężczyzn z kraju. Bodlaj nieco odstaje od Jesenko, która z kolei uległa Nice. Prevcowa musiała wygrać. Za to te 3 juniorki mają dużą przewagę nad resztą. -
-
SaraT stały bywalec
Na czym polegała ta "rywalizacja mieszana " ?
Skakali osobno. Liczeni osobno ...
Brawo Niedźwiedzica !
Dziewczyna złapała ostatnio niezłą formę. -
Arturion profesor
Na pierwszy rzut oka - wspaniały występ Viteza.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się