Andreas Wellinger był najlepszym zawodnikiem pierwszej serii treningowej przed kwalifikacjami do inauguracyjnych zawodów Letniego Grand Prix 2022 na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Reprezentant Niemiec poszybował na odległość 136,5 metra. Drugi był Kamil Stoch (126 m), a trzeci Dawid Kubacki (125 m). W drugiej rundzie górą byli Dawid Kubacki (124,5 m) i Piotr Żyła (124 m), zaś trzecie miejsce zajął Kamil Stoch (122,5 m). W obu seriach w czołowej dziesiątce sklasyfikowanych zostało sześciu Polaków.
W pierwszej serii treningowej rywalom odleciał Andreas Wellinger. Mistrz olimpijski z Pjongczangu poszybował w korzystnych warunkach wietrznych na odległość 136,5 metra, ale podparł swoją próbę. Tuż za Niemcem uplasowało się pięciu reprezentantów Polski. Drugi był Kamil Stoch (126 m), trzeci Dawid Kubacki (125 m), czwarty Piotr Żyła (124 m), piąty Andrzej Stękała (127 m), natomiast szósty Jan Habdas (127,5 m).
Na kolejnych pozycjach sklasyfikowani zostali Thomas Lackner (125 m) oraz Karl Geiger (119 m). Dziewiąte miejsce zajął Paweł Wąsek z wynikiem 124,5 metra. Czołową dziesiątkę zamknął Jan Bombek (121 m).
Maciej Kot po próbie na 119 metr sklasyfikowany został na dwunastym miejscu. Dziewiętnasty był Aleksander Zniszczoł (117,5 m) przed Jakubem Wolnym (114,5 m), dwudziesty piąty Kacper Juroszek (116,5 m), trzydziesty drugi Tomasz Pilch (112,5 m), zaś trzydziesty szósty Jarosław Krzak (107 m).
Pierwszą serię treningową rozegrano z 12., 11. i 10. belki startowej. Niegroźny upadek po wylądowaniu zaliczył Daniel Andrei Cacina (65 m).
Druga seria treningowa również została zdominowana przez reprezentantów Polski, którzy zajęli pięć czołowych lokat. Najlepsi okazali się ex aequo Piotr Żyła (124 m) oraz Dawid Kubacki (124,5 m), którzy wyprzedzili różnicą trzech punktów Kamila Stocha (122,5 m). Czwarty był Aleksander Zniszczoł (122 m), zaś piąty Paweł Wąsek (119 m).
Najwyższe miejsce z grona zagranicznych skoczków zajął szósty Austriak Thomas Lackner (120 m), a tuż za nim uplasował się kolejny z Polaków, Jakub Wolny (120,5 m). Czołową dziesiątkę uzupełnili Karl Geiger (117 m), Francisco Moerth (123 m) oraz Maximilian Steiner (120,5 m).
Tomasz Pilch z wynikiem 114,5 metra zajął jedenastą lokatę. Siedemnasty był Jan Habdas (108,5 m) przed Kacprem Juroszkiem (113,5 m), dwudziesty trzeci Maciej Kot (110 m), dwudziesty szósty Andrzej Stękała (112 m), a trzydziesty szósty Jarosław Krzak (107 m).
Drugi trening został przeprowadzony z 11., 12. i 13. platformy.
Początek kwalifikacji o 18:15. Transmisja w TVP Sport.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE FIS >>
lub relacji Berkutschi >>
Wyniki I treningu LGP w Wiśle (HS134); 22.07.2022 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 47 | WELLINGER Andreas | 136.5 | 11 | 87.9 | -16.0 | 77.3 | ||||||
2 | 50 | STOCH Kamil | 126.0 | 10 | 87.3 | -6.8 | 71.2 | ||||||
3 | 48 | KUBACKI Dawid | 125.0 | 10 | 87.0 | -8.1 | 68.1 | ||||||
4 | 51 | ZYLA Piotr | 124.0 | 10 | 87.3 | -7.3 | 67.1 | ||||||
5 | 32 | STEKALA Andrzej | 127.0 | 11 | 87.9 | -10.6 | 65.6 | ||||||
6 | 4 | HABDAS Jan | 127.5 | 12 | 88.3 | -12.0 | 61.5 | ||||||
7 | 38 | LACKNER Thomas | 125.0 | 11 | 87.0 | -12.6 | 60.0 | ||||||
8 | 52 | GEIGER Karl | 119.0 | 10 | 87.4 | -5.8 | 59.6 | ||||||
9 | 40 | WASEK Pawel | 124.5 | 11 | 87.8 | -14.8 | 56.9 | ||||||
10 | 6 | BOMBEK Jan | 121.0 | 11 | 88.1 | -9.9 | 55.5 | ||||||
11 | 41 | NOUSIAINEN Eetu | 121.5 | 11 | 87.9 | -10.9 | 55.4 | ||||||
12 | 5 | KOT Maciej | 119.0 | 11 | 87.5 | -7.8 | 54.0 | ||||||
13 | 9 | SHIMIZU Reruhi | 118.0 | 11 | 87.4 | -6.5 | 53.5 | ||||||
14 | 21 | RAINER Stefan | 120.0 | 11 | 87.3 | -11.7 | 51.9 | ||||||
15 | 16 | MOERTH Francisco | 121.0 | 11 | 87.1 | -13.8 | 51.6 | ||||||
16 | 25 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 116.0 | 11 | 87.5 | -5.5 | 50.9 | ||||||
17 | 34 | KYTOSAHO Niko | 116.0 | 11 | 87.2 | -6.7 | 49.7 | ||||||
17 | 18 | MALTSEV Kevin | 119.5 | 11 | 87.1 | -13.0 | 49.7 | ||||||
19 | 29 | ZNISZCZOL Aleksander | 117.5 | 11 | 87.5 | -9.7 | 49.4 | ||||||
20 | 37 | WOLNY Jakub | 114.5 | 11 | 87.6 | -4.8 | 48.9 | ||||||
21 | 26 | VITEZ Patrik | 114.0 | 11 | 87.6 | -6.3 | 46.5 | ||||||
22 | 36 | SATO Keiichi | 113.0 | 11 | 87.7 | -4.9 | 46.1 | ||||||
23 | 43 | AIGNER Clemens | 113.5 | 11 | 87.7 | -6.6 | 45.3 | ||||||
24 | 28 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 115.5 | 11 | 87.0 | -11.4 | 44.1 | ||||||
25 | 3 | JUROSZEK Kacper | 116.5 | 12 | 87.9 | -9.7 | 44.0 | ||||||
26 | 42 | WOHLGENANNT Ulrich | 117.0 | 11 | 87.7 | -14.4 | 43.8 | ||||||
27 | 35 | ZOGRAFSKI Vladimir | 113.5 | 11 | 87.2 | -8.2 | 43.7 | ||||||
28 | 30 | STEINER Maximilian | 111.0 | 11 | 87.2 | -5.0 | 42.4 | ||||||
29 | 44 | PASCHKE Pius | 110.0 | 11 | 86.8 | -3.8 | 41.8 | ||||||
30 | 33 | AIGRO Artti | 112.0 | 11 | 86.0 | -7.5 | 41.7 | ||||||
31 | 46 | NAKAMURA Naoki | 113.5 | 11 | 86.9 | -11.0 | 40.9 | ||||||
32 | 2 | PILCH Tomasz | 112.5 | 12 | 87.8 | -5.9 | 40.6 | ||||||
33 | 31 | PAVLOVCIC Bor | 108.0 | 11 | 87.2 | -4.8 | 37.2 | ||||||
34 | 49 | LEYHE Stephan | 105.5 | 10 | 87.0 | -4.5 | 36.6 | ||||||
35 | 45 | KOBAYASHI Junshiro | 107.0 | 11 | 87.3 | -4.8 | 35.4 | ||||||
36 | 1 | KRZAK Jaroslaw | 107.0 | 12 | 88.0 | -1.3 | 35.3 | ||||||
37 | 7 | MUMINOV Sabirzhan | 108.0 | 11 | 87.5 | -8.3 | 33.7 | ||||||
38 | 12 | BARTOL Tilen | 105.0 | 11 | 87.3 | -5.9 | 30.7 | ||||||
39 | 13 | HAAGEN David | 107.0 | 11 | 87.4 | -10.8 | 29.4 | ||||||
40 | 15 | WATANABE Rikuta | 103.5 | 11 | 87.6 | -5.3 | 28.6 | ||||||
41 | 27 | KOUDELKA Roman | 105.5 | 11 | 86.9 | -10.3 | 27.2 | ||||||
42 | 8 | STRAND Soelve Jokerud | 102.5 | 11 | 87.1 | -7.0 | 25.1 | ||||||
43 | 23 | MERILAEINEN Eetu | 100.5 | 11 | 87.2 | -3.5 | 25.0 | ||||||
43 | 19 | FELDOREAN Andrei | 106.0 | 11 | 87.1 | -13.4 | 25.0 | ||||||
45 | 11 | KALINICHENKO Vitaliy | 95.0 | 11 | 87.3 | -5.0 | 13.6 | ||||||
46 | 17 | FUJITA Shinnosuke | 100.5 | 11 | 86.3 | -16.4 | 12.1 | ||||||
47 | 24 | VASSILYEV Danil | 92.5 | 11 | 87.0 | -2.9 | 11.2 | ||||||
48 | 20 | RYDL Radek | 98.0 | 11 | 87.0 | -14.4 | 9.6 | ||||||
49 | 10 | PRESECNIK Jernej | 89.0 | 11 | 87.2 | -5.8 | 2.0 | ||||||
50 | 39 | PREVC Domen | 86.0 | 11 | 86.7 | -2.4 | 0.0 | ||||||
50 | 22 | CACINA Daniel Andrei | 65.0 | 11 | 87.0 | -8.7 | 0.0 | ||||||
50 | 14 | MARUSIAK Yevhen | 77.5 | 11 | 86.5 | -3.0 | 0.0 |
Wyniki II treningu LGP w Wiśle (HS134); 22.07.2022 | ||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 51 | ZYLA Piotr | 124.0 | 12 | 88.6 | 67.2 | -2.9 | 60.7 | ||||||
1 | 48 | KUBACKI Dawid | 124.5 | 12 | 88.7 | 68.1 | -3.8 | 60.7 | ||||||
3 | 50 | STOCH Kamil | 122.5 | 12 | 88.2 | 64.5 | -3.2 | 57.7 | ||||||
4 | 29 | ZNISZCZOL Aleksander | 122.0 | 12 | 88.4 | 63.6 | -4.9 | 55.1 | ||||||
5 | 40 | WASEK Pawel | 119.0 | 12 | 88.1 | 58.2 | -1.5 | 53.1 | ||||||
6 | 38 | LACKNER Thomas | 120.0 | 12 | 87.7 | 60.0 | -3.5 | 52.9 | ||||||
7 | 37 | WOLNY Jakub | 120.5 | 12 | 88.1 | 60.9 | -4.6 | 52.7 | ||||||
8 | 52 | GEIGER Karl | 117.0 | 12 | 88.2 | 54.6 | 1.5 | 52.5 | ||||||
9 | 16 | MOERTH Francisco | 123.0 | 13 | 88.0 | 65.4 | -6.3 | 51.9 | ||||||
10 | 30 | STEINER Maximilian | 120.5 | 12 | 87.9 | 60.9 | -6.4 | 50.9 | ||||||
11 | 2 | PILCH Tomasz | 114.5 | 11 | 87.7 | 50.1 | -0.9 | 49.2 | ||||||
12 | 25 | SUNDAL Kristoffer Eriksen | 118.0 | 12 | 87.3 | 56.4 | -4.2 | 48.6 | ||||||
13 | 47 | WELLINGER Andreas | 115.0 | 12 | 88.4 | 51.0 | 0.8 | 48.2 | ||||||
13 | 12 | BARTOL Tilen | 123.0 | 13 | 87.9 | 65.4 | -10.0 | 48.2 | ||||||
15 | 35 | ZOGRAFSKI Vladimir | 121.0 | 12 | 86.5 | 61.8 | -10.7 | 47.5 | ||||||
16 | 34 | KYTOSAHO Niko | 115.0 | 12 | 87.8 | 51.0 | -0.5 | 46.9 | ||||||
17 | 4 | HABDAS Jan | 108.5 | 11 | 88.0 | 39.3 | 6.2 | 45.5 | ||||||
18 | 3 | JUROSZEK Kacper | 113.5 | 11 | 87.7 | 48.3 | -3.8 | 44.5 | ||||||
19 | 9 | SHIMIZU Reruhi | 116.0 | 13 | 88.1 | 52.8 | -1.6 | 44.0 | ||||||
20 | 26 | VITEZ Patrik | 116.0 | 12 | 88.0 | 52.8 | -5.5 | 43.7 | ||||||
21 | 31 | PAVLOVCIC Bor | 115.0 | 12 | 88.1 | 51.0 | -4.5 | 42.9 | ||||||
22 | 28 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 114.0 | 12 | 87.6 | 49.2 | -3.0 | 42.6 | ||||||
23 | 5 | KOT Maciej | 110.0 | 11 | 87.8 | 42.0 | 0.5 | 42.5 | ||||||
24 | 33 | AIGRO Artti | 112.5 | 12 | 87.2 | 46.5 | -1.1 | 41.8 | ||||||
25 | 39 | PREVC Domen | 114.5 | 12 | 87.1 | 50.1 | -5.9 | 40.6 | ||||||
26 | 32 | STEKALA Andrzej | 112.0 | 12 | 88.4 | 45.6 | -2.2 | 39.8 | ||||||
26 | 27 | KOUDELKA Roman | 111.5 | 12 | 88.1 | 44.7 | -1.3 | 39.8 | ||||||
28 | 43 | AIGNER Clemens | 108.5 | 12 | 88.2 | 39.3 | 3.7 | 39.4 | ||||||
29 | 49 | LEYHE Stephan | 111.5 | 12 | 88.2 | 44.7 | -3.9 | 37.2 | ||||||
30 | 23 | MERILAEINEN Eetu | 113.5 | 12 | 88.1 | 48.3 | -8.1 | 36.6 | ||||||
31 | 13 | HAAGEN David | 115.0 | 13 | 88.2 | 51.0 | -10.3 | 33.5 | ||||||
32 | 36 | SATO Keiichi | 110.0 | 12 | 87.3 | 42.0 | -5.1 | 33.3 | ||||||
33 | 44 | PASCHKE Pius | 104.5 | 12 | 87.4 | 32.1 | 3.7 | 32.2 | ||||||
34 | 45 | KOBAYASHI Junshiro | 107.0 | 12 | 87.9 | 36.6 | -0.9 | 32.1 | ||||||
35 | 42 | WOHLGENANNT Ulrich | 103.0 | 12 | 88.1 | 29.4 | 6.2 | 32.0 | ||||||
36 | 1 | KRZAK Jaroslaw | 107.0 | 11 | 87.6 | 36.6 | -5.9 | 30.7 | ||||||
37 | 15 | WATANABE Rikuta | 113.5 | 13 | 87.5 | 48.3 | -11.4 | 29.7 | ||||||
38 | 21 | RAINER Stefan | 103.0 | 12 | 88.3 | 29.4 | 2.6 | 28.4 | ||||||
39 | 19 | FELDOREAN Andrei | 107.0 | 12 | 87.6 | 36.6 | -7.0 | 26.0 | ||||||
40 | 7 | MUMINOV Sabirzhan | 99.5 | 12 | 88.3 | 23.1 | 6.2 | 25.7 | ||||||
41 | 24 | VASSILYEV Danil | 107.0 | 12 | 87.1 | 36.6 | -10.4 | 22.6 | ||||||
42 | 18 | MALTSEV Kevin | 105.0 | 12 | 87.2 | 33.0 | -8.3 | 21.1 | ||||||
43 | 17 | FUJITA Shinnosuke | 111.0 | 13 | 86.8 | 43.8 | -15.6 | 21.0 | ||||||
44 | 11 | KALINICHENKO Vitaliy | 102.0 | 13 | 88.1 | 27.6 | -0.6 | 19.8 | ||||||
45 | 20 | RYDL Radek | 100.0 | 12 | 87.9 | 24.0 | -4.6 | 15.8 | ||||||
46 | 41 | NOUSIAINEN Eetu | 97.5 | 12 | 87.9 | 19.5 | -3.7 | 12.2 | ||||||
47 | 10 | PRESECNIK Jernej | 94.5 | 13 | 88.2 | 14.1 | -3.2 | 3.7 | ||||||
48 | 14 | MARUSIAK Yevhen | 99.0 | 13 | 86.5 | 22.2 | -13.7 | 1.3 | ||||||
49 | 8 | STRAND Soelve Jokerud | 84.0 | 12 | 86.9 | -4.8 | 8.4 | 0.0 | ||||||
49 | 6 | BOMBEK Jan | 78.0 | 11 | 87.8 | -15.6 | 5.7 | 0.0 | ||||||
22 | CACINA Daniel Andrei | DNS | ||||||||||||
46 | NAKAMURA Naoki | DNS |
-
Arturion profesor
Mogliby dopuścić wszystkich do konkursu...
-
Xenkus profesor
Malo znaczące wyniki, ale dobrze to wyglądało dziś.
-
skokwdal stały bywalec
Kubacki- fajny skok, ale nadal może bardziej kłaść się na narty skok na +
Stoch- ciekawa technika inna niż kiedykolwiek ogólnie skok niezły na mały +
Żyła- Naprawdę świetny skok i świetna prędkość najazdowa skok na duży +
I nie wiem czy zauważyliście nasi mieli najlepsze prędkości najazdowe ze wszystkich skoczków. -
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
I cyk pierwsza zdobycz do gablotki nowego sztabu i Prezesa. Ależ będzie wesoła noc w Wiśle, euforia będzie się wylewać strumieniami z kieliszków i kufli.
-
Roxor profesor
Technicznie dużo lepiej to wygląda
-
Bernat__Sola profesor
@Fan Tkaczenki i Aalto
Na niego zawsze się coś znajdzie. Wcześniej powtarzali, że jest mistrzem świata juniorów.
-
-
Qrls weteran
@Mikolaj1
Nie, chodzi mi o to że niektórzy napinają się na LGP i na wyniki tutaj a to jest trening. Zupełnie nie ważne zawody w sumie nie wiem po co to w ogóle organizują.
-
skokwdal stały bywalec
Nasi skaczą ogólnie bardzo dobrze technicznie lecz jeszcze brakuje im odległości. Chociaż to jest dopiero lipiec więc ich technika i skoki zmienią się na pewno jeszcze bardzo wiele. Stękała ma na przykład dość mocne problemy w pierwszej fazie a Juroszek leci niesamowicie pasywnie co nie zdarzało mu się w zimie, pozytywne zaskoczenie Pilch i Zniszczoł i po części Kot na negatywne Juroszek i Stękała.
-
an18 doświadczony
Lato, Latem ale belka mogła by być wyżej
-
-
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Czy komentatorzy TVP od teraz zawsze przed skokiem Zografskiego będą mówili 15 razy że Sobczyk jest jego trenerem?
-
alo profesor
Stękała coś posypał się w tym skoku. Przy odbiciu z belki zachwiało go i po wyjściu z progu
-
Lataj profesor
Mniej niż 50 skoczków na starcie sobotniego konkursu, czyli farsa.
-
-
Mikolaj1 weteran
No i dodajmy do tego ważny element czyli znajomość skoczni od podszewki i doświadczenie. Poza tym nie wiemy w jakiej formie są w tej chwili Kraft, Kobayashi Norwegowie i Słoweńcy więc te wyniki trzeba brać na prawdę z przymrużeniem oka
-
Bernat__Sola profesor
Wasiljew załatwił sobie DSQ, żeby szybciej zacząć imprezę osiemnastkową.
-
Paweł39 weteran
@alo
Lepszy taki fachowiec niz tvn-owski artysta Sebastian Karpiel Bułecka, który sie nawet wysłowic nie moze. Pękala mimo że nie artysta a skoczek, bije go na głowę wygadaniem i wiedzą.
-
Nowyskoczek5 profesor
Czy Hula jest w gorszej formie niż Krzak ? Szczerze wątpie.
-
Mikolaj1 weteran
@Qrls
Tyle, że w zasadzie to nasi nie oddają tu jakiś na prawdę szałowych skoków. To są po prostu solidne próby. Obsada jest słabiuteńka więc ta solidność wystarcza żeby zrobić dobry wynik. Na siłę mają skakać po 110 m ? Bez sensu.
-
-
alo profesor
Liczę że jutro usłyszę Stanisława Snopka. A nie fachowca Pękale
-
nicoz weteran
Wisła
Ekstremalne temperatury jak na skoki narciarskie. Czy to jest jakiś rekord dla skoków?
-
Qrls weteran
@Paweł39
Myślę że LGP nie jest od tego by mieć dobrą formę. To jest taki obóz przygotowawczy, trenowanie pewnych elementów ale forma ma być zima a nie teraz.
-
Adi33 bywalec
@StochMistrz{29465894}
Proponuje podnieść swój poziom ortografii.
-
Paweł39 weteran
Dyskwalifikacja Krzaka niewiele zmieni bo widac po treningach że Krzak nie był w dobrej formie
-
Pavel profesor
Krzak mistrzowsko zakończył swój wielki dzień. Musieli go już na górze dsq bo ma nps przy nazwisku.
-
Qrls weteran
Wolał bym słabe skoki, zazwyczaj królowie lata słabo skaczą zima.
-
Xander1 profesor
@StochMistrz{29465894}
Po czym wnioskujesz że podnieśli poziom? Po lipcowych skokach, które nic nie znaczą. Czy zaplecze podniosło poziom to dowiemy się w listopadzie, nie teraz.
-
-
Bernat__Sola profesor
@Marco Gaccio
Też tak myślałem o nim początkowo, ale o dziwo w miarę się sprawdza.
-
Marco Gaccio profesor
to już nie mieli kogo wziąc do komentowania tylko tego klauna pekale xd
-
KrzycheR22 początkujący
Wiadomo, że to lato, ale zawsze przyjemnie się patrzy na takie skoki Polaków. Teraz niech po prostu się cieszą tym skakaniem, a w zimę liczę na to, że będą bardzo dobre wyniki.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Nasze zaplecze w końcu trochę podniosło poziom i oby tak dalej podnosili swój poziom pod względem rywalizacji sportowej i pod wzgledem technicznym. Kto nie podniusł swego poziomu to tylko Krzak, który utknął w swej przeciętności pod obiema wględami. Sportowym i technicznym
-
kamilgadomski91@interia.pl stały bywalec
@Marco Gaccio
W TVN umowa przecież jest podpisana do 2026 roku a konkursy w Polsce tradycyjnie w TVP
-
Janeman profesor
Wyniki dzisiaj (z resztą jak i przez dwa kolejne dni) będą mało ważne, bo obsada jest mniej więcej na poziomie konkursów LGP w Hakubie gdy jeszcze były rozgrywane.
Bardziej mnie interesuje ilu zawodników przebrnie kwalifikacje, bo wydaje mi się , że ze względu na zmienione przepisy, nowego kontrolera i tradycyjne grożenie palcem w pierwszym konkursie sezonu, kilku zawodników zostanie zdyskwalifikowanych, a jakikolwiek ważny skok- nawet na bulę- da awans.
ps. Oby nie odstrzelono więcej niż 1 z naszych. -
Marco Gaccio profesor
Coś już wiadomo gdzie zimą bedą skoki?
TVP czy TVN ? -
Vow_Me_Ibrzu doświadczony
Właściwie ciekawsze od wyników treningów są grube szpile wbite przez Marka Noelkego Pernitschowi i Hornowi (vide wywiad na Sport.pl).
-
Bernat__Sola profesor
@Pavel
No masz rację, ale i tak dobrze jest po kilku miesiącach przerwy znów obejrzeć jakieś skoki. Dlatego komentujemy, choć wiadomo, że zimą wiele rzeczy będzie wyglądało zupełnie inaczej.
-
-
Xenkus profesor
Nie mają większego znaczenia te wyniki. Oby Panowie robili po prostu robotę tak dobrą aby to procentowało zimą nawet jeśli teraz każdy miałby klepnąć bulę.
-
Pavel profesor
Heh jeszcze was nie nauczyło "letnie kruczkowanie", że szukanie postępów czy ich braku w lipcu nie ma większego sensu. Te wyniki, jakie by nie były, są nic niewarte.
-
alo profesor
Zima czy lato warunki z dvpy jak zwykle
-
Seba Aka Krzychu profesor
@Marco Gaccio
Ja bym Wellingera jeszcze nie skreślał, moim zdaniem jeszcze może wrócić do ścisłej światowej czołówki, czego mu osobiście życzę.
-
Mucha125 profesor
@Kolos
Szczerze widać postęp oprócz Krzaka. Teraz zapewne będą mieszane skoki złe z dobrymi od tego jest lato.
-
Bernat__Sola profesor
@Kolos
No nie wiem, czy się nie pokrywają, skoro skoczył na poziom top30 przy pełnej obsadzie. A przypominam, że w poprzednim sezonie po raz pierwszy od lat nie zdobył choćby punktu PŚ.
-
alelesz22 bywalec
Kacper to miał być chyba w bardzo dobrej formie, a tutaj to tak średnio bym powiedziała. Ale to tylko jeden trening, więc liczę, że na kwalifikacjach i zawodach będzie lepiej.
-
Bernat__Sola profesor
@Mucha125
Tylko Wellinger i w 2013, i w 2016 po udanym lecie potwierdził swoją wartość zimą, co Kubackiemu latami się nie udawało (aż do Horngachera :P).
-
StochMistrz{29465894} profesor
Dobry skok Kamila, Dawida i Piotra. Zwłaszcza Kamil skoczył daleko w jednym z najgorszych warunków nośnych. Nico ponad 0.60 m/s pod narty. W wietrze Wellingera Kamil ustanowił by nowy rekord letni skoczni Wisła Malinka HS 134
-
Kolos profesor
Jeśli można wyciągać jakieś wnioski po pierwszym treningu to "nieśmiertelne" trio nadal lepsze od reszty kadrowiczów, a opowieści o poprawie u Macieja Kota nie porywają się z rzeczywistością.
Ale to jednak jeden skok więc wiele się może jeszcze zmienić. -
-
maciek0932 doświadczony
@thestasiex12
Ale warunki trzeba też umieć wykorzystać. Wellinger to właśnie zrobił dlatego odleciał
-
Marco Gaccio profesor
Moim zdaniem Wellinger to już przeszłość i nigdy nie wróci na poziom sprzed lat.
-
thestasiex12 stały bywalec
Wellinger fart do warunków trafił. Gdyby trafił na warunki Stocha to by 123-125m skoczył.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się