15-letni supertalent z Estonii już z punktami FIS. "Chcę być najlepszy na świecie"

W pewnym sensie już jest pierwszy na świecie

"wygrywając w świetnym stylu zawody dzieci na igelicie na 70-metrowej..."
A więc dzieci mogą skakać na takich obiektach (i większych). Tylko w Polsce jakoś nieszczególnie. A - jak wielu już napisało - bywało inaczej.

Wyniki wynikami, ale w tym sporcie liczy się silna psychika. Jak tej zabraknie na poziomie PŚ, nie będzie tak samo mocny jak w PK. Lepiej dla niego, żeby nie przepompowano mu balona, albo żeby nie zniszczyła go sława. Niemniej, jak na dużej skoczni zyskuje, to może latem pokusić się o niespodziankę na nieco wyższym poziomie niż w FC. Jednak lepiej, żeby w tym wieku nie przeładowywał się startami, bo może się fizycznie zajechać, jeszcze zanim na dobre się rozwinie. Kolejna kwestia to taka, żeby po drodze nie było większych problemów zdrowotnych, które wpłyną na zdolności fizyczne. Kolejna sprawa to taka, żeby miał wsparcie sprzętowe. Słabsze reprezentacje mają do dyspozycji po 5 kombinezonów lub par nart na cały sezon (i muszą się do nich cały czas dostosowywać), a między tyloma najlepsi mogą wybierać każdego tygodnia. Jeśli sztab dobrze go poprowadzi, będą wyniki, a jak będą wyniki, będzie większa szansa na zakup lepszego sprzętu.

Z jednej strony podoba mi się jego ambicja i chęć sięgania po najwyższe cele, a do tego ustalanie tych realnych, ale z drugiej o byciu najlepszym (czyli wygraniu TCS, KK czy złota olimpijskiego) myślałbym potem. Na chwilę obecną realnie można myśleć o regularnym punktowaniu w PŚ i incydentalnych lokatach w top 10.

Niemniej Kaimarowi życzę powodzenia jak mało komu!

Pewność siebie jest potrzebna w tym sporcie. Dobrze że chłopak stawia sobie wysokie cele, myślę że przy odrobinie szczęścia da radę zapunktować w PK
lub LPK jeszcze w tym sezonie.

@Robert Johansson252

Co do Murańki, nie wiadomo, czy bardziej go nie zniszczył debiut w wieku niespełna 14 lat, czy raczej problemy zdrowotne (kręgosłup, wzrok). Do czasu Klimek się rozwijał harmonijnie, ale po regresie (słabe wyniki w ostatnim sezonie Kruczka, brak powołań przez Horngachera) nie mógł się podnieść. To, co osiągnął z Dolezalem, wydarzyło się w tym czasie, kiedy plecy były nadal jego udręką. Być może bez tego miałby coś więcej, ale nie wiadomo, czy byłby jeszcze na tym miejscu co Żyła czy Kubacki.

@Cinu

Jedni dochodzą do poziomu punktów FC wcześniej, a inni później. W wieku Vagula punktował jeszcze Szozda, ale różnica jest taka, że konkursy w Estonii (nomen omen ojczyzny opisywanego w artykule skoczka) było słabo obsadzone. Do czołówki PŚ dochodzili już w wieku nastu lat Schlierenzauer, Nieminen czy Małysz. Dziś to najczęściej skoczkowie po dwudziestce. Za to Estończyk szczególnie się wyróżnia na tle innych skoczków ze swojego rocznika, a za poziomem reszty może stać niższe zainteresowanie uprawianiem tego sportu na poziomie zawodowym niż kiedyś, a przez to brak potencjalnych kandydatów o podobnych predyspozycjach. Wiemy, co się stało z Murańką czy Leją, za to Stoch czy Geiger nie błyszczeli na MŚJ.

@Kolos

"Dziś 11-13 latek skaczący to początkujący którego nie wpuszcza się na duże skocznie a nawet i na normalne nie bardzo..."

Sam bohater powyższego artykułu oddawał już skoki na LH w wieku 10,11 lat.

Jeszcze w kwestii tych punktów Vagula, to tak dla porównania: z rocznika 06 uprawnienia do występów w PK zdobyło jak dotąd tylko pięciu skoczków, a najlepsze wyniki notowali Szozda i Embacher (w sumie trzy lokaty w drugiej dziesiątce), zaś z rocznika 05, tego lata w FC punktowało pięciu, a w całym poprzednim sezonie jedenastu (wyraźnym liderem jest tu Joniak, który uzbierał ich w sumie 155, a do tego ma także punkty letniego CoC).

@Robert Johansson252

Owszem, niby 23 miejsce w FIS Cupie to ze statystycznego punktu widzenia nic szczególnego. Ale trzeba patrzeć z punktu widzenia Estońskich skoków. A to już zupełnie inna perspektywa. Ilu 15-letnich Estończyków punktowało w zawodach rangi FIS (dowolnego szczebla)?

@Pavel

i w seniorce nic nie osiągnął xd

@Lataj

Nie sądzę, juniorzy z najważniejszych krajów mają dostęp do tak samo dobrego sprzętu i profesjonalnych trenerów.

@Cinu

Może coraz dalej postępująca profesjonalizacja sportu.

Potencjał Vagula jest ogromny, zostaje tylko kwestia, jak zostanie wykorzystany, jak będzie się przebijał przez kolejne szczebelki najpierw juniorskie, a następnie seniorskie - ostatnio właśnie na tym etapie takie diamenty albo się gubią, albo całkowicie przepadają.
Odnoszę wrażenie, że zdecydowana większość obecnie tu komentujących ocenia talent młodych wyłącznie przez pryzmat aktualnych wyników, kompletnie nie zdając sobie sprawy, że na taką łatkę pracuje się latami, notując mniej lub bardziej spektakularne wyniki jeszcze w krajowych i międzynarodowych zawodach dzieci.
Druga sprawa, to regularne przesuwanie granicy wieku, powodujące że teraz zawodnicy grubo po 30ce wciąż są w światowym topie, a młodym coraz ciężej przebić się nawet do załapania się do pucharowego składu na dłużej, a co dopiero mówić o wielkich rzeczach jakie robił np Schlierenzauer. Wspominany poniżej absurdalnie de*ilny przepis blokujący skakanie nawet na arenie FC zawodników poniżej 15 roku życia również wydatnie się do tego przyczynia.

Vagul zamierza iść za ciosem i pojawi się w tym miesiącu w PK. Z jednej strony trudno się dziwić, zwłaszcza wobec rosnącej formy i zyskaniu na obiektach o większych parametrach, z drugiej od połowy sierpnia aż do końca września będzie skakał wszystko co się da, z jedyną przerwą w najbliższym weekendzie. Nagromadzenie startowe będzie zatem bardzo duże, a w tak młodym wieku warto zwracać uwagę, aby z tym nie przesadzić i się nie zajechać.

@Cinu

No niestety taki jest limit wieku. O ile na poziomie PŚ ma to jeszcze jakiś sens -(choć i tu bym kwestionował) - nawiasem mówiąc to właśnie w dużej mierze z powodu casusu Murańki podniesiono limit wieku na poziomie PŚ - to ustalenie takiego limitu na poziomie FIS Cupu jest absurdem. Więcej taki sam limit 15 lat jest też na... MŚ juniorów a to już absurd do kwadratu.

I kto jeszcze pamięta, że taki Kamil Stoch w Pucharze Kontynetalnym debiutował w styczniu 2001 a miesiąc później startował już na MŚ juniorów, a to wszystko na kilka miesięcy przed 14 urodzinami...

A i tak jeszcze daleko mu było do rekordzistów wśród najmłodszych na PK i MŚJ.

I co ciekawe nikogo wtedy nie dziwiło wystawianie 13-latka na PK i MŚ juniorów. Dziś byłby hałas w mediach, na tym forum, w "świadku" skokowym gdy ktoś wystawił skoczka w takim wieku (gdyby to było możliwe).

Także to nie tylko wina FIS-u ale i swoistą zmiana mentalności wśród działaczy i trenerów. Dziś 11-13 latek skaczący to początkujący którego nie wpuszcza się na duże skocznie a nawet i na normalne nie bardzo... Te 20 lat temu podejście było jednak inne.

Oczywiście jest też naturalny proces "starzenia" się skoczków startujących na poziomie seniorskim.

Kiedyś skoczek w wieku 25-27 lat to już był w zasadzie po karierze a 17-18 latkowie wygrywali Puchary świata i medale dużych imprez, więc na MŚJ i niższą Ligę (PK) posyłano młodszych, dzieci w zasadzie bo 17-18 latek to już często był zaprawiony w boju pucharowicz.

Hmm wspomniany Murańka zaczął skakać w mocno rozwiniętej Małyszomani gdzie skoki już odbiły się od mułu, można powiedzieć że miał wszystko podane na srebrnej tacy, nie wspominając o wspomnianym Schlierenzauerze który miał wszystko na złotej tacy ozdobionej diamentami. Talenty z takiej egzotyki to poziom Małysza który nie odpalił aż tak wcześnie, przecież tam nie ma takiego sprzętu i opieki jak w czołówce dyscypliny... Porównywanie wszystkiego zero - jedynkowo to bzdura. Zresztą co z tego że Muranka fizycznie się wyróżniał jako młodzian, do bycia wielkim sportowcem trzeba mieć jeszcze to coś, on tego nie ma i już nie będzie miał, można go dawać jako wzorowy przykład przepompowanego balona.

@borek99

Faktycznie nawet mi przez myśl nie przeszło że jest tak głupi przepis. Przecież nasz Klimek wystąpił w PŚ w wieku 13 lat, a teraz trzeba skończyć 15 żeby wystąpić w jakimkolwiek konkursie FIS?? Kolejny przykład jak działacze duszą ten sport.

@Adrian D.

Rzeczywiście patrząc przez pryzmat beznadziejnego poziomu juniorów to Kaimar wydaje się całkiem obiecujący. Swoją drogą ciekawe co jest głównym powodem takiego słabego narybku. Coraz mniejsze zainteresowanie wśród dzieci? Coraz bardziej licząca się siła fizyczna?

@Cinu

Niby jakim cudem mógł zdobyć te punkty w wieku 11 lat skoro FIS wprowadził idiotyczne przepisy zakazujące startów "zbyt młodym", przez które musiał czekać z debiutem do tego lata?

Coś mi się wydaje, że trochę za bardzo pompuje się balonik wobec tego chłopaka. Póki co nic wielkiego nie osiągnął (23 miejsce w Fis Cup przy bardzo mocnym wietrze pod narty). Życzę mu, żeby się rozwijał i może w przyszłości faktycznie regularnie i soldinie punktował w PŚ, no ale bez przesady z tym supertalentem - pamiętamy, co się działo z Pilchem i Murańką...

@Cinu

Niewiele starsi od niego Schlierenzauer i Nieminen zdobywali seryjnie najważniejsze laury. Ale czasy mocno się zmieniły. Dziś mamy epokę weteranów i deficytu wybitnych juniorów. Trzeba przyłożyć inną miarę do obecnej rzeczywistości. W dzisiejszych realiach to naprawdę talent ponadprzeciętny.

Supertalent? Jakby zdobył te punkty w wieku powiedzmy 11 lat to można by tak powiedzieć.

W Estonii warto również zwrócić uwagę na Andero Kappa, zawodnik tylko rok starszy od Vagula, wydaje się, że od Altera ma trochę większy potencjał.

@Rawianek

Murańka zajął 7 miejsce w zimowym PK w wieku 13 lat. Póki co Estończyk nawet nie zbliża się do takich wyników ;)

Oby wykazał większy potencjał niż Klimek.