Ema Klinec triumfowała w kwalifikacjach do inauguracyjnego konkursu Pucharu Świata pań w sezonie 2022/2023 na Skoczni im. Adama Małysza (HS134) w Wiśle. Reprezentantka Słowenii zwyciężyła dzięki próbie na odległość 128,5 metra. Awans do zawodów wywalczyły dwie Polki - Nicole Konderla i Kinga Rajda.
Piątkowe kwalifikacje na Skoczni im. Adama Małysza zakończyły się zwycięstwem Emy Klinec. Mistrzyni świata poszybowała na odległość 128,5 metra i triumfowała z przewagą 1,1 punktu nad Silje Opseth (129,5 m) oraz 4,2 pkt. nad Niką Kriznar (127 m).
Na czwartej pozycji sklasyfikowana została obrończyni Kryształowej Kuli, Marita Kramer (121,5 m). Piąte miejsce zajęła zwyciężczyni serii treningowych, Katharina Althaus (122 m), zaś szósta była autorka najdłuższego skoku kwalifikacji, Frida Westman (130,5 m).
Czołową dziesiątkę eliminacji w Wiśle uzupełniły Eva Pinkelnig (123 m), Ursa Bogataj (118,5 m), Josephine Pagnier (118 m) oraz Abigail Strate (122 m).
Na trzynastym miejscu uplasowała się Sara Takanashi (120 m). Czternasta była, powracająca do rywalizacji, Maren Lundby (121 m).
W sobotnim konkursie ujrzymy dwie reprezentantki Polski. Nicole Konderla po skoku na 109 metr zajęła dwudziestą dziewiątą lokatę. Trzydziesta czwarta była Kinga Rajda (101,5 m).
Debiutująca w cyklu, 16-letnia Sara Tajner zajęła ostatnie, 49. miejsce w kwalifikacjach, lądując na 69 metrze.
Kwalifikacje rozegrano z 20., 18. i 17. belki startowej.
Początek sobotniego konkursu w Wiśle zaplanowano na 12:00. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Wiśle (HS134); 04.11.2022 | |||||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 43 | KLINEC Ema | 128.5 | 18 | 90.1 | 54.0 | -10.0 | 126.6 | ||||||
2 | Q | 44 | OPSETH Silje | 129.5 | 18 | 89.8 | 53.5 | -12.4 | 125.5 | ||||||
3 | Q | 48 | KRIZNAR Nika | 127.0 | 17 | 89.7 | 49.5 | -10.6 | 122.4 | ||||||
4 | Q | 49 | KRAMER Marita | 121.5 | 17 | 89.4 | 51.0 | -9.7 | 114.9 | ||||||
5 | Q | 46 | ALTHAUS Katharina | 122.0 | 17 | 89.6 | 52.0 | -13.1 | 113.4 | ||||||
6 | Q | 39 | WESTMAN Frida | 130.5 | 20 | 90.5 | 45.0 | -12.0 | 111.9 | ||||||
7 | Q | 38 | PINKELNIG Eva | 123.0 | 20 | 89.8 | 50.5 | -4.9 | 111.0 | ||||||
8 | Q | 47 | BOGATAJ Ursa | 118.5 | 17 | 89.5 | 51.0 | -9.8 | 109.4 | ||||||
9 | Q | 40 | PAGNIER Josephine | 118.0 | 18 | 89.7 | 51.0 | -7.7 | 107.0 | ||||||
10 | Q | 32 | STRATE Abigail | 122.0 | 20 | 90.4 | 48.0 | -5.9 | 105.7 | ||||||
11 | Q | 42 | ITO Yuki | 117.5 | 18 | 89.7 | 51.0 | -8.6 | 105.2 | ||||||
12 | Q | 9 | MIYAJIMA Ringo | 120.5 | 20 | 90.4 | 49.0 | -7.1 | 102.8 | ||||||
13 | Q | 45 | TAKANASHI Sara | 120.0 | 18 | 89.3 | 49.0 | -14.0 | 102.3 | ||||||
14 | Q | 13 | LUNDBY Maren | 121.0 | 20 | 90.6 | 52.0 | -13.7 | 100.1 | ||||||
15 | Q | 30 | FREITAG Selina | 118.5 | 20 | 90.6 | 50.0 | -7.7 | 99.6 | ||||||
16 | Q | 35 | KREUZER Chiara | 115.0 | 20 | 89.8 | 49.5 | -4.1 | 96.4 | ||||||
17 | Q | 34 | SETO Yuka | 116.0 | 20 | 90.3 | 48.0 | -7.0 | 93.8 | ||||||
18 | Q | 29 | CLAIR Julia | 116.0 | 20 | 90.0 | 50.0 | -9.7 | 93.1 | ||||||
19 | Q | 28 | KYKKAENEN Julia | 115.5 | 20 | 90.5 | 50.0 | -9.1 | 92.8 | ||||||
20 | Q | 6 | WIEGELE Hannah | 112.0 | 20 | 90.4 | 49.0 | -1.9 | 92.7 | ||||||
21 | Q | 37 | BJOERSETH Thea Minyan | 112.5 | 20 | 89.5 | 50.0 | -6.5 | 90.0 | ||||||
22 | Q | 15 | REISCH Agnes | 111.0 | 20 | 90.8 | 47.5 | -2.6 | 88.7 | ||||||
23 | Q | 41 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 108.0 | 18 | 89.7 | 49.5 | -6.8 | 88.4 | ||||||
23 | Q | 36 | STROEM Anna Odine | 109.5 | 20 | 90.7 | 49.0 | -1.7 | 88.4 | ||||||
25 | Q | 27 | GOERLICH Luisa | 110.0 | 20 | 90.5 | 48.5 | -6.2 | 84.3 | ||||||
26 | Q | 22 | RAUTIONAHO Jenny | 112.0 | 20 | 89.7 | 49.0 | -10.4 | 84.2 | ||||||
27 | Q | 23 | HARALAMBIE Daniela | 108.0 | 20 | 90.8 | 48.0 | -4.9 | 81.5 | ||||||
28 | Q | 24 | RUPPRECHT Anna | 108.0 | 20 | 90.6 | 48.5 | -6.0 | 80.9 | ||||||
29 | Q | 20 | KONDERLA Nicole | 109.0 | 20 | 90.2 | 48.0 | -8.0 | 80.2 | ||||||
30 | Q | 33 | PREVC Nika | 106.0 | 20 | 90.4 | 48.0 | -7.2 | 75.6 | ||||||
31 | Q | 26 | INDRACKOVA Karolina | 106.5 | 20 | 89.6 | 47.5 | -10.4 | 72.8 | ||||||
32 | Q | 31 | HESSLER Pauline | 102.5 | 20 | 90.2 | 48.0 | -6.0 | 70.5 | ||||||
32 | Q | 17 | MALSINER Jessica | 103.5 | 20 | 90.0 | 48.0 | -7.8 | 70.5 | ||||||
34 | Q | 21 | RAJDA Kinga | 101.5 | 20 | 89.6 | 46.5 | -8.1 | 65.1 | ||||||
35 | Q | 16 | ULRICHOVA Klara | 97.5 | 20 | 90.2 | 45.5 | -1.4 | 63.6 | ||||||
36 | Q | 7 | MESIKOVA Tamara | 100.0 | 20 | 90.2 | 48.0 | -8.6 | 63.4 | ||||||
37 | Q | 19 | KOMAR Katra | 102.0 | 20 | 89.8 | 46.5 | -11.2 | 62.9 | ||||||
38 | Q | 25 | MALSINER Lara | 100.0 | 20 | 90.0 | 47.0 | -8.7 | 62.3 | ||||||
39 | Q | 2 | TORAZZA Emely | 96.5 | 20 | 90.0 | 46.0 | -10.8 | 52.9 | ||||||
40 | Q | 14 | REPINC ZUPANCIC Jerneja | 87.5 | 20 | 89.6 | 46.5 | -4.1 | 43.9 | ||||||
41 | 18 | ARNET Sina | 88.5 | 20 | 89.6 | 44.0 | -7.0 | 40.3 | |||||||
42 | 5 | MAURER Nicole | 85.5 | 20 | 90.3 | 44.5 | -2.3 | 40.1 | |||||||
43 | 8 | MITU-COSCA Alessia | 83.5 | 20 | 89.6 | 45.0 | -8.9 | 30.4 | |||||||
44 | 3 | SHISHKINA Veronika | 79.5 | 20 | 88.8 | 45.0 | -9.4 | 22.7 | |||||||
45 | 4 | FOLEA Delia Anamaria | 84.5 | 20 | 89.9 | 43.0 | -17.1 | 22.0 | |||||||
46 | 10 | TRAMBITAS Andreea Diana | 78.0 | 20 | 89.2 | 43.0 | -6.9 | 20.5 | |||||||
47 | 1 | PYLYPCHUK Tetiana | 77.0 | 20 | 89.9 | 38.5 | -5.7 | 15.4 | |||||||
48 | 11 | AMBROSI Martina | 69.0 | 20 | 88.5 | 44.5 | -5.3 | 7.4 | |||||||
49 | 12 | TAJNER Sara | 69.0 | 20 | 90.1 | 39.0 | -10.0 | 0.0 |
FOTORELACJA
-
Arturion profesor
@Lataj
"Słowaczka również w konkursie, a jest w takim wieku co Tajner". A także i Pola Bełtowska, Zdarzało się Mesikovej przegrywać z naszymi w Orlenie, więc psycholog młodym naszym skakajkom przydałby się na pewno, Może jak wróci Przybyła, dostaniemy nową wartość. Ale na razie wystarczy te nasze zawodniczki traktować poważnie, I trenersko i sprzętowo.
-
Lataj profesor
Z Polek Konderla jako jedyna jest kandydatką na regularne wchodzenie do "30" konkursów PŚ. Wypadałoby również w konkursie u siebie zaprezentować się na jak najlepszym poziomie. Rajdzie ciężko będzie się dostać do finału, ale zadanie - nie odpaść - wypełniła. Minimum kwalifikacji do II serii a pierwszy jej skok z MP to będą lata świetlne różnicy, ale będzie dobrze, jak psychika nie zawiedzie i wyjdzie jej najważniejszy skok. Bardzo nieudany debiut Tajner. Plus taki, choć na siłę, że skoczyła i się nie zabiła. Ale i tak mogłoby się okazać, że gorsze w krajowych mistrzostwach Twardosz czy Bełtowska skoczyły lepiej. Nauczka jest, a cel na niedzielę to poprawić (nawet o parę miejsc) wynik. Młoda jest, może jeszcze dojrzeje do skoków na światowym poziomie...
Klinec wspaniale, Kriznar już nie tak dobrze, ale nadal w top 3, a Bogataj wyraźnie gorzej niż latem. Opseth się nawet zmieściła między Słowenkami, a Kramer wygląda jeszcze lepiej niż w MA. Po tamtym sprawdzianie wydawało się, że nadejdzie słabszy sezon, ale mam nadzieję, że to 4. miejsce to tylko preludium do kolejnego boju o KK. Westman postraszyła tak, że nikt jej nie przeskoczył, ale również Pagnier i Strate trzymają formę z lata. Skok Takanashi tak słaby, że wyprzedza ją nie tylko Ito, ale i będąca w dobrej formie Miyajima. Autorka pierwszego w sezonie skoku za punkt K, Seto, również stoi na wysokim ogólnym poziomie. Wszystko to oznacza, że Japonia bardzo dobrze przepracowała lato. Niezły poziom Lundby - nie tak dobry jak najlepszych sezonach, ale taki poziom na powrót zaskakuje na plus. Freitag nie tak świetnie jak latem, ale to nadal jedna z 2 czołowych skoczkiń w Niemczech. Powtarza się schemat - Rumunię i Włochy ratują Haralambie i siostry Malsiner. Słowaczka również w konkursie, a jest w takim wieku co Tajner. -
Arturion profesor
A co do skakajek. Przyznam, że NOR, SWE i AUT od razu wykluczyłem w walce o podium, Rozczarowuje Sara T. Ta z Japonii. ;-)
Za to Opseth, Althaus i Westman wymiatają. Zobaczymy w konkursie. -
Arturion profesor
@Lataj
Osobiście sądzę, że Raimund, to lepszy skoczek niż Hamman. Ale co będzie dalej? Myślę, że "wbije w hornowski beton" na stałe.
-
-
Arturion profesor
Zobaczymy w konkursie. Konderla ma szanse na punkty i powinna je zdobyć. Rajda? Przy dużym szczęściu, ale postęp jest. Sara przyjechała po naukę i odebrała ją. W treningach była zupełnie do wytrzymania. Twardosz też powinna tu być, chyba, że sama nie czuje się na siłach. U siebie powinniśmy wystawiać wszystko, co można.
-
Bernat__Sola profesor
@Bernat__Sola
Zaskoczeniem jest dla mnie mimo wszystko awans do zawodów Mesikovej - brawo.
Swoją drogą, Brecl bez problemu załapałaby się do kadry, biorąc pod uwagę dyspozycję Komar i Repinc Zupancic (a i Nika nie zachwyca). No ale niestety wzięła przykład z Cene...
Czeszki niestety kiepsko. -
Bernat__Sola profesor
W najlepszej formie wydaje się być czwórka Althaus, Klinec, Kramer (to akurat ciekawe, bo na mistrzostwach Austrii skakała słabo, oby dzisiejszy dzień zwiastował jednak kolejny świetny sezon w jej wykonaniu) i Opseth.
Całkiem nieźle też Pinkelnig (oby tym razem udało się przeskakać cały sezon w PŚ na poziomie ścisłej czołówki). Bogataj i Kriznar nie tak rewelacyjnie, jak to było w zeszłym sezonie, ale tragedii też nie ma, zresztą Nika na same Q się zmobilizowała i oddała próbę na top 3.
Takanashi jak na razie miała jeden dobry skok i dwa przeciętne - a przyzwoita forma Ito i świetna Miyajimy sprawiły, że była dopiero trzecią Japonką w kwalifikacjach. A Seto również niezła, więc wygląda na to, że Kraj Kwitnącej Wiśni ma za sobą dobre przygotowania.
Jak na razie Westman, Pagnier i Strate wytrzymują. I w przypadku tej pierwszej nie zdziwiłbym się, gdyby utrzymała formę na cały sezon, bo przygotowania w Norwegii jednak sprawiają, że ma warunki podobne jak czołówka.
Freitag niby nieźle, ale po takim lecie oczekiwania były chyba jednak trochę większe (choć i tak Althaus i ona skaczą dużo lepiej od reszty Niemek, które są typowymi przeciętniaczkami z 3. dziesiątki).
Do kategorii "zawodniczki niegdyś w czołówce, obecnie w 2. dziesiątce" należy zaliczyć Kreuzer i Lundby. O ile u tej pierwszej kryzys trwa już trochę czasu, o tyle u drugiej po powrocie start z takiego poziomu nie dziwi. Jeszcze gorzej prezentuje się Seifriedsberger.
Niedawna mistrzyni Norwegii Bjoerseth nie oddała ani jednego skoku na top 10 - to jednak zaskoczenie. Zresztą wicemistrzyni Stroem też tylko w I treningu dała jakąś nadzieję na powrót do formy z sezonu 18/19, kolejne próby były już dużo gorsze. Może po prostu Opseth miała w tamtych zawodach jakiś gorszy moment, że z nimi przegrała.
Finki całkiem nieźle, dwie zawodniczki skaczące na punkty.
Clair po słabym pierwszym skoku (oddanym zresztą w skrajnie niekorzystnych warunkach) potem prezentowała się już lepiej.
Siostry Malsiner jakiejś wielkiej formy nie pokazały, w szczególności Lara.
Rumunki jak zwykle ratuje Haralambie, bo pozostałe wciąż klepią bulę.
Konderla mimo wszystko na plus, chyba nie zdążyła "zgubić" całej swojej formy z lata. Rajda dużo lepiej niż na MP, ale do punktów raczej braknie. Tajner - niewątpliwie nie będzie to debiut, który będzie dobrze wspominać, bo też i ciężko powiedzieć coś pozytywnego o tym występie. Niemniej - trzeba pracować dalej, Sara jest młoda, ma całą karierę przed sobą. -
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Wisła 1:*
Indywidualnie:
1. Ema Klinec (SLO) - 3 punkty,
2. Silje Opseth (NOR) - 2 punkty,
3. Nika Kriznar (SLO) - 1 punkt.
Drużynowo:
1. Słowenia - 4 punkty,
2. Norwegia - 2 punkty.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji (lub prologu) według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas TS-u i RA. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Robert Johansson252 profesor
No i Yukiya się ogarnął
-
Szethek weteran
Brawo Tato Zuzanny.
-
Robert Johansson252 profesor
Dobry skok Kubackiego
-
kwak11234@wp.pl profesor
Wolny, Stekala slabizna. Oby Habdas i Juroszek wymienili ich i oskakiwali sie w PS
-
Robert Johansson252 profesor
Pierwszy z "braci" Sato tragedia. A ciekawe, jak Yukiya
-
Marco Gaccio profesor
Taka Tajner jak ma 16 lat to jeszcze ma szanse nauczyc sie skakac
-
Robert Johansson252 profesor
A Stęki strasznie płasko leci - słabe wybicie, niska parabola. No i kiepska odległość
-
Robert Johansson252 profesor
Czyżby Raimund miał powtórzyć Hammana z 2020/21?
-
kwak11234@wp.pl profesor
Amerykanie prezentowali sie tego lata " nieco lepiej" wybitna ocena po 1 treningu Lelenia XD
-
Robert Johansson252 profesor
Bresadola wygląda na dobrze dysponowanego. Tak trochę niepewnie skakał, ale odległość była
-
kwak11234@wp.pl profesor
Paalosari bardzo dobra technika w locie, i jaka predkosc.. talent, ktorego trzeba szfliwowac
-
Szethek weteran
Ktoś wie kiedy Małysz będzie skakał?
-
Robert Johansson252 profesor
Kaliniczenko zapuścił wąsa na Małysza, a skacze jak Tonio Tajner
-
Robert Johansson252 profesor
Habdas też zresztą
-
Robert Johansson252 profesor
Ładnie Yuroszek!
-
StochIO2014 bywalec
No cóż, jedynie u Nicoli widać jakies szanse na regularne punktowanie, ale zobaczymy jutro.
Konkurs zweryfikuje jej formę, ale duże wymagania to jednak nie są. Pierwsza Klinec skoczyła 22,5 m dalej od 30 Niki Prevc. -
Fan Tkaczenki i Aalto profesor
Nie chce być nie miły ale Pani Tajner wróżyłem mniej więcej taką lokatę :>
-
Prekursor Skoczni Vip weteran
Trochę szkoda że Tajner kończy występ z taką liczba punktów...Konderla powinna dać radę zapunktować.
-
KamO doświadczony
W skokach dziewczyn oczywiście tak jak w normalnych zawsze trzymam kciuki za egzotykę dlatego bardzo cieszy świetna postawa i przynależność do czołówki Westman, Pagnier i Abi :)
-
moniek333 początkujący
Front
Oby nie wiało ale będzie padać od jutra 2 w nocy to pasuje jak tu jeden fan pisał pogody brakuje w skijumping podium na być obszerna pogoda na skoczni dużo by to dało i jsl cjofzi o książkę to mało zdjęć krajobrazów górskich z fanami że skocznia itp moze na drugi rok A ja zamierzam wejść w lekturę powodzenia dla Was wszystkich i dalekich lotów skoczkom zaczynamy sezon 2022 2023r 👍🇵🇱
-
Robert Johansson252 profesor
@Bernat__Sola
Konderla bardzo dobrze skakała w Klingenthal i liczyłem na to, że u siebie będzie na poziomie top 20, a tutaj może obejść się bez punktów.
-
Bernat__Sola profesor
@Robert Johansson252
Ale kto skakał poniżej oczekiwań? Konderla oddała 3 próby na top 30 (a i tak Kwaku twierdzi, że szanse na punkty małe - jak się nie spali, co niestety naszym paniom przydarza się często, to punkty powinny być) - można było mieć obawy co do tego, czy uda jej się jakkolwiek przełożyć życiową formę na zimę, bo z naszymi dziewczynami w tej kwestii różnie bywało, a tutaj jest całkiem, całkiem, Rajda po katastrofie na MP podniosła się na poziom bezpiecznej kwalifikacji. Sara Tajner w istocie fatalnie, ale też wobec niej oczekiwania chyba wielkie nie były.
-
-
Robert Johansson252 profesor
Polki poniżej oczekiwań
Żeby Polacy też nie rozczarowali -
Szethek weteran
Sara Tajner ładnie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się