Benjamin Oestvold okazał się najlepszy w serii próbnej przed niedzielnym konkursem Pucharu Kontynentalnego na Bloudkovej Velikance (HS138) w Planicy. Reprezentant Norwegii poszybował na odległość 132 metrów. Czwarty był Aleksander Zniszczoł (136 m), ósmy Jakub Wolny (127 m), a dziewiąty Kacper Juroszek (132 m).
W serii próbnej największy dorobek punktowy uzyskał Benjamin Oestvold, który wylądował na 132 metrze. Tuż za Norwegiem uplasowali się Clemens Aigner (124 m) oraz Zak Mogel (136 m). Czwarte miejsce zajął Aleksander Zniszczoł. Reprezentant Polski wylądował na 136 metrze i wyprzedził Roka Masle (133,5 m), Joacima Oedegaarda Bjoerenga (121 m) oraz Justina Lisso (133,5 m).
Na ósmej pozycji sklasyfikowany został Jakub Wolny (127 m), zaś dziewiąte miejsce przypadło Kacprowi Juroszkowi (132 m). Pierwszą dziesiątkę skompletował Luca Roth (133 m).
Andrzej Stękała doleciał do 130 metra i zajął czternastą lokatę. Dwudziesty dziewiąty był Maciej Kot (126,5 m), a trzydziesty Klemens Murańka (126,5 m).
Serię próbną rozegrano z 16., 15. i 14. belki startowej.
Początek konkursu o 11:15.
Wyniki "na żywo" możecie śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>
lub relacji LIVE FIS >>
Wyniki serii próbnej PK w Planicy (HS138); 08.01.2023 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | nota | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 70 | OESTVOLD Benjamin | 132.0 | 14 | 90.7 | 5.9 | 83.6 | ||||||
2 | 67 | AIGNER Clemens | 124.0 | 14 | 91.2 | 15.4 | 78.7 | ||||||
3 | 65 | MOGEL Zak | 136.0 | 15 | 91.6 | -1.3 | 78.5 | ||||||
4 | 58 | ZNISZCZOL Aleksander | 136.0 | 16 | 92.1 | 2.2 | 76.7 | ||||||
5 | 60 | MASLE Rok | 133.5 | 14 | 90.9 | -5.0 | 75.4 | ||||||
6 | 68 | BJOERENG Joacim Oedegaard | 121.0 | 14 | 91.1 | 17.4 | 75.3 | ||||||
7 | 64 | LISSO Justin | 133.5 | 15 | 91.8 | -2.2 | 73.1 | ||||||
8 | 33 | WOLNY Jakub | 127.0 | 15 | 91.2 | 8.6 | 72.2 | ||||||
9 | 24 | JUROSZEK Kacper | 132.0 | 16 | 91.9 | 4.0 | 71.3 | ||||||
10 | 57 | ROTH Luca | 133.0 | 16 | 92.0 | 1.6 | 70.7 | ||||||
11 | 34 | VITEZ Patrik | 127.5 | 15 | 91.9 | 5.8 | 70.3 | ||||||
12 | 69 | RINGEN Sondre | 127.5 | 14 | 90.8 | 0.6 | 70.2 | ||||||
13 | 50 | OBLAK Rok | 131.0 | 16 | 92.3 | 4.6 | 70.1 | ||||||
14 | 55 | STEKALA Andrzej | 130.0 | 16 | 91.9 | 6.2 | 69.9 | ||||||
15 | 66 | VILLUMSTAD Fredrik | 123.0 | 14 | 90.7 | 7.7 | 69.2 | ||||||
16 | 46 | HAMANN Martin | 129.5 | 16 | 92.1 | 6.2 | 69.0 | ||||||
17 | 45 | MOERTH Francisco | 130.0 | 16 | 91.9 | 5.0 | 68.7 | ||||||
18 | 62 | BARTOL Tilen | 119.0 | 14 | 91.0 | 14.0 | 68.3 | ||||||
19 | 61 | MUELLER Markus | 123.0 | 14 | 90.9 | 6.1 | 67.6 | ||||||
20 | 47 | SOLBERG Christian Roeste | 126.0 | 16 | 91.6 | 10.4 | 66.9 | ||||||
21 | 42 | BARTOLJ Maksim | 136.0 | 16 | 91.9 | -7.7 | 66.8 | ||||||
22 | 49 | HOFFMANN Felix | 126.0 | 16 | 91.8 | 9.8 | 66.3 | ||||||
23 | 44 | HAFNAR Mark | 128.0 | 16 | 91.7 | 5.9 | 66.0 | ||||||
24 | 36 | BOMBEK Jan | 123.0 | 16 | 92.0 | 14.3 | 65.4 | ||||||
25 | 56 | VIDIC Matija | 127.0 | 16 | 91.6 | 7.0 | 65.3 | ||||||
26 | 38 | JACOBSEN Espen | 123.0 | 16 | 91.9 | 13.5 | 64.6 | ||||||
27 | 48 | SPIEWOK Simon | 123.0 | 16 | 92.1 | 12.6 | 63.7 | ||||||
28 | 31 | LARSON Casey | 130.5 | 16 | 91.8 | -1.9 | 62.7 | ||||||
29 | 52 | KOT Maciej | 126.5 | 16 | 92.0 | 4.9 | 62.3 | ||||||
30 | 59 | MURANKA Klemens | 126.5 | 14 | 90.9 | -6.5 | 61.3 | ||||||
31 | 40 | MEDWED Elias | 123.5 | 16 | 92.0 | 8.3 | 60.3 | ||||||
32 | 39 | WOERGOETTER Marco | 120.0 | 16 | 91.8 | 13.8 | 59.5 | ||||||
33 | 2 | PRESECNIK Jernej | 118.0 | 15 | 90.5 | 10.8 | 58.2 | ||||||
34 | 30 | URLAUB Andrew | 125.5 | 16 | 91.7 | 1.0 | 56.6 | ||||||
35 | 43 | BRAUN Finn | 120.0 | 16 | 92.0 | 10.1 | 55.8 | ||||||
36 | 3 | PAVLOVCIC Bor | 119.0 | 15 | 91.7 | 6.5 | 55.7 | ||||||
37 | 53 | LANDERER Hannes | 122.5 | 16 | 91.8 | 5.3 | 55.5 | ||||||
38 | 13 | CACINA Daniel Andrei | 122.5 | 16 | 91.8 | 5.0 | 55.2 | ||||||
39 | 41 | PETER Dominik | 125.0 | 16 | 91.8 | 0.1 | 54.8 | ||||||
40 | 9 | FRANTZ Tate | 118.5 | 15 | 91.1 | 6.1 | 54.4 | ||||||
41 | 51 | BEDIR Muhammed Ali | 123.5 | 16 | 91.6 | 1.8 | 53.8 | ||||||
42 | 63 | SIEGEL David | 117.5 | 15 | 91.4 | 7.0 | 53.5 | ||||||
43 | 32 | IMHOF Remo | 114.5 | 15 | 90.3 | 9.4 | 50.5 | ||||||
44 | 1 | STRZINAR Marcel | 112.0 | 15 | 91.1 | 13.1 | 49.7 | ||||||
45 | 23 | KAVILO Henri | 116.5 | 16 | 91.3 | 9.7 | 49.1 | ||||||
46 | 35 | SMID Julijan | 116.5 | 16 | 91.7 | 8.6 | 48.0 | ||||||
47 | 28 | MITROFAN Nicolae Sorin | 118.0 | 16 | 92.2 | 5.0 | 47.1 | ||||||
48 | 54 | NOUSIAINEN Eetu | 119.5 | 16 | 92.2 | 1.8 | 46.6 | ||||||
49 | 29 | ZHOU Xiaoyang | 117.0 | 16 | 91.5 | 5.3 | 45.6 | ||||||
50 | 19 | FELDOREAN Andrei | 110.0 | 16 | 91.7 | 17.1 | 44.8 | ||||||
51 | 25 | SPULBER Mihnea Alexandru | 118.5 | 16 | 91.5 | 1.3 | 44.3 | ||||||
52 | 21 | RYGL David | 108.5 | 16 | 91.9 | 18.1 | 43.1 | ||||||
53 | 18 | LEJSEK Frantisek | 114.5 | 16 | 91.9 | 6.8 | 42.6 | ||||||
54 | 11 | CINTIMAR Muhammet Irfan | 109.0 | 15 | 91.3 | 10.8 | 42.0 | ||||||
55 | 7 | HEIKKINEN Kalle | 110.5 | 15 | 90.8 | 7.6 | 41.5 | ||||||
56 | 16 | CAMPREGHER Andrea | 118.0 | 16 | 92.0 | -0.8 | 41.3 | ||||||
57 | 14 | MILESI Enzo | 116.0 | 16 | 91.6 | 2.7 | 41.2 | ||||||
58 | 5 | SONG Qiwu | 109.0 | 15 | 90.5 | 8.3 | 39.5 | ||||||
59 | 15 | POHJOLA Arttu | 117.5 | 16 | 91.5 | -3.0 | 38.2 | ||||||
60 | 8 | FOUBERT Valentin | 110.0 | 15 | 90.8 | 4.6 | 37.6 | ||||||
61 | 22 | CONTAMINE Mathis | 108.0 | 16 | 91.5 | 13.4 | 37.5 | ||||||
62 | 4 | CHERVET Jules | 108.5 | 15 | 91.5 | 6.1 | 36.4 | ||||||
63 | 17 | HOLUB Benedikt | 113.0 | 16 | 91.7 | 2.8 | 35.9 | ||||||
64 | 12 | ZHU Honglin | 104.0 | 16 | 91.0 | 12.5 | 29.4 | ||||||
65 | 10 | VAGUL Kaimar | 101.5 | 15 | 90.6 | 8.6 | 26.3 | ||||||
66 | 20 | ZHEN Weijie | 93.0 | 16 | 91.8 | 18.3 | 15.4 | ||||||
67 | 27 | KLOC Bryce | 96.0 | 16 | 91.3 | 0.4 | 2.9 | ||||||
6 | PEIER Killian | DNS | |||||||||||
26 | MALTSEV Kevin | DNS | |||||||||||
37 | AMMANN Simon | DNS |
-
-
placek08 doświadczony
@deo
Bierz poprawkę na różnorodność grupy kibiców. Złego słowa na Stefka nie powiedziałem.
Szkoda mi Klimka, bo to jego najsłabszy skok tutaj, do tego w takich sobie pod kątem sprawiedliwości warunkach + strata niewielka. Jakby był na tym 30 miejscu, to mógłby drugim skokiem coś pokazać i rywalizować dalej z Wolnym. -
-
deo stały bywalec
@placek08
narzekacie na Stefana ze nie awansuje do 30 PŚ, a żałujecie Klemensa ze nie awansuje do 30 PK ?
-
placek08 doświadczony
Szkoda Klimka, chyba o te 0,3pkt wypisał się z walki o PŚ.
-
Lataj profesor
@Oreo
To dopiero by było. Rozumiem, że nie rozumieją tego sportu, ale nie wiem, czy na takie coś by się zgodzili.
-
JanPapieros2 bywalec
Lisso pokpił sprawę z limitem no więc Zniszczoł vs Mogel w 2 serii póki co wyżej jest Polak.
-
placek08 doświadczony
Na chwilę obecną Olek ma punkt zapasu nad Mogelem, 13 na Masle. Niemcy się nie liczą.
-
Lataj profesor
To kto na Zakopane? Wiem, konkurs się jeszcze nie skończył, ale jakby zgadywać po tej serii, stawiałbym na Wolnego i Zniszczoła, a może w razie powiększenia limitu jeszcze Juroszka.
Thurn pewnie też by zabrał Kubę po takich skokach jak dzisiaj. Może Wielkiej Krokwi nie lubi za bardzo, ale miło byłoby zobaczyć jego przełamanie. Nawet jeśli byłby najgorszy z Polaków, którzy się zakwalifikowali, Thomas argumentowałby, że przyda się jego podopiecznemu druga szansa, bo Zakopane to nie jego bajka. Ale obawiam się, że po słabym domowym konkursie przez zostawienie go na PŚ w Sapporo dyspozycja znów by się posypała.
Zniszczoł wiadomo, póki co prezentuje się najlepiej. Nawet gdyby nie wywalczył miejscówki dla kraju, brak nominacji przy Huli (który wszystkie Q TCS przechodził fuksem) i nie lepszym od niego Habdasie byłby krzywdzący.
Przy 7 skoczkach na kolejny period mógłby dołączyć Juroszek. Prawda, 0 punktów wczoraj i dziś DSQ, ale widać, że się rozkręcał. Po sobotnich zawodach myślałem o zajęciu ewentualnego miejsca przez Murańkę, patrząc na wynik, ale dziś klapa. Lepiej w takiej sytuacji byłoby postawić na młodszego. -
Cinu profesor
Ach tych Norwegów z potencjałem jest jak grzybów po deszczu.
-
Pavel profesor
@dervish
Tak czy siak pozostaje liczyć na odwołanie serii, bo Olo na 100% spartoli 2 skok ;)
-
dervish profesor
Sedziowie ze SLO łaskawi dla Mogela :(
-
placek08 doświadczony
Czekam, aż kwak skrytykuje Niemców za nieumiejętność dobrego lądowania.
-
pogromca januszy weteran
Wolny naprawił się z dnia na dzień? ^_^ Takie rzeczy tylko w skokach narciarskich...
Niemniej, brawo Kuba! -
kibicsportu profesor
@Pavel
Wszystko zależy jak skoczą Lisso i Mogel. Szansa jest na miejscówke, ale zaraz może być po marzeniach jak tamci zawodnicy skoczą dobrze.
EDIT: Lisso na szczęście nie postawił trudnego zadania. -
Pavel profesor
Swoja drogą jak odwołają 2 serię to Olo jeszcze gotów zrobić 7 miejscówkę ;)
-
King profesor
@Cinu
To jasne i sam tak uważam. Jednak żeby to się nie okazało zbyt głęboką wodą dla Wolnego. Jeśli pewność siebie była jedną z głównych przyczyn słabych skoków Wolnego w PŚ to ewentualny brak awansu do "30" może tylko pogłębić negatywny efekt. Lepiej wtedy wysłać Wolnego na PŚ jak już będzie 90% pewności, że awansuje do "30", bo forma już odpowiednia.
-
Pavel profesor
@King
Thurnbichler rotuje periodami i o ile Wolny nie spieprzy 2 skoku to na Zakopca i do końca periodu w PŚ zobaczymy Zniszczoła z Wolnym (ma fory z racji kadry A).
-
-
deo stały bywalec
@Adrian AZ
raczej zawodnika pewnie za mało zjadł, złe stanął albo zapomniał zapiać się, z winy sztabu to by były buty albo wiązania a ze tylko u niego to raczej on nie dopilnował.
-
King profesor
@dervish
Będzie miał, ale biorąc pod uwagę słowa Thurnbichlera nt. pewności siebie zawodników posyłanie Wolnego od razu na PŚ byłoby głupie. Chyba, że wygra zawody, a w przypadku podium trzeba by było się zastanowić.
-
Cinu profesor
@King
No to można wtedy pomyśleć nad Wolnym i Zniszczołem za Habdasa i Hulę. Ale jeśli miałbym wybrać z dwójki Wolny Zniszczoł to i tak wziałbym Wolnego bo ma dużo większy potencjał maksymalny.
-
Oreo profesor
oby za ten weekend Chińczyków, ich trenerzy i działacze nie zesłali ich z powrotem do kołchozu
-
King profesor
@Cinu
Jeśli przykładowo Wolny zajmie 3 miejsce, a dziś Zniszczoł będzie 4 to i tak w przekroju weekendu lepszy byłby Zniszczoł.
-
dervish profesor
@Paweł39
Nigdzie nie jest powiedziane ale czy nie sadzisz, że Thurn bedzie miał dobre uzasadnienie dla powołania Wolnego?
-
Adrian AZ profesor
@deo
DSQ to raczej nie jego wina, tylko wina sztabu, który nie dopilnował, ny sprzęt był zgodny z przepisami.
-
Lataj profesor
To teraz dopiero Ammann skacze? Były jakieś problemy?
-
placek08 doświadczony
I co, Zniszczoł "wycięty" przez za dobry wiatr?
-
King profesor
@Pavel
No to jest fakt. A z racji, że zbliżają się MŚJ (które jak zawsze są dla PZN bardzo ważne) to Habdas powinien mieć zachowany rytm startowy. Do Japonii nie ma sensu go wysyłać. A nie skakał na tyle słabo (biorąc pod uwagę zaplecze) żeby od razu z niego rezygnować kiedy Zniszczoł, Wolny i Pilch mieli 8 szans. Więc skoro jest taka mizeria to najlepiej dobierać skład pod kątem logistycznym skoro sportowo nikt nie daje sensownych argumentów. No niby Zniszczoł daje jak zwykle, ale potem wiemy jak to się często z nim kończy. Ja tyle czasu wierzyłem w tego Zniszczoła, ale w tym sezonie to już nawet ja straciłem wiarę w niego już tyle lat to samo...
-
Cinu profesor
@King "Pytanie czy jest sens od razu dawać Wolnego na PŚ już za tydzień."
Zobaczymy które miejsce tu zajmie. Jak będzie na podium to nie możesz go nie wziąć.
-
Karpp profesor
Thurn weźmie swojego zawodnika do Pś zwłaszcza, że tak skacze. Czyli Wolny na Zakopane, którego nie lubi :)
-
Lataj profesor
Ale jak niby Oblak wyciągnął taką prędkość na progu?!
-
Pavel profesor
@King
Problem jest taki, że każdy uczestnik tego PK plus Hula i Habdas nie dają żadnej gwarancji punktowania, a kogoś wybrać trzeba. Z resztą równie dobrze mogliby zapałki ciągnąc.
-
King profesor
@dervish
Pytanie czy jest sens od razu dawać Wolnego na PŚ już za tydzień. Jeszcze wczoraj było bez szału, dziś wygląda na to będzie dobry/bardzo dobry wynik, ale żeby potem się nie okazało, że w PŚ znowu będzie poza "30". Wolny w wysokiej formie jest nam potrzebny, a pytanie czy w takiej sytuacji nie straciłby znowu pewności siebie. Sam Thurnbichler jakiś czas temu wspominał o tej pewności w kontekście Pilcha, Zniszczoła i Wolnego. O ile Zniszczoł już kilka konkursów teraz ma za sobą o tyle Wolny dopiero pierwszy weekend i być może pierwszy udany konkurs.
Wydaje mi się, że lepiej żeby Wolny poleciał do PK na Sapporo, a potem po prostu już zostanie na PŚ, jeśli tam dobrze wypadnie i zastąpi Habdasa, którego nie będą pewnie wysyłać w ogóle do Japonii. -
deo stały bywalec
@Paweł39
to niech skoczy porządnie wtedy kiedy trzeba - sam sobie winien i tyle w temacie
-
Paweł39 weteran
A gdzie powiedziane ze Wolny wskoczy na Zakopane? Jeden dobry skok jaskółki nie czyni. Lepiej żeby dalej Habdas skakal i moze w koncu zdobył jakies punkty. Jakub Wolny moze do lotów dojdzie do formy i tam sie przyda bardziej. Bo Habdas ma wtedy MSJ. Licze na debiut na mamucie Juroszka tez.
-
-
Cinu profesor
@Pavel
Rzeczywiście z przyzwyczajenia założyłem z góry, że jest a przecież już była 2 razy w Wiśle. To w takim wypadku nie były radykalne.
-
znawca_francuskiego weteran
Wiem że DSQ ale ile skoczył Juroszek ?
-
-
Lataj profesor
Juroszek DSQ. Szkoda, a wydawało się, że będzie finał. Czyżby pechowiec sezonu? Liczę na to, że jednak po Planicy będzie z czego wybierać na Zakopane.
-
Paweł39 weteran
Juroszek to chyba nigdy nie wróci do PŚ.. a to plecy a to słaby skok a to go dyskwalifikuja. A betonom Z PZN-u bedzie to na reke zeby wsadzic na Zakopane jakiegos swojego pupila..
-
marro profesor
To Kacper se poskakał, cały misterny plan...
-
-
-
dervish profesor
@Pavel
Jak by nie patrzeć - dziś to drugi dobry skok Kuby. Kto wie , niezły Wolny przydałby się na lotach.
-
kibicsportu profesor
Ciekawe jaki będzie skład na Zakopane. Jest Zniszczoł. Dzisiaj Wolny pokazał świetny skok. Juroszek też się rozkręca mimo, że dostał DSQ. Stękała i Murańka też pokazują pojedyncze dobre skoki. Przydałoby się to dodatkowe miejsce. Wtedy Zniszczoł wchodzi, a Wolny zastępuje Hule. Tak to pewnie Wolny i Zniszczoł zastąpią Hule i Habdasa.
-
-
-
dervish profesor
140 pkt to nota która będzie się liczyła w tym konkursie.
-
-
Cinu profesor
Niektórzy tutaj nie chcieli Wolnego nawet do krajówki w Zakopanem. Wstrzymajcie się na drugi raz z tak radykalnymi pomysłami.
-
-
dejw profesor
Wolny dzisiaj zaczyna szaleć, ciekawe czy i trzeci skok też mu tak wyjdzie.
A Juroszek no cudowny powrót, okrągłe zero na koncie. -
alo profesor
Juroszek dsq xd co za dzbany ci młodzi nasi to głowa mała
-
dervish profesor
Wolny dziś wyraźnie lepszy niż wczoraj.
-
Robert Johansson252 profesor
Juroszek oszukiwał :(
-
an18 doświadczony
Szkoda Juroszka
-
-
Lataj profesor
Czyżby Wolny wrócił do dobrego skakania, a pierwszy konkurs to pierwsze koty za płoty?
-
-
equest profesor
Zaczynam wierzyć w przebudzenie Jakuba i dobry powrót Kacpra.
-
Misza początkujący
Świetny Wolny !
-
an18 doświadczony
Wolny bardzo dobrze
-
King profesor
@Fan_Gruszki
Po prostu błąd i pewnie wyzerowało datę do 01.01.1970 jak to jest w komputerach.
-
Fan_Gruszki profesor
Maltsev chyba miał już dość tego maratonu skoków bo DNS
-
-
Fan_Gruszki profesor
Bryce Kloc według Berkutschi ma 53 lata XDDDDDD
-
King profesor
@Fan_Gruszki
Tu różnie może być. Wczoraj akurat trzeci skok miał najgorszy. Więc nie będę zaskoczony, jeśli w 2 serii odda gorszy skok, ale oby nie.
-
Fan_Gruszki profesor
No w końcu Juroszek się obudził
-
Fan_Gruszki profesor
Holub skok życia chyba
-
Fan_Gruszki profesor
Peier powinien mieć w końcu punkty
-
Robert Johansson252 profesor
Loteria, czy awaria przeliczników?
Heikkinen 25 punktów dodane, Cintimar niecałe dwa odjęte -
Lataj profesor
No, ciekawe, czy Peier pokona Wolnego.
-
Robert Johansson252 profesor
Chevret 1,5 m/s szybszy na progu od Presecnika, a ląduje 10 metrów bliżej
-
Cinu profesor
@kwak11234@wp.pl
Nie mam zamiaru zniżyć się do twojego poziomu i zacząć cię obrażać. Jeśli ktoś tu straci konto to ty, bo ja w odróżnieniu od ciebie mam cały czas jedno. Jak dyskutujesz z ludźmi i ktoś się nie zgadza to zaczynasz rzucać szklankami i wyzywać? Radzę popracować nad agresją.
--------------moderacja----------------------------
Koniec tej "dysputy". Dalsze wpisy będą usuwane i posypią się ostrzeżenia lub kary przewidziane przez regulamin.
EDIT: i tak miałem zamiar skończyć, ale dzięki za rozkaz. A Kwakiem radzę się zająć bo stanowi wartość ujemną forum. -
dervish profesor
przerwa w zawodach do 11:40
-
dejw profesor
Wygląda na to że w Planicy siadła aparatura, już przy nocie Strzinara wyświetliły się na początku same 20ki.
-
Lataj profesor
Co się dzieje? Czekają na warunki czy jakaś przerwa techniczna? A może błąd relacji?
-
Roxor profesor
Relacja padła?
-
Cinu profesor
@kwak11234@wp.pl
"znow pokazujesz jakim jestes dzbanem"
"chory jestes"
Biedny Kwaku wszyscy go hejtują za niewinność. On wcale nie jest toksyczny i nie obraża innych. -
alo profesor
Znając tradycję to Juroszek spierdzieli skok i Wolny też
-
Karpp profesor
Słoweńcy jednak faworytami do limitu. Ciężko będzie Zniszczołowi chyba, że wszystkich i sam siebie zaskoczy. Niemcy będą jeździli szóstką i to jest największa zagadka kto będzie zdegradowany do PK. Czyżby jego zawodnik Paschke?
-
King profesor
Biorąc już pod uwagę wszystkie skoki to wygląda jednak na to, że najsłabszy jest Kot z obecnej tu kadry. Wolny już lepiej i oby w zawodach było podobnie. Chociaż to jedynie oznacza powrót do tego co prezentował podczas PŚ, bo wtedy też był trochę słabszy od Zniszczoła.
-
Cinu profesor
@kwak11234@wp.pl
Wielki talent to był Schlierenzauer i Morgenstern a nie jakiś ogórek co nie potrafi punktów PK zdobyć.
-
Karpp profesor
W sumie jakby rzucił monetą czy ciągnął zapałki i tak właśnie ustalił skład na Zakopane z gości z PK to dużo by zmieniło? :)
-
kwak11234@wp.pl profesor
Dzięki Norwegom, Amerykanie za rok, dwa będą mieć wielki talenty w PŚ.
Belshaw, Frantz
Frantz debiutuje w ten weekend w PK i na codzień uprawia kombinacje norweska
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się