Nika Kriznar zwyciężyła w kwalifikacjach do piątkowego konkursu indywidualnego Pucharu Świata pań na skoczni w Zao (HS102). Reprezentantka Słowenii oddała skok na odległość 94,5 metra. Polki nie wywalczyły awansu do zawodów.
Czwartkowe kwalifikacje w Zao zakończyły się zwycięstwem Niki Kriznar, która uzyskała odległość 94,5 metra. Słowenka wyprzedziła o 4,5 punktu swoją rodaczkę, Nikę Prevc (93 m). Trzecia była Katharina Schmid (91 m) przed Yuki Ito (93 m), Jacqueline Seifriedsberger (89 m) i Sarą Takanashi (92,5 m).
Obrończyni Kryształowej Kuli, Eva Pinkelnig (89,5 m) zajęła siódme miejsce. Ósma była Josephine Pagnier (89,5 m), a dziewiąta Lara Malsiner (89,5 m) ex aequo z Alexandrią Loutitt (89 m).
Reprezentantki Polski nie awansowały do piątkowego konkursu. Anna Twardosz wylądowała na 72 metrze i została sklasyfikowana na czterdziestej piątej pozycji. Ostatnie, pięćdziesiąte miejsce zajęła Natalia Słowik (64,5 m).
Kwalifikacje rozegrano z 31. belki startowej. Na życzenie trenera, Eirin Maria Kvandal oddawała swoją próbę z 26. platformy.
Początek piątkowego konkursu w Zao zaplanowano na 8:30 czasu polskiego. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji PŚ Pań w Zao (HS102); 18.01.2024 | ||||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | styl | NOTA | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 44 | KRIZNAR Nika | 94.5 | 31 | 87.2 | -1.4 | 52.5 | 110.1 | |
2 | Q | 50 | PREVC Nika | 93.0 | 31 | 87.1 | -1.4 | 52.0 | 106.6 | |
3 | Q | 38 | SCHMID Katharina | 91.0 | 31 | 87.4 | -0.6 | 51.0 | 102.4 | |
4 | Q | 49 | ITO Yuki | 93.0 | 31 | 86.8 | -4.2 | 50.5 | 102.3 | |
5 | Q | 41 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 89.0 | 31 | 86.8 | 1.6 | 51.5 | 101.1 | |
6 | Q | 40 | TAKANASHI Sara | 92.5 | 31 | 86.6 | -3.5 | 48.0 | 99.5 | |
7 | Q | 47 | PINKELNIG Eva | 89.5 | 31 | 86.6 | -0.8 | 50.5 | 98.7 | |
8 | Q | 48 | PAGNIER Josephine | 89.5 | 31 | 86.9 | -2.6 | 50.5 | 96.9 | |
9 | Q | 21 | MALSINER Lara | 89.5 | 31 | 87.3 | -3.4 | 51.0 | 96.6 | |
9 | Q | 46 | LOUTITT Alexandria | 89.0 | 31 | 87.3 | -0.4 | 49.0 | 96.6 | |
11 | Q | 45 | KVANDAL Eirin Maria | 91.0 | 26 | 84.8 | -1.8 | 45.5 | 95.7 | |
12 | Q | 25 | SETO Yuka | 90.0 | 31 | 86.9 | -4.3 | 49.5 | 95.2 | |
12 | Q | 32 | FREITAG Selina | 91.5 | 31 | 87.2 | -7.8 | 50.0 | 95.2 | |
14 | Q | 43 | RAUTIONAHO Jenny | 87.0 | 31 | 86.8 | -1.2 | 51.0 | 93.8 | |
15 | Q | 42 | STRATE Abigail | 87.5 | 31 | 87.1 | -2.2 | 50.5 | 93.3 | |
16 | Q | 37 | EDER Lisa | 88.5 | 31 | 86.6 | -4.3 | 50.0 | 92.7 | |
17 | Q | 23 | SEYFARTH Juliane | 88.5 | 31 | 86.2 | -1.4 | 47.0 | 92.6 | |
18 | Q | 26 | KOMAR Katra | 88.0 | 31 | 86.5 | -4.2 | 50.5 | 92.3 | |
19 | Q | 30 | GOERLICH Luisa | 86.0 | 31 | 87.2 | -1.5 | 50.0 | 90.5 | |
20 | Q | 31 | KYKKAENEN Julia | 87.0 | 31 | 86.5 | -3.6 | 49.5 | 89.9 | |
21 | Q | 35 | MUEHLBACHER Julia | 86.5 | 31 | 86.4 | -4.2 | 49.5 | 88.3 | |
22 | Q | 34 | BJOERSETH Thea Minyan | 84.5 | 31 | 86.3 | 1.0 | 48.0 | 88.0 | |
23 | Q | 39 | KRAMER Marita | 84.5 | 31 | 87.4 | 0.6 | 47.5 | 87.1 | |
24 | Q | 15 | MALSINER Jessica | 85.0 | 31 | 87.1 | -2.1 | 49.0 | 86.9 | |
25 | Q | 17 | MAURER Nicole | 85.5 | 31 | 86.8 | -4.2 | 50.0 | 86.8 | |
26 | Q | 36 | OPSETH Silje | 86.5 | 31 | 87.2 | -1.2 | 44.5 | 86.3 | |
27 | Q | 29 | KREUZER Chiara | 83.0 | 31 | 86.8 | -0.6 | 49.0 | 84.4 | |
28 | Q | 33 | RUPPRECHT Anna | 86.5 | 31 | 87.0 | -9.3 | 50.0 | 83.7 | |
29 | Q | 14 | CHERVET Emma | 81.5 | 31 | 86.7 | 0.0 | 49.5 | 82.5 | |
30 | Q | 18 | JONES Paige | 81.5 | 31 | 86.4 | 1.4 | 47.5 | 81.9 | |
31 | Q | 24 | MARUYAMA Nozomi | 82.0 | 31 | 86.7 | -0.2 | 48.0 | 81.8 | |
32 | Q | 22 | REISCH Agnes | 87.5 | 31 | 87.3 | -6.3 | 43.0 | 81.7 | |
33 | Q | 11 | BELSHAW Annika | 83.0 | 31 | 86.8 | -3.2 | 47.0 | 79.8 | |
34 | Q | 19 | IWASA Haruka | 82.0 | 31 | 87.0 | -1.8 | 46.0 | 78.2 | |
35 | Q | 28 | INDRACKOVA Karolina | 82.0 | 31 | 86.5 | -4.9 | 48.0 | 77.1 | |
36 | Q | 20 | HARALAMBIE Daniela | 82.0 | 31 | 86.7 | -4.2 | 46.5 | 76.3 | |
37 | Q | 27 | SIEFF Annika | 79.5 | 31 | 86.5 | -4.6 | 48.5 | 72.9 | |
38 | Q | 13 | ARNET Sina | 77.5 | 31 | 86.9 | -2.2 | 48.0 | 70.8 | |
39 | Q | 6 | MACUGA Samantha | 77.0 | 31 | 86.9 | -1.0 | 46.5 | 69.5 | |
40 | Q | 12 | ICHINOHE Kurumi | 77.0 | 31 | 86.7 | -2.8 | 47.0 | 68.2 | |
41 | 9 | TORAZZA Emely | 77.0 | 31 | 87.1 | -5.5 | 48.0 | 66.5 | ||
42 | 16 | MIYAJIMA Ringo | 76.5 | 31 | 85.9 | -4.6 | 48.0 | 66.4 | ||
43 | 4 | KOBAYASHI Yuka | 76.0 | 31 | 86.6 | -4.3 | 46.0 | 63.7 | ||
44 | 5 | IWASAKI Riko | 73.5 | 31 | 86.4 | -2.9 | 47.0 | 61.1 | ||
45 | 8 | TWARDOSZ Anna | 72.0 | 31 | 86.8 | -1.6 | 45.5 | 57.9 | ||
46 | 1 | FUJIMOTO Saiko | 71.0 | 31 | 85.8 | -3.0 | 45.0 | 54.0 | ||
47 | 3 | SAKURAI Riko | 67.5 | 31 | 85.7 | -1.3 | 45.5 | 49.2 | ||
48 | 7 | FOLEA Delia Anamaria | 68.0 | 31 | 86.0 | -2.6 | 44.5 | 47.9 | ||
49 | 2 | IGARASHI Ayaka | 67.0 | 31 | 86.0 | -3.6 | 44.0 | 44.4 | ||
50 | 10 | SLOWIK Natalia | 64.5 | 31 | 86.5 | -2.6 | 46.5 | 42.9 |
-
Arturion profesor
@Avengers123456msciciel
Tak, pojechały tylko trzy SLO. To jednak daleko, może oszczędzają.
-
Avengers123456msciciel weteran
Teraz tak patrzę, że nie ma Klinec.
-
Rawianek weteran
Ludzie potrzeba cierpliwości.
-
Arturion profesor
@Avengers123456msciciel
Sądzę, że jednak nie wygra, ale liczyć się będzie. Tu myślę, że jednak znów Nika zaszaleje. No i dwie Japonki będą mocne.
-
-
Arturion profesor
@ElKivikos
Pomysł rodem z "notatnika starego trolla". ;-)
W epoce mikstów musimy rozwijać skoki pań i wszystko w temacie. Rodlauer może coś przez parę lat zbudować. Na to liczę. -
-
hiphopdup początkujący
@Labrador_Retriever
Jakże bym się ośmielił ministerstwu coś zarzucić, ja tylko napisałem o faktach, bo to sa fakty! Chyba że zaprzeczysz.... -
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach Zao 1:*
Indywidualnie:
1. Josephine Pagnier (FRA) - 13 punktów,
2. Nika Prevc (SLO) - 12 punktów,
3. Alexandria Loutitt (CAN) - 11 punktów,
Drużynowo:
1. Słowenia - 18 punktów,
2. Francja - 13 punktów,
3. Kanada - 12 punktów
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodniczkom danych kwalifikacji według klucza 3-2-1. Taka punktacja obowiązuje również podczas T2N, RA oraz lotów. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Drewnianą Kulę. -
Labrador_Retriever weteran
@hiphopdup
I? To już wszystkie wnioski z tej obserwacji? Nie bronię instytucji Ministerstwa Sportu (i Turystyki) za wszelką cenę, ale chętnie bym się dowiedział, co konkretnie zarzucasz.
-
ElKivikos początkujący
Nie wiem po co PZN brnia nadal w kobiece skoki. Z tego nic nigdy nie było, nie ma i nie będzie bo nasze "płaczkinie" się kompletnie nie nadają do sportu. Jedyne co umieją robić to tupanie nóżką i płacz na zawołanie gdy ktos próbuje juz nawet nie zmusić a chociaż namówić do jakiegokolwiek sensownego wysiłku, zero dyscypliny, poczucie bezkarności bo przecież są kobietami i nikt ich nie będzie do niczego zmuszał bo przecież równoud*pienie musi być itp. bla, bla, bla, jacy ci trenerzy źli, nie będę i ch*j, ten trening jest za ciężki... Syf, kiła i 3 metry mułu, zaorać i dać tą kasę na inne kobiece dyscypliny, tam gdzie są chęci i ambicje do wygrywania.
-
hiphopdup początkujący
Popatrzyłem na Słowenię, mały kraik, wielkości naszego małego województwa, a w sporcie są we wszystkim lepsi od naszej "potęgi". Sprawdziłem i szok, oni nie mają ministra sportu! Ministra nie mają, ale mają sport! My mamy ministra sportu, ale sportu już nie mamy!
-
-
KamilG2 bywalec
@ANTONIN
Jak one mają ogromne problemy przejść kwalifikacje a co dopiero mowa o punktowaniu
-
-
-
fraki doświadczony
@Lataj
Z tą Konderlą przy obecnie miejscach 15-20 w IPK też nie byłabym taka pewna, owszem na początku zajęła 5 i 7 miejsce, ale to było tylko 1 weekend IPK.
-
-
fraki doświadczony
@ANTONIN
Nigdy. Rodlauer musiałby zacząć trenować 5-9 latki, żeby cokolwiek z tego było.
-
ANTONIN bywalec
Jak myślicie czy Polki zdobeda jakis punkt w tym sezonie? ;]
-
Lataj profesor
Racja. Wiele tu można ugrać notami za styl. Kvandal nadal nie radzi sobie z lądowaniem i nie miałaby punktów za obniżenie belki na życzenie trenera. Polki znów na tym poziomie co krajówka i słabsza Rumunka, a powinny być bliżej tej lepszej. Nawet Słowik najkrócej w całej stawce.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się