Silje Opseth wygrała piątkowe serie treningowe przed weekendowymi zawodami Raw Air pań w lotach narciarskich na Vikersundbakken (HS240) w Vikersund. Reprezentantka Norwegii poszybowała na odległość 192,5 m oraz 215,5 m.
W pierwszym treningu, opóźnionym o ponad godzinę z powodu niekorzystnych warunków atmosferycznych, najdalej poszybowała Silje Opseth. Norweżka uzyskała odległość 192,5 metra i wyprzedziła Eirin Marię Kvandal (181,5 m - nowy rekord życiowy) oraz Yuki Ito (171,5 m). Czwarta była Nika Kriznar (157 m), piąta Eva Pinkelnig (169,5 m), z kolei szósta - Thea Minyan Bjoerseth (152 m - życiówka).
Na siódmej pozycji sklasyfikowana została Katharina Schmid (153 m). Tuż za Niemką uplasowały się Jacqueline Seifriedsberger (152,5 m) i Sara Takanashi (151,5 m), które ustanowiły swoje nowe rekordy życiowe. Czołową dziesiątkę zamknęła Alexandria Loutitt (163,5 m).
W trakcie rundy rekordy życiowe ustanowiły ponadto Nika Prevc (159 m) i Lisa Eder (139 m).
Pierwszy trening rozegrano z 20. i 22. belki. Eirin Maria Kvandal jako jedyna oddała próbę z 18. platformy.
W drugim treningu ponownie najdalej poszybowała Silje Opseth, która ustanowiła swój nowy rekord życiowy - 215,5 metra. Tuż za Norweżką uplasowała się jej rodaczka, Eirin Maria Kvandal (196,5 m - rekord życiowy). Trzecia była Ema Klinec (205,5 m) przed Alexandrią Loutitt (173,5 m), Yuki Ito (169 m) oraz Sarą Takanashi (167 m - życiówka).
Na siódmej pozycji sklasyfikowana została Nika Kriznar (164,5 m). Ósme miejsce zajęła Thea Minyan Bjoerseth (171,5 m - rekord życiowy), dziewiąta była Selina Freitag (168,5 m), zaś dziesiąta - Jenny Rautionaho (151 m).
W trakcie serii rekordy życiowe pobiły również Lisa Eder (160 m) i Nozomi Maruyama (146 m).
Drugi trening przeprowadzono z 24., 23. i 22. belki. Eirin Maria Kvandal oddała swoją próbę z 20. platformy.
Trzecia seria treningowa została odwołana z powodu warunków atmosferycznych. Tym razem problemem nie był zbyt silny wiatr, ale mgła i ulewny deszcz.
Początek sobotniego konkursu pań w Vikersund zaplanowano na 10:00. Wcześniej, bo o 9:15 rozpocznie się seria próbna.
Wyniki I treningu Raw Air Pań w Vikersund (HS240); 15.03.2024 | ||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | OPSETH Silje | 192.5 | 20 | 103.2 | -4.5 | 106.5 | |
2 | 10 | KVANDAL Eirin Maria | 181.5 | 18 | 100.6 | -4.8 | 93.0 | |
3 | 15 | ITO Yuki | 171.5 | 22 | 103.2 | -7.5 | 63.4 | |
4 | 12 | KRIZNAR Nika | 157.0 | 20 | 101.9 | -6.6 | 61.8 | |
5 | 16 | PINKELNIG Eva | 169.5 | 22 | 102.6 | -8.1 | 60.4 | |
6 | 4 | BJOERSETH Thea Minyan | 152.0 | 20 | 102.3 | -4.5 | 57.9 | |
7 | 8 | SCHMID Katharina | 153.0 | 20 | 103.1 | -6.5 | 57.1 | |
8 | 13 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 152.5 | 20 | 102.3 | -6.0 | 57.0 | |
9 | 9 | TAKANASHI Sara | 151.5 | 20 | 102.0 | -6.0 | 55.8 | |
10 | 14 | LOUTITT Alexandria | 163.5 | 22 | 103.9 | -7.8 | 53.5 | |
11 | 5 | KLINEC Ema | 146.0 | 20 | 101.7 | -5.6 | 49.6 | |
12 | 17 | PREVC Nika | 159.0 | 22 | 102.7 | -7.9 | 48.0 | |
13 | 3 | EDER Lisa | 139.0 | 20 | 102.4 | -4.9 | 41.9 | |
14 | 2 | FREITAG Selina | 129.5 | 20 | 102.1 | -4.8 | 30.6 | |
15 | 7 | RAUTIONAHO Jenny | 128.5 | 20 | 101.9 | -5.3 | 28.9 | |
16 | 11 | PAGNIER Josephine | 124.5 | 20 | 102.5 | -6.3 | 23.1 | |
17 | 1 | MARUYAMA Nozomi | 95.0 | 20 | 101.5 | -7.1 | 0.0 |
Wyniki II treningu Raw Air Pań w Vikersund (HS240); 15.03.2024 | ||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | OPSETH Silje | 215.5 | 23 | 104.3 | -8.2 | 137.7 | |
2 | 10 | KVANDAL Eirin Maria | 196.5 | 20 | 101.2 | -6.2 | 124.2 | |
3 | 5 | KLINEC Ema | 205.5 | 24 | 103.6 | -8.5 | 118.1 | |
4 | 14 | LOUTITT Alexandria | 173.5 | 22 | 103.7 | -5.3 | 97.5 | |
5 | 15 | ITO Yuki | 169.0 | 22 | 102.0 | -7.2 | 90.2 | |
6 | 9 | TAKANASHI Sara | 167.0 | 22 | 102.5 | -6.6 | 88.4 | |
7 | 12 | KRIZNAR Nika | 164.5 | 22 | 102.4 | -6.8 | 85.2 | |
8 | 4 | BJOERSETH Thea Minyan | 171.5 | 24 | 104.1 | -10.2 | 75.6 | |
9 | 2 | FREITAG Selina | 168.5 | 24 | 104.2 | -9.9 | 72.3 | |
10 | 7 | RAUTIONAHO Jenny | 151.0 | 22 | 101.9 | -8.8 | 67.0 | |
11 | 16 | PINKELNIG Eva | 149.0 | 22 | 101.7 | -6.9 | 66.5 | |
12 | 3 | EDER Lisa | 160.0 | 24 | 104.4 | -8.8 | 63.2 | |
13 | 8 | SCHMID Katharina | 147.0 | 22 | 103.5 | -8.2 | 62.8 | |
14 | 13 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 143.0 | 22 | 103.0 | -7.5 | 58.7 | |
15 | 11 | PAGNIER Josephine | 137.5 | 22 | 102.6 | -8.1 | 51.5 | |
16 | 1 | MARUYAMA Nozomi | 146.0 | 24 | 103.8 | -7.2 | 48.0 | |
17 | 17 | PREVC Nika | 124.5 | 22 | 101.3 | -6.9 | 37.1 |
-
-
Arturion profesor
@ms_
I z Japonii, nie z Chin.
Poza tym myślałem, że Maruyama (no i Nika też) będzie lepiej latać. Ale może to tylko taka przygrywka. -
Vanhalen stały bywalec
Tek jak pisałem, będzie z 50 m krócej niż w debiucie kobiecych lotów
Nie powinno być tego konkursu w takim razie tylko jakoś na mikroskoczni
-
Xander1 profesor
Mam nadzieję że w konkursie jury już podjedzie nieco odważniej, bo spadanie na bulę 90% zawodniczek moja się z celem w tym liderki PŚ...
-
Jasiu_Smietana początkujący
Polki
Szkoda ze nie dopuscili naszych do treningow, zobaczyly by sobie dziewczyny jak to jest polatac ;)
-
-
Czerwona_Latarnia początkujący
@Lizakowaty
Niekoniecznie, ale to zależy wyłącznie od jury.
W obu treningach trener obniżał belkę Eirin o dwa stopnie (bo pewnie tyle starczyło w tych warunkach), więc można zakładać, że o ile nie dostanie huraganu pod narty to nie ma szans by skoczyła powyżej 205 metrów (daje szansę na "pomyłkę" pozwalającą jej przeskoczyć punkt K), nie mówiąc już o 95% rozmiaru skoczni (228 metrów), więc nie ma co liczyć na punkty za belkę. Więc jeżeli jury na właściwe zawody będzie trzymać wysoką belkę i nie przestraszy się żadnego skoku tuż powyżej punktu K to może kilka dziewczyn osiągnie takie odległości, że bez punktów za obniżoną belkę Kvandal nie będzie mieć żadnych szans przeciwko nim. -
Bonnielauter początkujący
Warunki dla kobiet do lotów
Dlaczego tak mało kobiet skacze na mamucie?
-
-
Lizakowaty stały bywalec
Czyli wygląda na to, ze kaleka wygra raw air a o 2 miejsce powinna zawalczyć Silje Opseth pomimo ogromnej straty.
-
szczurnik stały bywalec
Pierwszy trening: 4/17 zawodniczek skoczyło dalej niż Zajc w Willingen, jedynie dwie by mogły nie przeżyć po oddaniu swojego skoku tamże. Po kiego bawić się w mamuta?
-
-
kamilgadomski91@interia.pl stały bywalec
@Andromeda38
Pertile jest dyrektorem męskich skoków. Kobiecych jest jakaś pani z Chin.
-
-
rkskfbl stały bywalec
Szczerze to trochę mnie zaskoczyło jak dobrze lata w debiucie Kvandal z tak niskich belek, a jak bardzo słabo Prevc.
-
Skoczek23 początkujący
I trzeci trening się nie odbędzie, już kombinują heh
-
Andromeda38 początkujący
Pertile
Safety First... zmiany belki + boczny kręcący wiatr = dramat w 3 aktach. Lubie oglądać skoki ale ostatnio jest coraz więcej materiału do 'absurdalnych konkursów' na YT
-
Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak weteran
Brawo Jury
Ależ galaktyczny poziom, niebotyczna walka na odległości. Cały świat z niecierpliwością czeka na te zawody. W sobotę i niedzielę padną absolutne rekordy oglądalności.
-
-
Skoczek23 początkujący
Czemu oni te belki ciągle zmieniają? Zapowiadało się dalekie skakanie. Dwie skoczyły powyżej 200m, belki niżej. Parodia
-
Stock98 bywalec
Prełcówna jest tak słaba obok Kvandal przy prędkościach norweżki to nie ma szans na rywalizację. To jest inny lvl, a dzieciak i tak zdobędzie kryształową kulę XD
-
Robert Johansson252 profesor
Wreszcie Kliniec coś skoczyła
-
ms_ weteran
Ciekawostka
Tymczasem w rundzie prowizorycznej kombinatorek norweskich na normalnej skoczni w Trondheim Mari Leinan Lund skoczyła 110 metrów, ale niestety nie ustała tego skoku. Dla porównania ostatnia w stawce Nora Mitsundstad skoczyła zaledwie 58,5 metra, ale u niej to norma, zdarza jej się skakać jeszcze mniej.
-
Skoczek23 początkujący
Czemu one tak słabo latają?? Poziom mizerny
-
cavalierjan19 profesor
Odległości jak z starej Vikersundbakken.
-
Kolos profesor
Przy tych odległościach obniżanie belek Kvandal wygląda komicznie.
-
Tomek88 profesor
Ale poziom! Lundby gdzie jesteś?
-
Void początkujący
Nie mam nic przeciwko skokom czy lotom kobiet, bron Boże , niech skacze i po 50 kobiet na tych lotach ale mam szczerą nadzieję że skończą się wszelakie miskty w skokach. Jaki to ma w ogóle sens? Nie lepiej zrobić dodatkowej drużynówki tudzież duetów zarówno dla pań jak i panów? Nie byłoby lepiej? Raz że przez skoki kobiet i te durne wyrównanie limitów prawdopodobnie na IO pojedzie po 3 skoczków z kraju a z niektórych tylko po 4 ( czyli 2/3 zawodników z nacji na konkurs) to mamy jeszcze duety zamiast drużynówki...naprawdę nie lepiej nie mieszać skoków mężczyzn i kobiet i zrobić duety/drużynówkę u mężczyzn i ewentualnie 2x duety u kobiet? Mam nadzieję że ten trend się odwróci bo w przeciwnym przypadku boję się że nie tyle co zobaczymy duety na mistrzostwach świata w lotach w Planicy 2028 ( gdzie będą debiutować panie) co odbędzie się konkurs drużyn mieszanych
-
Filip901 bywalec
Ale poziom
-
rkskfbl stały bywalec
Kvandal jak na debiut i kilka belek niżej to bardzo dobrze poleciała.
-
Franciszek doświadczony
Przeleciał mi ten trening błyskawicznie. Strasznie dziś szybko czas leci coś
Nie zdązyłem kliknąć na live, wczesniej jak patrzyłem to pisało że wiatr za silny a tu wchodże i po trenigu, drugiego juz nie przegapie -
Mucha125 profesor
Brak 200 metrów trochę słabo jak na skocznie Mamucia
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się