Raw Air Pań w Vikersund: Opseth nie ustała rekordowego skoku w serii próbnej! [WIDEO]
- 2024-03-17 09:37
Silje Opseth była bohaterką serii próbnej przed finałowym konkursem Raw Air pań na Vikersundbakken (HS240) w Vikersund. Reprezentantka Norwegii poszybowała na rekordową odległość 236,5 metra, ale zaliczyła upadek. Zawodniczka wstała o własnych siłach.
Seria próbna została przyćmiona występem Silje Opseth. Norweżka z 23. belki poszybowała na odległość 236,5 metra. Zawodniczka nie ustała jednak tej odległości, która byłaby nowym kobiecym rekordem świata, ale opuściła zeskok Vikersundbakken o własnych siłach.
Pomimo upadku, Opseth wygrała serię próbną z przewagą 24,1 punktu nad Alexandrią Loutitt (198 m) oraz 26,7 punktu nad Eirin Marią Kvandal (204 m - nowy rekord życiowy). Czwarta była Eva Pinkelnig (197,5 m - życiówka), piąta Yuki Ito (192 m), a szósta Katharina Schmid (184,5 m).
Liderka Pucharu Świata, Nika Prevc zajęła siódme miejsce po ustanowieniu nowego rekordu życiowego (173,5 m). Ósma była Jacqueline Seifriedsberger (171 m - rekord życiowy), dziewiąta Lisa Eder (198 m - życiówka), a dziesiąta - Thea Minyan Bjoerseth (185 m - rekord życiowy).
Nowe rekordy życiowe w serii próbnej ustanowiły również Sara Takanashi (169,5 m), Josephine Pagnier (160 m - rekord Francji) i Nozomi Maruyama (172 m).
Serię próbną przeprowadzono z 25., 23., 21. i 20. belki startowej. Eirin Maria Kvandal oddała swoją próbę z 16. platformy.
Początek konkursu o 10:00. Transmisja w Eurosport 2 i Player.pl.
Wyniki będziecie mogli śledzić za pośrednictwem relacji LIVE Berkutschi >>>
lub relacji LIVE FIS >>>
Upadek Silje Opseth 🇳🇴 po rekordowym locie na odległość 236,5 metra…
— Dominik Formela (@DominikFormela) March 17, 2024
Zawodniczka wstała o własnych siłach.#skijumpingfamily pic.twitter.com/G3QZb9BkcF
Wyniki serii próbnej Raw Air Pań w Vikersund (HS240); 17.03.2024 | ||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 6 | OPSETH Silje | 236.5 | 23 | 105.1 | 11.4 | 190.0 | |
2 | 14 | LOUTITT Alexandria | 198.0 | 20 | 104.2 | 11.4 | 165.9 | |
3 | 10 | KVANDAL Eirin Maria | 204.0 | 16 | 100.7 | 9.1 | 163.3 | |
4 | 16 | PINKELNIG Eva | 197.5 | 20 | 102.7 | 8.4 | 162.3 | |
5 | 15 | ITO Yuki | 192.0 | 20 | 103.4 | 12.3 | 159.6 | |
6 | 8 | SCHMID Katharina | 184.5 | 21 | 105.0 | 11.9 | 142.7 | |
7 | 17 | PREVC Nika | 173.5 | 19 | 102.5 | 5.4 | 137.8 | |
8 | 13 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 171.0 | 20 | 103.3 | 10.6 | 132.7 | |
9 | 3 | EDER Lisa | 198.0 | 25 | 105.7 | 9.9 | 127.5 | |
10 | 4 | BJOERSETH Thea Minyan | 185.0 | 23 | 104.3 | 9.9 | 126.7 | |
11 | 9 | TAKANASHI Sara | 169.5 | 21 | 103.4 | 13.4 | 126.2 | |
12 | 12 | KRIZNAR Nika | 167.0 | 20 | 102.8 | 8.2 | 125.5 | |
13 | 11 | PAGNIER Josephine | 160.0 | 20 | 103.2 | 5.0 | 113.9 | |
14 | 5 | KLINEC Ema | 174.5 | 23 | 103.7 | 9.3 | 113.5 | |
15 | 7 | RAUTIONAHO Jenny | 158.5 | 21 | 103.0 | 13.4 | 113.0 | |
16 | 2 | FREITAG Selina | 184.0 | 25 | 105.6 | 8.0 | 108.8 | |
17 | 1 | MARUYAMA Nozomi | 172.0 | 25 | 105.3 | 11.2 | 97.6 |
-
Vanhalen stały bywalec
@Karpp Antylotniczką jest Pagnier (tak jak był jej wzór Jakub)
Co do Prevc za wcześnie chyba na takie oceny.
Lotniczkami chyba można nazwać Opseth i Klinec które doleciały daleko -
Vanhalen stały bywalec
@Cinu Nie byłaby żadną dominatorką
Dominatorką to była Lundby. Kvandal nie osiągnęła nawet poziomu pozwalającego wygrywać z Pinkelnig (która opuściła sporo konkursów) a co dopiero liczyć się w sezonach w których formę miały Lundby, Althaus, Kramer, Kriznar, Kreuzer, Bogataj czy Takanashi.
Natomiast to był sezon w którym miała szansę na coś w cyklu bo poziom był słaby, a przede wszystkim jeżdżono z bardzo niskich belek co nie miało wiele wspólnego ze skokami.
Oczywiście Eirin jest utalentowaną dziewczyną, może będzie z niej w kolejnych sezonach skoczkini dużego formatu -
Vanhalen stały bywalec
Tak samo można upaść lądując na 236 jak j na 206
Szkoda, że Silje nie ma rekordu, może sytuacja była dla niej zaskakująca. To byłaby ozdoba w tym beznadziejnym sezonie
-
Brygadzista doświadczony
Ale jak to, biały miś z Polski chodzi, przytula kibiców i nie wyciąga ręki po pieniądze? Dziwne🤔
-
Roxor profesor
@Czerwona_Latarnia
W tamtym roku kobiety skakały ponad 220m i jakoś się nie zabiły, więc nie przesadzajmy, że skakanie poza punkt k jest jakieś niebezpieczne. Tylko Norweżki mają problem, ale to już jest ich kłopot i trenera, nie jury. Przez to oglądamy takie podskoki.
-
Deschwinchenkocki bywalec
@RyanWolfe
Najpierw się zdecydowałeś obejrzeć, a dopiero potem zastanawiasz się, po co? Kibicem się jest, a nie bywa. W moim mniemaniu kibicowanie to pojęcie hobbystyczne, a nie tylko pod warunkiem świetnie opakowanego produktu.
-
-
Deschwinchenkocki bywalec
@Karpp
No ale 190 m to niezła życiówka, jak na obawy, że skończy się na 140 m. Gratulacje dla Niki za Puchar Świata, a w przyszłym sezonie pewnie cel - złamać 200 m.
-
RyanWolfe bywalec
parodia konkursu, po co ja to oglądam xD
-
Czerwona_Latarnia początkujący
@Roxor
Zapominasz, że dla jury żeńskiego pucharu świata ryzykowne jest skakanie już za punkt K. A ryzyko tego było bardzo duże, więc decyzja z obniżeniem belki była z ich punktu widzenia słuszne. JEDYNIE z ich punktu widzenia.
-
-
Roxor profesor
@maciek0932
Ryzyka przeskoczenia skoczni nie było żadnego. A to że nie potrafią lądować to osobna kwestia. W takim wypadku to trener powinien obniżyć belkę, no ale wtedy nie byłoby dodatkowych punktów..
-
maciek0932 doświadczony
@Roxor
Biorąc pod uwagę to, jak skakały do tej pory, decyzja przewidywalna. Tylko, że oczywiście trener Norweżek musiał Kvandal jeszcze bardziej obniżyć belkę.
-
szczurnik stały bywalec
Trzeba przyznać przynajmniej, że Kvandal by wygrała z Kotem, porównując belki i wiatr.
-
Cinu profesor
Kvandal to przykład na to, jak słaby jest poziom kobiecych skoków. Gdyby ona się nauczyła lądować to byłaby totalną dominatorką.
-
Roxor profesor
Ale to jury jest żałosne, obniżanie belki wybranym zawodniczkom...
-
Xander1 profesor
Kvandal skacząca cztery belki niżej hahaha
-
szczurnik stały bywalec
Opseth dostała punkty za belkę, więc to sędziowie decydowali o obniżeniu. Skoro już to planowali, dlaczego reszta nie ma belki choćby 25? Serio mamy mieć konkurs zakończony może dwukrotnym przekroczeniem... K?
-
Xander1 profesor
Obstawiam że Opseth skacząca 203m będzie liderka na półmetku. Po co oni robią loty dla kobiet jak nie pozwalają im latać.
-
-
Kolos profesor
@Czerwona_Latarnia
Z tego co pamiętam kilka lat temu FIS zmienił zasady obliczania HS. Akurat skocznie mamucie "urosły" pod tym względem.
-
Cinu profesor
Dobrze, że się Opseth nic nie stało bo wyglądało to niedobrze.
-
Franciszek doświadczony
Gdzie wy to oglądacie? Bo na razie Eurosport coś nie może ruszyć, reklamy i inne bzdety
-
Xander1 profesor
Ehhh można było się spodziewać żenującego widowiska... Przez jury
-
Lataj profesor
@Franciszek
Musieli przebudować, bo tak FIS nakazał, jeśli Norwegowie chcieli przywrócić skocznię do PŚ.
@KacpereQ
Absurdalna teoria.
@Kolos
236,5 m to rzeczywiście GRUBO przed punktem HS. -
Karpp profesor
Gdyby skoki kobiet były na takim poziomie jak mężczyzn to najlepsze w Pś Pinkelnig i Prevc uchodziłby za antylotniczki.
W przypadku tej ostatniej to dziwne. Myślałem, że ta rodzina ma w genach bycie lotnikami xd -
Roxor profesor
"Pomimo upadku, Opseth wygrała serię próbną z przewagą 24,1 punktu nad Alexandrią Loutitt"
Może dlatego, że w serii próbnej nie ma not za styl ;) -
Xander1 profesor
Za niska ta belka. Nie będzie dalekich lotów poza może z trzema
-
szczurnik stały bywalec
@VASSILYEV
W Playerze można wybrać konkurs kobiet. Co na antenie, to nie wiem, ale wczoraj w komentarzach coś narzekali na program.
-
szczurnik stały bywalec
Yoshida: "możemy kończyć teatrzyk z kamerą? Mam kilka słów do powiedzenia temu typowi na górze."
-
VASSILYEV bywalec
Tylko mi leci na eurosport kombinacja norweska kobiet?
-
Franciszek doświadczony
Eurosport sie chyba spóźni z transmisją
-
Deschwinchenkocki bywalec
@DestinyTM
Nie powinny się także rozwijać i w ogóle niech zostaną przy garach, co nie? :P
-
Xander1 profesor
Jprdl jaka żenująca żonglerka belkami. Jak odwala coś takiego w konkursie to będzie parodia. Ale niech ustawia w miarę wysoko, bo tak to widowisko będzie słabiutkie. Ale pewnie teraz maja pełne portki po upadku Opseth
-
Kolos profesor
@Lizakowaty
Tak samo jak przed skokiem Boerserth gdy najdłuższy skok do tej pory to było 198. I pozbawili ją być może 200-metrowego skoku...
-
Czerwona_Latarnia początkujący
@Kolos
A rozmiar tej skoczni był w ogóle przeliczany po przebudowie? Bo trudno mi uwierzyć, że po je skróceniu, m.in. przez wypłaszczenie strefy lądowania, by nie była tak ostrym łukiem jak kiedyś (a przynajmniej tak słyszałem), obecne nachylenie na rozmiarze skoczni jest takie same jak kiedyś (a obecnie to stopień nachylenia chyba decyduje, gdzie HS powinien być).
-
Kolos profesor
W sumie porażające jest też to jak bardzo antylotne są Niemki i Austriaczki. Nawet żadna Niemka nie skoczyła jeszcze 200 metrów. A wciąż aktualny kobiecy rekord Austrii to 200 m Irashko...
-
Lizakowaty stały bywalec
Obniżenie belki dla Niki Prevc miało bardzo dużo sensu xD
-
Kolos profesor
No niestety dochodzę do wniosku, że loty kobiet to antyreklama kobiecych skoków. Najdłuższy skok nie jakiś nadzwyczajnie długi jak na realia tego obiektu nie ustany, drugi najdłuższy oddany przez nie umiejącą lądować kto rej systemowo obniżają belki co wyłącza wyniki.
Reszta raczej zalicza słabe i przeciętne rezulraty, a do tego taniec z belkami. -
Oreo profesor
:coffee:
-
KacpereQ_Ski_Jumping7312 bywalec
@Franciszek
Pewnie Planica ich przekupiła do oni desperacko chcą by rekord świata wrócił do nich
-
-
-
Vayne stały bywalec
@DestinyTM
Niech sobie skaczą, ich swiat, ich kredki.
Tylko Jury niech nie dopuszcza na skakanie powyżej 220 metrów i tyle. -
Franciszek doświadczony
Przed tą przebudową by ustała spokojnie. Po przebudowie stała się skocznią trochę większą od np Kulm, po co wam to Norwegowie było to przebudowywać.
-
Cinu profesor
@Lataj
Jakiego chorego skoku? Przecież ona nawet nie skracała skoku i nie spadła z dużej wysokości. Po prostu brak doświadczenia w lataniu na mamutach był tu decydujący.
-
Lataj profesor
Opseth wygrała próbną, ale nie ustała tego chorego skoku. To wyglądało prawie jak Zajc w Willingen. Prawdą jest, że Kvandal nie dostała punktów za belkę, a obie mają zabójczą technikę lotu.
-
DestinyTM stały bywalec
Dlatego właśnie kobiety nie powinny skakać na mamutach skoro przed HS-em nie potrafią ustać normalnego lotu
-
Rawianek weteran
Mimo zaliczenia upadku za ten skok należą się brawa.
-
Rawianek weteran
Oby nic się poważnego Norweżce nie stało.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się