Nika Prevc okazała się najlepsza w piątkowej sesji treningowej pań przed inauguracyjnymi zawodami sezonu Pucharu Świata w skokach narciarskich w Lillehammer (HS140). Obrończyni Kryształowej Kuli oddała skoki na odległość 132,5 m oraz 126,5 m.
W pierwszej serii treningowej najwyższą notę punktową uzyskała Nika Prevc. Słowenka z wynikiem 132,5 metra wyprzedziła Jacqueline Seifriedsberger (137 m) oraz Eirin Marię Kvandal (133 m). Czwarta była Lisa Eder (129 m), piąta Yuki Ito (127 m), a szósta Eva Pinkelnig (123,5 m).
Na siódmej pozycji sklasyfikowane zostały ex aequo Selina Freitag (125,5 m) i Alexandria Loutitt (122,5 m). Dziewiąta była Sara Takanashi (124,5 m), a dziesiąta Thea Minyan Bjoerseth (122,5 m).
Anna Twardosz po skoku na odległość 103,5 metra zajęła trzydziestą szóstą pozycję. Czterdziesta pierwsza była Nicole Konderla (107 m), a pięćdziesiąta dziewiąta Natalia Słowik (93 m). Pola Bełtowska (92 m) uzyskała zerową notę punktową za swój skok.
Pierwszy trening przeprowadzono z 16. i 15. belki startowej.
Drugi trening również zakończył się sukcesem Niki Prevc. Zdobywczyni Kryształowej Kuli za sezon 2023/2024 dzięki próbie na odległość 126,5 metra wyprzedziła o 5,8 punktu Eirin Marię Kvandal (128 m) oraz o 9,6 pkt. Lisę Eder (128 m). Tuż za czołową trójką uplasowały się Sara Takanashi (125,5 m), Katharina Schmid (123 m) i Yuki Ito (124 m).
Siódme miejsce zajęła Yuka Seto (129 m), ósma była Alexandria Loutitt (122 m), dziewiąta Anna Odine Stroem (135,5 m), natomiast dziesiątkę zamknęła Thea Minyan Bjoerseth (123 m).
Najlepszą z Polek tym razem okazała się Nicole Konderla, która wylądowała na 107. metrze i zajęła trzydzieste czwarte miejsce. Pięćdziesiąta piąta była Anna Twardosz (91,5 m), zaś sześćdziesiąta pierwsza Natalia Słowik (85,5 m). Zerową notę punktową za skok otrzymała Pola Bełtowska (86,5 m).
Drugą rundę treningową przeprowadzono z 16., 14. i 13. platformy. Z oddania skoku zrezygnowała Jacqueline Seifriedsberger.
O 13:30 rozpocznie się sesja treningowa mężczyzn, natomiast na 16:15 zaplanowano start konkursu drużyn mieszanych.
Wyniki I treningu PŚ Pań w Lillehammer (HS140); 22.11.2024 | ||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 65 | PREVC Nika | 132.5 | 15 | 92.3 | 9.1 | 92.2 | |
2 | 61 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | 137.0 | 16 | 93.4 | 5.3 | 90.5 | |
3 | 59 | KVANDAL Eirin Maria | 133.0 | 15 | 92.0 | 1.8 | 85.8 | |
4 | 50 | EDER Lisa | 129.0 | 16 | 93.2 | 5.6 | 76.4 | |
5 | 62 | ITO Yuki | 127.0 | 15 | 92.7 | 3.0 | 76.2 | |
6 | 64 | PINKELNIG Eva | 123.5 | 15 | 92.7 | 6.8 | 73.7 | |
7 | 48 | FREITAG Selina | 125.5 | 16 | 92.4 | 4.9 | 69.4 | |
7 | 63 | LOUTITT Alexandria | 122.5 | 15 | 93.5 | 4.3 | 69.4 | |
9 | 57 | TAKANASHI Sara | 124.5 | 16 | 92.7 | 5.5 | 68.2 | |
10 | 52 | BJOERSETH Thea Minyan | 122.5 | 16 | 92.8 | 6.7 | 65.8 | |
11 | 37 | STROEM Anna Odine | 118.0 | 16 | 93.9 | 12.5 | 63.5 | |
12 | 47 | MUEHLBACHER Julia | 123.0 | 16 | 93.0 | 2.8 | 62.8 | |
13 | 43 | SETO Yuka | 119.5 | 16 | 92.7 | 6.8 | 60.5 | |
14 | 53 | KLINEC Ema | 119.5 | 16 | 93.1 | 6.1 | 59.8 | |
15 | 56 | SCHMID Katharina | 117.5 | 16 | 93.6 | 9.1 | 59.2 | |
16 | 36 | MALSINER Lara | 114.0 | 16 | 93.1 | 13.8 | 57.6 | |
17 | 51 | KRAMER Marita | 118.5 | 16 | 93.6 | 5.5 | 57.4 | |
18 | 24 | LIU Qi | 111.5 | 16 | 92.3 | 14.0 | 53.3 | |
18 | 58 | PAGNIER Josephine | 116.5 | 16 | 92.6 | 5.0 | 53.3 | |
20 | 49 | STRATE Abigail | 116.0 | 16 | 93.1 | 5.5 | 52.9 | |
21 | 54 | RAUTIONAHO Jenny | 113.0 | 16 | 92.1 | 9.1 | 51.1 | |
22 | 55 | OPSETH Silje | 112.5 | 16 | 93.5 | 9.7 | 50.8 | |
23 | 38 | TRAASERUD Heidi Dyhre | 113.5 | 16 | 92.5 | 7.4 | 50.3 | |
24 | 44 | MARUYAMA Nozomi | 113.5 | 16 | 92.2 | 6.5 | 49.4 | |
25 | 41 | KYKKAENEN Julia | 111.0 | 16 | 92.5 | 8.2 | 46.6 | |
26 | 40 | SEYFARTH Juliane | 111.5 | 16 | 92.3 | 3.7 | 43.0 | |
27 | 45 | SIEFF Annika | 111.5 | 16 | 92.6 | 3.3 | 42.6 | |
28 | 25 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | 106.0 | 16 | 92.9 | 12.2 | 41.6 | |
29 | 60 | VODAN Nika | 112.0 | 16 | 93.1 | 1.0 | 41.2 | |
30 | 46 | HOLLANDT Anna | 111.5 | 16 | 92.7 | 0.9 | 40.2 | |
31 | 5 | ZHOU Shiyu | 115.0 | 16 | 91.8 | -7.2 | 38.4 | |
32 | 20 | ICHINOHE Kurumi | 104.5 | 16 | 93.1 | 10.7 | 37.4 | |
33 | 17 | HOLZ Alvine | 107.0 | 16 | 93.1 | 3.4 | 34.6 | |
34 | 31 | MAURER Nicole | 102.5 | 16 | 93.7 | 10.7 | 33.8 | |
35 | 35 | REISCH Agnes | 98.0 | 16 | 93.4 | 17.4 | 32.4 | |
36 | 19 | TWARDOSZ Anna | 103.5 | 16 | 92.1 | 7.0 | 31.9 | |
37 | 21 | JONES Paige | 99.5 | 16 | 93.1 | 12.5 | 30.2 | |
38 | 28 | BELSHAW Annika | 99.5 | 16 | 92.6 | 11.3 | 29.0 | |
39 | 13 | DONG Bing | 104.5 | 16 | 92.6 | -0.3 | 26.4 | |
39 | 18 | PENG Qingyue | 103.0 | 16 | 91.1 | 2.4 | 26.4 | |
41 | 9 | KONDERLA Nicole | 107.0 | 16 | 91.8 | -5.1 | 26.1 | |
42 | 32 | IWASA Haruka | 96.0 | 16 | 92.8 | 10.5 | 21.9 | |
43 | 34 | BODLAJ Taja | 92.5 | 16 | 92.9 | 15.1 | 20.2 | |
44 | 29 | HARALAMBIE Daniela | 95.0 | 16 | 92.6 | 10.4 | 20.0 | |
45 | 15 | AMBROSI Martina | 99.5 | 16 | 91.6 | 1.5 | 19.2 | |
46 | 30 | INDRACKOVA Anezka | 94.5 | 16 | 93.3 | 10.2 | 18.9 | |
47 | 14 | JENCOVA Veronika | 99.5 | 16 | 92.2 | 0.9 | 18.6 | |
48 | 42 | KOMAR Katra | 94.5 | 16 | 92.0 | 9.4 | 18.1 | |
49 | 23 | CHERVET Emma | 91.5 | 16 | 92.6 | 13.1 | 16.4 | |
50 | 22 | ULRICHOVA Klara | 92.0 | 16 | 92.5 | 11.6 | 15.8 | |
51 | 7 | ZANITZER Martina | 100.5 | 16 | 91.6 | -4.9 | 14.6 | |
52 | 26 | MALSINER Jessica | 90.0 | 16 | 92.6 | 13.7 | 14.3 | |
53 | 12 | JOHNSON Josie | 98.0 | 16 | 92.2 | -1.2 | 13.8 | |
54 | 33 | ERZAR Tina | 91.5 | 16 | 92.5 | 10.1 | 13.4 | |
55 | 27 | GRAESLI Kjersti | 89.0 | 16 | 92.6 | 12.0 | 10.8 | |
56 | 8 | KAPUSTIKOVA Kira Maria | 98.5 | 16 | 92.1 | -5.6 | 10.3 | |
57 | 10 | WANG Liangyao | 94.0 | 16 | 90.5 | -4.6 | 3.2 | |
58 | 16 | MACUGA Samantha | 89.5 | 16 | 92.7 | 2.1 | 1.8 | |
59 | 6 | SLOWIK Natalia | 93.0 | 16 | 92.1 | -5.9 | 0.1 | |
60 | 1 | MIDTSUNDSTAD Nora | 88.0 | 16 | 91.3 | -7.0 | 0.0 | |
60 | 2 | WENG Yangning | 92.5 | 16 | 92.0 | -6.1 | 0.0 | |
60 | 3 | HLUKHOVA Zhanna | 94.5 | 16 | 91.9 | -8.7 | 0.0 | |
60 | 4 | BELTOWSKA Pola | 92.0 | 16 | 92.3 | -9.0 | 0.0 | |
60 | 11 | PYLYPCHUK Tetiana | 67.0 | 16 | 92.1 | -3.7 | 0.0 | |
60 | 39 | INDRACKOVA Karolina | 85.0 | 16 | 91.7 | 6.5 | 0.0 |
Wyniki II treningu PŚ Pań w Lillehammer (HS140); 22.11.2024 | ||||||||
Lp | Nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | komp. | NOTA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 65 | PREVC Nika | 126.5 | 13 | 90.9 | 8.0 | 92.2 | |
2 | 59 | KVANDAL Eirin Maria | 128.0 | 13 | 91.2 | -0.5 | 86.4 | |
3 | 50 | EDER Lisa | 128.0 | 13 | 91.7 | -4.3 | 82.6 | |
4 | 57 | TAKANASHI Sara | 125.5 | 13 | 91.4 | -0.3 | 82.1 | |
5 | 56 | SCHMID Katharina | 123.0 | 13 | 92.3 | 1.3 | 79.2 | |
6 | 62 | ITO Yuki | 124.0 | 13 | 91.5 | -1.1 | 78.6 | |
7 | 43 | SETO Yuka | 129.0 | 14 | 91.4 | -6.7 | 76.0 | |
8 | 63 | LOUTITT Alexandria | 122.0 | 13 | 92.3 | -1.0 | 75.1 | |
9 | 37 | STROEM Anna Odine | 135.5 | 16 | 93.8 | -7.9 | 74.6 | |
10 | 52 | BJOERSETH Thea Minyan | 123.0 | 13 | 91.4 | -3.6 | 74.3 | |
11 | 64 | PINKELNIG Eva | 118.0 | 13 | 91.5 | 3.1 | 72.0 | |
12 | 47 | MUEHLBACHER Julia | 122.5 | 13 | 91.3 | -5.9 | 71.1 | |
13 | 48 | FREITAG Selina | 119.5 | 13 | 91.0 | -4.2 | 67.4 | |
14 | 44 | MARUYAMA Nozomi | 124.0 | 14 | 91.4 | -7.4 | 66.3 | |
14 | 53 | KLINEC Ema | 118.0 | 13 | 91.9 | -2.6 | 66.3 | |
16 | 45 | SIEFF Annika | 123.0 | 14 | 91.6 | -6.9 | 65.0 | |
17 | 36 | MALSINER Lara | 129.0 | 16 | 93.4 | -6.2 | 64.6 | |
18 | 49 | STRATE Abigail | 117.5 | 13 | 91.5 | -5.0 | 63.0 | |
19 | 40 | SEYFARTH Juliane | 120.0 | 14 | 92.0 | -4.5 | 62.0 | |
20 | 54 | RAUTIONAHO Jenny | 114.5 | 13 | 90.7 | -1.2 | 61.4 | |
21 | 38 | TRAASERUD Heidi Dyhre | 117.5 | 14 | 91.6 | -5.1 | 56.9 | |
22 | 58 | PAGNIER Josephine | 111.0 | 13 | 91.2 | -2.7 | 53.6 | |
23 | 46 | HOLLANDT Anna | 116.5 | 14 | 91.9 | -7.5 | 52.7 | |
23 | 55 | OPSETH Silje | 110.5 | 13 | 92.0 | -2.7 | 52.7 | |
25 | 51 | KRAMER Marita | 112.0 | 13 | 92.4 | -7.1 | 51.0 | |
26 | 17 | HOLZ Alvine | 114.0 | 16 | 93.1 | 6.8 | 50.6 | |
27 | 25 | MIDTSKOGEN Ingvild Synnoeve | 114.0 | 16 | 93.2 | 4.0 | 47.8 | |
28 | 60 | VODAN Nika | 106.5 | 13 | 91.4 | -1.2 | 47.0 | |
29 | 41 | KYKKAENEN Julia | 112.5 | 14 | 91.7 | -6.2 | 46.8 | |
30 | 35 | REISCH Agnes | 115.5 | 16 | 93.3 | -3.3 | 43.2 | |
31 | 20 | ICHINOHE Kurumi | 108.5 | 16 | 93.0 | 5.9 | 39.8 | |
32 | 12 | JOHNSON Josie | 112.0 | 16 | 92.5 | -1.9 | 38.3 | |
33 | 34 | BODLAJ Taja | 108.5 | 16 | 93.3 | -0.9 | 33.0 | |
34 | 9 | KONDERLA Nicole | 107.0 | 16 | 92.0 | 1.0 | 32.2 | |
34 | 31 | MAURER Nicole | 106.0 | 16 | 94.0 | 2.8 | 32.2 | |
36 | 24 | LIU Qi | 104.0 | 16 | 92.4 | 6.1 | 31.9 | |
37 | 13 | DONG Bing | 108.0 | 16 | 92.5 | -2.0 | 31.0 | |
38 | 21 | JONES Paige | 102.5 | 16 | 93.1 | 5.6 | 28.7 | |
39 | 3 | HLUKHOVA Zhanna | 102.0 | 16 | 92.8 | 6.2 | 28.4 | |
40 | 15 | AMBROSI Martina | 105.5 | 16 | 92.0 | -0.4 | 28.1 | |
41 | 22 | ULRICHOVA Klara | 100.0 | 16 | 92.4 | 9.4 | 28.0 | |
42 | 30 | INDRACKOVA Anezka | 101.5 | 16 | 93.5 | 5.8 | 27.1 | |
42 | 33 | ERZAR Tina | 104.5 | 16 | 92.7 | 0.4 | 27.1 | |
44 | 23 | CHERVET Emma | 100.5 | 16 | 92.7 | 7.1 | 26.6 | |
45 | 5 | ZHOU Shiyu | 100.0 | 16 | 92.8 | 7.6 | 26.2 | |
46 | 28 | BELSHAW Annika | 101.5 | 16 | 93.1 | 3.7 | 25.0 | |
47 | 18 | PENG Qingyue | 99.5 | 16 | 91.3 | 6.4 | 24.1 | |
48 | 32 | IWASA Haruka | 101.5 | 16 | 93.3 | 2.7 | 24.0 | |
49 | 2 | WENG Yangning | 98.5 | 16 | 92.6 | 4.5 | 20.4 | |
50 | 8 | KAPUSTIKOVA Kira Maria | 95.5 | 16 | 92.4 | 4.9 | 15.4 | |
51 | 27 | GRAESLI Kjersti | 96.5 | 16 | 92.9 | 2.5 | 14.8 | |
52 | 39 | INDRACKOVA Karolina | 93.5 | 14 | 91.1 | -4.9 | 13.9 | |
53 | 29 | HARALAMBIE Daniela | 93.5 | 16 | 93.2 | 6.8 | 13.7 | |
54 | 42 | KOMAR Katra | 94.5 | 14 | 90.9 | -7.9 | 12.7 | |
55 | 19 | TWARDOSZ Anna | 91.5 | 16 | 92.4 | 6.1 | 9.4 | |
56 | 14 | JENCOVA Veronika | 95.0 | 16 | 92.3 | -0.5 | 9.1 | |
57 | 1 | MIDTSUNDSTAD Nora | 93.0 | 16 | 91.8 | 1.9 | 7.9 | |
58 | 26 | MALSINER Jessica | 92.0 | 16 | 92.8 | 3.1 | 7.3 | |
59 | 7 | ZANITZER Martina | 88.5 | 16 | 92.2 | 8.5 | 6.4 | |
60 | 16 | MACUGA Samantha | 91.0 | 16 | 92.8 | 1.9 | 4.3 | |
61 | 6 | SLOWIK Natalia | 85.5 | 16 | 92.8 | 8.3 | 0.8 | |
62 | 4 | BELTOWSKA Pola | 86.5 | 16 | 92.8 | 4.3 | 0.0 | |
62 | 10 | WANG Liangyao | 90.5 | 16 | 90.5 | -1.5 | 0.0 | |
62 | 11 | PYLYPCHUK Tetiana | 67.0 | 16 | 92.4 | -1.6 | 0.0 | |
61 | SEIFRIEDSBERGER Jacqueline | DNS |
FOTORELACJA
-
Fan_Gruszki profesor
Co ciekawe, w obu treningach Nika Prevc wygrała z tą samą notą.
-
Matrixun doświadczony
@Lataj
Wtedy były podstawy, by zatrudnić Kruczka i jest to nie tylko moja opinia. Pierwszym sezonem nawet się bronił. Co by było z Bachledą - tego nie wiemy, ale jest oczywiście spora szansa, że byłoby lepiej. To, co stało się po Kruczku z Kupczakiem to było jakieś nieuzasadnione dziwactwo. Chyba że miało na celu zaoranie tematu, to wtedy ok.
-
Skokownik weteran
Pozdrawiam malkontentów twierdzących że Polacy przegrają w mikście z Ukrainą :)
-
Lataj profesor
Z polskimi skokami kobiet jest jak z piłką nożną panów. W piłce Euro 2016 można było nazwać mianem cudu, ale po nieudanym mundialu 2018 wywalono co prawda Nawałkę, ale nie myślano o opcji zagranicznej, by kontynuować to, co dotąd było dobre. Brzęczka zmieniono za wcześnie, bo już w eliminacjach do Euro 2020 trzeba było coś zbudować z Sousą, ale przed jego przyjściem nie można było mieć pewności, że skończy, jak się stało. Tak naprawdę niewiele miał czasu, by poznać naszych kopaczy piłki, ale sfrajerzył się ze Słowacją, gdy myślano, że tylko z nią mamy realne szansę na wygraną. Potem nie mieliśmy już nic. Ściągnięto zadaniowca Michniewicza, który awansował do 1/8 finału mundialu, ale kosztem stylu. Jeszcze ta afera premiowa. Przyszedł jeszcze kolejny Portugalczyk, tym razem podstarzały i ledwo już ogarniał, nawet przed odejściem z reprezentacji jego kraju. Po Santosu dobry kolega Kuleszy, Probierz. Nawet bez niego Polska by nie miała szans na 1/8 finału LN, ale przez niego straciliśmy baraże na wyciągnięcie ręki. Dokonuje wielu zmian, ale "na czuja", a nie po analizie. Nie bez powodu mam wątpliwości, że nasi teraz by wygrali aż 5:0 z Finlandią.
Kiedy w skokach szło dobrze z Bachledą, zaszła jakaś nieuzasadniona zmiana na stanowisku na Kruczka. Wtedy żal im było nawet na opcję zagraniczną. Po ostatnim mizernym sezonie Kruczka wymyślili jakiegoś cudaczka z Łukaszem koordynatorem i jeszcze wtedy aktywnym kombinatorem bez trenerskiego doświadczenia jako trener śląskiej grupy. Dopiero potem przyszła refleksja, a kiedy przyszedł specjalista z zagranicy, nie było już nic. Z pustego i Salomon nie naleje, dlatego Rodlauer namawiał Karpiel i Rajdę do powrotu. Ale obie z powodu toksycznej atmosfery zrezygnowały.
Analogia w tym jest. Czyli są decyzje o zmianach, które spowodowały zburzenie czegoś, co dotąd dobrze funkcjonowało. -
papa_s weteran
@kunta Trudne pytanie
więc ciężko odpowiedzieć jednoznacznie. Odpowiedź nie zmieściła by się w limicie znaków...
-
Xenkus profesor
Bardzo słaby skok Kota i bardzo słaba prędkość na progu
-
TheDriger doświadczony
Who cares.
Tylko skoki panów!!!!!!!!!!! -
Kornuty początkujący
Tragedia
Pierwsze treningi i powtórka z rozrywki. Dno !
-
Bernat__Sola profesor
@kubilaj2
Z USA też porażka nie jest chyba przesądzona (ale zobaczymy, jak skakać będą panowie).
-
-
kunta doświadczony
Zawsze się zastanawiam, czy jest sens trenowania tych dziewczyn, kiedy im do przyzwoitego poziomu brakuje ok. 20 metrów??
-
Radosny99 początkujący
Coś mi się wydaje, że w dzisiejszym mikście będziemy mieć zaklepane jedno z czołowych miejsc... Szkoda tylko, że z dołu tabeli. Nawet Twardosz na którą liczyłem, że choć trochę się poprawi po niezłym jak na nią lecie zawodzi totalnie. Zobaczymy co chopy pokażą, ale nawet przy niezłej formie któregoś z naszych niewiele nam to da w kontekście myślenia nawet o awansie do 2 serii, a raczej o tym, żeby nie podpisać listy ewentualnie 🙁
-
Bernat__Sola profesor
To pierwsze treningi, ale na razie niestety powtarza się obraz z LGP w Klingenthal - na dużej skoczni Polki stać co najwyżej na przejście Q. Na normalnej może być lepiej, ale niestety dla nas po IO również i u kobiet rzadko kiedy będą skakać na NH z uwagi na złączenie kalendarzy - więc jeśli tak ma to wyglądać, to przed Bachledą dużo pracy.
Smuci też mizeria Bełtowskiej, która niestety już na MP wypadła słabo, a w II połowie września miała jeszcze jakiś tam przebłysk w LPI. -
-
sledzik16 profesor
Kiedy będzie lista startowa konkursu w mikstach ??
-
Roxor profesor
@Lataj
Nie, nie patrzyłem na to pod względem jej kobiecości, a korelacji między wagą i wynikami.
-
Lataj profesor
@Roxor
Już myślałeś, że ma bardziej kobiecą sylwetkę? :P Zwykle u skoczkiń faceci nie mają na co patrzeć, raczej chłopczyce.
-
Roxor profesor
@Robert Johansson252
Być może przez wykluczenie z IO straciła motywację.. Rok wcześniej też została okradziona z KK, więc dostała dwa potężnie ciosy i po drugim już się nie pozbierała.
Też patrząc na jej aktualne zdjęcia wydaje mi się, że nieco przybrała na wadze, ale może to tylko moja wyobraźnia. -
Robert Johansson252 profesor
Ktoś wie, co się stało z Kramer po sezonie olimpijskim, że jej forma tak popikowała w dół?
-
Robert Johansson252 profesor
Polki wciąż kiepścizna, ale to było do przewidzenia. Oby Polacy się lepiej spisywali
-
Karpp profesor
Słowenki oprócz Niki słabo, ale do podium w mikście może wystarczyć.
Pewnie Austria i Norwegia faworytami. Może jeszcze do walki o pudło włączy się Japonia, Niemcy?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się