Niestety z powodu złych warunków atmosferycznych dzisiejszy konkurs w Engelbergu został odwołany. Gęsto padający śnieg oraz silny wiatr uniemożliwiły przeprowadzenie zawodów do końca.
Po 15 minutowej przerwie, jury konkursu zdecydowało o zakończeniu dzisiejszych zmagań.
Najdłuższe skoki w tych zmiennych warunkach oddali dziś Wolfgang Loitzl oraz Michael Neumayer. Obaj lądowali na 127 metrze.
W grupie zawodników, którzy oddali dziś swoje skoki byli reprezentanci Polski: Skupień, Bachleda oraz Stoch. Najlepiej z naszych reprezentantów wypadł Kamil Stoch. W swojej próbie uzyskał 115 metrów i sklasyfikowany został na 19. pozycji.. Wojciech Skupień lądował pół metra dalej niż Stoch, ale otrzymał gorsze noty za styl i ostatecznie znalazł się zaraz za nim na 21. miejscu. Popularny „Diabełek" z Zakopanego wylądował na 114,5 metrze, co ostatecznie dało mu 24. miejsce.
Tommy Ingebrigtsen został po swoim skoku zdyskwalifikowany za zbyt długie narty.
Zobacz pierwsze zdjęcia z PŚ w Engelbergu...»
Wyniki, Engelberg, 17.12.2005 | |||||
Lp | Zawodnik | Kraj | Odl | Nota | Kwalifikacja |
1 | Wolfgang Loitzl | AUT | 127.0m | 118.6 | Q |
2 | Michael Neumayer | GER | 127.0m | 115.1 | Q |
3 | Noriaki Kasai | JPN | 123.0m | 110.4 | Q |
4 | Rok Benkovic | SLO | 121.5m | 107.7 | Q |
5 | Martin Koch | AUT | 118.5m | 100.8 | Q |
6 | Joerg Ritzerfeld | GER | 118.0m | 100.4 | Q |
8 | Simon Ammann | SUI | 118.0m | 99.9 | Q |
9 | Janne Happonen | FIN | 118.0m | 99.4 | Q |
10 | Andreas Kofler | AUT | 117.5m | 98.0 | Q |
11 | Sigurd Pettersen | NOR | 117.0m | 97.6 | Q |
12 | Georg Spaeth | GER | 117.5m | 97.5 | Q |
13 | Isak Grimholm | SWE | 116.5m | 97.2 | Q |
14 | Tami Kiuru | FIN | 116.5m | 96.7 | Q |
15 | Martin Hoellwarth | AUT | 115.5m | 95.4 | Q |
17 | Dmitri Vassiliev | RUS | 116.0m | 94.8 | Q |
18 | Michael Moellinger | SUI | 115.5m | 94.4 | Q |
19 | Bjoern Einar Romoeren | NOR | 115.0m | 94.0 | Q |
19 | Kamil Stoch | POL | 115.0m | 94.0 | Q |
21 | Wojciech Skupien | POL | 115.5m | 93.9 | Q |
22 | Guido Landert | SUI | 115.0m | 93.0 | Q |
23 | Martin Mesik | SVK | 114.5m | 92.6 | Q |
24 | Marcin Bachleda | POL | 114.5m | 92.1 | Q |
25 | Jan Matura | CZE | 113.5m | 91.8 | Q |
26 | Joonas Ikonen | FIN | 114.0m | 91.7 | Q |
27 | Primoz Peterka | SLO | 124.0m | 89.7 | Q |
28 | Matti Hautamaeki | FIN | 113.0m | 89.4 | Q |
29 | Denis Kornilov | RUS | 113.0m | 88.9 | Q |
30 | Harri Olli | FIN | 113.0m | 88.4 | Q |
31 | Primoz Pikl | SLO | 112.0m | 87.6 | |
32 | Andrea Morassi | ITA | 111.5m | 85.2 | |
33 | Ondrej Vaculik | CZE | 112.0m | 85.1 | |
35 | Sebastian Colloredo | ITA | 110.0m | 84.0 | |
35 | Stephan Hocke | GER | 110.0m | 84.0 | |
37 | Manuel Fettner | AUT | 109.5m | 83.6 | |
38 | Dimitry Ipatov | RUS | 108.0m | 79.9 | |
39 | Daniel Forfang | NOR | 108.5m | 79.8 | |
40 | Tsuyoshi Ichinohe | JPN | 107.0m | 78.1 | |
41 | David Lazzaroni | FRA | 102.0m | 65.1 | |
42 | Jens Salumae | EST | 100.0m | 65.0 | |
43 | Alan Alborn | USA | 97.5m | 55.0 | |
DSQ | Tommy Ingebrigtsen | NOR | |||
DNS | Radik Zhaparov | KAZ |
-
jozek_sibek profesor
Poprawne wyniki I - niedokończonej seri.
Miejsce.Nazwisko.Kraj.Odległość.Nota.
1. Wolfgang Loitzl (Austria) 127.0 118.6
2. Michael Neumayer (Niemcy) 127.0 115.1
3. Noriaki Kasai (Japonia) 123.0 110.4
4. Rok Benkovic (Słowenia) 121.5 107.7
5. Martin Koch (Austria) 118.5 100.8
6. Jörg Ritzerfeld (Niemcy) 118.0 100.4
7. Thomas Morgenstern (Austria117.5 100.0
8. Simon Ammann (Szwajcaria) 118.0 99.9
9. Janne Happonen (Finlandia) 118.0 99.4
10.Andreas Kofler (Austria) 117.5 98.0
11.Sigurd Pettersen (Norwegia) 117.0 97.6
12.Georg Späth (Niemcy) 117.5 97.5
13.Isak Grimholm (Szwecja) 116.5 97.2
14.Tami Kiuru (Finlandia) 116.5 96.7
15.Roar Ljoekelsoey (Norwegia) 115.5 95.4
16.Martin Höllwarth (Austria) 115.5 95.4
17.Dmitri Vassiliev (Rosja) 116.0 94.8
18.Michael Möllinger (Szwajcaria115.5 94.4
19.Kamil Stoch (Polska) 115.0 94.0
20.Björn Einar Romören (Norwegia115.0 94.0
21.Wojciech Skupień (Polska) 115.5 93.9
22.Guido Landert (Szwajcaria) 115.0 93.0
23.Martin Mesik (Słowacja) 114.5 92.6
24.Marcin Bachleda (Polska) 114.5 92.1
25.Jan Matura (Czechy) 113.5 91.8
26.Joonas Ikonen (Finlandia) 114.0 91.7
27.Primoz Peterka (Słowenia) 124.0 89.7
28.Matti Hautamäki (Finlandia) 113.0 89.4
29.Denis Kornilov (Rosja) 113.0 88.9
30.Harri Olli (Finlandia) 113.0 88.4
31.Primoz Pikl (Słowenia) 112.0 87.6
32.Andrea Morassi (Włochy) 111.5 85.2
33.Ondrej Vaculik (Czechy) 112.0 85.1
34.Lars Bystoel (Norwegia) 109.5 84.1
35.Sebastian Colloredo (Włochy)110.0 84.0
36.Stephan Hocke (Niemcy) 110.0 84.0
37.Manuel Fettner (Austria) 109.5 83.6
38.Dimitry Ipatov (Rosja) 108.0 79.9
39.Daniel Forfang (Norwegia) 108.5 79.8
40.Tsuyoshi Ichinohe (Japonia) 107.0 78.1
41.David Lazzaroni (Francja) 102.0 65.1
42.Jens Salumäe (Estonia) 100.0 65.0
43.Alan Alborn (USA) 97.5 55.0
44.Robert Kranjec (Słowenia) 92.5 46.5
45.Radik Zhaparov (Kazachstan) DNS DNS
46.Tommy Ingebrigtsen (Norwegia)DSQ DSQ
-
jozek_sibek profesor
Szkoda konkursu.
Dla nas Polaków szkoda,że odwołali konkurs,ponieważ pierwsze w sezonie punkty PŚ zdobyli by Skupień i Bachleda.
Pewno było by, 4 Polaków w finałowej 30,Małysz chyba by wszedł do finału.!!!! -
Glon doświadczony
@Kuban fan Małysza
Nic z tego. Polacy zostają w Engelbergu by trenować.
-
anonim
Dobrze, że to przerwano. W normalnych zawodach, Adam traci na prędkości znacznie, więc co byłoby dzisiaj! Wg mnie, nie wszedłby do finału, niestety.
A co do reszty naszych "Orzełków" - ich dobre miejsca, to wynik niesprawiedliwych warunków atmosferycznych. Może się mylę, zobaczymy jutro. -
Zorba początkujący
Do Marco
No,no .Teoria spiskowa świetna.Prawie jakby żywcem wyciągnięta z archiwów CIA.Obawiam się niestety ,że ani Hofer ani Tepes nie zauważyli tego historycznego(niedoszłego) dla nas wydarzenia -czyli ewentualnych 4-rech Polaków w 30-ce. Zyczę powodzenia.
-
anonim
Engelberg moim zdaniem nie jest teraz tak ważny ważna jest przerwa ktora będzie od tego poniedziałku do turnmieju 4 skoczni w tym czasie Małysz powinien tej świerzości nabrać i może tem błysk się pojawi a jak nie to pojawi se w Turynie
Małysz Adam PDN -
Styrian weteran
a propos odwolania zawodow : prowadzil Loitzl przed Neumayerem ....... Szwajcarzy i Janda ( ÖMV to agresywny typ sponsora nie uznajacy porazek !) bez szans na zwyciestwo .......Wiec przy pomocy Norwegow przepchneli odwolanie - chyba Ahonen i Austriacy nie traktuja calkiem na powaznie obecnej edycji PS , tak jakby im bylo obojetne to zwyciestwo...........
-
Marco bywalec
@zorba
Są dwie różne sprawy
1. niewiadoma forma naszych, którzy jutro w ogóle mogą nie wejść do zawodów, bo są chimeryczni ( nie mówię o Małyszu) jak początkujący juniorzy i wg mnie po prostu, dzięki Kuttinowi,słabi
2. druga strona medalu to duet hofer-tepes i jeszcze parę ich elektronów; to co robia ci ludzie horendalnie przekracza naprawdę, nie najwyższe ( jak mamy to okazję często obserwować) w tym względzie w Unii Europejskiej, standardy. W biały dzień, w blasku kamer, co tydzień wypaczają wynik konkursów. I o to chodzi. Skoro raz na 5 lat w 30- tce ma szansę znaleźć się 4 Polaków, to nie może tak być, że tylko dlatego, że się to austriacko-jugolskiej mafii nie widzi, zapada decyzja o odwołaniu zawodów. A już decyzja o powtórzeniu skoków 4 skoczków ( w tym oczywiście Jugola, Austriaka i faworyta sędziów Roara) stanowi swoiste kuriosum.Oni się już nawet nie krępują ściągać Adama z belki jak ma porównywalne warunki do skoku z ich pupilami (Harrachow). A jak ma te warunki dużo gorsze to każą mu skakać, a gawiedzi pokazują w tym czasie aktualną klasyfikację, żeby gawiedź się nie zastanawiała dlaczego jednym wolno skakać w takich warunkach, a innym nie. Nawet dziennikarzom zabrali już możliwość wglądu w dane dotyczące warunków przy skokach poszczególnych zawodników ( dzisiejsza wypowiedź Szaranowicza). Państwo w państwie. A wszyscy sza! Jakby powiedziała Monika: POLITICAL CORRECTNESS.
I to by było mój drogi zorbo, na tyle. -
Styrian weteran
@Redakcjo : dajcie Morgensterna spowrotem na siodme miejsce ;-) bo macie tylko 6 i 8 :-)))))) .
Dzieki ! -
anonim
To dobrze dla Adama
Nie wiem dlaczego tak krzyczycie o odwołaniu konkursu.Gdyby Adam skakał w takim śniegu prędkośc na progu miałby pewnie poniżej 90 km/h i mam wątpliwości czy dostałby się do 30-tki.(patrz wyniki kwalifikacji-pogoda była podobna).Tylko nie mówcie ,że w kwalifikacjach 15 -ka skakala z niższej belki bo Ahonenowi i Kuetelowi oraz prawie wszystkim z czołówki udało się z tej belki skoczyć znacznie dalej od Adama.Ponadto jeśliby powtórzonoby skoki tych 4-ech zawodników to mogłoby się zdarzyć .że mielibyśmy tylko 2-ch w 30-ce i to pod koniec.Jutro wyjdzie prawda cała o formie naszych orłów.Jeśli jutro będzie słońce do Adam będzie miał znacznie większe szanse.Co do reszty zobaczymy.
-
anonim
Zaciekawiło mnie, że pod koniec komunikat brzmiał: Competition is cancelled for today... Zwykle sie: Competition cancelled
Czyżby jutro miałaby być kontunuacja? Hmmmm -
anonim
To może znaczyć, że Adam chciał skakać, a decyzję przyjął z dezaprobatą...
-
Edek początkujący
konkurs
Popatrzcie wszyscy mogli być w konkursie cała 4!!!!!!!! CO za pech!! Chociaż raz mogło być 4 zawodników:(
-
Glon doświadczony
Adam skoczył!
Na samiutkim końcu transmisji skoczył! Gdyby nie napis na zeskoku, który musiał ominąć, wszyscy by Go zobaczyli na I-wszym planie. Minę miał nijaką, ale ciekawe ile skoczył?
-
anonim
nie przewidziało ci się ja też go widziałem
-
anonim
hubi,
tego nie można być takim pewnym... Tymbardziej, że wydawało mi się, podkreślam - wydawało mi się - że Adam po ogłoszeniu decyzji jury zeskoczył jednal ze skoczni. Chyba Adam jednak zjechał z rozbiegu, przynajmniej wydawało mi się, że widać było skoczka na Fischerach i w charakterystycznym kasku Red Bulla... Ale może mi się przywidziało, ciężko powiedzieć... -
anonim
Bądźmy szczerzy.....
Dla Adama to wspaniała wiadomość ze odwołano konkurs.....niestety:/
-
anonim
Jak dla mnie krystalizuje się czwórka zawodników na TCS, z którymi należy coraz mocniej pracować przed IO. Oni wszyscy dziś na pewno pokazali swoje aspiracje i równe, dobre i długie w tych warunkach skoki. Boję się tylko o jutro. Tak jak mówiłem, mogą się chłopaki nie podnieść, bo już, już mieli pewne miejsce w 30, już mieli punkty PŚ, bardzo podbudowujące, a tu w ostatniej chwili krach i koniec marzeń. Zobaczymy jak to będzie, ale mam obawy, że nie tylko nasi, ale jeszcze kilku skoczków zostało skrzywdzonych dzisiaj...
-
anonim
@ vir
dokladnie tak może być jak mówisz
albo ich to zmobilizuje na jutro bardziej i wyzwoli wścieklośc sportową ,
albo zdoluje ,
to zaczyna , faktycznie przypominać szopke noworoczną , a w roli glównej ,
Hofer i Tepes :)))
No cóż ale trzeba przelknąć , jak to się mówi ten smak goryczy ,
poczekajmu do jutra , oby naszym się udalo . -
anonim
@frytka zobacz na wyniki powyżej - puste są dwa miejsca nad Bachledą (7., które zajmował Morgenstern i 16., które zajmował Ljoekelsoey), więc Marcin jest w tym przypadku 22 na dziesięciu skoczków przed zakończeniem I serii...
Awans mieli zapewniony Kamil (17 bez tych skoczków) i Wojtek (18 bez tej dwójki). To pewne, już do tego doszedłem...
Ale tak jak mówię mniejsza o to. I tak zapewne Marcin też by wszedł, bo też podobnie jak Stoch i Skupień skoczył dobrze... -
anonim
To już jest teatrzyk, a Tepes gra w nim główną i mocno kontrowersyjną rolę...
Młody Tepes to będzie miał podejrzewam zawsze komfortowe warunki do skoku... -
anonim
@virTylko jakieś nieszczęście (czytaj fatalny skok Adama) mógłby spowodować to że niemielibyśmy dzisiaj 4 w konkursie.
-
anonim
A co to będzie jak młody TEPES wejdzie do PŚ. To bedzie teatrzyk ...
-
anonim
@Fanka, niezależnie od wszystkiego, może być rzeczywiście tak jak mówisz. Tylko, że faktyczny wynik byłby lepszy, a tak Hofer m.in. chłopaków mógł nawet trochę zdołować. Przecież na pewno byli zadowoleni ze swoich skoków i cieszyli się z osiągniętych rezultatów. To mogła być dla nich nagroda za ciężką pracę w ostatnim czasie i nadzieja na coraz lepsze skoki. A teraz to nie wiem czy ich to bardziej nie zdołowało i nie zniechęciło. Z wynikami z dzisiejszego konkursu mogli jutro skakać spokojnie, z większą pewnością i luzem, a teraz nie wiem czy nie będzie gorzej. Ważne, że Kuttin wreszcie zobaczył ich zapał, możliwości, wiarę i naprawdę ponad-przyzwoite skoki, których brakowało ostatnio. To mógł być przełom, ale czy był to się okaże jutro. Ja raczej sądzę, że chłopaki mogą się nie pozbierać po tej niesprawiedliwej decyzji jury...
-
anonim
@virNie bardzo Cię rozumię że z tej czwórki dwóch było przed nim. Ja powtarzam że przed ostatnią 10-tką Bachleda był 20-sty! I niezależnie od skoku całej tej grupy w najgorszym razie mógłby być 30-sty. A jeżeli któryś z tych ostatnich 10-ciu skoczyłby gorzej od Bachledy to awansowałby "Diabełek" jeszcze wyżej!
-
anonim
vir
i o to chodzi ,calkowita zgoda , z tobą ,
to okropna paranoja ,
wyrażnie widać , że komuś bardzo zalezy na tym , zeby Janda wciąż wygrywal i Ahonnen byl w czolówce ,
to chore i tyle.
Echhh , szkoda slów, i to ma być sport ???
-
anonim
@frytka,
ale z tej czwórki, która miała powtarzać tylko dwóch było przed nim!! -
anonim
Vir
nie masz racji , mielibyśmy 4 polaków w finale , policz sobie.
I dla mnie to jest naprawdę fantastyczne , zaczyna pojawiac się u mnie znów ten optymizm , jak mówil sam Tajner , musi w końcu powrócić ta wiara , jesli zawodnik uwierzy , że może coś osiągnąć , to wyniki przychodzą same .
Może wlasnie dziś byl ten przelom , ale co z tego , kiedy Hofer póścil wszystkich w maliny ,
bleeee :(((
-
anonim
Jak można pozwalać czwórce skoczków ni z tego, ni z owego powtarzać swoje skoki..?? Na tej zasadzie każdy by mógł powiedzieć, że chce jeszcze raz skoczyć, bo mu np. płatek śniegu osiadł na goglu i nie zauważył progu. Przecież widać było, że lepsi się przebili - Morgenstern czy Ljoekelsoey. Słaby ostatnio Kranjec nie miał szans, bo skacze źle i to było powodem słabiutkiej odległości. Poza tym nikt w tym konkursie tak naprawdę z buli nie spadł. Dla mnie warunki były o niebo lepsze niż choćby podczas kwalifikacji czy wielu innych konkursów nawet w tym sezonie. Wszsyscy bez wyjątku od samego początku konkursu mieli wiatr w plecy, jedni wykorzystali warunki lepiej, inni gorzej, ale nie można powiedzieć, że nie było tak fatalnie, aby odwołać konkurs na 6 zawodników przed końcem !!! Przecież można było im od razu pozwolić skoczyć i zakończyć konkurs po I serii. A poza tym i tak ci zawodnicy znaleźli by się spokojnie w pierwszej "10"! Wg mnie skandaliczna decyzja!!!
-
anonim
To paranoja jakaś i tyle !!
Nie mam slów na to wszystko co dziś dzialo się w Engelbergu.
Już nie chodzi mi o tę wariacką pogodę , ale warunki w jakich przyszlo skakać zawodnkom , byly fatalne , a jednak przeprowadzono zawody niemalże do końca .
Mówię niemalże , bo skandalem dla mnie jest to , że faworyzuje się austryjaków i norwegów , pozwalając im powtarzać swoje niby nie udane próby ,
równie dobrze można bylo powtórzyć , caly konkurs /choć to paranoja/ ,
jestem ciekawa , czy jesli w tej grupce znalazlby się polak , czy Hofer pozwolilby mu na powtórzenie skoku , nie pamiętam , nigdy czegoś takiego , choć w przeszlości byly duże przeslanki ku temu żeby pozwolić Adamowi na powtórzenie skoku , ale dobrze OK ,
te zawody powinny się odbyć do samego końca , w takich samych warunkach ,
choćby mialo się to skończyć na jednej tylko serii , dziś kiedy bylo bardzo prawdopodobne , ze 4 polaków znalazloby się w 30-stce , to anulowno wszystko , jesli już tylu zawodników skakalo , z przerwami ale skakalo ,
to równie dobrze moglo się to odbywać dalej ,
sama jestem ciekawa jakby w tej sytuacji poradzili sobie Janda i Ahonnen i reszta .
Bo po wczorajszych treningach można by wywnioskować ,żę Janda nie odnajduje się w takich warunkach , ale taki jest sport ,
a tu wyrażnie faworyzuje się niektórych zawodników.Wszyscy pozostali trenerzy , powinni zlożyć oficjalny protest w tej sprawie ,tak być nie może.
-
anonim
@vir Zwróć uwagę że przed ostatnią 10-tką Bachleda był na miejscu 20-tym. To powiedz co mogło mu przeszkodzić żeby skakać w drugiej serii. Chyba tylko odwołanie konkursu!! Zgadzasz się ze mną?
-
anonim
no bo jury oczywiscie musialo sie zatroszczyc o roarka, morgusia...cwaniaczki...
-
anonim
Wszystko ,wszystkim! Ale dla mnie największym przekrętem była decyzja o powtórzeniu skoków przez tą czwórkę!!! To co nie wiedzieli jak ich puszczali jakie mają warunki? Chociaż rewelacji nie mieli to fakt! I potwierdzam że warunki nie były jednakowe dla wszystkich! Trzeba zwracać uwagę na strzłki informujące o wietrze. W którym kierunku dana strzałka się znajduje i jak mocny wiatr pokazuje. O ile pamiętam to najważniejsza najniższa strzałka pokazywała od 0.2 nawet do 3m/s ,a zawodnicy byli puszczani!! niezależnie od tego.
-
anonim
@vir. Co do odwołania konkursu, to sie z Tobą zgadzam. Decyzja niewłaściwa. Dlaczego zawsze dopieszcza się tych najlepszych ? Już same kwalifikacje, to była parodia (kilka wywrotek, jeden w szpitalu, i warunki też różne) a jednak uznali ich wyniki. Śmieszne. Teraz było lepiej a konkursu nie dokończyli !!!
Przecież warunki zawsze są nieprzewidywalne. Raz wieje dobrym a raz nielotom. Gdyby zawsze uznawali konkurs, to i tak najlepsi byliby najlepszymi w klasyfikacji .
-
anonim
Kompromitacja
Powiedzmy otwiarcie - kompromitacja Jury! Kilku skoczkom poszło gorzej - zatrzymujemy konkurs, niech powtórzą. Fatalny konkurs. Warunki od początku były kiepskie i wcale nie popsuły się na tyle by kilku "wybranych" musiało powtarzać. Beznadzieja.
-
anonim
Dla ścisłości prawdopodobnie jednak byłaby 3 Polaków w "30" (Małysz, Stoch, Skupień). Mieli powtarzać swoje skoki jeszcze Ljoekelsoey, Bystoel, Kranjec i Morgenstern + skakać miała jeszcze 6 zawodników najlepszych w klasyfikacji PŚ, więc nie jest pewne, że Bachleda by awansował...
-
anonim
Moim zdaniem bardzo dobra decyzja! Dzisiejsze skoki to byla parodia!
-
anonim
ten hofer to idiota, przecież rok temu w sapporo warunki były jeszcze gorsze, a konkurs się odbył
-
anonim
latający holender
4 Polaków w 30-tce w konkursie którego... nie było.
ale jajka. Zobaczymy co będzie jutro -
anonim
Ushuaia, nie wiem może ty oglądałaś co innego. Naprawdę wszyscy mieli złe warunki i nie ma o czym gadać. Moim zdaniem decyzja niewłaściwa. Przykładem tego dobre skoki Loitzla czy Neumayera gdy mieli 3 m/s w plecy i czerwone strzałki...
-
anonim
niech gdzie indziej o tej porze roku beda skoki
-
paulo stały bywalec
Biednemu zawsze wieje w oczy..
Szkoda takiego sukcesu.Mysle ze juz nigdy nie uda sie naszym cala czworka wejsc do finalu.Przypadek czy nie kto jutro bedzie pytal sie o to.Licza sie wyniki a to wygladalo super.
-
anonim
Dla mnie ta decyzja jest chora! Bo paradoksalnie ten konkurs odbywał się w bardziej równych warunkach niż niejeden inny. Wszyscy mieli odpowiednio złe warunki. Wszystkim wiatr wiał w plecy lub z boku i przy skokach wszystkich padał śnieg. Ta decyzja jest dla mnie co najmniej nie zrozumiała !!!
-
zuza doświadczony
@usiuaia nie adam w swiatecznym nie wystapi!a wielkie barwa dal Piotrka Zyly!
-
anonim
@vir. Czy my ogladaliśmy te same zawody ?
-
anonim
A pisałam kilka dni temu,że Adam powinien zostać w domu i przygotować się solidnie do TCS i po raz pierwszy spędzić Święta z RODZINĄ ! Na razie i tak nie jest w szczytowej formie, więc co dają te starty? Pogłębiającą się frustrację.
Mam nadzieję,że Edi nie zmusi go do udziału w Świątecznym Konkursie skoków w Zakopanem (26.12) !!! -
First początkujący
parodia, wszyscy skakali w tych samych warunkach!
-
anonim
I dodatkowo oddali naprawdę dobre i równe skoki...
-
anonim
Ushuaia,
nie mieli wiele lepszych warunków od pozostałych!!! -
anonim
mowi sie ze to tylko snieg.... mi bardziej przeszkadza wiatr, ktory wiał przez pewien czas mocno w plecy. i jak tu mozna uzyskiwac dobre wyniki??
-
anonim
Jeżeli nasza czwórka wejdzie do 30-tki to od teraz będę się modlić o złą pogodę na każdym PŚ. Szkoda,że nasi tylko w takich warunkach mają jakieś szanse 'powalczyć" z najlepszymi. :(((
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się