TCS: Noriaki Kasai najlepszy w kwalifikacjach, trzech Polaków w konkursie
- 2005-12-31 16:28
Seria kwalifikacyjna w Garmisch Partenkirchen zakończyła się dość niespodziewanie - triumfował Japończyk Noriaki Kasai. Natomiast główny faworyt - Janne Ahonen - zakończył rywalizację na piątym miejscu. Do noworocznego konkursu zakwalifikowało się trzech Polaków.
Kasai skoczył na odległość 122,5 m. Tuż za nim, ze stratą zaledwie 0,2 pkt uplasował się Matti Hautamaeki (121 m). Taką samą odległość uzyskał także reprezentant gospodarzy, Georg Spaeth, jednak otrzymał nieznacznie niższe noty za styl.
Po nieudanym konkursie w Oberstdorfie wszyscy czekali z nadzieją na Garmisch. Dzisiejszy dzień przyniósł pocieszające wieści. Trzej nasi reprezentanci bez problemów zajęli miejsca w pierwszej trzydziestce zawodników biorących udział w kwalifikacjach. Najlepszy z Polaków, Robert Mateja, sklasyfikowany został na 14. miejscu, za skok o długości 115 m. Adam Małysz tym razem lądował o 2 metry bliżej (113 m) i zajął dopiero 19. lokatę. 24. pozycja przypadła w udziale Kamilowi Stochowi (112 m). Jedynie Marcin Bachleda nie zdołał zająć miejsca premiowanego awansem do jutrzejszego konkursu.
Z udziału w kwalifikacjach zrezygnował lider Pucharu Świata, Jakub Janda.
TCS Garmisch Partenkirchen - kwalifikacje | |||||
L.p. | Zawodnik | Kraj | Odl | Nota | Status |
1 | Noriaki Kasai | JPN | 122.5m | 128.5 | Q |
2 | Matti Hautamaeki | FIN | 121.0m | 128.3 | Q |
3 | Georg Spaeth | GER | 121.0m | 126.8 | Q |
4 | Andreas Kuettel | SUI | 118.5m | 123.3 | Q |
5 | Janne Ahonen | FIN | 119.0m | 123.2 | Q |
6 | Andreas Kofler | AUT | 120.0m | 123.0 | Q |
7 | Martin Koch | AUT | 119.5m | 122.1 | Q |
8 | Michael Uhrmann | GER | 118.0m | 119.4 | Q |
9 | Kai Bracht | GER | 118.5m | 119.3 | Q |
10 | Bjoern Einar Romoeren | NOR | 117.0m | 117.6 | Q |
11 | Simon Ammann | SUI | 116.0m | 117.3 | Q |
12 | Roar Ljoekelsoey | NOR | 115.5m | 115.9 | Q |
13 | Martin Hoellwarth | AUT | 115.5m | 115.4 | Q |
14 | Robert Mateja | POL | 115.0m | 114.0 | Q |
15 | Takanobu Okabe | JPN | 115.5m | 113.4 | Q |
16 | Wolfgang Loitzl | AUT | 113.5m | 112.8 | Q |
17 | Rok Benkovic | SLO | 113.5m | 111.3 | Q |
18 | Primoz Peterka | SLO | 114.0m | 111.2 | Q |
19 | Adam Malysz | POL | 113.0m | 110.4 | Q |
20 | Jens Salumae | EST | 113.5m | 109.8 | Q |
21 | Michael Moellinger | SUI | 112.5m | 109.5 | Q |
22 | Andreas Wank | GER | 113.0m | 109.4 | Q |
23 | Lars Bystoel | NOR | 112.0m | 108.6 | Q |
24 | Tami Kiuru | FIN | 112.0m | 108.1 | Q |
24 | Kamil Stoch | POL | 112.0m | 108.1 | Q |
26 | Balthasar Schneider | AUT | 113.0m | 107.4 | Q |
27 | Dmitri Vassiliev | RUS | 111.5m | 107.2 | Q |
28 | Andreas Widhoelzl | AUT | 112.0m | 107.1 | Q |
28 | Denis Kornilov | RUS | 112.0m | 107.1 | Q |
30 | Sebastian Colloredo | ITA | 111.0m | 106.8 | Q |
31 | Harri Olli | FIN | 111.0m | 105.8 | Q |
31 | Maximilian Mechler | GER | 111.0m | 105.8 | Q |
33 | Joonas Ikonen | FIN | 110.5m | 105.4 | Q |
34 | Dimitry Ipatov | RUS | 111.0m | 105.3 | Q |
35 | David Lazzaroni | FRA | 110.5m | 104.4 | Q |
35 | Antonin Hajek | CZE | 110.5m | 104.4 | Q |
37 | Janne Happonen | FIN | 110.0m | 104.0 | Q |
38 | Jurij Tepes | SLO | 110.5m | 103.9 | Q |
39 | Stefan Read | CAN | 110.0m | 103.5 | Q |
39 | Mario Kuerschner | GER | 110.0m | 103.5 | Q |
41 | Michael Neumayer | GER | 110.0m | 103.0 | Q |
42 | Daiki Ito | JPN | 108.5m | 101.3 | Q |
42 | Stefan Thurnbichler | AUT | 108.5m | 101.3 | Q |
44 | Alexander Herr | GER | 108.5m | 100.8 | Q |
45 | Petr Chaadaev | BLR | 109.0m | 100.2 | Q |
46 | Jan Matura | CZE | 107.5m | 100.0 | Q |
47 | Maksim Anisimov | BLR | 108.0m | 98.9 | Q |
47 | Hiroki Yamada | JPN | 108.0m | 98.9 | |
49 | Tommy Ingebrigtsen | NOR | 106.5m | 98.2 | |
50 | Stephan Hocke | GER | 107.0m | 98.1 | |
51 | Vincent Descombes | FRA | 107.5m | 97.5 | |
52 | Thomas Morgenstern | AUT | 107.5m | 97.0 | Q |
53 | Martin Schmitt | GER | 106.0m | 96.3 | |
54 | Daniel Forfang | NOR | 106.0m | 95.8 | |
55 | Julian Musiol | GER | 105.5m | 95.4 | |
56 | Sigurd Pettersen | NOR | 105.5m | 94.4 | |
57 | Tsuyoshi Ichinohe | JPN | 105.5m | 93.9 | |
57 | Emmanuel Chedal | FRA | 105.5m | 93.9 | |
57 | Ildar Fatchullin | RUS | 105.5m | 93.9 | |
60 | Robert Kranjec | SLO | 104.5m | 93.6 | Q |
61 | Heung Chul Choi | KOR | 106.0m | 93.3 | |
62 | Andrea Morassi | ITA | 105.0m | 93.0 | |
63 | Zhandong Tian | CHN | 104.5m | 92.1 | |
63 | Erik Simon | GER | 104.5m | 92.1 | |
65 | Yong Jik Choi | KOR | 105.0m | 92.0 | |
66 | Jernej Damjan | SLO | 103.0m | 90.4 | |
67 | Risto Jussilainen | FIN | 102.5m | 88.5 | |
68 | Yang Li | CHN | 102.0m | 87.6 | |
69 | Marcin Bachleda | POL | 101.5m | 86.7 | |
70 | Isak Grimholm | SWE | 101.5m | 85.7 | |
71 | Hideharu Miyahira | JPN | 101.0m | 85.3 | |
71 | Jan Mazoch | CZE | 101.0m | 85.3 | |
73 | Ivan Karaulov | KAZ | 100.5m | 84.9 | |
74 | Johan Erikson | SWE | 101.0m | 84.3 | |
75 | Martin Mesik | SVK | 100.0m | 83.0 | |
76 | Nikolay Karpenko | KAZ | 100.0m | 80.0 | |
77 | Petar Fartunov | BUL | 90.5m | 64.4 | |
78 | Georgi Zharkov | BUL | 81.0m | 45.3 | |
DNS | Jakub Janda | CZE | Q | ||
DNS | Volodymyr Boschuk | UKR |
-
anonim
KASAI TY STARUSZKU
-
anonim
@X*X*X
Bo to zależy też od not.Zawsze odrzucają 2 noty, jedną najwyższą i najniższą. Widocznie Anisimov orzucone noty miał wyższe od Yamady i dlatego przeszedł.l
-
jozek_sibek profesor
@Marco
Nikt nie piekli się na system KO -przecież nikt nawet nie wspomniał,że powinien być zmieniony.
Sa 4 konkursy w roku,tego typu i to wystarczy.
Zasady do wszystkich są jasne,przed konkursem. Jest tylko czystym przypadkiem, kto z kim się spotyka i kto awansuje ao finałowej 30.
Czasem w 1 konkursie wyrzuca kilku zawodników a premiuje słabszych.
Podawałem już przykład z 1 konkursu,co by było gdyby Stoch spotkał się z Pettersenem.
49.STOCH 97.0 m 66.1 pkt.
50.Pettersen 80.0m 27.9 pkt.
Polski zawodnik z 49 wynikiem wchodzi do finału,a tam wyprzedza np.3 skoczków ,bo mieli upadki,odaje długi skok i awansuje wysoko w klasyikacji.
Inny zawodnik ma 12 wynik 1 seri,ale odpada, bo to jest jednocześnie 6 zawodnikiem z przegranych.
-
_An_ stały bywalec
@Jozek i Fanka
Nie ma za co - to dla mnie ogromna przyjemność ;)
@Marco
Wszystko by się zgadzało, ale to Innauer wypowiadał się ostatnio bardzo negatywnie o systemie KO. Na onecie można znaleźć jego wypowiedź. -
Marco bywalec
system KO
Nie ma się co pieklić. System zostanie zmieniony dopiero wtedy, jak się przestanie opłacać Austriakom i Niemcom. Póki co, nigdzie indziej zawodnik niemeicki 3 -go sortu ( np. był kiedyś skoczek Else albo Ritzerfeld 4-5 lat temu) nie miałby żadnych szans dostać się do 30-tki, a tak: proszę bardzo. Te dwa kraje korzystają w tym turnieju ze zwiększonej puli zawodników i one są najbardziej zainteresowane w utrzymywaniu status quo w tej sprawie.I nie ma się co irytować. Póki one dyktują warunki nic się nie zmieni. A przywoływanie przykładu Mateji sprzed roku jest co njmniej naduzyciem. On juz więcej stracił na systemie KO, niż zyskał. W zeszłym roku dostał 3 punkty, a trzy dni temu zabrano mu 6. I tyle.
-
anonim
@ An
alez zadalaś sobie trudu , nie podejrzewalabym ciebie o to ,
ale wielkie gratulacje ,
naprawdę szczerze . -
jozek_sibek profesor
@An
Dzięki za wyjasnienie i opracowania statystyczne.
Dzisiaj kolejny konkurs i pewno kolejne niespodzianki dzięki KO.
Oby tak cała 3 Polskich zawodników,weszła do finałowej 30-obojętnie jakim sposobem,to atmosfera koło skoków poprawi się. -
_An_ stały bywalec
@Jozek
Jestem kobietą i po prostu UWIELBIAM grzebać w statystykach. Problem w tym, że często mi brakuje pomysłów.
A jeśli chodzi o miejsca:
Dessum - 29 miejsce, w drugiej serii awansował przed Mattiego Hautamaeki (który również znalazł się w finale dzięki KO - 38 miejsce po pierwszej serii)
Loitzl - ostatnie, 30 miejsce
Else - również 30 miejsce
Zonta - też 30 miejsce
Funaki - 29 miejsce, w drugiej serii wyprzedził Igora Medveda ze Słowenii.
Wypada mi na to, że najwięcej punktów dzięki KO zdobył Stefan Pieper w 2003 roku (Oberstdorf) po pierwszej serii byłby normalnie 35, natomiast dzięki dobremu wynikowi w II serii awansował na 20 miejsce i dzięki temu zdobył 11 punktów.
Natomiast Sigurd Pettersen w 2003 roku (Ga-Pa) po pierwszej serii byłby 33, a dzięki KO znalazł się na 21 miejscu, co dało mu 10 punktów...
-
jozek_sibek profesor
@An
Moje gratulacje.Nie mineła godzina a tyle podane wyników.Piszę w tej formie bo nie wiem czy jesteś kobietą czy mężczyzną-napisz jak mam się zwracać do Ciebie.
Napisz jeszcze jakie brałeś(aś) lata do tej listy.
Do listy:zawodnicy,jacy awansowali z najniższego miejsca do finałowej 30,musisz dodać zawodników z TCS z sezonu 2004/2005,których ja podałem:
43.Mateja Innsbruck 3.01.2005r
42.Pieper
42.Matura
Jeszcze 1 prośba-przy okazji można podać,
które miejsce w finale ten zawodnik zdobył.
Cieszę sie,że są jeszcze tacy co interesują sie statystyką skoków i lubią przeglądac starsze wyniki konkursów.
Mam jeszcze 1 zadanie(pytanie).
Ile najwięcej zdobył punktów(najwyższe miejsce w konkursie) zawodnik,który do finału wszedł dzieki systemowi KO-najłatwiej takiemu,który wszedł z 31 wynikiem 1 seri.
Zyczę powodzenia.
Ps.Dzisiaj Sylwester, ale są tacy co siedzą przy kompie i są sympatykami skoków na dobre i złe. -
jozek_sibek profesor
@Stanley
Proponowałem,żeby na FIS Cup w Seefeld w Austri- 1 stycznia, pojechali Skupień i Długopolski.Zwyciężca, zastąpił by Bachledę
na konkursy w Austri. Pasował termin i miejsce zawodów.
Byli by pod ręką a tak trzeba podjechać z Polski-chociaż to i tak niedaleko.
Bachledę trzeba koniecznie wycować,bo psychicznie załamie się do końca i nie ma szans aby się jeszcze odnalazł na 2 ostatnie konkursy. -
_An_ stały bywalec
@Jozek
Najniższe miejsce, z którego zawodnik awansował:
1.)Nicolas Dessum w 2003 roku podczas konkursu w Innsbrucku wygrał w pojedynku z Funakim. Wtedy to nota 74,4 dawała mu 46 (!) miejsce po pierwszej serii
2.)Wolfgang Loitzl w 2002 roku podczas konkursu w Ga-Pa wygrał w pojedynku z Freiholzem. Wtedy to nota 84,9 dawała mu 46 miejsce po pierwszej serii.
3.)Dirk Else w 2003 roku podczas konkursu w Oberstdorfie wygrał w pojedynku z Kochem. Wtedy to nota 93,6 dawała mu 44 miejsce po pierwszej serii
4.)Peter Zonta w 2003 roku podczas konkursu w Ga-Pa wywrócił się. W normalnych warunkach nie awansowałby do konkursu, gdyby nie... Marcin Bachleda, który skoczył jeszcze krócej. Zonta awansował z 42 miejsca.
5.)Kazuyoshi Funaki w 2002 roku podczas konkursu w Bischofshofen wygrał w pojedynku z Ingebrigstenem. Wtedy to nota 91,8 dawała mu 40 miejsce po pierwszej serii.
Najniższe miejsce, z którego zawodnik NIE awansował:
1.)Bjoern Einar Romoeren w 2003 roku podczas konkursu w Oberstdorfie zająłby 18 miejsce. System KO pozbawił go tej możliwości -
anonim
Bachleda do domu.
Najbardziej stabilny w nwszej ekipie jest Marcin Bachleda.W ciemno można stawiać kazde pieniądze,że zajmie jedno z ostatnich miejsc.Kutin powinien go po tym konkursie wycofac z pozostałych dwóch konkursów i odesłać go do domu.Ośmiesza i tak słabe polskie skoki.W zawodach Pucharu Kontynentalnego nie sobie poskacze,tylko tam się nadaje.
-
jozek_sibek profesor
System KO-podsumowanie
Może sie tak zdarzyć,że 12 wynik 1 seri konkursu, może nie dac awansu do finałowej 30.Będzie tak wtedy, gdy ten 12 wynik osiagnie 6 zawodnik z przegranych par.
Natomiast 49 wynik 1 seri konkursu,da awans do finałowej 30,wtedy gdy zawodnik z tym wynikiem spotka sie ze skoczkiem,który będzie ostatni -50 miejsce.
Przy wyrównanym konkursie,zawodnik ten będac- 30 po 1 seri,może przy b.dobrym 2 skoku, awansować na wysokie miejsce w konkursie(dodatkowo słabe skoki kilku konkurentów).
Takie to sa plusy i minusy systemu KO.
PS. Może ktoś wyszuka jakie najwyższe miejsce, nie dało awansu do finałowej 30-choćby z ostatnich lat.
2-zadanie jakie najsłabsze miejsce dało awans do 2 seri, i ile tam zawodnik zdobyl punktów. Z poprzedniego sezonu i 1 tegorocznego konkursu podałem poniżej.
Kto ma cierpliwość rozwiązać te 2 zagadki-ilu jest chętnych!!!!
-
anonim
System KO cz. 5.
Szczęśćiarze systemu KO, przykłady tylko z poprzedniego szonu 2004/2005 roku.
Miejsce w 1 seri. Nazwisko. Zdobyte pkt.
1.Oberstdorf 29.12.2004r.
36.DLUGOPOLSKI 3 pkt
40.Anisimov 2 pkt
42.Pieper 1 pkt
2.Garmisch-Partenkirchen 1.01.2005r.
32.Solem 1 pkt
34.Romoeren 2 pkt
38.Schmitt 4 pkt
3.Innsbruck 3.01.2005r.
37.Funaki 1 pkt
39.Loitzl 5 pkt
43.MATEJA 3 pkt
4.Bischofshofen 6.01.2005r.
32.Yoshioka 3 pkt
33.Bystoel 5 pkt
40.Higashi 2 pkt
42 Matura 1 pkt
Ciekawe,że nikt nie zdobył 2 razy punktów dzięki systemowi KO.
-
jozek_sibek profesor
System KO-cz 4.
43 zawodnik 1 seri konkursu zdobywa 3 pkt. PŚ.
To nie teoria, tak jest w praktyce i to nie raz.
Przykład z ubiegłego roku.
3 konkurs TCS w Innsbrucku 3.01.2005r.
W 8 parze konkursu spotykają się:Alborn(USA) i MATEJA. Polak jest minimalnie lepszy.
Jego wynik jest 43 pierwszej seri konkursu.
Jako zwyciezca wchodzi do finału na 30 pozycji,tam wyprzedza 2 Japończyków:Miyahirę i Funakiego i tym sposobem zdobywa 3 pkt. PŚ.
Tak działa system KO. -
jozek_sibek profesor
System KO-cz. 3.
Wyniki KCS w Oberstdorfie.
49.STOCH 97.0 m 66.1 pkt.
50.Pettersen 80.0m 27.9 pkt.
O wielkim pechu w tym konkursie, może mówić K.Stoch.
Gdyby spotkał się w parze z Norwegiem Pettersenem, to pojedynek wygrał by w cuglach(aż 16.5 metra przewagi), i zdobył by 1 punkt PŚ. Jak pech to pech.
System może dać punkty PŚ.....nawet 49 zawodnikowi konkursu.
Takie są minusy tego systemu.
-
anonim
Za turniej T4S niepowinno sie przyznawać punktów PŚ, bo rozgrywa się go innym systemem.
Juz same wysokie nagrody pieniężne powinny wystarczyć. -
jozek_sibek profesor
Pokrzywdzeni przez system KO w Oberstdorfie-cz. 2.
W 1 konkursie system KO niesłusznie wyrzucił i pozbawił punktów PŚ:
23.Morassi -Włochy
25.MATEJA -POLSKA
28.Mesik -Słowacja
System przyznał punkty:
28.Bystoel
29.Colloredo
30.Moellinger
To, że ci 3 zawodnicy, weszli fuksem do 30 konkursu świadczy jeszcze to że w nim zajęli 3 ostatnie miejsca i zdobyli odpowiednio:3, 2, i 1 punkt PŚ.
Więcej na tym stracili 3 pierwsi wyeliminowani.
To sa plusy i minusy systemu KO> -
jozek_sibek profesor
Sprawiedliwość systemu KO-część 1.
O plusach i minusach tego systemu, przekonali sie 2 Włosi,w 1 konkursie w TCS
w Oberstdorfie.
Wyniki 1 seri:
23.Morassi 115.0 m 103.5 p
34.Colloredo 110.0 m 93.5 p
Morasi skoczył 5 metrów dalej i miał notę o 10 punktów lepszą oraz był o 11 lokat wyżej od kolegi z reprexentacji a.........do finałowej 30 wszedł ten słabszy!!!!!!!!!!
Colloredo zajął 29 lokatę a Morassiemu przypadło 31 miejsce,bez punktów PŚ???
-
Marco bywalec
problemy Adama
@nieznany
Nie zgadzam się z diagnozą. W tej sytuacji Tajner nic już nie pomoże. Tu mógłby pomóc tylko Kojonkoski, ale to niemozliwe. Kuttin świetnie wypełnił swoje zadanie: zniszczył Małysza. Najważniejszy kandydat i konkurent do złotego medalu został wyeliminowany.
A co do Ahonena: bez przesady, stary. Więcej szacunku dla jedynego godnego konkurenta Adama. Niech przynajmniej on zwycięża. Jemu to dobrze. Nikt z fińskich "działaczy" nie wpadł na pomysł, żeby po Kojonkoskim zatrudnić Austriaków. Dlatego Ahonen wygra olimpiadę, albo będzie drugi. Za Hautamaekim. To mogło byc naszym udziałem. Gdybyśmy moeli w PZN ludzi, którym zależy na dobru POLSKICH skoków, a nie pełnej kiesie. Pozdrawiam. -
anonim
Drużynówka
Wpisujcie typy na kadry narodowe:
1.Finlandia-J.Ahonen, M.Hautamaeki, J.Ikonen, T.Kiuru
2.Austria-A.Widhoelzl, T.Mogrenstern, W.Loitzl, A.Kofler
3.Norwegia-R.Ljoekelsoey, B.E. Romoren, L.Bystoel, H.Stenstrud
4.Niemcy-M.Uhrmann, G.Spaeth, A.Herr, M.Neumayer
5.Japonia-T.Okabe, N.Kasai, M.Harada, D.Ito
6.Szwajcaria-S.Ammann, A.Kuettel, M.Moellinger, G.Landert
7.Polska-A.Małysz, K.Stoch, R.Mateja, W.Skupień
8.Słowenia-R.Benković, P.Peterka, R.Kranjec, J.Tepes
9.Rosja-D.Vasiliev, D.Kornilov, D.Ipatov, I.Fatchullin
10.Czechy-J.Janda, J.Matura, J.Mazoch, A.Hajek -
anonim
@nieznany
-
jozek_sibek profesor
Norwegia i Polska
Jak ocenić wyniki Norwegów i Polaków-skoczkowie,którego kraju bardziej zawiedli w dzisiejszych kwalifikacjach [ ... ] procentowo, to 50% Norwegów odpadło,Polacy zawiedli w 25 %.
Norwedzy mają w rezerwie: Stensruda,
Solema i Bardala-znakomicie spisujących się ostatnio w PK. Polacy: Skupnia i Długopolskiego.
Szkoda,że nie pojechali na FIS Cup-byli by już pod reką(bo nastepne zawody są w Austri tak jak Puchar FIS).
Startowało 2 Białorusinów i obaj weszli do 50!!!!
-
anonim
@jozek
Wiedziałem, że Schwarzenberger będzie mieć teraz formę. Nie wiem czemu, ale postawiłbym na niego, bo jest już doświadczonym skoczkiem. Jego rutyna napewno pomogłaby jemu w uzyskaniu formy. Myślę, że trener Austriaków zastanawiał się nad sprowadzeniem Schwarzenbergera do Ga-Pa.
-
jozek_sibek profesor
@X*X*X
Miałeś wyczutkę-dlaczego.
Wtedy kiedy wymienaliśmy poglądy,sytuacja wyglądała inaczej.
Schwarcenberger był po 3 startach w PK,a jego wyniki-pożal się Boże:18, 21 i 44 miejsce.
Z takimi wynikami,nie znalazł by się nawet w reprezentacji Polski.
Teraz po jego wynikach w Szwajcarii:4,1 i 1,
sytuacja zmieniła się.
Teraz powinien wystąpić w TCS.
Pozdrawiam.
-
anonim
@aśka
To ja wiem. Tylko dlaczego w konkursie nie zoabczymy Yamady który ma taką samą notę, jak zawodnik, który sie ostatni zakwalifikował.
J.w -
anonim
do X X X
...bo Morgenstern, Kranjec i Janda nie musza sie kwalifikowac, dlatego 'wypchneli' Yamade,Ingebrigtsena i Hocke z konkursu, pomimo tego, iż mają niższe noty.'15' PŚ nie musi się kwalifikować, ma zapewniony start od początku.
-
anonim
-
Nieeeeeeee Bachledy nie ma mój ulubieniec
taki mistrz jak Bachleda powinien kwalifikowac sie do 1 serii !!!!!
wygral puchar kontynentalny niezapominajcie o tym! -
anonim
kasai wygląda jak drakul;a na tej fotce. niezły z niego herbatnik.
już nie mam złudzeń zę to koniec adama. mistrzowie zawsze potrafili wrócić do wielkiej formy. iestety adam tego najwyraźniej nie potrafi... ba, nawet nie przejawia oznak stanu który mógłby to sugerować.Wydaje mi się że Adamowi bakuje nadziei że jeszcze można i że jeszcze potrafi. myślę też że po doświadczeniach z metodami austriackiej szkoły skoków przydałby mu się powrót do korzeni - tajnera i reszty , ale to tak patrząc z boku bo realnie to panowie pokłócili się o pieniądze i dziś sprawa jest nieaktualna.
Więc dla mnie Małysz zrobił koszmarny błąd - poprzedni sezon powinien zupełnie odpuścić i startować tylko okazjonalnie. nabrały dystansu do tego co robi. a tak nowy trener z managerem zagonili go do arbeit i wfekty widać -
anonim
całe te skoki to o kant d... rozbić przypatrzyłem się dokładnie tabeli kwalifikacji i wychodzi że regułą jest to że numery / zawodnicy skaczący zaraz po sobie uzyskiwali podobne do siebie rezultaty w odległości a niekoniecznie stylowo zostali ocenienii tak samo. po prostu skokami rządzi wiatr a cyborg wygrywa tak czy siak bo cyborgom jednako czy wiatr z przodu czy z tyłu trza skoczyć metr dalej co by kolejne 4 kółka w garażu staneły
-
harry weteran
Goralu wracaj do hal
Juz wczesniej mowilem ,ze moim zdaniem nalezy pozegnac TCS i wracac do hal nadrobic techniczne zaleglosci._dotyczy Malysza . Czy ludzie w otoczeniu Malysza sa slepi czy on sam juz oslepl. Moj typ w koncowym konkursieTCS Malysz 26.
-
anonim
Dlaczego Yamada nie będzie skakał skoro miał taką samą notę jak Anisimov?
J.w. -
malysz stały bywalec
PARY
TO SĄ WŁAŚCIEWE PARY!!!!!!!!!!!
Schneider-STOCH
Mechler-MALYSZ
Happonen-Mateja
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się