Oznacza to, że w przyszłym sezonie, podobnie jak w latach ubiegłych, w konkursach Pucharu Świata będziemy nadal oglądać 50 zawodników w pierwszej serii oraz 30 w finale.
"Jest wiele Państw, które mają odmienne stanowiska co do proponowanych zmian. Dlatego też, tę zmianę udało się zatwierdzić przez komisję skoków, natomiast nie przeszła ona już przez radę" - mówi Walter Hofer.
Została natomiast zatwierdzona zmiana liczby skoczków, mających pewną kwalifikację do konkursu. Zamiast czołowej "15" PŚ, jak to było dotychczas, pewna awansu do konkursu będzie tylko czołowa "10" aktualnej klasyfikacji generalnej.
Maksymalna kwota startowa w Pucharze Świata dla każdego kraju będzie wynosiła teraz sześciu skoczków, a dodatkowo jedno miejsce będą otrzymywać trzej najlepsi skoczkowie ostatniego periodu Pucharu Kontynentalnego.
-
Małysz i Kubica początkujący
lalalala
-
Małysz i Kubica początkujący
Bardzo dobrze że rada pozostała prze stałej tradycji-50 skoczków na staecie i 30 w finale.To korzystne dla takich ekip jak np. Białoruś,Kanada,Słowacja ale takze dla wielu Polskich zawodników.
-
jozek_sibek profesor
@MarcinBB
Polska na I period sezonu 2007/2008 (letnie konkursy), ma prawo tak w PŚ jak i PK wystawić po 4 zawodnikow.
-
marjam bywalec
Beznadziejna decyzja......znowu będzie długie oczekiwanie na przyzwoite skoki...albo surfowanie po kanałach dla zabicia czasu.... szkoda
-
manchi 08 początkujący
To przedewszystkim bardzo dobra informacja dla słabszych skoczków, którzy z pewnością będą mieli szansę na zdobycie więcej punktów
-
MarcinBB redaktor
@andbal
Czy mógłbyś proszę jeszcze raz przypomnieć jakie w tej chwili są limity dla Polski w PŚ i PK?
-
Basia 4944 doświadczony
no i bardzo dobrze, że nie zmienili ilości skoczków skaczących w PŚ. Przynajmniej dłużej bedziemy mogli oglądac skoki i cieszyć sie wynikami;)
-
andbal profesor
Akapit
Ostatni akapit jak zresztą cały artykuł jest tłumaczeniem wypowiedzi Pana Hofera. Nie wynika z niej, że zniesiono "dodatki za lidera/zwycięscę PŚ i lidera/zwycięscę Pucharu Narodów". Czy max 6 zawodników to zmiana ? Dotychczas też było że max 6 z rankingu, zaś dodatki owszem jednak nie więcej niż 8. Na stronie Fisu są pokazane główne zmiany tzn 10tka bez qwalifikacji. Nic nie napisali o trójce z PK ani o max 6. Nie chcę nic sugerować ale jeśli usuną dodatki za PŚ i PN to Austrii nic (zamiast PN i PK dostaje dwa PK) a my do tyłu, zaś pozostali bez zmian.
-
Jola D początkujący
bez zmian w ilości startujących zawodników
To naprawdę dobra wiadomość! Dla kogoś kto czeka na sezon z utęsknieniem - każda chwila ze skokami to sama przyjmność. Fakt, przy kłopotach z pogodą może mieć to znaczenie, ale przy obecnych ustaleniach większa liczba skoczków może mieć frajdę z uczestnictwa w konkursach.
-
MarcinBB redaktor
wow! :-D
Albo wczoraj nie doczytałem, albo artykuł został zaktualizowany! Mamy jednak ograniczenie z "15" do "10", choć w konkursie nadal wystąpi 50 zawodników! To świetna wiadomość!
Kiedy po raz pierwszy na forum zamarzyło mi się coś takiego nie przypuszczałem, że kiedyś może się to spełnić. A jednak :-)
Myślę, że kolejnym dobrym krokiem byłoby przesunięcie początku obowiązywania tej zasady na 5 z kolei konkurs indywidualny, lub nawet dopiero po TCS. Podczas TCS ten przepis jest wykorzystywany do kombinacji mających niewiele wspólnego ze sportową rywalizacją.
Ceterum censeo Hoferem et Tepesem decedam esse. -
cherry_sweet początkujący
uuuuuf ogromna ulga ... :) jednak FIS uratował nam widowisko...
pozdrawiam :) za miesiąc do Was wracam :) -
andbal profesor
Kasa
O mały włos przepadła kasa na LGP. Wszak mamy limit 4ech zawodników na LGP. Za trzech zwracana jest kasa, bo Małysz i Stoch w 55tce WRLu, zaś Małysz zwycięscą PŚ. Po wprowadzeniu zasady 3ech zawodników ostatniego periodu PK RMateja przegrał trzecie miejsce o 4ry punkty z Kaltenbeckiem. Premia za dodatki przypadła Słoweni (za Zontę -1 miejsce) i Austrii (za Thumbichlera i Kaltenbecka - 2 i 3 cie miejsce). Oczywiście sa to miejsca w ostatnim periodzie PK. Jeżeli dosłownie interpretować zdanie autora to miejsca Austrii i tak by przepadły bo max 6. Jeśli dotychczasowe zasady zmienione o wartość 3 z PK to wtedy Austria też nic nie zyskuje bo limit 8 i tak miała (6 z rankingu WRL +1 za Puchar Narodów +1 za PK).
-
anonim
Wszystko fajnie poza zmniejszeniem maksymalnych kwot startowych.8 skoczków dla najlepszych reprezentacji było chyba najwłaściwszym rozwiązaniem.Teraz w takiej Austrii czy Norwegii dobrzy zawodnicy będą poszkodowani kosztem słabeuszy z ,dajmy na to, Słowacji,Szwecji czy Francji...
Mam nadzieję,że przynajmniej kwoty przysługującej gospodarzom nie zniesiono... -
anonim
HURA NARESZCZIE WECEJ POLAKÓW W KWALIFIKACJACH TO PRZYNIEISIE EFEKT W KONKURSACH :)
-
anonim
Świetnie,że to nie przeszło! :)
Gdyby jednak tak się stało,konkursy byłyby krótsze...
No,ale dobrze,że tak nie będzie! :P -
Divine JazOOn profesor
no i super
fajnie ze tylko 10 bedzie miala awans zapewniony
-
Włoszka :-) stały bywalec
Cudownie!! ;-)
O ludzie , jak się baaardzo cieszę! ;-) Miałam ogromną nadzieję , że zmienią to już od następnego sezonu , a tu...surprise ! ;-) I nie ma żadnych głupich zmian :-D Ależ się cieszę , naprawdę nawet nie pomyślałam , że ta decyzja musi jeszcze przejść przez jakąś Radę , która podjęła tak jakże słuszną decyzję! :-) Ale świetnie! Tak się cieszę jak nie wiem co :-D to chyba najlepsza wiadomość ze świata skoków , dla mnie , od dłuższego czasu :-) Dzięki wielkie wszystkim , którzy się do tego przyczynili! ;-)
-
anonim
Nooo......i b. dobrze! Cieszmy sie z tego, bo przynamniej nasi młodzi zawodnicy będą mieli większe szanse ! ;*
-
patrycja381 weteran
zgadzam sie z Toba... chociaz chcialabym aby te zawody odbywaly sie sprawniej niz dotychczas.
jednak wracajac do tematu, uwazam, ze dobrze sie stalo ze nie zmniejszono liczby skoczkow w konkursie ogolem.nadal bedzie ich startowac 50 - ciu.Jednak dobrze sie stalo ze zeszli oni z "15" na "10"/uwazam ze tak jest lepiej... -
anonim
jak dla mnie
Jak dla mnie to zawody mogą trwać nawet pół dnia. Im wiecej tym lepiej. Byle sprawnie szły a nie co chwila to belka w górę to w dół.
-
Leticia bywalec
No i bardzo dobrze!Gdyby zawody trwały krócej wcale nie były by lepsze ani nie trzymały by bardziej w napięciu!Mniej skoczków miało by też szansę na start w nich.Jestem bardzo zadowolona że nie zatwierdzili tej reformy.Ufff...
-
Madżąga bywalec
I bardzo dobrze. Po co coś zmieniać skoro było do tej pory dobrze?
-
nedved początkujący
Do Fanki
Oni akurat nie mieli co nadwerężać!
-
anonim
Jajka jak berety :))
Tyle godzin obradowali aby coś zmienić,
juz widze te dyskusje, przez wiele godzin,
a tu klops, nic nie przeszło :)
A ja jestem ciekawa ile kasy każdy z nich zgarnął za te obrady !
Bo za darmo chyba nie nadwerężali swoich umysłów :)) -
vero92 profesor
Może niech wporowadzą to, że ten zawodnik który skoczył najwięcej w konkursie.. nie obowiązują go noty za styl, no chyba ze bedzie to wywrotka kompletna.. nie no chyba głupie xDxD ?!?!
-
vero92 profesor
Nooooooo i ta ma być. Hah a najlepsze jest to, że to się okazało po tym jak trwały dyskusję pod notką o tym, że będzie mniej zawdoników w konkursach PŚ.. Komentarzy tyle, jeden przed drugiego panika ( w tym ja) a tu się okazuje, że luz. No i dobrze. Może Walter wszedł na skijumping.pl, zatrudnił tłumacza.. i zobaczył co się w kraju Małysza dzieje, jak zareeagowali na taką decyzję fani skoków.. Ale tak na poważnie to dobrze zie sie obudzili, że to głupi pomysł, mogą jakies inne zmiany wprowadzać ale te to moim zdaniem były głupie.. tak jakby aby tylko coś zmienić w tych skokach.. Adam mistrzem! Pozdrawiam ;):)
-
anonim
Hihi, ale to chyba nie Hoffera zasługa, nie !
Zwyczajnie ten przepis nie przeszedł przez Radę !
A może coś pokręciłam ? -
anonim
No i popatrzcie i po co były te nerwy ?
Co prawda ja miałam odmienne zdanie na ten temat ale akceptuje to, ze bedzie jak bylo:) -
MarcinBB redaktor
uff
Jako kibic naprawdę się cieszę, że nadal będę oglądał taką samą liczbę skoczków. Rozumiem zatem, że prekwalifikowanych nadal bedzie aż 15 skoczków? Tu już szkoda.
Natomiast z punktu widzenia rożnorodności w skokach zmniejszenie maksymalnego limitu to też dobra decyzja. Jeden Austriak mniej nikimu (prócz owego Austriaka) nie zaszkodzi. Tu też można wytoczyć argument o wiekszej konkurencyjności - tyle że wewnątrz najlepszych zespołów... -
anonim
To dobrze,że nic nie zmieniają,ale po co gadają,a potem i tak wychodzi inaczej.Tak samo jak z tym,że Adam Małysz musiał przytyć,a teraz już nie musi..No ale cóż..Pozdrawiam..
-
anonim
No i super :] Mądra decyzja. Wreszcie.
-
anyxx bywalec
Bravo!!!!
No widze,że ktoś nie mógł w nocy spać,dręczyli go w snach niezadowoleni kibice.Dobrze ,że Pan Hofer umiał wyciągnąć z tego konkretne i trafne wnioski:)
Pierwszy raz napisze Panie Hofer-Bravo! -
fankla bywalec
uff..jaka ulga...moim zdaniem bardzo dobrze ze nie zmienili. niezlke zagrali niektorym na nerwach:)ale wszystko dobre co sie dobrze konczy:)
-
Adrian D. redaktor
No dobrze, ale co w takim razie, z liczbą skoczków, którzy bedą mieli zagwarantowany udział w konkursie głównym? Będzie ich nadal 15 czy tylko 10?
-
anonim
"...zmianę udało się zatwierdzić przez komisję skoków, natomiast nie przeszła ona już przez radę" /Radę Międzynarodowej Federacji Narciarskiej (FIS)/
A niektórzy już uważali, że wszystko zaklepane i nic się nie da zrobić. A tymczasem z FIS-em, jak z naszym Parlementem. Co Sejm popsuje (komisja skoków), to Senat próbuje naprawić (Rada FIS). I bardzo dobrze. -
anonim
A mi się nie podoba. Dzięki zatwierdzonej przez komitet zmianie miała być większa rywalizacja w kwalifikacjach, a teraz - kiedy liczba zgłoszonych do konkursu zawodników zmniejszy się o 5-6 (jeśli odjąć np. 2 Austriaków, 2 Norwegów, 1 Fina) - celem kwalifikacji będzie wyeliminowanie tylko małej grupki najwybitniejszych outsiderów. To napewno nie wpłynie na wzrost ich atrakcyjności - a zawsze miło było śledzić przed komputerem wyniki kwalifikacji, jako preludium do konkursu :(
-
Kibic profesor
i bardzo dobrze, przez tyle lat sie sprawdzal ten system, wiec po co zmiany
-
Ania doświadczony
No cóż, skoro są dobrzy...to prawda, że jest ich za dużo troche;p no ale nie odbierzesz im tego, ze skacza na dobrym poziomie
-
Radek weteran
Dodatkowe miejsce będą otrzymywać 3 najlepsi zawodnicy PK. No to Autriakow może być 9 :/
-
Ania doświadczony
No i o co tyle krzyku?:p wszystko się dobrze skończyło:P
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się