MŚ - Zakopane czy Oslo, koniec mamuta w Vikersund?

  • 2003-04-09 01:35
Jak już informowaliśmy, głównymi kandydatami do organizacji Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym w roku 2009 są norweskie Oslo oraz nasze Zakopane. Ostateczna decyzja ma zapaść w maju 2004, na kongresie FIS w Miami. Jednocześnie Norwegowie poinformowali, iż planują koło Oslo budowę "mamuciej" skoczni...

Zakopane na razie jest jeszcze daleko w przygotowaniach do ewentualnej organizacji Mistrzostw Świata. Tymczasem Norwegowie nie próżnują...

Na nowym obiekcie, jaki ma powstać tuż obok Oslo, skoczkowie mogliby osiągać nawet odległości około 250m.
To stworzyłoby niepowtarzalną okazję by włączyć loty narciarskie do programu Mistrzostw Świata - powiedział Jan Erik Aalbu.

Oslo tym samym chce zająć miejsce kolebki norweskich lotów, którą dotychczas było Vikersund. Wygląda na to, iż mamut, na którym w roku 2000 Sven Hannawald został mistrzem świata w lotach narciarskich, już wkrótce będzie należał do przeszłości. Ostatnio przegrywa on konkurencję o organizację chociażby zawodów Pucharu Świata. Znacznie silniejszą pozycję mają w Norwegii Oslo oraz Trondheim i raczej nie zanosi się na to, by coś się miało tu zmienić.

Mimo wszystko miejmy nadzieję, że wspaniała skocznia w Vikersund nie odejdzie w niepamięć i znajdzie się dla niej miejsca także we współczesnych skokach narciarskich. W końcu niewiele jest obecnie na świecie obiektów "mamucich" i nie powinno się dopuszczać do "wygnięcia" kolejnych...

tad, źródło: Informacja własna
oglądalność: (9706) komentarze: (11)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    Zakopane

    Coś mi się wydaje, że Zakopane FIS zostawił w rywalizajci tylko ze względóg grzecznościowych, tzn. show z tego roku. A Norwedzy i tak dostaną organizację.

  • anonim
    budujcie budujcie

    skocznie w Vikersund zostawcie w spokoju :)to piekny obiekt i tyle a zamias tylu konkursow na duych obiektach powinno sie wprowadzic wiecej na mamutach a te na K 90 to wogle powinny sluzyc dla mlodzikow i do celow treningowych :))))))))))))))

  • Kibic profesor
    kMamut

    Jak Norwegowie buduja mamuta, to my powinnismy wybudowac tez, a co my Polacy jestesmy gorsi. Wybudujcie np. k250, zeby mozna bylo skoczyc 280m, albo k500 zeby mozna bylo skoczyc 600m. To by bylo wtedy cos. A najlepiej wybudujcie jeszcze w budynku, zeby skocznia miala dach, tak jak stok zjazdowy w Japoni, ktory zostal wybudowany w srodku miasta.

  • anonim
    niektórzy...

    jak widze mają niektórzy szalone pomysły! skocznie pod dachem, mamuty zmutowane... w polsce dużo się gada robi projekty-ale jak widać mało co z tego wychodzi-mam na myśli wisłe, może gdybyśmy mięli i zakopane i wisłe fis zorganizował by u nas dwa puchary świata? i wtedy wpadło by z organizacji więcej kasy, która można by było zainwestować w kolejne miejsca... ale my niestety nie mamy ropy naftowej, która pokryje nam ewentualne straty... dlatego planować muszą wszystko tak, by jak najmniej wydć i starcić... przykre ale prawdziwe... myślę jednak że zakopane ma szanse w rywalizacji z oslo! przeciez decyzja ma zapaść za rok, a do tego czasu i w polsce i w norwegii zostana rozegrane konkursy, jeśli zawody w polsce zostana ocenione jak tegoroczne, to kto wie????

  • anonim
    kolejny "mamaut"

    Jak dla mnie nie powinno sie budowac tak wielkich skoczni (latac po 250m?) wszyscy wiemy ze TAKIE loty nie sluza zdrowiu skoczkow...

  • anonim
    Matoły

    Ale norwedzy to matoły no niech wybudują skocznie na których ma sie skakać 250! no nie sie pozabijają i bedzie konie norweskiego związku narciarskiego !

  • Edward bywalec
    Skoki 300m

    niech budują te skocznie ale niech zostawia 90tki a 70tki i mniejsze mają byc na trening bedzie super jak ją zbuduja i zeby budowac wiecej i takich 300 metrowych

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl