Roar Ljoekelsoey wygrał niedzielny konkurs PK w Trondheim. Doświadczony Norweg skokami na 125,5 i 134m zdecydowanie wyprzedził Bastiana Kaltenboecka (125,5 i 132,5m) oraz Henninga Stensruda (122,5 i 130,5m).Na półmetku zawodów na znakomitym, czwartym miejscu plasował się Łukasz Rutkowski (123m). Również pozostali polscy skoczkowie zajmowali dobre lokaty - na 12. miejscu znajdował się Krzysztof Miętus (116,5m), na 22. Dawid Kowal (112,5m), a na 27. Stefan Hula (111,5m).
Niestety, w drugiej serii nasi reprezentanci skakali słabiej. Łukasz Rutkowski uzyskał zaledwie 119,5m i spadł na 8. miejsce, Krzysztof Miętus lądował na 110,5m i zakończył zmagania na 24. pozycji, Stefan Hula lądował na 111m (28. lokata), a Dawid Kowal był 30. (109m).
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL
-
andbal profesor
Łukasz Rutkowski
Moim zdaniem ŁRutkowski stracił 4 miejsce na rzecz ósmego nie tyle "słabym - zaledwie 119,5m" skokiem co notami w drugim skoku. Długościami skoków zasługiwał na piąte miejsce. Po pierwszej serii wyprzedzał np. Schofta a w drugiej skoczyli tyle samo tyle, że Feliks dostał 2*18, 2*17,5 i 17 a Łukasz 17,5 i 4*17. Styl jego ma wiele do życzenia co było do zauważenia na transmitowanych zawodach PK czy MŚJ. Jutro i pojutrze Norwegowie wystawią tylko limit (krajówkę już wykorzystali) to może być mniej zawodników. Chyba, że zawodnicy TN którzy odpuszczają loty pojawią się w PK. Niemniej jednak Ljoekelsoy chyba już nie będzie startował bo pojedzie do Planicy.
-
anonim
Tylko Łukasz
Miejsca w III dziesiątce ~PK nie dają szans na na 50-tkę CRL!
Na ostatnie zawody do Vikersund powinni jechać poza Rutkiem ,Stoch,Żyła,R.Śliż i K. Murańka . -
jozek_sibek profesor
Polacy w rankingu CRL - po II konkursie PK w Trondheim:
Co dały konkursy PK w Trondheim?
26 BACHLEDA Marcin ---- Polska - 326 - spadek - 2 miejsca
48 SLIZ Rafal ------------- Polska - 159 - spadek - 4
-----------------------
51 ZYLA Piotr ------------- Polska - 157 - spadek - 4
54 RUTKOWSKI Lukasz -- Polska - 153 - awans - 14
60 MATEJA Robert -------- Polska - 140 - spadek - 3
61 HULA Stefan ----------- Polska - 134 - spadek - 2
79 KOT Maciej ------------ Polska -- 83 - spadek - 2
89 MIETUS Krzysztof ----- Polska -- 58 - awans - 9
102 STOCH Kamil -------- Polska -- 37 - spadek - 3
104 MURANKA Klemens - Polska -- 36 - spadek - 3
137 TAJNER Tomislaw --- Polska -- 13
139 POCHWALA Tomasz -Polska -- 12
147 KOWAL Dawid ------- Polska --- 9
165 TOCZEK Sebastian - Polska --- 4 -
jozek_sibek profesor
Polacy w Trondheim
Polacy w sobotnim i niedzielnym konkursie:
1.Ł.Rutkowski - 13 i 8 miejsce --- 52 pkt
2.K.Miętus ----- 18 i 24 miejsce - 20
3.S.Hula ------- 31 i 28 miejsce -- 3
4.D.Kowal ----- 40 i 30 miejsce -- 1 -
jozek_sibek profesor
Niedzielne skoki Polaków
Miejsca Polaków w serii próbnej i w konkursie:
1.Lukasz Rutkowski - 4 oraz 8
2.Krzysztof Mietus - 28 oraz 24
3.Stefan Hula ------ 36 oraz 28
4.Dawid Kowal ------ 9 oraz 30
Odleglości Polaków w serii próbnej i w konkursie:
1.Lukasz Rutkowski - 125,5 oraz 123.0m i 119.5m
2.Krzysztof Mietus --- 116,5 oraz 116.5m i 110.5m
3.Stefan Hula -------- 113,5 oraz 111.5m i 111.0m
4.Dawid Kowal ------- 124,5 oraz 112.5m i 109.0m -
Xerkes bywalec
Na następny PK powinien jechać Rutkowski,Śliż,Żyła i Mateja-żeby walczyć(Rutkowski,Żyła,Mateja) i utrzymać się(Śliż) w 50 CRL.Wg mnie na PŚ powinien jechać Małysz,Bachleda,Stoch,Kot lub Miętus.
-
Xerkes bywalec
No nie wiem czy to dobry pomysł brac tych młodzikow...ale z drugiej strony schlieri ma dopiero 18(chyba)lat a juz jest mistrzem swiata w lotach-moze u nas tez znajdzie się jakis młody super lotnik;)
-
anonim
jedyne sensowne składy na następny tydzień:
Planica; Małysz
Vikersund: Stoch, Rutkowski, Miętus, Kot
Stoch i Kot niech sobie chociaż raz pożądnie zapunktują :-) -
anonim
Vikersund
Kolejny konkurs P.K. w Vikersund 11 marca czyli skład bez zmian. Kto pojedzie do Planicy to trudno powiedzieć ale jest prawdopodobne że za Kota pojedzie Mateja.
-
adi16 początkujący
Mimo słabszej drugiej serii
Moim zdaniem to b.dobry występ Polski
dawno nie było 4 polskich skoczków w 30 -
anonim
Zawody a kadra
Jak to się dzieje, że w II serii wszyscy Czesi skoczyli lepiej niż w pierwszej, Norwegowie lepiej albo bardzo podobnie, natomiast wszyscy Polacy gorzej o kilka metrów?
A co do składów na ostatnie zawody w tym sezonie to sprawa jest chyba prosta:
PŚ: Małysz, Stoch , Bachleda i Żyła/Mateja.
PK: Śliż, Hula, Rutkowski i Żyła/Mateja. -
Luk profesor
@popex?
Skąd wiesz że Stoch ma zapewniony występ? Może jeszcze wypaśc poza 30 generalki. Choc oczywiście chciałbym żeby był na lepszej pozycji niż przed rokiem albo chociaż na takiej samej. -
popex bywalec
@nieznany
Gratuluje inteligencji. A co do Planicy, to ja bym wysłał Adama - wiadomo czemu, Stocha - bo ma zapewniony udział w ostatnich zawodach i Mateje - bo zasłużył, żeby skończyć karierę zawodami PŚ, a poza tym ma tam większe szanse na punkty niż reszta. Pozostali są zupełnie bez formy i nie ma sensu ich ciągnąć na tak wielką skocznię, bo ani punktów nie zdobędą, ani się w drużynówce nie przydadzą. Ewentualnie można by wysłać Rutkowskiego, żeby się nauczył skakać na mamucie, bo on jedyny jeszcze jaki taki poziom prezentuje, ale Apollo powiedział już, że Rutek do końca sezonu będzie startował w PK, więc raczej nie pojedzie do Planicy -
anonim
Drużynówka na mamuta
Stoch, Zyła, Hula i Rutkowski ...a Małysz niech skacze tylko w konkursach indywidualnych! Po co go dobijać!
-
anonim
Rutkowski jest w stanie wejsc do 50 PŚ mysle ze on powinien startowac w nordyckim bo na mamucie to niewiadomo jak z jego technika bedzie, cięzko bedzie z druzyną na welikanke Małysz Stoch chyba Zyła a 4? Chyba Meteja bo HUla skacze słabo a młodych pomijamy
-
anonim
Rutek
Rutkowski w 15 -tce PS ? pobozne zyczenie..nawet teoretcyznie takiego czego nie wypada wypowiadac...
Wiem że jest bez szans na 15-stkę, ale doceń to że nie powiedziałem "...nawet jak wygra to Polsce to nic nie da...", a mogłem :) jednak to już by była ironia i żart :) Dlatego IMO dobrze że Rutek skacze TERAZ w CoC, tylko czemu wczesniej nie dostał szansy...? Kot też miał umiejętności na tyle wystarczające, że wszedłby do 50 CRL. -
MarcinBB redaktor
jest super, jest super,więc o co ci chodzi?
Hula miał w Skandynawii nazdobywać punktów i wejść do CRL,było to spokojnie w jego zasiegu jak twierdzili trenerzy,dlatego pozwolili sobie na niewysyłanie nikogo do Kanady.
Chyba źle ocenili formę swego podopiecznego... -
MarcinBB redaktor
Rutek
1. Na jaki cały sezon? została tylko Planica. A rozsądnym było wysłać go na PŚ do Norwegii i gdyby się sprawdził, to wtedy do Słowenii.
2. Na tym polega różnica między niereformowalnym trenerem a rozsądnymi użytkownikami tego forum,że nikt nie chce nikogo zajeździć, tylko dać szansę by zobaczyć, czy sobie poradzi.
Dlaczego nie dać szansy Łukaszowi? Dlaczego z góry zakładać że nie byłoby go stać na punkty? Moze warto choć spóbowac? -
anonim
@fu(a)n (*k61.neoplus.adsl.tpnet.pl),
Rutkowski w 15 -tce PS ? pobozne zyczenie..nawet teoretcyznie takiego czego nie wypada wypowiadac...no bo z czym do ludzmi...jesli nasi przegrywaja o kilkanascie metrow z zawodnikami, ktorzy maja proeblemy z wejsciem do 30 PS...zeby cos takiego sie sprawdzilo trzeba by bylo nezlej loterii...tak naprawde to w tym sezonie tylko Malysz powinien skakac w PS...i dodatkowo od czasu do czasu Stoch ( Ktory tymczasem jest na sile goniony przez caly sezon)...reszta...PK ..a niektorzy narty w kat i szukac innego zajecia
-
anonim
@HKS (*225.chello.pl),
jasne...Rutkowskiego do PS...i tak na caly sezon tak samo jak to zrobiono z Kotem..zajechac na xalego...chyba nie wierzysz w to, Ze Rutkowski mialby szanse w Ps na lepsze miejsce od 40...tak tak..skakalby na tym samym poziomie co Kot i Zyla..moze 3 metry dalej..ale roznica w miejscach bylaby niewielka...no chyba ze przejscie kwalifikacji Cie zadawala...tak naprawde to na dzien dzisiejszy nie mamy oprocz Malysza zadnego zawodnika na PS...nawet Stoch przy obecnej formie musi liczyc na maly cud natury....gdyby tak przez caly sezon wystawiano zawodnikow tam gdzie ich miejsce (chodzi o forme) to w Pk mielibysmy maksymalny limit...a tak to mamy tylko 4 miejsca..i to tylko dzieki temu, ze kazdy kraj ma wlasnie minimalnie 4 miejsca w PK...gratuluje trenerom i dzialaczom
-
anonim
Realia
Niestety decyzja o wysyłaniu Rutka na CoC jest słuszna... No bo kto niby ma zrobić nam jakikolwiek limit? Hula, Żyła, Bachleda bez formy, jedynie Rutek ma szanse wskoczyć do 50 CRL. Dlatego "niestety", ale Łukasz teraz musi naprawiać błędy PZN i trenerów w przygotowaniu skoczków do sezonu, domagacie się jego startu w PŚ, ale nawet jakby zajął 15 miejsce to co Polsce to da...? Występ Rutkowskiego w PŚ miałby sens gdyby kadra A i B wyglądała tak, jak w każdym normalnym kraju...:/ Przynajmniej w biathlonie idzie ku dobremu, są Sikora, Pływaczyk, młodzi Szczurek i Penar, u kobiet Gwizdoń, Pałka, Grzybek i juniorki Pitoń , siostry Hojnisz. Całkiem pokaźna grupa, z której można zrobić niezłą drużynę, czyli to, co w skokach wydaje się już nierealne, skoro nawet tak sławny trener jak Lepistoe tego nie dokonał...
-
HKS profesor
Rutek starcił notami ale nieźle sie zaprezentował... Jedyny zawodnik oporcz Malysza na PŚ.
-
manu_fan weteran
no niestety druga seria już fatalna w wykonniu naszych orłów
-
anonim
świetnie polacy w następnym sezonie mój skład to MAŁYSZ, STOCH , RUTEK,MIĘTUS,MURAŃKA i może KOT
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się