Zapis czata z Łukaszem Kruczkiem

  • 2008-04-08 23:30

Dziś gościliśmy na naszym czacie nowego trenera kadry A - Łukasza Kruczka. Zapraszamy do lektury zapisu rozmowy z kibicami.

Moderator:
Witamy serdecznie na czacie z nowym trenerem reprezentacji polskich skoczków - Łukaszem Kruczkiem, zapraszamy do zadawania pytań
Lukasz_Kruczek: Dobry wieczór wszystkim.

~krwisty: Na początku w imieniu wszystkich kibiców chciałbym serdecznie przywitać pana panie Łukaszu i podziękować za tak miłą niespodziankę, jaką pan nam zrobił swoją wizytą. Nie obawiał pan się przyjścia do nas?
Lukasz_Kruczek: Raczej nie, przecież wszyscy mamy te same zainteresowania i może się zrodzić interesująca dyskusja.

OwcaKlaudia: Witam! Czy był Pan zaskoczony wyborem pańskiej osoby na trenera polskiej reprezentacji?
Lukasz_Kruczek: Powiem tak, słyszałem od dziennikarzy, że jest taka opcja i nie wierzyłem na początku, iż ta opcja może przeważyć.

~koborlovag: Panie trenerze, czy ma Pan już jakąś wizję kadr narodowych w przyszłym sezonie? Czy coś się zmieni?
Lukasz_Kruczek: Są już pewne przymiarki jeśli chodzi zarówno o kadrę A oraz B, ale wszystko musi zatwierdzić Zarząd. Wielkich zmian personalnych nie będzie.

maciejas: Jakie cele stawia pan sobie w pracy z polskimi skoczkami przed nadchodzącym sezonem?
Lukasz_Kruczek: Przede wszystkim praca nie tylko ze skoczkami, ale i z innymi trenerami. Jeśli chodzi o cele, to na początek - uporządkowanie COC.

~Julka: Łukaszu, objęcie przez Ciebie posady głównego trenera polskich skoczków spotkało się z wielką falą krytyki. Jak na to reagujesz i czy taki stan rzeczy nie utrudni Ci pracy na samym początku? Przy okazji gratuluję posady trenera naszej kadry i życzę powodzenia.
~noname: W prasie oraz w internecie często można spotkać się z krytyką wobec wyboru nowego sztabu szkoleniowego. Jak Pan do tego podchodzi? Serdecznie pozdrawiam;)
Lukasz_Kruczek: Dziękuję za gratulacje. Uważam, że krytyka jest dobra jak jest konstruktywna. Będzie przeszkadzać, ale sądzę, że poradzę sobie z tym faktem. Można uznać, że jesteśmy takim "sztabem mniejszościowym".

_Anika_: Witam, Panie Łukaszu. Czy miał Pan duży wpływ na proces szkolenia i przygotowań polskich skoczków oraz decyzje o składzie kadr podczas współpracy z Hannu Lepistoe oraz Heinzem Kuttinem? Czy wie już Pan, jakie błędy zostały wtedy popełnione i co należy zrobić, aby w kolejnym sezonie było lepiej?
Lukasz_Kruczek: Wpływ na pewno ma każdy, kto uczestniczy w jakiejkolwiek dyskusji, a czy duży to powinni raczej ocenić poprzedni trenerzy. Co do błędów, to niektóre są znane inne nie. Grunt to tak poukładać, by unikać nowych błędów, a uczyć się na błędach innych.

~Santiago_2009: Czy uważa pan wybór Roberta Matei na stanowisko asystenta za słuszny i czy to była wyłącznie pańska decyzja???
~koborlovag: Dobry wieczór. Dlaczego wybrał Pan na asystenta akurat Roberta Mateję? Robert nie ma żadnego doświadczenia jako trener czy asystent. Czy kadra A to właściwe miejsce na zdobywanie doświadczenia?
Lukasz_Kruczek: Trzeba jasno określić, że asystentem jest Zbigniew Klimowski. Robert jest do pomocy dla nas obu. Każdy ma swoje zadanie i dla Roberta są takie w których ma doświadczenie.

~Julka: Adam Małysz zbliża się już do końca swojej kariery. Jego wielkim marzeniem, jak podkreśla w licznych wywiadach, jest zakończenie kariery będąc na szczycie, na topie. Czy jak jego trener nie czujesz presji z tym związanej?
Lukasz_Kruczek: Odbieram to jako wyzwanie. Myślę, że to nie my decydujemy kiedy zawodnik kończy karierę. Ja uważam, ze przed nim jeszcze wielka szansa na odnoszenie bardzo dobrych wyników.

~Karolinka: Jaki jest pana główny cel na nadchodzący sezon LGP?
Lukasz_Kruczek: Będą to starty typowo kontrolne. Oczywiście z bardzo poważnym podejściem. Część grupy będzie skakała w COC, by zwiększyć kwotę. Cele główne są na MŚ w Libercu (w tym sezonie).

OwcaKlaudia: Czy opracował już pan plan treningowy dla naszych zawodników? Czy jest to może kontynuacja wizji trenera Lepistoe?
Lukasz_Kruczek: Plan jest opracowany, ale jeszcze nie skonsultowany. Wizja pod względem filozofii skoków jest wizją Hannu.

~xxpaulina: Czy Pan Tajner będzie nadzorował wszystkie Pana decyzje?
~dorothy66: Czy nie będzie Panu przeszkadzało to, że pan Tajner będzie ingerował w Pana szkolenie?
_Anika_: Czy sztab szkoleniowy będzie w pełni samodzielny czy też swoje decyzje będzie uzgadniał z A. Tajnerem?
Lukasz_Kruczek: Uważam, ze ostateczne decyzje podejmować powinien trener za nie odpowiedzialny po konsultacji z sztabem. PZN będzie o decyzjach informowany (co było i do tej pory).

~Natalia_B: Czy może pan już zdradzić, kogo powoła pan do kadry A polskich skoczków?
~zeri10: Witam! Czy Wojciech Skupień ma szansę powrotu do kadry A bądź B??
~Kubsek: Czy chciałby Pan wcielić do kadry A Klimka Murańkę, który nie startując w PŚ zdobywałby doświadczenie podpatrując Adama Małysza i Kamila Stocha?
Lukasz_Kruczek: Nazwiska znam, ale nie chcę podawać ponieważ nie są zatwierdzone przez Zarząd....jak Zarząd zmieni zdanie to co będzie? Z tego co wiem, to W. Skupień będzie pracował z młodymi zawodnikami w klubie. Co do Klimka, to uważam, że wcielanie go do grupy na "pełen etat" jest niepoważne. Wiąże się to z wieloma zagrożeniami dla tak młodego zawodnika. Na podpatrywanie doświadczonych zawodników przez młodszych mam inne rozwiązanie, które chcę wcielić w życie.

~noname: Nawiązując do Pana kariery sportowej, czy w perspektywie czasu uważa Pan decyzję dotyczącą porzucenia kombinacji norweskiej dla skoków (z wiadomych powodów) za słuszną?
Lukasz_Kruczek: Uważam, że na tamten okres nie było innego wyboru, natomiast gdyby był wybór zostałbym przy kombinacji.

vegx: Panie trenerze, kto będzie fizjologiem w kadrze? Jak się dowiadujemy z prasy, rozmów z prof. Żołądziem nawet nie było. Dlaczego?
Lukasz_Kruczek: Nazwiska wszystkich współpracowników podam jak będą skompletowane, już niebawem.

_Anika_: Dlaczego fachowcy maja być tylko konsultantami? Czy nie sądzi Pan, że przynajmniej psycholog powinien być z zawodnikami również w czasie zawodów, kiedy przeżywają największy stres?
Lukasz_Kruczek: To zależy co rozumiemy przez konsultanta, ja uważam, że powinien (psycholog) pracować z zawodnikami i trenerami w każdych warunkach. Psycholog jest też swego rodzaju trenerem. Nie można go uważać jako lekarza na stres. On uczy zawodników jak radzić sobie w określonych sytuacjach i te sytuacje oczywiście powinien poznać.

~fabio: Mam pytanie, które mnie bardzo nurtuje, panie Łukaszu. Czemu zawodnicy, którzy mają problem z małą prędkością na najeździe (czyli. m.in. nasze dobro narodowe - Adam) nie mogą po prostu odepchnąć się mocno rękami od belki, przecież to logiczne, jeśli się odepchnie...
Lukasz_Kruczek: Oni to robią. Czasami jednak to odepchnięcie jest nieco uniemożliwione przez konstrukcje belki. Większe straty wynikają z ułożenia sylwetki w dojeździe - aerodynamika.

NichtHeilig: Czy Pan zna przyczyny dlaczego M. Kot osiąga na progu najniższe prędkości ze wszystkich skoczków biorących udział w konkursach PŚ? Badał to ktoś?
Lukasz_Kruczek: Tak, jego ułożenie jest na dojeździe niesymetryczne i powoduje duże straty. Jest to w planach do skorygowania, ale ta korekta nie przyjdzie z dnia na dzień.

~nocnyskoczek: Dlaczego, pomimo słabej dyspozycji w PS skakał wciąż Maciek Kot? Dlaczego nie wymieniono go na Łukasza Rutkowskiego, który skakał od niego lepiej, przed i podczas MŚJ? Czyja to była decyzja? Czy to nie wpłynie negatywnie na psychikę obu skoczków?
Lukasz_Kruczek: Była propozycja zabrania Łukasza na Nordic Tournament, jednak po konsultacji z jego trenerem, zdecydowane było, iż będzie startował w COC. Co do Maćka, to takie było założenie, że będzie zdobywał doświadczenie w PŚ, czy to dobrze, czy źle - pokaże przyszłość.

~nocnyskoczek: Wspominał Pan że poza Adamem i Kamilem "chce Pan obniżyć poprzeczkę reszcie skoków i zacząć od PK a dopiero w miarę sukcesów dać im szansę w PŚ. Teraz też podkreśla Pan wagę PK. Ale przecież w PŚ mamy limit 4 miejsc. Nie będą wykorzystane? Co z drużynówkami?
Lukasz_Kruczek: Będą, jak najbardziej. Nie chciałbym być źle zrozumiany. Oczywiście PŚ jest priorytetem, ale jako kraj nie zdobędziemy 1. ligi nie mając mocnej 2., dlatego decyzje, by startować bardziej taktycznie i wyrobić większą kwotę na zimę. Będziemy startować w PŚ i w konkursach drużynowych także.

~wf: Trener powinien być dla swoich podopiecznych kimś zbliżonym do autorytetu. Myślisz, że uda Ci się to osiągnąć z Małyszem i spółką? Czy po tylu latach wspólnego skakania możliwe jest nawiązanie dystansu trener- zawodnik?
Lukasz_Kruczek: Autorytet zdobywa się latami... czy uda się, czy szybko, nie wiem. Będę robił wszystko, by kadra funkcjonowała jak należy.

Moderator: Prosimy o ostatnie pytanie do Łukasza Kruczka.

~sniezynka: Proszę powiedzieć nam coś, co spowoduje, ze uwierzymy, że skoki narciarskie w naszym kraju mają szanse na rozwój i są w dobrych rękach?
~xxpaulina: Musi Pan wiedzieć, że kibice będą zawsze z Panem... ale już nie nabiorą się na bezpodstawne słowa tylko będą domagać się zwycięstw Adama. Czy może Pan zapewnić, że uczyni największe starania, by owe wiktorie nastąpiły?
Lukasz_Kruczek: Owszem mogę zapewnić, że będziemy wszyscy, cały sztab, pracować i robić wszystko byśmy (trenerzy i kibice) byli zadowoleni z wyników naszych zawodników.

Moderator: Dziękujemy bardzo Panu Łukaszowi Kruczkowi za rozmowę oraz wszystkim internautom za udział w czacie.
Lukasz_Kruczek: Ja również dziękuję wszystkim i życzę Nam Wszystkim udanych zawodów, w których będziemy czynnie i biernie brali udział. Pozdrawiam!

~matej: Powodzenia w pucharze świata.
Beti: Dziękujemy i życzymy powodzenia!
~wf: Dziękuję za poświęcony nam czas. Życzę wielu sukcesów w przyszłym sezonie - aby kibice nie mieli podstaw do ostrej krytyki, lecz cieszyli się z występów naszej kadry.
Kammelka_: Trzymaj się Łukasz! Powodzenia!
~agus: Do widzenia. Życzę panu wielu sukcesów z kadrą :)
~Doorisska: Dziękujemy za rozmowę i życzymy sukcesów:)
~nocnyskoczek: Dziękujemy i powodzenia!
~Gall: Panie Trenerze, dziękujemy za to, że znalazł Pan chwilę dla kibiców i życzymy Panu powodzenia w pracy z polską kadrą!


Redakcja, źródło: Informacja własna
oglądalność: (8609) komentarze: (77)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Łukasz Kruczek w PŚ

    Łukasz Kruczek ur.1.11.1975

    1998/1999 - 89 miejsce--- 6 pkt - 4 Polak
    1999/2000 - 63 miejsce - 18 pkt - 4
    2000/2001 - 76 miejsce--- 3 pkt - 4
    2001/2002 - 77 miejsce--- 5 pkt - 6

    Miejsca w "30" konkursów:

    14 miejsce - 28-11-1999 Kuopio
    25 miejsce - 17-01-1999 Zakopane
    26 miejsce - 19-01-2002 Zakopane
    28 miejsce - 13-01-2001 Harrachov
    -----------------------------
    Miejsca 31 - 40 w konkursach PŚ:

    33 miejsce - 14-01-2001 Harrachov
    37 miejsce - 16-01-1999 Zakopane
    37 miejsce - 08-12-2001 Villach
    37 miejsce - 15-12-2001 Engelberg
    38 miejsce - 19-03-1999 Planica
    40 miejsce - 10-01-1999 Engelberg
    40 miejsce - 21-03-1999 Planica
    40 miejsce - 05-12-1999 Val di Fiemme
    40 miejsce - 21-12-2001 Predazzo

  • anonim

    19 lipca 2000 roku polska kadra skakała z Austriakami na skoczni w Neustadt
    Austracy skakali po 112-123 m
    potem pojawił się Adam Małysz i skoczył 138 m
    podczas treningu z Janem Szturcem Adam odkrył jak skakać znacznie dalej
    posiadł tą umiejętność i rozpoczął marsz po1 kryształową kulkę

  • kolesio weteran
    @strong return

    Rozumiem twój punkt widzenia - jest w nim sporo silnych argumentów.
    Pożyjemy, zobaczymy....

  • strong return doświadczony
    @kolesio

    Wiem ,że Ty jesteś optymistą ,ale Ja nie mam do Tajnera już za grosz zaufania.
    Tajner na stanowisku trenera nie jest dla mnie wymarzoną postacią,ponieważ;
    -z reguły "wchodzenie dwa razy, do tej samej rzek"i nie kończy się powodzeniwm.
    -za czasów świetnosci miał jako współpracowników Blecharza i Żoładzia,teraz tego nie bedzie
    -naciski z góry nigdy nie są dobre
    - w żadnym, znanym mi związku,takich rzeczy się nie praktykuje
    -zostałem przez tego człowieka oszukany,już parę razy.
    -Gdy Pan Appoloniusz był trenerem młodsi zawodnicy nie czynili wielkich postepów
    Tajner mógł być w swiadomości powszechnej Górskim,a teraz moze skończyć,jak nie przymierzając Wałęsa...

  • anonim
    Niestety na portalach skokowych boja się PZNu i Tajnera!

    A co tam właściwie napisano?
    W sytuacji gdy "media skokowe" są silnie powiązane z działaczami PZN i trenerami, trudno nam liczyć na obiektywny opis sytuacji w naszych skokach.
    Zaden portal skokowy i żaden dziennikarz czesto piszacy o skokach nie opublikuje niczego co by ostro krytykowało PZN, Tajnera, działaczy i nasze skoki. Powód jest jeden. Strach przed odcięciem im źródeł informacji.
    Tak naprawdę o skokach obiektywnie teraz moga pisac tylko gazety nie związane ze skokami i dziennikarze, których jedynym xródłem utrzymania nie sa skoki.
    Prawdopodobnie Trybuna napisała obiektywnie i bez wazeliny w strone Tajnera i jego kolesi.

  • kolesio weteran
    tzn...?

    Krakus - akurat Trybuna jest dla mnie na" tej samej półce" co "Nasz Dziennik" i kilka innych popychadeł politycznych. I nigdy takich gazet nie będę traktował takich gazet poważnie. Przepraszam Cię - jeślli obrażam Twoje przekonania, ale takie są moje poglądy - silnie antypolityczne.

    motylek_ja - głupio mi pisaćo tej kwestii po raz XXXX-nty, ale Kojonkoski był słabym zawodnikiem - trenerem jest dobrym. A przywoływany wczesniej Zbigniew Boniek zawodnikiem był świetnym, trenerem koslawym.

    Strong Return - skoro Tajner jest dobrym trenerem - to dlaczego bać się jego "porad zza biurka"?

  • anonim
    Motylek

    Motylek czytałem artykuł w Trybunie który jest zgodny co piszą fani na tej stronie.Nie zwracaj uwagi na opinie niejakiego kolesio a to dlatego że prawdopodobnie nie czyta żadnej gazety.

  • anonim
    @Małyszomaniak

    No, Ty tez raczej Duchem Świętym nie jestes, skoro nazywasz mnie Harrym :-)
    Proponuję skupic się jednak na dyskusji o skokach a nie probach demaskowania szpiegow z krainy deszczowcow :-)
    Oczywiscie, ze to co pisze to tylko moja opinia. Ale jako wyrazajacy te opinie, jestem swiecie przekonany, ze jest ona blizsza prawdy, niz kombinowanie vegxa. Mam do tego takie samo prawo jak on.
    pzdr

    @motylek_ja
    jakkolwiek bysmy nie kombinowali z argumentem kiepski skoczek = kiepski trener,zawsze jest on nieprawdziwy i głupi
    Napisac "Kruczek i Mateja nie maja o skokach bladego pojecia" - to jest dopiero bzdura, ktora zasluguje na salwe smiechu. Bo co innego znac sie na czyms, a co innego potrafic to samemu swietnie robic. Raul Lozano potrafi wytlumaczyc Mariuszowi Wlazlemu jak zablokowac pilke zbijaną z wysokosci 2,5metra. Ale sam nawet z drabiny by pewnie tego nie potrafil. To, ze ani Kruczek ani Mateja nigdy nie byli Mistrzami Swiata, to nie znaczy,ze nie potrafia do tego przygotowac kogos, kto ma inaczej od nich zbudowane miesnie, 100 razy lepsze czucie progu i powietrza i znacznie lepsza moc w nogach. A autorytet trzeba sobie samemu zbudowac i odnoszenie wspanialych sukcesow nie jest na to jedynym sposobem.
    Ale proszenie traktowac moich slow jako pochwale tego sztabu.

  • motylek_ja weteran
    -

    @kolesio, przeczytaj najpierw ten artykuł, a potem komentuj... ja tez wole inne tytuły, ale myślę, ze ten artykuł trafia w sedno

    fragment:
    "Po Kruczku i Matei trudno oczekiwać cudów. Jako zawodnicy wyczyniali cuda, po których zamiast korków od szampana, wybuchały gromkie salwy śmiechu. To tylko jeszcze bardziej podkopuje trenerski autorytet obu panów. Bo jak można kogoś czegokolwiek nauczyć, samemu nie mając o tym bladego pojęcia? Odpowiedź na to pytanie pozostaje słodką tajemnicą prezesa Tajnera, który jeszcze nie raz zza gabinetowego biurka machnie chorągiewką"

    *** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2008-04-17 10:18:55 ***

  • strong return doświadczony
    @optymśsci

    Zawsze można stwierdzić,że "optymizm jet wynikiem pomyłki intelektualnej".Każdy ma prawo pisać co Mu się podoba,wszak mamy demokrację i za pozwoleniem pozostanę,przy swoim krytycznie suiektywnym realiżmie ,ze tak powiem.@ Fanka-Tajner byćmoze osiągnął duzo z Adamem,a nawet bardzo dużo-tylko ciężko stwierdzić,na ile zasługi należą się Blecharzowi i Żołędziowi.Za to reszta kadry ,za Jego kadencji nie skakała najlepiej-czego dowodem jest to ,iż żaden zawodnik nie zdobył poza Małyszem 100 pkt. w Pucharze Świata. I Kuttinowi i Lepistoe się to udawało.
    Niech bedzie,że Tajner to dobry trener ,choć gdy zabrakło fachowców,mielismy kiepski sezon 03/04.
    Przyjmijmy hipotezę ,że Tajner był dobrym trenerem i dużo mu zawdzięczamy.

    I co z tego wynika?-kompletnie nic! Dlaczego mam chwalić kogoś,za dozgonne zasługi?-to tak jakby uznać,ze Boniek to wspaniały trener,ponieważ został wybitnym zawodnikiem,kiedyś w przeszłości ;-) To tak jakby uznać,że Listkiewicz jest dobrym prezesem PZPN-U,ponieważ sedziował kiedyś finał Mistrzostw Świata.Oczywiście,że "Polo" posługuje się niejasnymi metodami.Potknięcia Tajnera w studiu -wybitnego trenerskiego fachowca,przeszły już do legendy wręcz.
    Kto mówił,ze Małysz wygra w Skandynawii?-to się nie sprawdziło,więc albo nadmierny optymizm jest czasem niewskazany ,albo Tajner nie jest tak wybitnym fachowcem,chyba że jeszcze coś.
    Kto obiecywał,że jestesmy już o krok od zatrudnienia Żoładzia dla kadry?
    Kto twierdził ,że sprawa trenera Lepistoe zostanie rozpatrzona po sezonie?,a tymczasem decyzję już dawno podjęto,okłamawszy kibiców?
    Dlaczego młodzi aż tak długo musieli czekać,aby móc startować, w odpowiednich dla Nich rangą zawodach?
    Kto jest współodpowiedzialny za posłanie do Japonii T.Tajnera i T.Pochwały na Puchar Kontynentalny do Saporo,którzy bliscy byli nie zdobycia punktów,na szczęście okazało się to niemozliwe.;-)
    Teraz Tajner pełnić zacznie zapewne pełnić rolę nadtrenera ,ciekawe czy jest drugi taki związek na świecie?

  • anonim
    Kadra C

    Kadra C to utalentowani 13 14 i 15 latkowie otoczeni specjalną opieką tak od strony sprzętowej oraz szkoleni przez doświadczonych trenerów.Muszą mieć właściwą opiekę lekarską aby zabezpieczyć im właściwy rozwój fizyczny bez szkody dla ich zdrowia.To oni są przyszłością naszych skoków.

  • anonim

    Bo Polak któtką pamięc ma :) / nie wszyscy oczywiście/
    Ale przy jakims słabszym sezonie, wychodzi dosłownie prawdziwa skleroza u niektórych kibiców, zapominaja wszystko co było w przeszłości,
    Gdyby Pan Tajner nie miał pojęcia o tym sporcie nigdy nie zostałby trenerem kadry, on ma pojęcie, doskonale wie co mówi, wie w czym rzecz i to nie ma nic wspólnego z ogólną polityką PZN.
    To z nim Adam 3 razy pod rząd zdobywał KK i medale MŚ, z innymi też nie było tak zle, więc troche obiektywizmu w krytyce Tajnera, bo trenerem był bardzo dobrym.

  • anonim

    Ale czy za Tajnera było tak źle? Wiadomo że Małysza wytrenował Mikeska ale pozostali, słynne 6 miejsce Mateji w Japonii czy 2 X 9 miejsca w Harrachov też pamiętne,czy 11 miejsce Bachledy w Kuusamo, to zasługa Tajnera.Nie mówiąc o 3 miejscu w Villach naszej drużyny.Więc napewno troche sukcesów było o których teraz nasi mogą pomarzyć.Tajner naprawde ma i rutyne i obycie i włożył swoją cięzką prace w rozwój skoków.Zawsze to lepiej uciułać i spisywać się średnio niż słabiusienko drużynowo być poza 10t-ka nawet.JA bym jeszcze widział w składzie sztabu Jarząbka doświadczonego ego trenera razem z Tajnerem pomagali by Kruczkowi choć ten powinien podołać zadaniu

  • kolesio weteran
    @Pesymiści

    ...jak czytam wasze komentarze to wiem że jestem w Polsce!;)
    A poważnie - dzisiejszy artykuł z Trybuny mnie nie dziwi - bo 50 lat walki o socjalizm zakończone porażką musiało wywołać nieodwracalne skutki - nawet neurologiczne.
    Ale kibice na tym forum mogliby na chwilę (tzn. chociaż do końca LGP) wyłaczyć płytę "anty-tajnerową".
    Apoloniusz Tajner naprawdę czegoś w życiu dokonał. Zamiast katować siebie i innych (co i tak NIC NIE DA - I NICZEGO NIE ZMIENI) tekstami jakim to on jest pewfidnym manipulatorem- czy nie lepiej zrobić sobie 8-miesięczne wakacje od polskich skoków - skoro są w tak fatalnej sytuacji!? Po co się męczyć - po co męczyć innych...

  • Malyszomaniak profesor
    Przed Ostatni Samuraj

    Czyli może się przedstawisz Harry ? Zdecyduj się wreszcie jaki masz nick a co do twojego tłumaczenia to raczej jest co najwyżej twoim punktem widzenia a nie rozwinięciem myśli trenera. Bo duchem świętym chyba jednak nie jesteś.

  • anonim
    @vegx

    O widze, ze rozmawiam z kimś swietnie poinformowanym. Szkoda tylko ze tak malo konkretnym.
    Za duzo tych tych "moze" "jesli" i "jakichs" zebys mi tu
    arbitralnie stwierdzal "zle kombinujesz". Pozostane przy swoim zdaniu.

  • trans bywalec

    Kruczek sprawia wrazenie czowieka niepewnego i zagubionego jak dziecko we mgle. Nie ma jasno sprecyzowanych planow odnosnie pracy z kadrą.Zaslania sie zarządem PZN. Jak beddzie poslusznie wykonywal polecenia zarządu to nawet jak poniesie kompletna porazke to zarzad go nie skrzywdzi.Ja widze wielki CHAOS w kadrze.Tylko szkoda ze kosztem Adama i innych chlopakow z druzyny.

  • vero92 profesor

    Szkoda że ja mogłam w tym czacie uczestniczyć.
    Pytania bardzo ogólnikówe i szczerze to liczyłam na więcej. Bo wszystko takie już obcykane, słyszane setki razy. Ale czego się można było spodziewać? Wszystko ostrożnie i Kruczek też za wiele nie chciał mówić. Wszyscy tajemnice mają tak jak mieli przed wyborem trenera.

  • jakub44106 początkujący

    Uważnie przeczytałem cały zapis czata.
    Uważam, że Pan Lukasz bardzo ostroznie się wypowiada na każdy temat, moim zdaniem to dobrze.
    Nie karmi kibiców mzonkami jak to miało miejsce np:w poprzednim sezonie.
    Myslę, że on ma plan, narazie podoba mi sie jedno,
    mianowicie, że zapowiada ścisłą współpracę z pozostałymi kadrami, tego dotąd nie było.
    Mam nadzieję, że dotrzyma słowa.
    Życzę powodzenia.

  • anonim

    no no muszę przyznać, że zadane pytania były w miarę sensowne... tylko odpowiedzi trenera troche niekonkretne ale i tak wielkie brawa, że się odważył:D

  • anonim
    faan

    Czy Ty jesteś rzecznikiem PZN-u?-lepiej policz sobie,ile nasza stara gwardia zdobyła punktów w Pucharach Świata...Widocznie ich nie obchodziły!?
    Doświadczenie w Pucharach Świata to ma Małysz...Super,gdybyś był trenerem,to chyba przekroczylibyśmy-bez urazy- średnią wieku japońskie rekordy ,na tym polu O ile z uporem twierdze ,że Mateja-jak na polskie warunki był dobrym skoczkiem i mół być nawet dużo lepszym, to Ci ,których wymieniłeś są przeciętni lub słabi.Jestem w stanie jeynie Bachlede zaakceptować,ale jak tylko jakiś Junior błysnąłby w Coc-u nalezy GO w kolejnym periodzie sprawdzić w Pucharze Świata...
    No,ale nadtrener Tajner "grasuje"...

  • anonim
    @miki

    Trener Jarząbek raczej bez pracy nie zostanie. Przeciez jego klub chyba nie jest tak durny, by pozbywac sie takiego trenera!
    Trener Jarząbek pracuje w TS Wisła Zakopane i raczej tam bedzie nadal pracować.
    Trochę dziwne, że stawiając na polskich trenerów nie postawiono na najlepszych i najbardziej doświadczonych jak Jarząbek i Szturc.
    Paranoja Polska.
    Jednak może to wyjdzie na korzyść niektórym pominiętym przy nominacjach do kadry A i B, bo pod opieka Szturca i Jarząbka niedługo moga zacząć przeskakiwac kadrowiczów jak to było ze Skupniem i Rutkowskim

  • miki bywalec
    Czyli kadra C została zlikwidowana...

    mieli najlepsze wyniki spośród kadr a zostali zlikwidowani, żyjemy w okropnym kraju, gdzie utalentowani ludzie jak trener Szturc i Jarząbek zostają pominięci, to straszne co pan Tajner robi z trenerami.
    Z tego co wiem to trener Jarząbek został bez pracy, a trener Szturc opiekuje sie ciągle swoim klubem.
    A wiecie że w komisji skoków jest pan Fortuna, który mieszka gdzieś na Mazurach, a nominacje otrzymał ze Śląska, po prostu komedia.Czarno to wszystko widze.

  • anonim
    @faan (*172.16.24.33)

    "Potrafił zająć 15 miejsce w PŚ".Tak ,zadziwiająco dużo razy zajmował 15 miejsce w Pś.Rok temu w Zakopcu wygrał Rok Urbanc. i co ?Powiesz o Nim,że jest dobrym skoczkiem?

  • anonim

    do ZKuba36
    A co ich może obchodzić PK, może nie wkładają tam maksimum możliwości i nie wychodzi? Pochwała to skoczek dobry i warty zainteresowania, ma doświadczenie już w PŚ lepsze to niż wycieńczanie psychiczne Kota czy Miętusa i miejsca poza 30-stką czy 50-tką, doświadczeni obyci na skoczniach skoczkowie są twardsi psychicznie od młokosów.Dlatego pisze żeby dośwadczeni jeździli na puchar świata a młodsi na PK, jedynie z młodszych w kadrze widzę Stocha, a tak to Pochwała,Tajner,Długopolski (bo Mateja i Skupień chyba skonczą kariery) obok Małysza na Pś a młodzieżówka na PK.Można też sprawdzić Bachledę ale Daniela.Daniel spisał sie dośc przyzwoicie ostatnio na MP.Więc w jednym z konkursów LGP można dać mu szanse.Daniel Bachleda nie ma chyba punktów PK ale myśle sobie żeby je zdobył bez problemów. Rutyna a napewno ambicja też zmobilizują ich do lepszego poiomu niż prezentowali w PK.I jeszcze w obwodize zostają dwaj doświadczeni Rafał Śliż i Marcin Bachleda jako rezerwowi w PŚ,Więc naprawde wybór jest.Wierzmy w Kruczka bo on ma ambicje i myśl jak uzdrowić polskie skoki.A stawiając na doświadczonych skoczków można wejśc na tą odpowiednią dla losów tej dyscypliny drogę

  • Karola stały bywalec

    fajny był ten czat, tylko szkoda że trwał tak krótko ;(. Niestety żadne moje pytanie nie przeszło (a zadałam ich 7) ale i tak było fajnie. Łukasz zwoimi odpowiedziami przekonał mnie, że może wcale nie będzie tak żle jak zakładaliśmy. Nie można z góry skreślać kogoś jak się jeszcze nie zobaczyło efektów jego pracy.

  • ZKuba36 profesor
    faan.

    Gratuluję poczucia humoru ! Tajner i Pochwała w PŚ !
    Ha ha ha ha. A tak na poważnie Ty czy naprawdę nie wiesz, że gdyby w PK były kwalifikacje to oni nie potrafiliby zakwalifikować się do konkursu? Oni nawet mają bardzo duże kłopoty ze zdobyciem punktu w konkursie PK, w którym startuje mniej niż 30 skoczków !

  • anonim

    No i co że dokoptuje? Po za tym krytykujecie Kruczka że był słabym skoczkiem a wcale takim złym nie był.Wielokrotny mistrz unwersjady przecież,liczne sukcesy juniorskie,potrafił zając 15 miejsce w pucharze świata,na krajowym podwórku był człowym skoczkiem,sukcesy o których młodzi jak Kot czy Miętus moga narazie pomarzyć, dajcie szanse Kruczkowi,niech postawi na doświadczenie a młodzi niech zdobywają szlify w pucharze kontyntalnym albo fisie.Nawet jak Tajner i Pochwała dostaną szanse w pucharze świata a czemu nie?, mają już rutyne i doświadczenie a nuż sie im powiedzie w pucharze świata? lata doświadczeń robią swoje

  • anonim
    28 marca

    Kruczek mówi:ł w kadrze będzie tylko dwóch(sic!) młodych ( Stoch,Rutkowski?) Z tego wynika ,że poza Małyszem i Bachleda jak nić do kadry A dokoptuje Apoloniusz kadrę T&T!

  • anonim
    troska

    Kredyt zaufania każdemu trzeba dać i być dobrej myśli. Ale kibice mają prawo sie poważnie niepokoić. Przecież jeszcze po tegorocznych wypowiedziach ludzi, którzy mają autorytet w skokach (Adam Małysz, Hannu Lepistoe) widać było, że byłoby dla każdego dziwne, gdyby Łukasz Kruczek naprawdę został selekcjonerem. A to właśnie nastąpiło. A co ja jako kibic mogę zrobić więcej, oprócz tego co zawsze, czyli kibicowania? Pozostaje tylko wierzyć w Małysza i jego (trzymajmy kciuki) następcę, o którym dwóch byłych trenerów (Tajner, Fijas) już publicznie mówiło, że ma jeszcze większy talent. To tyle, pozdrawiam

  • anonim
    Oczywista oczywistość

    Sprawa oczywista
    Jak do Kadry A czy B bedzie dookoptowana kadra T&T to na pewno w szkoleniu centralnym zabraknie miejsca dla Klimka,Zniszczoła,Byrta,G.Miętusa itd.
    Jest przecież wolne miejsce w kadrze C ,mozna też stworzyć kadrę D i dać w/wmłodzieży duże "możliwości" treningu na sali gimnastycznej i startów na K-20 w Łabajowie i Zagórzu!
    Nieopatrznie już wcześnisj Apoloniusz z Kruczkiem stwierdzili w wywiadzie ,że w kadrze "A" ograniczy sie ilość młodzieży( czytaj w kadrę T&T tyle czsu "inwestowano" nie po to aby dziś nie było miejsca w kadrze dla zawodników którzy nota bene mają problem z wejściem do pierwszej 20-tki na MP)

  • anonim

    Mi sie wydaje ze Łukasz da sobie rade jezeli nie to pzn bedzie mialo nauczke ze dala takiego trenera.....

  • anonim

    Z BARDZO DUZYM prawdopodobieństwem kadry C nie będzie...
    Trenerzy Jarząbek i Szturc zostali zwolnieni juz w marcu!

  • vegx redaktor

    @Przedostatni Samuraj
    Źle kombinujesz. Po prostu nie podał, bo może jeszcze po prostu nie ustalił, a to było tylko jakieś wytłumaczenie. Poza tym, jeśli ustalil, to jest to tylko takie zabezpieczenie. To, że ktoś 20 razy powiedział "tak" nie znaczy, że za 21 też powie "tak".

  • kibic_malysza profesor

    Tak czytam wasze komentarze i się zastanawiam, jak on mógł kogoś przekonać rozmawiając z nim na czacie?! To czy przekonał czy nie wyjdzie ale dopiero w jego pracy.

  • anonim
    wiek

    ,,Co do Klimka, to uważam, że wcielanie do do grupy na ,,pełen etat'' jest niepoważne. Wiąże sie to z wieloma zagrożeniami dla tak młodego zawodnika''

    Ahonen miał 15 lat jak zaczął starty w PŚ. W tym roku Murańka miałby 14.

    Co do Kruczka, to uważam, że zatrudnianie go jako selekcjonera na ,,pełen etat'' jest niepoważne. Wiąże sie to z wieloma zagrożeniami dla tak młodego trenera.

  • anonim
    zatwierdzanie

    @vegx
    Ale to zawsze była czysta formalność. Zdarzyło się, by Zarząd czegoś nie zatwierdził? Tymczasem trener nam się tutaj zasłania tym zarządem i nie chce powiedzieć jak widzi kadry. Przecież już przyznał, że Murańki w kadrze A nie będzie. Jaką inną bardzo kontrowersyjną decyzję mógł podjąć, że obawia się że Zarząd nie zaklepie?
    Brak Tonia i Tomka?

  • anonim

    "Co do Maćka, to takie było założenie, że będzie zdobywał doświadczenie w PŚ, czy to dobrze, czy źle - pokaże przyszłość."
    niech zdobywa doświadczenie w Pucharze Kontynentalnym

  • Anika profesor
    @Przedostatni Samuraj

    Bierny udział w zawodach, to po prostu kibicowanie :)

  • anonim

    Brak konkretnych odpowiedzi na wiele pytań stawia znak zapytania co do dalszej przyszłości naszych skoków.Czyżby zrezygnowano z zespołu fachowców ciągle pracujących z zawodnikami.Już obecnie widać że Kruczek jest zagubiony i że posada trenera kadry A przerasta Jego możliwości.

  • vegx redaktor

    @Przedostatni Samuraj
    Co do zatwierdzania składu kadr, to o ile pamiętam, zgoda zarządu PZN była zawsze potrzebna.

  • anonim
    c.d.

    8 Brak zdecydowanej odpowiedzi na pytanie, czy "szeroki sztab" specjalistów będzie z kadrą na stałe czy tylko z doskoku. A to był przecież jeden z poważniejszych zarzutów od adresem Lepistoe.

    9 Brak odpowiedzi na pytanie, dlaczego tak niepoważnie potraktowano sprawe współpracy z prof. Żołądziem.

    10 "Owszem mogę zapewnić, że będziemy wszyscy, cały sztab, pracować i robić wszystko byśmy (trenerzy i kibice) byli zadowoleni z wyników naszych zawodników." ->Trener wyciągnął wnioski z przedsezonowej wpadki. Wtedy razem z Lepistoe trąbił, w jakiej to niesamowitej formie są wszyscy zawodnicy, a tymczasem był to najsłabszy sezon od dawna. Wypowiada się ostrożnie i to już jakaś pociecha. Ważniejsze jednak, czy wyciągnął konkretne wnioski z popełnionych błędów i czy wie,jak je wyeliminować.

    11 "Ja również dziękuję wszystkim i życzę Nam Wszystkim udanych zawodów, w których będziemy czynnie i biernie brali udział. Pozdrawiam!"
    Z tym "biernym braniem udziału w zawodach" to mi zabił ćwieka. Czy ktoś wie co to ma znaczyć?

  • anonim
    tłumaczenie

    Spróbuje przetłumaczyć te ogólnikowe, mało konkretne i okrągłe wypowiedzi na nasz język i wyciągnąć z nich trochę konkretów, bo coś tam jednak z tych enigmatycznych wypowiedzi da się wyciągnąć.

    1 Łukasz Kruczek był zaskoczony swym wyborem. Pewnie jemu samemu w głowie pobrzmiewa "i co ja robię tu - uuu, co ty tutaj robisz?" Wolałbym by był bardziej pewny siebie i przekonany o tym, że sobie poradzi. Z drugiej strony - zaprzecza oskarżeniom o arogancję.

    2 Nie chce mówić o konkretnych celach - nie będzie stawiać zawodnikom poprzeczki. Tak jak Adam - nie konkretne miejsce, ale "dwa dobre skoki". Ja bym chyba wolał, by były jakieś minima - dla każdego inne.

    3 Wymiguje się od odpowiedzi na pytanie, czy czuje się współwinny porażek w tym sezonie.

    4 Zdaje sobie sprawę, że dostał ten stołek "na kredyt", godzi się z tym, że będzie krytykowany i nie obraża się na dziennikarzy i kibiców.

    5 Nie ma swojej własnej koncepcji trenowania skoczków. Będzie robił to, co robił Hannu Lepistoe, starając się uniknąć błędów, które popełnił Fin.

    6 "Uważam, ze ostateczne decyzje podejmować powinien trener za nie odpowiedzialny po konsultacji z sztabem. PZN będzie o decyzjach informowany " To jest oczywiste Panie trenerze. Tak właśnie powinno być. "Nazwiska znam, ale nie chcę podawać ponieważ nie są zatwierdzone przez Zarząd....jak Zarząd zmieni zdanie to co będzie? " UPS! Właśnie sam Pan zaprzeczył, że tak będzie - to Zarząd (czyli Prezes Tajner) podejmie decyzję, kto będzie w jakiej kadrze.

    7 "Z tego co wiem, to W. Skupień będzie pracował z młodymi zawodnikami w klubie." Z tego co wiem -> a więc to nie Pan podjął taką decyzję, tylko został o niej poinformowany. A kto taką decyzję podjął? Raczej nie Skupień, który uważa, że wciąż może się przydać kadrze i chciałby w niej skakać. A jego wyniki w MP pokazują, że nawet zupełnie odsunięty od kadr czy centr szkoleniowych nadal jest w 6 najlepszych skoczków w Polsce.

  • Julka weteran

    Łukasz nie miał nas do siebie przekonywać. Jasne jest, że większość fanów jest zła, że Tajner obsadził go na tym stanowisku. Ale co to zmieni teraz. Nic. Najrozsądniej jest poczekac na pierwsze zawody i zobaczyć, jak koncepcja Łukasza się sprawdza. Może się okazać, że tak źle nie będzie. Trzeba dać mu kredyt zaufania, niech się zaprezentuje najlepiej jak potrafi. Oceniajmy potem, bo teraz nie ma zwyczajnie czego oceniać.

  • anonim

    Kruczek wypowiadał się raczej ostrożnie niż politycznie. Nie karmił nas bajkami, jak to ma w zwyczaju Tajner. Być może coś z tego wyjdzie.
    A przynajmniej mam taką nadzieję.

  • anonim

    Prawie mnie przekonał :) ale czas pokaze jak to bedzie wyglądało w praktyce, zobaczymy,
    narazie Łukasz Kruczek chyba musi mieć spokój aby wszystko dobrze poukładać, on wie co to znaczy porażka, jesli coś nie wychodzi, miał okazję to przezywac i przekonac się na własnej skórze przez kilka lat będąc asystentem trenera.
    Teraz został trenerem głównym, wie co to za odpowiedzialnośc,
    ja poczekam, jak zawsze na pierwsze efekty pracy, po LGP.

    I dlaczego w czacie gdzie bralo udział ponad 120 osób, dawano szanse zadania pytań po 2 lub nawet 3 jednym i tym samym osobom?

  • anonim
    nadtrener

    nadtrener hehe. To tak jak w filozofii nietzego heh. Hitler zakladal ze nadczlowiek to nordyk o blad wlosach i niebieskich oczach a PZN kreuje grubego siwego wasatego "prezesa" o kolorze twarzy alkoholika na NADTRENERA hehehehe. Nietzenizm jak nic bueheh

  • anonim
    @ Zkuba36

    Drogo Kuba
    Nawet z tego enigmatycznego wywiadu jasno widać, że wszystkie decyzje personalne i nie tylko podejmuje i podejmowac będzie wyłącznie Apoloniusz.
    Tak więc Centra Szkoleniowe(czytaj kadra T&T) dalej bedą oczkem w głowie nadtrenera!
    A co do limitów to podobne zapowiedzi zwiekszenia limitu równo rok temu tenze Apoloniusz również zapowiadał ,a następnie wysyłał synalków na konkursy (wycieczki) do Japonii i USA gdzie duze pkty nie tylko Klimek Murańka ale również Mateja ,Skupień itd bez problemu mogli zdobyć !
    Dziś nawet świtełka w tunelu nie widać,albowiem nepotyzm i prywata Prezesa bedzie nieograniczona i w najmniejszym stopniu nie podlegała kontroli!

  • anonim

    demagogia.
    brak konkretow.
    ogolne stwierdzenia.

    tragedia,
    jakbym czytal wywiad z politykiem

  • ZKuba36 profesor
    @Anika, @ NichtHeilig

    Specjalne podziękowania za zadane pytania.
    Podoba mi się, że Kruczek zacznie od wywalczenia jak największej liczby miejsc w konkursach PK. To w zasadzie wyklucza możliwość startów kadry "TT".
    @Henio, nie masz więc racji ! (Mam nadzieję).

  • Anika profesor

    "Wizja pod względem filozofii skoków jest wizją Hannu."
    Jak w realizacji wypadła wizja Hannu, mieliśmy okazję przekonać się w minionym sezonie. Ciekawa jestem jak będzie wyglądała realizacja tej samej wizji w wykonaniu Łukasza...
    Czy przypadkiem trener nie powinien mieć własnej wizji i ją realizować? Bo po co była zmiana trenera?

  • Beti bywalec

    Siedząc na tym chacie miałam wrażenie, że jestem na chacie z jakimś politykiem... odpowiedzi były bardzo niekonkretne i tak naprawdę niczego nie wniosły -_-

  • anonim
    czat

    Hmm, nie licząc bodajże 2 odpowiedzi, podobało mi się to co mówił Kruczek, zobaczymy co z tego wyniknie- zobaczymy. Odpowiedź na pytanie o Żołądzia moim zdaniem była wymijająca, czyżby Łukasz miał problem już na początku?

  • Ewa stały bywalec

    I ani słowa o fizjologu. Przecież nie tylko Żołądz(chyba) w Polsce istnieje. Będą opierać się na koncepcji lepisto/? Przez min 2 lata?

  • anonim

    Ciekawe kogo z wybrńców do kadr skreśli wujcio Tajner, by znaleźć miejsce dla 2 najbardziej utalentowanych Tońcia i Tomcia?
    A może Łukaszek juz ich do A lub B przydzielił?

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl