Cztery kandydatury do organizacji MŚ w Narciarstwie Klasycznym w 2017 roku
- 2011-05-03 20:22
Jak poinformowała Międzynarodowa Federacja Narciarska (FIS) cztery miasta ubiegać się będą o prawa organizacji Mistrzostw Świata w Narciarstwie Klasycznym w 2017 roku. Wśród nich jest polskie Zakopane.
Rywalami stolicy polskich Tatr będą fińskie Lahti, słoweńska Planica oraz niemiecki Oberstdorf. Gospodarz imprezy wyłoniony zostanie podczas kongresu Międzynarodowej Federacji Narciarskiej, która na przełomie kwietnia i maja przyszłego roku odbędzie się w południowokoreańskiej prowincji Gangwon.
Mistrzostwa Świata w lotach w 2016 roku najprawdopodobniej zorganizuje austriackie Kulm, ponieważ jest jedynym kandydatem.
Zakopane do tej pory trzykrotnie gościło Mistrzostwa Świata w narciarstwie klasycznym - w 1929, 1939 i 1962 roku. W ostatnich latach trzykrotnie, bez powodzenia, ubiegało się o ponowną organizację tych zawodów: 2011 roku (wygrało norweskie Oslo), w 2013 (włoskie Val di Fiemme) i w 2015 (szwedzkie Falun).
-
anonim
Z Gazety Krakowskiej!
"Jakie mamy tym razem szanse? Nie ulega wątpliwości, że zakopiańscy kontrkandydaci są silni. O mistrzostwa w 2017 r. walczą także niemiecki Oberstdorf (po raz trzeci), fińskie Lahti (po raz trzeci) oraz słoweńska Planica (po raz pierwszy).
Po ostatnich mistrzostwach w norweskim Oslo, które były - jak mówi Kiełpińska, perfekcyjnie przygotowanymi zawodami - poprzeczka dla miast-kandydatów została ustawiona jeszcze wyżej.
- Właśnie dostałam mailem następne wytyczne od FIS-u - mówi naczelnik Kiełpińska. - Zmiany będą dotyczyły z całą pewnością biegów. Wystartuje też więcej zawodników. Trzeba się również liczyć z drużynowym startem kobiet w skokach. Rozbudowana zostanie też między innymi cała ceremonia, cała otoczka. A to podniesie koszty imprezy.
Tymczasem Zakopanemu nadal brakuje m.in. tras biegowych wymaganych przez FIS, nowych trybun na Wielkiej Krokwi, a także przebudowy średniej skoczni. -
Emil profesor
Od 1991 r MŚ były we Włoszech, Szwecji, Kanadzie, Norwegi, Austrii, Finlandii, Japonii, Niemczech, Czechach tylko znowu wielki spisek globalny przeciwko nam. Cała reszta kontra my :)
-
piotr186 profesor
starysceptyk
50 i 80 lat temu drogi do Zakopanego na pewno nie były lepsze a MŚ się tam odbywało....
Po za tym skoro może być PŚ w Zakopanem to czemu nie MŚ?
Tu nie chodzi o zaplecze, drogi i tak dalej. Tylko decydują układy. -
HKS profesor
@Talar
Lahti wydaje mi się po prostu trochę bardziej prawdopodobna niż Oberstdorf, który nie tak dawno był organizatorem. Moim faworytem jest jednak Planica. O ile dobrze pamiętam, to Zakopane za każdym razem dostawało symboliczną liczbę głosów, a Lahti ostatnio minimalnie uległo Falun, także moim zdaniem MŚ w Szwecji nie spowodują nieformalnego wykreślenia kandydatury fińskiej.
Po prostu mam takie przeczucie, że Słoweńcy wezmą się ostro do roboty i konkretnie zaprezentują swoją wizję, a Zakopane dalej będzie pierwszym czy drugim miastem do eliminacji, bo działacze myślą, że MŚ same do nich przyjdą.
Teoretycznie każdy ma 25%, bo w ciągu tylu lat można zrobić wszystko perfect, ale ja nie bardzo wierzę w zaangażowanie naszych działaczy i chciałbym, żeby chociaż Planicy się udało. -
starysceptyk doświadczony
Kochani
Skocznie, trasy biegowe, rzeczy ważne ale drugorzędne, bo to po otrzymaniu mistrzostw można wybudować / zmodernizować. Jednak jeśli Zakopane nie będzie miało porządnego połączenia ze światem (Zakopianka) to nie będzie ani MŚ ani Olimpiady ani niczego na dużą skalę. A że dwujezdniowej drogi do Zakopanego nie będzie przez co najmniej 15 lat to o dużych imprezach możemy zapomnieć. Zresztą z tego samego powodu szans nie ma Planica, chyba że planują (rozpoczeli) budowę. -
Talar weteran
HKS
Na prawdę myslisz że Lahti może dostać tą organizację .?
3 razy MŚ w Skandynawii w ciągu 6 lat.?
Dlaczego dajesz tak małe szanse dla Zakopanego .?
Przecież te MŚ są dopiero za 6 lat :)
Skoro PZPN zdążył wybudować 2 nowe stadiony i zmodernizować kolejne 2 w ciagu 4 lat to dlaczego PZN ma nie zmodernizować jednej średniej krokwi w ciagu 6.?
A takie sprawy jak wygoda zawodników czy dziennikarzy są na pewno do poprawy.. W ciągu 6 lat można by było zrobić wszystko ''perfect''
Oczywiście przy odpowiednim wsparciu finansowym choćby z Ministerstwa Sportu i rzetelnym zabraniu się do pracy -
anonim
po co sie pcha to Zakopane tam, ja tego nie rozumiem, nie ma ani trasów biegowych ani nawet porządnie przygotowanej skoczni, nie ma zadaszanej trybuny a to powinno być wymogiem.Ciągle przegrywają w kandydaturach i jeszcze im mało.To są mistrzostwa w narciarstwie klasycznym czyli w skokach, kombinacji i w biegach.Nie ma tam biathlonu i innych uprawiań sportów zimowych.
-
anonim
dużą skocznie w planicy i tak remontują nawet jak nie będzie mistrzostw w planicy czytałem że wszystkie skocznie w planicy zostaną oświetlone
-
anonim
rysiek skocznie w kulm mają przebudować austryjacy pierwsi złożyli wniosek o wydłużenie mamucich skoczni przepis 135 metrów niedługo powinna się zacząć przebudowa jak się pieniądze na nią przebudowa skoczni w vikersund zaczeła się 27 maja 2010 roku przebudowa w kulm zacznie się pewnie w podobnym terminie
-
HKS profesor
Jak już operujemy procentami to widzę to tak:
Planica - 40%
Lahti - 30 %
Oberstdorf - 25%
Zakopane - 5%
Atmosfera na skoczni, to chyba ostatnia rzecz na którą patrzy FIS. Liczy się wygoda zawodników, dziennikarzy, działaczy, sprawna organizacja zawodów, sprawny transport itd. Może przed końcem świata dostaniemy organizację MŚ ;) -
anonim
Mam przeczucie, że Zakopane znowu przegra.
Kibice są u nas wspaniali atmosfera również, ale to chyba nie wystarczy.
Taki obiekt jak COS, remontują od lata ub.roku i do dziś skończyć nie mogą. -
JA :D doświadczony
Trzeba przyznać komitetowi organizacyjnemu Zakopanego wielką wytrwałość i zawziętość. Może FIS w końcu to doceni? Albo niech zrozumieją, że Zakopane nie odpuści, póki nie zostanie wybrane i dadzą już te mistrzostwa dla świętego spokoju ;)
-
Hirschberg bywalec
Dziwi mnie postawa FIS i regularny wybor, np. Val di Fiemme na organizatora (1991, 2003, 2013) czy innych osrodkow np. Oberstdorf (1987, 2005) czy Falun (1993, 2015) albo Lahti (1989, 2001) albo miejsca gdzie skoki nie maja sie najlepiej... Liberec (2009) czy Sapporo (2007) gdzie na przyklad na PS przychodza garstki ludzi. Ale byc moze tu chodzi o cale zaplecze i organizacje, kibice to nie wszystko... a Zakopane ma z tym problem.., nie wspominajac organizacji Benefisu czy nawet stan nowej skoczni w Wisle. FIS nie jest slepy i potem dziwicie sie ze nie chce zrobic PS na Malince a co dopiero MS w Zakopanem... dojazd do Zakopanego (masakra), nieciekawa i za droga baza hotelowa... problemy z kibicami (juz stare ale takie rzeczy nie powinny sie nigdy dziac). A za co PZN ma zmodernizowac Wielka Krokiew czy przebudowac Srednia Krokiew na K-90 lub K-95 ? Jak oni przeciez zebrali w FIS o pieniadze ale kategorycznie odmowiono tlumaczac ze FIS nie finansuje takich wydatkow i to potencjalny organizator musi przygotowac infrastrukture... Wiec z czym do ludzi ja sie pytam ? A tu Slowency beda budowac CALY kompleks skoczni... w tym modernizacja Letalnicy jak i rowniez male skocznie dla juniorow... Mam nadzieje, ze oni dostana te mistrzostwa. Jak Zakopane dojdzie do pewnego poziomu ktory jest oczekiwany przez FIS to beda mistrzostwa. A nie tylko modenizacja Wielkiej Krokwi na fali malyszomani... To za malo.
-
Talar weteran
Według mnie procentowo szanse na organizacje rozkładają sie tak:
Zakopane- 40%
Planica- 30%
Oberstdorf- 25%
Lahti - 5%
Lahti jest raczej bez szans bo przecież w 2015 MŚ organizuje Falun, a w tym roku były w Oslo wiec wątpie żeby Skandynawia znowu dostała MŚ..najwcześniej w 2021..
W Oberstdorfie MŚ były w 2005 więc chyba zbyt wcześnie sie starają ponownie chociaż pod samym względem organizacji ich szanse byłyby większe..
Zakopane i Planica to idealne miejsce na tę imprezę pod kilkoma względami ( atmosfera, kibice, zainteresowanie) ale z drugiej strony trzeba by było włożyć ogrom pracy w całą infrastrukturę w tych miejscach a także zadbać o porządek( dojazd, miejsca dla dziennikarzy itd) a także bezpieczeństwo .. i chyba z tej strony Oberstdorf i Lahti mają przewagę..
Ja jednak liczę że to Zakopane wygra;-) -
Fan_Happonena bywalec
Może teraz wreszcie się uda, czas najwyższy, aby to Polska zorganizowała MŚ. FIS może wreszcie dostrzeże determinację Zakopanego (4 kandydatura z rzędu) do przeprowadzenia tej imprezy i nagrodzi stolicę polskich Tatr, dając jej prawo organizacji MŚ w 2017 roku.
Jeśli nam je przyznają to będą pieniądze i sporo czasu do zrobienia i przygotowania wszystkiego. -
Lotnik93 bywalec
Forum Nordicum
Miejsca kandydatów w rankingu "Forum Nordicum" (organizacja zrzeszającą dziennikarzy prasy, radia, telewizji, mediów elektronicznych i fotoreporterów specjalizujących się w narciarstwie klasycznym i biathlonie):
Lahti - 9. miejsce
Zakopane - 10. miejsce
Planica - 11. miejsce
Oberstdorf - 2. miejsce -
Luthor weteran
No nie wiem czy w Niemczech tak dawno nie było, to tylko 6 lat... Najdziwniejszy jest przypadek Predazzo, które mistrzostwa ma ostatnio co dekadę (1991, 2003, 2013). Nie rozumiem tego.
-
Regis początkujący
Dostanie Obersdorf, bo w Niemczech już dawno nie było. Chociaż w sumie gdzie nie będzie, to przynajmniej pewne są wszędzie pełne trybuny.
-
Luthor weteran
@alfons6669
Ta większa zawaliła się 10 lat temu. Ostatnie poważne zawody rozegrano na niej w sezonie 2000/01 (Puchar Kontynentalny). A w 1998 r. gościła nawet PŚ w zastępstwie Velikanki.
-
Luthor weteran
@rysiek922
Grubo przesadzasz. Ta skocznia ma stosunkowo mały HS jak na mamuta, ale da się tam skakać naprawdę daleko. Kiedyś Christian Nagiller skoczył tam 220m, a po skoku upadł wyłącznie dlatego, że odpięła mu się narta przy lądowaniu. Już prędzej mogliby powiększyć Harrachov, bo tam od 215 jest już w zasadzie wypłaszczenie.
A co do mistrzostw, to nie mam złudzeń, że znowu przegramy. Po prostu FIS nas nie lubi i tyle. Natomiast pozostała trójka ma w sumie wyrównane szanse. Jeśli nie Zakopane, to mogłaby być Planica, zawsze jakaś nowość. -
luck191 stały bywalec
MŚ
Spodziewam się,że organizację dostanie Lahti,my jesteśmy coraz bliżej,ale to jeszcze za mało.Oberstdorf organizacyjnie poradziłby sobie najlepiej,jakby MŚ odbyły się w Planicy to byłbym wściekły,na pewno aktualnie nie jesteśmy od nich gorsi
-
rysiek922 początkujący
w Oberstdorfie już były niedawno MŚ więc wystarczy. Planica byłaby super.
a skocznię w Bad Mitterndorf mogliby przebudować, bo jej rozmiar jest wprost śmieszny - HS 200m. jak będziemy oglądać skoki na MŚL po 190m to będzie trochę nieciekawe, zwłaszcza, że sama skocznia jest przeciętna. -
Snoflaxe weteran
@piotr186
Lahti może i przestarzałe, ale skocznie pewnie by zostały zmodernizowane.
Kilka lat temu w Planicy rozgrywano Puchar Kontynentalny na skoczni normalnej, a w latach 90-tych na dużej skoczni, chociaż nie wiem, w jakim stanie w tej chwili znajduje się ta większa.
Na mamucie z pewnością mistrzostw w narciarstwie klasycznym póki co nie będzie. Mamy w końcu osobną imprezę mistrzowską w lotach. -
Jabbar stały bywalec
Gorzej bylo napewno tez w Lahti 01, gdzie konkurs na duzej skoczni zostal przerwany i przesuniety na inny dzien ;)
-
piotr186 profesor
Emil
No wiesz w ostatniej dekadzie na MŚ to tylko w Libercu było gorzej...
A co od tego dymu z kominów to bez przesady - nigdzie nie buduje się tras/skoczni na pustyni (lodowej).... -
Emil profesor
@piotr186. Chyba nie ma takiej skoczni w kalendarzu na której nie było by nigdy problemów z pogodą. Co do Zakopanego to z tego co wiem głównym problemem oprócz organizacji i zakopianki w złym stanie jest dym z domowych kominków co mocno przeszkadza biegaczom.
-
piotr186 profesor
Jedyną ciekawą lokalizacją jest Planica i skoro Zakopane nie może wygrać to niech to będzie Planica.
-
piotr186 profesor
Jakoś nie wróżę sukcesu Zakopanemu, nie zęby Zakopane było w czymś gorsze od innych kandydatur. Niestety w FIS-e są takie a nie inne układy i nie mamy szans na organizację..
Szkoda bo tym razem kontrkandydatury nie powalają... przestarzałe już nieco Lahti, nie istniejąca póki co Planica (chyba że to będą MŚ na mamuciej skoczni?) i Oberstdorf który organizował MŚ 2005 i były kłopoty z pogodą.
Akurat w rankingu Forum Nordicum Zakopane było wyżej sklasyfikowane od Planicy i tuż po Lahti... -
Lestek weteran
-
Zakopane pod względem organizacji zwykle jest nisko oceniane. Kibice to nie wszystko. Szkoda, bo wiele zrobić nie trzeba, żeby te mistrzostwa dostać, a czekamy już prawie pół wieku.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się