PK w Rovaniemi: Vegard-Haukoe Sklett wygrywa, Zniszczoł w "10"
- 2011-11-29 19:56
Vegard-Haukoe Sklett wygrał wtorkowy konkurs Pucharu Kontynentalnego w Rovaniemi (HS 100). Norweg uzyskał 95,5 i 97 metrów. Na drugim miejscu znalazł się Atle Pedersen Roensen (96 i 95,5m), a trzeci był wczorajszy triumfator, Michael Hayboeck (94,5 i 94m).
Tuż za podium uplasował się Kenneth Gangnes (94,5 i 94m). Piąte miejsce zajął Borek Sedlak (93,5 i 92m), a najlepszą szóstkę zamknęli Robert Hrgota i Andreas Stjernen.
Występ polskich skoczków pozostawiał wiele do życzenia. Dobry poziom pokazał tylko Aleksander Zniszczoł, który ze skokami na 90 i 93,5m uplasował się na 9. pozycji. W finale zobaczyliśmy także Bartłomieja Kłuska, który ostatecznie musiał zadowolić się 21. lokatą (90 i 89m).
Bliski awansu do drugiej serii był Klemens Murańka, jednak ostatecznie odległość 87,5m dała mu dopiero 31. miejsce.
Jeszcze gorzej wypadli pozostali Polacy. Tomasz Byrt, który również uzyskał 87,5m, zajął dopiero 36. lokatę, Andrzej Zapotoczny był 47. (85m), a Grzegorz Miętus 50. (84,5m).
Następne zawody z cyklu Pucharu Kontynentalnego w tureckim Erzerum 13 i 14 grudnia.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego...»
-
anonim
A Veli-Matti?
Szkoda mi Lindstroema. W tych zawodach był 55.
-
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Polacy drużynowo od sezonu 2000/2001:
2000/2001 - 9 miejsce--- 150 pkt
2001/2002-12 miejsce--- 291
2002/2003 - 9 miejsce--- 927
2003/2004 - 7 miejsce--- 830
2004/2005 - 8 miejsce--- 744
2005/2006 - 5 miejsce - 1458
2006/2007 - 6 miejsce - 1216
2007/2008 - 6 miejsce - 1008
2008/2009 - 6 miejsce - 1086
2009/2010 - 5 miejsce - 1995
2010/2011 - 5 miejsce - 1138
2011/2012 - 7 miejsce -.-- 65 - po 2 konkursach PK -
jozek_sibek profesor
Puchar Kontynentalny - po II konkursie PK w Rovaniemi
Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących
Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego
2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 18 - punktowało - 14
2011/2012 - występowało - 07 - punktowało - 03 -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 29.11.2011
Klasyfikacja po dwóch konkursach PK w Rovaniemi:
1.Słowenia -.- 13 - 0 zawdników w stosunku do końca ,,lata,, 2011
2.Austria ----- 10 - awans o1
3.Niemcy --.--- 8 - spadek o 2
4.Norwegia -.-- 7
5.POLSKA ----- 6
6.Kanada --.--- 1
7.USA --.---.--- 1
8.Czechy ------ 1
9.Japonia ------ 1 - awans o 1
10.Szwajcaria - 1 - awans o 1
11.Finlandia ...- 1 - spadek o 1
-------------
0.Bułgaria ----- 0
0.Francja ------ 0
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia ---- 02 - 03 - 04 - 08 - 10 - 11 - 18 - 19 - 25 - 34 - 38 - 38 - 40
2.Austria ------ 05 - 07 - 14 - 16 - 21 - 22 - 30 - 37 - 42 - 44
3.Niemcy --.--- 01 - 11 - 15 - 20 - 27 - 27 - 31 - 35
4.Norwegia -..- 06 - 09 - 17 - 23 - 24 - 29 - 36
5.POLSKA ----- 13 - 26 - 32 - 41 - 48 - 50
6.Kanada -..-.- 33
7.USA -.--.--.-- 43
8.Czechy -.-.-- 45
9.Japonia -.--.- 46
10.Szwajcaria- 47
11.Finlandia -.- 49
----------------------
0.Bułgaria -----
0.Francja ------ -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 29.11.2011
Polacy w rankingu CRL - po II konkursie PK w Rovaniemi:
13.A.Zniszczoł ... 570 pkt
26.B.Kłusek ----- 328
32.P.Żyła ---.---- 282
41.T.Byrt ---.---- 199
48.D.Kubacki ...- 163
50.M.Kot ----.---- 157
--------------
51.K.Murańka -.- 156
54.G.Miętus -..-.- 144
55.R.Sliż --.---.-- 142
70.J.Ziobro --.--- 103
81.J.Kot ----.------ 76
85.M.Bachleda ...- 67
105.A.Zapotoczny-36
112.K.Mietus -..-.- 28
150.Ł.Rutkowski -.- 5 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Sytuacja po dwóch konkursach PK w Rovaniemi:
1.Norwegia - 278+296 = 574 pkt
2.Austria -..- 146+111 = 257
3.Słowenia .. 072+103 = 175
4.Niemcy ...- 052+046 = 098
5.Japonia --- 061+029 = 090
6.Finlandia .. 054+023 = 077
7.POLSKA ... 026+039 = 065
8.Czechy ...- 000+055 = 055
9.Estonia -..- 010+014 = 024
10.Rosja ---- 022+000 = 022
11.Szwajcari-000+011 = 011
12.Kazachst- 004+000 = 004
----------------
00.Korea .-.- 000+000 = 000
00.Francja ,- 000+000 = 000
00.Ukraina .. 000+000 = 000
00.Turcja --- 000+000 = 000
------------
00.USA --.--- xxx+xxx
00.Kanada .- xxx+xxx
00.Włochy -- xxx+xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowała -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
II konkurs PK w Rovaniemi:
1.Norwegia --- 01 - 02 - 04 - 06 - 18 - 18 - 296 pkt
2.Austria -.-,-- 03 - 11 - 12 - 26 ------------ 111
3.Słowenia ...- 06 - 08 - 14 - 21 - 29 - 30 - 103
4.Czechy ----- 05 - 21 ------------------------ 55
5.Niemcy ----- 13 - 16 - 24 - 27 ---.---.---.-- 46
6.POLSKA -...- 09 - 21 ------------------------ 39
7.Japonia ----- 10 - 28 ------------------------ 29
8.Finlandia -..- 15 - 24 ------------------------ 23
9.Estonia -..-.- 17 -------.--------.-------.----- 14
0.Szwajcaria - 20 -------.-----------.---------- 11
-----------------
8.Rosja ------- bez pkt
10.Kazachstan.bez pkt (N.Karpenko,A.Korolev,J.Levkin i R.Zhaparov)
0.Korea -.-.-.- bez pkt (H.Choi,Y.Hoi,H.Kim i Ch.Kang)!
0.Francja ----- bez pkt
0.Ukraina --.-- bez pkt
0.Turcja ------ bez pkt
----------------
0.USA --.--.--- nie startowała
0.Kanada --.-- nie startowała
0.Włochy ----- nie startowali -
jozek_sibek profesor
Podium PK w sezonie 2011/2012
Indywidualnie - po 2 konkursach:
1.M.Hayboeck -- 1 - 0 - 1
2.V-H.Sklett ---- 1 - 0 - 0
3.A-P.Roensen - 0 - 1 - 1
4.K.Gangnes --- 0 - 1 - 0
------------------
Razem ---------- 2 - 2 - 2
Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:
1.Norwegia ----- 1 - 2 - 1
2.Austria --.--.-- 1 - 0 - 1
----------------------------------
Razem -----.---- 2 - 2 - 2 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja generalna PK 2011/2012
Miejsca Polaków w PK 2011/2012 i zdobyte pkt
Klasyfikacja po 2 konkursach PK:
15.A.Zniszczoł ... 78+09 = 29 pkt
18.B.Kłusek ----- 15+21 = 26
29.K.Murańka --- 21+31 = 10
------------------
00.T.Byrt -------- xx+36 = 00
00.A.Zapotoczny-57+47 = 00
00.G.Mietus -..-.- 56+50 = 00
00.J.Kot --.--.---- 70+xx = 00
xx - nie startował -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2011/2012 - Rovaniemi
Zajęte miejsca i pkt - poniedziałek + wtorek:
1.Aleksander Zniszczoł - 78 + 09 = 29 pkt
2.Bartłomiej Kłusek ----- 15 + 21 = 26
3.Klemens Murańka --.-- 21 + 31 = 10
-----------------
4.Tomasz Byrt --.--.--.-- xx + 36
5.Andrzej Zapotoczny -- 57 + 47
6.Grzegrz Miętus ---.---- 56 + 50
7.Jakub Kot --------.----- 70 + xx
xx - nie startował -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2011/2012
Miejsca Polaków poza "30" konkursów PK:
31 miejsce - K.Murańka -.-.- 29.11.2011 - Rovaniemi
36 miejsce - T.Byrt ----.----- 29.11.2011 - Rovaniemi
47 miejsce - A.Zapotoczny - 29.11.2011 - Rovaniemi
50 miejsce - G.Miętus ------- 29.11.2011 - Rovaniemi
56 miejsce - G.Miętus ------- 28.11.2011 - Rovaniemi
57 miejsce - A.Zapotoczny - 28.11.2011 - Rovaniemi
70 miejsce - J.Kot --.-..-.---- 28.11.2011 - Rovaniemi
78 miejsce - A.Zniszczoł ---- 28.11.2011 - Rovaniemi
2 razy poza "30" - G.Miętus
2 razy poza "30" - A.Zapotoczny
1 razy poza "30" - J.Kot
1 razy poza "30" - A.Zniszczoł
1 razy poza "30" - K.Murańka
1 razy poza "30" - T.Byrt
-------------------
8 raz poza "30" konkursów PK -
jozek_sibek profesor
Polacy w PK 2011/2012
Miejsca Polaków w "30" konkursów PK:
09 miejsce - A.Zniszczoł ---- 29.11.2011 - Rovaniemi
15 miejsce - B.Kłusek ---.--- 28.11.2011 - Rovaniemi
21 miejsce - K.Murańka --.-- 28.11.2011 - Rovaniemi
21 miejsce - B.Kłusek ---.--- 29.11.2011 - Rovaniemi
2 razy w "30" - B.Kłusek
1 razy w "30" - K.Murańka
1 razy w "30" - A.Zniszczoł
---------------
4 razy w "30" konkursów PK -
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Rovaniemi
Miejsca Polaków w wtorkowym konkursie:
1.Aleksander Zniszczoł ...- 9 miejsce
2.Bartłomiej Kłusek ------ 21
-----------------------------
3.Klemens Murańka --.--- 31
4.Tomasz Byrt ------------ 36
5.Andrzej Zapotoczny ...- 47
6.Grzegrz Miętus -.--.--.-- 50
Odległośći Polaków w wtorkowym konkursie:
1.Aleksander Zniszczoł ... 89.5m - 110.5 pkt i 93.5m - 231.5 pkt
2.Bartłomiej Kłusek ------ 90.0m - 112.5 pkt i 89.0m - 222.5
----------------------------
3.Klemens Murańka --.--- 87.5m - 106.0 pkt
4.Tomasz Byrt ------------ 86.5m - 104.0
5.Andrzej Zapotoczny ...- 85.0m--- 99.5
6.Grzegrz Miętus -.--.--.-- 84.5m--- 99.0 -
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Rovaniemi
Miejsca Polaków w I serii wtorkowego konkursu:
1.Bartłomiej Kłusek ------ 14 miejsce
2.Aleksander Zniszczoł ... 20
-----------------------------
3.Klemens Murańka --.--- 31
4.Tomasz Byrt ------------ 36
5.Andrzej Zapotoczny ...- 47
6.Grzegrz Miętus -.--.--.-- 50
Odległośći Polaków w I serii wtorkowego konkursu:
1.Bartłomiej Kłusek ------ 90.0m - 112.5 pkt
2.Aleksander Zniszczoł ... 89.5m - 110.5
----------------------------
3.Klemens Murańka --.--- 87.5m - 106.0
4.Tomasz Byrt ------------ 86.5m - 104.0
5.Andrzej Zapotoczny ...- 85.0m--- 99.5
6.Grzegrz Miętus -.--.--.-- 84.5m--- 99.0 -
neonek18 weteran
mnie martwi forma Grześka Miętusa..mam wrażenie że znów to będzie dla niego przykry sezon..
-
Kubiszon98 stały bywalec
Nie ma w tej chwili żadnej altentartywy na PŚ.Ewentualnie Zniszczoł,ale jest nierówny.Inna sprawa,że OD LAT Polacy dołują na początku sezonu
-
skoczek stały bywalec
Do Erzurum powinni jechać sami juniorzy bo tam są MŚ.JU. Żaden ŚLISZ czy BACHLEDA.Proponuję ZNISZCZOŁ MURAŃKA.KOJZAR.BIEGUN.KŁUSEK.BYRT.MIĘTUS.
-
Emil profesor
@OjciecMarek Ciekawe co o tej sytuacji spiskowcy sądzą? Aha chyba już wiem co. "Że to była wyjątkowo chamska pokazówka że wybrańcy też są niby równo traktowani" :)))
-
OjciecMarek profesor
@Jabbar
Pamiętam, to było dopiero kuriozum, aby dyskwalifikować zawodnika za pokazanie kciuka w dół do kamery. Chyba od dzieci "ważnych" wymaga się więcej haha.
-
Jabbar stały bywalec
Za "niesportowe" zachowanie zdyskwalifikowano tez Jurija Tepeša w ubieglorocznym Engelbergu ;)
-
pepeleusz profesor
No Ziobro latem też pokazał, że stać go na dużo więcej niż powszechnie sądzono. Ale nadal potencjał Ziobry mozna ocenić na cwierć Kota(nie przesądzając co będzie w przyszlości - przecież niewykluczone są promile że Ziobro też wypali rewelacyjnie w górę jak jakiś starawy Norweg) Tyle tylko, ze czym innym potencjał, a czym innym aktualna forma.
-
anonim
@emil
Wiesz, to polega na tym, że Kot coś tam pokazał w lecie, a Ziobro ciągle skacze na tym beznadziejnym poziomie 45-50. Oczywiście w Kuusamo Kot był jeszcze gorszy, ale nasz treneiro Kruczek twierdzi, ze ta skocznia mu nie pasowała, a więc albo plecie bzdury, albo coś w tym jest.
-
Emil profesor
Widzę że wszyscy mają większe zaufanie do Maćka Kota niż do Janka Ziobry mimo że w tej chwili Janek z Maćkiem wygrywa wyraźnie. Ale zobaczymy co będzie w Lillehammer.
-
anonim
PS
Zamiast Ziobry i Miętusa do lilehamer powinni pojechać zniszczoł i kłusek
-
neonek18 weteran
moim zdaniem Zniszczoła można by było spróbować w PŚ..myślę że by lepiej wypadał niż Janek Ziobro
-
neonek18 weteran
chris
Klimek ma już 17 lat (rocznik 1994) także wiesz można już od niego coś wymagać..
Ale narazie to jego talent się spalił..przede wszystkim jego szanowny tatuś oraz media napompowały taki balon presji że chłopak psychicznie nie dał rady..a poza tym Klimek przybrał na wadze i urósł.. -
Boy profesor
Drugi konkurs i w czołówce podobni zawodnicy. Więc tutaj nie ma żadnego przypadku. Kto jest w formie ten jest w formie. Brawa dla Olka za pierwszą dziesiątkę i liczę na jego starty w PŚ.
-
anonim
Tak to bywa jak zamiast treningów jest grzanie kanapy. Może panowie zamiast grać w Fifę na PSP sami by pograli w piłkę. Na hali. Z 2 godzinki. A potem jakaś większa kolacja- i w końcu głodni by nie chodzili i siły więcej by było.
-
anonim
Klimek Klemens
szkoda mi Murańki 15 lat ale trzeba dac mu czas niech się wyskacze jak najwięcej i beda postępy
-
Boy profesor
Norweskie zaplecze w formie. Dzisiejszy konkurs rozgrywany był już przy bardziej sprzyjających warunkach niż wczoraj, stąd lepsze odległości nawet mimo belki niższej o trzy pozycję względem wczorajszego konkursu.
-
Emil profesor
@OjciecMarek. Ja nie pamiętam żeby kogokolwiek przynajmniej w ostatnich latach wykluczyli z tego paragrafu. Harri Olli w Kuusamo to był inny paragraf. A mnie ciekawi co oni zrobili.
-
OjciecMarek profesor
Co ciekawe, Kento Sakuyama i Daniel Wenig zostali zdyskwalifikowani za...niesportowe zachowanie! Chyba nigdy nie było takiej sytuacji, aby dwóch zawodników w jednym konkursie zostało wykluczonych z rywalizacji z tego paragrafu.
-
anonim
przypominacie stare sprawy już nieaktualne Malysz dał odpowiedź Chrustowi na to w postaci medali IO i nie koniecznie musi siedzieć obok chrusta ale obok rudzińskiego , ale to dopiero po dakarze.
-
and stały bywalec
Czepianie się
Nie żebym się czepiał ale parę błędów w tekście się znalazło. No to ile skoczył Byrt? W tekście 87,5m zaś w wynikach 86,5 metrów. W kalendarzu PK następne zawody PK w dniach 13-14 grudnia są w Ałmaty zaś w tekście w Erzurum.
-
anonim
d.
Co do drużynówki to Kruczek popełnił błąd taktyczny bo gdyby zamiast na pierwszej pozycji wystawił Żyłę(a nie Ziobra) to polacy też byli by wysoko.
-
piotr186 profesor
Michal_Ski
A teraz Małysz nie ma oporów żeby siedzieć obok Chruścińskiego i komentować skoki na Eurosporcie...
-
starysceptyk doświadczony
Puchar Narodów dzisiejszego konkursu PK w Rovaniemi.
Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, ilość punktujących zawodników.
1. Norwegia (1, 2, 4, 6, 18, 18) --.-- 296 pkt (6 zawodników)
2. Austria (3, 11, 12, 26) ---------- 111 pkt (4 zawodników)
3. Słowenia (6, 8, 14, 21, 29, 30) -- 103 pkt (6 zawodników)
4. Czechy (5, 21) --------.----------- 55 pkt (2 zawodników)
5. Niemcy (13, 16, 24, 27) ---------- 46 pkt (4 zawodników)
6. Polska (9, 21) -------------------- 39 pkt (2 zawodników)
7. Japonia (10, 28) ------------------ 29 pkt (2 zawodników)
8. Finlandia (15, 24) ---------------.- 23 pkt (2 zawodników)
9. Estonia (17) ---------------------- 14 pkt (1 zawodnik)
10. Szwajcaria (20) ----------.------- 11 pkt (1 zawodnik) -
zenek bywalec
skoki
to pierwsze skoki naszych , nawet nie oddali ani jednego treningowego skoku,prosto na zawody . Następnym razem będzie lepiej.
-
Michal_Ski bywalec
http://dziendobry.tvn.pl/video/malysz---wyeksploatowany-sportowiec,1,newest,3025.html
to tak jakby ktoś chciał zobaczyć, stary wywiad z Chruścickim w TVN:) -
piotr186 profesor
Emil
Myślę ze na 10 takich konkursów Polska z 7-8 razy byłaby na podium.
Co do drużynówki w PŚ to posłużę się letnią analogią gdzie w Zakopanem byliśmy dopiero 6 a W Hintercartern o mało Polacy nie pobili Austriaków:) . Tak więc zobaczymy...
Co do PK to te dwa konkursy nie dały odpowiedzi kto jest z Polaków w jakiej formie bo tez a nie mogły, skoki na K-90 nie są miarodajne.
Na razie nasi zawodniczy mają co najwyżej lekko rozchwianą formę. -
Emil profesor
@HKS Jak pepeleusz zauważył gdyby tą drużynówke w Kuusamo przeprowadzić 10 razy i dopuszczać rotacje w składzie to i Polska by raz a nawet 2 staneła na podium :)
-
M_B profesor
@ HKS
Tak, oczywiście, że pamiętam, ale co mu było z tych pojedyńczych skoków ? Po 1 serii potrafił bodaj z 2 pozycji spaść na 17 czy coś takiego, miał tendencję do błysku w jednym skoku, ale to akurat taki skoczek jest widocznie, że jest po prostu regularny, bez większych wyskoków, w tamtą zimę też punktował regularnie, bez jakichś błysków, zresztą wczoraj odległościami swoimi mógłby równie dobrze powalczyć o miejsce 10, gdyby nie noty, a w tym wypadku lepiej pomyślmy o 2 części lata, a nie pierwszej, bo raczej przez pryzmat 2 części oceniamy to co jest teraz, do tego nie mówię, że jest postęp, tylko, że nie ma co akurat przyczepiać się do Matei w tym wypadku, bo z jego kadrą nie jest aż tak źle, to raczej u Kruczka gorzej, ma tą swoją 5-tkę już tylko w sumie ( Stoch, Hula, Kot, Kubacki i Byrt), a tylko lider dobrze skacze i 2 najlepszy z nich jest Hula, który jest po kontuzji, niby wąską grupę ma, a jednak nie przygotował jej za dobrze, bo Piotrek to wiadome, że z nim nie trenuje, więc go nie liczę do zawodników Krcuczka.
-
anonim
Trzeba się cieszyć z formy Zniszczoła, po wczorajszej wpadce dziś 9. i pierwsze punkty w zimowym CoC, tylko w nim z juniorów można pokładać nadzieje na PŚ. Kłusek nadal solidny w II lidze jak od dłuższego czasu, na punkty w PK stać też Murankę, co do pozostałych lepiej nie być optymistą, jeszcze u Byrta powinien być progres na miarę poprzedniej zimy.
-
Emil profesor
@pavel A 3 godziny później złoiliśmy w indywidualnym ruskom tyłek. Moim zdaniem jeszcze stawka w tym sezonie będzie się tasować.
-
HKS profesor
@M_B
To może jeszcze kojarzysz że w pierwszy konkursach miał świetne skoki przeplatane słaby, później przyszedł czas na LGP, w której skakał bardzo dobrze, a później była półtora miesięczna przerwa, także forma już się mogła ulotnić.
@Labrador
To w lecie wszyscy piali, że jesteśmy malkontentami i już wiemy że będzie źle w zimie, a teraz nagle zmieniają śpiewkę na "i tak jest przecież postęp". Sami trenerzy są sobie winni! Wystarczyło zaprezentować się w LGP tak jak Finowie i nie byłoby tematu, a tak jest irytacja kolejnymi letnimi wojownikami.... Już nie rozmawiamy o tym czy ktoś się nie poprawił w kontekście lata. Sukcesem jest jak się nie pogorszył. -
anonim
@pavel
Słabych zawodach? Raczysz sobie żartować? A propos Ruskich- błagam Was zostawcie tę drużynówkę, żaden z niej wymiernik jak spojrzy się na wyniki z następnego dnia rywalizacji...
-
M_B profesor
@HKS
I co z tego, że Kłusek regularnie w polskiej części GP punktował ? A jakież to on cudowne pozycje w letnim COC miał ? Bo z tego co kojarzę, to chyba tylko 2 razy był w 10-tce - 6 i 8, ale gdzie to nie pamiętam, a nie chcę mi się szperać teraz w statystykach, więc nie powiedziałbym, że super mega regres był u Kłuska, szukanie dziury w całym to jest w tym momencie, bardziej bym miał pretensje o kadrę A, niż o młodzieżową, Zniszczoł może nie wygrywa, jak w letnim COC, ale fatalnie też nie jest, miejsce 9 to i tak jego zdecydowanie najlepszy wynik w życiu w COC w zimie, więc nie ląduje na buli, jak to było przez niektórych sugerowane po lecie, że dzięki beznadziejnemu Matei i tak spadnie na łeb na szyję, obecnie z tych zawodników Matei najmłodszych można się martwić najbardziej o Miętusa, bo on od 2 połowy lata skacze regularnie słabo, na Zapotocznego ( który miał super wyniki w Pucharze Jesieni [rzeczywiście odnośnik kapitalny, w MP jako jedyny z polskich kadr za to przegrał z zawodnikami spoza kadr, nie licząc w tym Śliża i Bachledy, którzy paru kadrowiczów pokonali] i tak za bardzo liczyć nie można, życiowy sezon w zimowym COC tego zawodnika to bodaj .. 58 punktów ?3 sezony temu pamiętam, że był, ale ile dokładnie to pewności nie mam, Kuba Kot poprzedni sezon w zimę miał życiowy, a miał tych punktów 50 parę, więc po nim też nie spodziewa się raczej nikt, że będzie on regularnie mocno punktował, bo z tej dwójki nie da się nic wyciągnąć, zaś Byrt to zawodnik Kruczka i go nie przypisujemy dla Matei, Murańka też raczej nienajgorzej, wczoraj punkty, dzisiaj blisko, a połowę lata szorował bulę aż miło, co do Jasia Ziobro i Miętusa starszego zobaczymy w Lillehammer, ale póki co to i tak Mateja aż tak nie zrąbał swoich zawodników.
-
anonim
@zur555
Nie trudź się, oni i tak wszystko odwrócą na beznadzieję i porażkę. Nieraz próbowałem ich przekonać, że czynimy progres, ale nikt tego nie chce dostrzec.
Trochę zaszkodził sobie sam Kruczek buńczucznymi zapowiedziami o czwórce w "30" PŚ w każdym konkursie. Wszyscy chcą jakichś cudów. Żebyśmy byli potęgą. Maciek Kot na podium w co drugim konkursie! Nie, nie ma takich cudów. I tak wygrzebaliśmy się z prawdziwych zakamarków skoków narciarskich. Nasi zawodnicy czynią postępy. Zima to nie lato, zupełnie inne konkursy, inne rozłożenie sił, inne cele, inni rywale. Nie spodziewajmy się cudów, to wtedy zaczniemy dostrzegać dobre aspekty. Lecz jeśli wychodzimy z założenia, że zimą będzie jak latem, to wtedy jest rozczarowanie. -
anonim
@emil
A Ruscy ile skoków mieli na śniegu? A ktore mieli miejsce w drużynówce?
Źle nie jest, ale rewelacji też nie ma, w słabych zawodach mamy tylko 2 zawodników w 30, to raczej zbyt różowo nie wygląda. -
Emil profesor
@HKS Kłusek w PK zajmował niewiele lepsze miejsca niż w GP. Analizując jego wyniki to było cały czas 10-20 miejsce. Zniszczoł też w pojedynczych konkursach zajmował miejsca na końcu pierwszej dziesiątki. Zresztą ile nasi młodzi oddali skoków na śniegu? Czy czasem skoki w Rovaniemi nie były ich pierwszymi?
-
zur555 weteran
HKS
Tak bo wczorajszy skok to była wpadka a dziś jzu pokazał ze skacze dobrze.
Trzeba wziąć pod uwagę to ze większość skoczków do letniego COC podchodziło podczas ciężkiego treningu, gdy Zniszczoł w tedy sobie obrał cel wygrania całego cyklu. -
HKS profesor
@zur555
Zwycięzca letniego PK i zawodnik regularnie punktujący w polskich konkursach GP skaczą Twoim zdaniem na taki samym poziomie? -
zur555 weteran
Ale akurat podopieczni Matei po za K.Mietusiem skaczą tak samo jak w lecie.
Zniszczoł zrobił niesamowity progres. Ziobro skaczę lepiej nic w lecie, podobnie Muranka. Pozostali bez większych zmian, G.Mietus tylko na początku lata dobrze skakał.
I jeszcze popatrzmy z takiej strony ze gdyby skakał Małysz to w PS byśmy mieli 3 zawodników w top 20 i kolejnych dwóch blisko 30 w pierwszym konkursie na skoczni która nie odpowiada Polakom. To pokazuje tylko ze w porównaniu do poprzedniego sezonu jest dużo lepiej. -
anonim
@HKS dobre :)
Już latem nieśmiało sugerowałem że progres młodzieżówki przypominał poprzednie lato kadry A, co odkąd Mateja ściśle współpracuje z Kruczkiem nie powinno dziwić. Znów trzeba będzie szukać pomocy u Szturca. -
and stały bywalec
Skład na PK
Zatem jedynie Kłusek, Zniszczoł ewentualnie moga próbować sił w PŚ (chociaż połowa PK to nie nominacja). Aż się prosi o sięgniecie po rezerwy ustalajac składy na pk (Śliż, Bachleda) gdyż GMiętus, Zapotoczny i JKot to do nowego roku raczej powinny solidnie potrenować.
-
HKS profesor
Norwegowie zdaniem jednego z forumowych ekspertów są w coraz większym kryzysie. Na szczęście przyszła druga siła w skokach czyli Polacy pokazują im miejsce w szeregu.
A tak serio to już po tych 4 konkursach można powiedzieć jasno, że mamy powtórkę z rozrywki. Całościowa forma kadry na zimę siadła i będziemy się cieszyć z pojedynczych wyskoków.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się