Nowe skocznie w Wiśle-Centrum: Wystąpiono o pozwolenie na budowę
- 2012-05-04 11:12
Małe skocznie w Wiśle Centrum, na których wychował się Adam Małysz wciąż straszą swoim wyglądem. Według najnowszych informacji nowe obiekty, które mają w powstać w miejscu niszczejących będą gotowe jesienią 2013 roku. Przed kilkoma dniami zostały złożone odpowiednie dokumenty do starostwa powiatowego i wystąpiono o pozwolenie na budowę.
- Najpierw musi być pozwolenie na budowę, trzeba zgromadzić fundusze, potem ruszy cała procedura przetargowa - mówi Donat Zniszczoł, wiceprezes KS Wisła Ustronianka i dodaje: - Nasz plan jest taki, żeby wszystkie formalność zamknąć w tym roku. By od wczesnej wiosny zacząć prace, de facto 3 miesięcy potrzeba na budowę. Zakładając zmienne warunki pogodowe, jesienią 2013 roku powinno udać się oddać pierwsze skoki.
Konstruktorów nowych skoczni czekają poważne wyzwania:
- Obecnie mamy problem z wieżą sędziowską, która ma być 14 m wysoka. A tam jest "maszerująca", obsuwająca się skarpa, co wymaga specjalnych fundamentów. To są poważne zmiany konstrukcyjne - informuje Zniszczoł.
Zainteresowanie ze strony dzieci skokami narciarskimi spadło w ostatnim czasie w Wiśle. Fatalny stan skoczni jest jedną z przyczyn tego stanu rzeczy.
- W tej chwili zainteresowanie spadło. Trzeba powiedzieć, że obiekty odstraszają. Rodzice przyprowadzają dzieci na skocznie, widzą w jakim stanie są te obiekty, niejeden rezygnuje. Póki nie będziemy mieć nowych skoczni, to sytuacja będzie troszkę zapaściowa. Już mieliśmy sytuację, że na skoczni K-23 i K-40 wyszły druty - zauważa trener Jan Szturc.
Kiedy klub uzyska pozwolenie na budowę, ruszy cała procedura związana z przetargiem. Milion złotych obiecał marszałek województwa. Pieniądze obiecał także prezydent Komorowski, ministerstwo sportu powinno je wygospodarować. W sprawę cały czas zaangażowany jest Adam Małysz i lokalne władze.
-
Emu doświadczony
A podobno miały być w tym roku...
I właśnie, a propos: co z Goleszowem? Przecież te skocznie od lat się kwalifikują do zaorania i nie wiem, jakim cudem pozwala się tam skakać. -
piotr186 profesor
Boy
Po zdjęciach tez można dużo ocenić:) ale oczywiście nie wiem na ile aktualne to zdjęcie powyżej, Skoro skocznie nadają się do skakania (przynajmniej te mniejsze) to wniosek ze aż tak tragicznie nie jest. Choć wiadomo ze skocznie do remontu się kwalifikują. Natychmiastowo
-
Boy profesor
@piotr186
Niby mieszkasz blisko Wisły, a niewiele wiesz o stanie tamtejszych skoczni. Z miesiąca na miesiąc jest coraz gorzej, skocznia naturalnie niszczeje, skoro nic się na niej nie dzieje. A samo zdjęcie niewiele pokazuje. Trzeba być na miejscu i zobaczyć na żywo stan tych obiektów, który jest fatalny. Najbardziej dziwi to, że to w Wiśle-Centrum, a w takim Goleszowie jeszcze sobie jakoś radzą. -
Davidsson doświadczony
www.skoczkowiezlodzi.pl
to oczywiste, że orliki bedą bardziej popularne niż skocznie jednak miasto z takimi tradycjami jak Wisła zasługuje na nowe skocznie w Centrum.
-
domindi bywalec
skocznie
ci którzy piszą takie rzeczy że szkoda pieniędzy,że skocznia nie jest w złym stanie chyba nigdy nie byli w Wisle ,skocznia po prostu straszy wygladem istanem, dlatego istotne jest aby była przebudowana ,aby dzieci miały gdzie skakać
-
anonim
Moim zdaniem powinno się budować więcej boisk siatkarskich,hal bo przecież to sport przyszłościowy,odnosimy sukcesy na pewno zainteresowanie siatką nie jest małe.
-
piotr186 profesor
Boy
Na tym zdjęciu powyżej te skocznie w Wiśle-Centrum nie wyglądają jakoś szczególnie tragicznie. Po prostu są przestarzałe.
-
piotr186 profesor
Boy
Czy ja wiem czy taki najgorszy? sporo krajów ma dużo gorsze skocznie tylko ze tam się na takich już nie skacze...
-
Boy profesor
@piotr186
Zawsze może niektórych cieszyć fakt, że posiadamy kompleks najgorszych skoczni narciarskich, na których da się jeszcze skakać. Przynajmniej w tym jesteśmy w czołówce. -
piotr186 profesor
Boy
No cóz szkoda ze to wygląda tak jak wygląda, Ale z drugiej strony chyba nie jest aż tak źle, skoro nadal na tych skoczniach da się skakać.
-
fankuba88 doświadczony
@piotr186
Przypomnę Ci,że projekt budowy orlików w Polsce powstał za rządów Prawa i Sprawiedliwości.
-
anonim
Zbyt duż jest tu udowadniania co jest bardziej potrzebne orliki, czy małe skocznie, a żaden z zabierających z głos w dyskusji nie zwrucił uwagi na to, że bez jednego i drugiego nie bęzie profesionalnego sportu. Wszyscy s[portowcy gdzieś muszą zaczynać i piłkarze i skoczkowie i zawodnicy innych dyscyplin. Dyskusja ta przypomina jakby chciano na siłę budować skoczniena północy Polski a tor regatowe w góach, Oczywiście orliki są bardziej uniwersalne ale bez małych skoczni nie będzie skoków. Tym, którzy uwarzają że skocznie są niepotrzebne polecam odwiedzenie Zagórza koło Sanoka i porozmawiać z tymi, którzy tam skaczą i dopiero wtedy zabierać głos na temat skoczni i skoków. A co do skoczni w Wiśle Centrum powinny być już dawno wyremontowane. Tam istnieje klub narciarski i młodzi adepci skoków - a jest ich dużo - muszą na czymś mieć bezpiecznie trenoawać.
-
Boy profesor
Właśnie wróciłem z Wisły, skocznie wyglądają jak wyglądają, nic się nie zmienia w tym temacie, oczywiście skocznia K40 nie nadaje się już do użytku. Skakać można na dwóch mniejszych, ale w tym roku chyba nikt jeszcze tego nie próbował. Niestety sytuacja w Wiśle wygląda dramatycznie, bo w Łabajowie pomimo przebudowy też wszystko wygląda na jedną wielką prowizorkę, a Malinka mimo że nowa, to bardzo usterkowa.
-
gina profesor
a co do ilości orlików - w mieście gdzie uczę jest jeden orlik na ok. 10 tys mieszkańców. W sąsiednim - 70 tys. są dwa orliki. To tak dużo?
-
gina profesor
piotr186
nie jestem z Poznania - jestem kujawsko-pomorskie i zgadzam się - w naszym regionie nie ma trenerów, skoczni, zapotrzebowania na skoki. Jest zapotrzebowanie na zajęcia ogólnorozwojowe i one się odbywają na Orlikach. Ja bynajmniej nie wyobrażam sobie sytuacji, że nagle na wzór akcji "Cała Polka czyta dzieciom" będzie akcja "Wszystkie dzieci na skocznie" Skoki to sport piękny ale niebezpieczny i musi być dobry profesjonalny sprzęt, trener i skocznia. I najważniejsze - bezpieczeństwo! Już widzę kilku moich odlotowych uczniów jak czekając na swoją kolejkę skoku wpadają na głupie pomysły, albo wygłupiają się w czasie skoku... W piłce nożnej, koszykówce, siatkówce wykorzystuje się naturalne możliwości uczniów do biegania, skakania, rzucania, czy ogólnorozwojowe zajęcia.
-
piotr186 profesor
pavel
No nie wiem, znam takie przypadki ,że taki ktoś zupełnie bez kondycji i dłuższy czas nie uprawiający żądnej aktywności sportowej, (do tego z nadwagą) poszedł grac na boisko w piłkę i zmarł na atak serca, albo inny zator. ...
-
anonim
@piotr186
Nikt ci z miejsca nie wejdzie na skocznię i skoczy potrzeba treningów itd, a w piłkę rozegrać mecz można prosto schodząc z przed telewizora, bez żadnych treningów itp. i tyle. Skoki to sport dla wybranych, a piłka, koszykówka, siatka to sport dla każdego i właśnie takich boisk potrzeba, a nie niszowych skoczni, nawet do tego doliczyłbym trasy do biegania an nartach, ale biegać można wszędzie.
-
piotr186 profesor
pavel
Patrząc na większość nazwisk ludzi startujących na MŚ weteranów mam wątpliwości czy przynajmniej cześć z nich miał kiedykolwiek "profesjonalną" styczność ze skokami narciarskimi..
-
anonim
@piotr186
Tylko ci weterani byli kiedyś skoczkami lub mieli z tym jakąś styczność, a w piłkę pyknąć może każdy, nawet mają kondycję na poziomie zera.
Ogólnie to mam gdzieś PO, PiS i całą resztę tych obiboków, a o "Orlikach" pisze ci an podstawie własnych doświadczeń. -
piotr186 profesor
pavel
Zapewne nie wiesz ale istnieje coś takiego jak Mistrzostwa świata weteranów w skokach narciarskich, i skaczą na nich 50-60 a nawet 70 latkowie a zdarzył się kiedyś nawet 90-latek...
A więc można,
Orilków jest po prostu za dużo i tyle. a te 2-3 mln dzieci pewnie wyciągałeś z propagandy PO-wskiej której świecie wierzysz... -
anonim
@piotr186
Ja jestem zadowolony z "orlika", zapewne 2-3mln dzieciaków też. W piłkę pograć może każdy i chłop 40-50 letni i dzieciak 3-4 letni, a w skoczka bawić może się tylko garstka. I dlatego budowa "orlkia" jest dużo bardzije uzasadniona niż budowa skoczni.
-
piotr186 profesor
pavel
Nie wiem czy widziałeś. zdjęcia skoczni w Lublinie ale ona wyglądała niemal profesjonalnie, Wiadomo że to amatorka i faktycznie pożytek dla polskich skoków żaden , ale w rejonach górskich/wyżynnych w powiązaniu z klubami narciarskimi, powstanie takiej sieci małych, treningowych skoczni nie byłoby nie możliwe ani nie wiadomo jak kosztowne.
Gadka o sponsorze to chwyt poniżej pasa, to samo można mówić ze jak ktoś chce Orlika to niech poszuka sponsora.. po co na zbyt duża ilość boisk mają iść pieniądze państwowe? Żeby Tusk był zadowolony?
A pożytek z Orlików póki co taki sobie jeśli nie żądny, a na pewno nie większy niż wtedy jakby Orilków nie było. -
anonim
@piotr186
1. W Lublinie to jest amatorka służąca wyłącznie rozrywce i dobrej zabawie.
2. Aby z tej skoczni był pożytek dla dyscypliny, musi być zapewniona opieka trenera, profesjonalne przygotowanie obiektu i sprzęt dla dzieci.
3. Jeżeli ktoś chce skocznie może, poszukać sponsora i zabrać się za budową, a nie liczyć na publiczną kasę. -
piotr186 profesor
pavel
No i wiesz, jakoś w Łodzi czy Lublinie potrafili bez super sprzętu i trenera klasy światowej (i bez zaplecza) zbudować skocznie i na niej skakać, co prawda amatorsko ale zawsze.
Zbudowanie kilku Małych skoczni (powiedzmy od K-5 do K-30) nie wymagałoby nie wiadomo czego no i wiadomo ze musiałby być pod opieką klubów sportowych.
Tym czasem nie można się doprosić żeby wyremontowali takie skocznie w Wisle0Centrum... -
anonim
@piotr186
Zrozum chłopie, że do skoczni musisz zapewnić, sprzęt, trenera, przygotowanie do zimy i lata, a nie postawisz i jest, troche trzeba pomyśleć.
-
piotr186 profesor
gina
O ile pamiętam to jesteś z Poznania czy gdzieś tam ze środowej Polski, fakt tam by zbyt dużego zainteresowania skokami nie było (chociaż przypadek, Łodzi, Lublina?) , Ale u nas w Beskidach (mieszkam 20 km od Wisły i 10 km od Goleszowa) zapewniam cię zainteresowanie by było, Nie każdy chłopak i dziewczynka zapisująca się do sekcji skoków musi być Małyszem albo innym wybitnym zawodnikiem,
Skocznie narciarskie z natury rzeczy buduje się w terenach górzystych/wyżynnych. Nie trzeba by aż tak wielu obiektów żeby pokryć zapotrzebowanie, ale nie ma nawet tego, a przecież obok skoczni może być i powinna być tez inna infrastruktura choćby trasy do biegów narciarskich. -
gina profesor
co do Orlików to też potwierdzam - moja szkoła ma ponad 600 uczniów i dzięki nim ma porządne boisko bo przedtem było klepisko, wreszcie są normalne lekcje wuefu, a po południu ćwiczą dzieciaki z różnych sekcji klubów miejskich, a wolnych terminach, w wakacje dzieciaki przychodzą i też grają.
Co do skoczni narciarskich - znam dzieci i gwarantuję Ci, że zdecydowana większość nie trenowałaby skoków, a z Orlików korzystają wszystkie. Skoki są świetne, ale sam pisałeś, że to sport elitarny, trzeba mieć predyspozycje... -
anonim
@piotr186
Ale pleciesz głupoty, u mnie jest z 6-7 "Orlików" i na każdym cała masa dzieciaków, juz nie wspomnę, że prawie wszystkie są przy szkołach i służą dzieciom na W-Fie.
W piłkę może sobie grać każdy, a żeby powstała skocznia musisz mieć sprzęt, opiekę trenerską, konserwację, zraszanie latem, przygotowanie do zimy. To nie jest takie proste, że wybudujesz i jest. -
HKS profesor
To co ja piszę to zdrowa logika. Widocznie u Ciebie w mieście rodzą się sami paralitycy. Koło którego Orlika nie przejeżdżam, to zawsze ktoś gra, choć w sumie nie wiem co jest Orlikiem, a co boiskiem - w każdym razie jest używane. Hale balonowe w zimie, to mają prawdziwe oblężenie i budowanie takich obiektów, to nie jest wyrzucanie pieniędzy w błoto. Natomiast skocznia z założenia nie zarobi na siebie i musisz się z tym pogodzić.
A jeśli chodzi o politykę, to przez tyle miesięcy dyskusji mógłbyś zapamiętać, że jeśli miałbym na rzecz kogoś agitować to na rzecz partii wywodzących się z UPRu. -
piotr186 profesor
HKS
Nie wiem sąd ty masz takie informacje, Mamy w swoim mieście kila orlików i raczej nie są nadzwyczajnie oblegane, Tym bardziej ze ich utrzymywanie kosztuje a efekty na razie żadne, Samorządowcom orliki już wychodzą bokiem, bo musli nie raz spore pieniądze wyda na inwestycje która nie tylko się nie zwraca ale wręcz przynosi straty,
Zresztą same koszty budowy Orlików są bardzo duże tym czasem akurat boisk w Polsce nigdy nie brakowało (ich stan techniczny to inna kwestia) , tym czasem brakuje pieniędzy na inne sporty (i na inne wydatki) a w miastach buduje się nieraz po kilka-kilkanaście orlików... -
HKS profesor
Bezsensowne Orliki? Czy Ty Piotruś masz coś z głową? Boiska są tak oblegane, że niektórzy grają z chłopakami po nocach i rezerwują boiska dużo wcześniej. Boisko samo na siebie zarobi jeśli jeśli się zadba tylko o jego stan, a skocznia nie.
-
piotr186 profesor
sterek
O co chodzi przecież DAREK ma rajcę i nie chodzi tu akurat prezydenta K. i partię jaką reprezentuję, sporo obietnic polityków zostaje na papierze. A premier T. ze znanej partii uwielbia akurat piłkę nożną, więc jeszcze długo będzie się budowało bezsensowne orliki ,a małe treningowe skocznie narciarskie będą niszczeć...
-
DASIEK bywalec
@sterek
Mam prawo wyrazić swoje zdania. Po to jest forum. Jeżeli tego nie rozumiesz to nie powinieneś korzystać z forum...
-
anonim
Mam nadzieję, że w końcu coś ruszy w tym kierunku i powstaną ładne i nowoczesne małe skocznie gdyż to podstawa w szkoleniu dzieci.
Powodzenia.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się