Kamil Stoch czwartkowymi skokami upewnił kibiców, że z jego zdrowiem wszystko w porządku. Spośród Polaków, najgorzej spisywali się dziś Jan Ziobro i Dawid Kubacki. Już wkrótce Łukasz Kruczek ogłosi, którego z "Biało-Czerwonych" nie obejrzymy w piątkowych kwalifikacjach na skoczni HS 140.
I trening:
Mistrz olimpijski z normalnego obiektu w pełni wykorzystał sprzyjające warunki podczas swojego skoku, dzięki czemu poszybował na odległość 136 metrów. Drugie miejsce ex aequo zajęli Simon Ammann i Noriaki Kasai. Obaj skoczyli 131,5 metra.
II trening:
W kolejnej wieczornej serii przypomniał o sobie Severin Freund. Najlepszy z Niemców uzyskał 135,5 metra. Drugi był Kamil Stoch (131 metrów), a trzeci Noriaki Kasai (134 metry), który na dużym obiekcie może włączyć się do walki o medale.
III trening:
Ostatnia runda była popisem Petera Prevca. Słoweniec oddał najdłuższy skok dnia (138,5 metra). Drugi był bardzo dobrze spisujący się Severin Freund (135,5 metra). Ponownie w trójce uplasował się Kamil Stoch. Nasz rodak oddał skok mierzący 133,5 metra.
Jeszcze dziś szkoleniowiec polskiej reprezentacji ogłosi cztery nazwiska, które pojawią się na liście startowej kwalifikacji do konkursu na skoczni dużej. Początek kwalifikacji w piątek o godzinie 18:30 czasu polskiego. Poprzedzi je seria próbna.
Wyniki I treningu, 13.02.2014 | |||
Lp | Zawodnik | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|
1. | Kamil Stoch | POL | 136 |
2. | Simon Ammann | SUI | 131.5 |
2. | Noriaki Kasai | JPN | 131.5 |
4. | Michael Hayboeck | AUT | 130 |
5. | Severin Freund | GER | 127.5 |
6. | Gregor Deschwanden | SUI | 129 |
7. | Gregor Schlierenzauer | AUT | 129 |
8. | Andreas Wellinger | GER | 126 |
9. | Anders Bardal | NOR | 127 |
10. | Yuta Watase | JPN | 128.5 |
11. | Richard Freitag | GER | 126.5 |
12. | Daiki Ito | JPN | 124.5 |
12. | Thomas Diethart | AUT | 122.5 |
14. | Thomas Morgenstern | AUT | 122.5 |
15. | Peter Prevc | SVN | 128 |
16. | Lukas Hlava | CZE | 128.5 |
16. | Jan Matura | CZE | 125.5 |
18. | Marinus Kraus | GER | 122 |
19. | Reruhi Shimizu | JPN | 127 |
20. | Janne Ahonen | FIN | 126 |
21. | Piotr Żyła | POL | 123.5 |
22. | Antonin Hajek | CZE | 123 |
23. | Andreas Kofler | AUT | 124 |
24. | Rune Velta | NOR | 123.5 |
25. | Sorin Iulian Pitea | ROU | 127 |
26. | Roman Koudelka | CZE | 125.5 |
27. | Andreas Wank | GER | 125 |
28. | Jernej Damjan | SVN | 120 |
29. | Dawid Kubacki | POL | 124 |
29. | Taku Takeuchi | JPN | 119.5 |
31. | Jurij Tepes | SVN | 122 |
32. | Kaarel Nurmsalu | EST | 121 |
33. | Aleksiej Romaszow | RUS | 119 |
34. | Maciej Kot | POL | 121.5 |
35. | Ronan Lamy Chappuis | FRA | 120.5 |
36. | Nicholas Alexander | USA | 120 |
37. | Jakub Janda | CZE | 123 |
38. | Sebastian Colloredo | ITA | 123 |
39. | Denis Korniłow | RUS | 119 |
40. | Anders Jacobsen | NOR | 125.5 |
41. | Jan Ziobro | POL | 118 |
42. | Mackenzie Boyd-Clowes | CAN | 120 |
43. | Anders Fannemel | NOR | 121.5 |
44. | Seou Choi | KOR | 119.5 |
45. | Ilmir Hazetdinow | RUS | 119 |
46. | Matthew Rowley | CAN | 124 |
47. | Władimir Zografski | BUL | 124 |
48. | Robert Kranjec | SVN | 111.5 |
49. | Daniel-Andre Tande | NOR | 116.5 |
49. | Jaka Hvala | SVN | 118 |
51. | Dmitrij Wasiljew | RUS | 117 |
52. | Roberto Dellasega | ITA | 114 |
53. | Olli Muotka | FIN | 115 |
54. | Marat Żaparow | KAZ | 116.5 |
55. | Anders Johnson | USA | 116 |
56. | Janne Happonen | FIN | 110.5 |
57. | Heung-Chul Choi | KOR | 114.5 |
58. | Nicholas Fairall | USA | 111.5 |
59. | Chil-Ku Kang | KOR | 117 |
60. | Davide Bresadola | ITA | 107.5 |
61. | Jarkko Maeaettae | FIN | 110 |
62. | Hyun-Ki Kim | KOR | 112 |
63. | Trevor Morrice | CAN | 107.5 |
64. | Nico Polychronidis | GRE | 112 |
65. | Peter Frenette | USA | 108.5 |
66. | Siim-Tanel Sammelselg | EST | 108 |
67. | Dusty Korek | CAN | 104 |
68. | Aleksiej Pczelniczew | KAZ | 98 |
DNS | Michaił Maksimoczkin | RUS | 0 |
DNS | Anssi Koivuranta | FIN | 0 |
Wyniki II treningu, 13.02.2014 | |||
Lp | Zawodnik | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|
1. | Severin Freund | GER | 135.5 |
2. | Kamil Stoch | POL | 131 |
3. | Noriaki Kasai | JPN | 134 |
4. | Peter Prevc | SVN | 131.5 |
5. | Gregor Schlierenzauer | AUT | 133.5 |
6. | Gregor Deschwanden | SUI | 129 |
7. | Marinus Kraus | GER | 130 |
8. | Anders Bardal | NOR | 130.5 |
9. | Reruhi Shimizu | JPN | 127.5 |
10. | Anders Jacobsen | NOR | 127 |
11. | Andreas Wellinger | GER | 130 |
12. | Rune Velta | NOR | 126.5 |
13. | Daiki Ito | JPN | 127 |
14. | Michael Hayboeck | AUT | 125.5 |
15. | Thomas Morgenstern | AUT | 127.5 |
16. | Anders Fannemel | NOR | 125.5 |
17. | Antonin Hajek | CZE | 128.5 |
17. | Simon Ammann | SUI | 128.5 |
19. | Richard Freitag | GER | 125 |
20. | Sebastian Colloredo | ITA | 127 |
21. | Maciej Kot | POL | 125.5 |
22. | Roman Koudelka | CZE | 127 |
23. | Andreas Wank | GER | 125.5 |
24. | Jan Matura | CZE | 124.5 |
25. | Piotr Żyła | POL | 125 |
26. | Thomas Diethart | AUT | 123.5 |
27. | Andreas Kofler | AUT | 123.5 |
28. | Dawid Kubacki | POL | 123.5 |
29. | Aleksiej Romaszow | RUS | 120 |
30. | Lukas Hlava | CZE | 122.5 |
31. | Jakub Janda | CZE | 121 |
31. | Robert Kranjec | SVN | 122 |
33. | Denis Korniłow | RUS | 123 |
34. | Seou Choi | KOR | 115.5 |
35. | Yuta Watase | JPN | 120.5 |
35. | Taku Takeuchi | JPN | 122.5 |
37. | Nicholas Alexander | USA | 118.5 |
38. | Ronan Lamy Chappuis | FRA | 123.5 |
38. | Dmitrij Wasiljew | RUS | 121 |
40. | Jan Ziobro | POL | 120.5 |
41. | Ilmir Hazetdinow | RUS | 114 |
42. | Mackenzie Boyd-Clowes | CAN | 117.5 |
43. | Jaka Hvala | SVN | 119.5 |
44. | Jurij Tepes | SVN | 119 |
45. | Jernej Damjan | SVN | 119 |
46. | Olli Muotka | FIN | 120 |
47. | Kaarel Nurmsalu | EST | 114 |
48. | Roberto Dellasega | ITA | 112.5 |
49. | Władimir Zografski | BUL | 113 |
50. | Matthew Rowley | CAN | 115 |
51. | Hyun-Ki Kim | KOR | 111 |
52. | Anders Johnson | USA | 114.5 |
53. | Heung-Chul Choi | KOR | 116 |
54. | Nicholas Fairall | USA | 108 |
55. | Dusty Korek | CAN | 109 |
56. | Janne Happonen | FIN | 110 |
57. | Peter Frenette | USA | 106.5 |
58. | Trevor Morrice | CAN | 113 |
58. | Daniel-Andre Tande | NOR | 111 |
60. | Jarkko Maeaettae | FIN | 110.5 |
61. | Sorin Iulian Pitea | ROU | 108.5 |
62. | Davide Bresadola | ITA | 112.5 |
63. | Chil-Ku Kang | KOR | 109 |
64. | Nico Polychronidis | GRE | 106.5 |
65. | Aleksiej Pczelniczew | KAZ | 99.5 |
66. | Marat Żaparow | KAZ | 104 |
67. | Siim-Tanel Sammelselg | EST | 85.5 |
DNS | Michaił Maksimoczkin | RUS | 0 |
DNS | Janne Ahonen | FIN | 0 |
DNS | Anssi Koivuranta | FIN | 0 |
Wyniki III treningu | |||
Lp | Zawodnik | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|
1. | Peter Prevc | SVN | 138.5 |
2. | Severin Freund | GER | 135.5 |
3. | Kamil Stoch | POL | 133.5 |
4. | Rune Velta | NOR | 129 |
5. | Roman Koudelka | CZE | 130.5 |
6. | Richard Freitag | GER | 128.5 |
7. | Jan Matura | CZE | 127.5 |
8. | Marinus Kraus | GER | 131 |
9. | Thomas Diethart | AUT | 125.5 |
10. | Gregor Schlierenzauer | AUT | 133.5 |
11. | Jernej Damjan | SVN | 130.5 |
12. | Taku Takeuchi | JPN | 130 |
13. | Andreas Wellinger | GER | 123 |
14. | Jan Ziobro | POL | 129.5 |
15. | Anders Fannemel | NOR | 126 |
16. | Anders Bardal | NOR | 124 |
17. | Maciej Kot | POL | 126 |
18. | Thomas Morgenstern | AUT | 127.5 |
19. | Antonin Hajek | CZE | 126.5 |
20. | Yuta Watase | JPN | 127.5 |
21. | Jakub Janda | CZE | 124.5 |
22. | Andreas Kofler | AUT | 124 |
23. | Piotr Żyła | POL | 123 |
24. | Anders Jacobsen | NOR | 124 |
25. | Olli Muotka | FIN | 125 |
26. | Dmitrij Wasiljew | RUS | 123.5 |
27. | Jurij Tepes | SVN | 125 |
28. | Reruhi Shimizu | JPN | 125.5 |
29. | Daniel-Andre Tande | NOR | 122 |
30. | Ilmir Hazetdinow | RUS | 121.5 |
31. | Andreas Wank | GER | 121 |
32. | Nicholas Alexander | USA | 122 |
33. | Dawid Kubacki | POL | 123 |
34. | Robert Kranjec | SVN | 121 |
35. | Aleksiej Romaszow | RUS | 120 |
36. | Denis Korniłow | RUS | 121 |
37. | Simon Ammann | SUI | 121 |
38. | Ronan Lamy Chappuis | FRA | 121.5 |
39. | Lukas Hlava | CZE | 120 |
40. | Kaarel Nurmsalu | EST | 117.5 |
41. | Matthew Rowley | CAN | 119.5 |
42. | Jaka Hvala | SVN | 117 |
43. | Anders Johnson | USA | 115 |
44. | Peter Frenette | USA | 114 |
45. | Władimir Zografski | BUL | 115.5 |
46. | Davide Bresadola | ITA | 115.5 |
47. | Janne Happonen | FIN | 111.5 |
48. | Roberto Dellasega | ITA | 111.5 |
49. | Nico Polychronidis | GRE | 114 |
50. | Dusty Korek | CAN | 110.5 |
51. | Sorin Iulian Pitea | ROU | 110.5 |
52. | Chil-Ku Kang | KOR | 110.5 |
53. | Nicholas Fairall | USA | 107 |
54. | Jarkko Maeaettae | FIN | 108 |
55. | Trevor Morrice | CAN | 109.5 |
56. | Aleksiej Pczelniczew | KAZ | 105 |
57. | Siim-Tanel Sammelselg | EST | 103 |
58. | Marat Żaparow | KAZ | 90.5 |
DNS | Heung-Chul Choi | KOR | 0 |
DNS | Sebastian Colloredo | ITA | 0 |
DNS | Hyun-Ki Kim | KOR | 0 |
DNS | Seou Choi | KOR | 0 |
DNS | Mackenzie Boyd-Clowes | CAN | 0 |
DNS | Michaił Maksimoczkin | RUS | 0 |
DNS | Gregor Deschwanden | SUI | 0 |
DNS | Janne Ahonen | FIN | 0 |
DNS | Anssi Koivuranta | FIN | 0 |
DNS | Michael Hayboeck | AUT | 0 |
DNS | Daiki Ito | JPN | 0 |
DNS | Noriaki Kasai | JPN | 0 |
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Soczi
Miejsca Polaków w trzech czwartkowych treningach:
1.K.Stoch -.-.-.- 01 i 02 i 03 miejsce
2.P.Żyła -------- 21 i 25 i 23
3.M.Kot ----.---- 34 i 21 i 17
4.D.Kubacki -..- 29 i 28 i 32
5.J.Ziobro ------ 41 i 40 i 14
Odległości Polaków w trzech czwartkowych treningach:
1.K.Stoch -.-.-.- 136.0m - 73.4 pkt i 131.0m - 75.5 pkt i 133.5m - 74.9 pkt
2.P.Żyła -------- 123.5m - 57.8 pkt i 125.0m - 62.0 pkt i 123.0m - 62.9
3.M.Kot ----.---- 121.5m - 53.5 pkt i 125.5m - 64.7 pkt i 126.0m - 65.9
4.D.Kubacki -..- 124.0m - 55.3 pkt i 123.5m - 60.2 pkt i 123.0m - 57.2
5.J.Ziobro ------ 118.0m - 50.0 pkt i 120.5m - 57.1 pkt i 129.5m - 68.1
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
qwerty doświadczony
Freund, Prevc i Stoch wydają się głównymi faworytami. Skaczą tutaj najrówniej i do tego najdalej. Mimo wszystko nie skreślał bym Schlierenzauera, w Oslo w 2011 po normalnej skoczni dużo osób go skreśliło a na dużej wygrał złoto w prawdzie minimalnie ale wygrał.
-
Uchel stały bywalec
A ja wierzę, że Kubacki zrobi znaczące postępy. Ma dosyć mocne
odbicie i osiąga lepsze szybkości na progu od reszty naszych orłów.
Gdyby latał prosto a nie w prawo skakałby 2 m dalej. Jest też bardzo
stabilny w porównaniu do Żyły, Murańki, Kota. Szkoda, że ta stabilność
na razie na poziomie 31 miejsca /ulubione miejsce Kubackiego w PŚ/.
Pamiętajmy, że Loitzl odpalił w wieku 28 lat, a Matura 33. -
pepeleusz profesor
mocno sie miesza na drużynówkę
1)1-4 ger
2)1-4 aut
3)1-5 pol
4)2-7slo
5)2-7 jap
6)3-7nor
7)4-8 cze
8)7-9 rus
9)8-9 fin
10)10-12 kor
11)10-12 can
12)10-12 usaKomentarz zmoderowany (Moderator nr:12) / 2014-02-18 21:19:26 -
sakala weteran
@Michał
Mnie naprawdę mało co obchodzi kto spod jakiego IP pisze i ilu używa nicków, ponadto: jestem przeciwnikiem jakiejkolwiek moderacji. Oczekuję tylko ARGUMENTÓW w postaci liczb, zestawień w miejsce gołosłownych ,,jest lepszy'', ,,trener ma rację'', i - post factum -,,widocznie nie zasłużyliśmy na medal w drużynie'' itd.
Może i trener Kruczek jest nieomylny jeśli chodzi o Stocha, ale IMHO popełnił błąd w doborze pozostałych. Gdyby powołał NAJLEPSZYCH pod względem sportowym nikt nie wysuwałby jakichkolwiek pretensji (niekoniecznie musiał to być Murańka, tzw. trenerska wiedza mogła równie dobrze zadecydować o wyborze Bieguna - ,,eksperci'' usprawiedliwiliby to zagranie jako swoiste va banque). Ale, litości, Kubacki...Nie należy się dziwić, że w tym konkretnym przypadku, zawsze znajdzie się jakieś ,,ale'' - tożsame z ,,ale'', jakie pojawiało się po powołaniach Huli i Miętusa na pierwsze konkursy PŚ w Skandynawii. Kto, wówczas, miał rację? -
Wajda bywalec
Czesi
Nie lubię jak mnie ktoś zaskakuje :)
Trzeba jednak postawić sprawę jasno przybyło nam 2 nowych konkurentów w walce o medal drużynowy (Czesi i Japonia). Czesi na treningach naprawdę bardzo dobrze i stabilnie to może być czarny koń. Na podstawie tych 5 treningów jestem sceptyczny co do szans na medal. Wierzę jednak nadal, że nasi odpalą. Szkoda, że Małysz już nie skacze, oj jak by się przydał. Przecież on w klapkach z marszu wszedłby dzisiaj do drużyny.
I nie byłoby tego całego gadania kto pojechał a kto nie. Patrząc na inne nacje mamy 1.75 skoczka do drużyny (1 stoch, 0,5 Kot i 0,25 Ziobro). Marzą mi się skoki naszych na poziomie tych z normalnej skoczni (nawet ten Kubackiego-proszę z tym nie polemizować bo mam już tego dość) To znaczy skrytykować zawsze możecie tylko proszę nie porównujcie już do wiadomo kogo. -
sakala weteran
Na ten moment nominacja Kubackiego broni się w nie lepszym stopniu niż np., potencjalne powołanie Huli. Skoczek nr 7 w kraju znalazł się pięcioosobowym składzie na Igrzyska Olimpijskie i tyle. Żadne zaklęcia tego nie zmienią.
-
Wajda bywalec
Dajcie już spokój
Murańka-Kubacki, Kubacki-Murańka co wy poszaleliście z tym. Już się tego nie da czytać. Skupcie się na tym co jest. Po dwóch treningach nie ma się nad czym zachwycać. Mamy tylko Stocha do drużyny i od bólu Kota bo jak na drugiego w drużynie lokaty trochę niskie. Jest problem ogólnie, ale myślę, że za wcześnie na jakieś wnioski. Po kwalifikacjach będzie można coś więcej powiedzieć. Martwią mnie trochę te prędkości na progu.
Już nie tylko u Żyły, ale też Ziobro i Kot miewali niskie. Piotrek jednak robi postęp w tym elemencie. Ja dostrzegam pewną prawidłowość jak nasi jadą wolno (1 trening i 2 częściowo) wyniki są gorsze. W 3 treningu prędkości były lepsze i wyniki od razu również. Niby nic odkrywczego, ale warto na to zwrócić uwagę. Nie mówię, że spowodowane jest to złą pozycją najazdową. Myślę, że to wina kombinezonów trenigowych. -
sakala weteran
@dervish
OK, wobec tego potraktuj moją uwagę o ,,zaśmiecaniu forum'' jako swego rodzaju ,,licentia poetica'' i odpowiedz wreszcie MERYTORYCZNIE na, merytoryczne zarzuty co do nominacji Kubackiego ,przeze mnie, i kilku jeszcze innych użytkowników, stawiane.
@Kumpel Dawida i podobni
Może i nie znamy się na skokach, ale pewnie wielu z nas zna się na pieniądzach. I nie powinno Cię dziwić, że interesuje nas na co podatki zasilające m.in. Ministerstwo Sportu są przeznaczane. -
anonim
Dużyna
Wyniki drużynowe (czołowych czwórek) są podobne do wczorajszych treningów. Pierwsza piątka jest identyczna:
1. Niemcy
2. Japonia
3. Austria
4. Czechy (niespodzianka!!!)
5. Polska
Ale wydaje się, że to Niemcy, Japończycy i Austriacy rozdadzą między sobą medale. Nasza strata jest zbyt duża do tej trójki. Mimo znowu słabszych skoków w pierwszej 6-ce nie powinno zabraknąć Słoweńców. O udział w ósemce powalczą jeszcze Norwegia, Rosja i Finlandia.
Widoczne są właśnie takie trójki pomiędzy którymi jest mała różnica punktów:
Miejsca 1-3: AUS; NIE; JAP
Miejsca 4-6: POL; SŁOWE; CZE
Miejsca: 7-9 NOR; ROS; FIN
A to średnia przybliżona (nie zawsze wszyscy skakali w drużynie) długość przeciętnego skoczka reprezentacji biorąc pod uwagę dzisiejsze i wczorajsze treningi:
1. Niemcy - 126,5 m
2. Japonia - 125,5 m
3. Austria - 124,5 m
4. Czechy - 124,0 m
5. Polska - 123,5 m
6. Słowenia 122,0 m
7. Norwegia - 121,0 m
8. Rosja - 119,0 m
9. Finlandia - 117,5 m
Wydaje się, że aby mieć medal trzeba regularnie skakać powyżej 125 m.
Oczywiście to tylko treningi i w drużynówce wszystko się zdarzyć może ale jeśli wszyscy skoczą swoje, nie będzie wypaczającego konkurs wiatru, ani żadnych upadków to właśnie o takie miejsca będzie rozgrywać się walka.
Co do dyskusji Murańka - Kubacki to słuchać już tego nie można. Kubacki pojechał na IO, bo lepiej prezentował się w drużynówce, poza tym ma najsilniejsze wybicie, więc był świetny na małą skocznię. Decydującym momentem był konkurs drużynowy rozgrywany w Zakopanem. Tam wyraźnie Klemens nie wytrzymał presji, za to świetnie sobie poradził Dawid. A wytrzymałość psychiczna będzie w drużynówce najważniejsza, jeżeli w ogóle chcemy walczyć o medal. I założę się, że Dawid wystąpi w konkursie drużynowym, zastępując najgorszego skoczka z sobotniego konkursu (Żyłę lub Ziobrę), bo od obu w treningu skakał równiej. Poza tym co Klemens mógłby wnieść? Na drużynówkę jest zbyt słaby psychicznie, a indywidualnie nie miałby szans na żadne zwycięstwo. To drugie zresztą tak samo tyczy się Kubackiego.
-
dervish profesor
ojsciec Marek
Więc uważasz, ze lepiej kłocic się do oporu? Nie bądźmy naiwni, naprawdę wierzysz ze skoczkowie i trenerzy mówia prawdę że nie czytają tego co sie pisuje tu i ówdzie? Wiemy na pewno, ze Kruczek zagląda tu od czasu do czasu. Zaręczam Ciebie, ze skoczkowie również zagladają, choćby z ciekawości żeby zobaczyć jak są komentowane wywiady których udzielaja naszym redaktorom.
Sianie fermentu na pewno im nie pomaga.
O ile można było zrozumieć dyskusje (nie kłótnie) o tym komu należy się olimpijska nominacja to temat powinien byc zamknięty z chwilą podjęcia decyzji. Dalsze wałkowanie i przeciwstawianie sobie obydwu skoczków niczemu nie słuzy oprócz siania niezgody.
Dyskusje na zasadzie co by było gdyby są niepoważne i dobre dla dzieci w piaskownicy.
Jeżeli mamy dyskutować a nie wyzywać się i kłócić to rozmawiajmy o faktach. Wszelaki hejt powinien być ignorowany i szybko usuwany przez moderatorów bo jest wynaturzeniem niegodnym cywilizowanych ludzi.
Na przedłużaniu wojny polsko-polskiej przegrają tylko Polacy nikt inny.
W tej wojnie nie będzie zwycięzców. Chcesz tego? Nie lepiej pogodzić się z czymś czego i tak nie zmienisz? Przyjąć decyzje do wiadomości i bez zbędnych obciążeń zając się kibicowaniem naszej kadrze? Wszak w tym sezonie przysporzyła nam radości więcej niż kiedykolwiek.
-
dervish profesor
sakala
Nie umiesz rozmawiac bez obrazania. Uzywasz pejoratywnych stwierdzeń w rozdzaju że "zasmiecam forum" to dowodzi twojej kultury i tolerancji dla innych pogladów. Masz prawo miec inne niz ja ale jeżeli chcesz ze mna polemizować to mnie szanuj albo się nie odzywaj.
-
sakala weteran
@dervish
,,Z niezrozumiałych powodów Kruczek nie jest dla was autorytetem, to ze przywozi medale z dwóch kolejnych najważniejszych imprez i zalicza dwa kolejne najlepsze sezony w historii polskich skoków dla was nie ma żadnego znaczenia?''
Kolego, medale to przywozi Stoch DO SPÓŁKI z trenerem Kruczkiem. Niby nieistotna subtelność, ale jednak nasuwa się - w obliczu Twoich wcześniejszych wypowiedzi - którymi zaśmiecasz to forum, następujące pytanie: czy uważasz Kamila za średniej klasy talent? Naprawdę sądzisz, że pod opieką Pointnera, Schustera, Stoeckla, Janusa nie byłby w stanie skakać tak jak skacze w Soczi? Proponuję ważyć nieco bardziej słowa, bo z Twoich wypowiedzi wprost wynika, że Stoch WYWALCZONY PRZEZ SIEBIE złoty medal zawdzięcza wyłącznie trenerowi. -
sakala weteran
spór @dervish, @metalfan, @pepeleusz
Zawodnicy z potencjalnymi szansami na przeskoczenie Kubackiego, gdyby to był konkurs PŚ, a nieobecni na Igrzyskach (w nawiasie miejsca w ostatnich konkursach PŚ przed Soczi, począwszy od Wisły, a następnie suma punktów PŚ we wspomnianym okresie):
Neumayer GER (25,51,8,4,14,29) - 108 pkt.
Biegun POL (20,15, -, - , - , -) - 27 pkt.
Murańka POL (18, 13, -, -, -, -) - 33 pkt.
Loitzl AUT (30,16,37,22, -, -) - 25 pkt.
Kraft AUT (21,22,24,16,15,7) - 93 pkt.
Dezman SLO (- ,- ,7,9,37,13) - 81 pkt.
Geiger GER (- ,- , 13,12, -, -) - 42 pkt.
Eisenbichler GER ( -, - , 8,8,11,35) - 88 pkt.
Poppinger AUT (22,27,23,21,25,33) -37 pkt.
Fettner AUT (-, -, 14,20,42,24) - 36 pkt.
Naglic SLO (39,8,12,18,35,14) - 85 pkt.
...
Kubacki POL (28,38, -, -, 34,22) - 12 pkt.
Dziesięciu skoczków z powyższej listy zanotowało lepszy start w OSTATNICH SZEŚCIU konkursach PŚ przed Igrzyskami od ,,Season Best'' Kubackiego. Na liście brak ponadto chociażby Krausa, Kranjca, Hvali, Ito i Tande, którzy w konkursie głównym na IO nie startowali. Skoki Dawida to na ten moment, w najlepszym razie, przełom trzeciej i czwartej dziesiątki na świecie - niestety,ale takie są fakty.
-
JankessPL doświadczony
@dervish
A teraz trochę refleksji zastanów síę kto stoi za Klimkiem a kto za Dawidem.
Wszystkie autorytety na tej stronie,w tym Emil,który wg mnie jest najbardziej kompetentną osobą w zakresie skoków w polskim internecie mówią że Klimek powinien pojechać bo sportową walkę wygrał.Za Kubackim stoją trole pokroju metalfana i całej zgrai multikont MSada,które po prosty trolują.Przejrzyj na oczy -
MSad_ profesor
We wszystkich 5 treningach
Punktowo Kubacki lepszy od Żyły ale bardzo rozsądnie postąpił Kruczek wybierając Pitera.
Zobaczy jak sie bedzie spisywał Piotrek w konkursie indywidualnym ,który nie wplywa na wyniki drużyny i bedzie mial pełny obraz po tym konkursie i treningach przed konkursem druzynowym kogo wybrać.
Brawo Kruczek-dobrze Kamil na konferencji po ceremoni medalowej powiedział ,że Kruczek używa mózgu.
-
musi początkujący
Dzisiaj było widać mobilizację ze strony Kamila, który wczoraj nie fortunie upadł podczas 2 treningu. Dodam że dzisiejszy wyniki mnie nie zaskoczyły, liczyłem na to że Kamil pokaże swoją klasę i będzie skakał na swoim poziomie, jak było to na skoczni Normalnej w 1 dzień średnio a 2 dzień jak dzisiaj rewelacyjnie. Nie będę przepowiadał złota, bo od tego nie jestem ale serdecznie liczę na wyśmienity występ w konkursie w sobotę :)
Inni Polacy spisali się średnio, nie było błysku ale liczę na wszystkich jak na normalnej skoczni, wreszcie się otworzył moim zdaniem Piotrek, który oddał na prawdę dzisiaj dobre skoki w porównaniu do wczorajszego dnia jak lądował 20 m bliżej. Inni również dobrze Maciej i Janek na swoim poziomie jutro mam nadzieje że będzie jeszcze lepiej ;) a w sobotę odpalą swoje rakiety. A drużynówka już będzie nasza :)
-
anonim
..
Jezu ludzie dajcie sobie spokój z tymi prorokowaniami, przewidywaniami wyników, bo to jest śmieszne i bardzo denerwujące... no ludzie, nic nie można przewidywać, nawet na 5 sek do przodu, a najlepszy przykład tego to to że za mojego którkiego bo 18 letniego życia przeżyłem uwaga PRZEŻYŁEM chyba z 10 końców świata, także ogarnąć się, a typami to niech się zajmą zakłady bukmacherskie, które naciągają nas na kasę ;-)
-
OjciecMarek profesor
"Do uczestników wojny polsko-polskiej. Skoro juz nie umiecie dojśc do konsnsusu i nie mozecie powstrzymac się od obrzucania sie wyzwiskami i obrażania skoczków. Skoro nie potraficie pisać o ich zaletach a jedyne co umiecie to wytykać wady (prawdziwe i urojone) to moze poszukajcie jakichś autorytetów które rozstrzygną wasze spory i pogodzą was."
Problem w tym, że autorytety są zaangażowane osobiście w ten spór, a to czyni ich wypowiedzi niewiarygodnymi.
"Z niezrozumiałych powodów Kruczek nie jest dla was autorytetem, to ze przywozi medale z dwóch kolejnych najważniejszych imprez i zalicza dwa kolejne najlepsze sezony w historii polskich skoków dla was nie ma żadnego znaczenia?"
Ma to dla mnie znaczenie...ale nie sprawia, że przez to zacznę go uważać za nieomylnego. Będę też pamiętał, że dwa dobre sezony w wykonaniu Łukasza Kruczka poprzedziły cztery słabe cykle, podczas których tylko raz (Liberec 2009) udało mu się przygotować szczyt formy na imprezę docelową.
"Rezultat tej wojny będzie taki ze przegrają obie strony. Zwolennicy Kubackiego będą jeżyli się na Murańkę i szukali dziur w całym nawet po zakończeniu kariery przez Dawida tylko dlatego żeby dopiec zwolennikom Murańki i vice versa. "
Stosujesz odpowiedzialność zbiorową - nie wszyscy wyłącznie chwalą swoich i ganią innych.
"Uważacie że tego typu atmosfera przysłuży się obydwu sportowcom? Moim zdaniem może tylko zaszkodzić."
Wyolbrzymiasz znaczenie zjawiska. Odsyłam do niedawnych wypowiedzi Kamila - stwierdził on wyraźnie, że nie czyta tych opinii, trener też podkreśla, że one ich nie interesują. Słowem - uważam, że dyskusje w ramach wojny polsko-polskiej nie mają żadnego wpływu na owych sportowców...A atmosfera wokół nich? Komentarze na tym portalu stanowią jakiś tam promil jej całości.
"Czy nie możecie zrozumieć, że sianie nienawiści wyniszcza a zgoda buduje?"
Zgoda zbudowana na wyrzeczeniu się swoich poglądów niczego nie buduje, przytłumia tylko spór i sprawia, że wybucha on później z większą mocą. -
anonim
wirtualne skoki :)
Kapitalne wirtualne skoki narciarskie - bądź jak KAMIL usuń znaki zapytania i graj z nami http://s1.skijum?pma?nia.co?m/r17517
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się