Skocznia Kulm w przebudowie

@Janeman

Granice wypłaszczenia ustalił na mamutach FIS, czyli stosunek minimum h/n 0,6 (wysokość do długości od progu do punktu K) i tyle jest w Vikersund i ma być w Planicy więc póki co dalej nie pójdzie :) "Hoellwarthowie naszych czasów" na nowych mogą skoczniach mogą mieć problemy z odleceniem, niezależnie od wielkości, a w tej chwili przepisy budowy skoczni są o wiele bardziej ustandaryzowane niż jeszcze 10 lat temu.

@EmiI

Ależ Ja zupełnie nie mam nic przeciwko nowym dużym skoczniom(no moze mam przeciw nim to samo co wszyscy-dlaczego wszystkie to K125 HS ~140).Przeciez na tych skoczniach bez problemu mogą rywalizować "Kubaccy tego świata". Chodzi mi tylko o Mamuty i o granice wypłaszczania.
ps. @IchBinDa - bardzo mi się spodobało Twoje określenie, ale moze bardziej elegancko byłoby powiedzieć "Hollwarthowie naszych czasów"

Punkt konstrukcyjny.

Swoją drogą, ciekawi mnie czy w Vikersund przeniosą punkt K na 200 m tak jak będzie teraz wynosił w Bad Mitterndorf i w Planicy. Austriacy bardzo sprawnie powiększają swoją skocznię. Postępy widać z każdym tygodniem, w przeciwieństwie do Planicy, gdzie przebudowa (trochę bardziej obszerna) trwa już grubo ponad rok. Czyli teraz czekamy na Oberstdorf, gdzie też lata się dość nisko nad zeskokiem, ale tam się bardziej "spada", niż w Vikersund, ponieważ próg jest znacznie wyższy i zeskok jest bardziej stromy. Ponadto, jak już wcześniej wspomniałem, nie wiem, czy Niemcy nie musieliby przebudowywać całego rozbiegu, który robi wspaniałe wrażenie wizualno-architektoniczne górując nad otaczającym go lasem, ale jest stosunkowo krótki (113 m). I jeszcze jedno. Oby Austriacy nie usytuowali tak miejsca na główną kamerę jak ma to miejsce na norweskim mamucie, bo w tym przypadku to nie oddaje tego wrażenia długości lotu.

@Janeman

Janez Gorisek specyfikę pierwszego weekendu w Vikersund tłumaczył niespotykanymi warunkami. -20 stopni i skocznia położona 200 m nad poziom morza, czyli właściwie na nizinie. Co dało warunki nośne niespotykane nigdzie indziej + oczywiście specyfika skoczni, bardziej wypłaszczona niż stare mamuty no i wielkość. Skocznie są coraz bardziej wypłaszczane i wszystkie nowe to są "małe mamuty".

230 metrów to już konkretna odległość chociaż liczyłem że 240 metrów to będzie spokojnie tzn dla najlepszych lotników. Mimo wszystko i tak nie dadzą latać 230 metrów bo zaraz będzie żonglerka belką.

Vikersund, Planica, Kulm no to teraz czekamy na ruch Oberstdorfu i przede wszystkim Harrachowa. Czeski obiekt już zdecydowanie za mały jak na loty. Życiówek tam nie będzie dało się bić.

Kulm HS 225

No bardzo ciekawy sezon lotów w 2015 roku się zapowiada, bo w tym roku to była bieda z nędzą, czyli stara skocznia w Kulm i najmniejszy w tej chwili mamut w Harrachovie, na którym rządził wiatr. A teraz trzy największe skocznie o rozmiarach 225 m. Jak jury się nie wystraszy i będą odpowiednie kombinezony i dobry wiatr, to coś czuję, że na którymś z tych mamutów w końcu padnie ćwierć km. Ogólnie to świetny pomysł z tym rozbiegiem na Kulm, bo on był ekstremalnie długi (140 m, a na reszcie skoczni do lotów ok 120 m) i w ogóle nie wykorzystywano ze 30 metrów od góry do pozycji startowej. Poszerzenie zeskoku to normalna sprawa, bo ten w Bad Mitterndorf był wyjątkowo wąski. Ciekawi mnie czy do tej rywalizacji przystąpią Harrachov i Oberstdorf. Od Czechów bym tego na razie nie oczekiwał, ale może Niemcy przed MŚwL w 2018 roku powiększą Heini Klopfer Skiflugschanze. Jest tam jednak ten problem, że rozbieg skoczni jest sztuczny (bardzo efektowny zresztą), a podkopać zeskok będzie tam dość ciężko, bo i tak skoczkowie lądują w takiej jakby niecce. Także rozbudowa mamuta w Niemczech byłaby moim zdaniem dość kosztowna i pracochłonna w porównaniu do naturalnej skoczni w Bad Mitterndorf.

retu

No cóż, co kto lubi. Mnie tam takie skocznie premiujące płaski lot za bardzo nie przeszkadzają. Są takie, na których dobrze czują się różni Kubaccy tego świata, to niech i ci, którzy potrafią ciągnąć lot wbrew zdrowemu rozsądkowi, mają coś z życia.

retu

"Evensen [...] na innych mamutach nie był ścisłą czołówką"

Tak gwoli ścisłości to poza Vikersund Evensen zaliczył dwa podia w Oberstdorfie (to drugie było jedynym jego podium w sezonie 09/10), dwa miejsca w dziesiątce na Letalnicy, cztery na Kulm (ostatnie w sezonie 11/12, w którym punktował cztery razy).

upodabnianie do skoczni Vikerdund jest błędem

Ta skocznia preferuje skoczków, którzy wykonują rzut do przodu zaraz po wyjściu z progu co na większosci skoczni byłoby błędem technicznym. Dlatego wlasnie Evensen tak daleko tu latał podczas gdy nawet na innych mamutach nie był ścisłą czołówką. Jak dla mnie to wypaczanie sensu zawodów. Uzyskane metry to jeszcze nie wszystko. Zawsze mozna podkopać jeszcze wiekszą dziury przy koncu zeskoku tylko po co. Ale być moze się mylę, bo skoczkiem nigdy nie byłem. Jakie jest wasze zdanie?

coś mnie wkur...

teraz rozpoczął się wyścig z cyklu "kto będzie miał większą skocznie". Osobiście mi się to nie podoba, wolałem stare Kulm, stare Vikersund i starą największą Planice. Teraz jeszcze czekać aż Harrahov zechce skoków na 34y2145626374826435764357462 metrów

@Zwei

To już bardziej bym sądził że przy wietrze z tyłu będzie można uzyskać tylko a nie aż 230 metrów. Skocznia ma walczyć z Vikersund i Planicą a tu tylko 230 metrów. Oczywiście można ustawić bardzo wysoko belkę i latać ponad 240 metrów ale to już będzie przez właśnie wysokie prędkości niebezpieczne.