Znamy skład Polaków na Klingenthal

@dervish

Z kolei Stefan jest dowodem, jak często zawodnicy nie umieją przełożyć skoków w jednych konkursach na drugie...
Ale, jak napisałam pod innym newsem, skoro ewentualne powołanie np. Bieguna budziłoby wątpliwości, trzeba przyznać, że Hula uczciwie zasługuje w treningach na to, żeby brać go pod uwagę. W przypadku inauguracji sezonu nie ma się co nad tym roztkliwiać, ważne, żeby trenerzy wyciągnęli odpowiednie wnioski w razie niepowodzenia i dali szansę tym, którzy mają "szansę" ją wykorzystać...

Emil

Można takie pytanie postawić. Moim zdaniem jakiś sens może ono mieć jedynie w przypadkach gdy kandydaci dysponują wyrównaną formą i potrzeba dodatkowych kryteriów. Wtedy można dać szansę rotacji, a ten który w przeszłości zawodził ustępuje pierwszeństwa temu który nigdy takiej szansy nie miał.

Jednak ja nie byłbym skłonny patrzeć na co co było kiedyś. Liczy się to co jest teraz. Jeżeli kryteria były jasne i było powiedziane, że o składzie zadecyduje forma na danym zgrupowaniu to trzeba trzymać się danego słowa. Poza tym, jeżeli ktoś nie jest w stanie zdać decydującego egzaminu to jaką mamy gwarancję, że na zawodach które także są egzaminem wypadnie lepiej od tego z którym przegrał wewnętrzne eliminacje?
Nie mam, żadnych obaw i wierzę iż wzorem ostatnich lat bardzo szybko wykrystalizuje się optymalny skład. Jak co roku zawodnicy rozpoczynają z różnego poziomu i w pierwszych tygodniach jest sporo rotacji w składach. Później gdy wystartuje PK będzie dużo więcej materiału porównawczego i każdy z poważnych kandydatów do kadry A będzie miał szansę potwierdzenia swojej klasy w jakichś zawodach. Puchar Kontynentalny to bardzo dobry poligon dla aspirujących do występu w PŚ. Kuba Wolny jest najlepszym dowodem jak pożytecznie można ten cykl wykorzystać.

@dervish

Jednak pojawia się pytanie. Czy przy powołaniach na zawody należy brać pod uwagę wcześniejsze sytuacje? Bo już standardem są wypowiedzi trenerów po występie Huli "nie wiemy co się dzieje, na treningach było bardzo dobrze a w kwalifikacjach dużo gorzej" czy po występie Bieguna "Krzysiek nas zaskoczył, na treningach wyglądało to przeciętnie a nawet słabo, w życiu nie spodziewalibyśmy się że zajmie 3 i 1 miejsce"

do Denstysta Sadysta

Hula może i szyje kombinezony, za to w szczególności ma u mnie szacunek, ale idąc tropem choćby Kruczka, nie każdy może być wybitnym skoczkiem, lepiej zabrać się za coś w czym odnajduje się najlepiej. Kruczek dość szybko porzucił skaknie i wyszło mu to na dobre. Miejsce Huli jak już jest w sztabie reprezentacji, w to nie wątpię, ale nie wśród zawodników, blokując komuś miejsce młodszym i zdolniejszym. Pisze świadomie blokując - bo fakt że "świetnie" skacze na treningach, a nie przekłada się to prawie nigdy na zawody o czymś świadczy. A na drugim "Biegunie" jest chociażby Krzysiek Biegun który zawsze na zawody daje 100% i skacze lepiej niż na treningach.

A to czy skład był dobry czy nie przekonamy się po konkursie. Choć i tak pewnie będzie loteria na którą wiele wyników będzie można zwalić. Obym się mylił.

dla leniwych

Cytuję fragment wypowiedzi Klimka o której wcześniej wspomniał FighterFW:

"Podczas treningu w Hinzebach doznałem urazu kolana i skakać dopiero zacząłem w Oberstdorfie, czyli po tygodniu przerwy. Tam szło mi świetnie, ale niestety po powrocie do Hinzenbach było naprawdę kiepsko. Pech, że akurat w momencie, gdy trenerzy wybierali reprezentację. To jest skocznia, która nie wybacza błędów, a ja niestety tam je robiłem. Liczę, że do Kuusamo, czyli drugiego przystanku w PŚ, będzie już wszystko dobrze - dodał zakopiańczyk z TS Wisła."

Teraz sprawa nieobecności Klimka w kadrze na Klingenthal jest jasna.

Klimek też odważnie zakłada, że do Kuusamo już pojedzie, a nie jest to wcale takie pewne, ponieważ może zdarzyć się tak, że żaden z naszych zawodników nie zawiedzie. Wtedy mielibyśmy prawdziwy kłopot bogactwa, ale skocznia w Klingenthal jest obiektem bardzo kapryśnym, szczególnie na warunki atmosferyczne, więc cuda mogą się tam dziać.

#Murańka

Bardzo fajny artykuł: http://eurosport.onet.pl/zimowe/skoki-narciarskie/jan-ziobro-i-klemens-muranka-zeby-dzieci-byly-z-nas-dumne/vwh43 , po którego przeczytaniu myślę, że ostatecznie została wyjaśniona kwestia braku powołania dla Klimka na pierwszy weekend z Pucharem Świata ;)

Także jak widać na można rzec "wyżej załączonym obrazku" wszystko odbyło się jak najbardziej w warunkach fair i nie może być mowy o jakimkolwiek powołaniu z tytułu "kolesiostwa" jak to niektórzy zwykli nazywać. Oni już wiedzą najlepiej do kogo z tym pije ;))

@jdg

Widzę, że kolega ma zadatki na jakieś medium ^^
Takie komentarze jak właśnie tego użytkownika naprawdę nic nie wnoszą do danego tematu i moim zdaniem powinny być najzwyczajniej w świecie usuwane, co mam nadzieję po przeczytaniu tego komentarza weźmie pod uwagę moderator.

Widzę, że nadal w najlepsza trwa dyskusja o powołaniu dla Huli. Ludzie, zlitujcie się - komentarze typu "Hula ma plecy w PZN i jedzie za kolesiostwo" są naprawdę żenująco i świadczą tylko i wyłącznie o poziomie tegoż to autora.. Jestem pewny, że te teorię tworzące przez co niektórych userów nie mają nijak pokrycia w praktyce i trener Kruczek wybrał najlepszych zawodników jakich miał w tym momencie do dyspozycji. Pewnie gdyby Kuba Wolny był zdrowy, to wybór byłby nieco inny, ale i tego nie można przesądzać, bo z formą takiego młodego skoczka może naprawdę różnie jak pokazał rok temu przykład Krzyśka Bieguna.

Jeszcze raz nawołuje do resztek rozsądku co poniektórych użytkowników, aby po prostu się wstrzymywali z ocenami tego składu, skoro nie wiedzą kto w tej chwili jest w jakiej dyspozycji. A nóż się okażę, że Hula skaczę na poziomie top 15 i wtedy będzie tym malkontentom naprawdę głupio.. :P

Mikołaj1

Kolego Mikołaju, ależ ja nigdy nie ośmieliłbym się poddawać w wątpliwość twojego prawa do wyrażania własnych opinii. Nie ma znaczenia, czy odnośnie tego powołania mam zupełnie inne zdanie czy podobne. Nie zamierzam Ciebie ani przekonywać do swoich racji ani krytykować Twoich.
Po prostu zwróciłem uwagę na to, ze Twój poprzedni post był nielogiczny, do czego zapewne sam dojdziesz jeżeli zadasz sobie trud przeanalizowania jego treści. Twoje argumenty nijak mają się do tezy.

To są Twoje słowa:
"Mnie zastanawia jedno Hula zawsze jest w pierwszej 7 na jakiś treningach a ja nawet nie widziałem skoków na tych treningach żeby zobaczyć, że rzeczywiście Hula jest najlepszy.Mi to niestety trochę wygląda na kolesiostwo"

Najpierw piszesz, że nie widziałeś żadnych skoków więc w domyśle nie masz żadnych podstaw do wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków odnośnie formy, a za chwilę stwierdzasz, że w związku z tym, iż nie masz pojęcia o formie Stefana to jego powołanie wygląda ci na kolesiostwo.
Nie widzisz braku logiki?
Może najpierw powinieneś zobaczyć skoki by na ich podstawie stwierdzić czy Hula jest w wyższej formie od innych. A później w zależności od tak ustalonych faktów stwierdzić, czy to jest kolesiostwo bądź nie.
Pozdrawiam gorąco. :)

@Mkolaj1, ale nudzisz ...

Jak tego nie widzimy - w tamtym sezonie nawet podczas treningów przed konkursami pokazywał co potrafi... tylko w konkursie było już jak zawsze :P

Wiek miał by jakieś znaczenie, jeśli zajmował by miejsce juniorowi, którego było by stać na podobny wynik, a przy okazji miał by zdobywać szlify na światowych arenach. Dwudziestolatkowie (jedno czy ośmio latkowie), to już zwykli kadrowicze, którzy muszą walczyć o miejsce w składzie na PS, czy nawet na PK. W naszych kadrach nie zanosi się, żeby przez najbliższe lata któryś z "starszych" miał kończyć ze skakaniem. Ostatnio kilku z "młodszych" poleciało poza kadry, a za 2 lata następni juniorzy staną się seniorami i znów dla któregoś "młodszego" miejsca zabraknie. Taka kolej rzeczy.

Powtarzasz się! Przeczytaj se jeszcze raz, co pisała większość poniżej. Specjalnie dla Ciebie, trzeba w koło to samo powtarzać.

Całe szczęście, za kilka dni będą nowe newsy i nowe, ciekawsze komentarze.

derwish

Kolego wyjaśnię ci parę spraw ty też czasem pomyśl zanim zaczniesz pisać.Piszę o tym, że nikt nie widział tych treningów i skoków i ja akurat mam prawo myśleć, że Kruczek bierze Hule za kolesiostwo.Co niby po raz kolejny wygrywa z z 20-21latkami.To czemu potem nie umie wykorzystać tej szansy w PŚ i się kompromituje co?

I jak oglądamy jakieś zawody Krajowe czy MP to raczej częściej Hula przegrywa z młodymi niż młodzi z Hulą. Głowa zawodzi hahaha na pewno głowa jeżeli taki zawodnik który ma 28lat nie robi żadnych postępów to na 95% nic z tego skoczka już nie będzie.I teraz na pewno nikt mi nie wmówi, że może tak późno wystrzelić jak Matura Damjan czy Bardal, ale oni robili jakieś postępy i się kręcili nieraz na tych nie złych miejscach a Huli to się to uda raz na sezon.Bardal nawet nieraz stawał na podium.
 
I ja powtarzam zawsze na ostatnich treningach wygrywa Hula, ale my tego nigdy nie widzimy. Gdyby gdzieś były pokazane wyniki i rzeczywiście by tak było to bym uwierzył.
----------------------
Bez Capsa dużo lepiej :)
Komentarz zmoderowany (Moderator nr:98) / 2014-11-17 23:04:34

dareknal

Po pierwsze nikogo nie krytykuję a po drugie co ma do rzeczy historia? Historia nie skacze i jeśli Stefan Hula jest tera w takiej formie że mieści się w najlepszej siódemce to proste że jedzie na PŚ.

Nie oceniam za bardzo tych powołań bo nie wiem kto jak skacze. Wiem tyle co widziałem w lato i MP ale od tamtej pory minęło trochę czasu a więc i forma mogła się zmienić.

Skoro 20-latkowie są w gorszej formie to chyba oczywiste że zostają w domu?

Hinol

Ocena składu i opis:
-Stoch wiadomo musi być i oby wreszcie zaliczył dobrą inaugurację
-Żyła pewny punkt drużyny
-Kot to samo co żyłek
-Jaś nic wielkiego latem nie pokazał ale lato to lato a zima to zima
-kubacki równo punktujący mocny punkt w ewentualnym konkursie druż.
-Hula wycieczkowicz dobrze skaczę tylko na treningach więc gdy się załapie do 2rundy będzie supcio
-Kłusek pechowiec ogromna niespodzianka spodziewałem się Zniszczoła lub Bieguna zobaczymy co pokaże

Śmiejecie się z biednego Huli, a przecież cuda się zdarzają, wiatr może hulać w Klingenthal i Hula zgarnie cała imprezę XD

@piotr

Nie będzie żadnych nowych przepisów w skokach. Pisali o tym w październiku.

http://www.skijumping.pl/news.php?pokaz_news=18284

Krótka wypowiedź Hofera na temat tych przepisów:

http://www.skijumping.pl/news.php?pokaz_news=18302

Mikolaj1

Mikolaj1 (stały bywalec)
16 listopada 2014, 09:43
"Mnie zastanawia jedno Hula zawsze jest w pierwszej 7 na jakiś treningach a ja nawet nie widziałem skoków na tych treningach żeby zobaczyć, że rzeczywiście Hula jest najlepszy.Mi to niestety trochę wygląda na kolesiostwo"
------

Zastanowiłeś się co napisałeś?
Najpierw przyznałeś, że nie widziałeś treningów więc nie masz pojęcia o formie zawodników, a chwilę po tym w następnym zdaniu piszesz, że w związku z tym "coś ci wygląda na kolesiostwo".
Parafrazując Twoją wypowiedź:
"Mi to (Twój komentarz) niestety trochę wygląda jakby ślepy pisał recenzje z niemego filmu"

-

Dla mnie Hula jest zaskoczeniem, ale nie będę na nim psów wieszać jak niektórzy. Osądząć zawsze łatwo, a może się okazać, że tak jak rok temu niepozorny Polak od tak wygra sobie w Klingenthal. Życzę mu tego serdecznie chociaż po wynikach z GP nie jestem do tego przekonana, że to możliwe. Ale porównując wyniki z lata, np. z Wisły Stefan był w 2 dziesiątce, Maciek nie przedostał się do finałowej serii, a Kamil ,,nie był w formie" ( wiem, że to 26 miejsce w Wiśle to tylko niefortunny wiatr podczas kwalifikacji ). Przekonamy się o trafności wyborów już za tydzień. Najważniejsze aby przeszedł kwali.
Co do Bartka mam trochę zastrzerzeń, ale nie mi to osądzać. Na MP był trzeci, a czy teraz to powtórzy tylko na większej imprezie?

Mnie zastanawia jedno Hula zawsze jest w pierwszej 7 na jakiś treningach a ja nawet nie widziałem skoków na tych treningach żeby zobaczyć, że rzeczywiście Hula jest najlepszy.Mi to niestety trochę wygląda na kolesiostwo.Zawsze Hula najlepszy a potem przyjdzie co do czego do bula w PŚ

Nie wiem co tu się produkować, zawodników w akcji ostatni raz widzieliśmy na LETNICH MP, tak więc trzeba czekać na zawody i to najprawdopodobniej te grudniowe, aby jakoś zweryfikować wybór Kruczka.

Nie wiem dla kogo zaskoczeniem jest Hula, chłop rok w rok powoływany jest na początek PŚ, gdzie sobie bule poklepie, czasem jakiś punkcik uciuła i wraca do PK. Ot taka norma.

powrót.

Myślę, że w tej chwili ocenianie składu wybranego przez trenera Kruczka, a na pewno już podważanie jego, czy też negowanie mija się zupełnie z celem. Z jednego prostego powodu - nikt z nas jak mniemam nie jest na tyle blisko kadry, aby mógł stwierdzić kto w tej chwili znajduje się w formę, a kto pod... Dlatego też krytyka, która spada praktycznie co roku na trenera, gdy dajmy na to wybierze Stefana Hulę jest nie adekwatna do sytuacji, bo nie mamy(pisze w formie mnogiej, ale nie dlatego, że ja też należę do grona tzw. hejterów) żadnych podstaw ku temu, aby wysuwać swoje tezy, skoro nie jesteśmy na tyle blisko tych zawodników.. Z drugiej strony rozumiem tych wszystkich krytykantów Stefanka, gdyż ten zawodnik już niejednokrotnie nie sprostał już oczekiwaniom, lecz dopóki nie ujrzeliśmy choć jednego jego skoku w tym sezonie zimowym, to nie mamy prawa go krytykować. Wstrzymajcie się z tym przynajmniej do pierwszych treningów w Klingenthal, a najlepiej zaczynajcie go oceniać po pierwszym weekendzie z Pucharem Świata.

Na razie tyle ode mnie, lecz zacznę tu pisać częściej, bo jak widzę ludzi ogarniętych w temacie obecnie jest jak na lekarstwo, a strona jakiś poziom trzymać musi. Także dervish i Emil wkrótce będą mieli moje wsparcie...

Tak brońcie Stefana macie oczywiście prawo do tego.Wiadomo też, że Kruczek wie najlepiej o formie poszczególnych zawodników,ale jednak czasami warto trochę pomyśleć.
Stefan zawsze skacze najlepiej na treningach i zawsze łapie się do tej ''7''. Tylko dlaczego on nigdy nie umie potem tego pokazać w Zawodach tylko się kompromituje na MP bardzo często wypada poza''7''.
Szczerze wolę już takiego Zniszczoła bez formy niż Stefana który miałby teraz do końca periodu klepać bulę i potem mówić, że jest dobrze.
Bardzo mu życzę żeby ten sezon był dla niego najlepszy i wejście w sezon też było od punktów [nawet od grubych punktów],ale to co Historia ostatnio pokazała to trzeba być niestety na to sceptycznie nastawionym.

Moderator 21254

Dziękuję, przesadziłem, przepraszam.W porządku, nie ma za co przepraszać. Ja tez dziękuję za słowa uznania dla mojej pracy.
Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2014-11-15 18:38:51

@dervish

Ponieważ zostałem wywołany do tablicy, to Ci odpowiem.

(...)

2. Wyjaśnij mi jaka może być przyczyna, że skoczek podobno doskonale skaczący na treningach i skaczący całkiem dobrze na treningach w ramach skoków przed zawodami PŚ, w samych zawodach, a nawet w kwalifikacjach do tych zawodów, skacze fatalnie??? Co się zmienia? Nazwa?

Skocznia ta sama, belka ta sama, a skoki o 20m krótsze!

Głowa nie ta? W takim przypadku to Hula powinien się leczyć a nie występować w zawodach PŚ. Bzdurne tłumaczenie.

Niegdyś Hula całkiem dobrze skakał w konkursach drużynowych. Była dużo większa odpowiedzialność a Hula radził sobie doskonale.

Manipulacje ze sprzętem to JEDYNE, logiczne wyjaśnienie zaskakującej(w ciągu godziny) metamorfozy Huli.

Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2014-11-15 18:19:58

Stefan zawsze robi postępy... tylko nikt tego nie widzi poza tajemniczymi trenin

miesiąc temu odbyły sie mistrzostwa Polski.
Hula 12 miejsce. Tak więc był gorszy w zawodach od jedenastu kolegów . JEDENASTU. Wiec jak się ma czuć ta 5tka która została wykolegowana ??. MP To jest miernik i argument.
Zdobywanie doświadczenia i rozwój jest lepszy nawet przy klepaniu buli, jak brak rozwoju przy tymże klepaniu.
9 sezonów bez żadnych efektów nikt nie komentuje i przechodzi do porządku dziennego . Zadziwiające.

Emil

Co do tej rzekomej wypowiedzi Klimka zamieszczonej na jakimś mało poważnym portalu to podzielam zdanie dejwa. Raczej nie należałoby przywiązywać większej wagi do zawartych w niej sensacyjnych faktów jakoby Klimek skakał na poziomie Kamila i Piotra. Brzmi niedorzecznie, aczkolwiek podskoczyłbym z radości gdyby znalazło to potwierdzenie w faktach.
Rewelacji ZKuby nie komentuje, on cały czas choruje na teorie spiskową i chyba ma nie najlepsze zdanie o profesjonalizmie i inteligencji nie tylko trenera ale również skoczków i całego otoczenia kadry. Podzielam Twoje zdanie i również nie wyobrażam sobie aby trener nie potrafił ocenić formy skoczka na podstawie jego skoku (nawet nie mając wszystkich szczegółowych danych takich jak pomiary siły wiatru, prędkości na progu itp. które dostępne są podczas zawodów.
Do LGP nie będe teraz wracał, bo dokładnie nie pamiętam, czy rzeczywiście trenerzy twierdzili, ze Stefan na treningach skacze na poziomie Wolnego albo Stocha. Nawet nie wiem czy trenerzy mogli tak twierdzić bo nie mam pewności czy Ww tamtym okresie Stefan trenował wspólnie z najlepszymi skoczkami wszak został w domu podczas gdy wolny wojował w LPK.
Pamiętam, że mówiono o znacznej zwyżce treningowej formy Stefana i stabilizacji na wysokim jak na niego poziomie. Nasze oczekiwania po tych komunikatach były takie, ze zapunktuje w okolicach 30 miejsca, na pewno nikt nie liczył, że dorówna Wolnemu czy innym czołowym polskim skoczkom.

dervish

Argument mówiący o walczeniu o 55 WRL jest idiotyczny, bo Murańka i tak punktów by nie zdobył, a na następny period straci aż 50 punktów z Engelbergu i Neustadt.
Według mnie, Hula ma jakieś szanse na punkty, skoro jest w ogóle powołany. Zdarzało się, że nasza kadra brała na zawody mniej zawodników, niż jej przysługuje. W Engelbergu było tylko 6 skoczków, choć mogliśmy 7, w Sapporo było 3 (choć tylko G. Miętus był wtedy poważną kandydaturą). A powołanie Stefka pokaże młodszym skoczkom z naszej kadry, że nie dostanie się powołania po "obywanie doświadczenia" i tego że nawet jak jest się talentem (przykład Murańki) trzeba ciężko pracować na swoją renomę. Po za tym Hula poprzedni sezon też rozpoczął w Klingenthal, a Murańka pierwsze skoki oddał dopiero w Titisee

@dervish

Wiesz... gdyby trenerzy przed Hinzenbach mówili tylko że "Stefan zrobił postęp" od biedy już po kwalifikacjach można było w to uwierzyć. Ale gdy się słyszy "skacze na poziomie Kuby Wolnego", to potem jak nie być sceptyczny i nie mieć wątpliwości? Nie mam zamiaru krzyczeć "skandal" ale doświadczenie każe mi trzymać dystans. Ale wszelkie wypowiedzi każą wierzyć w rewelacyjny występ. Klimek mówi że jest w życiowej formie, prezes mówi o 18 skoczkach na poziomie top "30", więc nie przyjmuje do wiadomości że to powołanie "najlepszego ze słabych".
Co do wypowiedzi ZKuby36. Sugeruje on że to kwestia innego sprzętu Stefana. Jest to jakaś opcja, ale czy trenerzy nie powinni umieć ocenić jakości skoków? Chociaż z drugiej strony postawmy obok siebie dwóch skoczków. Stocha w bardzo słabej formie i np Kotelnickiego w bardzo dobrej formie. Stoch powiedzmy skacze średnio od niego 3-4 m dalej w każdym skoku na K-120 popełniając masę błędów, a Kotelnicki osiągając swoje optimum, bez większych błędów skacze nieco krócej. Czy trener powinien powołać tego drugiego bo "jakość skoków" jest lepsza?

@ korus

tak zdecydowanie lepiej postawić na zawodnika o dwie olimpiady młodszego, jeśli prezentuje nawet w danej chwili gorszy poziom sportowy. Nie po to aby się oskakał ( choć i to ważne ), ale po to by się rozwijał. Zwłaszcza ze mówimy o skoczku nr 7 kadry. Czy chodzi o 10 sezon rozwijania talentu Huli, który tego talentu po prostu nie ma ? czy może jednak medalistów MSJ które są ponoc tak ważne na pewnym etapie rozwoju?? po to chyba kisimy tych zawodników do MSJ by potem szli dalej.

@IchBinDa

Nie no, z wypowiedzi Pana Prezesa (nagrana, potwierdzona) czy Klemensa (tutaj super express mógł coś przekręcić, celowo lub nie) wynika że powinniśmy mieć 7 zawodników w czołowej "15" :P

Za każdym razem, gdy powołują Hulę, serwisy sportowe powinny odpalać Kruczkowi działkę od dochodów z reklam. A może już to robią i dlatego Stefan ciągle jeździ :D
Trener zamiast młodych w prawdopodobnie słabej formie, którzy prawdopodobnie klapnęliby sobie na buli, wybrał Stefana w prawdopodobnie nieco mniej słabej formie, który prawdopodobnie klapnie sobie tuż za bulą? Skandal, korupcja, kolesiostwo, nasłać CBA na PZN, Kruczek do dymisji! I tak co roku.

@dareknal

Liczy się obecna forma, co jeśli ci dwudziestolatkowie są w tej danej chwili gorsi od Huli? Sam mam wątpliwości co do jego powołania, bo historie z nim już znamy i te powołania za dobre skoki na treningach. Ale naprawdę o obecnej formie naszych skoczków nie mamy pojęcia.

Mam wrażenie, że niektórzy jeszcze ciągle traktują chłopaków z rocznika 1994 jak debiutantów w PŚ z twierdzeniem, że muszą się "oskakać", za wszelką cenę, nawet jeśli są gorsi od starszych o kilka lat kolegów z kadry, a to już przecież są pełnoprawni seniorzy, którzy z PŚ mieli dobre parę razy do czynienia...

a może warto sie czegoś uczyć ???

Stinger, MSad

a może Panowie zamiast krytykować innych i udawac ze Hula to debiutant i dobrze skakał w lecie zerkniecie na historię jest ona po to by się czegoś uczyć
28 latek Hula
Sezon Miejsce

2005/2006 54.
2006/2007 60.
2007/2008 72.
2008/2009 44.
2009/2010 63.
2010/2011 39.
2011/2012 nieklasyfikowany
2012/2013 54.
2013/2014 79.

w 9 sezonach , w ponad 120 konkursach zdobył 252 czyli niecałe 30 pkt na sezon. !!!

a w domu zostawiamy 20 latków o większym dorobku !

fan skoków

Tomas Byrt? Niezły żart, mimo że kibicowałem mu bo uważałem go za niezły talent to przez własną głupotę jest tam gdzie jest. Olał treningi to teraz o skakaniu w PŚ i PK może tylko pomarzyć. Jeśli chodzi o FC to jest szansa że wystąpi w polskich konkursach... Zmarnował sobie karierę na własne życzenie.

Skład jak skład, na pierwsze zawody zawsze nigdy nie wiadomo co mówić bo tylko trener wie co przez ostatni miesiąc pokazywali skoczkowie.

Patrząc na nazwiska to rzeczywiście Kłusek jest niespodzianką ale patrząc na lato i MP to Kłusek w składzie to żadna niespodzianka podobnie jak Hula. Pozostała piątka myślę że oczywista. Nie będę pisał nie wiadomo czego bo od lata do teraz trochę czasu minęło i nie wiem jak skakali inni. Skoro Kruczek powołał Kłuska i Hulę to znaczy że pokazywali się z dobrej strony na treningach a na pewno lepiej od Bieguna, Murańki i Zniszczoła. Szkoda Wolnego bo miał spore szanse na PŚ już od początku ale kontuzja mu w tym przeszkodziła.

PS Jak ja lubię czytać komentarze na temat powołania Stefana Huli, jeszcze nic nie wiemy a już wielka krytyka... Poczekajcie przynajmniej do pierwszych skoków zanim zaczniecie krytykować bo tak się składa że nie widzieliście skoków treningowych.

jeszcze nikt nie oddal

skoku w PS a juz spisek. Np. Hula jedzie na PS jako krawiec. Psychiatra potrzebny od zaraz.
Zamiast spiskowac to moze bardziej pomyslec. Nie byloby problemu gdyby byl limit 5, bo mamy aktualnie piatke ktora sie nie zblazni ale juz dobrac do 7 jest problem.
Prawdopodobnie Kruczek uwaza , ze Hula w swej formie ( Kruczek wie najlepiej kto jest w jakiej) nie da ciala bardziej od zawodnikow przez niektorych przywolywanych.

Skład bardzo dobry.

Nie ma co się czepiać wyboru Łukasza Kruczka. On najlepiej wie, w jakiej formie są aktualnie nasi zawodnicy. Kruczek wie co robi i nie bez powodu powołał Kłuska i Hulę. Po prostu w ostatnim czasie musieli spisywać się lepiej niż np. Biegun, Zniszczoł, czy Murańka. Klusek już pod koniec lata pokazał się z bardzo dobrej strony, zajmując 3 miejsce na MP w Szczyrku. Co do Huli, to boję się, że znowu dobrze prezentował się na treningach, a w zawodach nic wielkiego nie pokaże, ale skoro został powołany, to z jego formą nie może być jakoś tragicznie.
Co do pozostałych, to o Stocha i Żyłę nie ma się co martwić. Mam tylko nadzieję, że Maciek, Janek i Dawid poprawili formę w stosunku do końcówki lata, bo w Klingental, prócz kontuzjowanego Wolnego tylko Piotr i Kamil spisywali się bardzo dobrze.

Moim zdaniem.

Skład bardzo dobry. Jedyne zastrzeżenie można mieć do Huli, przy wątpliwości czy ten skoczek nie zajmuje miejsca np. Biegunowi lub Zniszczołowi.
Z Biegunem to jakaś zadziwiająca sprawa. Ubiegłego lata skakał doskonale a teraz co? Oduczył się skakać?
Brakowało mu, podobnie jak Ziobrze, wyłącznie wytrzymałości. Czy to naprawdę tak trudno było poprawić, nie zmieniając pozostałych elementów treningu? Chyba, że diagnoza trenera była inna i okazała się błędną.
Po powrocie Wolnego bardzo trudno będzie dostać się do pierwszej reprezentacji a dla Bieguna i Zniszczoła to była jedna z niewielu szans skakania w PŚ.
Wracając do Huli to wydaje mi się, że sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Hula, jako krawiec, jest niezbędny w drużynie do podpatrywania nowinek dresowych i robienia ew. poprawek.
Jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że Hula na treningach dobrze skacze bo nakłada inne kombinezony niż takie w jakich MUSI skakać w konkursach. Żaden ze skoczków nie doniesie na Hulę bo nie są tak głupi aby strzelać sobie w stopę. Każdy ze skoczków MUSI z Hulą żyć w przyjażni.
Moim zdaniem Hula powinien jeździć na zawody PŚ na koszt PZN, jako osoba towarzysząca do zadań specjalnych.
Gdyby w jakimś konkursie zawiódł któryś ze skoczków, w kolejnym konkursie mógłby zastępować go "rezerwowy" Hula.
Myślę, że takie rozwiązanie byłoby najbardziej uczciwe, Hula nie blokowałby miejsca (a więc rozwoju) młodym skoczkom.
Obecna sytuacja, w moim przekonaniu usprawiedliwiona, jest jednak bardzo zniechęcająca i demobilizująca dla młodych skoczków.

Kłusek w składzie to żadna niespodzianka, miejsce mu się należało za niezłe lato, dość regularne punktowanie w LPK i kapitalny występ w MP. Zawiódł tylko w LGP w Hakubie (ale tam poza Wolnym zawiodła cała kadra B). Obawiam się tylko że w jego przypadku nawet bardzo dobra dyspozycja nie ma kompletnie żadnego przełożenia na PŚ (wystarczy popatrzeć choćby na zeszły sezon, bardzo dobra seria w CoC, a na PŚ w Polsce i zwłaszcza w Japonii - katastrofa). Może pierwszy punkciki byłyby dla Bartka jakimś przełamaniem.
Hula - o nim zawsze będzie dyskusja jak tylko jego nazwisko pojawi się w składzie. Tego lata rzekomo znakomity na treningach, a w zawodach jak sam powiedział problem tkwił w... głowie. Jeśli uporał się z tym problemem to może i jest nadzieja na jakiś wynik,

Co do kadry A to mam nadzieję że Kot, Kubacki i Ziobro przepracowali na tyle dobrze ostatni miesiąc, że będą w stanie już od początku nieźle punktować. O Kamila i Piotrka jestem spokojny.

@EmiI
Odnośnie owej wspaniałej dyspozycji Klimka, to patrząc na to jaki poziom prezentują artykuły na tym portalu jestem bardzo sceptyczny że tak rzeczywiście powiedział.

Byrt

Nawet nie ma szans na żadne konkursy rangi Fis Cup.Szkoda bardzo zmarnowanego talentu niestety ale sam się zmarnował na własne życzenie.Gdyby teraz zaczął się dobrze prezentować to ma być może jakieś szanse na konkursy polskie w Fis Cup, ale jak wiadomo to bardzo mało ważne zawody i tam startują 14,15 czy 16latkowie czasem trochę starsi, ale nie 21etni Byrt gdzie teraz powinien być w PŚ co najwyżej w PK gdyby nie sodówka.

Opinia

Stoch, Żyła, Kot, Ziobro i Kubacki to byli pewniacy, Hula to bardzo dobry wybór, myślę że przy tej zmianie techniki może zamieszać w PŚ, natomiast Kłusek to porażka i lepiej być może byłoby wystawić banite Murańke...

fan skoków

Ależ jedank dowaliłeś do pieca z tym Byrtem.Przecież wiadoma jest jego postawa jaką prowadzi na dzień dzisiejszy.Nie dość, że jest poza kadrą to jeszcze żeby się poprawiać zajmuje jakieś żałosne miejsca poza ''30'' w letnich zawodach w im Puchar Prezesa czy MP.Chyba, że akurat nie śledziłeś jego zmagań w tym lecie.Taka forma jaka była w lecie to on nie ma szans na żadne zawody chociażby PK.

@jaa

Błąd to na pewno nie jest, osobiście uważam tylko, że wpisali pierwszego lepszego Egloffa. w końcu to jedynie lista zgłoszeniowa, nie oficjalna lista startowa. A Mistrzostwa Szwajcarii przemawiają raczej za Pascalem...

@Hans
Dokładnie, z listy zgłoszeniowej. Wiem, że różnie bywa, np. tutaj jest niejasność co do składu Japończyków, bowiem na liscie figuruje Kenshiro Ito, a w różnych informacjach jest podawany skład z Daiki Ito.

fan skoków

A wziąłeś pod uwagę to że Hula z Kłuskiem mogli na treningach lepiej się sprawować od Zniszczoła, Murańki czy Bieguna chyba trener wie lepiej kogo powołuje ale gdzie tam internetowcy oczywiście są najmądrzejsi.

Dla tych, którzy chcą się pośmiać, z wszechwiedzących mediów. ;p

http://gwizdek24.se.pl/sporty-zimowe/kamil-stoch-i-szesciu-krasnoludkow-kadra-na-ps-w-klingenthal-wideo_460219.html
Głupszego artykułu to się już nie dało stworzyć. Piszą sensacyjnym trzecim miejscu Krzyśka Bieguna,no i jeszcze ten twórczy nagłówek...

hula

Hula to skafandry + reszta. Ale to nie tlumaczy tego powolania. To jest kumoterstwo. By Stefanowi ponownie dac kredyt powinien to udowodnic w zawodach PK. Troche to ukladowo wyglada..

Stefan po prostu musi wykonać swoją robotę

https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t31/1498980_561629760592039_803101775_o.jpg

Dlatego będzie skakał.

-

MSad_ (weteran)

14 listopada 2014, 20:06



Już sie wielu specjalistów i trenerów zebrało

i wiedza lepiej od Kruczka kto jest w jakiej formie. Nie błaźnicie się i poczekajcie ze swoją jakże wielka wiedza na konkursy i zweryfikujecie swoja niewiedzę. Wolny kraj nie calkiem wolny internet tzn ta strona wiec każdemu wolno krakać, bo inaczej takiej paplaniny o formie poszczególnych zawodnikow nie mozna nazwac. A ze Kruczek to najlepszy aktualnie trener na swiecie wiec wie co robi.

------------------------------------------------------------

(...)

Kruczek to najlepszy aktualnie trener na swiecie wiec wie co robi.

Najlepszy to dlaczego nie doprowadzil naszych do zwyciestwa w PN?

Tak samo moge powiedziec, ze w latach 2001-2003 najlepszym trenerem, byl Apoloniusz Tajner.

Aktualnie najlepszym trenerem na świecie jest Poitner albo Schuster.Kruczek max na 3 miejscu. Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2014-11-14 20:32:04

Już sie wielu specjalistów i trenerów zebrało

i wiedza lepiej od Kruczka kto jest w jakiej formie. Nie błaźnicie się i poczekajcie ze swoją jakże wielka wiedza na konkursy i zweryfikujecie swoja niewiedzę. Wolny kraj nie calkiem wolny internet tzn ta strona wiec każdemu wolno krakać, bo inaczej takiej paplaniny o formie poszczególnych zawodnikow nie mozna nazwac. A ze Kruczek to najlepszy aktualnie trener na swiecie wiec wie co robi.

Według mnie nie mamy żadnego prawa negować tego składu do czasu rozpoczęcia sezonu. Nie znamy obecnej formy skoczków. Możemy sobie tak gdybać, mówić co było latem, a mamy drugą dekadę listopada, lato dawno za nami i krytykować będziemy dopiero po konkursach Klingenthal (jeżeli w ogóle będą ku temu powody).

Turystaa Hula

hoho czyli Hule znowu zabierają na wycieczki ciekawe.Zobaczymy ile ten Stefanek punktów przywiezie.Dlaczego Kruczek nie postawił np na Olka Zniszczoła porównywalne miał lato ze Stefanem i skakał na takim samym poziomie co Kłusek.Do reszty nie mam żadnych zastrzeżeń Stoch, Żyła, Kot, Kubacki, Ziobro, wykonali swoją robotę latem zresztą oni byli pewniakami o Inaguracji bo to nasze stałe punkty w drużynie.

atb (początkujący) 14 listopada 2014, 17:54

Ale zaskakują Cię ich brak, ze względu na "talent", pokładane nadzieje, sympatię-antypatię, wyniki z przed 2 miesięcy, wybór trenera, czy możne przez słabe przygotowanie do tego sezonu?

Jeśli ja opierając się tylko na doniesieniach medialnych z ostatnich 3 miesięcy miał bym wybrać, to tylko Stefana zamienił bym z Aleksandrem. Co działo się z formą przez ostatnie 6tygodni to już w większości zagadka dla "szarego kibica". Dopóki nie ruszy kontynental, to wszelkie decyzje są niewymierne, a trener pewnie tak miał ciężko wybrać z wymienianej przez Was 10tki skoczków. A dalej są jeszcze następni (juniorzy i seniorzy), co latem też czasem przyzwoicie wystartowali i mogą podciągnąć się na pogranicze kadry pucharowo-kontynentalnej.
Zapowiada się ciekawy początek sezonu zimowego.

czy rzeczywiście bez niespodzianek?

Wg mnie brak zwycięzcy poprzedniego konkursu w Klingenthal jest jednak niespodzianką. Uznając, że Kruczek wyłonił rzeczywiście najmocniejszy skład (niby nie wypada w trenera wątpić, ale..), to jednak brak Bieguna i Murańki mnie osobiście zaskakuje.

Cóż, jak widać, problemy ze zdrowiem Murańki odcisnęły jednak piętno na jego przygotowaniach do sezonu, a przez to zaskutkowało spadkiem formy. Szkoda mi Bieguna, bo dokładnie rok temu pokazał, że stać go na dużo. Może tym razem coś zawiodło. Pozostaje pytanie, kiedy odzyskają formę i dostaną szansę na start w PŚ. Mam nadzieję, że jak najszybciej. Liczę również na jak najszybszy powrót Jakuba Wolnego. Oby jego kontuzja nie spowodowała, że będzie się musiał długo odbudowywać, bo może wtedy stracić dużą część sezonu. Z takim potencjałem, jaki ma ten zawodnik, byłoby go zwyczajnie szkoda.
Ci, którzy jadą na PŚ do Klinghental są najprawdopodobniej aktualnie w najwyższej formie i życzę im wszystkim jak najlepszego występu w niemieckich konkursach.

@dervish

(...)

Dla którego kibica notowania Huli są wyższe niż Kłuska?On Hulę masakrował w LPK,nie mówiąc o mistrzostwach w Szczyrku, OBYDWAJ są z kadry B,fakt Hula miał trochę lepszy sezon zimowy,ale patrząc na ostatnie wyniki to zdecydowanie Hula jest większym zaskoczeniem niż Kłusek.

Co nie zmienia faktu że pewnie wybór Kruczka jest zasadny i ta 7 jest w najwyższej formie "obydwoje" to jest liczebnik używany wyłącznie do osób różnej płci i do dzieci, do osób płci męskiej używamy liczebnika "obydwaj" lub "obaj".
Komentarz zmoderowany (Moderator nr:21254) / 2014-11-14 17:39:02

Nawet jak Wolny dojdzie do formy po kontuzji to i tak sobie w tym sezonie nie poskacze za wiele w Pucharze Świata.Bo są MŚ juniorów a wiadomo że wszystko będzie podporządkowane pod te zawody.Więc tyle zobaczycie Wolnego w tym sezonie, może Zakopane, Wisła i końcówka sezonu.Z historii występów wiemy że tak każdy to przechodzi gdy jest juniorem.Wyjątkiem może był Murańka bo reszta to kisiła się pół sezonu.

Prawda jest taka, że my nie wiemy prawie nic na temat obecnej formy kadrowiczów i trzeba zaufać wyborowi trenerów. Zwyczajny kibic musi poczekać aż ruszy PK i dopiero wtedy będziemy widzieć kto jak skacze. Wtedy można się będzie pytać dlaczego ten a nie tamten. Póki co należy skład zwyczajnie przyjąć do wiadomości i tyle.

EmiI

Gdzie znalazłeś tę wypowiedź?
Mnie się wydawało, że skoro Klemens miał tak przerąbane podczas przygotowań, to jego powołanie oznaczałoby, że Kruczek go albo bardzo nie lubi, albo (mniej prawdopodobne, patrząc na całokształt ich "stosunków") bardzo lubi.

Ale mi nie daje spokoju wypowiedź Klemensa. Chłopak co zawsze był wyważony w ocenianiu swoich skoków i swojej formy, nagle twierdzi ze jest w wielkiej formie i... nie łapie się do składu. Ciekawe.

JankessPL

Daruj sobie wyzywanie mnie od januszów. Pewnie jesteś osamotniony w swoim januszowaniu i to jest przyczyna dla której tak usilnie szukasz mojego towarzystwa, niestety mam inaczej na imię.

Wracając do niespodzianek i zaskoczeń. Czy Tobie trzeba wszystko tłumaczyć jak małemu dziecku?
To czy coś jest niespodzianką czy nie, zależy od kontekstu. A kontekst jest taki, że na kibicowskiej giełdzie wyższe od Kłuska notowania mieli: Murańka, Hula i Zniszczoł, a u niektórych nawet Biegun. I w tym kontekście, pojawienie się w składzie niżej notowanego Bartka jest niespodzianką.
Na forach najczęściej typowano skład: "kadra A" + ktoś z kadry B. A tym kimś najczęściej był ktoś z trójki: Hula, Zniszczoł, Biegun (kolejność nieprzypadkowa).

A co do uzasadnień. Najlepszym uzasadnieniem jest bardzo prawdopodobny fakt, ze trener wybrał aktualnie najlepszych. Innym uzasadnieniem jest wynik MP. Pozostali wymienieni przeze mnie kandydaci również mają swoje dobre uzasadnienia. Wszystkich nie wymienię, ale na ich notowania na kibicowskiej giełdzie mogły mieć na przykład informacje docierające z obozów treningowych a także ostatnie występy w LGP i wiele innych danych takich jak chociażby analiza ich występów na MP.

Tak więc Januszu pozwól każdemu dziwić się za siebie i nie wmawiaj mi, że ja także jestem januszem.

Składy

Austria - Gregor Schlierenzauer, Thomas Diethart, Stefan Kraft, Andreas Kofler, Michael Hayboeck, Wolfgang Loitzl

Niemcy - Severin Freund, Andreas Wellinger, Marinus Kraus, Richard Freitag, Michael Neumayer, Andreas Wank, Markus Eisenbichler

Słowenia - Peter Prevc, Robert Kranjec, Jernej Damjan, Jurij Tepes, Jaka Hvala, Matjaz Pungertar (być może zastąpi go Tomaz Naglic), Anze Lanisek

Polska - Kamil Stoch, Maciej Kot, Piotr Żyła, Jan Ziobro, Dawid Kubacki, Stefan Hula, Bartłomiej Kłusek

Japonia - Noriaki Kasai, Taku Takeuchi, Daiki Ito, Reruhi Shimizu, Junshiro Kobayashi

Norwegia - Anders Bardal, Rune Velta, Tom Hilde, Anders Jacobsen, Daniel-Andre Tande, Philipp Sjoeen

Czechy - Jan Matura, Jakub Janda, Roman Koudelka, Antonin Hajek

Finlandia - Lauri Asikainen, Jarkko Maeaettae, Sami Niemi + jeden z trójki: Anssi Koivuranta, Olli Muotka, Ville Larinto

Szwajcaria - Simon Ammann, Gregor Deschwanden, Killian Peier, Luca Egloff

Rosja - Dimitry Vassiliev, Mikhail Maksimochkin, Denis Kornilov, Ilmir Hazetdinov, Vladislav Boyarintsev (wystartuje czterech)

Włochy - Davide Bresadola, Sebastian Colloredo, Andrea Morassi, Federico Cecon, Daniele Varesco (wystartuje czterech)

Francja - Ronan Lamy Chappuis, Vincent Descombes Sevoie

Stany Zjednoczone - Nicholas Fairall, Nicholas Alexander, Anders Johnson, Will Rhoads

Kazachstan - Marat Zhaparov, Konstantin Sokolenko, Sabirzhan Muminov, Shyngys Kalykov

Korea Południowa - Hyun-Ki Kim, Chil-Ku Kang

Klingenthal

Kamil Stoch to oczywiste było, że musi startować.
Piotrek Żyła to chyba, bez niego nic się nie odbyło. Pewny punkt w kadrze. Nikt nie może być zaskoczony.
Jan Ziobro to już zawodnik, który liczy się w czołówce PŚ i powinien być brany na najważniejsze zawody tak jak Kamil i Piotrek.
Bartłomiej Kłusek to dla mnie zaskoczenie. Nie spodziewałem się jego obecności. Szkoda, że Kuby Wolnego jeszcze nie możemy oglądać, ale mam nadzieję, że pojawi się na konkursy przed TCS i w Turnieju wystartuje. Miejsce Bartka to chyba było miejscem Jakuba Wolnego, ale za niego moim zdaniem powinien startować Klemens Murańka mimo wszystko albo Aleksander Zniszczoł. Jakoś wydaje mi się, że oni są lepsi od Bartka bez urazy do niego.
Maciej Kot to tak jak Janek, Piotrek i Kami. Pewny punkt, powinien być brany na każde najważniejsze zawody tzn. PŚ, MŚ, IO, MŚL, TCS, itp. W każdej chwili może odpalić a punkty zawsze zdobywa, często nawet sporo.
Dawid Kubacki to zawodnik, który na pewno powinien startować. Może nie powiem o nim tak jak o Kamilu, Piotrku, Janku czy Macku. ale na pewno ważny punkt w kadrze. Może go nie lubicie, może nie zajmuje wysokich lokat, ale regularnie punktuje a drużynie w drużynówkach przynosi wiele pozytywnych chwil, emocji i nadrabia nie udane skoki kolegów.
Stefan Hula to dla mnie wielki plus z LGP. Gdybym miał patrzeć na samą LGP, PK to dobrze, że staruje. Biorąc pod uwagę całokształt także, ale biorąc pod uwagę ostatnie sezony i nie moc w PŚ a dobre spisywanie się na niższym szczeblu to dla mnie nie dobry wybór. Mam nadzieję, że jakoś teraz będzie spisywał się jak Dawid Kubacki, ale miejsca w drużynówkach dla mnie mieć nie może. Nie równy skoczek po prostu. Powinien startować ktoś z młodych, ale przekonam się tuż przed TCS jaki to wybór.
Tyle moich ocen odnośnie wyboru zawodników.

Skład na Klingentahl

Kamil Stoch, Maciej Kot, Piotr Żyła, Dawid Kubacki - OK,
Janek Ziobro - w sumie też OK, ciekawi mnie jego dyspozycja,
Bartek Kłusek - na razie bronią go wyniki z września i października, zobaczymy co wyjdzie z tego w praniu,
Stefan Hula - hmm... jak nie przejdzie chociaż kwali to będzie kolejny obciach w PŚ.

@dervish

Do mnie pijesz z tym Kłuskiem zamiast Murańki?
Wiesz moja matka bd zaskoczona jak nie zobaczy Małysza na skoczni,zwykli Janusze(dlaczego akurat niedzielni kibice są nazywani moim pięknym imieniem) są zaskoczeni startem Kłuska,ale dla w miarę ogarniętego kibica,który popatrzy na wyniki z Września i Października,to zobaczy że Kłusek nie jest żadnym zaskoczeniem natomiast jak zobaczymy wyniki Huli to może się zdziwić,chociaż przez tyle czasu to można spokojnie wypracować formę.
@Igor
My mówimy o zaskoczeniach z naszego punktu widzenia,dla mnie zaskoczeniem jest Hula z powodu tragicznego końca lata,ale może jednak Stefan się odbudował

Brak niespodzianek

Na chwile obecną nie można mówić o niespodziankach z jednego prostego powodu. Nikt z nas nie był świadkiem ostatnich treningów. Trener Kruczek z całą pewnością wybrał najbardziej optymalna siódemkę. Ja osobiście czekam na szybki powrót do zdrowia Kuby Wolnego - on może sporo namieszać w tegorocznym PŚ.

Do Drzon Łein

I będzie zdobywał dalsze doświadczenie przez jakieś 5-8lat, bo pewnie tyle jeszcze poskacze. A Tobie przez te lata ciśnienie dalej będzie skakać do góry jak będziesz komentował składy... :P

@IntelektualnyZbawcaCiemnychMas
Oby tak było.
Historia mówi, że raczej tak nie będzie. Po nieudanym konkursie usłyszymy, że trochę zesztywniał, nie było pchania na progu i nie dało się odlecieć, że na treningach było dobrze i nie wie co się stało w konkursie.
Mówię oczywiście o Huli, który doświadczenia ma raczej niemało.

Każdy jest zaskoczony czym innym. Co ciekawe ci co dziś są zdziwieni, że kogoś może zaskakiwać obecność Bartka zamiast Klimka, w swoich wcześniejszych wypowiedziach jakoś nie wspominali o dużym prawdopodobieństwie pojawienia się Kłuska w wyjściowym składzie. W ogóle trudno znaleźć komentarz w którym wśród przewidywanych kandydatów pojawiało się nazwisko Kłusek. Tak więc mimo brązowego medalu MP, niektórzy w tym i ja mają prawo uznać pojawienie się Bartka za niespodziankę. Aczkolwiek w żadnym wypadku nie można powiedzieć, że to powołanie nie ma dobrego uzasadnienia,

Zaskoczenia

Dlaczego dla Was zaskoczeniem jest Kłusek?Bardzo równy przez cały sezon w LPK,zawiódł w Hakubie,ale na mistrzostwach Polski ewidentnie miał niezłą formę(brązowy medal i to z upadkiem!)dla mnie małym zaskoczeniem jest Hula,który miał słaby sezon letni zakończony słabym występem podczas MP,ale minął miesiąc,więc był czas na zrobienie formy.Skład ciekawy,szkoda że Olek Zniszczoł się nie zakwalifikował,w PŚ poza Polską nie było go od zawodów w Willingen w 2013 roku

Hehe, znaFcy już gdaczą.
Nie widzieli ani jednego skoku naszych zawodników przez ponad miesiąc, a oczywiście wiedzą jak kto skaczę i kto jest w jakiej formie.
Się zdziwicie jak w Klingental Hula obskoczy Kota albo Ziobrę.
Kłusek zasłużył brązem MP no i pewnie nie stracił nic z tej formy więc jedzie.
Nie rozumiem zdziwienia niektórych, w naszej kadrze jako jedyny bez względu na formę pewne miejsce ma Stoch. Reszta jest wymienna.
Do sezonu tydzień...zobaczymy jak sobie nasi poradzą ;)

JEDYNY MOŻLIWY SKŁAD

Po skokach jakie nasi oddawali ostatnio w letnim GP, w letnim Kontynentalu i ostatnich Mistrzostwach Polski to skład nie wywołuje zdziwienia. Ciekawe czy przez ten ponad miesiąc przygotowań bez startów, coś się jeszcze zmieniło na +.
No i kto w "notatkach" Kruczka jest numerem 8 na dzisiaj (Zniszczoł?), zawsze na skandynawskie konkursy można pomyśleć o podmienieniu najsłabszego.

Jakie zaskoczenie ?

Między ostatnim konkursem w którym startowali wszyscy najlepsi Polacy, MP w Szczyrku a zawodami PŚ w Klingenthal 6 tygodni czasu. W 6 tygodni to wojnę można przegrać (lub wygrać) a nie tylko złapać formę.

Trochę zaufania do "najlepszego trenera na świecie" by się też przydało.Jak Stefan okaże się nowym.... no Maturą na przykład, to krytykantom będzie łyso.

Kuba

Na szczescie tylko z liczących się zawodników to Wolnego czeka siła wyższa czyli MŚ juniorów i będzie pewnie kiszony przez połowę sezonu.Ale rocznik 94 na szczescie juz to nie obowiazuje.To że wprowadzono chory przepis że 20 lat jeszcze można startować w MŚ juniorów to już inna sprawa.Więc turysta Hula sobie nie pojeździ już za bardzo, nawet jakby nie wiadomo jak go Kruczek lubił to jednak wybierze klasowego Murańkę który bije i talentem i umiejętnościami Hulę na łopatki, niech tylko wróci do formy.Biegun to samo, ledwo zaczął skakać w PŚ a i tak ma chyba nie wiele mniej punktów od Huli z przeciągu całej jego "kariery".Jedyny wart uwagi występ Huli to 7 miejsce w Engelbergu gdzie chyba sam nie dowierzał że to miejsce zajął oraz czasami dobre występy w drużynie.To zdecydowanie za mało na wożenie jakie mu fundowano przez tyle lat.Ale na ten czas jednak widać że 94 rocznik jest bez formy więc niech już jedzie zapchajdziura, lepsze już to niż marnowanie limitu.

Wycieczki czas zacząć

Nasz turysta wycieczkowicz Stefanek kolejny sezon sobie pojeździ po świecie. Poskacze w treningach, czasem dostanie się do konkursu, raz lub dwa zrobi punkty, poza tym jak zwykle będzie klepał bulę i jak co roku to samo. Co z tego, że są talenty które są mistrzami świata juniorów, ci którzy wygrywali konkursy, bardzo zdolna młodzież skoro Stefanek ma skakać i klepać bulę bo treneiro go lubi. A młodych kisić u dyletanta Maciusiaka i powtarzać po tysiąc razy "MŚJ są najważniejszą imprezą". Już nawet się tym nie denerwuje, to norma

Ciekawy skład, szczególnie biorąc pod uwagę, że według Murańki jego skoki na zgrupowaniu w Oberstdorfie nie wiele ustępowały tym najlepszym - Stocha i Żyły.

http://gwizdek24.se.pl/sporty-zimowe/klemens-muranka-chce-doskoczyc-do-kamila-stocha_458674.html

to wożenie Huli jest bezsensu to nonsens boże widzisz i nie grzmisz !!! kruczek co ty w nim jeszcze widzisz ,bo ja nic !!!!! Hula to skoczek gorszy od bachledy paowie litosći on zajmuje tylko miejsca młodym skoczkom gdzie kliemek już bym go wolał !!! choćby miał nie wejść do 50.....

Skład dla mnie bez zaskoczeń. Bo ciężko za zaskoczenie uznać powołanie brązowego medalisty MP z upadkiem. Reszta też bez zaskoczeń. Pięciu najlepszych + zawsze mocny na treningach Hula. Ale niepokojące jest to nie że powołano najlepszych (przecież to powinna być norma) ale że najlepszymi są zawodnicy po których no... ciężko się spodziewać fajerwerków, a zawodnicy z dużym potencjałem są widać zupełnie bez formy. No i jak zauważył dervish w WRL może się zrobić nieciekawie.

Jedyne zaskoczenie to obecność Bartka Kłuska. Trener zgodnie z zapowiedziami postawił na będących aktualnie w najwyższej formie. Lekkim zaskoczeniem jest brak Murańki, wszak jest on członkiem kadry A, więc można było się spodziewać, że w kadrze na Klingenthal się znajdzie. Z drugiej strony jego forma w okresie przygotowawczym pozostawiała wiele do życzenia. Widocznie nie zdążył z jej przygotowaniem na początek zimy.

Nie wybiegając daleko w przyszłość, nie ma powodów aby niepokoić się tym, ze trener stawia na będących w najwyższej formie. Wieści z obozów rywali dowodzą, że inni trenerzy postępują w podobny sposób.

Jednak patrząc dalekowzrocznie sytuacja nie jest różowa. Wiele wskazuje na to, że mogą spełnić się moje najczarniejsze przewidywania (pisałem o tym latem) odnośnie sytuacji w rankingu WRL na koniec periodu. A konkretnie chodzi mi o kwotę startową w drugim periodzie czyli okresie obejmującym turniej 4 skoczni. Nieobecność w PŚ Murańki i Wolnego w praktyce oznacza, ze niemal na pewno kwota startowa z puli WRL zostanie dla Polski ograniczona do 5 miejsc startowych i oby tylko na tym się skończyło. Trzymajmy kciuki za formę Dawida. Oczywiście zawsze może się zdarzyć, że wystrzelą Bartek lub Stefan i wzorem ubiegłorocznego Krzyśka Bieguna zdobędą na tyle dużo punktów, że z miejsca wskoczą do top 55 rankingu, jednak mimo że jestem wielkim optymistą i zawsze dobrze życzę naszym skoczkom to aż tak entuzjastycznych przewidywań odnośnie wymienionej dwójki nie mam.
Utrata miejsc startowych w drugim periodzie w praktyce może spowodować, że już do końca sezonu bodziemy balansować na cienkiej linie.
W każdym periodzie będzie czekała nas uporczywa walka nie tylko o zdobycie szóstego miejsca (do czego powinniśmy aspirować jako zespół należący do ścisłej czołówki) ale z dużym prawdopodobieństwem również o utrzymanie piątego.

Własnie to oznacza że poziom na ten czas nie jest zbyt wysoki i forma niezbyt dobra skoro do składu bez zadnego problemu lapie się słaby Hula, no chyba że to przez koleżenstwo i to że jest pupilem trenera.Do tego Kłusek który wiadomo że nic nie zwojuje bo to zawodnik przeciętny i on ma kłopoty z punktowaniem w PK, czy nawet na Uniwersjadzie sobie nie radził a co dopiero w PŚ? Forma rocznika 94 musi być naprawdę bardzo słaba skoro przegrywają rywalizacje z tymi powiedzmy sobie szczerze bardzo przeciętnymi zawodnikami.Wolny to wiadomo jeszze wraca do siebie po kontuzji,po Zniszczole się nie spodziewałem niczego dobrego bo to ten sam poziom umiejętności co Hula i Kłusek ale żeby Muranka się nie mieścił i Biegun? Ja byłem przekonany że oni się znajdą, co tam że słabo skakali w LGP wszyscy doskonale wiemy że Muranka wtedy skakał na 10 procentach swoich możliwości a Biegun skupiał się na zimie.Musiało nadejść jakieś potworne załamanie formy.. skoro taki zawodnik jak Muranka przegrywa rywalizację z takim Hulą.Oby szybko się pozbierali.Ale to na szczęście dopiero początek i miejmy nadzieję że wrócą zarówno Muranka i Biegun tam gdzie ich miejsce czyli PŚ z wielką formą.

murańka

O Muranke bądzmy spokojni, miał trudny okres w lecie. Szybkie przestawienie sie na ojcostwo itd. Poczekajmy.

Przy okazji polecam ten filmik. Własnie o Murance, Wolnym, Sjoeenie. Pewnie tak bedzie

https://www.youtube.com/watch?v=4v0rPbzT0Bs

Do wszystkich tak oceniającyh skład

Gadanie "wolałbym Bieguna albo Murańkę" to czysty idiotyzm. Kruczek bierze tych którzy w tym momencie są w najlepszej formie(przynajmniej taką mam nadzieję). Wygląda na to że złote pokolenie rocznika 1994 na ten moment jest niestety w rozsypce.

Niespodzianki

A właśnie że są niespodzianki! Wiele wskazywało że Hula będzie w kadrze, choć obstawiałem też Zniszczoła. Wielką niewiadoma jest forma Murańki. Ziobro także w lecie nic nie pokazywał. Szczerze powiedziawszy o ile o Stocha, Kota i Żyłę jestem spokojny, tak reszta może zarówno nie zakwalifikować się do 50, jak i być w 30. Życzę też Kłuskowi, aby W KOŃCU pokazał że nie jest wożony w tej kadrze tylko na pokaz. Niech w końcu zapunktuje.

No i cholera, ubiegłoroczny zwycięzca nie będzie miał szansy zaprezentowania... coś Maciusiak nawyczyniał z forma Bieguna?

Stoch okej
Kot okej
Żyła okej
Ziobro okej
Kubacki okej
Kłusek ..........
Hula :( :( :( lepiej Biegun były by lub Murańka :)

Czy ja wiem czy bez niespodzianek...

O ile spodziewałbym się występu Huli, którego Kruczek notorycznie wystawia (Mam nadzieję, że jego forma jest jak na niego wysoka), to nie spodziewałbym się, że Kłusek weźmie Kłuska, czyli skoczka, który jak wiemy potrafi bez większych problemów punktować w kontynentalach, ale w Pucharze Świata do tej pory nie zapunktował. Może zacznie to robić z grubej rury jak niegdyś było to z Kotem i Kubackim ?

Miejmy nadzieję...