Pod nieobecność Kamila Stocha, po raz kolejny w tym sezonie to Piotr Żyła jest jedynym Polakiem w czołowej "30". Na temat rekordowego skoku Petera Prevca, a także oceny własnego występu zapytaliśmy aktualnego mistrza Polski, tuż po zakończeniu zawodów w Vikersund.
Dwa solidne skoki, które dały 12. miejsce. Jest zadowolenie? - Pierwszy skok był zły. Popełniłem błąd przed progiem, ale coś udało się ulecieć. Całkiem dobre metry, bo leciałem bardzo nisko. Druga próba była już znacznie lepsza. Brakowało jej jeszcze do najlepszych, ale mam nadzieję, że wszystko idzie powoli do przodu.
250 metrów padło, dlaczego nie autorstwa Piotra Żyły? - Przy gorszych skokach ciężko to osiągnąć. Ciężko tak daleko lecieć z tego rozbiegu. Peter jest w takim gazie, że co skok przeskakuje skocznię.
Co takiego robią Peter Prevc i Anders Fannemel, że aż tak miażdżą resztę stawki? - Nic szczególnego nie robią. Skaczą swoje, to co potrafią. No i odlatują. Na dodatek są w wysokiej formie.
Aleksander Zniszczoł stwierdził po skoku Słoweńca, że wie co zrobić, aby to powtórzyć. Czy jest to możliwe? - To dobrze, że wie. Niech skoczy <śmiech>. Nie da się skopiować czyjegoś skoku. Każdy ma swoją technikę, nawyki i formę. Gdy ktoś jest w formie, to każdy chce ją skopiować. Póki co, mojej nikt nie chce <śmiech>, ale mam nadzieję, że niedługo te skoki będą coraz lepsze. Nie brakuje mi strasznie dużo do dobrego skakania.
Czy belka startowa była ustawiona zbyt zachowawczo? - Widocznie się dało, skoro padł rekord świata <śmiech>. Myślę, że dało się polecieć daleko z tego rozbiegu. W pierwszej serii trzeba było mieć nieco więcej powietrza pod nartami, ale ja i tak zepsułem swój skok. Druga seria zrobiła się bardzo równa i fajna. Był lekki ciąg pod narty. Chyba każdy ze skoczków lubi takie warunki. Można wówczas daleko odlecieć. Mi brakowało, aby tego dokonać, ale nie ma co płakać. Trzeba robić swoje dalej.
Jaki plan na jutro?. - Skakać normalnie. Dziś próbny skok oraz ten z pierwszej serii nie były moimi normalnymi skokami. Ten drugi był lepszy, ale wiadomo. Ciężko ze skoku na skok, od razu super odlecieć. Czasem się da, ale dziś był po prostu dobry. Z tego się cieszę. Jutro kolejny dzień, oby chociaż na takim poziomie jak dziś w drugiej serii.
Korespondencja z Vikersund, Tadeusz Mieczyński.
-
Aaabbbb profesor
@Stinger
Oczywiście, że masz rację. Ja nawet nie czepiam się tej Jego pozycji najazdowej, bo skoro chowanie głowy w piasek nie przeszkadza skakać 230 metrów to niech chowa. Z drugiej strony nie przekonamy się, czy "normalna" pozycja nie dała by 5 metrów więcej (wiem, wiem, próbował..).
Natomiast nie dam sobie wmówić, że Piotra nie da się jeszcze naprostować i zdławić Jego opór przed zmianami. Bo chłopak naprawdę może na długo zameldować się w "10" -
Stinger profesor
Aaabbbb
Wiem że głupio to brzmi ale ten kto ogląda skoki nie od dziś wie że Żyła praktycznie co konkurs psuje jeden ze swoich skoków. Gdyby ich nie psuł jak np. na Kulm to miejsce w pierwszej 10 byłoby na dużym luzie.
Wiem też że Żyłę od najlepszych dzieli dalej sporo ale jak na nasze warunki jest to bardzo dobry skoczek, skoczek który spokojnie powinien zajmować miejsca w 10, a już na pewno przy takiej obsadzie kiedy kilku z czołówki brakuje.
Nie wymagam od Piotra podium tylko pierwszej 10 i myślę że to nie jest żadne duże wymaganie jak na to co potrafi Piotrek. -
Aaabbbb profesor
@Stinger
Z całym szacunkiem do Ciebie: jak ktoś tak fajnie i mądrze piszący na tym forum może pokusić się o komentarz typu: gdyby nie pierwszy skok to Piotr byłby wyżej?
Przecież to można odnieść do każdego skoku każdego zawodnika, może oprócz Prevca w jego 250-tce
Przepraszam, że to powiem, ale jak na Ciebie to strasznie naiwny komentarz.
Żyłę na mamutach od czołówki dzieli średnio 20 metrów. To przepaść, choć też trzymam za Niego kciuki. -
Stinger profesor
Żyła dzisiaj nie skakał źle, miejsce pokazuje że było w miarę dobrze ale właśnie gdyby nie pierwszy skok to byłby nie tylko w 10 ale walczyłby o miejsce 7 i więcej.
No cóż widać że Piotrek uwielbia latać i można liczyć że jutro będzie lepiej. -
zibiszew weteran
Dobry występ Piotra
No niby dobry.Może nie niby.Ale gdyby tak Piotrek umiał słuchać...ech..marzenie
-
DamjanFras doświadczony
@zwei i pepeleusz
według Kota to nawet Hula jest młody, perspektywiczny i nie ma doświadczenia na mamutach..
-
anonim
-
Nie było tak źle ale mogło być lepiej
-
Zwei doświadczony
@pepeleusz
Wg. Kota to w ogóle mamy bardzo młodych zawodników, którzy doświadczenia w lataniu nie mają. To nic, że taki Sjoeen czy Forfang, jeszcze młodsi od Zniszczoła czy Kłuska, w tym sezonie debiutują na mamucie i już skaczą spokojnie te 200m. -
pepeleusz profesor
Wg Rafała Kota ,,niedoświadczony" Zniszczoł dopiero drugi raz startował na mamucie. A startował czwarty raz co nawet było niezłym stażem mamuciem w tej stawce
Z taką wiedzą - dyskwalifikacja.
A co do Zniszczoła, to on długo bo miesiąc trzymał niemal życiową formę. Miesiąc to długo- to niemal zapowiedź że zaraz ją straci ,ale ..wcale tak nie musi być tyle że trudno było bezkrytycznie zakładać że pewnikiem ją utrzyma na czas MŚ bo prawdopodobieństwo nie było tego zbyt wysokie. Te przypisywanie komuś w naszej kadrze nr 3 lub 4 w kontekście przyszłego składu na konkurs drużynowy MŚ jest śmieszne w kontekście, że forma faluje. Nr 2/3 bywali u nas już w sezonie zimowym choćby na krótko i Kot i Kubacki i Murańka i Ziobro. -
dervish profesor
Dobry występ Piotra. Zdobył kolejne duże punkty. Oczywiście mogło być lepiej gdyby udało mu się wykonać dwa perfekcyjne skoki. Ale o jakimś wielkim rozczarowaniu tez nie ma mowy. W końcu 12 miejsce w PS to nie w kij dmuchał.
-
Saymon19 profesor
Piotrek
jutro ma być "10" :) bo spokojnie cię na to stać!
-
anonim
wikidajło
w sporcie liczą się umiejętności, udać to się może wyrwanie laski na imprezie.
-
JonaszB początkujący
Żyła
Cieszę się, że pomimo tego, iż nie awansował do top 10, to jak na razie nie popsuł jakoś katastrofalnie jakiegoś skoku. Zresztą coraz częściej skacze w miarę regularnie. Mam nadzieję, że jutro będzie ta dziesiątka, czwarta w sezonie, a Piotra spokojnie stac nawet na pierwszą piątkę. :)
-
anonim
A w studio....
pan Rafał Kot pinkoli,że Biegun, Kłusek i Zniszczoł to młodzi zawodnicy , nie mają jeszcze doświadczenia itp itd.... A np tacy Tande czy Forfang(?) to pierwszy raz weszli na mamuta i co???. Dlaczego u nas nikt nie potrafi powiedzieć, że oprócz Stocha, reszta ewentualnych dobrych miejsc w tym , a śmiem twierdzić ,że również w ubiegłym sezonie to zwykłe FARTY. Dlaczego inne nacje szkolą technicznie dobrych skoczków , którzy regularnie punktują, a my- raz 20 miejsce a 4 razy 44??? Czyż nie ma speców od aerodynamiki, którzy wytłumaczyliby im ,że np "bardziej poziomo" należy latać, albo "taką parabolą trza lecieć" a to się osiąga tak i tak... Mnóstwo pytasń a kto mi na to odpowie?
-
jakledw12 weteran
Ja się już pogodziłem, że Żyła w tym sezonie to będzie wieczny zawodnik drugiej dziesiątki PŚ. Ewentualnie, może jeszcze w Planicy wskoczy na 8 miejsce.
-
wikidajlo doświadczony
dzis bylo
rozczarowanie. oby jutro sie udalo,powodzenia!
-
Baciar stały bywalec
-
Ciekawe jak będzie jutro ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się