Chiara Hoelzl została złotą medalistką Mistrzostw Świata Juniorów w Rasnovie. Skład podium uzupełniły Katharina Althaus i Sofja Tichonowa. Dwunaste miejsce wywalczyła debiutantka i najlepsza z Polek - Kinga Rajda. Joanna Szwab została sklasyfikowana na 37. lokacie.
Niespełna 19-letnia Chiara Hoelzl jest drugą w historii austriacką mistrzynią świata juniorek. Pierwszą była Jacqueline Seifriedsberger, która złoty krążek zdobyła w 2008 roku na Średniej Krokwi. Co ciekawe, wówczas w Zakopanem w rywalizacji mężczyzn także triumfował reprezentant Niemiec. Wtedy był to Andreas Wank, a dziś do juniorskiej historii narciarstwa klasycznego wpisał się David Siegel. Obie wspomniane nacje czekały osiem lat na kolejne indywidualne tiumfy.
We wtorek Hoelzl nie miała sobie równych. Piąta zawodniczka klasyfikacji generalnej Pucharu Świata jako jedyna w obu seriach uzyskała ponad stupunktową notę. Jej rezultaty na rumuńskim obiekcie to 90,5 oraz 88,5 metra. Druga na skoczni HS 100 była Katharina Althaus. Niemka wywalczyła srebro skokami mierzącymi 87 metrów i 89,5 metra. Jej strata do najlepszej zawodniczki konkursu wyniosła 11,6 pkt. Na najniższym stopniu podium stanęła mistrzyni świata juniorek sprzed roku - Sofja Tichonowa. Dziś Rosjanka dwukrotnie lądowała na 87. metrze.
Tuż za pozycjami medalowymi znalazła się najlepsza z reprezentantek gospodarzy - Daniela Haralambie. Rumunka kończyła swe próby na 88. i 86. metrze, a do trzeciej Tichonowej straciła zaledwie 0,6 pkt. Czołową piątkę zamknęła pierwsza skoczkini spoza Europy - Yuka Seto. Japonka uzyskała 83,5 metra i 89 metrów. Na szóste miejsce spadła druga zawodniczka z półmetku zmagań - Ema Klinec. Słowenka oddała skoki na odległość 85,5 oraz 80,5 metra.
Udany debiut w Mistrzostwach Świata Juniorów zaliczyła Kinga Rajda. 15-letnia podopieczna Sławomira Hankusa po I serii (77,5 metra) plasowała się na 15. lokacie. W finale Polka poszybowała na 86. metr, co dało jej awans na 12. pozycję. Zawodniczka ze Szczyrku sporo punktów straciła na niskich ocenach za lądowanie. Jest to najlepszy wynik polskiej juniorki w historii MŚJ.
Druga z Biało-Czerwonych - Joanna Szwab, w pierwszej odsłonie popołudniowych zmagań wylądowała na 66. metrze, czego efektem była odległa - 37. lokata. Sklasyfikowano 42 sportsmenki.
WYNIKI KONKURSU:
Zobacz wyniki I serii konkursu >>
Zobacz końcowe wyniki konkursu >>
-
sheef profesor
Podsumowanie występu Polek w konkursie indywidualnym na MŚJ
Bardzo dobry wynik we wczorajszych zmaganiach wywalczyła Kinga Rajda. Jej skok w pierwszej serii trochę zepsuł wynik końcowy bo była szansa na miejsce w pierwszej dziesiątce zawodów ale suma summarum nie ma co narzekać. Co do Asi Szwab to wszystko napisałem na jej temat w poprzednich postach.
-
baca bywalec
Popieram {wikidajlo]Najpierw trzeba zapewnic dziewczynom profesjonalne warunki przez kilka lat, porownywalne z chlopakami potem oceniac!Rozszerzyc kadre, chocby do 6-8 dziewczat np.kadra A Rajda,Pałasz,Szwab, i młodsze kadra B Twardosz,Cieślar,Król,Kil,Karpiel dac im wszystko a wymagac za kilka lat.Mamy garstkę dziewczyn i trzeba coś robić w tym kierunku.
-
PIBEK123 bywalec
Do Oluś
Nie wiem czy to do mnie te zarzuty ale postanowiłem odpowiedzieć. Administracja mogłaby wprowadzić możliwość edycji własnych komentarzy nie musiałbym robić spamu... Ale cóż. Ja absolutnie nie krytykuje dziewczyn i nie zamierzam bo też uważam że należy je wspierać ale nie podoba mi się praca związku jak i w skokach kobiecych jak i w innych aspektach sportów zimowych.... Żadnym ekspertem nie jestem ani działaczem też nie będe ( broń Boże). Jasne że ludzie pracujący w PZN posiadają wiedzę... Mi osobiście chodzi o to że pewne sprawy są zaniedbywane a mogłyby nie być. O nic więcej mi nie chodzi ale czasem może lepiej się nie wypowiadać jak się człowiek dobrze nie zna. Piszę to na podstawie różnych artykułów wypowiedzi wydarzeń z przeszłości i opinii innych ludzi na tym forum które czytam codziennie. Co do samych dziewczyn???? Oczywiście że im bardzo kibicuje. Należy im się szacunek za samo to że uprawiają tak trudny sport. Osobiście jestem pełen podziwu i kibicuje jak mogę. Ani jednego posta nie napisałem jeszcze w którym bym którąś zawodnicze krytykował. Nawet taka myśl nie przyszła mi do głowy. Życzę im jak najlepiej i jako kibic nie wymagam wcale jakiś kosmicznych wyników. Samo to że chcą skakać tak jak pisałem już jest fajne i z tego się ciesze. W każdym razie trzymam za nie kciuki. Będzie dobrze ;) Mam nadzieje że nikogo nie uraziłem swoimi wypowiedziami tutaj.
-
PIBEK123 bywalec
Oluś
Zgadzam się ^^ Jak będzie dobrze prowadzona to może nam druga Takanashi wyrośnie. Tylko to trzeba oszlifować a nie zmarnować jak zawsze... Pałasz i Szwab też są dobre i na punkty je stać co najmniej...
-
Oluś początkujący
Brak słów
Kinga Rajda to Mały Duży człowiek jeszcze nie raz zawojuje, A Aśka Szwab to najcudowniejsza skoczkini na świecie, wara od niej. Wy byście tylko żyli w swoim świecie i wszyscy byli działaczami pzn'u podejmujecie decyzje, które i tak guzik znaczą. Nie martwcie się tam w Polskim Związku Narciarskim też mają wiedzę, nie pozjadaliście wszystkich rozumów. Może zamiast być tacy próżni - okazalibyście trochę wsparcia... kibice
-
Oluś początkujący
Rajda i Szwab
Kinga Rajda to Mały Duży człowiek jeszcze nie raz zawojuje :o
-
PIBEK123 bywalec
-
Panie i Panowie ;) Fakty są takie że nie mamy infrastruktury zaplecza tej całej otoczki żeby to jakoś funkcjonowało w skokach kobiecych... Niestety... Związek lekko olewa sprawę i to tylko funkcjonuje żeby było... Żeby pokazać że coś jest. Z daleka rewelacja a w środku kicha... Żeby przyszły wyniki potrzeba zaangażowania władz związku. Dobry trening to podstawa i warunki. To obecnie leży i kwiczy. Too są młode dziewczyny i zobaczycie że jeszcze będziemy się cieszyć jak skaczą.
-
EmiI profesor
@borek99
Cóż nie ma co się kłócić ze światem alternatywnym, w którymś ktoś się nabijał ze skaczących dzieci, i wysyłano Szwab na emeryturę :) ale potwierdza się że wyniki zawodniczek przed utworzeniem kadry przynajmniej w równym stopniu były efektem że tak powiem skali talentu jak i faktycznie spartańskimi warunkami treningu.
-
wikidajlo doświadczony
bez sensu klotnia
jaki sens klocic sie o Szwab czy Palasz jesli nie ma innych chetnych? Najpierw trzeba zapewnic dziewczynom prof warunki przez kilka lat, porownywalne z chlopakami potem oceniac. A nie partyzantka. To cud, ze Rajda ma osiagi rowne najlepszym polskim juniorom w wieku 15 lat. Zaraz ten talent zostanie zmarnowany. Piszcie jeszcze bzdury o innych majacych 17-19 lat, ze sie nie sprawdzily -- to zostanie jedna zmarnowana za 2 lata. Trzeba po prostu miec 14
moze 16 lat panie @borek99 (to od daty urodzin moze?) by tak myslec. Albo dopasowywac sie do niecierpliwosci mlodych.
Rozszerzyc kadre, chocby na sile do 6-8 dziewczat, dac im wszystko a wymagac za kilka lat. Tylko skad wziac te dziewczyny przy podejsciu
cokolwiek ograniczonym prezesa zwiazki i zniecierpliwionych kibicow hejterow. -
PIBEK123 bywalec
Damrs22
Zgadzam się z Tobą. Pan Honkus to dobry trener ale nie ma tego czegoś żeby prowadzić kadrę. Przydałby się ktoś nowy doświadczony. Pół żartem pół serio proponowałbym Łukasza Kruczka ;) Wspominałem już o tym pod spodem. Raczej to mało prawdopodobne ale gdyby PZN chciał zainwestować w kobiece skoki to czemu takiej propozycji nie złożyć???? Jednak Pan Łukasz raczej jej nie rozważy ale uważam że opcja byłaby dobra. Oczywiście trzeba też zorganizować cały sztab. Co do dziewczyn to nie jest tak że nikt nie chce trenować. Dziewczyny chcą trenować i trzeba im w tym pomóc. Jeśli chodzi o Magde Pałasz i Joasie Szwab to jestem za tym aby nadal były w tej kadrze. Kto pod spodem wspomniał że nie należy ich wyrzucać bo mają już jakieś międzynarodowe doświadczednie i mogą być pomocne. Ja się z tym zgadzam. Uważam że stać je na regularne punktowanie. Obejrzyjcie sobie wywiady z nimi. Wniosek nauswa się jeden. Mają problemy z psychiką stresem... Trenują zazwyczaj tylko w Szczyrku. Przydałby się inne skocznie. Jest dużo do zrobienia ale nie skreślajcie ich bo mają w sobie potencjał.
-
anonim
Yht
Co usuwasz moje posty
-
damrs22 stały bywalec
Jeśli mogę wtrącić swoje 3 grosze, to uważam, że na przyszły sezon powinna powstać profesjonalna kadra skoczkiń z dobrym trenerem ( z całym szacunkiem dla trenera Honkusa, ale tu trzeba kogoś z większym doświadczeniem na arenie międzynarodowej, większą wiedzą i odpowiednim podejściem do dziewczyn -autorytetem) startująca regularnie w zawodach PŚ. Nowy sztab trenerski powinien jak najszybciej zacząć przygotowania do następnego sezonu. A ewentualne wyrzucanie z kadr Pałasz i Szwab można rozważyć, po takim właśnie sezonie z profesjonalnym okresem przygotowawczym i regularnymi stratami.
Ja wiem, że na to potrzeba pieniędzy, ale już chyba nikt nie ma wątpliwości, że kobiece skoki to sport, który już wyszedł z niszy i ma przed sobą coraz większe perspektywy. Także kasa musi się dla kadry skoczkiń jakoś znaleźć, chociażby tymczasowo uszczuplając budżety na kadry męskie. -
PIBEK123 bywalec
-
Ponurzyca to samo pomyślałem ;D W sumie nie głupi pomysł ale daje rękę sobie uciąć że by się nie zgodził gdyby taki pomysł się narodził.
-
Ponurzyca weteran
Może Tajner zatrudni Kruczka jako trenera żeńskich...;)
-
Styrian weteran
Panie @borek99 , myslalem naprawde ze to chwilowe u Pana ale jak widac mylilem sie .
Kiedys kiedy w Gilowicach byla bardzo mocna grupa dziewczat byly tez podobne "metody" ,wtedy jakto sie mowi "odpuscilem" i po wizycie pana Tajnera zostala tylko Anna Twardosz - co prawda skacze i Monika Luber ale to jak narazie nie to .
Niechcac jednak zanudzac potencjalnych czytelnikow przejde do nieprawd ( zeby nie uzywac slowa klamstw ) .Po pierwsze : Tak sie smutno sklada ze aby postep byl widoczny z miesiaca na miesiac trzeba chociaz raz w miesiacu startowac ? Mam racje ? To dlaczego piszezsz szanowny Panie @borek99 ze nie widac postepow , zapytam wprost : DLACZEGO KLAMIESZ ?
Po drugie : pisze szanowny pan , panie @borek99 cytuje : " Jednej i drugiej warto było dać szansę, ale jej niestety nie wykorzystały - czasu na rozwój dostały aż nadto " . O jakiej to , ewentualnie o jakich (??????) szansach tu mowa . Nie zebym bym zlosliwy , ale szanse to dostaja zawodzicy typu Jakub Kot , Zapotoczny , Mietus etc. Zaloze sie ze sa ciutke starsi od Palasz czy Szwab .
O co w tym chodzi ? O co Panu , panie @borek99 w tym chodzi ?
Chce Pan udawac ze jest super , treningi na silowni i skoczni co tydzien zawody ? Po co to ? Czemu to ma sluzyc? DLACZEGO PAN KLAMIE panie @borek99 ?
Moze Pan to jakos wytlumaczyc panie @borek99 .
Jest jakis sens czy logika w tym co Pan robi - udawanie ze jest wszystko super tylko zawodniczki sa beeee .
-
pepeleusz profesor
zgadzam się z poniższym pogłądem @borek99
-
Xander weteran
Bardzo dobry występ Kingi. Dwunaste miejsce w takim składzie dobrze rokuje na przyszłość. Ważne żeby teraz ją dobrze poprowadzono. Dziewczyna ma talent i ważne żeby to teraz wykorzystać.
Szwab bardzo słabo. Minimum przyzwoitości to był awans do drugiej serii. Ale nawet na to jest za słaba. Moim zdaniem czas pożegnać się z kadrą. Zero postępów przez ostatnie lata więc nie ma sensu tego ciągnąć.
Zaskakująco słabo Klinec. Podobnie jak Prevc zawiodła. -
asd weteran
wynik jest dobry. tylko by byl dalszy progres w tej dyscyplinie to musi byc ona powaznie traktowana przez pzn, a nie takie tajnerowe dziadostwo po najmniejszej linii oporu jak teraz.
-
HKS profesor
@PanSowa
Japończycy z YOGa w ogóle nie dotarli. Czy dotrą to nie mam pojęcia.
-
borek99 doświadczony
@Styrian
Aha i jeszcze jedno (przydałaby się ta edycja postów...):
Naprawdę bardzo chciałbym się mylić w ocenie przyszłości w skokach i Pałasz i Szwab (wszak trzymam za nie kciuki w każdym starcie, nawet gdy z logicznego punktu widzenia nie widzę żadnych szans na dobry wynik!) i bardzo chętnie je tu przeproszę jeżeli którejkolwiek z nich w ogóle jeszcze uda się zdobyć punkty Pucharu Świata. Ale trzeba patrzeć na to realnie - jeżeli zawodniczki nie robią postępów to ciężko oczekiwać żeby nagle zrobiły jakiś wielki skok jakościowy, a tylko to mogłoby pozwolić im osiągać wyniki na jakie i one i pewnie wszyscy kibice skoków by liczyli.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się