Daniel-Andre Tande: "Ten weekend nie był dla nas zbyt dobry"

@dejw
@OjciecMarek
@HKS

A rzeczywiście, kompletnie zapomniałem o tym punkcie w regulaminie aczkolwiek ciekawa sprawa czy rzeczywiście jury obniżyło do 8 belki, a trener Norwegów do 7 i tym samym jego nota policzona jest dobrze czy to trener Norwegów obniżył o dwa stopnie ale wtedy to nie miałoby sensu więc raczej pierwsza opcja prawidłowa.

Tak mi @Emil swego czasu sugerował, ale to trochę bez sensu bo trener obniża belkę zawsze przed jury (tzn. jakieś 3 numery przed swoim), więc taki ruch jury były swojego rodzaju łaską, że jak Ci nie wyjdzie to dostaniesz połowę.

Typowa belkowa paranoja po raz kolejny.

@Stinger

W ogóle nie powinien dostać punktów za belkę, bo zabrakło mu metra do 95% HS, a rozbieg obniżył trener ;)
Jedyne w miarę sensowne wytłumaczenie tych punktów podał @HKS, że do 8 obniżyło jury, a dopiero wtedy trener zazyczyl sobie 7.

@dejw

Aa chyba że chodzi o to że Riiber miał obniżoną belkę o 2 stopnie, a 8 pkt jest za jedną belkę czyli w sumie Norweg powinien dostać +16,1 pkt za belkę i minus 4 pkt za wiatr, a więc łącznie za belkę i wiatr +12,1 pkt?
Dobrze mówię czy bajki piszę?

Dostał punkty za jedną belkę (co można sprawdzić w długości rozbiegu na dole pdfa), a skakał z dwóch niżej.

@Stinger

Riiber nie powinien dostać kompensaty za obniżony rozbieg - skakał z siódmej belki na prośbę trenera, tymczasem nie osiągnął 95 procent HS

@dejw

Obliczyłem wszystko na piechotę, obejrzałem ten skok kilka razy i nie wiem co jest nie tak z notą Riibera.

Jedno co mi przyszło do głowy to to, że na grafice YouTube Riiber dostał 4,1 za wiatr i belkę ale przecież to łączna suma punktów, które dostał za belkę (+8,1) i które zostały mu odjęte za wiatr pod narty (-4,0), a więc teoretycznie jest dobrze (chyba że są błędnie podane punkty za belkę i/lub wiatr ale raczej nie bo na skokach przecież to samo) dlatego nie mam pojęcia co może być nie tak.

@dejw

Jestem ciekawy odpowiedzi bo sprawdziłem i wydaje się wszystko OK.

Tak przy okazji tego skoku Riibera z wczoraj, @Stinger mam taką zagadkę dla Ciebie i ewentualnie innych.
Co jest nie tak z notą Norwega, przyjrzyjcie się dokładnie ;)
http://medias2.fis-ski.com/pdf/2017/NK/4126/2017NK4126RL.pdf
https:// www.youtube.com/watch?v=9HEYo6MwKCY

@MGR

No nie wiem czy Norwegia się stacza. Może w biegach jest skandal ale mają innych uzdolnionych. Co do skoków tamtem sezon świetny - ten jeszcze nie ma co oceniać. Ale u nich inna jest mentalność - tam promowany jest zdrowy styl życia, ludzie biegają, mają lepszą bazę pod sukcesy - bazę infrastrukturalną i kondycyjną.

widocznie demografia robi swoje

ale też i obyczaje

W sumie wydaje się że cała Skandynawia się stacza

Teraz Norwegia ale wcześniej już Szwecja i Finlandia

Norwegia ogólnie upada w sporcie

w skokach i kombinacji słabo, w biegach bez szału a w biatlonie teraz również słabiuteńki start w sztafecie

@HKS
No tak Forfang sprawiał wrażenie jakby skakał coraz lepiej ale jednak ja liczyłem na dużo więcej. Dla mnie te jego skoki nawet jeśli będzie się poprawiał dalej są słabe - on powinien walczyć o KK...

Stjernen i Granerud też mają skoki na spokojnie punkty ale dalej jako drużyna Norwegowie skaczą słabo, a w porównaniu do poprzedniego sezonu fatalnie.
Wiem, że powtórka z tamtego sezonu jest niemożliwa tym bardziej po "stracie" Gangnesa ale dalej oni mają warunki na wygranie PN.

Hauer i Bjoereng do podmiany, a że Johansson się pokazał to pewnie warto dać mu szanse.
Oglądałem dzisiaj skoki do kombinacji i Riiber coś skoczył, a więc moim zdaniem przy nienajlepszej formie skoczków z Norwegii jego start w Lillehammer powinien stać się faktem.

@Stinger
Granerud i Stjernen też mają przyzwoite skoki na drugą dychę, a Forfang aż do sobotniego konkursu gdzie go zdmuchnęło był coraz lepszy. Nadziei nie dają tylko Hauer i Bjoereng bo skaczą katastrofalnie.

http://emitliveserver.cloudapp.net/binary/res2711ktl.PDF - w pucharze Norwegii udało się rozegrać tylko jedną serię (+ próbna) i dwa razy najlepszy był Johansson i to powinien kogoś podmienić na Klingenthal, a na Lillehammer kolejnego najsłabszego powinien podmienić Riiber i już by skład nie był taki zły. No chyba że jeszcze Bjerkengen na Klinge.

Raczej mało kto oczekiwał, że Norwegowie powtórzą aż tak dobry sezon jak poprzedni.

W obecnej sytuacji bardzo bym się zdziwił jakby wystawili krajówkę na Lille bo nie bardzo ma to sens - lepiej na marzec zostawić gdy wróci Gangnes a reszta się ogarnie.

Daniel Andre Tande od początku wydawał się mocny na Ruce także nie to 2 miejsce jest zaskoczeniem, a ten słabszy piątkowy występ można uznać za lekką niespodziankę.
Mimo wszystko drużynowo Norwegowie skaczą bardzo słabo, a w porównaniu do poprzedniego sezonu tragicznie.

Tylko Tande skacze na dobrym poziomie i Fannemel coś próbuje (pojedyncze skoki ma na niezłym poziomie) ale reszta albo bardzo nie równa albo bardzo słaba (szczególnie Hauer i Bjoereng).
Mimo wszystko na ten moment największa niespodzianka wśród Norwegów to słaba forma Johana Andre Forfanga.

do Lans

opinia bazująca na?

-

Mocny, groźny - chociaż raczej nie w kontekście całego sezonu. Pojedyncze konkursy może urwać, ale jeszcze zbyt chimeryczny na coś więcej.