Rukatunturi to nie tylko jeden z najbardziej specyficznych obiektów w całorocznym kalendarzu, ale i skocznia, na której nigdy dotąd nie wygrał żaden z reprezentantów Polski. Spośród sześciu skoczków, których do regionu Pohjois-Pohjanmaa zabrał Stefan Horngacher, żaden nie stanął nawet na podium. Najlepszym rezultatem polskiej drużyny w konkursach drużynowych w Ruce jest 5. miejsce zajmowane w latach 2009 i 2010. Przyjrzyjmy się historii występów Biało-Czerwonych w północnej Finlandii.
Polacy w "Top 10" PŚ w Ruce (HS 142) | |||||
Data | M-ce | Zawodnik | I skok | II skok | Nota |
---|---|---|---|---|---|
29.11.2002 | 2 | Adam Małysz | 129.5 | 144.0 | 291.3 |
28.11.2003 | 2 | Adam Małysz | 132.0 | 134.0 | 276.8 |
29.11.2003 | 2 | Adam Małysz | 129.5 | 133.1 | |
30.11.2002 | 4 | Adam Małysz | 140.0 | 129.5 | 285.6 |
27.11.2011 | 4 | Kamil Stoch | 132.0 | 129.5 | 239.1 |
25.11.2016 | 5 | Maciej Kot | 141.0 | 135.0 | 303.7 |
26.11.2005 | 5 | Adam Małysz | 137.0 | 135.5 | 288.5 |
26.11.2005 | 7 | Adam Małysz | 132.5 | 138.0 | |
26.11.2016 | 8 | Maciej Kot | 140.5 | 124.0 | 261.2 |
28.11.2010 | 9 | Adam Małysz | 133.5 | 130.0 | 282.1 |
29.11.2013 | 10 | Kamil Stoch | 126.5 | 129.0 | 259.1 |
Polacy w konkursach drużynowych w PŚ w Ruce (HS 142) | ||
Data | Miejsce | Nota |
---|---|---|
30.11.2007 | 11. miejsce (K. Stoch, P. Żyła, M. Kot, A. Małysz) | 413.7 |
29.11.2008 | 7. miejsce (K. Stoch, M. Bachleda, S. Hula, A. Małysz) | 437.2 |
27.11.2009 | 5. miejsce (K. Stoch, K. Miętus, P. Żyła, A. Małysz) | 978.7 |
27.11.2010 | 5. miejsce (K. Stoch, M. Bachleda, K. Miętus, A. Małysz) | 1029.0 |
27.11.2011 | 7. miejsce (J. Ziobro, P. Żyła, K. Miętus, K. Stoch) | 318.4 |
30.11.2012 | 11. miejsce (K. Stoch, P. Żyła, D. Kubacki, M. Kot) | 354.3 |
Starty Stefana Huli (29.09.1986) w PŚ w Ruce (HS 142) | |||||
Data | Wynik | I skok | II skok | Nota | Punkty |
---|---|---|---|---|---|
24.11.2006 | 12 | 121.5 | 116.7 | 22 | |
28.11.2010 | 38 | 120.0 | 111.0 | ||
27.11.2011 | 33 | 108.5 | 78.4 | ||
29.11.2013 | Q (56) | ||||
27.11.2014 | Q (56) | ||||
29.11.2014 | 49 | 91.0 | 30.3 | ||
25.11.2016 | 27 | 132.5 | 131.5 | 270.1 | 4 |
26.11.2016 | 31 | 116.0 | 99.6 | ||
Suma pkt: 26 |
Starty Macieja Kota (09.06.1991) w PŚ w Ruce (HS 142) | |||||
Data | Wynik | I skok | II skok | Nota | Punkty |
---|---|---|---|---|---|
29.11.2007 | Q (62) | ||||
27.11.2011 | Q (42) | ||||
01.12.2012 | 32 | 115.5 | 92.1 | ||
29.11.2013 | 21 | 126.5 | 119.0 | 230.7 | 10 |
27.11.2014 | Q (41) | ||||
29.11.2014 | 41 | 110.0 | 71.3 | ||
25.11.2016 | 5 | 141.0 | 135.0 | 303.7 | 45 |
26.11.2016 | 8 | 140.5 | 124.0 | 261.2 | 32 |
Suma pkt: 87 |
Starty Dawida Kubackiego (12.03.1990) w PŚ w Ruce (HS 142) | |||||
Data | Wynik | I skok | II skok | Nota | Punkty |
---|---|---|---|---|---|
28.11.2010 | Q (54) | ||||
27.11.2011 | 36 | 103.5 | 71.3 | ||
01.12.2012 | 22 | 127.5 | 116.0 | 200.2 | 9 |
29.11.2013 | 30 | 120.5 | 86.0 | 156.9 | 1 |
28.11.2014 | 44 | 105.0 | 78.9 | ||
29.11.2014 | 38 | 112.0 | 79.0 | ||
25.11.2016 | 16 | 135.5 | 138.0 | 291.4 | 15 |
26.11.2016 | 14 | 128.0 | 124.5 | 243.0 | 18 |
Suma pkt: 33 |
Starty Kamila Stocha (25.05.1987) w PŚ w Ruce (HS 142) | |||||
Data | Wynik | I skok | II skok | Nota | Punkty |
---|---|---|---|---|---|
26.11.2005 | 26 | 120.5 | 111.9 | 5 | |
26.11.2005 | 43 | 88.5 | 49.8 | ||
24.11.2006 | 46 | 98.0 | 63.4 | ||
29.11.2007 | Q (48) | ||||
29.11.2008 | 48 | 91.5 | 51.2 | ||
28.11.2009 | 24 | 121.0 | 129.5 | 243.4 | 7 |
28.11.2010 | 34 | 122.0 | 119.3 | ||
27.11.2011 | 4 | 132.0 | 129.5 | 239.1 | 50 |
29.12.2012 | Q (50) | ||||
29.11.2013 | 10 | 126.5 | 129.0 | 259.1 | 26 |
25.11.2016 | 26 | 137.0 | 136.0 | 276.1 | 5 |
26.11.2016 | 22 | 121.5 | 124.0 | 223.1 | 9 |
Suma pkt: 102 |
Starty Jakuba Wolnego (15.05.1995) w PŚ w Ruce (HS 142) | |||||
Data | Wynik | I skok | II skok | Nota | Punkty |
---|---|---|---|---|---|
Debiutant |
Starty Piotra Żyły (16.01.1987) w PŚ w Ruce (HS 142) | |||||
Data | Wynik | I skok | II skok | Nota | Punkty |
---|---|---|---|---|---|
24.11.2006 | 32 | 106.0 | 82.8 | ||
01.12.2007 | 44 | 117.0 | 105.1 | ||
27.11.2009 | Q (41) | ||||
27.11.2011 | 19 | 108.5 | 126.0 | 197.2 | 12 |
01.12.2012 | 48 | 94.5 | 58.4 | ||
29.11.2013 | 23 | 124.5 | 115.0 | 228.7 | 8 |
28.11.2014 | 17 | 133.0 | 124.0 | 244.5 | 14 |
29.11.2014 | 24 | 122.5 | 122.0 | 202.4 | 7 |
25.11.2016 | 17 | 140.5 | 128.0 | 289.7 | 14 |
26.11.2016 | 11 | 129.0 | 133.0 | 255.0 | 24 |
Suma pkt: 79 |
FOTORELACJA
-
Stoszek profesor
@kibicsportu @kibicsportu
Myślę, że około 16 będzie lepiej. Dodatkowo, są przecież siatki zamontowane które pozwoliły w tamtym roku rozegrać konkursy bez żadnych problemów.
-
pawelf1 profesor
@Bongiorno @bongiorno
Nie wiem czy rozumiesz , że samo przeprowadzenie takich zawodów jest uwarunkowane zbilansowaniem się całości , A to oznacza że wpływy ..bilety , transmisja i sponsorzy muszą pokryć koszty . Tych wspaniałych 5 mln po prostu nie ma . One pojawią się wtedy gdy sponsorzy będą chcieli się reklamować przy okazji tej imprezy . Nie ma imprezy nie ma 5 mln. Żadnego sponsora nie namówisz na wydanie takiej kasy na szkolenie bo nic z tego mieć nie będą , Więc kiepsko u ciebie z logiką .
Druga sprawa . Myślę że PZN znalazł by sposób na płacenie pensji kilku skoczkom z kadry B . Problem jest w tym ,że nie chcą tego robić oficjalnie wprost ze swojej kasy. Dlaczego? To jest płacenie za sam trening , bez wyników . Wiesz ilu zawodników w innych konkurencjach podległych PZN trenuje .....? PZN to nie tylko skoki . Oni też będą chcieli tej "pensji". Bo w czym są gorsi od nie robiących wielkich wyników skoczków zaplecza. No właśnie . A tego PZN ze swoim budżetem by nie przetrwał ........... Dlatego kombinują coś z Lotosem , że niby sponsor itd . tak by nikt się nie czepiał . Ale jak to wejdzie w życie to i tak nie przysporzy to przyjaciół w pozostałych konkurencjach skokom,
A co do samej imprezy . A niech ją robią . Warunek ...zbilansowanie kosztów i wpływów. Ja rozumiem ,że pieniądze na tą imprezę nie da się przeznaczyć na inne rzeczy bo ....ich nie ma:) Pojawią się wtedy gdy impreza zaistnieje ........ -
kibicsportu profesor
-
Niestety w tym momencie wieje wiatr w porywach do 11 m/s. Tutaj mozecie sprawdzać wiatr w Ruce
213.255.162.116/display.html -
gosposia weteran
marnie...
Nie ma co ukrywać.
Ale to się w niedzielę powinno zmienić.
Chyba, że w dzisiejszych kwalifikacjach wiatr numerów narobi.
W sobotę i niedzielę ma się ponoć uspokoić -
piotr90 stały bywalec
...
No wreszcie kolejne zawody.Poprzedni konkurs był udany ,choć Kamil pierwszy skok zawalił. Szkoda mi Kubackiego ,bo był blisko swojego pierwszego podium.
A dzisiaj może się sytuacja odwróci i Kubacki wygra ? -
Kolos profesor
@Bongiorno @bongiorno
Wiem o który news ci chodzi i wiedz że to odgrzewany kotlet, dotego z nadinterpretacją wypowiedzi Tajnera. Tu na stronie pisali o tym wcześniej. Oczywiście bez nadinterpretacji. Pomysłu by skoki były na stadionie w Warszawie już nie ma. Koszty zniszczyły sprawę. Natomiast rozważa się taki pomysl na stadionie narodowym-śląskim w Chorzowie. Od rozwazania do zorganizowania daleko.
Niestety wiadomo jak jest w Polskim piekiełku - nie można nawet rozważać bo zaraz hieny rozszarpią... -
bardzostarysceptyk profesor
Bezrobocie.
Widzę, że Redakcja się przyłożyła. I dlatego moje zestawienia wyników Polaków na poszczególnych skoczniach nie mają racji bytu. A kupę czasu straciłem na to. Ale takie jest życie.
Ale w tych zestawieniach nie ma punktów zdobytych w konkursach przez wszystkich Polaków. Dlatego podam 3 najlepsze punktowo konkursy w Ruce.
25 PŚ 30.11.2003 .... 92 pkt (2 skoczków: Adam Małysz - 2, Marcin Bachleda - 19)
38 PŚ 25.11.2016 .... 83 pkt (5 skoczków: Kot - 5, Kubacki - 16, Żyła - 17, Stoch - 26, Hula - 27)
38 PŚ 26.11.2016 .... 83 pkt (4 skoczków: M. Kot - 8, P. Żyła - 11, D. Kubacki - 14, K. Stoch - 22)
A i jeszcze, że konkursów indywidualnych w Ruce było 22, pierwszy 7.12.1996. I że zawsze Polacy zdobywali tutaj jakieś punkty, czasami malutkie, ale pustego przebiegu nie było.
Tak więc podobnie jak w drużynowym, osiągnięcie najlepszego wyniku w konkursie indywidualnym nie powinno być większą trudnością. Choć życie potrafi robić niespodzianki. -
Bongiorno doświadczony
Z innej beczki: Konkurs na Stadionie Narodowym lub Śląskim.
Dzisiaj na jednym z serwisów, nazwy oczywiście nie będę przytaczał z wiadomych względów, przeczytałem o powrocie pomysłu konkursu na jednym z wymienionych w tytule stadionów. Gdyby wszystko grało w innych kwestiach to niech sobie PZN przeprowadza taki konkurs, ale biorąc pod uwagę co się dzieje w kadrze B byłaby to jawna kpina z nas kibiców. Głupi ten co nie wie o co chodzi w kadrze B, bo jak nie wiadomo o co chodzi to ...wiadomo o co chodzi. Przykładowy koszt zorganizowania konkursów na Narodowym to ok. 23 mln złotych. Zysk - 18 mln złotych. Łatwo zatem policzyć, że aby POKAZAĆ się światu PZN i sponsorzy są w stanie stracić na takiej zabawie 5 mln złotych. Nigdy nie wchodziłem w kompetencje związku, ale wygląda to tak jakby PZN chciał się "nachapać" jak najwięcej za swoich rządów. Nie myśląc przy tym o przyszłości polskich skoków. Mamy złote pokolenie chłopaków, którzy niestety za kilka lat pokończą zapewne kariery ( Stoch, Hula, Żyła ). Może pociągną to jeszcze kilka następnych lat Kot, Kubacki czy Wolny. Później wrócimy do czasów Wojtka Skupnia... Tajner odejdzie i przyjdzie nowy prezes. Wyników najprawdopodobniej nie będzie, bo taki Małysz, który bez zaplecza i sprzętu umie się wzbić na szczyt rodzi się raz na 100 lat. Tajner oczywiście zostanie zapamiętany przez liczną część kibiców i kojarzony ze złotą erą polskich skoków. Do czego zmierzam? Ano do tego, że wniosek nasuwa się jeden. Aktualny zarząd PZN nie myśli poważnie o przyszłości polskich skoków. Czy nie lepiej tą kwotę ( dla przypomnienia 5 mln pln ) przeznaczyć chociażby na zapewnienie godziwych warunków do treningu dla kadry B? Temat ten był ostatnio dość często poruszany tutaj na forum. Załóżmy, że kadra B liczy 10 skoczków i każdy dostałby pensję 3000 zł miesięcznie, żeby mógł się skupić na treningach zamiast na dorywczych pracach, żeby przeżyć ( Stękała, Biegun i teraz chyba również Kłusek czy Zniszczoł ). Murańka siedzi cicho, bo przypuszczam, że on ma solidne wsparcie ze strony swojej rodziny, zwłaszcza ojca. Kto interesuje się skokami nie od dziś i nie tylko od strony sportowej ten wie o co chodzi. Łatwo policzyć.... Gdyby każdy z nich dostał taką pensję to tychże 10 skoczków miałoby zapewnione spokojne 14 lat treningów!!! Wn ioski wyciągnijcie sami.
-
haze23 doświadczony
"Który będzie Małysz?"
Matko jedyna... toż to 15 lat minęło...
-
Stoszek profesor
@SchwarzerAdler @SchwarzerAdler
Skąd takie teorie? Kubacki nie ma formy w tej chwili na podium jeszcze. Żyła to samo. Nie kieruj się wynikami kto notuje progres a kto regres. Jak jest forma to takich teorii nie może być
-
Shakyor stały bywalec
"30.11.2012 11. miejsce (K. Stoch, P. Żyła, D. Kubacki, M. Kot)"
Trudno w to uwierzyć, patrząc jak nasza drużyna w tym składzie skacze ostatnio. Pokazuje to jaki oni wykonali progres i że z wiekiem przychodzi nie tylko doświadczenie. -
Nowyskoczek5 profesor
Trzymam kciuki
Czas przełamać tą złą passe i w koncu stanąć na podium drużynowo i indywidualnie.
-
erytrocyt_ka profesor
-
Skocznia i sceneria wyglądają jak z bajki - oby tylko w tej bajce nie było zbyt wietrznie.
I mam nadzieję, że Polacy w tej bajce napiszą nową historię, zarówno drużynowo jak i indywidualnie. Pobicie 5 miejsca drużynowo chyba nie będzie zbyt trudne, gorzej będzie z poprawieniem najlepszego tutaj 2 miejsca zajętego indywidualnie przez Małysza, ale niezmiennie liczę tu na Stocha. Oby obydwa konkursowe skoki oddał takie, jak w drugiej serii w Wiśle bo... tak dobrze mu w żółtym! ;) -
SchwarzerAdler weteran
patrząc na dotychczasowe wyniki na tej skoczni to Kubacki rejestruje tam ciągły progres, podobni jak Żyła. Spodziewam się że ci dwaj wyprzedzą Stocha i Kota. Możliwe miejsce na podium 2 lub 3, Kamil raczej 2- ga dziesiątka.
-
Kolos profesor
Patrząc na statystyki Polaków to skocznia w Kuusamo/Ruce nie należy do specjalnie szczęśliwych dla naszych skoczków.
Właśnie dlatego nie lubię skoczni w Kuusamo/Ruce. No i wiecznych problemów z wiatrem też nie. Ale zimowego klimatu jej odmówić nie można. -
worldshow stały bywalec
@nasir
Potwierdzam, Kuusamo to jedna z tych skoczni co mają ten zimowy klimat
-
Nasir stały bywalec
Niesamowicie to wygląda. Ruka obowiązkowo w kalendarzu na zawsze
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się