Nowy trener polskich skoczków - nowy serwis Skijumping.pl!

Zauważyłem błąd

W artykułach odnośnie zawodów Pucharu świata z zeszłego sezonu jest błąd odnośnie godziny komentarzy np.sobotni konkurs w Engelbergu rozpoczął się o godz.16 a artykuł o zawodach jest o godz.17.50 co wskazuje na to,że został wstawiony po drugiej serii.Tymczasem komentarze pod artykułem np.Stoch w drugiej serii 132 m są o godz.18.40 a powinno być 17.40 chodzi o to,że te komentarze są o godz. do przodu niż powinny być.Tak samo jest we wcześniejszych sezonach.Dobrze by było to poprawić.Dotyczy to tylko artykułów odnośnie zawodów pś jest chyba zła godzina dodania i powinna być godzinę wcześniej.

Pytanie

Czy powróci ranking komentujących bo to było bardzo fajne. ??

@Redakcja

Tak samo jest właśnie z tymi tabelkami czy zdjęciami więc dobrze,że są zaplanowane prace.

Dziękuję za odpowiedź.

@Redakcja A programista uwinie się przed inauguracją

sezonu letniego? Tak by prawdziwa wersja beta była gotowa do testów beta w LGP jak to w skokach zawsze bywało.

@Tomek88

Tak, oczywiście. Również takie działy jak kalendarz zawodów nie wyglądają jak trzeba na telefonie (obcięte ostatnie kolumny)...

@Redakcja

A będą poprawki w wersji na telefon o których napisałem poniżej ??

@Oczy Aignera

Cały czas działamy powoli - mamy całą listę poprawek na bazie Waszych uwag. NIektóre są już wdrożone, a inne wymagają czasu. Większość zależy od 'mocy przerobowych' programisty - pana jaszczompHQ :-)

Trzeba poprawić tabelki w artykułach odnośnie treningów i kwalfikacji,żeby były widoczne na prostym ekranie telefonu i aby nie trzeba było przechylać ekranu. To samo dotyczy zdjęć np.w artykułach odnośnie Samozwańczego autorytetu.Po prostu musicie jeszcze popracować nad wersją na telefon.

Długo jeszcze?

Niecierpliwie czekam na modernizację bazy danych o skoczkach, skoczkiniach oraz trenerach.

Nadal nie zrobiono nic z nawigacją na stronie, zwłaszcza na stronie głównej. Trzy newsy zamiast pięciu, całkowicie zbędna belka "najnowsze wiadomości" czy te przewijające ostatnie komentarze na stronie to imo złe rozwiązania, co będzie skutkować dezorientacją w okresie startowym.

Jest lepiej

No muszę przyznać, że w końcu strona nadaje się do czytania w telefonie czego bardzo mi brakowało!

@dervish

"- edycja komentarza nie wpływa na kotwiczenie (nie powinna :))"

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem?
Czy sformułowanie "(nie powinna)" oznacza, że tak jak jest teraz jest prawidłowo?
Jeżeli tak, to jestem odmiennego zdania. Uważam, że po wykonaniu edycji tak jak i dowolnej innej operacji zakotwiczenie powinno być w miejscu w którym wykonano dana operację, tak żeby od razu było widać skutki tejże operacji. W opisywanym wczesniej procesie czyli edycji po uprzednim usunieciu powrót (po edycji) do miejsca usunięcia moim zdaniem nie ma sensu.

Przy okazji.
Mógłbym prosić o kontakt mailowy. Nie wiem czy, nie lepiej by się rozmawiało na prive? :)

@dervish

wnioski z testowania w trybie wątki wyłączone:

1. Jeżeli chodzi o pozycjonowanie po usuwaniu to chyba już wszystko ok.
2. Jeżeli chodzi o pozycjonowanie po przejściu do edycji po uprzednim usunieciu innego wpisu to o ile sie nie mylę występuje ta sama sytuacja jak w trybie "wątki włączone" czyli zamiast pozostać przy przed chwilą wyedytowanym komentarzu przenosi mnie do pozycji wyznaczonej po usunięcieciu komentarza z punktu 1.

test test test test

edit

edit 2

edit 3

@jaszczompHQR

cytat:
"- edycja komentarza nie wpływa na kotwiczenie (nie powinna :)) "

A jednak wpływa. Przed chwila sprawdziłem. (juz mi powoli zaczyna brakować własnych komentarzy do skasowania żeby przeprowadzać eksperyment potwierdzajacy te przypadłośc :) )

Testuje to tak:
1. wpisuję nowy komentarz (który posłuzy mi do prób edytowania)
2. Usuwam jeden ze swoich starszych komentarzy
3. wracam do komentarza z punktu 1 i go edytuję. Po edycji zamiast pozostać przy przed chwilą wyedytowanym komentarzu zostaje przeniesiony do miejsca gdzie byłem po akcji z punktu 2 czyli po usunięciu komentarza. Dezorientacja :(

Wszystkie powyzsze operacje testowałem przy właczonym wątkowaniu. Nie mam mozliwości by sprawdzic to samo przy wyłaczonym

EDIT
Sama edycja ( na przykład nowego komentarza, bez uprzedniego usuwania innego wpisu) rzeczywiście nie zmienia pozycji.

@dervish

działa w obu widokach, rzeczywiście powrót po usunięciu do komentarza o 1 ID starszego nie jest do końca super, ale:
- problemem jest usunięcie części wątku, wtedy najbliższy to który :) ?? Wybrany został główny
- usunięcie całego wątku w tym rodzica, przenoszę na komentarz o 1 starszy, nowszy nie zawsze musi istnieć, starszy zresztą też ale ta droga wydaje mi się krótsza
- edycja komentarza nie wpływa na kotwiczenie (nie powinna :))

@dervish Uwagi po testowaniu usuwania komentarzy cz 2.

Zdaje się, że pozycjonowanie po usunięciu komentarza na komentarzu nadrzędnym działa tylko w trybie "wątki włączone" ale nie działa w trybie "wątki wyłączone".

@jaszczompHQR Uwagi po testowaniu usuwania komentarzy:

Podczas testowania i edycji innego wpisu zauważyłem pewną niedogodność a może nawet błąd.
Samo usuwanie+ pierwsze pozycjonowanie jak najbardziej OK, ale niedogodnością jest pozycjonowanie widoku na wpis "po usunięciu" także po kolejnych operacjach edycji na innych wpisach.
Nie wiem czy jasno tłumaczę.
więc po kolei:
1. Usuwam jakiś komentarz.
2. Widok zostaje pozycjonowany na sąsiednim komentarzu (nadrzędnym) - czyli OK.
3. Teraz edytuję dowolny inny komentarz, wprowadzam tam uwagi na przykład takie jak w moim komentarzu z 17:26
i po tej edycji znowu przenosi mnie do pozycji zapamiętanej po usunięciu komentarza, a powinienem chyba pozostać przy komentarzu który właśnie edytowałem?

@jaszczompHQR

dzięki, zabieram sie za testy.
Dzięki za zaimplementowanie linkowania komentarzy :)

Edit:
usuwanie komentarzy: teraz funkcjonuje tak jak powinno :)

Edit2
test test test

@dervish

"dzieci śmieci" są już usuwane :)

@jaszczompHQR

Potwierdzone, wrzucone, pozdrawiam :)

@dervish usuwanie komentarzy

Jest przygotowany pakiet nakładający na usuwanie dodatkowe funkcjonalności:
- usuwanie wszystkiego co podrzędne
- powrót do poprzedniego komentarza (nadrzędnego)
- jeśli nie ma nadrzędnego, to powrót do poprzedniego "głównego"
Czekam na potwierdzenie Inwestora i wrzucam na produkcję :)

@dervish

linki są wrzucone: klikasz łańcuch i masz w link w schowku :)

@ExoFan

podmienione

@jaszczompHQ

usuwanie komentarza:
Po usunięciu wpisu w trybie rozwiniętym widok powraca do trybu zwiniętego i jesteśmy przenoszeni na samą górę. To jest bardzo niewygodne i niefunkcjonalne.
Moim zdaniem "widok" powinien być przesunięty co najwyżej o jeden komentarz w dół przy równoczesnym pozostaniu w trybie rozwiniętym o ile to możliwe.

@jaszczompHQR

dzięki

@jaszczompHQR

Dzięki za info.Zależy mi abyście to poprawili i żeby było to widoczne na prostym ekranie bo ciągłe przechylanie ekranu byłoby uciążliwe.
Dzisiaj zauważyłem jeszcze jeden błąd podobny do tego dotyczącego tabelek.Chodzi o zdjęcia są one tak jak tabelki za szerokie i aby zobaczyć je w całości też trzeba przechylić ekran.Liczę na to,że obydwie rzeczy zostaną poprawione i wszystko będzie w porządku.

Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam :)

@Tomek88

zapewne nad nimi przysiądziemy, mają na sztywno wklepane szerokości, trzeba będzie je nadpisywać

@jaszczompHQR

Przepraszam ale mógłbyś mi odpowiedzieć na to pytanie odnośnie tabelek.

@dervish

Belka poprawiona

Pytanie ??

Mam pytanie odnośnie tabelek wynikowych w artykułach odnośnie treningów i kwalfikacji.W tych artykułach nie widać w całości tych tabelek z wynikami trzymając telefon na wprost i trzeba go przechylać.Moje pytanie brzmi: Czy będą jakieś poprawki,żeby dostosować te tabelki do telefonów czy trzeba będzie zawsze przechylić ekran ??.
Z góry dziękuję za odpowiedź.

Symbol komentarza jest fajnie na czerwono (na głównej, przy newsach ze zdjęciem), ale już liczba komentarzy jest jasnym kolorem i w zależności od tła zdjęcia bywa niewidoczna - też powinna być na czerwono.

@greg57 Usuwanie

Usuwanie komentarza działa poprawnie.

@dervish Odświeżanie korekty

Próbowałem drugi raz - to samo.
Aby zobaczyć tekst po korekcie muszę odświeżyć stronę.
(komp stacjonarny, win 7)

Korekta
Sprawdziłem to samo na wyłączonych wątkach-
działa poprawnie.
Jeżeli mam włączone wątki to działa po odświeżeniu.

Test, test,test.

Coś chyba poprawili, bo teraz działa na obu opcjach.

Jest fajnie, ale w newsach powinniście mieć wymuszone justowanie tekstu.

Kiedyś to było, ale teraz może być jeszcze lepiej!

Pokrótce odniosę się do kilku aspektów modernizacji.
Najlepsza nowinka? Wersja mobilna strony. Nareszcie!
Zdecydowanie preferuję opcję z pokazywaniem w czołowym punkcie portalu aż pięciu ostatnich czy najważniejszych wiadomości, czyli tak, jak było przed aktualizacją, a nie trzech, jak jest teraz. Kiedy wejdę na stronę, od razu chcę wizualnie przeczytać, co działo się w świecie sportu w minionym czasie, a pozostawiając tylko trzy główne zakładki, ograniczona została możliwość wyboru kluczowych informacji.
Mam nadzieję, że powróci zakładka "najbliższy konkurs...". Uwielbiam ją - po zakończeniu zawodów, błyskawicznie mogę sprawdzić, gdzie i kiedy odbędą się następne.
Uważam, że koniecznie trzeba zaktualizować zakładki dot. historii skoków narciarskich, Pucharu Świata, zasad rozgrywania zawodów, rywalizacji juniorów, kobiet czy weteranów, kadr narodowych, trenerów, skoczni, itd. Dopiero po kompleksowej modernizacji ww. punktów będę mógł ze spokojem powiedzieć, że SJ.pl to najlepszy internetowy portal sportowy.
Ponadto, nie przypadła mi do gustu kolorystyka tła. Według mnie, dobrym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie kilku wersji kolorystycznych portalu, w tym trybu nocnego - bardzo ułatwiłoby to przeglądanie treści w ciemności.
Teraz - coś bardzo ważnego. Apeluję do wszystkich redaktorów portalu o szczególną uwagę przy tworzeniu artykułów wszelkiej maści - od reportaży, treści konkursowych, po felietony, wywiady. Myślę, że pomogłoby nawet zwykłe sprawdzenie treści przed ich publikacją - prawdziwą plagą na portalu są powtórzenia wyrazowe, literówki czy niepoprawna składnia zdaniowa. Co więcej, proszę Was, koniecznie edytujcie wpisy, nazwijmy je, konkursowe - po I serii zawodów tworzone są materiały z informacjami o tym, kto prowadzi itd. Po zakończeniu konkursu, wypadałoby zmienić czas na przeszły - nie "Piotr Żyła zajmuje po I serii trzecie miejsce", tylko "Piotr Żyła zajmował po I serii trzecie miejsce".
Przydałby się licznik znaków wprowadzanych do komentarza, żeby forumowicze mieli informacje, jak bardzo mogą się jeszcze rozpisać.
Na koniec - coś niemniej ważnego. Należy usuwać absolutnie wszystkie komentarze, które zawierają linki do stron o treści hazardowej, erotycznej itd.
Bardzo cenię sobie portal skijumping.pl, ale oprócz modernizacji graficznej, należy pamiętać o modernizacji merytorycznej.

link do komentarza

Skoro mamy już aktywne linki to przydałaby się możliwość wydobycia linku do pojedynczego komentarza.

Wtedy zamiast powołować się lub wskazywać czyjś konkretny komentarz zamieszczony pod innym newsem wystarczyłoby wkleić link do tego komentarza.

Na przykład teraz mógłbym tu podać link do komentarza zamieszczonego przez BOT-a reklamujacego pewien serwis który przed chwila się pojawił a który należałoby usunąć.

@greg57

cytat:
"Niestety by zobaczyć tekst po korekcie trzeba odświeżyć stronę."

Nie zauważyłem tego. U mnie wpis aktualizuje się natychmiast po wysłaniu, bez odświeżania strony.

@greg57 Spostrzeżenie

Można wielokrotnie wprowadzać korektę.
Niestety by zobaczyć tekst po korekcie trzeba odświeżyć stronę.

Test korekty

Test ,test, test.

Korekta-1
Korekta-2
Korekta-3

W nagrodę dla Inwestora

Wyłączony AdGuard tylko nie przeginajcie bo sam się włączy;)

Próba linku do pogody

https://www.windfinder.com/forecast/zakopane
Zobaczymy czy zadziała?

W końcu nowoczesny portal. Gratulacje!!

@jaszczompHQR

Jeżeli o mnie chodzi to byłbym za usuwaniem "dzieci śmieci " może niekoniecznie fizycznie ale z widoku na pewno i tylko na skijumping a nigdy w realu. ;)

@pawelf1

Pewnie nie bo dane pamiętane z komentarzami pamiętane są płasko. Nie będą wyświetlane tylko komentarze ignorowanego użytkownika.

@Elenika

jest changelista na której Inwestor umieszcza Wasze uwagi jeśli przeszły jego weryfikację, potem trafia to do nas

@Tomek88

na telefonie avatary sie nie mieściły, są schowane, ale im wyższa rozdzielczość tym więcej widać

@jaszczompHQR

Klikanie w "belkę" właśnie przestało działać i juz nie przenosi do komentarza do którego się odnosimy. Coś przed chwilą zmieniłeś?

@pawelf1

Chodzi o to,że na telefonie u wszystkich użytkowników nie ma kolorów avatarów.

Drzewka drzewkami....

Mnie bardziej interesowałaby sytuacja kiedy wraz z ignorowaniem kogoś nie widziałbym również odpowiedzi do jego postów....:)

@Tomek88

Kolor awatara można zmienić w swoim profilu.

@jaszczompHQR

Czyli jest tak jak było w poprzedniej wersji.
Komentarze które w wyniku usunięcia komentarza w głębi drzewa odnosiły się do niego nie są kasowane ale są niewidoczne w trybie włączonych wątków bo nie maja się do czego podczepić, ale zapewne w związku z tym będą widoczne w trybie bez wątków? Tak chyba było w starej odsłonie.

EDIT
I widzę, że w istocie jest tak jak napisałem.

@jaszczompHQR A nie narobi to kłopotów w realizacji?

Pojawią się osierocone komentarze. Jeszcze jedna mała uwaga czy włączenie wątkowania mogło by odbywać się przełącznikiem/wajchą a nie przyciskiem dynamicznie zmieniającym zawartość. Nowi/dawniejsi użytkownicy będą bardziej zorientowani.

@Tomek88

Czyli spamować? Jak byłam młodsza w latach 13-15 (gdy miałam 13-15 lat) byłam i jestem fanką Argentyńskiego serialu. Z innymi fankami bardzo chciałyśmy żeby przyjechali do Polski na koncerty i dzięki temu spamowi zostaliśmi zauważeni a obsada w 2015 roku przyleciała do Polski. Więć idąc tym tokiem myślenia żeby zauważyli to żeby poprawić na 1+4 to należy wykonać ten spam[***] :-)

@dervish usuwanie dzieci (!sic)

Wszystko co podrzędne mogłoby zostać usunięte - to nie jest problem programistyczny, dogadajcie sprawę z Inwestorem :)

@jaszczompHQR

Co do usunięcia wpisu matki który dał początek wątkowi to jak najbardziej jestem za tym aby znikał cały wątek (drzewo) mu podlegające.
Pytanie czy taka zasada powinna obowiazywac równiez w przypadku usunięcia wpisu z głębi wątku, bo nie wiem czy rejestrujesz podrzewko które wyrasta z tego wpisu? Takie podrzewko mogłoby takze znikać, bo jego wpisy odnosiłyby się do czegoś co nie istnieje. Ale w sumie jeżeli to by było trudne do zrealizowania to można zaniechać. Bo operacje usunięcia pozostałości takiego podrzewka można wykonać ręcznie.

@papa_s

czasy poszły w górę do 15 minut z zakładanych wcześniej 5ciu

@jaszczompHQR

Mam pytanko czemu nie ma kolorów avatarów ??.I czy tabelki w artykułach o treningach czy kwalfikacjach będą poprawione bo na telefonie aby widzieć noty zawodnika trzeba przechylać ekran.Tak samo jak w zakładkach zawody mężczyzn czy kobiet.
Pozdrawiam i dziękuje za odpowiedź :)

@dervish

Bo ja uwinąłem się z szybką odpowiedzią i nie minął termin utrwalenia mojego komentarza.

@dervish

jak usuniesz główny wątek to wszystko powinno zniknąć, prawda jest taka, że nie usuwamy jeszcze pakietowo komentarzy, po prostu nie mając wątku, do którego mogą się dokleić nie doklejają się nigdzie i ich nie widać. To jest do ustalenia w najbliższym terminie

@papa_s

teraz usunąłem swój wpis i zniknęło całe podległe mu drzewko (te które testowalismy) :)

@papa_s

Jest tak jak napisałem w odpowiedzi @jaszczompHQ

@anonim

To testujemy usuwanie

@jaszczompHQR

Usunąłem swoj wpis ale Twój bedacy odpowiedzia nie zniknął.
Widocznie, znikaja tylko te wpisy które nie zdazyły zostac przesłane do chwili usunięcia wpisu do którego się odnoszą.

@anonim

Testowa odpowiedź

@dervish

powinno się to usunąć - przykładem jest tu FB

@greg57 Prośba

o wpis pod wątkiem Inna ciekawa rzecz dervisha aby przetestować jego hipotezę usuwania wątków.

@dervish

Drzewko ma korzeń z gałęziami i listkami ale ty lubisz korzenie z listkami. A poza tym możemy przetestować twoją hipotezę:)

Wątki włączone

No teraz jest ok.
Wiadomo kto z kim rozmawia i o czym.
Trochę trzeba było poczekać.
Zaczyna mi się nowa odsłona coraz bardziej podobać :))

@dervish

przesunąłem kotwice w pionie, dorzuciłem ją w link po dodaniu komentarza - strona przesuwa się tam gdzie twój dodany komentarz

@jaszczompHQR

A czy można coś zrobić z klasyfikacjami treningów czy kwalfikacji pod artykułami bo na telefonach nie jest to do końca widoczne bo nie ma noty łacznej i wiatru a w zakładkach zawody mężczyzn i kobiet trzeba przechylać ekran,żeby zobaczyć wyniki.
Proszę o odpowiedź.Pozdrawiam

@jaszczompHQR

"...wrzuciłem małego fix'a na dodawanie komentarza..."

He he, widzę że lubisz pisać zagadkami. :)

Nie wiem co chodzi ale już mi się to spodobało :)

Inna ciekawa rzecz

Zauważyłem wpis @pawełf1 na który zdążyłem napisać odpowiedź i wysłać ją, ale w międzyczasie paweł usunął swój wpis. W rezultacie mój wpis z odpowiedzią także się nie pojawił. I to jest dobre rozwiązanie.

Pytanie co się stanie jeżeli jakiś użytkownik usunie swój wpis z drzewa pod koniec 15 minutowego czasu jaki ma na edycję. Czy wówczas znikną wszystkie wpisy z odpowiedziami na ten wpis jakie pojawiły sie w tym czasie?

I druga sprawa: co się stanie jeżeli moderator usunie jakiś niezgodny z regulaminem wpis? Czy pociągnie to za sobą skasowanie całego podlegającego mu drzewka?

@dervish

tak czułem, ale odpisałem o co mi chodzi, do tego wrzuciłem małego fix'a na dodawanie komentarza, myślę, że się spodoba

@anonim

Załapałem to już chwilę wcześniej :)

@jaszczompHQR

Zdążyłem już sam do tego dojść. Napisałem o tym w dopisku po edycji. :)

@jaszczompHQR

Jak widać dervish wyjął mi to z klawiatury. Ale jemu się nie podoba wielopoziomowe drzewo w komentarzach. Starych drzew się nie przesadza;)

@dervish

zerknij https://ibb.co/PxFsSsz

@jaszczompHQR

cytat:
"Klikaj w label z nickiem osoby cytowanej - odkryjesz tajemnicę kotwiczenia"

Mozna parę słów wyjaśnienia? Klikam w rożne miejsca nie wiem co dokładnie rozumiesz przez określenie "label". :)

EDIT
Chodzi o to, ze jak kliknę w mojej odpowiedzi na twój komentarz w podświetlenie Twojego nicka to komentarz do którego odnosi się moja odpowiedź pojawia sie na górze ekranu?. Jeżeli tak to jest to dobra odpowiedź na wątpliwości papy. :)

@papa_s

Własnie przeglądam inne forum na którym jest zaimplementowny Disquis.
I zdecydowanie nie podobają mi sie te niekończące się schodki. Pierwsza rzecz, to nie podoba mi się to graficznie, bo w miarę zagłębiania się szerokość panelu komentarza się zwęża.
A druga sprawa to w takim systemie ciężko śledzić dyskusję bo żeby przeczytać nowo pojawiające się komentarze, trzeba nieustannie "patrolować" całe drzewko.
Przy obecnym rozwiązaniu jeżeli jesteś w trybie drzewka to wystarczy sprawdzić ostatnie wpisy w danym drzewku albo przełączyć na chwile na tryb bez drzewka i masz wszystkie nowe komentarze na górze.

Z drugiej strony rozumiem także twoje obawy o "naduzywanie trybu", ze to może spowodować trudności ze zorientowaniem na który komentarz w ramach drzewka się odpowiada w przypadku gdy w danym drzewku mamy po kilka wpisów jednego użytkownika. Ale bez przesady z tymi obawami. W starej odsłonie długo ćwiczyliśmy taka strukturę jak ta która mamy teraz i większych problemów z sytuacjami o których piszesz raczej nie było. Ja nie przypominam sobie żadnego nieporozumienia które mogłoby z tego wynikać.

@papa_s poziomy i nie :)

Klikaj w label z nickiem osoby cytowanej - odkryjesz tajemnicę kotwiczenia. A co do drzewka: można zrobić nieskończone wątkowanie z wieloma poziomami - to nie jest żaden problem (nie robi się tego na żadnych tabelach w bazie, konstrukcja: 1 tabela na jeden news/artykuł to jakaś abstrakcja, nie pisz takich rzeczy). Problemem jest miejsce na wyświetlenie 4,5,n-go poziomu, bo miejsca zostanie około 50px na szerokość. Poza tym ja wiem, że ty wiesz, ale ty nie wiesz, że ja wiem, że zadaniem było odtworzenie komentarzy z poprzedniej wersji i takie dokładnie widoki były w starym serwisie. Co więcej ... nawet FB ma tak samo :)

No pięknie wygląda ta nowa strona. Może i jestem Bernatem Solą, ale na tę chwilę na profilowym pozostanie prawdopodobnie najgorszy skoczek w historii.

@dervish Dokładnie

Czasami jak wybuchnie zawzięta dyskusja na dany temat ciężko połapać się kto komu odpowiada. Obecnie mamy drzewo z jednym korzeniem i wieloma liśćmi. Gałęzie umożliwiłyby wielopoziomową dyskusję. Otwartym pozostaje pytanie czy nie będzie nadużywany mechanizm.

@dervish Na stacjonarnym

Ale skryptowi już coś przeszło bo jest jeden dervish. Pewnie skrypt nie radzi sobie z analizą składniową aby symulować wątkowanie. Pytanie po co symulować jak można zrobić drzewko w bazie i je wyświetlić. Co prawda do każdego artykułu oddzielna tabela bazy (termin informatyczny w przybliżeniu znaczy to samo co dla laika informatycznego).

@papa_s

Czy dobrze rozumiem. Postulujesz wielopoziomowość w drzewku? Coś a'la system z Disquisa?
Jeżeli chodzi o mnie to zdecydowanie podoba mi się obecna forma prezentacji graficznej w której mamy dwa poziomy, czyli komentarz główny i komentarze z odpowiedziami. Nie chciałbym niekończących się schodków (drzewek wewnątrz drzewa) pojawiających się w miarę zagłębiania się w zagnieżdżenie.

@papa_s

co masz dokładnie na myśli[***]

@Tomek88

trzeba przeczytać news'a i będzie wiadomo komu to zgłosić :)

@papa_s

trzeba było zrobić screena bo trudno uwierzyć w te multiplikacje. Ja u siebie nic takiego nie obserwuję :)
Przeglądasz na fonie czy na kompie stacjonarnym?

@dervish Skopiowałem co się wyświetliło

a napojów wyskokowych nie używam przeszło ćwierć stulecia... Teraz też wyświetlił skrypt kropeczki bez nicka bo pewnie mu się nie zmieściło.

@papa_s

Papa to jeżeli widzisz potrójnie @dervishdervishdervish to jest to oznaka ze to ty nadużyłeś napojów wyskokowych a nie ja :)

@dervish Odpowiadanie z wątkowaniem

W ogóle się posypało bo w nicku wyskoczyło @dervishdervishdervish. Może przez to że dervish pił do lustra a nie z kumplami;)

@bardzostarysceptyk Jakby zrobili HTML'a w komentarzach

To miałbyś ułatwione zadanie bo byłyby tabelki oraz formatowanie w tabelkach. Skryptów by nie było ale tabelki z kolorami i czcionkami wystarczy. Może napiszemy petycję;)

@jaszczompHQR A co z komentowaniem w drzewku?

Drzewko można zapisać w bazie danych. Nie wiem jak tam z hostingiem tego rodzaju bazy. Z wyświetlaniem nie powinno być problemów. To będzie drzewko czy nie ma widoków i komentarze będą na płasko:(

@jaszczompHQR

dobra robota :)

@Elenika

Trzeba o tym pisać komentarze to wtedy to zobaczą i zmienią.

@Tomek88

O tak. Też bym wolała żeby było 1+4 A nie 1+2. W sezonie zimowym będzie to bardziej czytelne i niezłe ułatwienie jak będzie 2 razy więcej artykułów.

@dervish Test wątkowania cd..

test test test
Testowanie wstawiania odpowiedzi do środka wątku.

Nie upieram się za tym rozdziałem tego co nazywam nagłówkiem od reszty komentarza. W sumie tak jak jest może być.
---------------------------------------------------------------
EDIT
No to już wiem jak to działa. Odpowiedź na dowolny wpis wchodzący w skład wątku jest umieszczana na spodzie czyli zgodnie z chronologią a nie bezpośrednio pod komentarzem na który odpowiadamy. OK! może być :)

@dervish test wątkowania

Test test

Jeśli chodzi o wątkowanie to wszystko OK. Zajrzałem do archiwum jak wyglądają drzewka stworzone przeze mnie, @bardzostarysceptyk i innych statystyków którzy używali opcji ODPOWIEDZ sobie.

Jedyne zastrzeżenie to pojawianie się odniesienia do samego siebie (@nick) w polu TEMAT którego nie da się usunąć.

Przydałoby się oddzielenie nagłówka komentarza czyli pola zawierającego awatar + nick + ranga+ czas od reszty komentarza.

Nie wiem dlaczego do tej pory mi to nie przeszkadzało, a teraz po wprowadzeniu wątkowania nagle zwracam na to uwagę? Może niepotrzebnie. Nie upieram się. :)

Rzeczy do poprawy

Zauważyłem,że w wiadomościach dotyczących treningów czy kwalfikacji nie widać całej tabelki z wynikami i aby zobaczyć resztę trzeba przechylić telefon.Tak samo jest w zakładkach zawody mężczyzn i kobiet.Aby zobaczyć wyniki konkursu trzeba przechylić ekran(w sensie żeby wejść w tabelkę z wynikami należy przechylić telefon i nie widać tego na prostym ekranie).Bardzo bym prosił aby zostało to poprawione.Niby nic dużego ale lepiej by było to poprawić.I jeszcze jedno układ strony głównej jest 1+2.Uważam,że lepiej byłoby gdyby było tak jak wcześniej 1+4

Wątkowanie

..... włączone :)

@jaszczompHQR

THX :)

@equest

Będzie za kilka dni :-D

W tej nowej formule

będzie mi brakować stałej pozycji "najbliższy konkurs PŚ".

@Wojciechowski

Głowy nie dam, ale belki nie pamiętam. Wydaje mi się, że jednak był czerwony kolor nicka. A swoją drogą, popatrz jak szybko idzie zapomnieć takie szczególiki. Nowa odsłona zaledwie od 5 dni a już zaczynamy zapominać starą z którą obcowaliśmy kilka sezonów :).
Zwykle tak się dzieje (nie tęsknimy za starym) kiedy nowe jest lepsze :)

Jest dobrze

Szczerze mówiąc to podoba mi się nowa wersja ski jumping.Nie trzeba powiększać tekstu,żeby przeczytać wiadomości i to duży plus.Jeszcze 2-3 dni temu był bajzel z komentarzami bo były w nieodpowiedniej kolejnośći i gdy chciało się przeczytać więcej komentarzy to wyskakiwał błąd serwera ale teraz już wszystko jest ok.Strona główna też jest spoko z jednym małym wyjątkiem.Na górze jest jeden główny artykuł i dwa inne.Mogłoby być tak jak wcześniej czyli 1+4. Potem filmy,galerie i reszta wiadomości.To też jest fajnie ułożone.Tekst jest wyraźny,widoczny i komentarze też są dobre "kolorowo" bo wcześniej było za jasno.

Zauważyłem jednak,że w wiadomościach dotyczących treningów czy kwalfikacji nie widać całej tabelki z wynikami i aby zobaczyć resztę trzeba przechylić telefon.Tak samo jest w zakładkach zawody mężczyzn i kobiet.Aby zobaczyć wyniki konkursu trzeba przechylić ekran.Bardzo bym prosił aby zostało to poprawione.Niby nic dużego ale lepiej by było to poprawić.Jeszcze jedna prośba.Fajnie by było gdybyście przywrócili tabelkę z informacją o kolejnym konkursie.

Jeszcze jedna uwaga : Rangi wszystkich użytkowników są w jednej linijce a u mnie w dwóch.Proszę o poprawkę

@dervish

Kolor fontu był ten sam dla wszystkich, ale była jakaś czerwona belka przy komentarzu Redaktora.

@jaszczompHQR

O, to ciekawie. Poprzednio nie było limitu znaków w ogóle, tylko limit nowych linii. W ten sposób nie dało się wrzucić większej tabelki no. z dwoma tysiącami znaków, ale za to dało się napisać olbrzymi komentarz na kilkanaście tysięcy znaków bez jakichkolwiek akapitów. Chyba mijało się to z celem.

Z tego wszystkiego lepsze obecne rozwiązanie.

@Kolos tryb zagnieżdżony

Jesteśmy po tej samej stronie barykady - nie będzie to jedyny tryb :)

@jaszczompHQR

Mam nadzieję że nie jako jedyny dostępny. Wiele osób nie cierpi trybu zagnieżdzonego. W tym ja. Obecny jest dobry.

@greg57 tryb zagnieżdżony

będzie i to może nawet dzisiaj

@Wojciechowski

nie ma ograniczenia na ilość nowych linii, ale należy pamiętać, że to też jest znak zużywany z puli dostępnych

@bardzostarysceptyk

Pytałeś o ograniczenia – jest limit 2500 znaków. Czy jest limit znaków nowej linii, nie wiem.

Ignorowanie

Warto zwrócić też uwagę na to, że teraz nie można ignorować siebie. Niedawno przecież jedna osoba miała z tym problem i nie widziała swoich komentarzy.

Tryb zagnieżdżony

@jaszczompHQ
A co z trybem "zagnieżdżony', będzie czy nie będzie ?

@jaszczompHQR

dzięki, teraz linki wyglądają bardzo dobrze. :)

A co do wyróżnienia redaktorów to nie wiem czy to już zostało do końca uzgodnione ze zleceniodawcą.
Jeżeli nie, to przypominam sobie dyskusję z okresu powstawania poprzedniej wersji forum. Wówczas chodziło o to, żeby wpisy redaktorów (nie mylić z moderatorami których niczym nie wyróżniano) rzucały się w oczy tak by trudno je było przeoczyć. Dlatego o ile pamięć mnie nie myli nicki (a może i ranga ) redaktorów były pisane czerwoną (a może bordową) czcionką (kolor taki jak kolor awatara przypisanego grupie redaktorów).
Patrząc na komentarz redaktora (i admina) @Tad w obecnej postaci, myślę że mógłby być lepiej wyróżniony. Może właśnie poprzez zmianę koloru czcionki nicka na czerwoną? Poddaje pomysł pod rozwagę bo niekoniecznie musi on być dobry w nowej odsłonie forum, a poza tym być może @Tad już zaakceptował obecny sposób oznaczania redaktora i w takim przypadku proszę całkowicie zignorować ten wpis.

@dervish link dynamiczny w komentarzu

jest zatem podkreślenie, koloru nie zmieniałem, niech się stragan tu nie pojawia :)

@jaszczompHQR

Dziękuję.

@Wojciechowski relatywny czas dodania - news ticker

jest jaśniejszy font, przy okazji zweryfikowałem reklamę nad tym elementem - już jej nie ma :)

@Wojciechowski

Moderatorzy są widać zaznaczeni na czerwono.

@dervish

No właśnie nie. ;)

@Wojciechowski

a masz gdzieś napisane, że jestem redaktorem? :)

@jaszczompHQR

Ha, to @dervish też jest Redaktorem, skoro ma nick podkreślony? ;)

@jaszczompHQR

Dziękuję! Ze spraw "kolorystycznych" przypomniało mi się jeszcze jedno. Informacja o czasie dodania newsa w oknie "Najnowsze wiadomości" jest bardzo słabo widoczna, bardzo ciemny kolor. Przez jakiś czas nawet jej nie zauważałem. Czy dałoby się to trochę rozjaśnić?

@jaszczompHQR

Mam nadzieję, że inwestor (@Tad) tu zagląda i szybko podejmie decyzję.
A co do dodatkowych kolorów to być może masz rację. Dlatego zamiast kolorowania mogłoby być tylko podkreślenie linku albo podkreślenie + kursywa. :)

P.S.
Z tą kursywą to chyba przesadziłem :)
A pomysł z jakimś wyróżnieniem linku nasunął mi się nie tylko z obserwacji innych for ale także po widoku mojego komentarza z 4 kwi 2019, 00:30 w którym zamieszczony tam link praktycznie ginie.

@dervish

Pytanie czy kolejne kolory (a jest ich już sporo) nie wzbudzą kontrowersji u komentatorów. Tak czy owak - uzgodnij to z Inwestorem, zaproponujcie kolor, to podstawię go do linków :)

Nowa odsłona

Widzę, że wiosna zawitała i na ten portal. Gratuluję dobrej roboty!

@jaszczompHQR

Mozna też tylko podkreślić, a kolorowanie zostawić przeglądarce.
Albo zrobić jedno i/lub drugie.

Jak by nie było opcja z wyróżnieniem jakimkolwiek jest chyba lepsza od opcji bez wyróżnienia? :)

@dervish

można go teoretycznie pokolorować, a ten niebieski dokłada przeglądarka jako visited (automagicznie)

@jaszczompHQR kolorek linku

Fajna rzecz z tymi aktywnymi linkami. W poprzedniej odsłonie tego nie było :)

Zaobserwowałem jednak coś co jest z tą nowinką związane
otóż link zostaje wyróżniony bladoniebieskim czy może raczej szarym kolorem i podkreśleniem dopiero po jego uaktywnieniu (po kliknięciu). Zanim tego nie zrobimy jest w takim samym kolorze jak otaczający go tekst komentarza. Czy to jest zamierzone czy przeoczone tzn. czy link od razu po przesłaniu nie powinien być na stałe wyróżniony czcionką w innym kolorze lub podkreśleniem?
Przy okazji, podoba mi się również to, że link wyświetla się na czerwono po najechaniu na niego kursorem myszki.
test:
https://naforum.zapodaj.net/b5f07a96b710.jpg.html

@Wojciechowski red line 4 all admins and copyrighters

mówisz ... masz :)

Dawniej komentarze Redaktorów były wyraźnie wyróżnione innym kolorem (czerwoną belką, jak dobrze kojarzę), teraz tylko ranga "redaktor" daje o tym znać. Czy jest szansa na jakieś lepsze wyróżnienie, np. inny kolor nicku Redaktora?

@pawelf1 brak okienka "najbliższe zawody"

Będzie, prace trwają ...

Strona wygląda naprawdę nieźle:)

Mam jedynie dwie uwagi
-----brak okienka "najbliższe zawody" powyżej klasyfikacji generalnych
----- informacje główne , mamy 1+2 , lepiej by było 1+4 kosztem zmniejszenia zdjęć . W sezonie pojawia się dużo newsów ,a co za tym idzie , szybko będą zsuwać się na dół...:(

@dervish zgłaszanie błędów etc.

Jeśli chodzi o porządek z komentarzami wymaga to niestety specjalnej migracji a komentarzy jest ponad 1.5 mln - jest co sprawdzać - na pewno to zrobię, bo Inwestor o to prosił. Zdaje sobie sprawę, gdzie był błąd w wersji poprzedniej i jak wpłynął na import.

Co do nicków znikających, to raczej miałem na myśli, że mogę to zrobić, ale temat i tak rozstrzyga Inwestor. Równie dobrze można dopisać prostą funkcjonalność wysyłania maila do osoby, której ktoś odpowiada - wszystko "można" :)

Samo zgłaszanie błędów możecie zostawić nawet w tym newsie, mimo, że Inwestor podał @ na który można słać uwagi. Ja większość czytam, co mogę zrobić to robię, część wykracza poza ramy zlecenia i być może znajdzie się na changeliście, która powstaje. Weźcie pod uwagę, że przepisanie serwisu to zupełnie odrębne zlecenie i nawet jeśli początkowo strona powstała z pasji, to rebuild strony to już inwestycja, gdzie zaczyna się od wyboru szablonu graficznego, poprzez technologię, język/framework, silnik bazy, zespół developerów. Błędy poprawiamy w trybie ASAP, marzenia spełniamy jutro:)

Dlatego też, jeśli przeszkadza Wam układ wyglądu, piszcie do Inwestora, on to analizuje, zbiera w całość.

Wasz jaszczomp :)

kafelki z newsami

Taka uwaga jeśli chodzi o design strony głównej. Otwieram i faktycznie kafelki wydają się niepotrzebnie duże - ok, kwestia gustu. ALE.. jak mi się zdarzy wskazać kursorem na interesujący mnie news, to aplikuje się efekt "zoom" do zdjęcia (z lekkim przyciemnieniem?), a zarazem tytuł newsa znika (!). Jest to bardzo irytujący "bajer", który zupełnie niczemu nie służy, a utrudnia czytanie strony, bo muszę cały czas pilnować, żeby na nic nie wskazać.

@jaszczompHQ

Dwie uwagi:
1) przeglądając archiwum widzę, ze nadal aktualne jest moje wcześniejsze spostrzeżenie. Skasowane z rożnych powodów (najczęściej regulaminowych) komentarze zostały przywrócone. Czy nie da sie przetworzyć bazy danych tak aby skasowane przez moderację komentarze nie były wyświetlane? Rozumiem, że uporządkowanie bazy archiwalnej zostawiłeś na później.
W razie czego, mogę służyć przykładowymi screenami takich komentarzy uprzednio skasowanych a teraz przywróconych do życia.

2) napisałeś:
"Możecie już odpowiadać na własny temat, przypadki nadużyć musicie zgłaszać, a boty raczej już tu nie wejdą, a próbują - od wczoraj ponad 1.5k nieudanych prób wrzucenia komentarza. Zanim w ogóle podejmiemy próbę implementacji wątkowania mogę Wam ukrywać nicki w przypadku odpowiedzi na własny post."

Tego ukrywania nicków w przypadku odpowiedzi na własny post to z tego co widzę chyba jeszcze nie zrobiłeś?
Przy okazji, dobrze by było, żebyś zadbał o to by w postach archiwalnych te nicki także były poukrywane, bo niekompatybilność starego rozwiązania z nowym okropnie wygląda co widać na obrazku.
Przykład zawiera dwa w jednym, czyli wcześniej skasowane a teraz przywrócone wpisy oraz bałagan spowodowany dodaniem nowych odnośników @nick:
https://naforum.zapodaj.net/b5f07a96b710.jpg.html
-w pierwszym przypadku @pudełko_zapalek odpowiada na wpis @jumper150 a system niepotrzebnie dodaje drugie @jumper150
-a w drugim przypadku użytkownik Zone902 używając w zagnieżdżeniu opcji ODPOWIEDZ na własnym wpisie odpowiada użytkownikowi Bartek002 ( tutaj nie mam pewności czy wstawienie odniesienia do samego siebie to zasługa obecnej implementacji czy może jednak starej w której zone mógł usunąć odniesienie do samego siebie a jednak nie zrobił tego).

Oglądając własne wpisy wiem, że odnośniki do samego siebie zostały pododawane przez nową implementację bo zawsze starałem się usuwać te które w przypadku odpowiadania na własny wpis proponowała stara implementacja.

Z tego co napisałeś wcześniej, te kosmetyczne sprawy zostawiłeś na później (domyślam się, ze przyjdzie na nie kolej po przywróceniu trybu zagnieżdżonego?)

A w ogóle to dzięki za cierpliwość i wysłuchiwanie naszego nieustannego jojczenia, a nawet spełnianie niektórych postulatów.
Nowa odsłona skijumping z dnia na dzień prezentuje się i funkcjonuje coraz lepiej.

P.S.
A co do zgłaszania ewentualnych nadużyć to do kogo mamy je zgłaszać adminowi czy Tobie ?

@yyy oj tam oj tam

Jeśli przepisanie systemu od zera to mało, przeprojektowanie bazy danych nadal mało, brand new backend still not enough .... to nie wiem co może Cię zadowolić :)

pakiet poprawek

1. kolejność poprawiona
2. poprawiony błąd wyświetlania newsów
3. naprawione linkowanie kontekstowe - nie używacie bbcode a linki pojawiają się i teraz już poprawnie działają
Pozdrawiam i miłej nocy :)

Coś jest nie tak

W nowej wersji strony są błędy np.komentarze pod artykułami z konkursów pucharu świata nie są uporządkowane od najmłodszego tylko od najstarszego a w dodatku w niektórych przypadkach gdy chce poczytać wszystkie komentarze wyskakuje błąd serwera.Trzeba to usprawnić.Tak samo komentarze powinny być w kolejności od najmłodszego tak jak to było do tej pory bo było dobrze.Zresztą komentarze pod tym artykułem są już tak jak dawniej od najmłodszego do najstarszego.

coś nie tak z chronologią

Nie tylko w tym wątku ale także na przykład w tym mamy kilka anomalii chronologicznych.
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/26339/stefan-horngacher-trenerem-reprezentacji-niemiec/#komentarze

Wpisy wcześniejsze są przemieszane z wpisami późniejszymi.

@jaszczompHQR

Ja przynajmniej mam tak, że jak odpowiadam np. na 30 komentarz poniżej, to muszę zjechać do niego, żeby widzieć jego treść. Tylko wtedy nie widzę tego, co... sam piszę.

W poprzedniej wersji bylo po prostu tak, że pole do wpisywania komentarza było bezpośrednio pod tym komentarzem, na który się odpowiadało. I było dużo łatwiej.

@Wojciechowski

Widac czesc tresci a wlasciwie poczatek

@Elenika work in progress

Nie martwcie sie, nic nie zginelo, bledy beda dzisiaj poprawione, stay tuned.

@dervish

Zauważyłam ten sam problem tylko że pod artykułem o tym że Eisenbichler wygrał piątkowy konkurs w Planicy.

@Wojciechowski

Na ten moment jedyna zmiana to dodanie avatara

@pawelf1

też mnie to zdziwiło :)

Wewnętrzny bład serwera

Zauwazyłem usterkę:
Zajrzałem do archiwalnego artykułu:
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/26299/ps-w-planicy-r-kobayashi-zwycieza-w-konkursie-lotach-i-planica-7-piotr-zyla-tuz-za-podium/
Przy próbie włączenia opcji pokaż wszystkie (+608)
Zamiast ukrytych wpisów wyskakuje komunikat: "Wystąpił wewnetrzny błąd serwera.".
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/26299/ps-w-planicy-r-kobayashi-zwycieza-w-konkursie-lotach-i-planica-7-piotr-zyla-tuz-za-podium/?all_comments=1

Dziwna sprawa. Poczatkowo myślałem, ze to z powodu ogromnej ilosci wpisów, ale sprawdziłem inny atykuł w którym zwiniętych było ponad 500 komentarzy i tam jest OK.
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/26285/ps-w-planicy-polacy-triumfuja-i-zdobywaja-puchar-narodow/

ufff niestety ten sam "Wewnętrzny błąd serwera" występuje także w przypadku innego bardzo ważnego artykułu. Tutaj przepadło ponad 1200 komentarzy.
https://www.skijumping.pl/wiadomosci/26100/ms-w-seefeld-kubacki-zloty-stoch-srebrny-szalony-konkurs-na-toni-seelos-olympiaschanze-z-polskim-happy-endem/

Prawdopodobnie takich przypadków jest znacznie więcej :(
Da się to poprawić?

Nowa

Cześć. Jestem tu nowa ale od wiosny 2017 roku czytam skijumping.pl. Wraz ze zmianami na portalu to postanowiłam się zalogować. Jak wchodzę w komentarze pod newsem o wygranej Ajzenbiśchli w piątkowym konkursie w Planicy to po rozwinięciu wyskakuje mi "Błąd 8. Wystąpił błąd serwera". Więc redakcjo jak możecie to spróbujcie to poprawić.

A. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć jak mogę sprawdzić jakie hasło sobie wpisałam?

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego przy odpowiadaniu na komentarz nie widać jego treści. Na pewno to w niczym nie pomaga, a wręcz przeszkadza.

Co do strony głównej: Jest fatalna nawigacyjnie.

Mamy belkę "najnowsze wiadomości" gdzie mieści się jeden tytuł i co jakiś czas zmienia się na kolejny tytuł kolejnego artykułu, nie lepiej żeby na sztywno było tam wpisane tytuły np. 5 najnowszych newsów zamiast takiego "przepływania" kolejnych tytułów?

Dalej mamy wielgachne zdjęcie najnowszego artykułu i małe dwóch kolejnych. Nie lepiej żeby były 4 mniejsze zdjęcia (i cztery artykuły) niż jedno wielkie utrudniające nawigację?

Dalej mamy zupełnie zbędne wciśnięte w tym miejscu zakładki z filmami i zdjęciami a dopiero pod nimi kolejne artykuły. Znowu kolejne utrudnia ie nawigacji.

Teraz mamy 10x więcej przewijania każdej strony w dół. Niczego nie ma już na bocznych panelach, wszystko jest "z góry na dół" i do tego sporo węższe niż wcześniej...

Tak na szybko to negatywna zmiana

Naszła mnie taka refleksja po przejrzeniu kilku wpisów. Nie wiem czy nie byłoby bardziej czytelnia jakby nick był pisany pogrubioną czcionką. Takie odcięcie od treści.

⛷️⛷️⛷️

szlag mnie trafi

Kiedy przyjdzie ta zima 😫

@pawelf1

TEST Test test

Post Dervisha

Post z 1 kwietnia dotyczący pierwszych wrażeń pojawił się między postami z 3 kwietnia ....dziwne:)

@dervish

Możesz sobie zmienić kolor avatara.Wystarczy wejść w swój profil wybrać opcję aktualizuj profil i tam możesz zmienić kolor.

@jaszczompHQR @jaszczompHQ kolory w ustawieniach profilu

Tak, teraz jest super. Przynajmniej pod tym względem :)

@dervish update

Możecie już odpowiadać na własny temat, przypadki nadużyć musicie zgłaszać, a boty raczej już tu nie wejdą, a próbują - od wczoraj ponad 1.5k nieudanych prób wrzucenia komentarza. Zanim w ogóle podejmiemy próbę implementacji wątkowania mogę Wam ukrywać nicki w przypadku odpowiedzi na własny post.

Przetwarzanie archiwum - przywróciło usunięte wpisy

Taka drobna uwaga. Zauważyłem, ze podczas przetwarzania bazy danych z archiwalnymi wpisami zostały przywrócone wpisy które z różnych powodów były skasowane.

Przykład przywróconego wpisu:
-------------------------------------------------------------------------------
al
czwartek, 14 mar 2019, 20:04
alm
0
bywalec

WRR DAJCIE MI NÓŻ ZABIJE GO TEGO SKURWYSYNA WDNMRMKKSJSAAAADRCCH
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nie chciało mi się głębiej szukać ale pamiętam, że były tematy zaspamowane przez szaleńca który przy pomocy BOT-a potrafił umieścić kilkadziesiąt a nawet kilkaset wulgarnych wpisów. Obawiam się, ze tamte wpisy także zostały przywrócone.
Jeżeli dałoby się jeszcze raz przetworzyć archiwum z uwzględnieniem atrybutu delete tak by przy okazji nie przywracać tego co zostało skasowane ...

nocna paczka zmian

Brak jeszcze wątkowania, ale dostrzeżone problemy ze znikającymi referencjami/tematami zostały poprawione. Wydłużyliśmy też czas na manipulowanie komentarzem do 15 minut.

@greg57

spóźniona errata do poprzedniego wpisu:
To raczej jakaś mała niedoróbka. Zaginiona fraza @Bartek002 wraca do komentarza po rozwinięciu listy "ukrytych" komentarzy (opcja: "Pokaż wszystkie").

Podobne znikania frazy @nick z pola TEMAT można zaobserwować także w innych komentarzach. Dotyczy to chyba wszystkich komentarzy w których po użyciu opcji ODPOWIEDZ użytkownik wpisał własną treść w polu TEMAT.

Jeżeli udzielający odpowiedzi pozostawił pole TEMAT nienaruszone (czyli tak jak to zrobiłem ja w tej odpowiedzi) to fraza @nick nie znika :)

@greg57

To raczej jakaś mała niedoróbka. Bo zaginiona fraza @Bartek002 wraca do komentarza po włączeniu rozwinięciu listy "ukrytych" komentarzy (opcja: "Pokaż wszystkie").
EDIT:
P.S
Podobne znikające z pola TEMAT frazy @nick można zaobserwować takze w innych komentarzach. Dotyczy to chyba wszystkich komentarzy w których po użyciu opcji ODPOWIEDZ w polu TEMAT użytkownik wpisał własna treść.

Jeżeli udzielający udzielił odpowiedzi pozostawiając pole TEMAT nienaruszone to fraza @nick nie znika :)

@pawel96

Ad pkt 1. Możliwość odpowiedzi na własny komentarz w starej odsłonie była bardzo pomocna do tworzenia wielopoziomowych zestawień bo istniała w połączeniu z trybem zagnieżdżonym. W sytuacji kiedy nie ma możliwości przełączenia widoku do trybu zagnieżdżonego wydaje się, że tego typu opcja i tak nie spełniałaby swojej funkcji. Bo sam widzisz, że teraz lista komentarzy jest ułożona wyłącznie porządku chronologicznym. Jeżeli teraz chciałbyś stworzyć wielostronicowy (w znaczeniu komentarz składający się z wielu części) to musiałbyś mieć sporo szczęścia, żeby nie został on poprzedzielany komentarzami innych użytkowników. W poprzedniej wersji używając opcji ODPOWIEDZ mogłeś stworzyć sobie "drzewko" które miało bardzo duże szanse na niezakłóconą strukturę którą można było obejrzeć po włączeniu trybu zagnieżdżonego.

Co do samego trybu zagnieżdżonego: gdyby programiści zamierzali ponownie zaimplementować taki tryb to od razu uprzedzam, że żeby to miało wszystkie zalety z poprzedniej odsłony musiałoby być zrobione tak samo, czyli musiałby być zmieniony sposób zamieszczania odnośnika @nick w polu TEMAT podczas używania opcji ODPOWIEDZ.

Dlaczego? Ano dlatego, że podczas tworzenia własnego drzewka komentarzy (czyli kiedy używaliśmy opcji ODPOWIEDZ w stosunku do własnego komentarza najczęściej ręcznie usuwaliśmy @nick zamieszczany przez system w polu TEMAT i przeznaczaliśmy całe pole na własny nagłówek np "Ranking Wielkich Mistrzów (aktualizacja)" albo "Remanenty Willingen cz. 2" itp itd. Zamieszczanie frazy @nick przed tak utworzonymi własnymi tematami byłoby bezsensowne dlatego usuwaliśmy te frazę. Teraz nie da się tego zrobić bo nie jest ona widoczna w okienku edycyjnym i jest dołączana dopiero po zatwierdzeniu i wysłaniu posta.

Naturalnie gdyby jednak zaimplementowano tryb zagnieżdżony bez poprawki o której pisałem powyżej to można by obchodzić niedogodność związaną z "magicznym" umieszczaniem przez system frazy @nick w polu TEMAT poprzez przenoszenie tego co chcielibyśmy wpisać w polu TEMAT do pola KOMENTARZ. Ale to raczej nie byłoby aż tak wygodne i eleganckie rozwiązanie jak w poprzedniej odsłonie forum.

UFO

W ostatnim komentarzu(odpowiedzi) w tytule był też nick "@Bartek002" a teraz zniknął.
Prawdziwe "pojawiam się i znikam".
Jak na razie nowa wersja to porażka.
Chyba na razie dam sobie spokój z komentarzami,szkoda się denerwować.
Poczekam, aż wreszcie "ogarną" ten bałagan.

Mam problem z przewijaniem strony na sam dół - coś jakby jakiś element w tym przeszkadzał.

Kolejne dwie rzeczy:
1. Nie mogę sam sobie odpowiedzieć na komentarz. Wcześniej to było rozwiązanie służące do publikacji zestawień, statystyk (co rozwiązano dłuższymi komentarzami), ale także w sytuacji, gdy jedna część komentarza jest poświęcona danej kwestii, a druga, publikowana za kilka godzin. Teraz jakby ta możliwość została stracona.
2. Rzeczy bardzo ważna, o którą apelowałem całą zimę. Jeśli kogoś ignorujemy, to nie widzimy jego wpisów, i to na plus. Ale i tak wtedy widzimy odpowiedzi do wpisów ignorowanego użytkownika. Jeśli wraz z tym użytkownikiem dałoby nie wyświetlać odpowiedzi do niego to byłoby super.

@jaszczompHQR Drzewko i Bazy danych

Tak jak w tytule: drzewo komentarzy można zapamiętać w bazie danych. I to dosyć wydajnie. Wiele o tym pisano od 70 lat poprzedniego wieku. Potem pozostaje wyświetlić drzewko w przyjemnej dla użytkownika postaci;)

Dwie uwagi na drugi dzień funkcjonowania strony:
1. Strona główne i tylko trzy główne newsy to chyba za mało. To będzie bardzo uciążliwe w sezonie startowym, gdy pojawia się kilkanaście wiadomości dziennie, poprzedni układ był znacznie lepszy.
2. Strasznie dużo bieli. Wszędzie, gdzie tylko może być biel, jest biało. Szczególnie widoczne jest to w sekcji komentarzy, gdyby nie czerwony odnośnik "odpowiedz", można byłoby nie zauważyć, gdzie się zaczyna dany komentarz, wszystko to jedna wielka całość :/

@Złoty Orzeł Tryb zagnieżdżony

Powinna być "jakość" a nie jakoś (to będzie).

I to jest przykład braku trybu "zagnieżdżony.
Odpowiadam teraz, bo przypadkowo znalazłem odpowiedź na mój komentarz.
Musiałem przejrzeć całość komentarzy i dopiero znalazłem parę odpowiedzi na moje komentarze.

Uwagi:

Brakuje mi zakładki najbliższy konkurs, która widniała nad klasyfikacjami po prawej stronie.

Ok

Trochę szkoda, że nie ma już okienka z informacją o następnych zawodów. Niby nic takiego ale szybko można było się dowiedzieć o której konkurs. Poza tym zmiany na plus

Bardzo fajne zmiany

Kolorki czcionek w komentarzu

Moim zdaniem tak jak jest teraz jest OK. Czytelnie, kontrastowo i raczej nie bije po oczach. (komp stacjonarny, dobry monitor i przeglądam przy dziennym świetle) :)

Chociaż, jak by co to można by jeszcze poeksperymentować z przyciemnieniem tła. A nuż będzie jeszcze lepiej? Z drugiej strony możne także wyjść na zasadzie lepsze wrogiem dobrego ;)

Komentarz testowy ;)

Wczoraj jeszcze miałem nadzieję,że niemożliwość zalogowania się na konto po podaniu loginu to jeden z żartów 1 kwietniowych ;)
Dziś jakimś cudem mi się to udało - mogliście wcześniej ostrzec, że będzie potrzebny e-mail, wiem że jestem w mniejszości ale rejestrowałem to konto dawno temu (pewnie z 10 lat) i w międzyczasie przestałem używać tamtego maila, ale na szczęście znalazłem ten adres.
A co do strony, to jak po każdej poprzedniej zmianie wydaje się mniej czytelna i bardziej zorientowana na obrazy niż tekst(taki jest po prostu kierunek zmian w internecie...), ale też zapewne po pewnym czasie wszyscy się przyzwyczają.
Na plus na pewno możliwość edycji wpisów - zawsze mi tego brakowało, bo literówki to niestety u mnie codzienność.

@jaszczompHQR

Wiedziałem, że odświeża a już myślałem, ze jakaś inna akcja została przypisana temu skrótowi. :)

@dervish tajne skróty

ctrl + f5 odświeża stronę czyszcząc cache (przynajmniej stara się) przeglądarki

@jaszczompHQR a propos mozliwosci ustawiania kolorków awatara w profilu

Jesteś wielki! :)

A odnośnie ctr-F5 to jaka akcje ma przypisana ta kombinacja klawiszy? Mozna prosic o wiecej szczegółów o co chodzi?

@greg57

Nie korzystałem z trybu zagnieżdżonego, więc mi ta sprawa jest obojętna.

Tryb zagnieżdżony

Tytuł się pojawił :))
Jeszcze tryb zagnieżdżony i będzie ok.

@RET_RET kolory w ustawieniach profilu

Nieszczęśliwym podrzucam gotowe rozwiązanie. Czy teraz jest ok?

Ładnie wyglądą nowa stronka

zawodnicy

szkoda, że tego nie zaaktualizowaliscie

@jaszczompHQR kolor czcionek

Nadal jest za jasna. Dotyczy komentarzy istniejących jak i okienka wpisywania komentarza. Przydałaby się większa czcionka w oknie edycji, wszak trzeba przeczytać i poprawić treść posta przed dodaniem.

@eni kolor czcionki

Nastąpiła zmiana koloru, powinno już być ok, ctrl+f5 załatwi temat po Waszej stronie

Jeśli chodzi o nowe funkcje i wersję mobilną - jestem jak najbardziej za.
Nie za bardzo za to strona podoba mi się pod względem wizualnym, poprzednia wersja była bardziej czytelna. Brakuje mi także trybu zagnieżdżonego, bo ciężko jest się połapać na forum kto komu i na co odpisuje.

@Pavel

Nie wiem, chyba od ostatniego komentarza coś zmienili z tymi kolorkami (albo polepszył mi się wzrok) bo teraz jest jakby lepiej (bardziej kontrastowo) niż wówczas.

Tym niemniej, uważam, ze czcionka komentarza powinna być po prostu czarna.
Takie wyblakłe czcionki to są dobre na przykład do uwag moderatorskich.

Czcionka

w artykułach i komentarzach jest prawie szara w odróżnieniu od czcionki w tweetach znajdujących się z prawej na stronie.Ta zszarzała czcionka na białym tle męczy wzrok .Oglądam strony na komputerze stacjonarnym.

@dervish

Kolor czcionki komentarzy jest obecnie na odpowiednim poziomie (nie wiem kiedy nastąpiła aktualizacja być może już po twoim wpisie). Mimo wszystko dalej uważam, że przydałaby się wersja "nocna" po przy zgaszony świetle trochę bije po oczach bielą :)

@Kolos Wracając do wczorajszej dyskusji

odnośnie opcji odpowiadania i braku zamieszczania @nick już w okienku edycyjnym (w naszym przypadku w polu przeznaczonym na TEMAT).
Proponuje zobaczyć jak to jest zrobione chociażby na portalu sport.pl (daje ten przykład bo oni często powołują się albo cytują skijumping .pl). Tam system umieszcza @nick w polu komentarza bo nie mają pola TYTUŁ, u nas tak jak w poprzedniej odsłonie forum system powinien umieszczać @nick w okienku TYTUŁ.

EDIT
To miał być wpis samodzielny a przez przypadek popełniłem go w trybie odpowiedzi @Kolosowi. I teraz w trakcie edycji przydałaby się możliwość usunięcia z wpisu odniesienia @Kolos ale takiej możliwości nie ma bo tak jak wyjaśniał programista @nick jest systemowo na stałe przypisany do tego komentarza i w związku z tym pozostaje niewidoczny w trakcie edycji.

Kolor czcionki komentarza

Czy od wczoraj zblakł kolor czcionki komentarza czy mi sie tylko wydaje? Stronę przeglądam kompie stacjonarnym.
Dziś mam wrażenie jakby czcionka komentarza była zbyt jasna i przez to mam komentarz wygląda jakby był zamglony, to samo z awatarami.
A moze to tylko biel tła stała sie mniej bijaca po oczach? Jeżeli tak to chyba coś nie tak z proporcjami kolorów czcionki i tła albo z moim wzrokiem bo wszystko jest jakby za mgiełką. Nie wiem czy to tylko subiektywne wrażenie. Moze inii użytkownicy potwierdza lub zaprzeczą.
Jednak to chyba nie wzrok mi nawala, bo panel po prawej gdzie są cytowane tweety ma dobry kontrast.

@pawelf1

Przełączyłem i... nie widzę absolutnie żadnej różnicy, menu nadal jest rozwijane z tych kreseczek a nie dostepne u góry jak wcześniej.

Na pewno jest to niefunkcjonalne gdy wczesniej robilo się wszystkie rzeczy na jedno-dwa kliknięcia po zakladkach a teraz kliknięcia są conajmniej trzy (rozwinać, menu, rozwinąć pasek start i dopiero mam stronę główną czy relacje live.

@Kolos

Akurat rozwijane menu jest dużo bardziej funkcjonalne na urządzeniach mobilnych niż standardowe zakładki i tego właśnie mi brakowało na SJ, ale co kto tam lubi.

@Kolos

Przełącz sobie na wersję komputerową w menu przeglądarki . Ale wtedy i tak zostają te twoje trzy kreski :)

Tak to właśnie jest gdy wystarczyłaby kosmetyka strony która poprawiła by te kilka problemów które często zgłaszano (np. Edycja komentarzy) to robi się rewolucja która 10 rzeczy psuje a jedną naprawia... Na plus oceniam tylko możliwość edycji komentarza.

I szkoda że po wejściu w profil użytkownika zniknęły możliwości wglądu w statystyki użytkowników (kto ma najwięcej komentarzy, liczbę wejść, komentarzy na dzień). I zuełnie nie wiem czemu w profilu nie mam inofrmacji o liczbie napisanych przeze mnie komentarzy a jest w sumie nie potrzebna do niczego informacja o liczbie logowań (wejść na portal).

@Pavel

Póki co nie znalazłem opcji przełączenia widoku na wersję komputerową (z reguły na stronach internetowych gdzie jest taka opcja, jest ona na dole strony do kliknięcia, tu tego nie ma), a w zasadzie niemal wyłącznie korzystam z internetu przez smartfona oraz tablet.

W każdym razie nowa wersja strony (póki co?) jest mniej funkcjonalna od starej...

@pawelf1

Piotruś pisze o wersji mobilnej, a te "trzy kreski" to standardowe logo symbolizujące rozwijane menu :) Piotrze w wersji "stacjonarnej" masz zakładki normalnie :)

@Iwo Tryb zagnieżdżony!

Dopisuję się, bo we wcześniejszym komentarzu to przepuściłem. Bez trybu zagnieżdżonego, przy czasem kilkuset komentarzach (a nawet sporadycznie powyżej tysiąca) pod artykułem, zupełnie zagubimy się w dyskusji. Będzie też trudniej wyłapywać najciekawsze posty.

@Kolos Jakie kreski?

U mnie listwa "podąża" za mną kiedy zchodzę na dół , wystarczy najechać myszką i rozwija się w dół . Także jedno kliknięcie jestem tam gdzie chcę.

Generalnie zmiany mi się podobają zwłaszcza mobilność.
Na minus biel bijąca po oczach i jasny tekst komentarzy. Tak jak pisałem wcześniej Główne wiadomości powinny być w formule 1+4 a nie 1+2
Będzie to istotne w sezonie gdzie będzie pojawiać się dużo newsów i szybko będą spływać na dół.

Dobrze że spowodowaliście "pojawianie się " artykułu popularnego na górze , nie trzeba go szukać niżej:)

Do poprawy tło i powrot do zakladek na górze strony jak było wcześniej, dlaczego muszą być schowane pod przyciskiem (te trzy kreski w lewnym gornym rogu) i tak niefuncjonalnie się rozwijać? Zamiast prostego przeglądania i zawsze dostępności u góry strony jak bylo zawsze od samego początku?

Po za tym trzeba jeszcze jakoś wyróżnić komentarze żeby nie ginęły w gaszczu tych wszystkich dodatkow dookoła postu.

UWAGI do SERWISU

Nowy serwis tak jak i nowy trener na razie bezbarwny, mało czytelny, przyćmiony tekst i blade tło (lico). Poczekam może coś się wyklaruje w praniu (z czasem).

@Man_of_the_Day error 404

poprawione - do zapytania załapały się jakieś stare newsy

Tryb zagnieżdżony

Bardzo tego trybu brakuję. Szukając odpowiedzi do komentarza jest conajmnie uciążliwe.
Czym się różnie nowy system łapkowania? Nie widze różnicy.

Ocena na szybko, po puszczeniu pierwszych zestawień.

Na plus i to duży. Okno do komentarzy jest o wiele szersze, co skraca komentarze.

Na minus.
1. Okno jest szersze ale i węższe. Co dla mnie, gdy chcę wyrównywać kolumny jest problemem.
2. Znowu zmieniono styl liter i innych znaków. I wszystko co przygotowałem od nowa muszę wyrównywać.
3. Brak odpowiedzi zagnieżdżonych powoduje że moje zestawienia są w kolejności od "dołu do góry" a nie jak powinny być
"od góry do dołu"

Dalej nie wiem czy długość komentarzy, które można wkleić, się zmieniła. Wszystkie przygotowałem na starą długość.

Podsumowanie 28 Pucharu Kontynentalnego 2018/19 cz 5 i ostatnia.

Podia polskich skoczków w Pucharze Kontynentalnym w XXI wieku.

10 PK 2000/01 ...... 1 - 1 - 1 = 1
11 PK 2001/02 ...... 0 - 0 - 1 = 1
12 PK 2002/03 ...... 1 - 0 - 2 = 3
13 PK 2003/04 ...... 1 - 0 - 1 = 2
14 PK 2004/05 ...... 1 - 0 - 1 = 2
15 PK 2005/06 ...... 2 - 3 - 1 = 6
16 PK 2006/07 ...... 2 - 2 - 1 = 5
17 PK 2007/08 ......
18 PK 2008/09 ...... 1 - 0 - 1 = 2
19 PK 2009/10 ...... 3 - 3 - 4 = 10
20 PK 2010/11 ......
21 PK 2011/12 ...... 0 - 4 - 2 = 6
22 PK 2012/13 ...... 1 - 5 - 4 = 10
23 PK 2013/14 ...... 1 - 1 - 0 = 2
24 PK 2014/15 ...... 6 - 7 - 4 = 17
25 PK 2015/16 ...... 2 - 4 - 3 = 9
26 PK 2016/17 ...... 0 - 1 - 4 = 5
27 PK 2017/18 ...... 2 - 4 - 1 = 7
28 PK 2018/19 ...... 3 - 4 - 0 = 7 (37-50-37) razem 124 podiów

Było lepiej, ale częściej było gorzej.

Podsumowanie 28 Pucharu Kontynentalnego 2018/19 cz 4.

Ilu polskich skoczków punktowało w konkursach Pucharu Kontynentalnego, średnia na 1 konkurs od sezonu 2000/01.
Tylko zawody w których Polacy brali udział.

10 PK 2000/01 - 1,81 skoczka
11 PK 2001/02 - 1,69 skoczka
12 PK 2002/03 - 2,74 skoczka
13 PK 2003/04 - 2,36 skoczka
14 PK 2004/05 - 2,12 skoczka
15 PK 2005/06 - 2,83 skoczka
16 PK 2006/07 - 2,67 skoczka
17 PK 2007/08 - 2,46 skoczka
18 PK 2008/09 - 2,23 skoczka
19 PK 2009/10 - 3,16 skoczka
20 PK 2010/11 - 3,11 skoczka
21 PK 2011/12 - 3,08 skoczka
22 PK 2012/13 - 3,43 skoczka
23 PK 2013/14 - 2,83 skoczka
24 PK 2014/15 - 4,74 skoczka, najwyższa średnia
25 PK 2015/16 - 3,74 skoczka
26 PK 2016/17 - 2,86 skoczka
27 PK 2017/18 - 2,54 skoczka
28 PK 2018/19 - 3,56 skoczka, trzeci wynik w XXI wieku

Podsumowanie 28 Pucharu Kontynentalnego 2018/19 cz 3.

Uśrednione wyniki polskich skoczków w konkursach Pucharu Kontynentalnego.
Średnia punktów na jeden konkurs w zawodach indywidualnych, od sezonu 2000/01.
Tylko zawody w których Polacy brali udział.

10 PK 2000/01........41,8 pkt
11 PK 2001/02........32,3 pkt
12 PK 2002/03........40,3 pkt
13 PK 2003/04........37,7 pkt
14 PK 2004/05........28,6 pkt
15 PK 2005/06........63,4 pkt
16 PK 2006/07........50,7 pkt
17 PK 2007/08........41,9 pkt
18 PK 2008/09........35,0 pkt
19 PK 2009/10........79,8 pkt
20 PK 2010/11........42,1 pkt
21 PK 2011/12........69,5 pkt
22 PK 2012/13........81,3 pkt
23 PK 2013/14........50,0 pkt
24 PK 2014/15 .... 136,3 pkt najwyższa średnia
25 PK 2015/16 ...... 82,6 pkt
26 PK 2016/17 ...... 48,4 pkt
27 PK 2017/18 ...... 61,8 pkt
28 PK 2018/19 ...... 81,1 pkt czwarty wynik w XXI wieku

Podsumowanie 28 Pucharu Kontynentalnego 2018/19 cz 2.

A oto pierwszych sześć drużyn w Pucharze Narodów obecnego PK.

1. Niemcy ......... 4005 pkt
2. Austria .......... 3864 pkt
3. Słowenia ...... 3720 pkt
4. Norwegia -.... 3356 pkt
5. Polska -......... 2028 pkt
6. Japonia --....... 927 pkt

Ocena: może bez kompromitacji ale też bez złudzeń.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kto zdobył punkty dla drużyny polskiej w 28 PK.

1. Aleksander Zniszczoł ... 895 pkt
2. Andrzej Stękała ............ 394 pkt
3. Paweł Wąsek ................ 345 pkt
4. Maciej Kot .....................142 pkt
5. Klemens Murańka --..... 128 pkt
6. Przemysław Kantyka --.. 96 pkt
7. Tomasz Pilch -................ 20 pkt
8. Kacper Juroszek --.......... 8 pkt
-----------------------------
........................................ 2028 pkt

No to coś na wypróbowanie nowej wersji komentarzy.
Zestawienie na koniec Pucharu Kontynentalnego.

Podsumowanie 28 Pucharu Kontynentalnego 2018/19 cz 1.

Historyczny sezon w PK. Po raz pierwszy w 28 edycji, Polak Aleksander Zniszczoł staje na podium, na 2 miejscu, końcowej klasyfikacji.
Po ostatnich zawodach w Czajkowskim, redakcja o tym wspomniała, ale tak półgębkiem. Bo istotnie za bardzo nie ma się czym chwalić,
28 edycji i pierwsze podium.

A oto podia pństwami, 28 konkursów 28 Pucharu Kontynentalnego.

Austria --......10 - 4 - 5 = 19
Norwegia ..... 9 - 6 - 7 = 22
Słowenia --... 3 - 8 - 7 = 18
Niemcy -....... 3 - 5 - 10 = 18
Polska .......... 3 - 4 - 0 = 7
Czechy -........ 0 - 1 - 0 = 1

Gdyby nie 3 ostatnie konkursy, drugi w Zakopanem i dwa w Czajkowskim, zestawienie to wyglądało by o wiele gorzej.
Można powiedzieć - bardzo dobry finisz. Podia Polaków.

Aleksander Zniszczoł ... 3 - 1 - 0
Andrzej Stękała ............ 0 - 2 - 0
Paweł Wąsek -............... 0 - 1 - 0
---------------
razem ............................ 3 - 4 - 0 .. łącznie 7

...

Nie wiem, jak u innych, ale u mnie, spośród trzech pierwszych wiadomości na stronie głównej, dwie boczne się nie otwierają (wyświetla się "BŁĄD 404").

@jaszczompHQR

A te kolorki defaultowych awatarów to teraz na podstawie czego są generowane? W poprzedniej wersji były zależne od dwóch pierwszych literek nicka/loginu a teraz? Poprzednio jak się kolor nie podobał można było kombinować poprzez zmienianie wielkości liter w loginie. :)

@jaszczompHQR

Awatary mnie nie bawią, jestem na to za stary. Wolę dotychczasowe oznaczenie z odróżniającym kolorem apli pod dwoma pierwszymi literami pseudo.

@RET_RET

wykorzystaj avatar, w takim kolorze jakim zechcesz, sny będziesz miał miłe a wspomnienia niezapomniane :)

@dervish @RET_RET

Poza tym, w poprzedniej wersji miałem fajny kolor apli (żeby był lepszy, specjalnie zmieniłem litery swojego pseudo z małych na duże), a teraz jest jakiś beznadziejnie blady. Jedyne, co dobre, to możliwość edytowania postów.

czat

Wstrzymajcie się jeszcze z testowaniem chat'a - mamy jakieś problemy z akceptacją certyfikatu SSL przez połączenie socket'owe - naprawimy i damy znak :)

@dervish ułatwienia - krótko

Cały zabieg wynika z relacyjności w bazie - system został przepisany od zera, zmieniono bazę, uporządkowano indeksy, zredukowano redundancję do minimum. Stąd zamiast nicka ja zapisuję sobie id komentarza i dostajesz nicka w prezencie, bo wiem od kogo pochodzi komentarz, na który raczyłeś odpowiadać.

@jaszczompHQR

W porządku. Ale nie mogę zrozumieć po co te ułatwienie jest ograniczane? Dlaczego system nie wstawia nicka w pole TEMAT juz w okienku edycyjnym tak bym sam mógł zadecydować czy nicka w tym miejscu zostawię czy usunę lub czy zastąpię go czymś innym?
Po wybraniu opcji ODPOWIEDZ mam puste pole na TEMAT. Wolałbym mieć pełną kontrolę nad swoim komentarzem i tym samym mieć mozliwośc wprowadzenia dowolnej zmiany w polu TEMAT w tym również usunięcia umieszczonego tam przez system nicka ( na przyklad po to żeby dopisac tam inne nicki albo wstawić sam tytuł a nicka przenieść sobie do treści komentarza po to by przy okazji w tym samym komentarzu odpowiedzieć kilku innym osobom a nick w temacie sugeruje ze odpowiedź jest tylko do jednej osoby na której komentarz odpowiadamy co jest co prawda najczęściej używaną opcją). Czyli coś w rodzaju WYSWIG, a w tym przypadku nick pojawia się po zakończeniu edycji.
Nie może być tak jak wszędzie? ;)

@dervish Nie będzie zagnieżdżonych komentarzy?

Najlepiej by było dodać właściwy mechanizm z zagnieżdżonymi komentarzami (chyba w dzisiejszych czasach nie jest to takie trudne?). Zatoczyć porządne kółeczko w procesie inżynierii. Czyli wyrzucamy i robimy od początku bez sklejania z prototypem jak to się czyni z Windowsem też;) Zrobić rewolucję ala Stefan Horngacher...

@Kolos

Całkowicie się zgadzam z Kolosem. Słabo czytelne teksty artykułów, a zwłaszcza komentarzy i do tego białe, męczące tło. Bardzo proszę o odpowiednie zmiany.

@dervish im łatwiej tym trudniej, ale co tam :)

Klikasz odpowiedz, nie musisz edytować niczyjego nicka, zrobiłem to za Ciebie. Masz mniej pisania, piszesz tytuł i jazda :)

@jaszczompHQR

"dodano też info na czyj komentarz odpowiadamy"

W okienku edycyjnym jest info na czyj komentarz odpowiadamy, ale chodziło mi o to, zeby wzorem innych for i tak jak było w starej odsłonie fraza
@nick była widoczn w okienku edycyjnym i mozliwa do własnorecznego modyfikowania. W tym przypadku, zebym widział w miejscu przeznaczonym na temat: "@jaszczompHQ". Tymczasem twój nick pojawia się w tym miejscu dopiero po zakończeniu edycji i wysłaniu treści komentarza.

Edit:
No i nick w tresci odnośnika jest pisany DUŻYMI LITERAMI a nie tak jak jest pisany w oryginale.

Przydałoby się jednak jakoś wytluścić albo zwiększyć czcionkę komentarzy, bo ich prawie nie widać z pod tych ozdobników, ikony użytkownika, przycisków "odpowiedź" i "ignoruj" i tak dalej.

I czy jest szansa na inne tło na stronach portalu? Ta biel strasznie bije po oczach...

Test Tytułowania

A samo tytułowanie (poza opcją odpowiedzi ) jest jak najbardziej OK, tylko że akurat jeszcze nie działa bo jak widać tytuł w tej wiadomości się nie pojawił .

@dervish

Masz po lewej u góry takie 3 kreseczki które po kliknięciu rozwijają się w meniu.

Wcześniej po prostu klikałem "strona glówna" na górze strony i byłem, teraz muszę rozwinąć menu, rozwinąć zakładkę "start" i dopiero kliknąć w stronę główną.

W sumie zupełnie nie wpadłem na to że można klikać w ikonę skijumping.pl :). Chociaż tyle łatwiej...

@jaszczompHQR Test zmian

Zobaczymy jak sie prezentuje "tytułowanie" :)

Edit:
Jest mozliwosc wpisania tytułu wiadomosci ale jak widac na załaczonym obrazku nadal nie ma kontroli nad odnosnikiem @nick.

1. @nick nadal nie pojawia się w okienku edycyjnym
2. Gdyby nick sie pojawiał w miejscu przeznaczonym na tytuł ( tak jak w starej wersji) juz podczas pierwszej edycji to w zaleznosci od potrzeb mozna by było ten nick albo zostawic tam gdzie jest albo usunąć na przykład po to by wpisać swój tytuł newsa w takim przypadku jak ten.

@dervish

Bo tego co dobrze działa się nie zmienia. Znasz przysłowie "lepsze jest wrogiem dobrego"?

Tak samo kilka at temu zmieniono stronę FIS i teraz tamta strona jest zupełnie nie funkcjonalna. Pięc razy więcej klikania i tyleż więcej czasu by coś znaleść. Tu nie jest aż tak źle ale nie ma żadnego uzasadnienia dla takich zmian.

@dervish dorzucone zostały brakujące rzeczy

import objął również wcześniejszą konstrukcję tematów - zatem przywrócono tę możliwość, dodano też info na czyj komentarz odpowiadamy,

Myślę, że fajnie byłoby gdyby najnowsze tweety były ciut wyżej w wersji mobilnej. Może nawet nad galerią zdjęć?

Dopiero teraz przełączyłem się na wersję mobilną strony na telefonie i widzę jak fajne zmiany zaszły (mówię cały czas o wersji mobilnej). Na telefonie nowa wersja strony jak najbardziej na plus, jest zdecydowanie bardziej praktyczna od poprzedniej wersji.

@dervish

1. pewnie mobile view
2. .. jak przedmówca

@Kolos
1) O jakim pasku nawigacyjnym (po lewej) piszesz? Jeżeli chodzi o nawigację to nie widzę większych róznic poza tym o czym pisał @pavelf1 no i listą w panelu "Pozostałe Wiadomosci" która jest moim zdaniem zbyt mocno rozwleczona przez zbyt duże obrazki.

2) U mnie powrót do strony głównej następuje po jednym kliknięciu w logo skijumping.PL w nagłówku portalu.

Czemu każda ze stron musi wyglądać jak FB? Wszystko się rusza, zmienia, skacze, zlewa w jedno. Nie mogę się w tym odnaleźć i nie zamierzam nawet próbować. Niestety, wygląda na to, że przestanę tu wchodzić.
Moglibyście do wyboru dać kilka wersji, najbardziej podobała mi się ta, co tu ze 4 lata temu była. Najprostsza, wszystko można było łatwo przeczytać.

@Kolos

A Ty jak zwykle jesteś konserwatystą do szpiku kości, zamkniętym na nowości.
Preferujesz stare zasady skoków narciarskich (bez rekompensat i przeliczników) to i trudno się dziwić, ze nie akceptujesz nowej wersji forum. ;)

No i nie wiem czemu przeszkadzał pasek nawigacyjny u góry - był bardzo wygodny. Teraz jest po lewej stronie i do tego trzeba go najpierw rozwinąć żeby użyć...

No i teraz żeby wrócić z artykułu do strony głównej potrzeba dwóch kliknięć/naciśnięć a w starej wersji wystarczył jeden...

No i tytuły newsów - zamiast być na osobnej "belce" pid zdjęciem jak dotychczas to są na zdjęcia ilustracji artykułu i zwyczajnie są słabo widoczne...

Trochę przekombinowane

Nawigacyjne koszmar... Za dużo ikon i ikonek. Komentarze są słabo czytelne bo strasznie uwypuklono wszystko co dookoła..

Zmiana wyglądu to takie uszczęśliwianie na siłę..

@dervish

dorobimy, będzie info komu odpowiadasz :)

@jaszczompHQR

Zgadza sie. Teraz literki wracaja do awków.

Przy okazji przy odpowiadaniu na komentarz z użyciem opcji ODPOWIEDZ w okienku edycyjnym nie pojawia się @nick autora postu do którego udzielamy odpowiedzi. To trochę dezorientuje, bo czasami mozna zapomnieć komu sie odpowiada albo czy się w ogóle wybrało opcje ODPOWIEDZ . Musze przyznać, że pierwszy raz spotykam sie z czyms takim. Na wszystkich znanych mi forach taki odnośnik pojawia się już w okienku edycyjnym a tutaj dopiero po zakończeniu edycji. Dałoby sie to poprawić?

@atalanta

trochę nie tak: RWD działa w oparciu o kilka szerokości przy których dynamicznie zmieniana jest konstrukcja strony (silniki RWD mają zdefiniowane te szerokości na stałe). Jednak są sytuacje kiedy szerokość aktualnego obszaru wypada gdzieś na granicy lub w krytycznym miejscu i przekonstruowanie strony powoduje takie dziwne zachowania. Tu czas powstania rozwiązania nie ma nic do gadania :)
A przeglądarkom dano zamiast paneli karty, żeby zostawić całą szerokość strony ładowanemu kontentowi :)

Podoba mi się nowa forma graficzna. Pozdrawiam wszystkich.

@jaszczompHQR

Przeglądarki powstały najpierw (razem ze swoimi panelami bocznymi), a reguły RWD stworzono później. I to te reguły powinny być dostosowane do przeglądarek, a nie na odwrót. Czyż nie? ;)

@Wojciechowski

przywróciłem poprawne działanie przeładowania listy komentarzy

W ten sposób. Spoko sama procedura skomplikowana nie jest. Swoją drogą obostrzenia dotyczące hasła macie jak w banku, to na Netflixie nie chcą jednocześnie dużej literki i cyfry :)

@atalanta

niestety zawężanie obszaru roboczego przeglądarki jest wbrew regułom RWD :(

@Pavel

Wszystkie hasła zostały zresetowane do losowego, dlatego musicie generować nowe - w ten sposób wiemy też ile osób aktywnie korzysta ze strony :)

@dervish

Zrób sobie grafikę w wybranym kolorze z literkami DE i wstaw jako swój awatar. Będzie taki, do jakiego się przyzwyczaiłeś.

Sam wygląd portalu na plus, a co więcej wreszcie wersję mobilną co jest olbrzymim krokiem na przód.

Jeżeli chodzi o panel komentarzy, to miałem pewien problem z logowaniem, ale po resecie stało się jasne, że spowodowane to było nowymi wymogami. Czyli jeżeli wcześniejsze hasło nie posiadało min 8 znaków, dużej litery i cyferki z automatu stało się nieaktywne i wymagany był reset. Cała reszta poszła sprawnie. Cieszy możliwość edycji komentarza. Reszta wyjdzie w praniu, ja osobiście trochę bym ożywił szatę graficzną, ewentualnie wprowadził inna skórkę opcjonalnie bo korzystanie w nocy jest nieco kłopotliwe. Rozwiązanie można podpatrzeć np na YouTube gdzie mamy biel lub czerń do wyboru.

@jaszczompHQR

Jak miło, że ktoś potraktował mnie poważnie i wie, o co chodzi. Dzięki. :)
Niestety, u mnie max szerokość ekranu to 1366px. Zbyt mało, a pasek w FF już nie da się bardziej zwęzić (próbowałam wcześniej, a jakże). Co ciekawe, w IE minimalna szerokość paska jest ciut mniejsza niż w FF i dzieki temu strona wygląda jak trzeba.
Z tego wszystkiego wniosek taki, że jedyną metodą jest wyłączanie paska na tej stronie. Cóż, mówi się trudno.

Mi się nie podoba ta zmodernizowana strona . Ale to jest moje zdanie .

W sumie zabawna rzecz, a zupełnie jej nie rozumiem – zanim rozwinie się komentarze, każdy w „domyślnym” awatarze ma po dwie litery, jak dawniej. Ale jak już się rozwinie komentarze, to te litery... znikają i zostaje pusty kwadrat. O co chodzi? ;)

I przy okazji dziękuję za zmianę wersalików z nicków. I za to, że można wreszcie wpisać znaki z klawiatury numerycznej.

@tomek20

I dobrze, że nie tego nie ma. Czasami głowa bolała od tego jakie to komentarze mają status "najlepszego".

@greg57

Bez paniki. Nieomal z godziny na godzinę strona wygląda coraz lepiej. Na jej dopucowanie administracja ma mnóstwo czasu. Miejmy nadzieje, ze tak jak było z poprzednia wersją za kilka tygodni wszyscy nie tylko zaakceptujemy nową odsłonę ale także ją polubimy.
P.S.
Gdyby tak jeszcze dali możliwość wyboru kolorku do defaultowego avatara :)

Uzupełnianie i modernizowanie informacji o zawodnikach jest tutaj niezbędne. Mam nadzieję, że szybko zostanie poprawiony błąd związany z datą urodzenia Hannu Lepistoe (1960 rok był podany). I przypominam - rekordem życiowym Clemensa Aignera nie są 144 metry, a Markus Schiffner skoczył w karierze dalej niż 155,5 metra.

Czy nie będzie już wyróżnienia najlepszego komentarza?

Również jestem za ponownym wprowadzeniem opcji zagnieżdżonej bo się gubię nawet tutaj a często lubię sobie kliknąć w stare artykuły i powspominać co nie co :))

@atalanta

Z tym bocznym panelem w FF jest sytuacja następująca - strona stoi na Bootstrap'ie i on ma swoje triggerpointy w kilku szerokościach granicznych. Twój pasek zakładek burzy ten układ - BS próbuje zrobić responsywność ale trafia pomiędzy triggerpoint'y. Moja rada jest następująca: zmień szerokość tego paska tak, aby strona mieściła się powiedzmy w 1400px szerokości.
Responsywność nie polega na reakcji dla wszystkich rozmiarów ekranu (np. 1272x913) tylko dla zdefiniowanych granicznych - tak to już jest :)

@dervish

Co kto lubi, można by było zostawić obie opcje, przecież jedno nie wyklucza drugiego. :D
To tylko propozycje, według mnie niektóre są ważne, ta mniej.

@greg57

@greg57 3 kata temu też narzekaliśmy, a potem jakoś to było.

Oglądałem swoje wcześniejsze komentarze.
To jest masakra:
1.Brak tytułów (nie wiadomo co jest poniżej i czego dotyczy)
2.Odpowiedzi na komentarze porozrzucane i nie wiadomo czego dotyczą.

Jednym słowem "bajzel".
Konieczne jest przywrócenie opcji "zagnieżdżony" bo jest chaos i nic nie można logicznie połączyć w całość (dany wątek).

@pawelf1 napisal:

"-Na stronie głównej mamy jedną informację główną i dwie wcześniejsze , według mnie lepszy był układ 1+4 . Druga sprawa to to ,że np. ten artykuł "wypadł" z góry na dół mimo ,że jest najpopularniejszy i najczęściej komentowany . Fajnie by było gdyby jedno miejsce "u góry" w opcji np. 1+ 4 było zarezerwowane dla artykułu budzącego największe zainteresowanie , najczęściej komentowanego do czasu spadku popularności ."

ZGADZAM SIĘ W CAŁEJ ROZCIAGŁOŚCI :)

Poza tym, ponownie pozwolę sobie wspomnieć o newsach zawartych w sekcji "Pozostale wiadomosci". Poprzednio sugerowałem by zrezygnować z obrazków (lista newsów bez obrazków). Jeżeli to nie przejdzie to może by tak przynajmniej zmniejszyć te obrazki do wysokości pola przeznaczonego na tytuł i opis newsa, tak żeby obrazek nie zwiększał tego pola?

Nie da się odpowiedzieć na własny wpis. W sytuacji kiedy nie ma zagnieżdżeń taka mozliwośc jest niepotrzebna. Ale teraz jezeli chce sie cos dodać do swojego wcześniejszego wpisu trzeba się na tamten wpis powołać bądź to w formie cytatu albo napisać wprost o ktory wpis nam chodzi.

Kilkanascie minut temu pisalem o znikającym odnośniku.
cytat:
--------------------------------------------------------------
"
Coś nie tak z odnośnikami @nick.

Mój komentarz z 19:14 odnosił się do komentarza @zxcvbnm_9999. W wersji początkowej odniesienie w komentarzu było, a teraz po pewnym czasie widzę. że zniknęło. (być może na skutek edycji wpisu)
"
----------------------------------------------------------
Nie wiem czy w międzyczasie coś się zmieniło ale widzę, że odnośnik powrócił na swoje miejsce. :)

@deSKI

Z jednej strony dobra propozycja, z drugiej mogłoby się pojawić dużo użytkowników udzielających się tylko według tych zasad, bez wartości merytorycznej. Byle tylko zdobyć range. A tak, nikt dokładnie nie wie jak to jest i nie celuje w nic :)

Moim zdaniem zmiana strony zdecydowanie na plus!!

Do poprawki:
1.Powrót tytułów
2.Odpowiedzi na komentarze pod komentarzem na który odpowiadamy.

Do reszty można "przywyknąć".

Po kliknięciu na "Pokaż wszystkie" z awatarów znikają literki, pozostają tylko kolorowe kwadraciki. Literki powracaja dopiero po odświeżeniu.

P.S.
Dzięki za powrót małych literek w nickach. Niestety nadzieja ze powrót oryginalnej pisowni przywróci dawne kolorki awatarów okazała sie płonna.

NA GORĄCO

-Powrót tytułów
-Małe literki w nickach , bez nich wygląfa trochę głupio
-Ignor także dla odpisującyh ignorowanym
-Trochę białawo:)
-Odpowiedzi na komentarze mogły by się pojawiać pod komentarzem na który się odpowiada.
-Na stronie głównej mamy jedną informację główną i dwie wcześniejsze , według mnie lepszy był układ 1+4 . Druga sprawa to to ,że np. ten artykuł "wypadł" z góry na dół mimo ,że jest najpopularniejszy i najczęściej komentowany . Fajnie by było gdyby jedno miejsce "u góry" w opcji np. 1+ 4 było zarezerwowane dla artykułu budzącego największe zainteresowanie , najczęściej komentowanego do czasu spadku popularności .

Bywalcy i profesorowie itp.
Gdzie są zasady klasyfikowania forumowiczów? Po co one w ogóle są? Ale skoro już są, to każdy powinien mieć możliwość wybrania ścieżki kariery na forum SJ. Jednym odpowiada ścieżka celebrycka (np. bywalec, czy innej maści lew salonowy itp), innym naukowa (np. profesor, docent, weteran katedry, laborant, adept itp).

Tak się zastanawiam.Po konkursie Pucharu Świata wszystkie wyniki i klasyfikacje są w odnośniku ale po pierwszej serii są w tabelce i fajnie by było gdyby na koniec zawodów wyniki też były w tabelce.W odnośniku niech będą klasyfikacje ale wyniki konkursu mogą być w tabelce.

Co o tym sądzicie

Coś nie tak z odnośnikami @nick.

Mój komentarz z 19:14 odnosił się do komentarza @zxcvbnm_9999. W wersji początkowej odniesienie w komentarzu było, a teraz po pewnym czasie widzę. że zniknęło. (być może na skutek edycji wpisu)

Rozwiązanie ze starej wersji forum w której odnośnik do autora wpisu na który odpowiadaliśmy automatycznie był umieszczany w tytule komentarza moim zdaniem było lepsze i czytelniejsze.

Rzeczy,które są do poprawienia
- Tytuł komentarzy
-Same duże litery w nicku,powinno być jak wcześniej

@Roxor

U mnie czat nie działa. Ale jezeli zacznie działać to będzie to obok możliwości edycji jedna z najlepszych zmian które przynosi nowa odsłona.
Mozna mieć nadzieje, że właśnie na czat przeniosą się "spamujące" i niezbyt wiekopomne wpisy tworzone na gorąco podczas trwania serii konkursowych. :)

Szczerze mówiąc narazie nie mogę się przyzwyczaić do nowej szaty graficznej.Ta która była do tej pory moim zdaniem była lepsza ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia bo układ strony pozostał podobny.

O proszę, nie spodziewałem się odświeżenia strony. Trochę trzeba się będzie przyzwyczaić do nowego wyglądu, chociaż z tego co widzę układ strony jest ten sam, także problemu z tym nie będzie

Co do czatu, czy on wam działa? Bo mi na google chrome nie bardzo, wpisuję wiadomość i nie widzę nic.

Nowa odsłona serwisu, koniec wyczerpującego sezonu, a na dodatek jeszcze Prima Aprilis... Brzmi jak dobry moment na założenie konta. W związku z tym chciałbym z tego miejsca powitać wszystkich czytelników i komentujących, licząc przy tym na wiele pasjonujących, kreatywnych i opiniotwórczych dyskusji z waszym udziałem. Pozdrawiam serdecznie ;)

@ZXCVBNM_9999

Ad 5. Nie podoba mi sie ta propozycja. Nie znoszę Disquisa (moje subiektywna opinia).
Ad.6 BB-Code jestem za ale to dosyc rewolucyjna zmiana i prawdopodobnie na takie luksusy trzeba będzie poczekać jeszcze kilka sezonów :)
Ad.7. Jestem przeciwko dalszym eksperymentom z łapkami. Jeżeli już coś zmieniać to zlikwidować łapkowanie. Uzależnianie rang od łapkowania uważam za całkowite nieporozumienie.

Jak zawsze to samo. Jest zmiana, i dla mnie wygląda wszystko gorzej ;D Ale przyzwyczaję się jak zawsze. Chociaż na telefonie to pasuje,to normalnie ta strona jest zbyt taka jaskrawa . Wali po oczach ;D
A tak to co niżej. Nie widać ilości komentarzy na głównej stronie.fajnie że jest w końcu edycja komentarzy, komentarz do kogoś, powinien być pod nim. tzn kliknie się strzałeczkę, i rozwinie się więcej komentarzy. W zalewie trolli ,czytanie komentarzy jest paskudne, i trzeba szukać odpowiedzi.

@Redakcja

Tytuły komentarzy mogłyby wrócić. Myślę, że mało kto mógłby sobie wyobrazić posty bez tytułu napisanego tłustym drukiem.

@dervish

Akurat tytuły komentarzy nie są potrzebne. Można tylko stare tytuły dodać na początku nowych komentarzy dla pełnej migracji danych

Przydałaby się możliwość wprowadzania modyfikacji wyników konkursów i klasyfikacji, w myśl zasady babci Pawlakowej z "Samych swoich":
"Sąd sądem- a sprawiedliwość musi być po naszej stronie." :)

Powinno powrócić:
- Tytułowanie komentarzy
- Jak odpowiadamy na czyiś komentarz, to powinna odpowiedź być pod tym komentarzem.
- Żeby w nicku nie było tylko wielkich liter.

@Wojciechowski

Mi też te wszystkie wielkie litery w nicku nie pasują.

Czy jesteś za tym aby wzorem starszej wersji pojawiła się możliwość tytułowania komentarzy ?
Ja jestem za!

Tytuły komentarzy muszą powrócić.

Propozycja do Admina:
Może by tak zamieścić jakąś ankietę w której zawarte by były najczęściej zgłaszane uwagi ?
Albo stworzyć wątek z uwagami: jeden wpis jedna uwaga krytyczna albo pozytywna. Mozna by wtedy głosować łapkami na TAK za treścią a nie dla uzytkownika.

Super, że pojawiła się wersja mobilna, nareszcie koniec z męczeniem się z malutkimi literkami i tnącą się przeglądarką. Bardzo ułatwi mi to życie, jako że najwygodniej mi korzystać z internetu w telefonie.
I potwierdzam, że warto przy pierwszym logowaniu zresetować hasło mailem, mimo że pamiętałam swoje hasło i maila wyskakiwał komunikat o błędnym haśle lub mailu.

@bardzostarysceptyk

Swoją drogą, gdy napisałeś o nowym kolorze przy Twoim nicku, zauważyłem inną rzecz - teraz te nicki są pisane wyłącznie wielkimi literami (wersalikimi). Dość dziwne, praktycznie niespotykane, zupełnie mi się nie podoba. Nie jestem @WOJCIECHOWSKI, tylko @Wojciechowski.

Brakuje zagnieżdżonych komentarzy, odpowiedzi do komentarzy wplecione w inne nie są wygodne do czytania.

Licznik komentarzy jest niewidoczny na wielu zdjęciach artykułów na stronie głównej, zwłaszcza na białym - do poprawy.
Ogólnie nie jest źle, układ strony jest zbliżony do poprzedniego, idzie się przyzwyczaić.

Pierwsze wrażenia ?
Nie wiem jak się będzie nadawało do tego, co ja głównie tu robię, czyli dawania zestawień.
Czy dalej są ograniczenia długości, co zmuszało mnie do kombinowania. Przez niemożność odpowiedzi zagnieżdżonych
moje zestawienia będą rwane. No ale w praniu się okaże.
Czekam na odpowiedni artykuł podsumowujący / kończący sezon by dać już te swoje przygotowane zestawienia. Byłem niebieski jestem zielony.

A i jeszcze jedno, wydaje mi się że usunęło przy tej przebudowie kilka moich komentarzy ma ktoś podobną sytuację? Nie żeby mi zależało na tych rangach, ale ciekawy jestem czemu pod niektórymi postami zginęły mi te moje komentarze.

@atalanta

zaktualizuj sobie FF, bo wszystko działa poprawnie

na razie ciężko sie połapać, ale to pewnie kwestia chwili

Ja bym jeszcze chciał o ile to możliwe, taka funkcję która po kliknięciu ignora dawała też "niewidoczne" wszystkie komentarze, repliki w odniesieniu do jakiegoś trolla, czy jakiegoś cwaniaczka który uwielbia gdy wywołuje burze.

Nestety jak wyślę wiadomość na czacie to mi się ona nie wyswietla (jest widoczny szary ekran). Naprawcie to.

Wypunktuję pewne uwagi:
1. Nagłówki może są nie potrzebne, ale to część archiwalnych już komentarzy - można bybyło skryptem php przerzucić treść starych nagłówków do komentarzy, choćby zesplitować komenty i headery razem.
2. Nie sprawdzałem, ale mam nadzieję, że uporaliście się z taką sytuacją, że pod bardzo starymi artykułami, dodało się nowy komentarz, to stare były usuwane. Komentarze to jednak część historii, czasem fajnie sobie poczytać te archiwalne, co ludzie kiedyś sądzili np. nigdy nie będziemy mieć drużyny skoczków :D
3. Mam pytanie, sami tworzycie strony, znacie się na PHP5 JS CSS3 różnych framworkach jak BootStrap czy Singularity, używacie gotowego CMS-a, czy zlecacie tworzenie firmie zewnętrznej? Takie pytanie z ciekawości :D
4. Czy czas możliwości edycji komentarzy będzie wydłużony?
5. Proponuję równolegle podpiąć komentarze Disquisa, część osób na pewno z tego skorzysta. Choć minusem będzie to, że różnego rodzaju trolle będą miały podwojone możliwości ataku :) Do luźnych przemyśleń.
6. Proponuję wprowadzenie znaczników BBCode, ew. prostych html.
Chodzi mi np. o blok Test do cytowania fragemtnu tekstu, pogrubieniu Test czy italice Test itp.
7. System rang - powinien być zależny od łapek w górę pod komentarzami danego użytkownika. Łapki w dół też by się przydały.
8. Oprawa jest fajna, odpowiada aktualnym trendom webdevowym, jednak razi trochę niedopasowanie grafiki użytkownika w wersji responsywnej, a także to, że reklamy nie mieszczą się w swoich div-ach.
Edit0:
Warningi z konsoli przeglądarki:
"Strona wydaje się używać efektu pozycjonowania zależnego od przewijania. Może to nie działać właściwie. Pod adresem https://developer.mozilla[***]en-US/docs/Mozilla/Performance/ScrollLinkedEffects można znaleźć szczegółowe informacje i wskazówki jak pomóc. nowy-trener-polskich-skoczkow---nowy-serwis-skijumpingpl
Atrybut „content” obiektu „Window” jest przestarzały. Proszę używać „window.top”. Standard:170:107
Skrypt z adresu „https://secure.adnxs.com/async_usersync?cbfn=AN_async_load” został wczytany pomimo tego, że jego typ MIME („text/html”) nie jest prawidłowym typem MIME dla JavaScriptu.[Więcej informacji] async_usersync.html
Użycie synchronicznej wersji metody XMLHttpRequest w głównym wątku jest przestarzałe z powodu szkodliwych efektów ubocznych. Więcej informacji można znaleźć na stronie http://xhr.spec.whatwg.org"

Nie działają zdarzenia onClick wewnątrz divów .slider-post.

To znaczy działają ale za n-tym razem.

@sheef

Zmiany po to zostały wprowadzone dopiero wiosną, abyśmy mogli na spokojnie zebrać Wasz "feedback" i wszystko dopracować do sezonu letniego. Nawet nam nie wszystko się jeszcze podoba, pewne rzeczy chcemy zmienić (zarówno techniczne jak i wizualne). Dlatego każda sugestia, opinia mile widziana :)

Możemy przywrócić tytuły komentarzy, jeśli uważacie, że są ważne/potrzebne - dajcie znać :-)

Jestem bardzo mile zaskoczony tą zmianą. Jak wczoraj wieczorem wchodziłem na stronę to myślałem sobie: "ej, ale czemu wyłączyliście opcję komentowania?". To pewnie było podyktowane wprowadzaniem tych nowinek. Na plus można ocenić możliwość edycji komentarzy (chociaż z drugiej można by było wydłużyć troszkę czas na edycję) oraz możliwość znalezienia wszystkich swoich postów na profilu. Pewnie potrzeba będzie jeszcze trochę czasu na przyzwyczajenie się do tych zmian ale myślę, że wszystko pójdzie gładko. Pozdrawiam redakcję.

@Redakcja

Już wiem, o co chodzi. W FF mam na stałe włączony boczny panel z zakładkami. Gdy go wyłączę - wszystko wygląda i zachowuje się jak trzeba.
Tak czy inaczej, to jest jakiś błąd, bo jeszcze nigdy z takimi efektami się nie spotkałam.

@atalanta

U nas wszystko jest w porządku, jeśli chodzi o Firefoxa. Prosimy o ew. przesłanie zrzutu ekranu i wersją Firefoxa/Systemu operacyjnego na maila admin@skijumping.pl.

Nie, to nie kotwica. To Firefox. Włączyłam IE i teraz dopiero widzę, jak to miało wyglądać.
W Firefoxie przede wszystkim nie ma bocznej kolumny z prawej strony, ani śladu. I w żaden sposób nie da się dotrzeć do stopki. Gdy na siłę ciągnąć pasek przewijania w dół, z lewej ukazują się szybko migające artefakty, zauważyłam tam tweetera i ankiety.
Droga Redakcjo, spróbujcie obejrzeć stronę na FF, sami zobaczycie. ;)

@atalanta

kotwica w adresie jest tego przyczyną :-D

Przewijam w dół, żeby dotrzeć do pierwszego komentarza...i bach! w pewnej chwili strona sama z siebie przewija się w górę aż do okienka komentowania. Bardzo trudno wyczuć moment, w którym to przewijaniew dół trzeba zatrzymać (pasek przewijania znajduje się wtedy całkiem daleko od dołu strony). Pewnie na telefonach jest ok, ale w komputerze to bardzo przeszkadza.

Mam nadzieję,że to prima aprilis,bo poprzednia oprawa była znacznie lepsza,zwłaszcza na komputerach brzydko to wygląda

@dervish

Stwórz sobie "swojego awatara " , nawet i różowego ........:)

@dervish

Rzeczywiście jest wiele wad, ale jednak mi bardzo się podoba. Zdecydowanie na plus jest nowa oprawa graficzna.

Uwagi po kilku minutach obcowania z nowa odsłoną:

1. W komentarzach zniknęły nagłówki. W związku z tym archiwalne komentarze straciły nieco ze swojej treści. Nie jestem pewien czy jest to zmiana na plus. Nagłówek był dosyć fajną formą nadawania treści komentarzowi, a w obecnej odsłonie nie ma nic co by mogło to zastąpić (na przykład możliwość używania wytłuszczonej czcionki).

2. Zniknął tryb zagnieżdżony (przynajmniej ja go nie widzę). Nie wiem czy to zmiana na plus czy na minus (bo są zalety i wady trybu zagnieżdżonego) ale na pewno jest to ograniczenie możliwości wyboru dla tych którzy preferowali tryb zagnieżdżony lub używali zmian trybów wyświetlania w zależności od aktualnych potrzeb.

3. "POZOSTAŁE WIADOMOŚCI" - wydaje mi się, ze opatrywanie tej listy obrazkami jest kiepskim rozwiązaniem. Obrazki zajmują dużo miejsca i przez to trudniej jest nawigować po tych juz nie najnowszych ale jeszcze stosunkowo świeżych newsach. Trzeba naprzewijac sporo ekranów żeby dotrzeć albo mieć przegląd całej listy tych wiadomości. Lepszym rozwiązaniem byłoby zrezygnowanie z obrazków.Byłoby czytelniej i nawigacja po tych wiadomościach byłaby łatwiejsza.

4. Zdecydowanie nie podoba mi się nowy kolorek avatara towarzyszący mojemu nickowi. Zmiana koloru prawdopodobnie spowodowana jest tym że teraz logujemy się adresem mailowym albo tym ze nick jest zapisywany literami drukowanymi. :(
Ja chce mieć stary różowy :(((

Admini odrobili lekcje z webdevu :)
Tylko te grafiki kont wyświetlają się nie poprawnie na smartfonie.

Czy jest teraz gdzieś opcja zmiany widoku komentarzy na "drzewko" - tzn żeby odpowiedzi wyświetlały się bezpośrednio pod komentarzem?

Bardzo dobre zmiany. O wiele bardziej przejrzysta jak dla mnie

Super zmiana. Dynamiczny wygląd.

Straciłem swoje konto, bo nie pamietam z jakiego maila tutaj je zakładałem. Trudno, zalogowałem się przez facebooka, czyli na dobrą sprawę mam konto od nowa. Nowa strona, poza tymi problemami raczej na plus, trzeba się po prostu przyzwyczaić.

Zmiany wyjdą w praniu. Na początek miałem problem z logowaniem , ale dzięki radom Derwisha i zmianie hasła jakoś się udało :)

Dla mnie jakoś tak za biało w komentarzach :) Przydały by się też ciemniejsze literki komentarzy....

Edycja też działa :)

Strona wygląda nowocześnie, podoba mi się. Co prawda straciłem dostęp do mojego konta @Lepistoe, ale odnalazłem po mailu moje pierwsze konto i na jego bazie powstała fuzja - stąd HannuLepistoe :)

Logowanie.
Miałem maleńki problem z zalogowaniem. Niestety "instrukcja" jak to zrobić nie jest zbyt oczywista. Jakoś dałem sobie z tym radę.
Na chłopski rozum:

Aby nie stracić starego konta:
1). Podczas pierwszego logowania należy wpisać adres email z którego było rejestrowane dotychczasowe konto i wybrać opcję "nie pamiętam hasła"
2). Na podany adres mail zostanie wysłany link pozwalający na wygenerowanie nowego hasła do starego konta.

Zmiany ogólnie na plus. Dobrze, że można edytować swoje posty.
Póki co strona główna jedynie na mały minus. Wydaje mi się, że galerię i filmy lepiej byłoby umieścić po prawej stronie artykułów nad sekcją klasyfikacji i tweetów i najlepiej gdyby po wejściu (wybrana galeria lub film) miały własną podstronę przeznaczoną tylko temu np. jak pełna klasyfikacja PŚ.
A podstrona z konkretnymi newsami jest ok.

@xzcvvy

Prosimy pamiętać o tym, że loginem jest obecnie ADRES EMAIL, a nie nazwa użytkownika. Jeśli nadal występują problemy z zalogowaniem lub np. nie macie już dostępu do swojej skrzynki pocztowej, do której jest przypisane dane konto - proszę o kontakt na admin@skijumping.pl.

@Luk

@Luk

Tylko do 5 minut, bo chodzi o to żeby po przeczytaniu poprawić ewentualne literówki, zmienić sens jakiegoś zdania, przejęzyczenie, a nie że po 5 godzinach nagle postanowisz mieć inne zdanie, i zmienić całą merytorykę, do której już kilka osób by się odniosło, a edycja by spowodowało, że to oni by wyszli na idiotów.

Na razie trudno ocenić. Plusy i minusy nowej odsłony wyjdą w praniu.
Trzeba się będzie przyzwyczaić do nowych czcionek, kolorów (obawiam się czy biel tła nie będzie biła po oczach) .

Bardzo dobra zmiana 🙂

Zmiana moim zdaniem na plus, zobaczymy jak będzie się sprawować w przyszłości.

@xzcvvy

Ja zresetowałem stare po 10. nieudanej próbie. ;)

Zalogowałam sie z komputera bez problemu a na telefonie caly czas pokazuje mi bład lub zly email lub hasło :))

Na razie sprawdziłbym tylko jedno. Czy wyświetlają się wreszcie poprawnie niektóre litery z innych alfabetów łacińskich?

Zobaczmy: Ryōyū Kobayashi. Może się uda...?

Edit:
O, i to jest rewolucja! A na inne refleksje przyjdzie czas. Tak jak na felieton Samozwańczego, który gdzieś zaginął...

Mnie się tam podoba ta zmiana dzisiaj. Graficznie też ok.

Fajnie też , że można usuwać swoje komentarze.

Nawet,nawet

Kwestii technicznych jeszcze nie ocenię, ale kwestie graficzne, zwłaszcza strona tytułowa na minus. Na plus zasada "jeden mail=jedno konto", można byłoby też usunąć rangi (przez to sporo dzieci i trolli nabija bezsensowne komentarze, aby zyskać tytuł "profesora").

@Luk

Aż mnie głowa rozbolała zastanawiając się na jakim meilu ja się tutaj kiedyś rejestrowałem. Jednak humor poprawił mi powrót do legendarnego czatu na żywo. Z śmiechu i radość aż z fotela spadłem hehehe

Zmiany na plus. Jednak mam zastrzeżenie co do tej opcji:

" - możliwość edycji swoich komentarzy (do 5 minut od publikacji)"

- Dlaczego tylko do 5 minut?