LGP w Hinzenbach: Schlierenzauer górą w kwalifikacjach, Żyła trzeci, Kubacki czwarty
- 2019-09-28 19:14
Gregor Schlierenzauer został zwycięzcą kwalifikacji do niedzielnego konkursu Letniego Grand Prix na skoczni w Hinzenbach (HS90). Reprezentant Austrii odniósł triumf dzięki próbie na odległość 88 metrów. Trzeci był Piotr Żyła (88,5 m), a czwarty Dawid Kubacki (88,5 ). Do zawodów awansowało sześciu Polaków.
Reprezentanci gospodarzy zaliczyli dublet w kwalifikacjach do niedzielnych zawodów w Hinzenbach. Zwycięstwo odniósł Gregor Schlierenzauer (88 m), a tuż za nim znalazł się Philipp Aschenwald (86,5 m). Trzecie miejsce zajął Piotr Żyła (88,5 m), a czwarty był Dawid Kubacki (88,5 m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Taku Takeuchi (87 m), Stefan Kraft (86 m), Killian Peier (85 m) oraz Halvor Egner Granerud (84,5 m). Dziewiąty był Maciej Kot (87 m), zaś dziesiąty Robert Johansson (85,5 m).
Kamil Stoch oddał skok na odległość 83,5 metra i sklasyfikowany został na piętnastej pozycji. Awans do konkursu uzyskali także dwudziesty czwarty Jakub Wolny (82,5 m) oraz trzydziesty ósmy Paweł Wąsek (80,5 m).
W niedzielnym konkursie zabraknie Aleksandra Zniszczoła. Reprezentant Polski został zdyskwalifikowany jeszcze na górze skoczni Aigner-Schanze za nieprzepisowy kombinezon.
Lider Letniego Grand Prix, Yukiya Sato uzyskał zaledwie 76 metrów i szczęśliwie awansował do konkursu z 48. pozycji.
Kwalifikacje rozegrano w całości z 9. belki.
Początek niedzielnego konkursu w Hinzenbach o 15:30. Godzinę wcześniej rozpocznie się seria próbna.
Wyniki kwalifikacji LGP w Hinzenbach (HS90); 28.09.2019 | |||||||||||||
lp. | nr | imię i nazwisko | kraj | odl. | belka | km/h | styl | komp. | nota | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Q | 39 | SCHLIERENZAUER Gregor | 88.0 | 9 | 83.0 | 56.0 | 1.8 | 123.8 | ||||
2 | Q | 22 | ASCHENWALD Philipp | 86.5 | 9 | 82.4 | 55.0 | 4.1 | 122.1 | ||||
3 | Q | 38 | ZYLA Piotr | 88.5 | 9 | 82.6 | 55.0 | 0.0 | 122.0 | ||||
4 | Q | 48 | KUBACKI Dawid | 88.5 | 9 | 83.0 | 54.5 | 0.3 | 121.8 | ||||
5 | Q | 19 | TAKEUCHI Taku | 87.0 | 9 | 82.5 | 54.0 | 1.3 | 119.3 | ||||
6 | Q | 27 | KRAFT Stefan | 86.0 | 9 | 82.4 | 54.5 | 1.5 | 118.0 | ||||
7 | Q | 46 | PEIER Killian | 85.0 | 9 | 82.5 | 53.5 | 2.8 | 116.3 | ||||
8 | Q | 29 | GRANERUD Halvor Egner | 84.5 | 9 | 82.4 | 53.5 | 3.2 | 115.7 | ||||
9 | Q | 30 | KOT Maciej | 87.0 | 9 | 82.7 | 52.5 | -1.0 | 115.5 | ||||
10 | Q | 43 | JOHANSSON Robert | 85.5 | 9 | 82.6 | 52.5 | 1.3 | 114.8 | ||||
11 | Q | 21 | AIGNER Clemens | 84.0 | 9 | 82.9 | 52.5 | 3.7 | 114.2 | ||||
12 | Q | 32 | EISENBICHLER Markus | 85.0 | 9 | 82.1 | 52.5 | 1.4 | 113.9 | ||||
13 | Q | 13 | KOUDELKA Roman | 84.0 | 9 | 82.0 | 53.0 | 2.7 | 113.7 | ||||
13 | Q | 12 | HAYBOECK Michael | 84.5 | 9 | 82.9 | 53.0 | 1.7 | 113.7 | ||||
15 | Q | 44 | STOCH Kamil | 83.5 | 9 | 82.2 | 53.5 | 2.9 | 113.4 | ||||
16 | Q | 36 | FREITAG Richard | 84.5 | 9 | 82.1 | 51.5 | 2.8 | 113.3 | ||||
16 | Q | 5 | SCHIFFNER Markus | 84.5 | 9 | 82.5 | 53.0 | 1.3 | 113.3 | ||||
18 | Q | 49 | KLIMOV Evgeniy | 84.5 | 9 | 82.8 | 52.5 | 1.4 | 112.9 | ||||
19 | Q | 53 | NAKAMURA Naoki | 85.0 | 9 | 82.6 | 53.0 | -0.8 | 112.2 | ||||
19 | Q | 14 | JUSTIN Rok | 84.0 | 9 | 82.3 | 52.5 | 1.7 | 112.2 | ||||
21 | Q | 51 | KOBAYASHI Ryoyu | 83.5 | 9 | 82.6 | 52.5 | 2.3 | 111.8 | ||||
22 | Q | 26 | LEYHE Stephan | 83.5 | 9 | 82.9 | 52.0 | 2.7 | 111.7 | ||||
23 | Q | 50 | GEIGER Karl | 86.0 | 9 | 82.9 | 50.5 | -0.9 | 111.6 | ||||
24 | Q | 34 | WOLNY Jakub | 82.5 | 9 | 82.4 | 52.5 | 3.9 | 111.4 | ||||
25 | Q | 35 | PREVC Peter | 83.5 | 9 | 82.4 | 51.0 | 2.7 | 110.7 | ||||
26 | Q | 17 | MARKENG Thomas Aasen | 83.0 | 9 | 83.0 | 50.5 | 3.9 | 110.4 | ||||
27 | Q | 31 | LINDVIK Marius | 82.5 | 9 | 82.5 | 51.0 | 4.2 | 110.2 | ||||
28 | Q | 41 | POLASEK Viktor | 83.5 | 9 | 82.5 | 51.0 | 1.6 | 109.6 | ||||
29 | Q | 23 | TROFIMOV Roman Sergeevich | 82.5 | 9 | 82.6 | 51.0 | 2.7 | 108.7 | ||||
30 | Q | 47 | KOBAYASHI Junshiro | 83.5 | 9 | 82.1 | 51.0 | 0.5 | 108.0 | ||||
30 | Q | 7 | LANISEK Anze | 82.0 | 9 | 82.4 | 52.5 | 1.5 | 108.0 | ||||
32 | Q | 45 | IWASA Yuken | 81.5 | 9 | 82.4 | 52.5 | 2.2 | 107.7 | ||||
33 | Q | 52 | SATO Keiichi | 83.0 | 9 | 82.5 | 51.0 | -0.6 | 106.4 | ||||
34 | Q | 40 | PEDERSEN Robin | 81.5 | 9 | 82.7 | 51.0 | 2.1 | 106.1 | ||||
35 | Q | 28 | SCHMID Constantin | 82.0 | 9 | 82.5 | 51.5 | 0.2 | 105.7 | ||||
36 | Q | 6 | FETTNER Manuel | 80.5 | 9 | 82.6 | 49.5 | 3.9 | 104.4 | ||||
37 | Q | 16 | ZOGRAFSKI Vladimir | 81.0 | 9 | 81.8 | 48.5 | 3.7 | 104.2 | ||||
38 | Q | 33 | WASEK Pawel | 80.5 | 9 | 82.3 | 51.0 | 1.3 | 103.3 | ||||
39 | Q | 24 | KOZISEK Cestmir | 80.0 | 9 | 82.6 | 49.5 | 3.1 | 102.6 | ||||
39 | Q | 9 | SCHULER Andreas | 81.5 | 9 | 82.7 | 50.0 | -0.4 | 102.6 | ||||
39 | Q | 2 | LACKNER Thomas | 80.0 | 9 | 81.9 | 50.5 | 2.1 | 102.6 | ||||
42 | Q | 20 | TKACHENKO Sergey | 80.5 | 9 | 81.9 | 49.0 | 2.5 | 102.5 | ||||
43 | Q | 3 | SCHWANN Mika | 81.0 | 9 | 82.3 | 50.0 | -0.3 | 101.7 | ||||
44 | Q | 18 | HAMANN Martin | 80.0 | 9 | 82.6 | 49.5 | 1.9 | 101.4 | ||||
45 | Q | 8 | MAKSIMOCHKIN Mikhail | 79.0 | 9 | 82.5 | 51.0 | 1.1 | 100.1 | ||||
46 | Q | 42 | BARTOL Tilen | 79.0 | 9 | 82.4 | 49.5 | 2.3 | 99.8 | ||||
47 | Q | 1 | REISENAUER Janni | 77.0 | 9 | 82.1 | 50.0 | 2.9 | 96.9 | ||||
48 | Q | 54 | SATO Yukiya | 76.0 | 9 | 81.7 | 48.5 | 4.7 | 95.2 | ||||
49 | Q | 4 | HAAGEN David | 76.5 | 9 | 82.4 | 48.0 | 1.3 | 92.3 | ||||
50 | Q | 11 | MUMINOV Sabirzhan | 76.0 | 9 | 82.6 | 48.5 | 0.3 | 90.8 | ||||
51 | 15 | POHJOLA Arttu | 72.5 | 9 | 81.6 | 46.5 | 2.4 | 83.9 | |||||
10 | HOERL Jan | DSQ | |||||||||||
25 | STURSA Vojtech | DSQ | |||||||||||
37 | ZNISZCZOL Aleksander | DSQ |
FOTORELACJA
-
Mati87 weteran
@dervish
No właśnie o tym napisałem, że z Maćkiem nigdy nic nie wiadomo. Jak można przywiązywać wagę do tych wyników skoro nie wiesz czy za chwilę Maciek nie zacznie kombinować? Jego największy problem to mental i przez to chyba się ten kryzys u niego pojawił. Póki nie będzie miał dobrego mentalu to jego wyniki moga być różne a forma niestabilna. Ta skocznia może i nie wybacza błędów ale też nie daje nam obrazu formy danych zawodników bo to bardzo mały obiekt a nie każdy skoczek na takich obiektach sobie radzi bo lepiej się czuje na większych a wiadomo, że w PS będą większe obiekty. Sądzę, że gdyby tu był Hula to też zanotowałby dobry wynik jak np. w Seefeld ale co potem? Przyszyłyby większe obiekty i mogłyby już być znacznie krótsze skoki.
-
Mati87 weteran
@dejw
Oczywiście możesz sie odwoływać do jego poprzednich startów na tej skoczni ale ja wolę sie nie nakręcać jego dobrymi wynikami bo u Kota jeden udany konkurs o niczym nie świadczy. Ja mam wrażenie, że od czasu kryzysu jego formy często jest tak, że miewa on jednorazowe udane starty i wielu już sądzi, że wraca do formy a potem przychodzi inna skocznia i inne zawody i Kot jest poza top 30 i tak na okrągło...więc ja do tych jego wyników podchodzę z dużym dystansem.
-
dervish profesor
@dejw
No właśnie. Poza tym wystarczy posłuchać wywiadu z Kotem. Jest wyraźnie zadowolony ze swoich dzisiejszych skoków. Coś się u niego chyba wreszcie ruszyło.
A co do skoczni normalnych i teorii, że takie skocznie nie wybaczają błędów, a więc jak ktoś seryjnie oddaje na nich dobre skoki to z techniką i ogólnie formą u niego nie najgorzej - to w dzisiejszym wywiadzie mówił o tym także Kamil Stoch.
Z Maćkiem jest tylko jeden problem. Nigdy nie wiadomo czy nie zechce pójść na skróty i nie zacznie zbyt gwałtownie szukać czegoś co będzie jeszcze lepsze od tego co właśnie znalazł i co zaczęło się sprawdzać. Maciej nazywa to szukaniem pomysłów. -
dejw profesor
@Mati87
Dotychczasowa historia pokazywała, że Kot i Hinzenbach to system zerojedynkowy - jak jest forma i grają wszystkie elementy tzn. wie o co chodzi w skakaniu i jako mocarz NH robi tam wynik. Wygrywa. I zima też jest kozacka. A jak nie wie o co chodzi, to tam może sobie jakoś poradzi, ale nie będzie to walka o wygraną. Skoków jednak nie rozumie i zimą może być kiepsko.
I w tym przypadku to wcale nie jest przerysowanie. Warto zaobserwować jak wyglądały sezony zimowe Kota, kiedy wygrywał w Hinzenbach, potwierdzając dobre lato, a kiedy się tam męczył i co to dało zimą.
I tak naprawdę, jak tego obiektu nie znoszę i myśląc życzeniowo, że powinien w trybie natychmiastowym zostać usunięty z kalendarza I i II ligi, nawet latem i najlepiej dożywotnio; oraz że nie ma żadnego sensu próbować analizować wyniki z tego maleństwa ; tak zawodnikiem, na którego akurat warto zwrócić uwagę na austriackim maleństwie jest właśnie Kot. -
Mati87 weteran
@dervish
A dla mnie to niczego nie dowodzi. Wystarczy przypomniec sobie dobre wyniki Huli w Seefed i porównac je do wyników w RA. Niektórym skoczkom może po prostu małe obiekty leżą a na większych bywa gorzej.
-
dejw profesor
@krzysieks987
Nie 4 mniej za wiatr, tylko 4,1 i dlatego jest za nim, wszystko się zgadza.
-
krzysieks987 bywalec
Czy Żyła nie powinien mieć takiej samej noty co Aschenwald?
bo Żyła powinien dostać 4 pkt więcej od niego za odległość i dostał dokładnie 4 punkty mniej za wiatr i mieli takie same noty. -
Tomek88 profesor
Podsumowanie kwalfikacji w Hinzenbach
Kwalfikacje jak najbardziej na plus w wykonaniu polskich skoczków.6 w konkursie to dobry wynik ale szkoda dyskwalfikacji Zniszczoła.Kubacki i Kot skacza tu bardzo dobrze i jutro mogą być wysoko.Stoch i Żyła są nierówni ale jutro mogą zaskoczyć.Jeśli chodzi o innych to jakoś słabo skaczą Niemcy(ale to jeszcze lato i do Pucharu Świata zostały prawie 2 miesiące).O podium jutro powinni walczyć Austriacy(Schlirenzauer,Kraft i Aschenwald), Takeuchi,który skakał dziś bardzo dobrze i może Peier.Oczywiście mam nadzieje,że o wysokie lokaty powalczą rownież nasi skoczkowie.
-
Oczy Aignera profesor
Moje typy
Moi kandydaci do miejsc na podium w jutrzejszym konkursie:
1. Gregor Schlierenzauer.
2. Philipp Aschenwald.
3. Taku Takeuchi. -
ZXCVBNM_9999 profesor
Werner Schuster
Dzięki Schlierenzauerowi może sobie utorować drogę do trenowania kadry Austrii gdy już wystarczająco odpocznie od tego :D Wystarczy, że z głębokiego kryzysu przywróci go na TOP10.
-
ZXCVBNM_9999 profesor
@Oreo
Z tego co zauważyłem, to na tej stronie narzeka się na niemal każdą skocznie (zawsze wieje, rozbieg nie ten, za stara, za nowa, kamera nie ta), a wychwalają skocznie których akurat w kalendarzu cyklu nie ma :D
-
sheef profesor
Mój ranking kwalifikacyjny
Klasyfikacja po kwalifikacjach w Hinzenbach:*
Indywidualnie:
1. Gregor Schlierenzauer (Austria) - 25 punktów,
2. Killian Peier (Szwajcaria) - 20 punktów,
Dawid Kubacki (Polska) - 20 punktów.
Drużynowo:
1. Austria - 40 punktów,
2. Słowenia - 30 punktów,
3. Polska - 25 punktów.
*W rankingu kwalifikacyjnym punkty przyznaje się trzem najlepszym zawodnikom danych kwalifikacji według klucza 15-10-5. Taka punktacja obowiązuje również podczas zimowego Pucharu Świata. Równolegle obok klasyfikacji indywidualnej prowadzi się też klasyfikację drużynową zaś najlepszym na koniec sezonu przyznaje się Małą Drewnianą Kulę. -
Oreo profesor
Czemu ludzie tak narzekają na tę skocznię?
-
Oczy Aignera profesor
@Złoty Orzeł
Niech Czesi z zawodami w Libercu lub Frenštacie zajmą miejsce Hinzenbach.
-
bardzostarysceptyk profesor
Moje tradycyjne zestawienie.
Punktacja Pucharu Narodów dzisiejszych eliminacji do konkursu LGP w Hinzenbach. W związku z kwalifikacjami dla
wszystkich, można je traktować jak jednoseryjne zawody. Państwo, zajęte miejsca, suma punktów, liczba punktujących
zawodników.
1. Austria (1, 2, 6, 11, 13, 16) ... 279 pkt (6 z)
2. Polska (3, 4, 9, 15, 24) -........ 162 pkt (5 z)
3. Japonia (5, 19, 21, 30) -......... 68 pkt (4 z)
4. Norwegia (8, 10, 26, 27) --..... 67 pkt (4 z)
5. Niemcy (12, 16, 22, 23) -........ 54 pkt (4 z)
6. Szwajcaria (7) -...................... 36 pkt (1 z)
7. Czechy (13, 28) --................... 23 pkt (2 z)
8. Słowenia (19, 25, 30) ............ 19 pkt (3 z)
9. Rosja (18, 29) ........................ 15 pkt (2 z)
Dzisiejsze 3m Piotra Żyły to 17 podium polskich skoczków w eliminacjach powszechnych do konkursów
indywidualnych LGP. Od 2017, kiedy wprowadzono takie kwalifikacje. To również 3 podium w tym sezonie
Stan po obecnym konkursie.
Dawid Kubacki ......... 1 - 6 - 1 = 8
Kamil Stoch .............. 1 - 1 - 0 = 2
Piotr Żyła .................. 1 - 1 - 1 = 3
Stefan Hula --............ 1 - 0 - 1 = 2
Maciej Kot --.............. 1 - 0 - 0 = 1
Klemens Murańka .... 0 - 0 - 1 = 1
----------------------------------------------
razem ....................... 5 - 8 - 4 .. łącznie 17
Podia w eliminacjach Polaków w sezonie 2019.
Dawid Kubacki -..... 0 - 2 - 0
Piotr Żyła ............... 0 - 0 - 1 -
Bajlandopl doświadczony
To były genialne zawody. Cały aż jeden odpadł w Q, bo leśne dziadki z FIS-u urządzają kwalifikacyjny kabaret.
-
Roxor profesor
@Złoty Orzeł
Ciekawe że we wszystkich seriach rozkład sił wygląda w miarę podobnie. Za każdym razem wszystkim podwiało tak samo? Kto się czuje dobrze na tej skoczni i jest w dobrej formie to skacze dobrze, proste.
Warunki były sprawiedliwe.
Poza tym w Oberstdorfie, Kuopio czy Sapporo warunki też często nie są sprawiedliwe. -
Orzeu_Zwisly weteran
Yukiya Sato, ma to do siebie, że jak tylko wręczają Zwisłego Orła, to od razu zaczyna się bić o tę nagrodę, zamiast o zwycięstwa. To właśnie on ponownie go dostaje, tak jak działo się to na początku lata.
Słynnym ''Runner Up'' jest dziś Stefan Horngacher - To już spięty ''Babiarzową'' klamrą okres słabszych występów wszystkich Niemców, w środku lata Geiger skakał dobrze, ale jako całość to wyniki kadry zdecydowanie poniżej oczekiwań.
Trzecie Miejsce czyli nominacja nr. 2 to tym razem reszta Japończyków z wyłączeniem Taku Takeuchiego. Jak popatrzymy w tabelę LGP i w tabelę tych Q, to można stwierdzić, że Japończycy ''siedli'', jednak oni zazwyczaj byli tacy mocni w okrojonych zawodach ze słabą obsadą, poza Zakopanem może, wiec być może tylko wrócili na swoje miejsce.
Kto wygra LGP? Wygląda to tak jakby nikt nie chciał. Kubacki chyba jest w dobrej formie ale ma 84 pkt straty do lidera przed 2 konkursami. Jeżeli nie on to będzie wyścig ciułaczy. Zajc stwierdził, że się z ciułaczami nie bawi i wyjątkowo słabo to się ogląda w tym roku. -
-
SebaSzczesny profesor
A kto macha Szliriemu ? Schuster jako indywidualny trener czy ten kadrowy ?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się