Kąśliwa Maren Lundby. "Może nie są gotowi na tak duże skocznie?"
- 2020-11-28 13:20
Krótki najazd i mocny wiatr w plecy utrudniały w piątek skoczkom osiąganie imponujących odległości na Rukatunturi (HS142). Uszczypliwego komentarza w tej sprawie nie odmówiła sobie Maren Lundby, najlepsza skoczkini ostatnich lat, która nadal czeka na inaugurację swojego sezonu.
Piątkowe kwalifikacje padły łupem Dawida Kubackiego. Polak uzyskał 135,5 metra, co było zdecydowanie najlepszym wynikiem całej serii. Punkt konstrukcyjny, usytuowany na 120. metrze, przekroczyło tylko dwunastu spośród sześćdziesęciu trzech skoczków.
- Oglądamy wiele krótkich skoków w Kuusamo. Muszę zadać pytanie, czy chłopcy są na pewno wystarczająco dobrzy na tak dużą skocznię? - napisała uszczypliwie Maren Lundby na Twitterze, która rywalizację panów śledziła przed telewizorem w oczekiwaniu na początek 10. sezonu Pucharu Świata w skokach narciarskich kobiet. Ten - z powodu pandemii - na ten moment ma ruszyć dopiero pod koniec stycznia w słoweńskim Ljubnie.
Zobacz też: Mistrzyni olimpijska ostro o sytuacji skoczkiń: "To dyskryminacja"
Aktualna mistrzyni olimpijska swoim wpisem nawiązuje do argumentów, które od lat stawia się w kontekście rozwoju żeńskich skoków. Panie, które przez lata starały się o włączenie większej liczby konkursów na dużych skoczniach, aktualnie czynią starania o pierwsze w historii zawody na skoczni do lotów narciarskich. Z różnych stron padają jednak komentarze, iż kobiety nie są jeszcze gotowe na ten krok, prezentując zbyt niski poziom jako dyscyplina.
- Maren, ja na pewno nie jestem gotów, więc tu mnie masz - odpisał Norweżce Casey Larson ze Stanów Zjednoczonych, który nie przebrnął kwalifikacji. Jego wynik to 98 metrów.
Maren, I most certainly am not so you got me there
— Casey Larson (@casey16larson) November 27, 2020
-
Lechoo bywalec
Po tych wypowiedziach Maren wpuściłbym te "skoczkinie" na mamuta w Vikersund. Poziom jest tak żenujący, że 3/4 stawki nie skoczyłoby dalej niż 130 metrów ...
-
wiatrhula111 weteran
A w sumie co je szkodzi wpuścić na mamuty każdy ma własny rozum, tylko żeby to nie było tak że FiS by musiał jakkolwiek dopłacać do tego
-
Eudaimomia początkujący
super Maren!
-
BabaYaga początkujący
No nieźle Maren myśli, ale chyba zapomniała, że panie startują przynajmniej kilka belek wyżej niż panowie. Na skoczniach mamucich chodzi o prędkości najazdowe. Już przy prędkościach panów panują ogromne obciążenia w locie, a mówimy o kobietach, które przecież nie posiadają siły fizycznej mężczyzn.
-
StochMistrz{29465894} profesor
Nawet Kamil się dziwi co Maren wygaduje.
-
INOFUN99 profesor
Co prawda technicznie coraz lepiej wyglądają skoki Pań, lecz gdyby nawet Maren startowała we wczorajszych kwalifikacjach to mogłaby potowarzyszyć choćby Larsonowi, czy nawet Zajcowi.
Może Maren chopa szuka i chcąc posłużyć się końskimi zalotami, chciała otworzyć serce, któregoś ze skoczków. -
Kolos profesor
Jestem za tym, żeby dopuścić kobiety na skocznie mamucie. No ale Lundby nie pierwszy raz plecie farmazony...
Bo jakby nie zaklinać rzeczywistości to kobietom w skokach daleko jest poziomem do mężczyzn i choć zrobiły w ostatnich latach wielki postęp to jednak ciągle to nie jest to. I nigdy nie będzie.
W tej chwili jest 10 może 15 skoczkiń które by dały radę na skoczni mamuciej i one powinny dostać szansę po skakania na skoczni mamuciej jako przedskoczkinie. Regularne zawody to chyba jeszcze nie. -
-
unnameduser stały bywalec
@Bocian
Wielka szkoda, że nie było zawodów kobiet na mamucie w Vikersund przed ostatnią przebudową. Coś mi się wydaje, że "latałyby" jak Bachleda w 2011 roku i Pani Lundby byłaby ostrożniejsza w wypowiedziach.
-
Bocian stały bywalec
W sumie to powinni zrobić ten pierwszy konkurs na mamucie dla kobiet. Najlepiej w Vikersund. Podejrzewam, że gdyby ustawić belkę w lesie i wiałoby pod narty to może z 5 skoczkiń przekroczyłoby punkt k, a reszta (nie wiem ile kobitek by się odważyło) pewnie oddawałaby próby, jak Larson w kwalifikacjach w Ruce.
-
Leon88 bywalec
A to dobre.
Komentarz Maren śmieszny, tak jakby nie rozumiała że w skokach odległości zależą od belek. A może nie wie z jakich skacze ona a z jakich mężczyźni, dlatego opowiada takie rzeczy :)
Co do Larsona to zawsze lubię kiedy ktoś ma dystans do samego siebie -
Tomek88 profesor
Lundby i jej koleżanki nie weszłyby przy takich warunkach jakie wczoraj panowały skacząc z 5 belek wyżej :).
-
Janeman profesor
Kluczowe w tym artykule jest to, że Lundby "śledziła zawody przed telewizorem" bo sezon kobiet "ma ruszyć dopiero pod koniec stycznia". ..
Niestety,choć poziom kobiecych skoków na szczęście szybko rośnie i nie oglądamy już takich sytuacji jak w początkach PŚ, gdy raptem kilka zawodniczek potrafiło ułożyć się na nartach, to jednak nadal nie jest na tyle wysoki, aby zainteresować sponsorów organizacją zawodów w czasie kryzysu. -
ms_ weteran
@HAZARD
Lepiej nie pisz tak publicznie, bo jeszcze tak zrobią w piłce nożnej xd. Oczywiście z tą belką racja, nie dość że zawody robią się nieczytelne przez ciągłe zmiany belek, to jeszcze właśnie często ustawią za niską i nie podniosą, a jak ustawią w miarę wysoką to zaraz obniżą a później niechętnie podnoszą nawet jak się warunki zepsują.
-
MarcinBB redaktor
zdjęcie - sztos
I tyle w temacie.
-
Robert Johansson252 profesor
Ciekawe ile by tam Lundby skoczyła
Z belki takiej jak mężczyźni. Coś czuję że nie wyprzedziłaby nawet Arttu Pohjoli, czy Andrew Urlauba
-
HAZARD weteran
Abstra[***]ąc od komentarza Maren, który to już raz [***]e z fisu boją się odważniej podnieść belkę... Kilka lub kilkanaście konkursów w każdym sezonie jest rozgrywanych na zbyt niskich platformach, psują widowisko, a na koniec i tak się wybronią, bo powiedzą, że to dla bezpieczeństwa. :) Kpina, to może niech piłkarze nie kopią mocno piłki, bo trafią komuś w głowę albo jaja i to jest niebezpieczne hah.
-
ms_ weteran
Haha, ale Larson odpowiedział.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się