Czy najlepsi skoczkowie świata powrócą jeszcze tej zimy do Polski? Istnieje szansa, iż odwołany turniej Raw Air zostanie zastąpiony przez minicykl na skoczniach w Wiśle, Szczyrku i Zakopanem. Taką możliwość zapowiedział w studiu TVP sekretarz generalny Polskiego Związku Narciarskiego Jan Winkiel. Ostateczna decyzja ma zapaść we wtorek lub środę.
W czwartek Norweski Związek Narciarski ogłosił odwołanie tegorocznej edycji turnieju Raw Air. Tym samym z kalendarza Pucharu Świata zniknęły zaplanowane na marzec cztery konkursy indywidualne oraz dwie rywalizacje drużynowe. Międzynarodowa Federacja Narciarska rozpoczęła poszukiwania potencjalnych organizatorów dodatkowych zawodów.
Pomimo wcześniejszych zapowiedzi, organizację dodatkowych konkursów Pucharu Świata wstępnie rozważa Polski Związek Narciarski. Taką informację ogłosił w studiu TVP Sport sekretarz generalny federacji, Jan Winkiel.
- Nie ukrywam, że rozpoczęliśmy rozmowy z Międzynarodową Federacją Narciarską. Boję się jednak, że mamy za mało czasu - zaznacza Winkiel: - Powstał pomysł, aby zrobić dwa dni konkursowe w Wiśle, jeden dzień w Szczyrku i dwa dni w Zakopanem. Wtedy mielibyśmy więcej czasu na logistykę.
- Boję się więcej o tym mówić. We wtorek mają być ostateczne decyzje. Musimy to przede wszystkim przekalkulować, sprawdzić organizacyjnie możliwości. Zobaczymy. We wtorek-środę powinniśmy spodziewać się ostatecznej decyzji - zaznacza sekretarz generalny PZN: - Wiem, że Planica wykazała zainteresowanie. Niemcy raczej nie mogą zastąpić kolejnych konkursów. Austriacy i Szwajcarzy też powiedzieli już, że będą brać przede wszystkim zastępstwa w narciarstwie alpejskim. Skoki nie są dla nich priorytetem. Wielkiej rywalizacji więc nie będzie.
W obecnym sezonie Polska już trzykrotnie gościła zawody Pucharu Świata. Oprócz wcześniej planowanych weekendów w Wiśle (21-22 listopada 2020) i Zakopanem (16-17 stycznia 2021), obecnie rozgrywane są dodatkowe konkursy na Wielkiej Krokwi (13-14 lutego 2021) w miejsce odwołanej próby przedolimpijskiej w Zhangjiakou.
-
Seba Aka Krzychu profesor
Fajnie by było, gdyby udało się przeprowadzić 3 konkursy na dużej skoczni w Planicy.
-
Lataj profesor
@georgos
Tu chodziło mi o to, żeby dać szansę komuś innemu, a nie cały czas te same skocznie. 13 i 14 marca mogliby dać Szczyrk i nic poza tym w Polsce, a potem Bloudkovą Velikankę.
Jestem pewien, że podia jednak będą, ale zdobycz punktowa będzie nie ta co w okolicach TCS. -
georgos bywalec
@Lataj
Co do tego, że naszym słabo idzie w tym sezonie w Zakopanem - to prawda, ale oni się już kompletnie posypali. Obawiam się niestety, że gdziekolwiek by nie zorganizować dodatkowych zawodów, to na zwycięstwo czy podium polskiego skoczka do końca sezonu nie ma już co liczyć. No chyba, że dodatkowe konkursy odbyłyby się w Ga-Pa, Innsbrucku lub Bischofshofen albo w którąś sobotę w Neustadt ;-)
Najbardziej żal mi Stocha. Tak przewalić KK zawaleniem w Zakopanem (aż 3 razy!), Lahti i Willingen. To strasznie boli! -
mk12 początkujący
Jestem za tym żeby pojawiły się zawody w Szczyrku, ponieważ jeszcze nigdy nie było tam zawodów PŚ.
@Kolos Zupełnie nie rozumiem, skąd to upieranie się że w Polsce to może być tylko Zakopane i Wisła, i nikt więcej.
Co do turnieju polskiego - moim zdaniem na tym etapie sens miałby tylko turniej Wisła+Szczyrk. W Zakopanem byłoby już za dużo konkursów żeby je powtarzać. W kolejnych sezonach jak najbardziej można zaplanować turniej Wisła + Szczyrk + Zakopane. Szczególnie że Raw Air pewnie odpadnie na dłużej, bo w przyszłym roku podobno Trondheim ma być remontowane, a Vikersund będzie mieć MŚ w lotach.
Na dziś dobrym rozwiązaniem byłyby 2 konkursy w Wiśle i 2 w Szczyrku (jako turniej) - weekend 13-14 i w tygodniu, a 2 pozostałe w Planicy na HS138 - weekend 20-21.
Co do informacji od @cms i z Eurosportu: taki układ to straszna kumulacja zawodów w dwa weekendy Planicowe i pusty weekend bez konkursów. Dwóch drużynówek nie ma sensu robić w weekend 13-14.
Jak rozumiem, to jeszcze nie jest decyzja ostateczna. Gdyby jednak zechciano zorganizować zawody 13-14 marca - z chociaż jednym konkursem indywidualnym - to już miałoby sens. Jeden indywidualny i jeden drużynowy, albo dwa indywidualne - mogą być. Dwie drużynówki - myślę że nie. Polska mogłaby ubiegać się żeby ten weekend przejął Szczyrk. I wtedy odbyłyby się wszystkie zaplanowane na ten sezon konkursy.
Kwestia tego czy da się jeszcze zamienić konkursy żeby chociaż jeden z tych dodatkowych w Planicy był drużynowy (może na HS138?) albo czy da się zamienić konkurs zaplanowany jako drużynowy na indywidualny. Skoro to tylko spekulacje, to moim zdaniem zamienić się da.
Wtedy mogłoby być tak: 13-14 2xSzczyrk HS104, 19-21 3xPlanica HS 138, 25-28 4xPlanica HS240. -
kewa stały bywalec
@cms
mogliby na dużej skoczni zamiast trzech indywidulnych zrobić dwa ind i jeden drużynowy - zawsze to większe róznicowanie.
-
Kolos profesor
Inna sprawa, że skoczkowie będą mieć 2 tygodnie przerwy po MŚ (ostatnie zawody tam 6 marca - drużynówka). Chyba, że jeszcze coś zorganizują na 13-14 marca ale widać, że chyba nie.
W przypadku Polski w grę wchodziłaby tylko Wisła. -
Kolos profesor
@grzmiwuj
A ja uważam, że to dobry pomysł. W obecnej sytuacji tym bardziej. Wiem, że to niezłe kombo 7 kolejnych konkursów w Planicy no ale taka jest potrzeba sytuacji.
Ja bym jeszcze zrezygnował z tych konkursów na dużej skoczni i wszystko dał na mamucie, no ale widać Słoweńcy stwierdzili, że nie będą przygotowywać Velikanki/Letalnicy tydzień wcześniej.
Ogólnie byłby to dobry układ z każdej strony, szczególnie logistycznej no i Słoweńcy w końcu będą mogli normalnie dwa razy wykorzystać kwotę krajową. -
grzmiwuj doświadczony
@cms
Czemu? Wtedy to było działanie na ostatnią chwilę i zastępowali kwalifikacje, a teraz spokojnie mogą zrobić choćby o tej 15. Czasu na zaplanowanie jest mnóstwo.
-
Lataj profesor
@cms
Może tydzień przed HS138 Szczyrk, a to co tu jest niech zostanie? I dwa indywidualne albo tylko jeden drużynowy i drugi indywidualny. Wolałbym to pierwsze.
-
cms doświadczony
@grzmiwuj
Tylko, że teraz nikt nie patrzy na monotonię. Po tym co odwalili Norwegowie próbuje się załatać dziurę w terminarzu PŚ a chętnych nie ma. I jeśli taka Planica zgłosi chęć organizacji trzech konkursów na dużej skoczni i jednego dodatkowego na Letalnicy to zapewne to dostanie
-
Zacny komentator bywalec
Szkoda tego raw air..
-
cms doświadczony
@grzmiwuj
Jeśli będzie w czwartek dodatkowy na mamucie w Planicy to pewnie przed południem, tak jak w 2016 gdy dodali jeden konkurs zamiast odwołanego tydzień wcześniej Titisee-Neustadt.
-
Lataj profesor
Nie, w kalendarzu powinna się pojawić Bloudkova Velikanka.
Czemu miałoby jej nie być w PŚ, obok Letalnicy, skoro kiedyś się tam odbył za FH i nie było żadnego problemu? Słowenia ma bardzo dużo obiecujących zawodników, których kariery podążają w zupełnie innych kierunkach. Może ich reprezentacja byłaby bliżej tytułu zwycięzcy PN, gdyby regularnie odbywały się w Słowenii konkursy na LH? PŚ to nie tylko loty, a ze wszystkiego najwięcej jest dużych skoczni. Grupa krajowa miałaby kiedy się sprawdzić na mniejszej skoczni na tle reszty świata.
Nie miałbym nic przeciwko polskiemu turniejowi, gdyby nie to, że już w tym roku mieliśmy już dodatkowy weekend, a u nas niespecjalnie dobrze szło. Skoro źle na nas działa presja wywierana na własnym podwórku, czemu mielibyśmy się dalej kompromitować? Mamy zbyt mało skoczni, żebyśmy mieli więcej możliwości zapełnienia kalendarza w razie przebudowy któregoś obiektu. Nie mówiąc już o tym, że nastąpiłaby polonizacja tego sportu, który wymyślili Norwegowie. Jakby mieli nas faworyzować, odeszliby z tego sportu outsiderzy, u nacji w top 6 odszedłby na dalszy plan i tak przemiany by następowały, aż w końcu zostaniemy tylko my i wtedy nic nie będziemy musieli. Nie musielibyśmy podchodzić do tego profesjonalnie, bo po co? Czyli prościej mówiąc, Polska mistrzem Polski. Nie że uważam, że to dobrze, że faworyzują Niemców, ale co roku mogą organizować mniej konkursów, a ewentualna wymiana mogłaby następować co jakiś czas. I w kalendarzu zrobiłoby się miejsce dla egzotyki. -
grzmiwuj doświadczony
Jeśli faktycznie chcą organizować siedem konkursów w Planicy, to jest to kolejny dowód na to, że Pertile kompletnie nie nadaje się na to stanowisko. Sześć indywidualnych, serio? Jeszcze może loty w czwartek o 11? To jest zabijanie skoków, zbyt duża monotonia. Kompletnie to do mnie nie przemawia i jestem na "nie". Niech zrobią dwa w Planicy na dużej skoczni, loty klasycznie, ale też do tego normalnie jakiś weekend po MŚ.
Mimo wszystko mam nadzieję, że Merk nie ma racji i decyzje będą inne. Siedem konkursów w Planicy to byłoby coś zbyt głupiego i szalonego nawet jak na FIS. To nie może być prawda. Już niech w tej zakichanej Wiśle zrobią w marcu jeden weekend, jeśli ma tak być. -
-
cms doświadczony
Planica
Jak informuje Kacper Merk z Europsortu praktycznie przesądzony jest taki układ konkursów:
19.03 Planica HS138 ind.
20.03 Planica HS138 ind.
21.03 Planica HS138 ind.
25.03 Planica HS240 ind.
26.03 Planica HS240 ind.
27.03 Planica HS240 druż.
28.03 Planica HS240 ind.
Czyli trzy dodatkowe indywidualne w Planicy na HS138 i jeden dodatkowy na HS240. Dwie drużynówki z Raw Air wypadają. Weekend 13-14 marca w takim układzie bez konkursów PŚ.
PS. A tak na marginesie to może Polska zorganizowałaby dwie drużynówki w tym terminie? Prezes Tajner tak kocha drużynówki i one są takie ważne wg niego -
unnameduser stały bywalec
Zapowiada się na powrót FIS Team Tour.
-
janbombek doświadczony
W rewanżu za dyskwalifikację Andrzeja powinniśmy im pokazać wała.
-
Oreo profesor
Polandball: Nie weźmiemy kolejnych konkursów PŚ bo za drogo.
FISball: Hej, Polska - fajnie organizujecie zastępcze konkursy PŚ. Może wzięlibyście kolejne, co?
Polandball: *blushes* OK -
potp@o2.pl początkujący
Polacy są zbyt gościnni
Jest wiele argumentów za i wiele przeciw, jednym z tych drugich jest to, że na naszych skoczniach pozwalamy rywalom zdobywać więcej punktów niż na obcych skoczniach. U siebie w domu częściej zajmujemy odległe miejsca.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się